Válasz csuti0 #2079. hozzászólásáraInkább azt a Kühnét nézd meg, amit írt itt a kolléga.
A henger lezárás miatt jó dolog, de nem nagy meló 1 késeshez másolni egyet.
Nekem 3 késes helti van 70 centis osztással. A középső kés ki van véve, 50 centin 4.-be tudom húzni kötöttebb
fekete talajon.
Válasz csuti0 #2079. hozzászólásáraNekem van 1 Kühne 1 késes hátul az udvarban,régen dolgozott már.Elég masszív,nagyon jó állapotban is van,talán még a +szárny is megvan hozzá valahol.
Jelezd ha érdekel,megegyezünk.
Válasz agrogal #2078. hozzászólásáraSzia!
Kicsit utána jártam a dolgoknak,veszek egy 1 késet, azt biztosan el fogom tudni húzni. Egy LEKO 1-re esne a választás,már csak azon gondolkodom,van értelme rögtörővel venni? A traktor úgyis felfogja taposni,ha 60-70 cm ként húzom a sorokat.
Üdv.:Csuti
Válasz csuti0 #2077. hozzászólásáraAzt se biztos ha nagyon kötöttá820.4 egyeneshidas után előszőr egy kovácskeres 1 késest vettem az is nehéz volt néha neki.tavaly meg egy 2 késes gaspardo pinocio koppintást de ezt már csak max 40 cm huzom az egxkésest 60-65 cm ment.50 k kötötségű körüli földekben
Sziasztok!
Lazító vásárlás előtt állok,nem szeretnék belefutni egy rossz vételbe. MTZ 82 traktor után vennék. Igazából még nem használtam lazítót,nagyon kötött talajokat kéne lazítani, évi kb.10 he-t. Nézegetem a lengyel 2 késes törőhengeres eszközöket,használhatóak,vagy inkább nézzek valami mást? Esetleg vegyek csak 1 késest azt biztosan elhúzza?
Üdv.:Csuti
Válasz aviator #2075. hozzászólásáraHa már kész, akkor erősítsd meg a kést a furatoknál. A 30mm semmi, tegyél mögé még annyit. Mit akarsz lazítani és milyen mélyen? Megéri ezzel foglalkozni?
Köszönöm a tippeket, gondolom nem kell magyarázni hogy kezdő vagyok, most csinálok ilyet először.
Megvenni eszemben sem volt.
Viszont amit küldtem kép az csak a kiindulás volt, azt átterveztem egy kicsit, végül ilyen lett (lásd kép) Nem is értem miért azt küldtem az előző hozzászólásban.
Viszont így is elgörbült, nyírócsavar ebben sincs, úgyhogy ezen nem is csodálkozom.
Itt amire gondoltam módosítás, hogy a vízszintes zártszelvény keresztmetszete téglalap lesz négyzet helyett, illetve a biztosítás pótlása. A masszívabb kés alatt a kést tartó szárat érted? A kés azért ilyen apró (30 mm széles), mert egy T-25-öshöz készült a lazító.
Válasz aviator #2067. hozzászólásáraSzerintem gondold át az egészet még most. Ma ez a rész a gyenge, holnap más lesz. Nincs nyírócsavar, a vonórész is gyenge, rossz ránézni. Még jó, hogy nem vetted meg ebben az árban! Semmi értelme annak a sok furatnak, úgysem azzal állítasz mélységet csak gyengíti, ha meg már van akkor oda erősítés kellene.
Én építenék egy felső részt és abba tennék egy masszívabb kést S355-ből, biztosítással.
Válasz aviator #2067. hozzászólásáranézd meg hol van a csavaro igénybevétel. Az a vas a lazito kés a leg rosszabb helyen van. Ha elöl lenne már csak a hajlitást kéne elviselnie a tartonak de hátul még huzza is a vasat a földben. Ha abbol a tarto vasbol kapna 20 centi hosszan lefelé meg felfelé és vizszintesen a váz alá is beérne mint 2 szögvas merevitőként alkalmazva akkor tuti nem rottyanna meg semmi. Esetleg szögvas is jo lenne. A megoldás a képen egy boronahuzatora jo lehet. De ilyenre katasztrofa. De lehet homokra tervezték. 6 éve vettem egy 5kapás grubert. Hasonlo mint ez. Elég öreg. Sajnos az mtzvel is sikerült benne kárt tenni . Gondolom azt sem agyagban huzták 20 évig. A pálcás rögtörő pálcáit is kitörgelte belőle. Pedig beton földbe nem viszem bele. De már kiforrta magát.
Építettem egy lazítót, nagyjából ilyen, mint a képen. kép
S235 anyagból készült a jó hegeszthetőség miatt, a lazítókést tartó függőleges vas 15 mm-es lemez. A lényeg, hogy pár perc munka után elgörbült.
Szeretném a tanácsotokat kérni: Legyen vastagabb, mondjuk 30mm-es a lemez, vagy készüljön más anyagból, ebben az esetben milyen anyag javasolt, ti milyenből csináltátok a sajátotokat?
A design-on nem nagyon szeretnék változtatni.
Válasz Balázs3 #2063. hozzászólásáraBalmaz Terra Kft Balmazújváros ők foglalkoznak ilyennel a honlapjukon a leírások menüpont alatt van hirdetés és fénykép is.
Szeretnék venni egy IH 5késes lazítót (gyárilag 7késes változat, csak lerövidítették) viszont sajnos nincs hozzá elmunkáló henger. Gyárt valaki hozzá esetleg? Pár éve lehetett hozzá kapni, talán az axiálnál vagy valahol,csak fel kellett csavarozni.
Válasz madle #2061. hozzászólásáraA kicsi szöggel Én úgy jártam, hogy inkább a lazítás vonalában, a kisebb ellenállás irányába akart az eke menni, így volt hogy elment kissé oldalra, nagyobbat fogott az eke és már durrant is a nyírócsavar. Nagyon rossz volt szántani.
Úgyhogy Én mindenféleképpen nagyobb szöget ajánlok!
Válasz Tobszi #2060. hozzászólásáraIgen lazító után szántom a földet burgonya ültetésre. Igazából nálunk homokon annyira nem rögösen lazítja a talajt, csak vágja mint kés a vajat, de évek alatt gondolom jól jól össze lehet karistolgatni mindenhol a földet. Gondoltam kicsit szögbe csinálom majd a lazítás-szántást, mert ha párhuzamba megyek és beleérek nyomba a szántással, egyből máshogy fordít az eke és változik a munkamélység.
Terveim szerint 1-2 év múlva már csak lazítózás lenne, majd utána ásógép. Az ekét ki szeretném iktatni a műveletek közül.
Válasz madle #2058. hozzászólásáraMikor még nekem is két késes volt ugyanezzel a módszerrel használtam.
75cm-es késosztás és visszafordulás az előző nyomra. Ha így mész vissza akkor ugyanúgy 75cm-re jön ki a késosztás.
Akkor úgy vettem észre hogy jól meglazítja a megtaposott nyom alatt is csak a szemnek nem túl tetszetős, de gondolom lesz mégy valami csinálva vele.
Üdvözlet a gazdáknak.Két késes szárnyas lazitó 40-50 cm húzva néhol elfogy a tapadásom kipörög és csak ráemelve tudok tovább menni.Kérdésem ,ha ekére váltanék 3x35 cm 30 cm mélyen vajon akkor is elkaparna.Évek óta csak lazitva volt talajvédelem miatt és az eke is lefestve eltéve.Várjak jó időt a lazitásra vagy neki az ekével és leforgatni az évek óta felgyült kis humuszost.Ki mit tenne?
Sziasztok, kb 75 cm van a kések között, szerintetek jó így hogy a traktor a lazításon kívül tapos? Vagy a traki nyomára kellett volna a késeket tetetni? Eddig úgy csináltam, hogy visszafordultam nyomra és nagyjából próbáltam ugyan azt a távolságot tartani a csatlakozásnál, mint a két kés között.
Válasz atisgyulai #2054. hozzászólásáraKöszi a választ.Megpróbálom majd igy.lassan úgyis cserélni kell a régieket,csak azok darabja 5000ft,a szárnyas meg 15000ft/darab,nem akarom bebukni.
Válasz Földönfuto #2051. hozzászólásáraHegessz a régire hasonlót, és próbáld ki.
De szerintem kipányvázza!
Én a metal wolfra csak 5cm körüli kis háromszögeket tettem, és már azt is észrevette a gép.
Válasz VMisi #2050. hozzászólásáraSzia!
És a mellette lévő Agromulcs kultivátorra nem emlékszel milyen munkát végzett, milyen traktor húzta?
Esetleg arról van videó?
A lazítóról is jöhet a videó az is érdekelne...
Hello.Van egy IH tipusu kétkéses lazítóm.Sima Kuhne papucs van rajta,viszont most a neten láttam IH tipusra való szárnyas változatot.Ha erre cserélném nem nő meg nagyon a vonóerő igény?MTZ 820.4-el húzom,túl sok erő tartalék nem nagyon van.Mi a véleményetek?
Sziasztok !
Latar 3510 tárcsás lazítóhoz keresnék tárcsa egységéhez csapágyházat és részeit.
Ha valakinek van ilyen elfekvőben ,keressen már itt vagy telefonon!
Köszönöm !
Válasz bendix #2045. hozzászólásáraAzért azt vedd figyelembe, hogy ez 15 és 35 cm között használható gép.
Nagyon jó, de erre van kitalálva. Nem 40 meg 45-re.
Válasz bendix #2045. hozzászólásáraElvileg el kellene vinnie, rögölni meg nagyon nem kellene neki mert ez pont arra van kitalálva hogy ne hozzon fel semmit.
Válasz mtz1221 #2043. hozzászólásáraHa minden igaz, a jövő hét végére összerakom a gépet, és elindulok vele, beszámolok az eredményről, amit ábrázolni is fogok.
Na de ha a szárnyakról írtál, mit mondasz, hová legyen pozicionálva? Ill szárnyakkal jobb, v anélkül, a talaj szptjából?
Válasz fiatalember35 #2041. hozzászólásáraNem rosszból írtam,csak meglepődtem minek kell lazítani olyan földön mint a videón van.Ha már megvetted a dolgokat az ekéhez akkor csinálj meg rá 1 kést szárnyakkal és próbáld ki.35 centinként meny pár kört,utána lapátolj ki egy 1 x 2 méteres lukat,és megfogod látni mit hová tovább.
Ez a cucc inkább egy furcsább kialakítású grubber, használhatósága szptjából.
De most már megpróbálom.
Van rajta három felfogatási lehetőség: először is át kell törnöm az eketalpat. Ehhez meglehet, hogy egy fogra maradok. Ám legyen. De ha meglesz, talán kettővel vagy majd hárommal is grubberezhetek :D.
A tapasztalatokról beszámolok, egyelőre csak elképzeléseim vannak, amiket viszont feltétlenül ki akarok próbálni, és ennek az árába nem fogok belepusztulni.
Válasz mtz1221 #2039. hozzászólásáraAz a "náluk" a srác meg közöttem olyan 150 km, s közötte vannak a Déli-Kárpátok, úgyhogy amit látsz, azt nem biztos, hogy látnád nálam is.
A lényeg a lényeg, hogy néhány parcellámba elég szép eketalpat szántottam az elmúlt években, ezt leellenőriztem. És ezeket meg kell szüntetnem. Szolgáltató nincs, ismerőst megkérni meg nincs pofám, mert tudom, hogy köves foltok vannak a földjeimben, és nem akarok barátból ellenséget csinálni.
Viszont a kérdéseimre kimerítő választ csak nem kaptam:
- milyen távolság
- milyen mélység
- szárnyalva vagy anélkül
Válasz fiatalember35 #2036. hozzászólásáraElső körben mi is a ruszki ekénket akartuk ilyenre áttalakítani,de lebeszéltek róla. Mi ezért vettünk egy 3 késes lazítót és ezt kötött talajon 2db mtz-vel húzzuk,de még néha így is kaparászunk a 3 kés előtt,mondjuk a legtöbb területünk több mint 20 éve nem volt lazítva. Szerintem egy 20-25 centin szántott talajt kb 40cm-en meg kell lazítani,de ez csak a saját véleményem. Mezítlábas 65 lovas géphez bőven elég az 1 kés.
Válasz Tom250 #2037. hozzászólásáraPont ahogy írod.Ha náluk a 65 lovas megy első kerék nélkül a 3 késsel 40 centin,akkor oda felesleg bármilyen lazító is.
Válasz fiatalember35 #2036. hozzászólásáraNekem is 65 lovas gépem van és annak idején nekem is megfordult ez az eke átalakítás a fejemben, de most már utólag örülök neki hogy elvetettem.
Találtam használtan egy gyári egykéses lazítót jó áron (100 alatt)
Azóta ezzel lazítok, nem tudom hogy hány kést terveztél az ekevázra, de én ezzel az egy késsel is van ahol nem tudom 40cm-nél mélyebben húzni, pedig nem mondanám hogy kötött talajaim vannak
Válasz prütyi #2035. hozzászólásáraUtóbbi verzióra gondolok.
Amúgy saját tapasztalat szerint ezzel a típusú ekével 25 cm alatt nem igazán lehet szántani, de az átlag szántásmélység kb. 20 cm.
Ebből következne, hogy az ezzel az ekével szántott talajokon képződött eketalp nagyjából a 30-35-40 cm között helyezkedik el, ezért én valahol itt vagy kevéssel alatta kellene kapirgáljak.
Vagyis épp ez kérdés: egy értelmes lazítás azt jelenti, hogy valahol kevéssel az eketalp alatt kellene kapirgáljak? És ha igen, mennyivel is?
2882 hozzászólás
Válasz csuti0 #2079. hozzászólásáraInkább azt a Kühnét nézd meg, amit írt itt a kolléga.
A henger lezárás miatt jó dolog, de nem nagy meló 1 késeshez másolni egyet.
Nekem 3 késes helti van 70 centis osztással. A középső kés ki van véve, 50 centin 4.-be tudom húzni kötöttebb
fekete talajon.
Válasz csuti0 #2079. hozzászólásáraNekem van 1 Kühne 1 késes hátul az udvarban,régen dolgozott már.Elég masszív,nagyon jó állapotban is van,talán még a +szárny is megvan hozzá valahol.
Jelezd ha érdekel,megegyezünk.
Üdv ! Rotor König lazítót használ valaki,vélemények érdekelnének. Köszönöm !
Válasz agrogal #2078. hozzászólásáraSzia!
Kicsit utána jártam a dolgoknak,veszek egy 1 késet, azt biztosan el fogom tudni húzni. Egy LEKO 1-re esne a választás,már csak azon gondolkodom,van értelme rögtörővel venni? A traktor úgyis felfogja taposni,ha 60-70 cm ként húzom a sorokat.
Üdv.:Csuti
Válasz csuti0 #2077. hozzászólásáraAzt se biztos ha nagyon kötöttá820.4 egyeneshidas után előszőr egy kovácskeres 1 késest vettem az is nehéz volt néha neki.tavaly meg egy 2 késes gaspardo pinocio koppintást de ezt már csak max 40 cm huzom az egxkésest 60-65 cm ment.50 k kötötségű körüli földekben
Sziasztok!
Lazító vásárlás előtt állok,nem szeretnék belefutni egy rossz vételbe. MTZ 82 traktor után vennék. Igazából még nem használtam lazítót,nagyon kötött talajokat kéne lazítani, évi kb.10 he-t. Nézegetem a lengyel 2 késes törőhengeres eszközöket,használhatóak,vagy inkább nézzek valami mást? Esetleg vegyek csak 1 késest azt biztosan elhúzza?
Üdv.:Csuti
Válasz aviator #2075. hozzászólásáraHa már kész, akkor erősítsd meg a kést a furatoknál. A 30mm semmi, tegyél mögé még annyit. Mit akarsz lazítani és milyen mélyen? Megéri ezzel foglalkozni?
Válasz VMisi #2074. hozzászólásáraHali,
Köszönöm a tippeket, gondolom nem kell magyarázni hogy kezdő vagyok, most csinálok ilyet először.
Megvenni eszemben sem volt.
Viszont amit küldtem kép az csak a kiindulás volt, azt átterveztem egy kicsit, végül ilyen lett (lásd kép) Nem is értem miért azt küldtem az előző hozzászólásban.
Viszont így is elgörbült, nyírócsavar ebben sincs, úgyhogy ezen nem is csodálkozom.
Itt amire gondoltam módosítás, hogy a vízszintes zártszelvény keresztmetszete téglalap lesz négyzet helyett, illetve a biztosítás pótlása. A masszívabb kés alatt a kést tartó szárat érted? A kés azért ilyen apró (30 mm széles), mert egy T-25-öshöz készült a lazító.
Válasz aviator #2067. hozzászólásáraSzerintem gondold át az egészet még most. Ma ez a rész a gyenge, holnap más lesz. Nincs nyírócsavar, a vonórész is gyenge, rossz ránézni. Még jó, hogy nem vetted meg ebben az árban!
Semmi értelme annak a sok furatnak, úgysem azzal állítasz mélységet csak gyengíti, ha meg már van akkor oda erősítés kellene.
Én építenék egy felső részt és abba tennék egy masszívabb kést S355-ből, biztosítással.
Válasz Nyomasek Bobo #2072. hozzászólásáraMeg a 15 lovat amihez ajánlják
A nagyobbak más kialakításúak
Válasz .Richard. #2071. hozzászólásáraLehet a 20centit bírja...
Válasz Nyomasek Bobo #2070. hozzászólásáraAzzal mit akarsz mondani? Igy is letörik. Akkor ez igy 200 milihez jo? Ok akkor jo.
Válasz .Richard. #2069. hozzászólásáraOlvass a sorok között... "munkamélység 200mm"
Válasz aviator #2067. hozzászólására
nézd meg hol van a csavaro igénybevétel. Az a vas a lazito kés a leg rosszabb helyen van. Ha elöl lenne már csak a hajlitást kéne elviselnie a tartonak de hátul még huzza is a vasat a földben. Ha abbol a tarto vasbol kapna 20 centi hosszan lefelé meg felfelé és vizszintesen a váz alá is beérne mint 2 szögvas merevitőként alkalmazva akkor tuti nem rottyanna meg semmi. Esetleg szögvas is jo lenne. A megoldás a képen egy boronahuzatora jo lehet. De ilyenre katasztrofa. De lehet homokra tervezték. 6 éve vettem egy 5kapás grubert. Hasonlo mint ez. Elég öreg. Sajnos az mtzvel is sikerült benne kárt tenni . Gondolom azt sem agyagban huzták 20 évig. A pálcás rögtörő pálcáit is kitörgelte belőle. Pedig beton földbe nem viszem bele. De már kiforrta magát. 
Válasz aviator #2067. hozzászólásáraAhol dolgozom a konstruktőr s355 anyagot javasolt munkagép váznak(pl gruber).
Ha vastag az anyag, szinte sose baj
Sziasztok,
Építettem egy lazítót, nagyjából ilyen, mint a képen. kép
S235 anyagból készült a jó hegeszthetőség miatt, a lazítókést tartó függőleges vas 15 mm-es lemez. A lényeg, hogy pár perc munka után elgörbült.
Szeretném a tanácsotokat kérni: Legyen vastagabb, mondjuk 30mm-es a lemez, vagy készüljön más anyagból, ebben az esetben milyen anyag javasolt, ti milyenből csináltátok a sajátotokat?
A design-on nem nagyon szeretnék változtatni.
Köszönöm a segítséget!
He-Va Sub Tiller lazítót használ valaki?
Válasz Balázs3 #2063. hozzászólásáraBalmaz Terra Kft Balmazújváros ők foglalkoznak ilyennel a honlapjukon a leírások menüpont alatt van hirdetés és fénykép is.
Válasz Balázs3 #2063. hozzászólásáraszia! én nem nagyon emlékszem gyárira. le lehet gyártani hozzá egy megfelelő konzollal szereltet.
Sziasztok!
Szeretnék venni egy IH 5késes lazítót (gyárilag 7késes változat, csak lerövidítették) viszont sajnos nincs hozzá elmunkáló henger. Gyárt valaki hozzá esetleg? Pár éve lehetett hozzá kapni, talán az axiálnál vagy valahol,csak fel kellett csavarozni.
Válasz madle #2061. hozzászólásáraA kicsi szöggel Én úgy jártam, hogy inkább a lazítás vonalában, a kisebb ellenállás irányába akart az eke menni, így volt hogy elment kissé oldalra, nagyobbat fogott az eke és már durrant is a nyírócsavar. Nagyon rossz volt szántani.
Úgyhogy Én mindenféleképpen nagyobb szöget ajánlok!
Válasz Tobszi #2060. hozzászólásáraIgen lazító után szántom a földet burgonya ültetésre. Igazából nálunk homokon annyira nem rögösen lazítja a talajt, csak vágja mint kés a vajat, de évek alatt gondolom jól jól össze lehet karistolgatni mindenhol a földet. Gondoltam kicsit szögbe csinálom majd a lazítás-szántást, mert ha párhuzamba megyek és beleérek nyomba a szántással, egyből máshogy fordít az eke és változik a munkamélység.
Terveim szerint 1-2 év múlva már csak lazítózás lenne, majd utána ásógép. Az ekét ki szeretném iktatni a műveletek közül.
Válasz madle #2058. hozzászólásáraMikor még nekem is két késes volt ugyanezzel a módszerrel használtam.
75cm-es késosztás és visszafordulás az előző nyomra. Ha így mész vissza akkor ugyanúgy 75cm-re jön ki a késosztás.
Akkor úgy vettem észre hogy jól meglazítja a megtaposott nyom alatt is csak a szemnek nem túl tetszetős, de gondolom lesz mégy valami csinálva vele.
Üdvözlet a gazdáknak.Két késes szárnyas lazitó 40-50 cm húzva néhol elfogy a tapadásom kipörög és csak ráemelve tudok tovább menni.Kérdésem ,ha ekére váltanék 3x35 cm 30 cm mélyen vajon akkor is elkaparna.Évek óta csak lazitva volt talajvédelem miatt és az eke is lefestve eltéve.Várjak jó időt a lazitásra vagy neki az ekével és leforgatni az évek óta felgyült kis humuszost.Ki mit tenne?
Sziasztok, kb 75 cm van a kések között, szerintetek jó így hogy a traktor a lazításon kívül tapos? Vagy a traki nyomára kellett volna a késeket tetetni? Eddig úgy csináltam, hogy visszafordultam nyomra és nagyjából próbáltam ugyan azt a távolságot tartani a csatlakozásnál, mint a két kés között.
Válasz Földönfuto #2056. hozzászólására+10000-ből szerintem bármilyen szárnyakat tudsz tenni a simára.
Meg még a keményfém felrakást is kifutja.
Válasz atisgyulai #2054. hozzászólásáraKöszi a választ.Megpróbálom majd igy.lassan úgyis cserélni kell a régieket,csak azok darabja 5000ft,a szárnyas meg 15000ft/darab,nem akarom bebukni.
Válasz VMisi #2053. hozzászólásáraÍrtam!
Válasz Földönfuto #2051. hozzászólásáraHegessz a régire hasonlót, és próbáld ki.
De szerintem kipányvázza!
Én a metal wolfra csak 5cm körüli kis háromszögeket tettem, és már azt is észrevette a gép.
Válasz Hunter_ #2052. hozzászólásáraMegnézem. Küldj itt a privátot, és arra az email címre elküldöm ami van.
Válasz VMisi #2050. hozzászólásáraSzia!
És a mellette lévő Agromulcs kultivátorra nem emlékszel milyen munkát végzett, milyen traktor húzta?
Esetleg arról van videó?
A lazítóról is jöhet a videó az is érdekelne...
Hello.Van egy IH tipusu kétkéses lazítóm.Sima Kuhne papucs van rajta,viszont most a neten láttam IH tipusra való szárnyas változatot.Ha erre cserélném nem nő meg nagyon a vonóerő igény?MTZ 820.4-el húzom,túl sok erő tartalék nem nagyon van.Mi a véleményetek?
Válasz bendix #2045. hozzászólásáraEz elé egy 8320R volt kötve, kb 8-9 kmh-val húzta a bemutatón kötöttben.
Van videó is róla, ha kell el tudom küldeni.
A henger ütközője a maxra volt állítva a képen, de a videón látszik, hogy nem ütközik fel oda, hanem hullámosan jár a lazító mögött.
Sziasztok !
Latar 3510 tárcsás lazítóhoz keresnék tárcsa egységéhez csapágyházat és részeit.
Ha valakinek van ilyen elfekvőben ,keressen már itt vagy telefonon!
Köszönöm !
Válasz bendix #2045. hozzászólásáraAzért azt vedd figyelembe, hogy ez 15 és 35 cm között használható gép.
Nagyon jó, de erre van kitalálva. Nem 40 meg 45-re.
Válasz bendix #2045. hozzászólására
ez könnyedén megy 4 késsel 150 LE alatt
Válasz bendix #2045. hozzászólásáraElvileg el kellene vinnie, rögölni meg nagyon nem kellene neki mert ez pont arra van kitalálva hogy ne hozzon fel semmit.
Sziasztok!
Ezt elhúzná egy 170 LE-s traktor kötött talajon? Az egyenes kések miatt biztosan nehezebb húzni, de vajon mennyire rögölne fel?
https://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/gep/talajmuvelo-gepek/agrisem-cultiplow-gold-3-talajlazito/h_6905100?ref=578d5183
Válasz mtz1221 #2043. hozzászólásáraHa minden igaz, a jövő hét végére összerakom a gépet, és elindulok vele, beszámolok az eredményről, amit ábrázolni is fogok.
Na de ha a szárnyakról írtál, mit mondasz, hová legyen pozicionálva? Ill szárnyakkal jobb, v anélkül, a talaj szptjából?
Meg persze: a távolság. Mennyi az ideális?
Válasz fiatalember35 #2041. hozzászólásáraNem rosszból írtam,csak meglepődtem minek kell lazítani olyan földön mint a videón van.Ha már megvetted a dolgokat az ekéhez akkor csinálj meg rá 1 kést szárnyakkal és próbáld ki.35 centinként meny pár kört,utána lapátolj ki egy 1 x 2 méteres lukat,és megfogod látni mit hová tovább.
Válasz prütyi #2040. hozzászólásáraMinden bizonnyal igazad van.
Ez a cucc inkább egy furcsább kialakítású grubber, használhatósága szptjából.
De most már megpróbálom.
Van rajta három felfogatási lehetőség: először is át kell törnöm az eketalpat. Ehhez meglehet, hogy egy fogra maradok. Ám legyen. De ha meglesz, talán kettővel vagy majd hárommal is grubberezhetek :D.
A tapasztalatokról beszámolok, egyelőre csak elképzeléseim vannak, amiket viszont feltétlenül ki akarok próbálni, és ennek az árába nem fogok belepusztulni.
Válasz mtz1221 #2039. hozzászólásáraAz a "náluk" a srác meg közöttem olyan 150 km, s közötte vannak a Déli-Kárpátok, úgyhogy amit látsz, azt nem biztos, hogy látnád nálam is.
A lényeg a lényeg, hogy néhány parcellámba elég szép eketalpat szántottam az elmúlt években, ezt leellenőriztem. És ezeket meg kell szüntetnem. Szolgáltató nincs, ismerőst megkérni meg nincs pofám, mert tudom, hogy köves foltok vannak a földjeimben, és nem akarok barátból ellenséget csinálni.
Viszont a kérdéseimre kimerítő választ csak nem kaptam:
- milyen távolság
- milyen mélység
- szárnyalva vagy anélkül
Válasz fiatalember35 #2036. hozzászólásáraElső körben mi is a ruszki ekénket akartuk ilyenre áttalakítani,de lebeszéltek róla. Mi ezért vettünk egy 3 késes lazítót és ezt kötött talajon 2db mtz-vel húzzuk,de még néha így is kaparászunk a 3 kés előtt,mondjuk a legtöbb területünk több mint 20 éve nem volt lazítva. Szerintem egy 20-25 centin szántott talajt kb 40cm-en meg kell lazítani,de ez csak a saját véleményem. Mezítlábas 65 lovas géphez bőven elég az 1 kés.
Válasz Tom250 #2037. hozzászólásáraPont ahogy írod.
Ha náluk a 65 lovas megy első kerék nélkül a 3 késsel 40 centin,akkor oda felesleg bármilyen lazító is.
Válasz Tom250 #2037. hozzászólásáraMost már belevágtam, az átalakítás nem haladja meg a 100.000 Ft-t.
A tapasztalatokról meg beszámolok...
Ha zsákutca volt, hát ennyi bánja. De mindenképp illusztrálom, mi történik.
Válasz fiatalember35 #2036. hozzászólásáraNekem is 65 lovas gépem van és annak idején nekem is megfordult ez az eke átalakítás a fejemben, de most már utólag örülök neki hogy elvetettem.
Találtam használtan egy gyári egykéses lazítót jó áron (100 alatt)
Azóta ezzel lazítok, nem tudom hogy hány kést terveztél az ekevázra, de én ezzel az egy késsel is van ahol nem tudom 40cm-nél mélyebben húzni, pedig nem mondanám hogy kötött talajaim vannak
Válasz prütyi #2035. hozzászólásáraUtóbbi verzióra gondolok.
Amúgy saját tapasztalat szerint ezzel a típusú ekével 25 cm alatt nem igazán lehet szántani, de az átlag szántásmélység kb. 20 cm.
Ebből következne, hogy az ezzel az ekével szántott talajokon képződött eketalp nagyjából a 30-35-40 cm között helyezkedik el, ezért én valahol itt vagy kevéssel alatta kellene kapirgáljak.
Vagyis épp ez kérdés: egy értelmes lazítás azt jelenti, hogy valahol kevéssel az eketalp alatt kellene kapirgáljak? És ha igen, mennyivel is?
Említem ismét, hogy a 65 ló adott.
Válasz fiatalember35 #2034. hozzászólásáraAz utb-s videós gép szerintem rohadtul nem ment eketalp alá,vagy rohadtul nem szántottak előtte 20cm-en se.
Válasz Dinnyés Laci #2033. hozzászólásáraSzóval működik :)
Azért épp ilyen kemény talajt nem szeretnék... rongálja a gépet rendesen!
Válasz fiatalember35 #2030. hozzászólására1 percnél kezdődik
ugyan az amit te akarsz csak nagyobba
https://www.youtube.com/watch?v=wAuVEcio6vI