Válasz szelindi1965 #13023. hozzászólásáraMármint hogy van blokkolva a belső termelés? Ilyen elbaszott útdíjakkal, és nemlétező vasúti fuvarozással, hogy fog ezer kilóméterekről bejönni 4 millió tonna termény? Persze, bejöhet. Mint mondtam, minden azon múlik, mi a szándék. Akár országokon belül is.
Válasz Nagy Péter 40 #13022. hozzászólásáraIgen a szándék, ha blokkolva van a belső termelés,a kitettség nő és attól hogy hozzák be akárhonnan-akármennyiért is, miért lenne olcsóbb a szemét cucc a végfogyasztónak ? 22-es csapdája az egész. Talán annyi remény lehet hogy a Trump és társai eszeveszett energiazsarnoksága-éhsége egy egészségesebb termelési struktúrát és árut alakíthat ki itthon,de ezt lehet közülünk már kevesen érik meg.
Válasz hashtag #13017. hozzászólásáraJól mondod azon múlik mi a szándék.. Ahogy Lölö szándéka is az volt hogy aszálynál jöjjön be olcsó gabona ugyanúgy Európának is az az érdeke hogy Európai aszály esetén jöjjön be olcsó gabona...Minden ország olcsó élelmiszert akar mert választások dőlhetnek el rajta.. a minőség harmadlagos a lényeg hogy olcsó legyen..
Az egy naív gondolat hogy nem lehet majd átpapíroznia Dél Amcsi kukoricát Európaivá..
Láttuk már hogy az ukrán cuccos is tud Lengyel,szlovák,Román lenni..
Onnastól meg ha a Dél Amcsik meg az Ukránok hordják befele a cucost optimatizálhatod a költségedet ahogy akarod .. nem fog kijönni a matek...
Elég megnézni hogy a németek mit csináltak az extra tejükkel fillérekért rászabadították az Európai piacra aminek a vége az lett a kicsiknél nem hogy alacsony áron akarták megvenni egyáltalán nem adtak érte a pénzt mondták hogy nem kell ingyen se...
Olyankor hogy optimatizálod a költséget?
Elhiszem hogy te azt gondolod hogy ezt végig gondolták a döntéshozók statisztikákkal meg minden de mint az elmúlt években már bizonyították hasonló szinten vannak mint a mi Óz a Nagy varázslónk...
Válasz hashtag #13020. hozzászólásáraKolléga,ha értelmetlenné válik az egész amire ráállt-beinvesztált/pályázat-hitel-anyámtyúkja/,tudod milyen gyorsan ki kétszerkettőzi bárki hogy jó lenne ebből kiszállni főleg ha sok föld és/vagy jószág van a nyakán,jó példa most a sertés,tej,egyebek.Ha feleannyiért akarnak megtermeltetni bármit amit ér vagy amibe kerül, nem a dolgozók iránti rokonszenv-felelősségvállalás vagy az elhivatottság lesz a döntő.A közösködésbe anno/TSZ/ sok embert be lehetett könnyen vonni képzetlensége-immobilitása miatt,ma már más világot élünk.
Válasz szelindi1965 #13019. hozzászólásáraA kicsiknél azért nincs baj, mert van mellette munkahely. Attól baj ott is van. Attól hogy a saját munkádat nem számolod, még rá lett költve.
A közepesek, “majd megcsináltatjuk egy részét bérbe” meg azzal szembesülnek hogy a bérmunka felment az égbe. De miért ment fel?
Mert a “nagyok” eddig begépesítettek bőven, meg alkalmazott is volt bőven, aztán jutott idő a bérmunkára is. Mostmeg ha kiszámolja, hogy mennyi az a plusz 1-2-3 ember évente, akkor látja, hogy annyit nem keres a bérmunkával, szóval inkább leépíti őket, aztán annyival kevesebbet vállal el. Ugyanott van, csak nem veri szét a gépparkot a plusszmunkával.
Nehéz ezt kisakkozni, hogy a jobb.
Válasz hashtag #13011. hozzászólásáraA kicsik változtatnak és tudnak is/már folyik/,ezt a helyben megtermelek-eladok-feldolgozok mindent dolgot felejtsd el,az igazán nagy bajok úgy 50-100 ha felett jelentkeznek hamarosan és komplexen,figyeld a hirdetéseket.A közösködést hiába erőltetnéd lásd nyugaton is csak a támogatásokért törnek lándzsát ,hisz sokba került a lakodalom.
Válasz Ohaza63 #13016. hozzászólásáraIde azért jött be, mert akarták hogy bejöjjön. Lőrinc vette meg a legtöbbet. Szóval minden azon múlik, mi a szándék..
Az ukrajnai gabona simán bejött úgy hozzánk 2022 ben , hogy senki nem tudta, hogy miképp került ide és egyáltalán kié.
Ezért is csörtéztem itt a Győrffi Balázzsal a NAK elnökével, amikor itt volt nálunk, hogy hétfő reggel az legyen az első dolga, hogy a 20 millió tonnás tároló kapacitásból, hogy lehet kb 12 millió tonna termény, amiről senki nem tud semmit.
Szóval a Dél Amcsi termény ugyanúgy fog ide bejönni, mint az ukrán hozzánk, hogy Hamburgban majd azt mondják, hogy olasz, vagy spanyol, Olaszba meg azt mondják a hajóra, hogy Francia vagy Dán termény van rajta.
Hozzánk románként és lengyelként érkezett akkortájt, de volt benne Beloruszon keresztül átjövő orosz is. Szóval ez csak fuvarlevél kérdése.
Itt Nagylaknál bejövő ukrán/moldáv/román kamionosnak volt 2 db fuvarlevele, az egyik arról szólt, hogy tranzit Olaszba, a másik meg, hogy magyar a cél, de általában mind itt maradt nálunk bértárolásra, majd leverte az árakat.
Csak érdekességképpen írom, hogy a Dél Amerikai több tíz millió hektárnak és az ukrajnai tíz millió hektárnak ugyanaz a tulaja, a Black Rock és a Vanguard, akik mögött ugyanazok a családok állnak, akik a világpiacon eddig kénytelenek voltak jóval olcsóbban értékesíteni a szemét terményüket pl. Afrikába, na majd mostantól a gazdag Európai piacot is lefölözik, a Te terményed meg mehet majd féláron Etiópiába.
Ha Te lennél Csekonics Báró és Somogyban gazdálkodsz 50.000 holdon és örökölsz vagy veszel Szabolcsba és Békésbe is még50- 50.000 holdat és néger rabszolgák dolgoznak a földjeiden, nem mindegy hogy melyik területen vered majd le az árakat és fojtod meg a konkurenciát és nyúlod le a földjeiket.
Válasz Ohaza63 #13014. hozzászólásáraTudod, valóban nyilvántartják, mi, és mennyi köt ki európában.
Ukrajna kapcsán azzal jöttél, hogy az európai zsidóknak odakinn megterem a termény, és be akarják hozni az euba. Tegyük fel elhiszem.
Akkor ezeknek a lobbiköröknek miért jó ha bejön a délemerikai anyag?
Na? Semmiért. De enélkül nem irtàk volna alá a brazilok a 35% vámcsökkentést az autóiparra. Szóval hidd el, hogy lesz az számolva, mi és mennyi jön be. Ahogy te is szoktad számolni a napokat a Jézuskáig.
Éppen itt van az ideje felnőnöd.
Én 6-8 éves koromig, hittem a mesékben, meg a Télapóban, Jézuskában, meg a Vasorrú bábában, de Te még tényleg hiszel ezekben.
Talán leszállhatnál a bilikéről és átülhetnél valami nagyobbra, amit a felnőttek használnak.
Gondolom neked személyesen Ursula főboszi ígérte meg, hogy majd ott ül a Hamburgi kikötőben és minden 95 szem Európai kukoricához kiszámol 5 szem Dél Amerikait, ugye????
Megjegyzem, amivel mi foglalkozunk az nem az a kategória, hogy a piacon a "baboskendőben" az őstermelői soron, majd eladjuk literre a kukoricánkat és búzánkat, mint ahogy a babbal, meg a mákkal csinálják a mamókák.
Egyébként ha itt marad felénk az ilyen időjárás, akkor Mercosur ide, vagy oda, akkor is lelehet, lekell húzni a redőnyt.
Az összefogást a másik topicban a gazdatárs sajnos nagyon pontosan leírta, inkább beledöglik, de nem fog össze.
Tudod barátom Én egy más világból cseppentem ide, ott gyilkos küzdelem folyt minden munkáért, úgy gondoltam 2005-ben, hogy ez itt más világ, mert a Nagyapám és Apám elbeszélése mások voltak a paraszti világról - segítség , szolidaritás, összefogás - kurva nagyot csalódtam, ez rosszabb, mint az ahonnan jöttem.
Válasz hashtag #13011. hozzászólásáraMég hiszel a mesékben? Persze majd dekkázák hogy 5% Dél Amcsis kukoricát lehet behozni.. hogyne...
Ahogy az ukrán cuccosnál is csak Uniós követelményeknek megfelelőt lehetett behozni aztán mit ad isten egyszer csak jött a hír hogy a terméket visszakellett hívni mert az Unióban 30 éve betiltott cuccos kilett mutatva benne...
Abban a pillanatban ahogy hiány lesz Európában abból az 5-ből lesz 50% is..
Nem akarnak még egy 2022-es szintű árrobbanást..
Talán még időben felébredtek és azt megvétozták de már jött a másik agyhalott dolog hogy az ukránok jövőre jöjjenek az Euba....Hát hogyne rohadtul nem felelnek meg az Uniós csatlakozásnak de jöjjenek persze semmi gond...
Aztán optimalizálhatod a költségeid.. a mi piacainkat a Dél Amcsi foglalná be közben keletről meg jönne be az ukrán cuccos persze csak átszálltási szöveggel és "véletlen" pár millió tonna valami "csoda" folytán mégis magyarba ragadna mint 2023-ban....
Azért ennyire látványosan nem kellene szétverni az európai mezőgazdaságot kevesebből is lehetett látni hogy valami oknál fogva ez a cél na de nem gondoltam volna hogy ezt ennyire nyílvánvalóan fogják tenni...
Válasz Ohaza63 #13010. hozzászólásáraA jövőben ki akadályoz meg abban, hogy mezőgazdasàggal foglalkozz, és akár helyben értékesítsd a megtermelt dolgokat? Az, hogy az unió éves kukorica felhasználásában 5%-ig jelen lehet a brazil temény is, nem jelenti azt, hogy nincs igény az országok saját termelésére. Mert ha te abbahagyod, meg még sokan, akkor nyilván valamit emeledni fog az ár, és aki nem hagyta abba, az jobban jár. Épp ezért csinálja tovàbb mindenki, mert vár egy újabb pozitív periódust. Máshol már volt erről szó, hogy muszáj lesz a kicsiknek is költséget optimalizálni, ha talpon akarnak maradni, és jobb hiján ezt összefogással fogják tudni megcsinàlni, ha túrós ha nem.
Nem tudom, hogy tudod e , hogy kik is állnak e mögött?
Vagy azt, hogy hány nemzet/ország Nemzeti bankja önálló???
Megsúgom csak pár ország, mint Kína, Oroszország, Irán, Kuba Nemzeti Bankjai felett nincs a Rothschild bankháznak felügyelete.
Itt volt még Venezuela is, ahol Trump elrabolta a Maduro elnököt, majd az új elnök azonnal behódolt a Rothschildoknak, akik az Ukrajnai és Dél Amerikai földekből is több 10 millió hektárt birtokolnak.
Ezeken a földeken GMO os technikával, a legolcsóbb és tiltott vegyszerekkel, jobbágyokkal, olyan olcsó termelési költséggel gazdálkodnak, hogy nekünk semmi esélyünk nincs semmire, még a szállítási költséget figyelembe véve sem.
Európa pár évig még elagonizál, aztán jön nekik az aranykor.
Válasz Ohaza63 #13005. hozzászólásáraSajnos egyetértek a leírtakkal, ugyanígy látom én is. Megy a szándékos tönkretevés az egész eu agrariumát el kell pusztítani és akkor tudnak labdaba rúgni és lesz a kenyér 8-10ezer ft kilója a húsnak is stb. Szomorú jövő. A kérdésem az, hogy mit tehetünk mi. És ezt nem ironikusan kerdezem. Néhány év kb 10 és ez megtörténik.
Válasz Gazdász93 #13004. hozzászólásáraA drogbiznisz csak akkor biznisz a politikusnak ha ő intézi a behozatalt. Amúgy meg a gazdaságnak nem jó, hiszen az EU-ban megtermelt pénzt talicskával (pontosabban hajóval) hordják el, adót sem fizetnek utána és dél-Amerikában költik el, ott "erősítik" a gazdaságot.
A GMO s szóját most is hozzák ide Európába hajóval nem is keveset, ha kokaint akarnak behozni azt most is behozzák.
A nagy cél nem ez, hanem az, ha leépül az Európai mezőgazdaság ebben az egyenlőtlen versenyben, akkor az egekbe emelhetik a kaja árát és bárkit zsarolhatnak ezzel.
Ukrajna földjeinek nagy része már az ő kezükben van, ahogy Dél Amerikai földek többsége is.
Olyan termelési feltételekkel dolgoznak, hogy nekünk a hülye előírások miatt esélyünk sincs versenyezni, szóval biztos a bukás, majd akkor eljön az ő idejük.
Olyan egyszerű ez mint az 1x1.
Példa a szakmámból, 1994 ben volt 5-6 magyar cég, aki Bécsből és Pozsonyból az ottani nagykerekből hozott be bizonyos hírközlési eszközöket, majd megjelent egy Izraeli cég, aki 50 % al olcsóbban adta ugyanazt itt Pesten, mikor mindenki hozzájuk pártolt, akkor egyik napról a másikra 80 % al megemelték az árat és azóta is monopol helyzetben vannak Magyarországon, immáron 32 éve.
Szóval ez várható az élelmiszer árakkal is ha hagyják. Ez az ő politikájuk már 2000 éve.
Válasz Ohaza63 #12998. hozzászólásáraSokan meglepődnének ha megtudnák hogy az Európai döntéshozó intézményekbe sokkal több lobbista jár be mint képviselő. Még az egyik magyar képviselőnő is elköpte magát amikor megkérdezték tőle mit csinál Brüsszelben? Aztán a legelső dolog amit megemlített hogy ő lobbistákkal találkozik. De továbbra is fenntartom azon véleményemet hogy a legfontosabb dolog amiért ennyire erőltetik Dél-Amerikából a mezőgazdasági termékek Európába való szállítását az bizony a drogkereskedelem álcázása. Csak gondoljatok bele hogy pár kiló kokain futja a szállítsái költséget cakum pakk a hajó üzemanyagától kezdve a kenőpénzeken át mindent. Egy több tízezer tonnás teherhajóban meg nehogy már ne legyen egy-két rejtett zug amit "véltelenül" pont nem ellenőriz senki amikor a csempészek egy lepukkant Suzukiban is olyan rejtekhelyeket alakítanak ki hogy meg se gondolná az ember.
Válasz termelo #13002. hozzászólásáraVégülis mindegy hova jön ha alapból odamegy ahova a miénknek kellene akkor is itt ragad a miénk...
Így volt a kiviteli tilalom után is meg az ukrán cuccosnál is hogy elvették a piacainkat és rajtunk maradt..
Csak abba lehet bízni hogy most az utolsó pillanatban felébrednek Nyugaton hogy ezzel a mezőgazdaságot megfojtják.
Válasz Ohaza63 #12998. hozzászólásáraÉvek óta az látszik, hogy az EU-t tönkre akarják tenni. Migráns helyzet kezelés, extrém zöldek (Németek atomenergia bezárás), Oroszországi embargó stb.
Ennyire nem lehetnek hülyék....
Bár most a Franciák tán elkezdenek az oroszok felé közelíteni, mert érzik, hogy ez így nem jó......
Az a baj mire megjönne a vezetők esze és helyén kezelnék a dolgokat, nekünk már annyi....
Jelenlegi csapadék melett 30q körül várom a gabona termést. egy 4-essel kezdődő árral szép lesz :D Bár 2 éve is annyi volt...
Válasz Pont #12997. hozzászólásáraSajnos ez nem így működik hogy majd csak pl a kukoricát érinti. Főleg a takarmánygyártásnál változna megint a receptúra ha lenne olcsó kukorica és akkor kevesebb árpát és búzát kevernének bele,mert most pont fordítva van hogy a kukorica arányát csökkentették.
Reméljük hogy a spanyolok kihátrálnak bár ahogy látom a németek nagyon nem akarják ezt...
Úgy látom Nyugatnak kicsit lángolnia kell ha a normalitást akarjuk viszont látni... Franciákat ismerve ebből nem is lesz hiány..
Az előbb tettem fel a kocsma topicba ezt.
Van ezeknél pénz szarásig, szerintem kilóra megveszik az EU s képviselőket, vagy ők, vagy az európai fajtársaik. Hiszen ők a gazdik.
A gazdák véleménye nem igen érdekli őket, hiszen nem mi fizetjük őket, hanem ezek a "jóemberek".
"Üdv Emberek!
Találós kérdés????
Ne nyissátok meg a videót, csak válaszoljatok magatokban először!!!!
Vajon kinek az érdeke az EU-Dél Amerika szerződés?????
Kiknek a tulajdonában vannak milliós hektár nagyságban az Argentin, Brazil, Uruguai földek????
Annyit segítek, hogy kipát hordanak!!!!!
Kattintsatok a fordítás, majd a több gombra a videóban.
Válasz MrPoke #12996. hozzászólásáraMég az Eu parlamentnek jóvá kellene hagyni, viszont állítólag a Spanyolok kihátrálnak belőle, és még a tüntetések csak most kezdődnek. Egyébként a búzát pont nem érinti, ott maradnának a jelenlegi vámok. Hajrá Gazdák!!!
Kukorica: 6.500 Ft/q + Komp
Cirok: 6.200 Ft
Napraforgó LO: 18.900 Ft, HO: 20.500 Ft
Repce: 17.000 Ft
Ó búza tak: 6.500 Ft, euro: 6.600, malmi: 6.700 javító: 6.800
Új búza tak: 6.300 Ft, euro: 6.400, malmi: 6.600 javító: 6.700
Ó árpa: 6.300 Ft
Új árpa: 5.700 Ft
Ó tritikálé: 6.200 Ft
Új tritikálé: 5.800 Ft
A kereskedőm szerint teljesen áll a piac.
Még a megvásárolt és kifizetett terméket sem szállítják el, hanem inkább fizetik a tárolási díjat.
Rossz földön meg értelmetlen kínlódni minőséggel, elkell fogadni hogy az takarmányra való.
A legfontosabb hogy a záporok merre járnak,nekem is volt ami a 70-et verdeste meg olyan is ami az 50-et alig és ugyanúgy csak annyi volt a különbség hogy az egyik kb 20 mm esővel többet kapott.
Mindegy mit mond az átvevő. Átvette? Át,ennyi a lényeg.
Válasz Nagy Péter 40 #12989. hozzászólásáraAlapból takarmány lett. A sok gyenge szem kihullik, javul a minőség. Az olaszok is rostával csinálják a malmi minőséget. Itt a rossz földeken az időjárás dönt. Szomszédnak volt Nádor, 66q/ha takarmány onnan 500 méterre meg malmi de 50q se volt. És ugyanazt kapta, csak a záporok jártak másképp. Nekem babona volt olyan, hogy hl jó volt, az összes többi a béka segge alatt. Az átvevő egyenesen azt mondta, hogy ez már nem is búza.
Válasz SzikiSzokeveny #12988. hozzászólásáraMiért kellett rostálni?
Felénk kombájntisztán megy malmi,javító, takarmány,euro mindegyik.
Én is átállnék javítóra ha hozzá tudnék férni a bosnyák vagy olasz piachoz.
De mivel ez jelenleg csukva van így marad a nádor malmi minőséggel.
Takarmányt termelnék ha lenne olyna fajta ami kimagaslik de bérmunkában látok sok félét de nincs nagy különbség a takarrmány javára hogy átálljak.Így legalább megadom az esélyt ha felmegy a malmi ára akkor az van.
Válasz Nagy Péter 40 #12987. hozzászólására2 éve egy ismerős ráment a minőségre. Szakirányítással, magas költséggel. Két rostálás után èppen átment eusba. Alig maradt rajta nyereség és nagy volt rajta a kockázat. Ő is azt mondja, inkább sok és takarmány.
Válasz Ohaza63 #12981. hozzászólásáraDe miért eszik szemetet a Nyugat?
Mert talán a saját gazdálkodóinak is jobban megéri takarmányt termelni?
Mert ugye takarmány minőségnél nem néznek semmit beöntöd azt jól van.Szutyok? szutyok, azt kész és pár száz forinttal olcsóbban megveszik ugymond mint az agyon gondozottat.
Mondom ezt úgy hogy én malmit szoktam termelni de csak azért mert a nádor már tud annyit teremni mint egy takarmány fajtájú és inputot úgyis mindkettőnek annyit adnék akkor legyen kicsit jobb minőségű
Mások dolog hogy a jobb minőségű búzának milió követelménynek kell megfelelnie.
Sőt most már nem elég ha jó a hekto, fehérje meg sikér most már a W értéket nézegetik...
Abban a pillanatban hogy megfizetik a javítót lesz belőle annyi mint a szemét, de amíg kevergetik a takarmánnyal hogy kijöjjön egy közepes belőle nincs miről beszélni..
Válasz Ohaza63 #12981. hozzászólásáraPersze mert nekik az lenne a jó ha jó minőségűt termelnénk, amiből jó minőségű ételt lehet előállítani. De nekik majdnem ugyan olyan áron kellene mint a sima
Válasz VMisi #12982. hozzászólásáraÍgy van. Ki lehet számolni hogy a 7 tonna takarmány vagy az 5 tonna javító fizet jobban. Legalábbis aratáskor pár száz forint van közte.
Minap néztem a TV-t, ahol egy SZAKÉRTŐ (gondolom olyan, aki még életben nem gazdálkodott), lehülyézett minket, mert szerinte csak javító búzát kellene termelnünk, mert a saját felhasználásuk szerinte kb. 1,2 Mt és a nyugat csak szemetet eszik és etethetnénk őket javító búzával, de azt is csak feldolgozva.
Ez így rendben is van, de ha ad olyan magot, ami csak javító minőséget ad, az időjárástól és input anyagtól függetlenül, szerintem mindenki csak olyan magot vetne.
De hát ilyen csoda mag nincs. Ha meg lenne is talán, a kereskedők azért fikáznák, mert túl jó és ő nekik akkor majd takarmány kellene.
Válasz Sam88 #12977. hozzászólásáraTehát majd nekünk szállítással együtt olcsóbban fogják adni mint amennyiért otthon eladhatnák?
Múltkor még 200-210 dollár körül volt az ára az olyan 6500 forintos ár.
Majd nekünk feleannyiért ideadják?
Válasz Sam88 #12977. hozzászólásáraSzerinted a brazíliai kukorica a semmiből ingyen terem??? 3800-ból konstancai kikötőben ja....
Azért a nyilvánvaló butaságoknak ne üljünk fel!!!
Válasz Ohaza63 #12973. hozzászólásáraSemmi jelentősége mennyi van vetve és hogy mennyi terem az országban ezt a tavaly a kukorica bebizonyította...
Megy a jól betanult riogatás hogy nem lesz ára így meg úgy...meg 2 hét múlva mikor elolvad ez a kis 15 cm-es hó jön hogy kelet is jó állapotban van sok csapadékot kapott..
Azért ha itt 4-essel kezdődne az ára lenne eladó-kiadó föld bőven.. ha csak nem 8-9 tonnás termés lesz amire az esély nem túl nagy..
Kotesi arat tud valaki esetleg? Behozzák a Mercusort akkor Constantai kikotobe 3800 lesz a kukorica Braziliából erre számítanak ott. Marpedig át fog csúszni ez fix. Cserebe autokat exportalhat az Eu Argentina, Brazilia Urugvay, Paraqvayba. no meg az a par borond dollar nehany gyengelkedo politikusnak az termeszetes. Szoval en inkabb kotnek. De soha nem az van amire szamitok.
Válasz Ohaza63 #12973. hozzászólásáraAztán mikor lesz 3tonnás átlag akkor meg tapsolunk örömünkben. Mintha az a 4-5-6 millió tonna termésünk olyan sokat számítana. Én biztos vagyok benne, hogy ez megint nem üzlet, hanem politika.
13924 hozzászólás
Válasz szelindi1965 #13023. hozzászólásáraMármint hogy van blokkolva a belső termelés? Ilyen elbaszott útdíjakkal, és nemlétező vasúti fuvarozással, hogy fog ezer kilóméterekről bejönni 4 millió tonna termény? Persze, bejöhet. Mint mondtam, minden azon múlik, mi a szándék. Akár országokon belül is.
Válasz Nagy Péter 40 #13022. hozzászólásáraIgen a szándék, ha blokkolva van a belső termelés,a kitettség nő és attól hogy hozzák be akárhonnan-akármennyiért is, miért lenne olcsóbb a szemét cucc a végfogyasztónak ? 22-es csapdája az egész. Talán annyi remény lehet hogy a Trump és társai eszeveszett energiazsarnoksága-éhsége egy egészségesebb termelési struktúrát és árut alakíthat ki itthon,de ezt lehet közülünk már kevesen érik meg.
Válasz hashtag #13017. hozzászólásáraJól mondod azon múlik mi a szándék.. Ahogy Lölö szándéka is az volt hogy aszálynál jöjjön be olcsó gabona ugyanúgy Európának is az az érdeke hogy Európai aszály esetén jöjjön be olcsó gabona...Minden ország olcsó élelmiszert akar mert választások dőlhetnek el rajta.. a minőség harmadlagos a lényeg hogy olcsó legyen..
Az egy naív gondolat hogy nem lehet majd átpapíroznia Dél Amcsi kukoricát Európaivá..
Láttuk már hogy az ukrán cuccos is tud Lengyel,szlovák,Román lenni..
Onnastól meg ha a Dél Amcsik meg az Ukránok hordják befele a cucost optimatizálhatod a költségedet ahogy akarod .. nem fog kijönni a matek...
Elég megnézni hogy a németek mit csináltak az extra tejükkel fillérekért rászabadították az Európai piacra aminek a vége az lett a kicsiknél nem hogy alacsony áron akarták megvenni egyáltalán nem adtak érte a pénzt mondták hogy nem kell ingyen se...
Olyankor hogy optimatizálod a költséget?
Elhiszem hogy te azt gondolod hogy ezt végig gondolták a döntéshozók statisztikákkal meg minden de mint az elmúlt években már bizonyították hasonló szinten vannak mint a mi Óz a Nagy varázslónk...
Válasz hashtag #13020. hozzászólásáraKolléga,ha értelmetlenné válik az egész amire ráállt-beinvesztált/pályázat-hitel-anyámtyúkja/,tudod milyen gyorsan ki kétszerkettőzi bárki hogy jó lenne ebből kiszállni főleg ha sok föld és/vagy jószág van a nyakán,jó példa most a sertés,tej,egyebek.Ha feleannyiért akarnak megtermeltetni bármit amit ér vagy amibe kerül, nem a dolgozók iránti rokonszenv-felelősségvállalás vagy az elhivatottság lesz a döntő.A közösködésbe anno/TSZ/ sok embert be lehetett könnyen vonni képzetlensége-immobilitása miatt,ma már más világot élünk.
Válasz szelindi1965 #13019. hozzászólásáraA kicsiknél azért nincs baj, mert van mellette munkahely. Attól baj ott is van. Attól hogy a saját munkádat nem számolod, még rá lett költve.
A közepesek, “majd megcsináltatjuk egy részét bérbe” meg azzal szembesülnek hogy a bérmunka felment az égbe. De miért ment fel?
Mert a “nagyok” eddig begépesítettek bőven, meg alkalmazott is volt bőven, aztán jutott idő a bérmunkára is. Mostmeg ha kiszámolja, hogy mennyi az a plusz 1-2-3 ember évente, akkor látja, hogy annyit nem keres a bérmunkával, szóval inkább leépíti őket, aztán annyival kevesebbet vállal el. Ugyanott van, csak nem veri szét a gépparkot a plusszmunkával.
Nehéz ezt kisakkozni, hogy a jobb.
Válasz hashtag #13011. hozzászólásáraA kicsik változtatnak és tudnak is/már folyik/,ezt a helyben megtermelek-eladok-feldolgozok mindent dolgot felejtsd el,az igazán nagy bajok úgy 50-100 ha felett jelentkeznek hamarosan és komplexen,figyeld a hirdetéseket.A közösködést hiába erőltetnéd lásd nyugaton is csak a támogatásokért törnek lándzsát ,hisz sokba került a lakodalom.
Válasz hashtag #13017. hozzászólásáraÜdv!
Nyakig benne volt a politika, tudom.
Óccccsó alapanyag, nagyobb haszon!!
Válasz Ohaza63 #13016. hozzászólásáraIde azért jött be, mert akarták hogy bejöjjön. Lőrinc vette meg a legtöbbet. Szóval minden azon múlik, mi a szándék..
Válasz hashtag #13015. hozzászólásáraKedves hashtag barátom!
Az ukrajnai gabona simán bejött úgy hozzánk 2022 ben , hogy senki nem tudta, hogy miképp került ide és egyáltalán kié.
Ezért is csörtéztem itt a Győrffi Balázzsal a NAK elnökével, amikor itt volt nálunk, hogy hétfő reggel az legyen az első dolga, hogy a 20 millió tonnás tároló kapacitásból, hogy lehet kb 12 millió tonna termény, amiről senki nem tud semmit.
Szóval a Dél Amcsi termény ugyanúgy fog ide bejönni, mint az ukrán hozzánk, hogy Hamburgban majd azt mondják, hogy olasz, vagy spanyol, Olaszba meg azt mondják a hajóra, hogy Francia vagy Dán termény van rajta.
Hozzánk románként és lengyelként érkezett akkortájt, de volt benne Beloruszon keresztül átjövő orosz is. Szóval ez csak fuvarlevél kérdése.
Itt Nagylaknál bejövő ukrán/moldáv/román kamionosnak volt 2 db fuvarlevele, az egyik arról szólt, hogy tranzit Olaszba, a másik meg, hogy magyar a cél, de általában mind itt maradt nálunk bértárolásra, majd leverte az árakat.
Csak érdekességképpen írom, hogy a Dél Amerikai több tíz millió hektárnak és az ukrajnai tíz millió hektárnak ugyanaz a tulaja, a Black Rock és a Vanguard, akik mögött ugyanazok a családok állnak, akik a világpiacon eddig kénytelenek voltak jóval olcsóbban értékesíteni a szemét terményüket pl. Afrikába, na majd mostantól a gazdag Európai piacot is lefölözik, a Te terményed meg mehet majd féláron Etiópiába.
Ha Te lennél Csekonics Báró és Somogyban gazdálkodsz 50.000 holdon és örökölsz vagy veszel Szabolcsba és Békésbe is még50- 50.000 holdat és néger rabszolgák dolgoznak a földjeiden, nem mindegy hogy melyik területen vered majd le az árakat és fojtod meg a konkurenciát és nyúlod le a földjeiket.
Gondolkozz globálisan!
Válasz Ohaza63 #13014. hozzászólásáraTudod, valóban nyilvántartják, mi, és mennyi köt ki európában.
Ukrajna kapcsán azzal jöttél, hogy az európai zsidóknak odakinn megterem a termény, és be akarják hozni az euba. Tegyük fel elhiszem.
Akkor ezeknek a lobbiköröknek miért jó ha bejön a délemerikai anyag?
Na? Semmiért. De enélkül nem irtàk volna alá a brazilok a 35% vámcsökkentést az autóiparra. Szóval hidd el, hogy lesz az számolva, mi és mennyi jön be. Ahogy te is szoktad számolni a napokat a Jézuskáig.
Válasz hashtag #13013. hozzászólásáraKedves hashtag barátom!
Éppen itt van az ideje felnőnöd.
Én 6-8 éves koromig, hittem a mesékben, meg a Télapóban, Jézuskában, meg a Vasorrú bábában, de Te még tényleg hiszel ezekben.
Talán leszállhatnál a bilikéről és átülhetnél valami nagyobbra, amit a felnőttek használnak.
Gondolom neked személyesen Ursula főboszi ígérte meg, hogy majd ott ül a Hamburgi kikötőben és minden 95 szem Európai kukoricához kiszámol 5 szem Dél Amerikait, ugye????
Megjegyzem, amivel mi foglalkozunk az nem az a kategória, hogy a piacon a "baboskendőben" az őstermelői soron, majd eladjuk literre a kukoricánkat és búzánkat, mint ahogy a babbal, meg a mákkal csinálják a mamókák.
Egyébként ha itt marad felénk az ilyen időjárás, akkor Mercosur ide, vagy oda, akkor is lelehet, lekell húzni a redőnyt.
Az összefogást a másik topicban a gazdatárs sajnos nagyon pontosan leírta, inkább beledöglik, de nem fog össze.
Tudod barátom Én egy más világból cseppentem ide, ott gyilkos küzdelem folyt minden munkáért, úgy gondoltam 2005-ben, hogy ez itt más világ, mert a Nagyapám és Apám elbeszélése mások voltak a paraszti világról - segítség , szolidaritás, összefogás - kurva nagyot csalódtam, ez rosszabb, mint az ahonnan jöttem.
Válasz Nagy Péter 40 #13012. hozzászólásáraEzek szerint!
Válasz hashtag #13011. hozzászólásáraMég hiszel a mesékben? Persze majd dekkázák hogy 5% Dél Amcsis kukoricát lehet behozni.. hogyne...
Ahogy az ukrán cuccosnál is csak Uniós követelményeknek megfelelőt lehetett behozni aztán mit ad isten egyszer csak jött a hír hogy a terméket visszakellett hívni mert az Unióban 30 éve betiltott cuccos kilett mutatva benne...
Abban a pillanatban ahogy hiány lesz Európában abból az 5-ből lesz 50% is..
Nem akarnak még egy 2022-es szintű árrobbanást..
Talán még időben felébredtek és azt megvétozták de már jött a másik agyhalott dolog hogy az ukránok jövőre jöjjenek az Euba....Hát hogyne rohadtul nem felelnek meg az Uniós csatlakozásnak de jöjjenek persze semmi gond...
Aztán optimalizálhatod a költségeid.. a mi piacainkat a Dél Amcsi foglalná be közben keletről meg jönne be az ukrán cuccos persze csak átszálltási szöveggel és "véletlen" pár millió tonna valami "csoda" folytán mégis magyarba ragadna mint 2023-ban....
Azért ennyire látványosan nem kellene szétverni az európai mezőgazdaságot kevesebből is lehetett látni hogy valami oknál fogva ez a cél na de nem gondoltam volna hogy ezt ennyire nyílvánvalóan fogják tenni...
Válasz Ohaza63 #13010. hozzászólásáraA jövőben ki akadályoz meg abban, hogy mezőgazdasàggal foglalkozz, és akár helyben értékesítsd a megtermelt dolgokat? Az, hogy az unió éves kukorica felhasználásában 5%-ig jelen lehet a brazil temény is, nem jelenti azt, hogy nincs igény az országok saját termelésére. Mert ha te abbahagyod, meg még sokan, akkor nyilván valamit emeledni fog az ár, és aki nem hagyta abba, az jobban jár. Épp ezért csinálja tovàbb mindenki, mert vár egy újabb pozitív periódust. Máshol már volt erről szó, hogy muszáj lesz a kicsiknek is költséget optimalizálni, ha talpon akarnak maradni, és jobb hiján ezt összefogással fogják tudni megcsinàlni, ha túrós ha nem.
Válasz Sam88 #13009. hozzászólásáraÜdv Sam88!
Szerintem semmit sajnos!
Nem tudom, hogy tudod e , hogy kik is állnak e mögött?
Vagy azt, hogy hány nemzet/ország Nemzeti bankja önálló???
Megsúgom csak pár ország, mint Kína, Oroszország, Irán, Kuba Nemzeti Bankjai felett nincs a Rothschild bankháznak felügyelete.
Itt volt még Venezuela is, ahol Trump elrabolta a Maduro elnököt, majd az új elnök azonnal behódolt a Rothschildoknak, akik az Ukrajnai és Dél Amerikai földekből is több 10 millió hektárt birtokolnak.
Ezeken a földeken GMO os technikával, a legolcsóbb és tiltott vegyszerekkel, jobbágyokkal, olyan olcsó termelési költséggel gazdálkodnak, hogy nekünk semmi esélyünk nincs semmire, még a szállítási költséget figyelembe véve sem.
Európa pár évig még elagonizál, aztán jön nekik az aranykor.
Válasz Ohaza63 #13005. hozzászólásáraSajnos egyetértek a leírtakkal, ugyanígy látom én is. Megy a szándékos tönkretevés az egész eu agrariumát el kell pusztítani és akkor tudnak labdaba rúgni és lesz a kenyér 8-10ezer ft kilója a húsnak is stb. Szomorú jövő. A kérdésem az, hogy mit tehetünk mi. És ezt nem ironikusan kerdezem. Néhány év kb 10 és ez megtörténik.
Válasz VMisi #13007. hozzászólásáraÉs szerinted az őket érdekli ha nekik megvan rajta a maguk haszna?
Válasz Gazdász93 #13004. hozzászólásáraA drogbiznisz csak akkor biznisz a politikusnak ha ő intézi a behozatalt. Amúgy meg a gazdaságnak nem jó, hiszen az EU-ban megtermelt pénzt talicskával (pontosabban hajóval) hordják el, adót sem fizetnek utána és dél-Amerikában költik el, ott "erősítik" a gazdaságot.
Sziasztok?
Búza árakról mit hallani?Aratásra megszarabb lesz?
Válasz Gazdász93 #13004. hozzászólásáraÜdv!
A GMO s szóját most is hozzák ide Európába hajóval nem is keveset, ha kokaint akarnak behozni azt most is behozzák.
A nagy cél nem ez, hanem az, ha leépül az Európai mezőgazdaság ebben az egyenlőtlen versenyben, akkor az egekbe emelhetik a kaja árát és bárkit zsarolhatnak ezzel.
Ukrajna földjeinek nagy része már az ő kezükben van, ahogy Dél Amerikai földek többsége is.
Olyan termelési feltételekkel dolgoznak, hogy nekünk a hülye előírások miatt esélyünk sincs versenyezni, szóval biztos a bukás, majd akkor eljön az ő idejük.
Olyan egyszerű ez mint az 1x1.
Példa a szakmámból, 1994 ben volt 5-6 magyar cég, aki Bécsből és Pozsonyból az ottani nagykerekből hozott be bizonyos hírközlési eszközöket, majd megjelent egy Izraeli cég, aki 50 % al olcsóbban adta ugyanazt itt Pesten, mikor mindenki hozzájuk pártolt, akkor egyik napról a másikra 80 % al megemelték az árat és azóta is monopol helyzetben vannak Magyarországon, immáron 32 éve.
Szóval ez várható az élelmiszer árakkal is ha hagyják. Ez az ő politikájuk már 2000 éve.
Válasz Ohaza63 #12998. hozzászólásáraSokan meglepődnének ha megtudnák hogy az Európai döntéshozó intézményekbe sokkal több lobbista jár be mint képviselő. Még az egyik magyar képviselőnő is elköpte magát amikor megkérdezték tőle mit csinál Brüsszelben? Aztán a legelső dolog amit megemlített hogy ő lobbistákkal találkozik. De továbbra is fenntartom azon véleményemet hogy a legfontosabb dolog amiért ennyire erőltetik Dél-Amerikából a mezőgazdasági termékek Európába való szállítását az bizony a drogkereskedelem álcázása. Csak gondoljatok bele hogy pár kiló kokain futja a szállítsái költséget cakum pakk a hajó üzemanyagától kezdve a kenőpénzeken át mindent. Egy több tízezer tonnás teherhajóban meg nehogy már ne legyen egy-két rejtett zug amit "véltelenül" pont nem ellenőriz senki amikor a csempészek egy lepukkant Suzukiban is olyan rejtekhelyeket alakítanak ki hogy meg se gondolná az ember.
Válasz termelo #13002. hozzászólásáraVégülis mindegy hova jön ha alapból odamegy ahova a miénknek kellene akkor is itt ragad a miénk...
Így volt a kiviteli tilalom után is meg az ukrán cuccosnál is hogy elvették a piacainkat és rajtunk maradt..
Csak abba lehet bízni hogy most az utolsó pillanatban felébrednek Nyugaton hogy ezzel a mezőgazdaságot megfojtják.
Válasz MrPoke #13000. hozzászólásáraAz útdíj is gond, akár be akár ki.
Meg nem is ide hoznák hanem a mi célpiacainkra. Legalább is nem tudna tengerjáró feljönni a Dunán.
Válasz Ohaza63 #12998. hozzászólásáraÉvek óta az látszik, hogy az EU-t tönkre akarják tenni. Migráns helyzet kezelés, extrém zöldek (Németek atomenergia bezárás), Oroszországi embargó stb.
Ennyire nem lehetnek hülyék....
Bár most a Franciák tán elkezdenek az oroszok felé közelíteni, mert érzik, hogy ez így nem jó......
Az a baj mire megjönne a vezetők esze és helyén kezelnék a dolgokat, nekünk már annyi....
Jelenlegi csapadék melett 30q körül várom a gabona termést. egy 4-essel kezdődő árral szép lesz :D Bár 2 éve is annyi volt...
Válasz Pont #12997. hozzászólásáraA termények árát nem lehet ennire szétbontani. Mert ha van olcsó kukorica, szója akkor nem kell a búza a tápba...
Válasz Pont #12997. hozzászólásáraSajnos ez nem így működik hogy majd csak pl a kukoricát érinti. Főleg a takarmánygyártásnál változna megint a receptúra ha lenne olcsó kukorica és akkor kevesebb árpát és búzát kevernének bele,mert most pont fordítva van hogy a kukorica arányát csökkentették.
Reméljük hogy a spanyolok kihátrálnak bár ahogy látom a németek nagyon nem akarják ezt...
Úgy látom Nyugatnak kicsit lángolnia kell ha a normalitást akarjuk viszont látni... Franciákat ismerve ebből nem is lesz hiány..
Válasz MrPoke #12996. hozzászólásáraÜdv!
Az előbb tettem fel a kocsma topicba ezt.
Van ezeknél pénz szarásig, szerintem kilóra megveszik az EU s képviselőket, vagy ők, vagy az európai fajtársaik. Hiszen ők a gazdik.
A gazdák véleménye nem igen érdekli őket, hiszen nem mi fizetjük őket, hanem ezek a "jóemberek".
"Üdv Emberek!
Találós kérdés????
Ne nyissátok meg a videót, csak válaszoljatok magatokban először!!!!
Vajon kinek az érdeke az EU-Dél Amerika szerződés?????
Kiknek a tulajdonában vannak milliós hektár nagyságban az Argentin, Brazil, Uruguai földek????
Annyit segítek, hogy kipát hordanak!!!!!
Kattintsatok a fordítás, majd a több gombra a videóban.
https://www.tiktok.com/@daniel.skrip1/photo/7595822492841790742?_r=1&_t=ZN-939ZL"
Válasz MrPoke #12996. hozzászólásáraMég az Eu parlamentnek jóvá kellene hagyni, viszont állítólag a Spanyolok kihátrálnak belőle, és még a tüntetések csak most kezdődnek. Egyébként a búzát pont nem érinti, ott maradnának a jelenlegi vámok. Hajrá Gazdák!!!
Válasz Ohaza63 #12992. hozzászólásáraÉs aláírták a szabadkereskedelmi egyezményt Dél amerikával. További ár csökkenés várható.
Válasz Ohaza63 #12992. hozzászólásáraTakarmány és javító között 300-400ft különbség
És sírnak a malmok hogy miért nem termelünk javító búzát
Válasz Ohaza63 #12992. hozzászólásáraEzek az árak vajon mire lesznek elegek a gazdáknak????
Friss búza árat tud- é valaki javító minőségre?
Aktuális árak Dél Békés 2026.01.09.
Kukorica: 6.500 Ft/q + Komp
Cirok: 6.200 Ft
Napraforgó LO: 18.900 Ft, HO: 20.500 Ft
Repce: 17.000 Ft
Ó búza tak: 6.500 Ft, euro: 6.600, malmi: 6.700 javító: 6.800
Új búza tak: 6.300 Ft, euro: 6.400, malmi: 6.600 javító: 6.700
Ó árpa: 6.300 Ft
Új árpa: 5.700 Ft
Ó tritikálé: 6.200 Ft
Új tritikálé: 5.800 Ft
A kereskedőm szerint teljesen áll a piac.
Még a megvásárolt és kifizetett terméket sem szállítják el, hanem inkább fizetik a tárolási díjat.
Válasz SzikiSzokeveny #12990. hozzászólásáraHa alapból takarmány akkor ott sok értelme nincs sztem rostálni... még a rostálás ára se jön ki..
Rossz földön meg értelmetlen kínlódni minőséggel, elkell fogadni hogy az takarmányra való.
A legfontosabb hogy a záporok merre járnak,nekem is volt ami a 70-et verdeste meg olyan is ami az 50-et alig és ugyanúgy csak annyi volt a különbség hogy az egyik kb 20 mm esővel többet kapott.
Mindegy mit mond az átvevő. Átvette? Át,ennyi a lényeg.
Válasz Nagy Péter 40 #12989. hozzászólásáraAlapból takarmány lett. A sok gyenge szem kihullik, javul a minőség. Az olaszok is rostával csinálják a malmi minőséget. Itt a rossz földeken az időjárás dönt. Szomszédnak volt Nádor, 66q/ha takarmány onnan 500 méterre meg malmi de 50q se volt. És ugyanazt kapta, csak a záporok jártak másképp. Nekem babona volt olyan, hogy hl jó volt, az összes többi a béka segge alatt. Az átvevő egyenesen azt mondta, hogy ez már nem is búza.
Válasz SzikiSzokeveny #12988. hozzászólásáraMiért kellett rostálni?
Felénk kombájntisztán megy malmi,javító, takarmány,euro mindegyik.
Én is átállnék javítóra ha hozzá tudnék férni a bosnyák vagy olasz piachoz.
De mivel ez jelenleg csukva van így marad a nádor malmi minőséggel.
Takarmányt termelnék ha lenne olyna fajta ami kimagaslik de bérmunkában látok sok félét de nincs nagy különbség a takarrmány javára hogy átálljak.Így legalább megadom az esélyt ha felmegy a malmi ára akkor az van.
Válasz Nagy Péter 40 #12987. hozzászólására2 éve egy ismerős ráment a minőségre. Szakirányítással, magas költséggel. Két rostálás után èppen átment eusba. Alig maradt rajta nyereség és nagy volt rajta a kockázat. Ő is azt mondja, inkább sok és takarmány.
Válasz Ohaza63 #12981. hozzászólásáraDe miért eszik szemetet a Nyugat?
Mert talán a saját gazdálkodóinak is jobban megéri takarmányt termelni?
Mert ugye takarmány minőségnél nem néznek semmit beöntöd azt jól van.Szutyok? szutyok, azt kész és pár száz forinttal olcsóbban megveszik ugymond mint az agyon gondozottat.
Mondom ezt úgy hogy én malmit szoktam termelni de csak azért mert a nádor már tud annyit teremni mint egy takarmány fajtájú és inputot úgyis mindkettőnek annyit adnék akkor legyen kicsit jobb minőségű
Mások dolog hogy a jobb minőségű búzának milió követelménynek kell megfelelnie.
Sőt most már nem elég ha jó a hekto, fehérje meg sikér most már a W értéket nézegetik...
Abban a pillanatban hogy megfizetik a javítót lesz belőle annyi mint a szemét, de amíg kevergetik a takarmánnyal hogy kijöjjön egy közepes belőle nincs miről beszélni..
Válasz Ohaza63 #12981. hozzászólásáraPersze mert nekik az lenne a jó ha jó minőségűt termelnénk, amiből jó minőségű ételt lehet előállítani. De nekik majdnem ugyan olyan áron kellene mint a sima
Válasz Ohaza63 #12973. hozzászólásáraÁrpára már vetéskor volt ilyen tippem…..
Válasz VMisi #12982. hozzászólásáraÍgy van. Ki lehet számolni hogy a 7 tonna takarmány vagy az 5 tonna javító fizet jobban. Legalábbis aratáskor pár száz forint van közte.
Válasz Sam88 #12977. hozzászólásáraMercusor meg lesz, Meloni megegyezett…..
Válasz Ohaza63 #12981. hozzászólásáraKereslet-kínálat. Ha annyira nagy igény lenne a javítóra akkor sokkal magasabb lenne az ára.
Válasz Nagy Péter 40 #12978. hozzászólásáraÜdv Péter!
Minap néztem a TV-t, ahol egy SZAKÉRTŐ (gondolom olyan, aki még életben nem gazdálkodott), lehülyézett minket, mert szerinte csak javító búzát kellene termelnünk, mert a saját felhasználásuk szerinte kb. 1,2 Mt és a nyugat csak szemetet eszik és etethetnénk őket javító búzával, de azt is csak feldolgozva.
Ez így rendben is van, de ha ad olyan magot, ami csak javító minőséget ad, az időjárástól és input anyagtól függetlenül, szerintem mindenki csak olyan magot vetne.
De hát ilyen csoda mag nincs. Ha meg lenne is talán, a kereskedők azért fikáznák, mert túl jó és ő nekik akkor majd takarmány kellene.
Válasz Sam88 #12977. hozzászólásáraTehát majd nekünk szállítással együtt olcsóbban fogják adni mint amennyiért otthon eladhatnák?
Múltkor még 200-210 dollár körül volt az ára az olyan 6500 forintos ár.
Majd nekünk feleannyiért ideadják?
Válasz Sam88 #12977. hozzászólásáraSzerinted a brazíliai kukorica a semmiből ingyen terem??? 3800-ból konstancai kikötőben ja....
Azért a nyilvánvaló butaságoknak ne üljünk fel!!!
Válasz Ohaza63 #12973. hozzászólásáraSemmi jelentősége mennyi van vetve és hogy mennyi terem az országban ezt a tavaly a kukorica bebizonyította...
Megy a jól betanult riogatás hogy nem lesz ára így meg úgy...meg 2 hét múlva mikor elolvad ez a kis 15 cm-es hó jön hogy kelet is jó állapotban van sok csapadékot kapott..
Azért ha itt 4-essel kezdődne az ára lenne eladó-kiadó föld bőven.. ha csak nem 8-9 tonnás termés lesz amire az esély nem túl nagy..
Kotesi arat tud valaki esetleg? Behozzák a Mercusort akkor Constantai kikotobe 3800 lesz a kukorica Braziliából erre számítanak ott. Marpedig át fog csúszni ez fix. Cserebe autokat exportalhat az Eu Argentina, Brazilia Urugvay, Paraqvayba. no meg az a par borond dollar nehany gyengelkedo politikusnak az termeszetes. Szoval en inkabb kotnek. De soha nem az van amire szamitok.
Válasz Ohaza63 #12973. hozzászólásáraMi mast mondana egy felvasarlo?
Pont olyanok, mint a politikusok...
Válasz Ohaza63 #12973. hozzászólásáraAztán mikor lesz 3tonnás átlag akkor meg tapsolunk örömünkben. Mintha az a 4-5-6 millió tonna termésünk olyan sokat számítana. Én biztos vagyok benne, hogy ez megint nem üzlet, hanem politika.