Hirdetés
Fórum
Cikkajánló
Veszélyben a tavaszi eper és dinnye: költséghullám tarolja le Andalúziát
Drasztikus költségsokk érte az európai mezőgazdaság egyik legfontosabb...
Sajtóközlemény
Minden jog fenntartva.
© 2026 Agroinform Média Kft.
1074 hozzászólás
Válasz R Sándor #1020. hozzászólásáraEz nem szántáselmunkáló!
Elsősorral vagy elsimitjuk sinvassal vagy boronáljuk.
Simító, borona, pálcáshengerrel.
Ez időjárás és talajnedvesség függő.
A frakomb a lazítózott tárcsázotton elsősorral is megy de a szàntáson soha.
Nem arravaló.
Válasz R Sándor #1016. hozzászólásáraNálunksem a kompaktorrészt nehéz húzni.
Az elején a kapákat amik úgyvannak belállítva, hogy párcenti mélyen vágják át a talajt. Sokat biozunk így tavasszal faszányos.
A keréknyomban a kapákat 1-1furattal mélyebben járatjuk, így kivág mindendent ottis, a többit viszont nemkell mélyebbre rakni.
8 és 12km között húzzuk.
180lóval csak max 7-9km
Válasz Tobszi #1013. hozzászólásáraHello
Ha lehet még tanácsot adni, arra amire leírtad a cambridge vagy a güttler profil lenne jobb.
Ha cserebetétes megoldásban is gondolkozol szerintem a VAgro a legjobb ár/érték arányú gép a piacon, mármint az új karos verziójú hengere. Annak a talajkövetése irtó jó és erős is, fogja bírni a legyező elrendezésű aprítóhenger betétekkel való melót.
Az egybe késeshez irtó túlméretezett váz kell, aminek szerintem egy idő utan úgyis törés a vége… Bár ez itt off téma.
Üdv
Válasz R Sándor #1020. hozzászólásáraTehát tök mindegy milyen súlyt húzol mert kirázza a beled.
Gondold át, neked nem keskenyebb gép kell.
Ha CrossBoardos simítóval áthúznád valamikor akkor röpülhetnél rajta 10-12 vel kombival és nem fogyna érdemben több nafta.
Válasz termelo #1019. hozzászólásáraÉn is így állítom be a gépet csak az iker kereket nem használom a földek szétszórtsàga miat. De nálunk a kötött földeken elég hantos a szántás, 7 nél többel embertelen menni, pedig rugozott hidas és rugozott fülkés a traktor. Mint írtam ha nem 4.3 tonna lenne az eszköz............
Válasz R Sándor #1018. hozzászólásáraAz első hengerre nem szabad ráengedni a súlyát csak amennyire indokolt ezért inkább az első két kapasort kell lejjebb rakni. A simítónál a láncot mulcsosba az utolsó szemre kell rakni, ha összecsukva akasztod át nem kell erőlködni stb.
Mivel így "sok" súly lesz a hátsó keréken fel kell rakni az ikerkereket. Azután nem kell a keréknyomot lazítani mert nem süllyed bele és gyorsabban-könnyebben viszi.
Én idén egyszer húztam 5 méteres gépet az hittem sosem végzek.
Ha 4 méteres kéne húznom felmondanék
Normális kombiból 6+-ost visz a 160 le 10-el vagy felette...
Válasz termelo #1017. hozzászólásáraÉn is tartom az elejét a RAU-nak , vagy mire gondolsz?
Válasz R Sándor #1016. hozzászólásáraA Frakomb lényege, hogy nem úszóba kell húzni. 160 lóerővel az 5 méterest 9-9,5 el viszi az alföldön.
Ikerkerék nélkül csak 8-al.
Válasz rtamas1976 #1015. hozzászólásáraHMM !? Nekem van egy rau serntriller kompaktor,5 méteres 42 mázsa!!! 160 lóval húzom max 5 Km/ óra. Azért keresnèk egy 4 méteres frakomb - ot az hátha kijön 30 egy - két mazsából.
Válasz R Sándor #1012. hozzászólására5méter 230ló és lehetne erősebb is
Válasz Tobszi #1013. hozzászólásáraSzerintem igen.
Ennek cssk a ragafós vizes föld az ellendége, szárazban műveld földön lehet ez a legjobb.
Tavaszra , búzára van gyomfésű így akkor nem használnánk.
Kapások vetése után van egy rétborona azt használjuk, bár idén nem volt semmi talajmunka vetés előtt( minden csepp vízre megpóbáltunk vigyázni) így vetés után szórtunk műtrágyát ami gyomfésűvel lett bekeverve, ezért nem valószínű a tavaszi használata.
A nagy terv az hogy gyártatnánk bele aprító betéteket repce és napraforgó utánra , valamint ha száraz rögös a repce és gabona vetés előtt vagy után akkor használnánk. Nedvesbe ugye minek?
Erre szerintetek jó választás lenne? Nagyobb részt kötött fekete talajok vannak
Válasz rtamas1976 #1010. hozzászólásáraB+ pont ilyet keresek 4 méteresben . Ez hány méter széles , hány lóval huzzátok?
Válasz Tobszi #1000. hozzászólásáraHa nedvesben csinálod minden kiszedi.
Ez kimondottan a szárazföldet szereti.
Nem az ideges csapjukössze embereknek való.
Tavaszra gyűrűs van a búzákhoz, vetésután pedig ez
Válasz mtz1221 #1008. hozzászólásáraA céges frakombunkon kétsoros croskil van.
Így egymást tisztítják, kurvajó!
Válasz mtz1221 #1003. hozzászólásáraEz az olasznyelv szépsége!
Lavóró, vedere.
Válasz mtz1221 #1007. hozzászólásáraViszont valahol láttam kompaktor után tandemet dolgozni a croskilből, az qrva meggyőző volt akkor ott szárazban.
Válasz Tobszi #1000. hozzászólásáraÉn amennyit nézegettem már őket, nekem vagy traktor kerék mintás vagy gütler profilú lesz ha 1x megadatik.
Válasz Tobszi #1000. hozzászólásáraRégen a rövidtárcsa után az volt, de a körmeivel felkapkodta a rögöket, egy kicsit nedvesebb résznél meg egyből beragadt, és nem dolgozta ki magát, nekem kellett kitisztítani. A tengelyek végén ahol hosszabb körmökkel voltak a gyűrűk, na ott meg különösen szoppantyú volt ha beragadt. Ráadásul amikor nem volt jó összehúzatva az összes gyűrű, akkor képes volt 1-2 gyűrű beragadni, vagy beakadt a rög a gyűrű és a sárkaparó közé, akkor ott bedúrt.
Nekem nem tetszett a munkája sem, itt az ékgyűrűs vagy a DD a legjobb. Ez egy soros volt, fixen rögzítve a gyűrűk, közte sárkaparó, de ilyen nem lesz soha többet.
Válasz Gumóka #1004. hozzászólásáraÉs ezekkel akarunk mi több milliós robotokkal versenyezni.
Esélytelen még van aki dolgozni akar a minden napi kenyérért.
Válasz mtz1221 #1003. hozzászólásáraCsávó néz is úgy ki, mint a nívópálca
Válasz Gumóka #998. hozzászólásáraVödör haladósabb lenne.
https://www.youtube.com/shorts/Oh18opaAH8s?feature=share
Válasz Gumóka #1001. hozzászólásáraMondjuk ez már azért kopottabb hengertagokból van összerakva.
Válasz Tobszi #1000. hozzászólásáraNekem crosskill van, igaz maszek, függesztett, de én hengerezek vele mindent, mert nincs másik, a vetést főleg, mert a vetőgépem is egy öreg csúszós gép.
Semmi ilyen problémát én nem tapasztaltam vele.
Üdv!
Crosskill hengert haszálók leírnák a tapasztalataikat ezzel a hengertípussal?
Pozitív negatív egyaránt érdekel. Kinéztem egy jó állapotú darabot , de erre nincs senkinek inkább a cambridge van elterjedve.
Inkább csak vetés után volna használva. de olyat hallottam hogy kiveszi a magot a földből. Ez valós? Kell tartani tőle?
Köszi!
Válasz Gumóka #998. hozzászólásáraAz oroszlánt is meglehet dugni.
Csak legyen aki lefogja!
Válasz rtamas1976 #996. hozzászólásáraVan ilyen profilhajlítóm/hengerítőm, azért kérdeztem csak.
Kandúrosnak meg itt vagyok én
Válasz Gumóka #995. hozzászólására
Válasz Gumóka #995. hozzászólásáraSima szögvas.
Egy kandúrosabb hengerlőn simán.
Ez az ékgyűrű milyen anyagból lehet?
Profilhajlítón/ívelőn meg tudnám én ezt hengeríteni vajon?
Válasz rtamas1976 #993. hozzászólásáraNincs rà szükségem annyira nem mentem bele,de sok helyt csinàljàk igény szerint kisebb lakatosok is.
Válasz Gyula., #991. hozzászólásáraPénzért a bolond is tud!
Az árát mond meg!
Válasz mtz1221 #990. hozzászólásáraEz 280as de tagolható, így leveszek belőle
1-1et és 260lessz belőle.
Így lefedi a 220as grúber szélességét.
Ha netán nagyobb gépre váltok csak visszarakom, a grúberra felszerkesztek +2kapát és mehet.
Tojta a nyuszi!
Hálisten sok jóismerősöm van.
Szóltam, kerítettek.
A lazítón is pont ilyen van 220asban.
Válasz rtamas1976 #989. hozzászólásáraKint vagyok még, majd később hívlak. Hol a fenébe szerzed őket, nekem is kéne 1 három méteres ?
Válasz mtz1221 #988. hozzászólásáraHolnap kezdem, ilyet sikerült szerezni.
Megy a grúber után.
Hogy mik vannak.
Engem meg hülyének néztek itt hogy húzom mindenfelé a gumi hengeremet. 
https://www.truck1.eu/agricultural-machinery/farm-rollers/horsch-optipack-8-as-a9573136.html
Ilyen rögtörő henger is van.
Válasz vasvarikriszta #984. hozzászólásáraEzt jól megfogalmaztad.
Üdv mindenkinek kétsoros rögtörő hengert keresnék. Köszönöm a segítséget.
Válasz rtamas1976 #982. hozzászólásáraEz jó szerintem
Válasz Hús Futár #981. hozzászólásáraIlyet vettem
Válasz rtamas1976 #980. hozzászólására2,1 méteres van csak nekem , de majd lesz vele valami . Sikerült vennem egy 3 késes helti lazítót így nem kellet elvágnom az IH-t ezért maradt ez ki .
Válasz Hús Futár #979. hozzászólásáraKöszi már találtam.
De írj mtz1221re őis keres ilyet 3m ben
Válasz rtamas1976 #977. hozzászólásáraSzia van egy hengerem 3 késes Omikron lazítón volt meg vettem de közben meg hiusult a projekt .
Sziasztok ! Cembridge hengernél mekkora hézagnak kell lenni a csillaggyűrű és a tagok között. Vagy úgy kérdezem mi a jobb ha 0,5-1 centit mozog a gyűrű vagy ha 1,5-2 centit?
Ha valkinek van 2méteres értelmes, lazítóra való, tüskés vagy tömörítő hengere.
Megfizethető áron érdekelne!
Köszi!
Válasz atisgyulai #975. hozzászólásáraValamit kezdeni fogok vele, lehet át lesz alakítva ugyanolyanra mint a másik, az a biztos
Válasz hashtag #974. hozzászólásáraÜdv!
Nem lehet lentebb fordítani a sárkaparókat?
Az enyémen is úgy állt ahogy írod, és a küllők közé dobálta a földet.
90°-al lentebb fordítottam a tartót, és úgy jó lett. Szerintem szállítás miatt rakják fel úgy. Kb. 15cm-t spórolnak. Kamionon az is lényeges.
Ezen a képen talán látszik!