Válasz Erdőjaro #399. hozzászólásáraFeljelented, a többit intézi a hatóság. Bár jobbnak tartom, ha ilyenkor a kezed ügyében van egy Dupla és vadkárelhárítás jeligével megszórod némi ólommal, tuti nem védett madár
Üdv mindenkinek! Olyan esetben milyen eljárást lehet indítani,ha valaki engedély nélkül drónos fotókat,videót készít magánterületről,aztán az ember a területét,netán saját magát nem felismerhetően ugyan de viszontlátja egy közösségi oldalon egy szép kis videóban? Legyen az szántó, legelő,erdő,vagy azon folyó munka,aratás, vetés,favágás,
Válasz Pont #397. hozzászólásáraEz tiszta sor is. Viszont a növényvédelmi dron pilóta képzésnek vannak olyan elemei is ami a növényvédelemmel kapcsolatos. De pl egy szántóföldi permetezőt sem kell vizsgáztatni ha te azzal nem juttatsz ki növényvédőszert.
Az már régen volt, hogy kint kellet lennie a felsőfokú képesítéssel rendelkező. Már szántóföldön sem kell kint lennie.
A1/A3 és az A2 drónpilóta képzés az alap az nem is nagy kaland, utána viszont.......
Az biztos, ha már vizet permetez akkor is kell valami speciális kategória.
Jelenleg 750e-1MFt ig terjednek a növényvédő drónpilóta képzések. Lehet megcsinálnék valami egyszerűbbet és akkor drónoznék, mivel én 90% ban inkább szenteltvizet locsolnék a földekre, valamint aprómagot vetnék. arra a 10% ra meg hívnék növényvédőst.
Válasz MrPoke #396. hozzászólásáraSzerintem a drónpilóta vizsga az ugyan az. Az a légi jármű biztonságosan vezetni tudását hivatott igazolni. Növény védőszer kijuttatás esetén még pluszban kötelező a felsőfokú növényvédelmi képesítéssel rendelkező jelenléte is.( Ha jól emlékszem minden 200g fölötti súllyal rendelkező, drónra vizsga kell, a felszálló tömeg növekedésével egyre komolyabb kategóriájú.)
"Lényeges üzemeltetési kérdés a permetező drón alkalmazásakor a növényvédő szerek használata. A permetező drónok használatáról szóló első híradásokban azt hangoztatták, hogy a növényvédelemben a drónt sokkal kevesebb permetlével lehet használni, mint más permetező eszközt és hatékonyabb is, mint a hagyományos permetező eszközök, elegendő kevesebb hatóanyagot kijuttatni. Ez azonban nem bizonyosodott be.
Emiatt a szakmai szabályozás Magyarországon abba az irányba indult el, hogy amely növényvédő szert drónról kívánnak kijuttatni, azt egy egyszerűsített engedélyezési eljáráson kell keresztülvinni - hatékonysági és elsodródási vizsgálatokat kell végezni.
Ha a hatékonyság és az elsodródási paraméter is megfelelő, akkor a Nébih módosítja a növényvédő szer engedélyokiratát, és lehetővé válik a szerrel történő drónos permetezés is.
Eddig hat készítményre nyújtottak be drónos kijuttatásra engedélykiterjesztési kérelmet, de ezt a Nébih egyik esetben sem tudta kiadni a megfelelő eredmények hiánya miatt."
Drónnal nem lehetne vadriasztást végezni?Arra gondoltam, hogy a tábla közepétől indulna, és igy haladna kifelé hogy a bentlévőket már kihajtaná,felréve ha félnek tőle.2-3 óra mulva megismételni és akkor már hátha nem mennenek vissza reggelig.Gondolom ilyen utvonalat be lehet táplálni. Max. 8 ha-os tábla lenne,kb. 200x400 m
Válasz Bárány #386. hozzászólásáraAhhoz képest hogy elvileg nincs drónos fújás, a face újabban ezzel van tele! ( lehet csak nekem, hogy erről írkáltam, és a nagy testvér mindent lát)
Drone road show, dron-os permetezés hirdetések sorban.
Saját területemen drónnal szeretném az esetleges vadkárt felbecsülni, folyamatban van egy drón beszerzése. Az lenne a kérdésem, hogy valaki alkalmazta-e már ezt az eljárást? Milyenek a tapasztalatok ezzel kapcsolatban? Milyen szoftvert használnak erre a célra és mik a tapasztalatok a programmal kapcsolatban?
Válasz Bárány #381. hozzászólásáraInkább a reggeli permetezéssel van a gond. Sötétben kell kezdeni és még sötétben be kell fejezni a drónozást, akkor a legkevesebb a termitekkel odébbvándorló vegyszer. Főleg száraz körülmények között veszélyes.
Válasz atisgyulai #382. hozzászólásáraAmit írtam, az tapasztalat. Volt szerencsém tökéletes, és siralmas drónos permetezéshez is.
A szakik egyre jobban kitapasztalják, úgyhogy az emberi tényezővel már nincs annyi probléma, de a körülményekre sokkal érzékenyebb a drónos fújás, mint a hidas, sokkal bizonytalanabbul tervezhető vele a munka.
Az alapján, amit eddig láttam, szerintem sose fogja háttérbe szorítani.
Válasz Bárány #381. hozzászólásáraNem értek hozzá, csak bemutatón láttam ilyen permetezést.
De azt mondták, és látható is volt szépen, hogy a permetet nem azok a pici szórófejek juttatják le a növényekre, hanem a rotorok által kavart, nem kis legáramlat.
Ami a teljes sűrűbb növényzetet is átkavarja.
Ezért lehetett itt vagy 2 éve pl. az, hogy a hidassal desszikált sűrű napraforgó+parlagfű kombó csak nehezen, míg a drónnal fújt hamarabb, könnyebben száradt lefelé.
Az elsodródás elvileg akkor lehetséges, ha van szél, és nem megfelelő a repülési magasság.
Ami ugye megint csak ember hiba, mert a drón a beállított magasságot tartja, a kultúra felett. Ha a növény magasság változik, a drón leköveti.
Válasz zsoltrs #380. hozzászólásáraNem csak az elsodródással lehet baj, hanem pl. meleg napokon este a felszálló meleg miatt nem tud lejutni ez a nagyon finom permet az alsóbb részekre.
Ha minden összeállt, akkor szuper munkát végez a drón, de nagyon sok a buktató.
Válasz zsoltrs #378. hozzászólásáraTavaly láttam drónos deszikálást repcében. 1500méterre is elvitte a növényvédőszert. Kemény balhé lett belőle.
Ráadásul légi kijuttatási engedélye szinte semminek sincs. Szóval gondold át rendesen.
Válasz SzDeni #372. hozzászólásáraÉn sok drónt láttam már működés közben, de ezzel kárt tenni elég nehéz. Az XAg, a DJI és a komolyabb gépek teljesen önvezetően működnek. Ezzel nehéz bármi hülyeséget csinálni.
Válasz drónkövetelő #373. hozzászólásáraSajnos tisztán látszik, hogy a légi permetezés marad a ritka kivétel, hisz minden kezelést 30 nappal előtte tervként, egy nappal előtte konkrétan be kell jelenteni, a mezőgazdasági növényvédelem általában így nem tud működni. Már csak ezért sem fogják összetörni magukat a növszergyártók, hogy így módosítsák az engedélyokiratukat, és akkor még mindig kérdés a hivatalok egyáltalán engedélyezik-e... Szóval továbbra is igaz amit korábban írtál:
"A baj a növszerekkel van, lesz. Szinte nincs olyan engedélyokirat amiben szerepel a drónos permetezés."
Na úgy néz ki, tisztul a kép. A jogszabály megszületett. Már csak a pilótákat kell kiképezni, megfelelő jogosultságokkal felruházni és engedélyezett növszereket gyártani. És indulhat a permetezés...
Válasz bandigh #371. hozzászólásáraHidd el hogy 2021-ben nagyon sok kárt okoztak a drónosok. És hallottam olyanról hogy még azt is letagadta hogy ott járt. Maradjunk annyiban , hogy ma nagyon sok jogszabálynak nem felel meg a permetező drónnal való permetezés. És nagyon bátornak tartom azokat akik még hirdetik is ezt a szolgáltatásukat.
Válasz SzDeni #370. hozzászólásáraNyilván még kell valami spéci szabály a drónozásra, mert attól hogy a ez is levegőből fúj, de ennyi erővel egy 2 méter magasra emelt szórókeret is a levegőből fúj.. Úgy értem, a kis lémennyiségtől eltekintve, nem látszik a különbség egy szántóföldi géphez képest. A légi kijuttatás azért van gondolom sok esetben megtiltva, mert ugye egy gyors repülővel nem tudod a határmezsgyeket normálisan kifújni, a szomszédos érzékeny kultúrákat, fasorokat vagy vizeket könnyedén károsíthatod, és a táblán belül sem garantált az átfedések nélküli munka, mivel csak érzésre repül a pilóta. A drón ezeket a hátrányokat mind elkerüli, legalább olyan pontosan és átfedésmentesen tudsz vele dolgozni mint egy szántóföldi géppel. Jó nyilván kavarog alatta a szer, de egy nem megfelelően belőtt keretmagasságú szántóföldi gép alatt is igaz ez.
Válasz drónkövetelő #369. hozzászólásáraDe nincs még levizsgáztatva a permetező része. Mivel jármű ,ezért a NKH -tól sem ártana valami papír. Illetve megfeledkeztél a légi permetezésre vonatkozó törvény/rendeletről. Valami biztosítás sem ártana hogy ha kiirtanád véletlen a fél határt (2021-ben rengeteg ilyen eset volt) És biztos van még pár dolog , de hirtelen ezek jutottak eszembe.
Válasz Pont #366. hozzászólásáraSzerintem meg ezzel a papírral alapos tudást szerezhetsz.
Az első lépés a legális permetezés felé megtörtént: minden permetező drónnak a NÉBIH általi típusminősítéssel rendelkeznie kell. Ha van zöld könyved, van növenyorvosod, van drónos papírod, van NÉBIH igazolással rendelkező drónod, akkor már nagyon kevés támadási felület maradt.
A baj a növszerekkel van, lesz. Szinte nincs olyan engedélyokirat amiben szerepel a drónos permetezés. De szerintem előbb-utóbb engedniük kell a nyomásnak es lesz....
Válasz bandigh #367. hozzászólásáraSzerintem ezzel mindenki tisztában van. A kepzes szerződésében benne is van, hogy "csak" oklevelet kapsz, nem OKJ-s, nem akreditált.
Válasz Pont #366. hozzászólásáraEzért tartózkodnék most még a témától, ha az elmúlt 40 évben is elvolt valaki nélküle, még 1-2 évet kibír, általàban az van ha bejön valami új, aztán néhány év alatt a kétszeresét tudjàk az eszközök, és az áruk is a felére esik. De persze hajrá, az early adopterek táplálják a fejlesztést
Válasz bandigh #365. hozzászólásáraEttől függetlenül az agroinform olvasóit a permetezés érdekelné, és a képzés szervezői nem igazán emelik ki, hogy a jelenlegi szabályozásnak megfelelni ezektől a képzésektől sem lehet, és jó eséllyel ha egyszer lesz szabályozás, akkor annak megfelelő új tanfolyamot kell majd végezni a drónos permetezéshez.
Válasz MrPoke #364. hozzászólásáraMármint úgy illegális, mint amikor jogsi nélkül elkezdesz kamionnal fuvarozni feketén. A fuvarozàs miatt megvágnak, de amikor látják, hogy jogsid sincs, az gondolom kétszeres szorzó a büntinél
Csak éppen permetezni nem lehet ezzel a vizsgával.
Én megvárnám mi lesz a hazai szabályozás vége. Mert hiába van egy megfelelő kategóriájú drónkezelői vizsgád, a NÉBIK fog úgyis lelőni.
Szóval ígyis úgyis illegális a dronos permetezés. És ennek tudatában lehet repülni.
Válasz SzDeni #362. hozzászólásáraBeírod a keresőbe, és több céget is kiad. Megnézed és eldöntöd, hogy számodra melyik a legjobb. Igazából majdnem mindegyik ugyanazt kínálja. A díj is fillére ugyanaz. 300 000+áfa.
Válasz attila83 #360. hozzászólásáraNa kíváncsi vagyok mi lesz a tapasztalat. Én is be vagyok jelentkezve, és bízom benne egy sikertörténet lesz összességében ez a drónos permetezés.
Válasz MrPoke #356. hozzászólásáraÉn itt a környékünkön tavaly a szója desszikálásra 18 000 /ha hallottam, igaz ebben benne volt a növszer is. De akkor is nagyon sokallom. Ezek szerint 9-12 000-t is el lehet kérni hektáronkent??? A 7000 /ha nagyjából reálisnak tartom...
És igen vannak az országban szélesfrekvenciás vevők amivel 100km re lévő dronok adatait tudják fogni. De ahoz az kell, hogy ismert legyen a dron és a kontroller közötti adat forgalom formája.
Ez a dji és gyakoribb tipusoknál nem gond.
Az adatokból pontosan meg tudják határozni a dron helyzetét, amennyiben a dronban van GPS.
De szerintem hamarosan ez az adatforgalom titkosítva lesz, hogy a külső zavarokat ki lehessen zárni.
Az meg alap, hogy a telefont repülés közben, repülő módba rakjuk ...
És a konkrét büntetéshez, a helyszinen kell megfogni a szabálysértés elkövetőt. Hiszen töllem is elloptak már a dronom és az a piszok tolvaj repked vele.....
Válasz Cafi #350. hozzászólásáraMost,hogy egy kicsit körüljártam a témát,úgy látom,hogy ha vásárláskor nem kerülök be valamilyen nyilvántartásba név szerint,tehát az eladónak nincs bejelentési kötelezettsége,akkor ha nem regisztrálok meg nem ragasztom fel a felségjelzést,akkor nehéz ügy rámverni a drónozást.Hacsak nincs még ezen kívül valami.
450 hozzászólás
Válasz Erdőjaro #399. hozzászólásáraFeljelented, a többit intézi a hatóság. Bár jobbnak tartom, ha ilyenkor a kezed ügyében van egy Dupla és vadkárelhárítás jeligével megszórod némi ólommal, tuti nem védett madár
Üdv mindenkinek! Olyan esetben milyen eljárást lehet indítani,ha valaki engedély nélkül drónos fotókat,videót készít magánterületről,aztán az ember a területét,netán saját magát nem felismerhetően ugyan de viszontlátja egy közösségi oldalon egy szép kis videóban? Legyen az szántó, legelő,erdő,vagy azon folyó munka,aratás, vetés,favágás,
Válasz Pont #397. hozzászólásáraEz tiszta sor is. Viszont a növényvédelmi dron pilóta képzésnek vannak olyan elemei is ami a növényvédelemmel kapcsolatos. De pl egy szántóföldi permetezőt sem kell vizsgáztatni ha te azzal nem juttatsz ki növényvédőszert.
Az már régen volt, hogy kint kellet lennie a felsőfokú képesítéssel rendelkező. Már szántóföldön sem kell kint lennie.
A1/A3 és az A2 drónpilóta képzés az alap az nem is nagy kaland, utána viszont.......
Az biztos, ha már vizet permetez akkor is kell valami speciális kategória.
Jelenleg 750e-1MFt ig terjednek a növényvédő drónpilóta képzések. Lehet megcsinálnék valami egyszerűbbet és akkor drónoznék, mivel én 90% ban inkább szenteltvizet locsolnék a földekre, valamint aprómagot vetnék. arra a 10% ra meg hívnék növényvédőst.
Válasz MrPoke #396. hozzászólásáraSzerintem a drónpilóta vizsga az ugyan az. Az a légi jármű biztonságosan vezetni tudását hivatott igazolni. Növény védőszer kijuttatás esetén még pluszban kötelező a felsőfokú növényvédelmi képesítéssel rendelkező jelenléte is.( Ha jól emlékszem minden 200g fölötti súllyal rendelkező, drónra vizsga kell, a felszálló tömeg növekedésével egyre komolyabb kategóriájú.)
Tudja valaki ha én drónnal szeretnék permetezni, vetni, műtrágyázni. Tehát növényvédőszert nem akarok kijutattni. Akkor milyen vizsga kellene? :)
"Lényeges üzemeltetési kérdés a permetező drón alkalmazásakor a növényvédő szerek használata. A permetező drónok használatáról szóló első híradásokban azt hangoztatták, hogy a növényvédelemben a drónt sokkal kevesebb permetlével lehet használni, mint más permetező eszközt és hatékonyabb is, mint a hagyományos permetező eszközök, elegendő kevesebb hatóanyagot kijuttatni. Ez azonban nem bizonyosodott be.

Emiatt a szakmai szabályozás Magyarországon abba az irányba indult el, hogy amely növényvédő szert drónról kívánnak kijuttatni, azt egy egyszerűsített engedélyezési eljáráson kell keresztülvinni - hatékonysági és elsodródási vizsgálatokat kell végezni.
Ha a hatékonyság és az elsodródási paraméter is megfelelő, akkor a Nébih módosítja a növényvédő szer engedélyokiratát, és lehetővé válik a szerrel történő drónos permetezés is.
Eddig hat készítményre nyújtottak be drónos kijuttatásra engedélykiterjesztési kérelmet, de ezt a Nébih egyik esetben sem tudta kiadni a megfelelő eredmények hiánya miatt."
Óriási az igény ezekre a szakemberekre a mezőgazdaságban – jelentkezz te is a képzésre!
Drónnal nem lehetne vadriasztást végezni?Arra gondoltam, hogy a tábla közepétől indulna, és igy haladna kifelé hogy a bentlévőket már kihajtaná,felréve ha félnek tőle.2-3 óra mulva megismételni és akkor már hátha nem mennenek vissza reggelig.Gondolom ilyen utvonalat be lehet táplálni. Max. 8 ha-os tábla lenne,kb. 200x400 m
Válasz atisgyulai #391. hozzászólásáraJa, elég bátrak.
Válasz Bárány #386. hozzászólásáraAhhoz képest hogy elvileg nincs drónos fújás, a face újabban ezzel van tele! ( lehet csak nekem, hogy erről írkáltam, és a nagy testvér mindent lát)
Drone road show, dron-os permetezés hirdetések sorban.
Sziasztok!
Saját területemen drónnal szeretném az esetleges vadkárt felbecsülni, folyamatban van egy drón beszerzése. Az lenne a kérdésem, hogy valaki alkalmazta-e már ezt az eljárást? Milyenek a tapasztalatok ezzel kapcsolatban? Milyen szoftvert használnak erre a célra és mik a tapasztalatok a programmal kapcsolatban?
Nagyon köszönöm!
Válasz hegesztocsabi #385. hozzászólásáraHiába n humbuk, ha a környezet n megfelelő.
Itt mindig fúj a szél és éjszaka sztem senki n akar permetezni.
De sztem n lesz itt gond a deszikkálással, mivel ilyen időben leszarad minden.
Válasz Bárány #386. hozzászólására
Válasz Bárány #381. hozzászólásáraInkább a reggeli permetezéssel van a gond. Sötétben kell kezdeni és még sötétben be kell fejezni a drónozást, akkor a legkevesebb a termitekkel odébbvándorló vegyszer. Főleg száraz körülmények között veszélyes.
Válasz atisgyulai #384. hozzászólásáraEmailekre nézz rá!
Válasz zsoltrs #378. hozzászólásáraHa a harsányi srác csinálja akkor nyugodt lehetsz.
G Szabí?
Mert azért ő nem egy humbuk ember
Válasz Bárány #383. hozzászólásáraA tökéletes és a siralmas munkát ugyan az a drón/pilóta végezte?
Válasz atisgyulai #382. hozzászólásáraAmit írtam, az tapasztalat. Volt szerencsém tökéletes, és siralmas drónos permetezéshez is.
A szakik egyre jobban kitapasztalják, úgyhogy az emberi tényezővel már nincs annyi probléma, de a körülményekre sokkal érzékenyebb a drónos fújás, mint a hidas, sokkal bizonytalanabbul tervezhető vele a munka.
Az alapján, amit eddig láttam, szerintem sose fogja háttérbe szorítani.
Válasz Bárány #381. hozzászólásáraNem értek hozzá, csak bemutatón láttam ilyen permetezést.
De azt mondták, és látható is volt szépen, hogy a permetet nem azok a pici szórófejek juttatják le a növényekre, hanem a rotorok által kavart, nem kis legáramlat.
Ami a teljes sűrűbb növényzetet is átkavarja.
Ezért lehetett itt vagy 2 éve pl. az, hogy a hidassal desszikált sűrű napraforgó+parlagfű kombó csak nehezen, míg a drónnal fújt hamarabb, könnyebben száradt lefelé.
Az elsodródás elvileg akkor lehetséges, ha van szél, és nem megfelelő a repülési magasság.
Ami ugye megint csak ember hiba, mert a drón a beállított magasságot tartja, a kultúra felett. Ha a növény magasság változik, a drón leköveti.
Válasz zsoltrs #380. hozzászólásáraNem csak az elsodródással lehet baj, hanem pl. meleg napokon este a felszálló meleg miatt nem tud lejutni ez a nagyon finom permet az alsóbb részekre.
Ha minden összeállt, akkor szuper munkát végez a drón, de nagyon sok a buktató.
Válasz K__K #379. hozzászólásáraEttől félek én is h, nincs az a szélcsend amiben ne tudna elsodrodni.
Válasz zsoltrs #378. hozzászólásáraTavaly láttam drónos deszikálást repcében. 1500méterre is elvitte a növényvédőszert. Kemény balhé lett belőle.
Ráadásul légi kijuttatási engedélye szinte semminek sincs. Szóval gondold át rendesen.
Hali.
Repce deszikkálás mennyire megoldhato dronnal?
Fozát tartalmú szer + elastiq ultra (ragasztó, cseppnehezítő)
Még n láttam ilyet, 5 m védősav gondolom semmi...
Vannak veszélyeztetett kultúrák a föld mellett, de vhol búza van ill. földút, vasút.
Válasz traktorajtóhajtogató #376. hozzászólásáraA koordinátákat figyeli csak, a környezeti tényezőket NEM!!!! Azt továbbra is az embernek kellene..... de nem mindíg jön össze.
Válasz SzDeni #372. hozzászólásáraÉn sok drónt láttam már működés közben, de ezzel kárt tenni elég nehéz. Az XAg, a DJI és a komolyabb gépek teljesen önvezetően működnek. Ezzel nehéz bármi hülyeséget csinálni.
Sziasztok!

Új drónos kérdőívünkre nagyon várjuk a válaszaitokat
https://www.agroinform.hu/szantofold/dronos-permetezes-kerdoiv-55504-001
Válasz drónkövetelő #373. hozzászólásáraSajnos tisztán látszik, hogy a légi permetezés marad a ritka kivétel, hisz minden kezelést 30 nappal előtte tervként, egy nappal előtte konkrétan be kell jelenteni, a mezőgazdasági növényvédelem általában így nem tud működni. Már csak ezért sem fogják összetörni magukat a növszergyártók, hogy így módosítsák az engedélyokiratukat, és akkor még mindig kérdés a hivatalok egyáltalán engedélyezik-e... Szóval továbbra is igaz amit korábban írtál:
"A baj a növszerekkel van, lesz. Szinte nincs olyan engedélyokirat amiben szerepel a drónos permetezés."
Na úgy néz ki, tisztul a kép. A jogszabály megszületett. Már csak a pilótákat kell kiképezni, megfelelő jogosultságokkal felruházni és engedélyezett növszereket gyártani. És indulhat a permetezés...
Válasz bandigh #371. hozzászólásáraHidd el hogy 2021-ben nagyon sok kárt okoztak a drónosok. És hallottam olyanról hogy még azt is letagadta hogy ott járt. Maradjunk annyiban , hogy ma nagyon sok jogszabálynak nem felel meg a permetező drónnal való permetezés. És nagyon bátornak tartom azokat akik még hirdetik is ezt a szolgáltatásukat.
Válasz SzDeni #370. hozzászólásáraNyilván még kell valami spéci szabály a drónozásra, mert attól hogy a ez is levegőből fúj, de ennyi erővel egy 2 méter magasra emelt szórókeret is a levegőből fúj.. Úgy értem, a kis lémennyiségtől eltekintve, nem látszik a különbség egy szántóföldi géphez képest. A légi kijuttatás azért van gondolom sok esetben megtiltva, mert ugye egy gyors repülővel nem tudod a határmezsgyeket normálisan kifújni, a szomszédos érzékeny kultúrákat, fasorokat vagy vizeket könnyedén károsíthatod, és a táblán belül sem garantált az átfedések nélküli munka, mivel csak érzésre repül a pilóta. A drón ezeket a hátrányokat mind elkerüli, legalább olyan pontosan és átfedésmentesen tudsz vele dolgozni mint egy szántóföldi géppel. Jó nyilván kavarog alatta a szer, de egy nem megfelelően belőtt keretmagasságú szántóföldi gép alatt is igaz ez.
Válasz drónkövetelő #369. hozzászólásáraDe nincs még levizsgáztatva a permetező része. Mivel jármű ,ezért a NKH -tól sem ártana valami papír. Illetve megfeledkeztél a légi permetezésre vonatkozó törvény/rendeletről. Valami biztosítás sem ártana hogy ha kiirtanád véletlen a fél határt (2021-ben rengeteg ilyen eset volt) És biztos van még pár dolog , de hirtelen ezek jutottak eszembe.
Válasz Pont #366. hozzászólásáraSzerintem meg ezzel a papírral alapos tudást szerezhetsz.
Az első lépés a legális permetezés felé megtörtént: minden permetező drónnak a NÉBIH általi típusminősítéssel rendelkeznie kell. Ha van zöld könyved, van növenyorvosod, van drónos papírod, van NÉBIH igazolással rendelkező drónod, akkor már nagyon kevés támadási felület maradt.
A baj a növszerekkel van, lesz. Szinte nincs olyan engedélyokirat amiben szerepel a drónos permetezés. De szerintem előbb-utóbb engedniük kell a nyomásnak es lesz....
Válasz bandigh #367. hozzászólásáraSzerintem ezzel mindenki tisztában van. A kepzes szerződésében benne is van, hogy "csak" oklevelet kapsz, nem OKJ-s, nem akreditált.
Válasz Pont #366. hozzászólásáraEzért tartózkodnék most még a témától, ha az elmúlt 40 évben is elvolt valaki nélküle, még 1-2 évet kibír, általàban az van ha bejön valami új, aztán néhány év alatt a kétszeresét tudjàk az eszközök, és az áruk is a felére esik. De persze hajrá, az early adopterek táplálják a fejlesztést
Válasz bandigh #365. hozzászólásáraEttől függetlenül az agroinform olvasóit a permetezés érdekelné, és a képzés szervezői nem igazán emelik ki, hogy a jelenlegi szabályozásnak megfelelni ezektől a képzésektől sem lehet, és jó eséllyel ha egyszer lesz szabályozás, akkor annak megfelelő új tanfolyamot kell majd végezni a drónos permetezéshez.
Válasz MrPoke #364. hozzászólásáraMármint úgy illegális, mint amikor jogsi nélkül elkezdesz kamionnal fuvarozni feketén. A fuvarozàs miatt megvágnak, de amikor látják, hogy jogsid sincs, az gondolom kétszeres szorzó a büntinél
Válasz drónkövetelő #363. hozzászólásáraKamu mind.
Csak éppen permetezni nem lehet ezzel a vizsgával.
Én megvárnám mi lesz a hazai szabályozás vége. Mert hiába van egy megfelelő kategóriájú drónkezelői vizsgád, a NÉBIK fog úgyis lelőni.
Szóval ígyis úgyis illegális a dronos permetezés. És ennek tudatában lehet repülni.
Válasz SzDeni #362. hozzászólásáraBeírod a keresőbe, és több céget is kiad. Megnézed és eldöntöd, hogy számodra melyik a legjobb. Igazából majdnem mindegyik ugyanazt kínálja. A díj is fillére ugyanaz. 300 000+áfa.
Válasz attila83 #360. hozzászólásáraSzia, melyik állami szerv tartja a képzést?
Válasz attila83 #360. hozzászólásáraNa kíváncsi vagyok mi lesz a tapasztalat. Én is be vagyok jelentkezve, és bízom benne egy sikertörténet lesz összességében ez a drónos permetezés.
Válasz drónkövetelő #359. hozzászólásáraEgy februárira vagyok bejelentkezve.
Valaki közületek elvégzett permetező drónpilóta tanfolyamot?? Ha igen mik a tapasztalatok???
Válasz drónkövetelő #354. hozzászólásáraBékés megye 6eFt/ha volt 2021ben. Repülővel 5500Ft/ha ra jött ki. + lényegesen kevesebb idő alatt kész lett.
Válasz MrPoke #356. hozzászólásáraÉn itt a környékünkön tavaly a szója desszikálásra 18 000 /ha hallottam, igaz ebben benne volt a növszer is. De akkor is nagyon sokallom. Ezek szerint 9-12 000-t is el lehet kérni hektáronkent??? A 7000 /ha nagyjából reálisnak tartom...
Válasz drónkövetelő #354. hozzászólására7000Ft/ha
Válasz MrPoke #353. hozzászólásáraMég ilyen is lehet.


Sziasztok! Azt megírnátok, hogy a drónos permetezést milyen hektárköltséggel szolgáltatják?? Előre is köszi.
Válasz Földönfuto #352. hozzászólásáraÍgy van. Valamint az egyedi azonosítót is át lehet ütni.
És igen vannak az országban szélesfrekvenciás vevők amivel 100km re lévő dronok adatait tudják fogni. De ahoz az kell, hogy ismert legyen a dron és a kontroller közötti adat forgalom formája.
Ez a dji és gyakoribb tipusoknál nem gond.
Az adatokból pontosan meg tudják határozni a dron helyzetét, amennyiben a dronban van GPS.
De szerintem hamarosan ez az adatforgalom titkosítva lesz, hogy a külső zavarokat ki lehessen zárni.
Az meg alap, hogy a telefont repülés közben, repülő módba rakjuk ...
És a konkrét büntetéshez, a helyszinen kell megfogni a szabálysértés elkövetőt. Hiszen töllem is elloptak már a dronom és az a piszok tolvaj repked vele.....
Válasz Cafi #350. hozzászólásáraMost,hogy egy kicsit körüljártam a témát,úgy látom,hogy ha vásárláskor nem kerülök be valamilyen nyilvántartásba név szerint,tehát az eladónak nincs bejelentési kötelezettsége,akkor ha nem regisztrálok meg nem ragasztom fel a felségjelzést,akkor nehéz ügy rámverni a drónozást.Hacsak nincs még ezen kívül valami.
Válasz Cafi #350. hozzászólásáraHidd el értek hozzá..... És van dronom.....
Nem kell agódni. Ez is olyan mint a gyorshajtás.....