Hirdetés
Fórum
Drónok a mezőgazdaságban – új mezőgazdasági...
Létrehozta: BNC , 2014-04-19 08:00:28
Kedvencekhez
Segítség
- Agrárjog új
- Erdőgazdálkodás, szakirányítás új
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- E-303 kaszáló gép új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Életképek a gazdálkodás mindennapjairól új
- Cirok termesztése új
- Napraforgó-termesztés új
Cikkajánló
Hirdetés
Kincset ér a szalma, ha a tarlón marad!
Mutatjuk, hogyan nyerhető szerves tápanyag a szalmából.
421 hozzászólás
Válasz Földönfuto #319. hozzászólására
A hatarban valo repuleshez "nem szuksegesek" a felsoroltak.
Dji mini 2 fly more comboban tokeletes erre.
Kb mindent tud mint egy Dji mavic 2 XY.
Válasz Pont #316. hozzászólására
Nem permetezésre.
Nézegettem mostanában a drónokat,hogy vennék egy kicsit komolyabbat határszemlére,hát látom,hogy biztosítás,regisztráció,pilótavizsga meg engedélykérés.Ez valami vicc?Csak a határban repülgetnék vele passzióból.
Szerinem idén egy újabb nagy cég belevág a drón témába. Alakul ez,csak még egy kis idő.
Válasz Pont #316. hozzászólására
Szerintem még azokkal nem lehet hivatalosan permetezni, de lehet én tévedek!
Válasz Radocz #314. hozzászólására
A permetezőgépek időszakos vizsgájára hol fogadnak drónokat?
Válasz dronecoau #306. hozzászólására
Generátor típusa ?
Ha nem tudnátok van.....
És felénk már üzemi szinten használják.
Válasz attila83 #312. hozzászólására
Szia, ahol mi elunk, annyira nem szokas a deszikalas, mert az idojaras kedvezo, van ideje beerni mindennek, illetve brutal nagy teruletek vannak. Mi a gyari szorofejet hasznaljuk.
Válasz dronecoau #310. hozzászólására
A fő cél a deszikálás lenne. Neked van gombaölővel, vagy lombtrágyával tapasztalatod?
Milyen fúvokával használod?
Válasz madle #297. hozzászólására
Én mindenképp XAG drónt szeretnék venni burgonyába. Múlt évben szüségből kipróbáltuk gombaölözésre és nagyon hatékonynak bizonyult. Mi Infinitóval csináltunk két kezelést és az álomány megmenekült, úgy, hogy állt benne a víz. Az XAG-k dolgoznak beltérben és fóliában is.
Válasz attila83 #308. hozzászólására
Szia, 4 aksit erdemes minimum venni hozza, mert kb 20 perc a toltes, kb 10 perc a repulesi ido, tehat kenyelmesen birja igy a folyamatos munkat. Nem melegszik tul, mert ebben direkt van valami (meg ne kerdezd mi :))), ami megakadalyozza azt.
Magyarorszagon a DJI tamogatottsag eleg jonak tunik, ha felveszed veluk a kapcsolatot, tudnak tanacsot adni, illetve vannak tanfolyamok, amiket erdemes elvegezni.
Nem egyszeru osszeallitani, de ha peldaul van mas dronos tapasztalatod, mondjuk egy RTK, vagy Pahntom multi, akkor a programozasi resze gyerekjatek lesz, mert mind egy semara epul.
Mekkora teruletre es milyen kulturara tervezed a hasznalatat?
Válasz attila83 #308. hozzászólására
Szia, 4 aksit erdemes minimum venni hozza, mert kb 20 perc a toltes, kb 10 perc a repulesi ido, tehat kenyelmesen birja igy a folyamatos munkat. Nem melegszik tul, mert ebben direkt van valami (meg ne kerdezd mi :))), ami megakadalyozza azt.
Magyarorszagon a DJI tamogatottsag eleg jonak tunik, ha felveszed veluk a kapcsolatot, tudnak tanacsot adni, illetve vannak tanfolyamok, amiket erdemes elvegezni.
Nem egyszeru osszeallitani, de ha peldaul van mas dronos tapasztalatod, mondjuk egy RTK, vagy Pahntom multi, akkor a programozasi resze gyerekjatek lesz, mert mind egy semara epul.
Mekkora teruletre es milyen kulturara tervezed a hasznalatat?
Válasz dronecoau #303. hozzászólására
Szia!
A T20-as hány aksival és töltővel üzemel folyamatosan? Nem kell várni a töltéssel használat után a túlmelegedés miatt?
Én is gondolkodok egy T20-ason, de nem tudom, hogy kell öszzeállítani a rendszert, a folyamatos üzemhez.
Válasz drónkövetelő #305. hozzászólására
T30-ast 8 akksival tettem pályázatba és 2 töltővel. Valóban ez a gyenge és drága pontja.
Válasz drónkövetelő #305. hozzászólására
Szia, mi T20-ast hasznalunk, az aksi kb 10 percet bir, de ez fugg tobb dologtol is. A csere piszok gyors, kb 30 mp, hiszen csak kihuzod es beteszed a masikat. Osszessegeben nem sok idot veszitesz vele. Generatort hasznalunk a tolteshez, ami ugyancsak percek kerdese. Ha kimesz egy tablara dronokkal, mindenre fel kell keszulni, mert nem ugorhatsz haza egy extra aksiert :).
Sziasztok! Egy ideje elkezdtem követni a drónokat és a munkájukat és úgy gondolom ez már nem a jövő hanem a jelen. Most még sokan legyintenek rá egyet, de ha belegondolunk 20 évvel ezelőtt minden traktorban volt szerszámkészlet, ma már a szerszámkészletet a laptop váltotta. Ha akkor valaki ezt mondja, ugyanolyan hülyén néztek volna rá, mint manapság néha a drónokra.
Szóval megnéztem a DJ Agras T10 és T30 bemutató videóját a youtubon. A srác nagyon jól elmondja az előnyöket a hátrányaival együtt. Amit én egy kicsit nehezen rakok össze, szerintem a legnagyobb gond az aksikkal van, főleg a T30 esetében. Egyrészt maga a töltés sem zökkenő mentes lakossági hálózaton keresztül, másrészt ha 2 ha-ként cserélni kell, az véleményem szerint baromi nagy macera. Használta már közületek valamelyiket??? Ha igen, mi a véleményetek?? Tavaszra nagyon gondolkodok egy drón vásárláson és nem szeretnék mellé fogni.
Válasz Ares 826 #298. hozzászólására Szia, ha 2 meter kimaradt, akkor eselyes, hogy a tabla felterkepezesenel tortent a hiba, amikor az utvonal lett kijelolve. Eddig nem tapasztaltam olyat, hogy a dron eltert volna a megadott utvonaltol.
Sziasztok
Most kezdtuk el a munkat egy T20-al. Ha valakinek van tapasztalata veluk (akar T30-al, de a kisebbekkel is) nagyon szivesen felvennem a kapcsolatot tapasztalat csere celjabol. Hasznalunk maping dronokat is, RTK es Phantom, ezekkel kapcsolatban is nyitottak vagyunk minden velemenyre
Válasz madle #301. hozzászólására
Fóliában hidegköd képző kell,ezt használtam ami tetszett is.
Ehhez van ulv fúvóka is,a 45 méteres sátornál a két végéről elég volt használni.
https://www.stihl.hu/STIHL-term%C3%A9kek/Permetez%C5%91g%C3%A9pek-%C3%A9s-k%C3%A9zi-permetez%C5%91k/Permetez%C5%91g%C3%A9pek/21498-61832/SR-430.aspx
Válasz ND #300. hozzászólására
Igaz, erre nem is gondoltam, hogy ilyen brutális szelet csinál.
Válasz madle #297. hozzászólására
sátorban sztem nem fog működni a dolog.
Olyan szelet csinál, hogy vagy a sátor megy, vagy a drónt vágja földhöz a turbulencia
Válasz Ares 826 #298. hozzászólására
már többször hallottam ilyen elsodródásos dolgot, amin nagyon csoldálkozok.
kb max. 2m-re álltam tavasszal egy éppen permetező dróntól, és egy csepp sem jött rám.
lehet kezelőtől, beállítástól és egyéb körülményektől is függ?
Ezt a táblát egész nyáron figyeltem, hogy alakul, inkább az volt a baj, hogy a szélén kb 2m kimaradt a gyomirtásból, nem hogy elsodródott a szer.
Mindenképp érdekes téma
Válasz madle #297. hozzászólására
Ha gombaölőzni akarsz vele arra az a 6-10 lityi hekinként kevés az a vízmennyiség amit felvisz magával szerintem. Továbbá már jártak úgy ismerősök hogy odébb vitte a vegyszert a szél a szomszéd földjére és pettyes lett a káposzta levele pedig az 200 250 méterre volt a naprától mikor desszikáltak.
Sziasztok,
nagyon érdekel a drón téma, viszont nekem még mindig kétségeim vannak a növényvédőszerek töménységi beállításánál. Korlátozott a felhasználható szerek listája. Mint ahogy előttem írták. Viszont ha reagálnak rá a gyártók, akkor van benne potenciál.
Nekem burgonyára kellene, viszont nagyon agyalok rajta, hogy nem-e képes lenne későbbiekben esetleg magas légterű vándor fólia alatt átrepülni, remélem lesznek erre is írott szoftverek, akkor mindenképp beruháznék egyre.
Kilátások szerintetek?
Válasz kis Zombi #271. hozzászólására
Ismét leírom, hogy saját tapasztalat a 10 Ha / óra 2 személlyel.
A DJI T16-osnak cserélhető a permetlé tartálya így az akku csere és a permetlé tartály csere kevesebb mint fél perc.
10liter/Ha dózisnál egy felszállás 1,6 Ha , a 6-7 felszállást simán meg lehet egy óra alatt csinálni.
Ahhoz, hogy folyamatosan tudj dolgozni kell 2 töltő és 6 akku .
Kell hozzá minimum egy 7KVA-s aggregátor .
Valami megy már. Nem tudtam meg állni. Inkább hiába álltam volna meg nem tudtam volna oda jutni a kezelőhöz.
Egy koreai, permetező drónos szetupja.
Válasz otis #291. hozzászólására
Persze értelek, de én nem azt írtam le hogy mindenhol ennyit szór le egy nap alatt! Nálunk már naprát nem nagyon lehet vetni mert óriási a kártétel benne keléskor! Volt aki háromszor vetette és mégis lezabálták neki mind a három vetést! Kártevők nyúl és főleg a költöző örvös galamb! Már én sem vetek csak a virágoskertben pár szemet hogy nyáron jól mutasson benne!
Válasz kis Zombi #290. hozzászólására
266 hsz-ben azt irták a valóságban 10 hektár. Szereket meg majd hozzák a gyártók ha talpon akarnak maradni
Válasz Ares 826 #253. hozzászólására
Az a hidas, ami leszór 3-400 hektárt egy nap alatt, az nekem biztos nem fog sem repcében sem napraforgóban állományt szárítani. Mekkora tempóval kell ahhoz rongyolni, hogy ez meg legyen? Napraforgó esetében egy bókoló tányérállású, rendesen beállt állomány esetén, ahol a sort is alig lehet kivenni, szerinted mekkora pusztítást végez ha 25 km/h sebességgel haladó gép? A Dammannal max 15 km/h sebességnél a 200 hektár sincs meg naponta. de cserébe nincs is taposás. De amint lesz normális jogi háttér én is biztos a drón mellett teszem le a voksom ha magas állományban kell valami ellen védekeznem.
Válasz bandigh #286. hozzászólására
Ajánlom figyelmébe a 271-es, és 275-ös hsz.-t
A 10 ha/óra az inkább elméleti területteljesítmény.
800 l-es függesztett permetezővel is tudom elméletben a 10 ha/óra teljesítményt 200 l lémennyiséggel.
Az elmélet, és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség, de gyakorlatilag igen sok lehet.
Válasz máris szomszéd #285. hozzászólására
amistar is jó lehet hisz kevés kell belőle..a csemegét 2 szer fujtuk akarattal sem találsz benne élőlényt..szenzációs a hatékonyság
Válasz máris szomszéd #285. hozzászólására
tegyél tanost,scudot..de a nagyobb tartályosok már 50 literesek és akkor nem 5 hektárra mmész hanem csak 2 re
Válasz máris szomszéd #285. hozzászólására
Szerintem rövid időn belül a növényvédőszer gyártók fognak erre valamennyire reagálni, de a tömény koktélok kihívást fognak jelenteni egy ideig. Bizonyos szerek meg eleve nem fognak működni így, az ULV, meg az alkalmazott cseppméret miatt.
Válasz máris szomszéd #285. hozzászólására
Azt mondják itt, hogy óránként 10 hektárt lefúj. Hacsak nincs többszáz hektár krumplid, ha egyenként fújod ki a hatóanyagokat, akkor is megvagy egy nap
Válasz Mötözö #283. hozzászólására
A krumplit hány liter/ha vízzel?
Csak mert miképpen lehet kijuttatni drónnal mondjuk hektáronként 1 kg nordox,1l scudó,2kg brexil,2.5l axidort? Ezt legalább 40-50l vízben kellene kijuttatni. És akkor még nem is beszélek a keserűsóról,lombtrágyákról. Mikor ezt megkérdeztem a drón árustól a kiállításon akkor azt mondta hogy szántóföldi permetezővel.
Válasz kis Zombi #275. hozzászólására
átalakul a növényvédőszergyártás is..előbb utobb mindenből csak grammok és ml kell majd..nincs taposás,nem kell e,mber,éjszaka is mehet,nem kell látnia ha előtte felvette a területet,nem hagysz ki müvelőutat,és nem kerűl 100 millioft-ba,nincs üzemanyagköltség stb...
Válasz Vinkó #281. hozzászólására
abszolut igazad van..mifelénk a csemegét,krumplit már ezekkel fujatjuk..a nagytartályos már egy felszálással 5ha megcsinál az már ellenfele lesz a legjobb hidasnak is
Válasz boery #266. hozzászólására
Azért arra majd kíváncsi leszek hogy egy kuccában milyen gyomírtást lehet majd vele végezni???? Azért ott van granulátomos vegyszer is amit fel kell előtte oldani vízben, meg mást is kell hozzá még önteni szuszpenziót tapadót és én még szoktam hozzá adni nitrót is hogy jobb legyen a vegyszer hatása!
Válasz bandigh #280. hozzászólására
Idén majdnem vettem egy egy szezont futott gépet. Az élet közbeszólt így csúszik,de baromi jó cucc. Az irány a jövőt illetően nálam eldőlt, előbb utóbb lesz a portán. Ez olyan mint a havernál a 3D-s fémnyomtatás téma . Arra is rá lehet feszülni de nagyon.
Válasz kis Zombi #278. hozzászólására
Szerintem pár év és lesznek akkorák mint egy kisebb helikopter. Aztán, kitudja, lehet kapnak rendes motort, és akkor már majd vihetnek valódi mennyiséget. Nem sok idő lesz ez, sok a lehetőség nagyon. Azért mégiscsak jobb, a föld végén állva elintézni, mint ott rázatni magad egész nap a méreg gőzében. Ez meg szakaszol, nem hagy ki nem fed át, ha kifogy visszajön, csak tankolni kell. Lehet a lemken is ezt vette észre, mert felhagy a permetezőgépek gyártásával..
Válasz Ares 826 #276. hozzászólására
Azért kell fejleszteni, hogy ne keljen alkalmazott/fizetett ellenség.
Válasz ..,-:) #272. hozzászólására
Bérmunkába fújták, szerkeverő voltam. Azt mondta a fickó van már 1,5 szer akkora teljesítményű gép is. Típust nem tudok mondani.
Válasz kis Zombi #275. hozzászólására
Így igaz, taposást/művelő utat meg kell hagyni. Leginkább a nitrogén és lombtrágyák miatt.
Válasz ..,-:) #274. hozzászólására
Ahhoz kell a rengeteg terület meg rengeteg léééééééé! Csak azt se feledd hogy az élő energia meg a legkevesebb mára! Alkalmazottban nagyon kevés a normális valamihez is értő ember meg aki akarna is dolgozni! Biztosan van annyi lé hogy dolgozzanak rendesen csak azt meg is kell ám keresni, NINCS INGYEN LEVES SEHOL SEM!
Válasz Ares 826 #268. hozzászólására
Műtràgyaszórásnak mi értelme 10 kg/ha dózissal ? Ezek 10-15 l/ha lémennyiséggel, 1-2 l/ha szer működnek, csak teljes szélcsendben (ezt azért nem nagyon reklámozzák). ( Pl. Laudist nem tudja kifújni ) Gombaölős, rovarirtós kezelésére, desszikálásra Hidas helyett.
Az állomány lefedettsége viszont kiváló. 5 méter magas gyümölcsfákat átfújta, a kirakott sàrga papíroknak megváltozott a színe, cseppet nem láttunk rajta,pedig a legvacakabb helyekre rajtuk.
Desszikálásra valószínűleg jobb mint a Hidas gép.
Jó technika, de csak drónnal nem megoldható szerintem a növényvédelem.
Válasz Ares 826 #273. hozzászólására
Dap/Map, esetleg töményen komplex. A többi hintőpor.
Adatszolgáltatás(bürokrácia)……teljesen mindegy, hogy egyel több már, vagy nem. Az tény, hogy egy összeg alatt nem éri meg bevállalni. De egy géppark frissítéséhez bele kell, hogy férjen.
Válasz ..,-:) #272. hozzászólására
Csak azt is írd már le hogy milyen adatszolgáltatással és követelményekkel jár egy pályázat??????? Az ismerősi körben pont azok miatt adtak vissza elnyert pályázatot többen is! Ennyire azért nem egyszerű egy pályázatot végig vinni öt évig! Milyen műtrágyára gondoltál mert az 5 miska az nem csak 27% nitrogén szerintem!
Válasz kis Zombi #271. hozzászólására
Milyen márkájú/gyártású volt a gép ?
Sajnos azt kell mondani, hogy a 10Miska ma már nem egy nagy történet……megkeresni igen de elkölteni nem. Pályázatban(ha nyer) kb fele vissza jön…..5Miska akkor….1 kamion műtrágya.