Amúgy valahol azt olvastam, hogy vetés és betakarítás között tilos a vegyszer használat zöldítés esetén!
Szóval egy alap gyomírtó magágykészítéskor bedolgozva elfogadható! ( annak mondjuk még nem néztem utána, hogy van-e engedélyezett szer)
Vagy akár vetéssel egymenetben, egy baktériumtrágya kijuttató szerkezettel, a elmunkáló fésű után teljes felületre, hagyományos fúvókákkal kijuttatni mondjuk pledge-t!
Akkor csak az állománykezelést és a deszikálást kellene elhagyni.
Ebből az állománykezelést egy jó kultúrállapotú talajon, jó kelés és talajboritottságnál el merném hagyni.
Deszikálásra még nem találtam ki semmit...
Válasz MrPoke #20515. hozzászólásáraÍgy van!
Főleg olyan területen ahol kukorica tud teremni netto 120mázsát, akkor inkább azt, és akkor kerül a kb 550e-ből 15-20 a zöldítésre
Vagy akkor lemond az ember a 25-30e/ha zöldítésről(aminek fele elmegy a teljesítésre) és akkor szabadon azt termel amit akar!
Válasz MrPoke #20515. hozzászólásáraEzt most velem nem fogod tudni megvitatni, mert én nem csináltam, nem ia foglalkoztam vele. Nekem van egy állandó ugarom, meg minden évben kicsi másodvetés tarlóba.
Válasz Bárány #20513. hozzászólásáraHa eredményesen lehet termeszteni a szóját, akkor miért ne érné meg termelni vegyszeresen? A zöldítésnek meg lehet felelni olcsón. (mondjuk gabonatarlóba műtrágyaszóróval elszórt mustár+olajretek 10kg/ha)
Ne mondja nekem senki, hogy az a 10-15eFt/ha zöldítési költség miatt eredményes a szója. Mert kb ennyit spórol az aki a szójával akar megfelelni a zöldítésnek.
Válasz Bárány #20513. hozzászólásáraA szója a párás mikroklímát kedveli olyan helyeken termeszthető eredményesen Békéscsabai vagyok a klíma itt nem ilyen így nálunk is van akik próbálkoznak vele de szerintem felesleges.
Válasz Berkó_ #20512. hozzászólásáraIgen, pont, ahogy írod. A környezetemben az idei évig senki nem termelt szóját. 30 éve más nincs a határban, mint tak. kukorica, őszi búza, napraforgó, repce és cukorrépa.
Idén kizárólag a zöldítés miatt jópáran belevágtak a szójába. Amikről tudok, ott elég jó eredmények lettek (mondjuk idén itt minden elég jó lett), de nagyon "nemszeretem" növény részben pont a növényvédelme, tisztán tartása miatt.
Mivel jövőre vegyszerezés nuku, így szinte biztos, hogy egy deka se lesz vetve, újra el fog tűnni.
Válasz Bárány #20509. hozzászólásáraDe miért kéne vegyszer nélkül? Mert ha nem Efa-ként akarod elszámolni, akkor mehet minden ugyanúgy. Vagy sokan a támogatásra mennek, meg hogy le van tudva a zöldítés, ezért vetett sok ember szóját?
Válasz Kisvuk #20502. hozzászólásáraA szója terület jővőre fele lesz mint idén volt,mindenhol...
Szántot volt?Minden megtettél amit lehet de amíg nincs normális vegyszer itthon addig el kell ezt a szóját felejteni...
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #20497. hozzászólásáraNekem is így nézett ki az egyik táblàm mint ez,1 poszt 2 pre gyomírtàs 2 lombtrágyás permetezés 2 kapálás
Utolsó kapáláskor készült a kép ,utánna pedig szépen felvette a parlagfű a nagy részét és lett rajta egy táblán 5 mázsa a másikon 13 körül,éppen ezért részemről ezt a tetű féreg növényt befejeztem.
Válasz Muskátliszájú #20498. hozzászólásáraLátott máshol szóját és gondolta ő is vet jövőre. Nulla tudással, utánaolvasással és tapasztalattal. Rossz magágyba, rossz vetéssel (fele mag a föld tetején), olcsón szerzett vegyszerekkel, helytelen időpontok megválasztásával... egyszerűen mindent rosszul csinált.
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #20497. hozzászólásáraOk hogy a szója kényes növény meg sok a kártevő de a tulaj hogy jutott idáig ezzel a szójával?valami okulnivaló nem volt a termesztéstechnológiában?
Nekem szójás gazt kellett vágnom egy fickónak.
0,8ha volt, a másik 2 táblát nyáron letárcsázta mert nem sok szóját látott benne.
Ezt kellett permeteznem glifozáttal is...
plusz aratás, fuvar, tisztítás és adjuk el a sajáttal.
Betakarított mennyiség brutto 360 kg aminek legalább fele gazmag volt.
Szegény nagyapám szokta mondani: "Az ilyennek annyi földet nem adnék, ami a koporsóját betakarja!"
de igaza is volt...
Válasz Mf-es? #20480. hozzászólásáraNekem egyszer leakasztotta a traki orrsúlyáról a poroltót és rámentem a tárcsával, akkorát szólt, majdnem kiugrottam ijedtemben.
Válasz Dave #20462. hozzászólásáraMég az is jobb,mint zúzó nélkül.Itt volt akinek a napra szár,kiszakította a traki nagykerekének a szelepjét.
És még kitudja mit szaggat le róla.
Válasz VMisi #20473. hozzászólásáraKöszönöm a korrekt beszámolót.. A Cl+ között keresgélek ezért is próbálom begyűjteni az infókat! Szeretném a legg jobb fajtákat megtalálni..
Válasz VMisi #20473. hozzászólásáraJó az a LE25!
Mi idáig szinte csak a LE 25meg a Neoma volt vetve,a neoma korábbi meg kisebb a szára a pio meg nagyobb szárú és egy kicsit későbbi de termésben általában nincs közte különbség!
Ja és a pio-nak olcsóbb lehet a gyomírtása hanem túl gyomos a földed!
Válasz 2266 #20464. hozzászólásáraNeoma helyett van pár éve, többet terem, de a neomát hamarabb lehetett aratni. Az egyik ismerős 2-3 évente vet ugyanoda ilyen naprát, és ez jól tolerálja ezt. A feje viszont nagyon visszacsavarodik és teljesen lehajlik, így aratási időben megtelik a fej vízzel.
Nagyon vastag, zöld a szára aratáskor, csak úgy dübög a kombájn, volt amikor maci is volt.
Jövőre ki akarunk próbálni mást is, lehet, hogy a le25-öt.
31167 hozzászólás
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #20518. hozzászólásáraDe sokan a plusz támogatás miatt vetik!
Amúgy valahol azt olvastam, hogy vetés és betakarítás között tilos a vegyszer használat zöldítés esetén!
Szóval egy alap gyomírtó magágykészítéskor bedolgozva elfogadható! ( annak mondjuk még nem néztem utána, hogy van-e engedélyezett szer)
Vagy akár vetéssel egymenetben, egy baktériumtrágya kijuttató szerkezettel, a elmunkáló fésű után teljes felületre, hagyományos fúvókákkal kijuttatni mondjuk pledge-t!
Akkor csak az állománykezelést és a deszikálást kellene elhagyni.
Ebből az állománykezelést egy jó kultúrállapotú talajon, jó kelés és talajboritottságnál el merném hagyni.
Deszikálásra még nem találtam ki semmit...
Válasz MrPoke #20515. hozzászólásáraÍgy van!
Főleg olyan területen ahol kukorica tud teremni netto 120mázsát, akkor inkább azt, és akkor kerül a kb 550e-ből 15-20 a zöldítésre
Vagy akkor lemond az ember a 25-30e/ha zöldítésről(aminek fele elmegy a teljesítésre) és akkor szabadon azt termel amit akar!
Válasz MrPoke #20515. hozzászólásáraPont ugyanígy gondolom én is.
Válasz MrPoke #20515. hozzászólásáraEzt most velem nem fogod tudni megvitatni, mert én nem csináltam, nem ia foglalkoztam vele. Nekem van egy állandó ugarom, meg minden évben kicsi másodvetés tarlóba.
Válasz Bárány #20513. hozzászólásáraHa eredményesen lehet termeszteni a szóját, akkor miért ne érné meg termelni vegyszeresen? A zöldítésnek meg lehet felelni olcsón. (mondjuk gabonatarlóba műtrágyaszóróval elszórt mustár+olajretek 10kg/ha)
Ne mondja nekem senki, hogy az a 10-15eFt/ha zöldítési költség miatt eredményes a szója. Mert kb ennyit spórol az aki a szójával akar megfelelni a zöldítésnek.
Válasz Bárány #20513. hozzászólásáraA szója a párás mikroklímát kedveli olyan helyeken termeszthető eredményesen Békéscsabai vagyok a klíma itt nem ilyen így nálunk is van akik próbálkoznak vele de szerintem felesleges.
Válasz Berkó_ #20512. hozzászólásáraIgen, pont, ahogy írod. A környezetemben az idei évig senki nem termelt szóját. 30 éve más nincs a határban, mint tak. kukorica, őszi búza, napraforgó, repce és cukorrépa.
Idén kizárólag a zöldítés miatt jópáran belevágtak a szójába. Amikről tudok, ott elég jó eredmények lettek (mondjuk idén itt minden elég jó lett), de nagyon "nemszeretem" növény részben pont a növényvédelme, tisztán tartása miatt.
Mivel jövőre vegyszerezés nuku, így szinte biztos, hogy egy deka se lesz vetve, újra el fog tűnni.
Válasz Bárány #20509. hozzászólásáraDe miért kéne vegyszer nélkül? Mert ha nem Efa-ként akarod elszámolni, akkor mehet minden ugyanúgy. Vagy sokan a támogatásra mennek, meg hogy le van tudva a zöldítés, ezért vetett sok ember szóját?
Válasz Pilátus #20510. hozzászólásáraKapáld meg!
Válasz Bárány #20509. hozzászólásáraJaaa,persze
Válasz Pilátus #20504. hozzászólásáraÉs akkor jövőre vegyszer nélkül?
Válasz Vinkó75 #20503. hozzászólásáraJól beakasztott neki hátulról, most elb@xta kezdheti elölről!
Válasz bandigh #20506. hozzászólásáraNafta tartó !
Válasz Vinkó75 #20503. hozzászólásáraMi az a hesston bálázó ott a segge alatt?
Válasz Vinkó75 #20503. hozzászólásáraA mai világban már muszáj benézni a szoknya alá
Válasz Kisvuk #20502. hozzászólásáraA szója terület jővőre fele lesz mint idén volt,mindenhol...
Szántot volt?Minden megtettél amit lehet de amíg nincs normális vegyszer itthon addig el kell ezt a szóját felejteni...
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #20497. hozzászólásáraNekem is így nézett ki az egyik táblàm mint ez,1 poszt 2 pre gyomírtàs 2 lombtrágyás permetezés 2 kapálás
Utolsó kapáláskor készült a kép ,utánna pedig szépen felvette a parlagfű a nagy részét és lett rajta egy táblán 5 mázsa a másikon 13 körül,éppen ezért részemről ezt a tetű féreg növényt befejeztem.
Válasz borda77 (Joe) #20487. hozzászólásáraBiztos gyomirtózták csak rosszkor és rosszul
Szedtünk vagy 10 mázsát hektáronként de a fele szemét volt 
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #20499. hozzászólásáraA zöldítésnek eleget tett legalább!
Válasz Muskátliszájú #20498. hozzászólásáraLátott máshol szóját és gondolta ő is vet jövőre. Nulla tudással, utánaolvasással és tapasztalattal. Rossz magágyba, rossz vetéssel (fele mag a föld tetején), olcsón szerzett vegyszerekkel, helytelen időpontok megválasztásával... egyszerűen mindent rosszul csinált.
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #20497. hozzászólásáraOk hogy a szója kényes növény meg sok a kártevő de a tulaj hogy jutott idáig ezzel a szójával?valami okulnivaló nem volt a termesztéstechnológiában?
Nekem szójás gazt kellett vágnom egy fickónak.
0,8ha volt, a másik 2 táblát nyáron letárcsázta mert nem sok szóját látott benne.
Ezt kellett permeteznem glifozáttal is...
plusz aratás, fuvar, tisztítás és adjuk el a sajáttal.
Betakarított mennyiség brutto 360 kg aminek legalább fele gazmag volt.
Szegény nagyapám szokta mondani: "Az ilyennek annyi földet nem adnék, ami a koporsóját betakarja!"
de igaza is volt...
Válasz kovacs22 #20492. hozzászólásáraMondanám, olyan szép mint egy tál pörkölt.....de nem az !
Válasz GREVEN #20494. hozzászólásáraGondolod szedett össze közben,a következő évre való fűmagot is ???
Válasz bandigh #20482. hozzászólásáraFogadjunk hogy többet voltál a friss levegőn mint a klímás kabinba mire levágtad
Válasz atisgyulai #20491. hozzászólásáraEz ütött!
Válasz jamo #20465. hozzászólásáraNekünk is volt szerencsénk ilyen kukoricához.
(6ha)
Válasz mtz1221 #20490. hozzászólásáraVagy kicsit félre értelmezte a takaró növény fogalmát!
Válasz borda77 (Joe) #20487. hozzászólásáraLehet hogy a kender volt neki a fő növény,csak napraforgóval álcázták.
Válasz bandigh #20486. hozzászólásárapont az jutott eszembe milyen minőségű föld lehet ahol ekkora kenderek nőnek
Válasz bandigh #20486. hozzászólásáraErröl tudtál szedni valamicskét???Vetni nem felejtett el?
Válasz bandigh #20486. hozzászólásáraSok szépet láttam már de még ilyet soha... nem is gyomirtózott vagy micsoda?
Válasz borda77 (Joe) #20484. hozzászólására Nem
De nagyrészt óriási kenderek voltak, a fenyőfák 
Épp elég büntetés ez, hogy így néz ki egy jó föld 
Válasz bandigh #20482. hozzászólásáramintha fenyők lennének és készülnél a karácsonyra :D
Válasz bandigh #20482. hozzászólásáraÉS őt megbüntette a parlagfű kommandó?
Válasz ermike #20455. hozzászólásáraMég semmi, lehet hogy másba megy most el az ára
Válasz GREVEN #20466. hozzászólásáraBenevezek a versenybe
Bérmunka, 2014
Válasz Mf-es? #20480. hozzászólásáraNekem egyszer leakasztotta a traki orrsúlyáról a poroltót és rámentem a tárcsával, akkorát szólt, majdnem kiugrottam ijedtemben.
Válasz Dave #20462. hozzászólásáraMég az is jobb,mint zúzó nélkül.Itt volt akinek a napra szár,kiszakította a traki nagykerekének a szelepjét.
És még kitudja mit szaggat le róla.
Válasz apuci #20477. hozzászólásáraÉn le113at vetek előtte le 75 volt alacsony és a sy.k semmivel nem tudtak többet
Válasz VMisi #20473. hozzászólásáraKöszönöm a korrekt beszámolót..
A Cl+ között keresgélek ezért is próbálom begyűjteni az infókat! Szeretném a legg jobb fajtákat megtalálni..
Válasz VMisi #20473. hozzászólásáraJó az a LE25!
Mi idáig szinte csak a LE 25meg a Neoma volt vetve,a neoma korábbi meg kisebb a szára a pio meg nagyobb szárú és egy kicsit későbbi de termésben általában nincs közte különbség!
Ja és a pio-nak olcsóbb lehet a gyomírtása hanem túl gyomos a földed!
Itt az idén kb.28-32-ig voltak a Neomák. Az egyik ismerős próbálta a Bacardit, minden különösebb hókuszpók nélkül 39q/ ha lett. Jövőre azt vetünk!
Válasz VMisi #20474. hozzászólásáraBacardi
Válasz apuci #20471. hozzászólásáraMelyiknek?
Válasz 2266 #20464. hozzászólásáraNeoma helyett van pár éve, többet terem, de a neomát hamarabb lehetett aratni. Az egyik ismerős 2-3 évente vet ugyanoda ilyen naprát, és ez jól tolerálja ezt. A feje viszont nagyon visszacsavarodik és teljesen lehajlik, így aratási időben megtelik a fej vízzel.
Nagyon vastag, zöld a szára aratáskor, csak úgy dübög a kombájn, volt amikor maci is volt.
Jövőre ki akarunk próbálni mást is, lehet, hogy a le25-öt.
Válasz apuci #20471. hozzászólásáraMegerősítem.Neoma-neostar a favorit.
Válasz Vadmalac #20470. hozzászólásáraA Neománál magasabb meg sokkal erősebb a szára,de termésben nem igazén tud többet nekem ez a tapasztalat.