Válasz Hunter_ #4511. hozzászólásáraGondolom műtrágyát alapból szórsz a vetőgéppel. Nagy koncentrációju műtrágya mellé ( 3 - 5 cm ) hiába szórod a baktériumtrágyát, esélyük nincs életben maradni.
A huminsav gyors tápanyag a " jószágoknak " , olyan mint nekünk a szőlőcukor. Meg tudja indítani a mikroorganizmusok szaporodását, de nem tudja tartósan fenttartani. Nevezhetnénk mikroorganizmus starternak is. Ha a többi körülmény nem megfelelő nekik, akkor nem tudnak tartósan szaporodni. Ezért kell úgy gazdálkodnunk, hogy a lehető legkevésbé gyilkoljuk őket.
A huminsavas műtrágyánál az lehet az elgondolás, hogy felszaporodnak a mikroorganizmusok a huminsavon, és ezáltal nagyobb százalékát tudja a növény felvenni a műganénak. Magyarán a műganéhoz hozzácsomagolnak egy "kanalat" hogy könnyebben meg tudja enni a növény.
A malagrow -nak a mycosol ptc nevű készítménynél a tápanyag mellé raknak 2 hiperparazita gombát, 2 baktériumfajt (ezeket gondolom lassú szárítással hibernálják ) , és fajspecifikus tápanyagot ezeknek a jószágoknak. Itt is csomagolják a " kanalat " a kajához. Ezek rohadt drága cuccok, csak intenzív kultúrában gazdaságos a használatuk. Erre viszont termelő mondta azt, hogy nagyon látványos a hatása. Big - bag -ben 216 + Jaffa / kg az akciós ára.
Válasz dr.T #4508. hozzászólásáraMeg is álltál, kiszálltál megnézni, hogy valóban kemény-e a talaj? Tavaly nekem is lábon maradt a mustár a korai vetés miatt, de vetés előtt egy sor rt majd ment a kukorica vetőgép és a környékbeli átlag felett lett a termésem, majdnem nulla gyomosodással. Az a szármaradvány semmit nem fog zavarni mire vetni kell, viszont olyan megklet talajt hagyott maga után, hogy öröm volt nézni, elég is volt az egy sor rt, azt is csak azért kapta, mert nem láttam volna, hol megyek a szemenkénti vetőgéppel. Ha árpát akartam volna, akkor lehet a tárcsát is elhagyom, mert a gabonavetőgép jobban meggyötörte volna a szárat teljes munkaszélességben, jobban láttam volna hol megyek.
Válasz kis Zombi #4510. hozzászólásáraHa aprilisig nezegetnem akkor hogyan tehetnek bele arpat? A mustar,olajretek,facelia lenne ide a legidealisabb mert suru a gyokerzet es nagy gyokertomeguk van.
Válasz kis Zombi #4509. hozzászólásáraÉn vetéssel egy menetben a maghoz juttatnám ki közvetlenül magnyomópálcán keresztül. Ehhez a technológiához keresnék valami jó anyagot ami tényleg termésnövekedés okoz nem csak mondják! Mikrostarter, baktériumtrágya kizárva próbáltam már semmi különbséget nem tapasztaltam.
Válasz dr.T #4508. hozzászólására1 Még csak néhány hete ( 2 - 4 hét ) pusztította el a fagy, az átfagyott növény nem bomlik, csak olvadás után, majd nézd meg Áprilisban is hogy néz ki.
2 Mindig az adott talajhoz kell igazítani a takarónövény keveréket. Más növény kell egy kötött, nehezen melegedő talajra, mint egy vakolóhomokra.
Válasz Hunter_ #4506. hozzászólásáraGyümölcsösben permeteztem lombtrágyaként, és ez az egyik tápanyag amikor ALKO-t készítek, szeretik a "jószágok" :-))
Forgalmazó saját bevallása szerint felesleges 1 l / ha fölé menni lombtrágyázáskor, tehát a ha költsége elenyésző.
Erdekel ez a semmit nem csinallok vele tema,most mentem alkatreszert es lattam,hogy egy nagy tábla mustar all nyakig csak elvolt sargulva,na most az a kerdes kibaszott kemeny fold mit csinallsz a szarmaradvannyal ami egytol eggyig all,ha ramesz tavasszal hamar akkor meggyurod a talajt ugy ,hogy az atya uristen nemfog belle csinallni semmit,na varom a valaszokat?
Sziasztok! Mézontófüvet,talajtakaráshoz lehet vetni? Mikor? Bármilyen aprómag vetővel lehet vetni? Legeltetésre jó lehet? Össze lehet vetni valamivel? Például fehérhere?
Válasz Netparaszt #4488. hozzászólásáraMeglepett a tyúkhúr terjedése, mert a területen műtrágyát nem használtam.Mondjuk gyomirtót sem, így még könnyebb dolga van. Ami itt terem azt a család eszi. Ez egyébként a házam előtti terület. A 70-es években töltötték fel törmelékes földel, a mai napik minden évben vödörszámra kerül elő belőle téglatörmelék.8 évvel ezelőttig gyep volt, nem vetett, hanem ahogy a természet adta. Aztán 5 évig lucerna, 2014-ben krumpli(sok eső-sok krumpli) 2015-ben konyhakert és hagyma-krumpli vegyesen (kevés eső-kevés krumpli) aztán facélia, csak úgy kézzel elhintve. Most pedig tyúkhúr. Na majd ezzel kell valamit kezdjek, hogy ismét vegyes konyhakert legyen belőle. Eke-ásó-rotakapa-vegyszer kizárva! Minden ötletet szívesen fogadok.
Válasz szanberg #4497. hozzászólására Köszönöm. Az előadásomon erről van egy szép kis blokk grafikonokkal és képekkel, miként úszik el rengeteg nitrogén már december első hetére, mikor nincs megfelelő takarónövény, ami felszívná.
A tyúkhúr bioindikátor növény, ott jelenik meg, ahol nem működik megfelelően a talaj táplálékhálója és a nitrát szabadon van jelen.
Hogy mennyi, azt nem tudom, de mire mintát vettél tavaszra, az garantáltan elúszott a mélyebb rétegekbe.
Válasz szanberg #4496. hozzászólására Ha visszalapozol, láthatod Potafeux kolléga képeit az egyik őszibúza vetésről álló napraforgóba, amit jónéhányan lefikáztak. Sok ilyenem van még
Válasz Netparaszt #4493. hozzászólásáraháááát a talajminta meg a tyúkhúr közel egyidőben volt,kora tavasszal még gyomírtás előtt, de a talaj már kivolt engedve a levél analízisre küldött búza az pedig kalászhányás előtt kicsivel, utána pár nap múlva kibújt a hasból.
Válasz VMisi #4489. hozzászólására Én egy igen összetett keveréket vetnék bele, s megszórnám némi komposzttal is, hogy kimaxold az életre keltést.
A mit mibe igényelne némi információt a területről.
Válasz szanberg #4491. hozzászólására Szerintem pont annyira lesz takart a terület a zúzás után, mint amennyire a természetes elfagyástól, csak nem fogyott gázolaj közben. Vagy több lesz a biomassza a zúzástól?
Válasz VMisi #4489. hozzászólásáraMustárt ha elveted időben jól azt virágzás kezdetén lezúzod, ha jól elkapod akkor nyakig fog érni, aztán a zúzás után is lesz talajtakarásod jó sokáig.
Hogy van e értelme közé keverni mást? szerintem nem mert úgyis elnyomja a mustár
Válasz Netparaszt #4486. hozzászólásáraIdén pihentetésre hagyott földbe mit érdemes takarónövénynek vetni, hogy ne feketére tárcsázva húzza át az egész nyarat?
Van amelyikbe búza megy ősszel és van amelyikbe jövő tavasszal napra. A naprásba érdemes lenne most tavasszal is és majd nyár végén is valamit vetni?
Válasz szucs.p #4483. hozzászólására A tyúkhúr alapján nagyon sok szabad nitrát N van a területen, némi N gyűjtő növény sokat tudott belőle begyűjteni.
Válasz Ares 826 #4485. hozzászólására Nem tudom, hogy az elfagyott és lassan feltáródó, tápanyagokban gazdag növényi massza mióta "rothadt és beteg", de biztos sokat tudsz még nekünk tanítani. Mesélj még.
Válasz decsi #4478. hozzászólására Ha kiszáradós, érdemes volna elfagyó és könnyen eldolgozható szármaradványt hagyó növényeket is tenni a keverékbe, mint cirok, szudáni, zab. Így meg tudsz őrizni talajnedvességet és a gyomelnyomást is ki tudod tolni.
Válasz Netparaszt #4469. hozzászólásáraValószinű ők is tudják azt amit ez a topic is megmutatott hogy ugyanugy megmaradnak a szántásos emberkék is bőven, tudjuk miért
Válasz Pöttinger #4464. hozzászólására Én még nem látom, hogy egy integrátornak miként keletkezik abból hosszú távú haszna, ha mindenki csak egy direktvetőgépet vesz és hanyagolja a műtrágyát, növényvédőszereket, mert minimál inputtal is tud csinálni országos átlag feletti hozamokat még a vakolóhomokban is.
Ez azonban az ő dolguk, engem a tanítás érdekel.
Az Agrofuturás dolog: régóta ismerem a cég mögött álló embereket, mondhatni én meséltem először nekik a komposztról és talajéletről Azóta ők is beálltak ebbe a vonalba, segítettek olyan nemzetközi hírű oktatók Magyarországra hozásában, amihez nekem nem voltak arőforrásaim. Alapvetően tanácsadóként vannak jelen néhány nagy állattartó cégnél. Vannak dolgaik, amelyeket én is támogatok, aztán vannak olyanok kegyszerterületen, amire csak ingatom a fejem, hogy az meg minek.
Az út egy, a megoldásai mindenkinek mások.
Válasz papa maci #4467. hozzászólására Igen, ezt én is megkérdeztem az embertől, hogy tisztában van-e azzal, hogy ez a technológia üzleti szempontból mit jelent szánukra.
Azt mondta, hogy hosszú távon gondolkoznak és ők is látják, hogy eddig ami minimál művelést és strip tillt kipróbáltak, nem úgy működött, ahogy várták.
Abban is egyet értettünk, hogy amit én mutatok, azt nem lehet 1-2 szezonos kísérletekkel alátámasztani, a tartamkísérleteket pedig eddig a vezetőség nem támogatta, most viszont változás várható náluk is.
Én hiszek a teremtő képzelet erejében.
Válasz kis Zombi #4466. hozzászólására A KITE full technikával van jelen a piacon. Neki is az a jó ha minden szegmensben fogy a vas..segédanyag...input anyag. A talajmegújítónál az egész eddigi gondolkodás mód, és a köré épített műszaki-kémiai háttér..visszább szorulna. Ez nem jó a kereskedőnek. Mivel pont ez a célja a talajmegújító szisztémának.
15547 hozzászólás
Válasz Hunter_ #4511. hozzászólásáraGondolom műtrágyát alapból szórsz a vetőgéppel. Nagy koncentrációju műtrágya mellé ( 3 - 5 cm ) hiába szórod a baktériumtrágyát, esélyük nincs életben maradni.
A huminsav gyors tápanyag a " jószágoknak " , olyan mint nekünk a szőlőcukor. Meg tudja indítani a mikroorganizmusok szaporodását, de nem tudja tartósan fenttartani. Nevezhetnénk mikroorganizmus starternak is. Ha a többi körülmény nem megfelelő nekik, akkor nem tudnak tartósan szaporodni. Ezért kell úgy gazdálkodnunk, hogy a lehető legkevésbé gyilkoljuk őket.
A huminsavas műtrágyánál az lehet az elgondolás, hogy felszaporodnak a mikroorganizmusok a huminsavon, és ezáltal nagyobb százalékát tudja a növény felvenni a műganénak. Magyarán a műganéhoz hozzácsomagolnak egy "kanalat" hogy könnyebben meg tudja enni a növény.
A malagrow -nak a mycosol ptc nevű készítménynél a tápanyag mellé raknak 2 hiperparazita gombát, 2 baktériumfajt (ezeket gondolom lassú szárítással hibernálják ) , és fajspecifikus tápanyagot ezeknek a jószágoknak. Itt is csomagolják a " kanalat " a kajához. Ezek rohadt drága cuccok, csak intenzív kultúrában gazdaságos a használatuk. Erre viszont termelő mondta azt, hogy nagyon látványos a hatása. Big - bag -ben 216 + Jaffa / kg az akciós ára.
http://www.agroinform.com/data/cikk/1/135/cikk_10135/agroinform_20120930112001_mycosol_szf.pdf
Válasz Mf-es? #4513. hozzászólásáraAzt Te nem szórod el,se apróvetővel,sőt semmilyen vetőgéppel se.
Válasz dr.T #4508. hozzászólásáraMeg is álltál, kiszálltál megnézni, hogy valóban kemény-e a talaj? Tavaly nekem is lábon maradt a mustár a korai vetés miatt, de vetés előtt egy sor rt majd ment a kukorica vetőgép és a környékbeli átlag felett lett a termésem, majdnem nulla gyomosodással. Az a szármaradvány semmit nem fog zavarni mire vetni kell, viszont olyan megklet talajt hagyott maga után, hogy öröm volt nézni, elég is volt az egy sor rt, azt is csak azért kapta, mert nem láttam volna, hol megyek a szemenkénti vetőgéppel. Ha árpát akartam volna, akkor lehet a tárcsát is elhagyom, mert a gabonavetőgép jobban meggyötörte volna a szárat teljes munkaszélességben, jobban láttam volna hol megyek.
Válasz endypapa #4500. hozzászólásáraValami ilyen kellene,tavasszal,vetés előtt,a zöldtrágya vetővel kirakni.Kérdés,megéri-e?
Válasz kis Zombi #4510. hozzászólásáraHa aprilisig nezegetnem akkor hogyan tehetnek bele arpat? A mustar,olajretek,facelia lenne ide a legidealisabb mert suru a gyokerzet es nagy gyokertomeguk van.
Válasz kis Zombi #4509. hozzászólásáraÉn vetéssel egy menetben a maghoz juttatnám ki közvetlenül magnyomópálcán keresztül. Ehhez a technológiához keresnék valami jó anyagot ami tényleg termésnövekedés okoz nem csak mondják! Mikrostarter, baktériumtrágya kizárva próbáltam már semmi különbséget nem tapasztaltam.
Válasz dr.T #4508. hozzászólására1 Még csak néhány hete ( 2 - 4 hét ) pusztította el a fagy, az átfagyott növény nem bomlik, csak olvadás után, majd nézd meg Áprilisban is hogy néz ki.
2 Mindig az adott talajhoz kell igazítani a takarónövény keveréket. Más növény kell egy kötött, nehezen melegedő talajra, mint egy vakolóhomokra.
Válasz Hunter_ #4506. hozzászólásáraGyümölcsösben permeteztem lombtrágyaként, és ez az egyik tápanyag amikor ALKO-t készítek, szeretik a "jószágok" :-))
Forgalmazó saját bevallása szerint felesleges 1 l / ha fölé menni lombtrágyázáskor, tehát a ha költsége elenyésző.
Erdekel ez a semmit nem csinallok vele tema,most mentem alkatreszert es lattam,hogy egy nagy tábla mustar all nyakig csak elvolt sargulva,na most az a kerdes kibaszott kemeny fold mit csinallsz a szarmaradvannyal ami egytol eggyig all,ha ramesz tavasszal hamar akkor meggyurod a talajt ugy ,hogy az atya uristen nemfog belle csinallni semmit,na varom a valaszokat?
Válasz szanberg #4505. hozzászólásáraFektetőhengerről nem láttál még videót ?
roller crimper
Válasz kis Zombi #4503. hozzászólásáraÉs ez jó is, vagy te próbáltad már valamilyen kultúrában?
Válasz Netparaszt #4498. hozzászólásárajójó de egy elmagzott nyakigérő mustárba nemlehet belevetni akkorsem, meg eleve nemkell hagyni elmagoztatni érted.
Sziasztok! Mézontófüvet,talajtakaráshoz lehet vetni? Mikor? Bármilyen aprómag vetővel lehet vetni? Legeltetésre jó lehet? Össze lehet vetni valamivel? Például fehérhere?
Válasz endypapa #4500. hozzászólásáraHuminsavat tudsz venni már 900 + Jaffáért / liter
http://huminproject.hu/termekek/humus-fw-folyekony-lomb--es-talajtragya-koncentratum
Válasz Netparaszt #4488. hozzászólásáraMeglepett a tyúkhúr terjedése, mert a területen műtrágyát nem használtam.Mondjuk gyomirtót sem, így még könnyebb dolga van. Ami itt terem azt a család eszi. Ez egyébként a házam előtti terület. A 70-es években töltötték fel törmelékes földel, a mai napik minden évben vödörszámra kerül elő belőle téglatörmelék.8 évvel ezelőttig gyep volt, nem vetett, hanem ahogy a természet adta. Aztán 5 évig lucerna, 2014-ben krumpli(sok eső-sok krumpli) 2015-ben konyhakert és hagyma-krumpli vegyesen (kevés eső-kevés krumpli) aztán facélia, csak úgy kézzel elhintve. Most pedig tyúkhúr. Na majd ezzel kell valamit kezdjek, hogy ismét vegyes konyhakert legyen belőle. Eke-ásó-rotakapa-vegyszer kizárva! Minden ötletet szívesen fogadok.
Érdemes ezzel foglalkozni?
http://greensoil.hu/hu/
Válasz szanberg #4497. hozzászólására Köszönöm. Az előadásomon erről van egy szép kis blokk grafikonokkal és képekkel, miként úszik el rengeteg nitrogén már december első hetére, mikor nincs megfelelő takarónövény, ami felszívná.
A tyúkhúr bioindikátor növény, ott jelenik meg, ahol nem működik megfelelően a talaj táplálékhálója és a nitrát szabadon van jelen.
Hogy mennyi, azt nem tudom, de mire mintát vettél tavaszra, az garantáltan elúszott a mélyebb rétegekbe.
Válasz szanberg #4496. hozzászólására
Ha visszalapozol, láthatod Potafeux kolléga képeit az egyik őszibúza vetésről álló napraforgóba, amit jónéhányan lefikáztak. Sok ilyenem van még 
Válasz Netparaszt #4493. hozzászólásáraháááát a talajminta meg a tyúkhúr közel egyidőben volt,kora tavasszal még gyomírtás előtt, de a talaj már kivolt engedve a levél analízisre küldött búza az pedig kalászhányás előtt kicsivel, utána pár nap múlva kibújt a hasból.
de pontos időrendet már nemtudok mondani.
Válasz Netparaszt #4494. hozzászólásáraŐsszel búzát akarna vetni a tavasszal vetett zöldtrágya/fedőnövény után, így csakis zúzó jöhet szóba
Válasz VMisi #4489. hozzászólására Én egy igen összetett keveréket vetnék bele, s megszórnám némi komposzttal is, hogy kimaxold az életre keltést.
A mit mibe igényelne némi információt a területről.
Válasz szanberg #4491. hozzászólására Szerintem pont annyira lesz takart a terület a zúzás után, mint amennyire a természetes elfagyástól, csak nem fogyott gázolaj közben. Vagy több lesz a biomassza a zúzástól?
Válasz szanberg #4492. hozzászólására Mikor volt tyúkhúrral fedett a terület és mikor lett a minta véve a talajvizsgálatra?
Válasz Netparaszt #4488. hozzászólásáraEzt megcáfolnám!
Kimondottan tyúkhúros táblának került kezem ügyébe talajvizsgálati eredménye, plussz ide vetett búzából vett minta levélanalízis diagnózisa.
Nitrogén hiány van rajta, P,K kimondottan jó, pedig kapott nitrót rendesen a terület.
Válasz VMisi #4489. hozzászólásáraMustárt ha elveted időben jól azt virágzás kezdetén lezúzod, ha jól elkapod akkor nyakig fog érni, aztán a zúzás után is lesz talajtakarásod jó sokáig.
Hogy van e értelme közé keverni mást? szerintem nem mert úgyis elnyomja a mustár
Moderálási elveink miatt törölve: 2016-02-01 06:04:03
Válasz Netparaszt #4486. hozzászólásáraIdén pihentetésre hagyott földbe mit érdemes takarónövénynek vetni, hogy ne feketére tárcsázva húzza át az egész nyarat?
Van amelyikbe búza megy ősszel és van amelyikbe jövő tavasszal napra. A naprásba érdemes lenne most tavasszal is és majd nyár végén is valamit vetni?
Válasz szucs.p #4483. hozzászólására A tyúkhúr alapján nagyon sok szabad nitrát N van a területen, némi N gyűjtő növény sokat tudott belőle begyűjteni.
Válasz Ares 826 #4485. hozzászólására Nem tudom, hogy az elfagyott és lassan feltáródó, tápanyagokban gazdag növényi massza mióta "rothadt és beteg", de biztos sokat tudsz még nekünk tanítani. Mesélj még.
Válasz decsi #4478. hozzászólására Ha kiszáradós, érdemes volna elfagyó és könnyen eldolgozható szármaradványt hagyó növényeket is tenni a keverékbe, mint cirok, szudáni, zab. Így meg tudsz őrizni talajnedvességet és a gyomelnyomást is ki tudod tolni.
Válasz decsi #4478. hozzászólásáraHallod a sok rohadt beteg levél nem fog kárt okozni a naprában???????
Az elmúlt 4 hét változásai a kertben.
Szeptemberben kézzel elhintett facélia a krumpli felszedése után.[kep1][kep1][kep2][kep2][kep3][kep4]
Az elmúlt 4 hét változásai a kertben.
Szeptemberben kézzel elhintett facélia a krumpli felszedése után.
Válasz decsi #4478. hozzászólásáraJó lett volna zabot is rakni a keverékbe, az tovább takar, később bomlik el.
Válasz Bigiboy77 #4479. hozzászólásáraSzeptember elején 15 kg/ha
Válasz decsi #4471. hozzászólásáraKicsit most meglágyúl, visszanedvesedik, majd megint megfagy és tavaszra csak por lesz a főd tetején.
Mondtam neked, hogy ne bántsd, nemszabad gyúrni az ilyet.
Mehet bele akármi, jólesz meglátod
Válasz decsi #4471. hozzászólására
SZEP!
Mikor lett vetve? mennyi vetomag/ha?
B.
A terv az,hogy így belevetek.Kukoricát terveztem ide,de nagyon laza,hamar kiszáradós terület így lehet napraforgó megy bele.
Válasz decsi #4471. hozzászólásáraGratula
Válasz decsi #4471. hozzászólásáraEgyből vetés lessz?
Válasz decsi #4471. hozzászólásárajól néz ki.nekem búza között van,ott még kicsit sárga
Válasz decsi #4471. hozzászólására
Következő lépés ?
Válasz decsi #4471. hozzászólására Gyommentes is maradt? Egy hónap múlva nyoma sem lesz, csak a tápanyag marad utána a következő növénynek.
Válasz decsi #4471. hozzászólására
Mai kép,retek+mustár
Válasz Netparaszt #4469. hozzászólásáraValószinű ők is tudják azt amit ez a topic is megmutatott hogy ugyanugy megmaradnak a szántásos emberkék is bőven, tudjuk miért
Válasz Pöttinger #4464. hozzászólására Én még nem látom, hogy egy integrátornak miként keletkezik abból hosszú távú haszna, ha mindenki csak egy direktvetőgépet vesz és hanyagolja a műtrágyát, növényvédőszereket, mert minimál inputtal is tud csinálni országos átlag feletti hozamokat még a vakolóhomokban is.
Azóta ők is beálltak ebbe a vonalba, segítettek olyan nemzetközi hírű oktatók Magyarországra hozásában, amihez nekem nem voltak arőforrásaim. Alapvetően tanácsadóként vannak jelen néhány nagy állattartó cégnél. Vannak dolgaik, amelyeket én is támogatok, aztán vannak olyanok kegyszerterületen, amire csak ingatom a fejem, hogy az meg minek.
Ez azonban az ő dolguk, engem a tanítás érdekel.
Az Agrofuturás dolog: régóta ismerem a cég mögött álló embereket, mondhatni én meséltem először nekik a komposztról és talajéletről
Az út egy, a megoldásai mindenkinek mások.
Válasz papa maci #4467. hozzászólására Igen, ezt én is megkérdeztem az embertől, hogy tisztában van-e azzal, hogy ez a technológia üzleti szempontból mit jelent szánukra.
Azt mondta, hogy hosszú távon gondolkoznak és ők is látják, hogy eddig ami minimál művelést és strip tillt kipróbáltak, nem úgy működött, ahogy várták.
Abban is egyet értettünk, hogy amit én mutatok, azt nem lehet 1-2 szezonos kísérletekkel alátámasztani, a tartamkísérleteket pedig eddig a vezetőség nem támogatta, most viszont változás várható náluk is.
Én hiszek a teremtő képzelet erejében.
Válasz kis Zombi #4466. hozzászólására
A KITE full technikával van jelen a piacon. Neki is az a jó ha minden szegmensben fogy a vas..segédanyag...input anyag. A talajmegújítónál az egész eddigi gondolkodás mód, és a köré épített műszaki-kémiai háttér..visszább szorulna. Ez nem jó a kereskedőnek. Mivel pont ez a célja a talajmegújító szisztémának.