Válasz szanberg #3852. hozzászólásáraKérj egy demó vasat. Itt is van aszfalt minőségű talaj. 270 paci a 3 méteres MT tiger..4-5 m/h-val húzza. Igaz nem fekete föld van utána..De nem is az a cél.
Válasz Agrárteenager #3849. hozzászólásáraAnnyi, hogy kötött nyirok talajon nem ennyire egyszerű ez, megtudod csinálni meg tavaszra biztosan szét is fagy, de ahol nem folyik a főd a kések között hanem galuskázik ott bekeverés sem lesz közel ilyen intenzív meg eleve tempó sem.
Nomeg a rövidtárcsa sem fog ilyenszintű munkát végezni, an amikor jó kukorica után a nehéz V-tárcsa egy sorral alig látszik meg a tarlón
Válasz papa maci #3850. hozzászólásáraA rt. egy joker felsúlyozva 2000kg 3m, 12t kukoricatarlón sem túr oros asztal után, nagyon jól aprít és kever.
A grúber előrébb látható, masszív terránó kapákkal, kverni biztosítással, 30-35 cm mélységen használom.
Válasz szanberg #3845. hozzászólásáraIdén megnéztem egy 8,5T/h kukorica utáni tarlót. Aratás után vagy 2 hétig kint volt a szármaradvány. Az MT tigerrel egyszer meg cibálta a srác. Teljes mélységig le rakva. Alig maradt itt ott szármaradvány.
Sokéve elhatároztam, hogy majd a kukoricát sem szántom le de eddig sosem jött össze, kivéve amikor búza került utána vagy árvízkor 2010-ben kintmaradt lábon és kora tavasszal meg letárcsáztam kétsor röviddel oszt jónapot, abba vetettünk kényszerből.
Szerintem egy Tiger MT a legkirályabb a szántást elhagyni de olyan nincsen még az a helyzet.
Válasz Agrárteenager #3841. hozzászólására A molyrendelet...vajon mikor kérdőjelezi meg valaki a leforgatást, hogy miként is lehet akkora bagolylepke és egyéb éjjeli lepkenyomás, mikor minden kukoricaszár le van forgatva? Nem véletlenül a földben sokkal védettebben telelnek át a lények, mint lezúzott szárban a föld tetején, kitéve fagynak, ragadozóknak, parazita gombáknak?
Talán a denevéreknek kellene több élőhelyet biztosítani és évek alatt megszűnne a gazdasági kár, ahogy tették ezt már kísérletekben Magyarországnál kevésbé jól teljesítő országokban.
Válasz tajbor89 #3836. hozzászólására A szármaradvány csak nagyon sekélyen van bedolgozva, kb. 5 cm környékére. Így a homokban nedvesebben marad a szerves anyag, ami segíti a paránylényeknek az átalakítást.
Ez a biológiailag legaktívabb réteg is, ahol hatékonyak a folyamatok.
A tartós forgatás nélküli mávelésnek köszönhetően olyan tempóban bomlik már néhány hónap alatt a szármaradvány Agrárteenager kollegánál, mint másnál évek alatt.
Lehetne több szárat is a felszínen hagyni az aszályos évekre, de egyszerűen nincs elég, ami fent maradjon.
10 tonnás búzák után már több maradna fent, de ne feledjük, ez néhány éve még vakolóhomok volt.
Válasz Berkó_ #3840. hozzászólásáraA szója nem igényel mélyművelést, a terület kellően lazult, mindig megszondázom, akár no-till-be is mehetne, de kukoricaszárat el kell tüntetni a talaj és növényvédelmi szolgálat miatt (moly rendelet). A maradék szármaradványt bekeverem márciusban az vetésig lebomlik, sima monosemmel vetek.
Nagy eső nem probléma, nem tömörödik már a talajom, a gesztenye nagyságú jég döngölte le.
Válasz tajbor89 #3836. hozzászólásáraElsődlegesen nem a szármaradványt figyelem, hanem a talaj tömörödést és az határozza meg a műveletet. A kukoricát 3 levelesen nullázta a jég és a talajt is megtömörítette, tehát kevés volt a rövid tárcsa. Volt mulcs a felszínen, de annyira erős a lebomlás, hogy ennyi maradt.
Másik tábla így telel, szója lesz.
Válasz Agrárteenager #3830. hozzászólásáraFélre ne értsd nem kötekedésből kérdezem, csak szeretnék tisztán látni:
Egy ilyen esetben ha eke nélkül dolgozol, akkor is előnyös a szármaradvány ilyen szintű bekeverése?
Német és osztrák oldalakon olvasgatok a témával kapcsolatban. A legtöbb helyen az erózióvédelmet mint fő szempontot említik, képekkel alátámasztva: mulcsvetés vs szántott talaj hirtelen lezúduló nagy mennyiségű csapadék után.
a kérdés adott: Forgatás nélküli művelés esetében is célszerű "feketére" művelni?
Mer a képeden tényleg nagyon kevés a szármaradvány.
Tényleg ne érts félre én sem szántok pláne kalászosok alá, csak nem tudom eldönteni az eddig kapott infok alapján, hogy mennyi az ideális szármaradvány a felszínen?
Válasz kis Zombi #3827. hozzászólásáraMás hogy csinálja,azt nem tudom,de ha ikerkerékkel dolgozom,akkor leengedem a nyomást. A belső kerékben 0.8, a külsőben 0.6-0.7 bar elég. Még így is pattog,mint a kecskeszar,de ha van átmérőbeli különbség,az már kiegyenlítődik. Ez mtz,ha minden passzol,akkor is szakad,ok nélkül szétesik a legváratlanabb pillanatban...kell 2 kalapács,flex,hegesztő és mehet tovább.
Válasz Bandita29 #3824. hozzászólásáraNálam azért 270 cm a traki, mert az ikrek felnije az 50-es mtz-é, de a gumi 82-esről való. Nekem egy zöldtrágya vetőegység van a gruberhez, de nem használtam mivel nem emelte a Szergej, ha már belepakoltam a magot. Úgyhogy én is azt tanácsolom, mint az előttem szólók, hogy a vetőszekrényt a gruber közepére tedd át, máskülönben nehéz lesz emelgetni. Ja a traki elejét én is lesúlyoztam.
Válasz Berkó_ #3822. hozzászólásáraUgy vettem a gépet,hogy 240 cm széles...Igazából még megsem mértem,majd reggel. A traktor 195 cm jelenleg,meg a két kerék 40-40cm + 10-10 centi a kettő között. Mérni még nem mértem,de ha jól számolom 290cm körül lehet a szélesség. Aztsem néztem eddig,hogy mennyire lehetne összeállítani a nyomszélességet....de szimpatikusabb lenne ikerkerékkel,főleg puha,lazítózott főldön.
Válasz Bandita29 #3821. hozzászólásáraÉn meg csakis ikerkerekekkel húzom az eszközt, máskülönben elkapar az MTZ. 11 kapás 260 cm a munkaszélessége, a traktoré meg 270 cm, és ha feszesre vannak állítva a feszítőlakatok, akkor nem csíkol, éppen elüti a traktor nyomát, meg a henger is eldolgozza.
Válasz kis Zombi #3818. hozzászólásáraNem akarok ezzel talajt művelni,arra ott van rába tárcsával,meg lazítóval. Ezzel a grúberral max a felső 5-10 centit átmozgatni ha gyomosodik,meg elszórni a magot. Kap segédemelőt,meg első pótsúlyt és mehet... Ikerkereket nem használnám,mert nem ütné el a traktor szélességét. Ha eltörik a féltengely,teszek be másikat. Töltésen mióta megborultam,olyan beszari lettem,hogy minden szezonra kap 2 újat,ugyhogy van miből pótolni...
Válasz Netparaszt #3816. hozzászólásáraDuplakereket csak kombinátorhoz és vetéshez használok,na meg a baloldalit töltésoldalban kaszáláskor. A facélia árvakelés,az csak melléktermék most,de ahogy olvastam a hozzászólásokat,talán ez is több,mintha csupaszra leszántott föld lenne csak. Ha a kapák közé szórom a magot,nem megy túl mélyre? Tárcsázáson próbáltam,15cm mélyen meglepően könnyen vitte,jól összekeveri a kukorica szárat is... Csak az aprómag abból a mélységből az életben nem jön elő. Nagyrészt könnyű művelésű homok van nálunk.
Válasz Bandita29 #3812. hozzászólására9 kés bőven sok a muszkának, 11 -el csak tarlóhántást fog bírni sekélyen. Ha itt hátul marad a vetőgép, nem biztos, hogy fel bírja emelni. Ikerkereket vedd le, mert könnyen eltörheti a féltengelyt egy ilyen nehéz függesztett eszközzel.
Válasz Bandita29 #3812. hozzászólására Ha barkácsolnod kell még vele, akkor úgy tenném fel a szekrényt, hogy a kapák közé szórja a magot.
Így kevesebb mag maradna a föld tetején.
A meghajtáshoz nézd vissza fida hasonló gépét, ott is jól van megoldva.
Válasz Bandita29 #3807. hozzászólására Ez jól le fogja horgonyozni a duplakerekes MTZ-t
Kezdésnek mindenesetre jó eszköz.
A facélia után még nem marad sok a lazultságból, annak sekély, bolyhos gyökérzete van, de reménykedjünk a legjobbakban.
A zab után már kezdheted a komolyabb munkát.
Erre lúdtalpkapát cserélve meg tudod csinálni a sekély tarlóhántást, ha kevés a gyomod és nem hoz magot, akkor augusztus végén, lehetőleg esők előtt és egyben le is tudod vetni a takarónövény keveréket.
Sziasztok, visszaterve a vetogep temara, tud valaki valamit a Seed-imex SX 480 vetogeprol?
Van vele tapasztalat?
Tetszik a megoldasa, talan a magtartaly toltese kicsit maceras, de valamit valamiert.
https://www.youtube.com/watch?v=7cM8k77MkxU
Valaki esetleg tudja hol lehetne ilyen vetocsoroszjakat venni?
B.
Válasz csoppika #3813. hozzászólásáraKöszi! Gondoltam rá,mert a magtartályban szója,csillagfürt,facélia,bíborhere,meg még talán somkóró mag van,és a legkisebb álláson volt.Pedig szerintem ez a keverék 30-40kilóval is mehet.
Válasz Bandita29 #3812. hozzászólásáraAzért majd valahogyan forgasd le, mert ezen a gépen gyárilag elég nagy gumikerék van... És úgy sem tud 2kg repcét... Néztem, 25cm sortáv, legalacsonyabb fokozat 6kg/ha...
Magkidobó,az csak gondolom a leforgatáshoz,vagy ürítéshez használatos tálca,félbe vágva,és kinyitva,hogy kicsit hátrább piszkálja a magot. A meghajtás igázából hiányos,azt át kell alakítanom.Ami képet most tettem fel,ott látszik egy kis gumikerék,kiegészítve egy körmös tárcsával. Ez a kerék hajtott egyenesen lánccal fel a vetőgépre. Valami kókányberci csinálhatta,mert annyi esze nem volt,hogy állandóan ugrál a meghajtó kerék,és akkor méterenként leesik a lánc. A körmös kerék és felfogatási forgáspontja közé egy lánc hajtás,majd a forgáspont és a vetőgép közé egy másik lánc,és akkor nem változik folyamatosan a láncfeszesség.Legalábbis így tervezem.
Válasz Bandita29 #3810. hozzászólásáraHali!
A saxonián nincs semmi magkidobó cső???
A meghajtását lefotózhatnád nekem. Hentereg itthon egy ilyen vetőgép kopott papucsokkal.
No meg egy gruber is... Nem tudom, a vetőgép fele nem lenne-e elég(11sor)...a 9 kapás gruberhez. Mert van ilyen ráakasztós magszekrényem is pluszban... Nem tudom egy kanalas vetőszekrény nem lenne-e jobb?
Válasz avm #3809. hozzászólására82-es mtz-vel húzom,ami itt van a nevem mellett. Persze majd ha lesz rá segédemelő,meg lelesz sújozva az eleje. A rögtörőt koppanásig előre állítottam,így megemeli,de maggal együtt már nem hiszem.
Mélyművelni nem akarok vele,arra ott a rába középmélylazítóval,ezzel csak kicsit eligazgatni a tetejét,meg rászórni a magot.Tárcsázott kukorica földön próbáltam,nagyon jó munkája van.
A grúber 2.4m a vetőgép 2.5m széles. Így együtt 260 volt házhozszállítva.
Válasz Netparaszt #3800. hozzászólásáraKis parcellás kísérleti darab volt..A látottak alapján jól bokrosodott. De igaz így is átlagos (hagyományos)tőszámmal lett vetve. Szerintem a nemesítővel kell megbeszélni..Mit javasol. Esetleg mit próbált a fajtával.
Eddig még sosem vetettem zöldtrágyát,de szeretném elkezdeni a talajtakaró vetést gabona után,tavaszi elé. A szántást szeretném hanyagolni....Termeltem facéliát,aratás után kapott egy tárcsát a terület,majd jó 3 hetére egy lazítást 50-55 centi mélyen. Igaz még sosem vetettem zöldtrágyát,de árvakelésem az van...Kb 2hete néztem az első komolyabb fagy előtt akkor jó térdmagasságig ért. Tavasszal max egy kombinátor után zabot szeretnék vetni. Pár hozzászólással lejebb olvastam hogy el lehet kezdeni osztrákból levetett gruberral is. Vettem egyet. 11kapás pöttinger,saxonia vetőgéppel kombinálva.... Nem egy szép darab,kicsit kopott is,de szerintem kezdetnek jó lesz.
Válasz Netparaszt #3797. hozzászólásáraHagyományos technológiánál is extrém időben mutatkozik meg igazán a különbség hogy ki-ki mire megy, ha van eső mindig akkor mindenki tud termelni. A szemléleten nagyon sok múlik, ahogy te is írod.
Talán minden váltásra igaz a mondás: "Haladni csak úgy lehet, ha míg az egyik lábunkkal előrelépünk, a másikat helyén hagyjuk." Meg van valami olyan is hogy könyvből nem lehet megtanulni gazdálkodni, de könyv nélkül se. Na jó, olvastam
15543 hozzászólás
Válasz szanberg #3852. hozzászólásáraKérj egy demó vasat. Itt is van aszfalt minőségű talaj. 270 paci a 3 méteres MT tiger..4-5 m/h-val húzza. Igaz nem fekete föld van utána..De nem is az a cél.
Válasz Agrárteenager #3851. hozzászólásáraHa jól tudom Lengyel vasak (Agro-masz)...Szépen belehúztak az ilyen gépek terén is.
Válasz Agrárteenager #3849. hozzászólásáraAnnyi, hogy kötött nyirok talajon nem ennyire egyszerű ez, megtudod csinálni meg tavaszra biztosan szét is fagy, de ahol nem folyik a főd a kések között hanem galuskázik ott bekeverés sem lesz közel ilyen intenzív meg eleve tempó sem.
Nomeg a rövidtárcsa sem fog ilyenszintű munkát végezni, an amikor jó kukorica után a nehéz V-tárcsa egy sorral alig látszik meg a tarlón
Válasz papa maci #3850. hozzászólásáraA rt. egy joker felsúlyozva 2000kg 3m, 12t kukoricatarlón sem túr oros asztal után, nagyon jól aprít és kever.
A grúber előrébb látható, masszív terránó kapákkal, kverni biztosítással, 30-35 cm mélységen használom.
Válasz Agrárteenager #3849. hozzászólására
Hogy vagy megelégedve...a látható gép márkával ? Itt van egy rövid tárcsa de masszívnak tűnik.
Válasz papa maci #3847. hozzászólásáraRövid tárcsa majd grúber (horsch rendszerű) után is ugyanaz az eredmény. 6t-ás kukorica.
Válasz Netparaszt #3843. hozzászólásáraSajnos itt tartunk, van gépkereskedő ismerősöm, azt mondja az eke Magyarországon nagy biztonsággal eladható.
Válasz szanberg #3845. hozzászólásáraIdén megnéztem egy 8,5T/h kukorica utáni tarlót. Aratás után vagy 2 hétig kint volt a szármaradvány. Az MT tigerrel egyszer meg cibálta a srác. Teljes mélységig le rakva. Alig maradt itt ott szármaradvány.
Válasz kis Zombi #3835. hozzászólásáraMegkérdeztem. 3.8+áfa
A Negri Bio R255TN 10 m3 kapacitással 2.5+áfáért van...
Sokéve elhatároztam, hogy majd a kukoricát sem szántom le de eddig sosem jött össze, kivéve amikor búza került utána vagy árvízkor 2010-ben kintmaradt lábon és kora tavasszal meg letárcsáztam kétsor röviddel oszt jónapot, abba vetettünk kényszerből.
Szerintem egy Tiger MT a legkirályabb a szántást elhagyni de olyan nincsen még az a helyzet.
Válasz kis Zombi #3835. hozzászólására Nézd meg a Negri Bio gépeket.
Válasz Agrárteenager #3841. hozzászólására A molyrendelet...vajon mikor kérdőjelezi meg valaki a leforgatást, hogy miként is lehet akkora bagolylepke és egyéb éjjeli lepkenyomás, mikor minden kukoricaszár le van forgatva? Nem véletlenül a földben sokkal védettebben telelnek át a lények, mint lezúzott szárban a föld tetején, kitéve fagynak, ragadozóknak, parazita gombáknak?
Talán a denevéreknek kellene több élőhelyet biztosítani és évek alatt megszűnne a gazdasági kár, ahogy tették ezt már kísérletekben Magyarországnál kevésbé jól teljesítő országokban.
Válasz tajbor89 #3836. hozzászólására A szármaradvány csak nagyon sekélyen van bedolgozva, kb. 5 cm környékére. Így a homokban nedvesebben marad a szerves anyag, ami segíti a paránylényeknek az átalakítást.
Ez a biológiailag legaktívabb réteg is, ahol hatékonyak a folyamatok.
A tartós forgatás nélküli mávelésnek köszönhetően olyan tempóban bomlik már néhány hónap alatt a szármaradvány Agrárteenager kollegánál, mint másnál évek alatt.
Lehetne több szárat is a felszínen hagyni az aszályos évekre, de egyszerűen nincs elég, ami fent maradjon.
10 tonnás búzák után már több maradna fent, de ne feledjük, ez néhány éve még vakolóhomok volt.
Válasz Berkó_ #3840. hozzászólásáraA szója nem igényel mélyművelést, a terület kellően lazult, mindig megszondázom, akár no-till-be is mehetne, de kukoricaszárat el kell tüntetni a talaj és növényvédelmi szolgálat miatt (moly rendelet). A maradék szármaradványt bekeverem márciusban az vetésig lebomlik, sima monosemmel vetek.
Nagy eső nem probléma, nem tömörödik már a talajom, a gesztenye nagyságú jég döngölte le.
Válasz Agrárteenager #3839. hozzászólásáraÉs ha mondjuk március elejei rt után kap egy nagyon kiadós esőt, akkor se nyúlsz többet a talajhoz, csak vetés?
Válasz tajbor89 #3838. hozzászólásáraKorán kap egy rövid tárcsát(március eleje).
Válasz Agrárteenager #3837. hozzászólásáraTavasszal milyen eszközzel nyúlsz még hozzá?
Válasz tajbor89 #3836. hozzászólásáraElsődlegesen nem a szármaradványt figyelem, hanem a talaj tömörödést és az határozza meg a műveletet. A kukoricát 3 levelesen nullázta a jég és a talajt is megtömörítette, tehát kevés volt a rövid tárcsa. Volt mulcs a felszínen, de annyira erős a lebomlás, hogy ennyi maradt.
Másik tábla így telel, szója lesz.
Válasz Agrárteenager #3830. hozzászólásáraFélre ne értsd nem kötekedésből kérdezem, csak szeretnék tisztán látni:
Egy ilyen esetben ha eke nélkül dolgozol, akkor is előnyös a szármaradvány ilyen szintű bekeverése?
Német és osztrák oldalakon olvasgatok a témával kapcsolatban. A legtöbb helyen az erózióvédelmet mint fő szempontot említik, képekkel alátámasztva: mulcsvetés vs szántott talaj hirtelen lezúduló nagy mennyiségű csapadék után.
a kérdés adott: Forgatás nélküli művelés esetében is célszerű "feketére" művelni?
Mer a képeden tényleg nagyon kevés a szármaradvány.
Tényleg ne érts félre én sem szántok pláne kalászosok alá, csak nem tudom eldönteni az eddig kapott infok alapján, hogy mennyi az ideális szármaradvány a felszínen?
Ezzel lehetne megfelelő apritékot készíteni ?
Az árát meg sem kérdeztem, de biztos van legalább 2 guriga
Válasz Agrárteenager #3830. hozzászólására
Jó kevés a szármaradvány. Némelyik szántásba vetett búzán több a csutka :-))))
Válasz Praetor #3832. hozzászólásáraOros asztallal szedett kukorica, nem no-till, aratás után rövid tárcsa, majd két hétre rá grúber.
Válasz Agrárteenager #3830. hozzászólásáraDe azért ez nem direktvetve volt. Nem?
Gruber vagy tárcsa?
Őszi árpa, vetés nov. 10.
Lehet tippelni milyen kultúra volt előtte, a terület 7 éve nem látott ekét.
Válasz Bandita29 #3828. hozzászólására
Válasz kis Zombi #3827. hozzászólásáraMás hogy csinálja,azt nem tudom,de ha ikerkerékkel dolgozom,akkor leengedem a nyomást. A belső kerékben 0.8, a külsőben 0.6-0.7 bar elég. Még így is pattog,mint a kecskeszar,de ha van átmérőbeli különbség,az már kiegyenlítődik. Ez mtz,ha minden passzol,akkor is szakad,ok nélkül szétesik a legváratlanabb pillanatban...kell 2 kalapács,flex,hegesztő és mehet tovább.
Válasz Berkó_ #3826. hozzászólásáraOFF
50-es felnin 80-as gumi nem egészséges, mert nagyobb a kerék átmérője mint kellene, és tolni fogja az elejét, idővel pedig valami szakadni fog.
Válasz Bandita29 #3824. hozzászólásáraNálam azért 270 cm a traki, mert az ikrek felnije az 50-es mtz-é, de a gumi 82-esről való. Nekem egy zöldtrágya vetőegység van a gruberhez, de nem használtam mivel nem emelte a Szergej, ha már belepakoltam a magot. Úgyhogy én is azt tanácsolom, mint az előttem szólók, hogy a vetőszekrényt a gruber közepére tedd át, máskülönben nehéz lesz emelgetni. Ja a traki elejét én is lesúlyoztam.
Válasz Berkó_ #3823. hozzászólásáraKirályság,akkor szerintem nálam is belefér!
Válasz Berkó_ #3822. hozzászólásáraUgy vettem a gépet,hogy 240 cm széles...Igazából még megsem mértem,majd reggel. A traktor 195 cm jelenleg,meg a két kerék 40-40cm + 10-10 centi a kettő között. Mérni még nem mértem,de ha jól számolom 290cm körül lehet a szélesség. Aztsem néztem eddig,hogy mennyire lehetne összeállítani a nyomszélességet....de szimpatikusabb lenne ikerkerékkel,főleg puha,lazítózott főldön.
Kép lemaradt. Amúgy maga a gruber szélessége csak 220 cm.
Válasz Bandita29 #3821. hozzászólásáraÉn meg csakis ikerkerekekkel húzom az eszközt, máskülönben elkapar az MTZ. 11 kapás 260 cm a munkaszélessége, a traktoré meg 270 cm, és ha feszesre vannak állítva a feszítőlakatok, akkor nem csíkol, éppen elüti a traktor nyomát, meg a henger is eldolgozza.
Válasz kis Zombi #3818. hozzászólásáraNem akarok ezzel talajt művelni,arra ott van rába tárcsával,meg lazítóval. Ezzel a grúberral max a felső 5-10 centit átmozgatni ha gyomosodik,meg elszórni a magot. Kap segédemelőt,meg első pótsúlyt és mehet... Ikerkereket nem használnám,mert nem ütné el a traktor szélességét. Ha eltörik a féltengely,teszek be másikat. Töltésen mióta megborultam,olyan beszari lettem,hogy minden szezonra kap 2 újat,ugyhogy van miből pótolni...
Válasz Netparaszt #3817. hozzászólásáraKözben már néztem a Fida gépét,valami hasonló ötletem volt nekem is!
Válasz Netparaszt #3816. hozzászólásáraDuplakereket csak kombinátorhoz és vetéshez használok,na meg a baloldalit töltésoldalban kaszáláskor. A facélia árvakelés,az csak melléktermék most,de ahogy olvastam a hozzászólásokat,talán ez is több,mintha csupaszra leszántott föld lenne csak. Ha a kapák közé szórom a magot,nem megy túl mélyre? Tárcsázáson próbáltam,15cm mélyen meglepően könnyen vitte,jól összekeveri a kukorica szárat is... Csak az aprómag abból a mélységből az életben nem jön elő. Nagyrészt könnyű művelésű homok van nálunk.
Válasz Bandita29 #3812. hozzászólására9 kés bőven sok a muszkának, 11 -el csak tarlóhántást fog bírni sekélyen. Ha itt hátul marad a vetőgép, nem biztos, hogy fel bírja emelni. Ikerkereket vedd le, mert könnyen eltörheti a féltengelyt egy ilyen nehéz függesztett eszközzel.
Válasz Bandita29 #3812. hozzászólására Ha barkácsolnod kell még vele, akkor úgy tenném fel a szekrényt, hogy a kapák közé szórja a magot.
Így kevesebb mag maradna a föld tetején.
A meghajtáshoz nézd vissza fida hasonló gépét, ott is jól van megoldva.
Válasz Bandita29 #3807. hozzászólására Ez jól le fogja horgonyozni a duplakerekes MTZ-t
Kezdésnek mindenesetre jó eszköz.
A facélia után még nem marad sok a lazultságból, annak sekély, bolyhos gyökérzete van, de reménykedjünk a legjobbakban.
A zab után már kezdheted a komolyabb munkát.
Erre lúdtalpkapát cserélve meg tudod csinálni a sekély tarlóhántást, ha kevés a gyomod és nem hoz magot, akkor augusztus végén, lehetőleg esők előtt és egyben le is tudod vetni a takarónövény keveréket.
Sziasztok, visszaterve a vetogep temara, tud valaki valamit a Seed-imex SX 480 vetogeprol?
Van vele tapasztalat?
Tetszik a megoldasa, talan a magtartaly toltese kicsit maceras, de valamit valamiert.
https://www.youtube.com/watch?v=7cM8k77MkxU
Valaki esetleg tudja hol lehetne ilyen vetocsoroszjakat venni?
B.
Válasz csoppika #3813. hozzászólásáraKöszi! Gondoltam rá,mert a magtartályban szója,csillagfürt,facélia,bíborhere,meg még talán somkóró mag van,és a legkisebb álláson volt.Pedig szerintem ez a keverék 30-40kilóval is mehet.
Válasz Bandita29 #3812. hozzászólásáraAzért majd valahogyan forgasd le, mert ezen a gépen gyárilag elég nagy gumikerék van... És úgy sem tud 2kg repcét... Néztem, 25cm sortáv, legalacsonyabb fokozat 6kg/ha...
Válasz csoppika #3811. hozzászólásáraHali!
Magkidobó,az csak gondolom a leforgatáshoz,vagy ürítéshez használatos tálca,félbe vágva,és kinyitva,hogy kicsit hátrább piszkálja a magot. A meghajtás igázából hiányos,azt át kell alakítanom.Ami képet most tettem fel,ott látszik egy kis gumikerék,kiegészítve egy körmös tárcsával. Ez a kerék hajtott egyenesen lánccal fel a vetőgépre. Valami kókányberci csinálhatta,mert annyi esze nem volt,hogy állandóan ugrál a meghajtó kerék,és akkor méterenként leesik a lánc. A körmös kerék és felfogatási forgáspontja közé egy lánc hajtás,majd a forgáspont és a vetőgép közé egy másik lánc,és akkor nem változik folyamatosan a láncfeszesség.Legalábbis így tervezem.
Válasz Bandita29 #3810. hozzászólásáraHali!
A saxonián nincs semmi magkidobó cső???
A meghajtását lefotózhatnád nekem. Hentereg itthon egy ilyen vetőgép kopott papucsokkal.
No meg egy gruber is... Nem tudom, a vetőgép fele nem lenne-e elég(11sor)...a 9 kapás gruberhez. Mert van ilyen ráakasztós magszekrényem is pluszban... Nem tudom egy kanalas vetőszekrény nem lenne-e jobb?
Válasz avm #3809. hozzászólására82-es mtz-vel húzom,ami itt van a nevem mellett. Persze majd ha lesz rá segédemelő,meg lelesz sújozva az eleje. A rögtörőt koppanásig előre állítottam,így megemeli,de maggal együtt már nem hiszem.
Mélyművelni nem akarok vele,arra ott a rába középmélylazítóval,ezzel csak kicsit eligazgatni a tetejét,meg rászórni a magot.Tárcsázott kukorica földön próbáltam,nagyon jó munkája van.
A grúber 2.4m a vetőgép 2.5m széles. Így együtt 260 volt házhozszállítva.
Válasz Bandita29 #3807. hozzászólásáraSzép darab!
Milyen széles, mivel húzod és mibe került?
Válasz Netparaszt #3800. hozzászólásáraKis parcellás kísérleti darab volt..A látottak alapján jól bokrosodott. De igaz így is átlagos (hagyományos)tőszámmal lett vetve. Szerintem a nemesítővel kell megbeszélni..Mit javasol. Esetleg mit próbált a fajtával.
Eddig még sosem vetettem zöldtrágyát,de szeretném elkezdeni a talajtakaró vetést gabona után,tavaszi elé. A szántást szeretném hanyagolni....Termeltem facéliát,aratás után kapott egy tárcsát a terület,majd jó 3 hetére egy lazítást 50-55 centi mélyen. Igaz még sosem vetettem zöldtrágyát,de árvakelésem az van...Kb 2hete néztem az első komolyabb fagy előtt akkor jó térdmagasságig ért. Tavasszal max egy kombinátor után zabot szeretnék vetni. Pár hozzászólással lejebb olvastam hogy el lehet kezdeni osztrákból levetett gruberral is. Vettem egyet. 11kapás pöttinger,saxonia vetőgéppel kombinálva.... Nem egy szép darab,kicsit kopott is,de szerintem kezdetnek jó lesz.
Válasz Netparaszt #3802. hozzászólásáraAz idén már nem tudok rámenni.Tavasszal tudom kiszedni egy korai gyomírtással.Köszönöm a vállaszt.
Válasz Netparaszt #3797. hozzászólásáraHagyományos technológiánál is extrém időben mutatkozik meg igazán a különbség hogy ki-ki mire megy, ha van eső mindig akkor mindenki tud termelni. A szemléleten nagyon sok múlik, ahogy te is írod.
Talán minden váltásra igaz a mondás: "Haladni csak úgy lehet, ha míg az egyik lábunkkal előrelépünk, a másikat helyén hagyjuk." Meg van valami olyan is hogy könyvből nem lehet megtanulni gazdálkodni, de könyv nélkül se. Na jó, olvastam
Válasz Dns8 #3786. hozzászólására Lásd az előző hozzászólást, van lehetőség, csak meg kell nézni, mi az, ami legjobban illeszthető a technológiádba.