Válasz t.romsics #7121. hozzászólásáraEz a teflonos spray amit mondasz?Enyémbe csak egy műanyag karika van a vetőtárcsa mellet,nem teflonos mint a márkás gépekbe.Erre is igaz?
Válasz agrogal #7120. hozzászólásáraEszedbe ne jusson. Száraz zsír, a vetőtárcsa azon részeire is, ami érintkezik a tömítéssel. Befújod, amint kifehérszik, már teheted is a helyére.
Szemenkénti vetőgépeknél a vetőházban pl tárcsa-koptatókarika között be lehet fújni pl WD40 el,vagy a lesodrók tengelyét.Nem fog ráragadni a napraforgó mag?
Helló kis segítséget szeretnék kérni
. Pom jota z3 lengyel gabonavetőgép beállítását a monitoron. 12 méteres permetezőhőz a művelö út elzárást beállítani köszönöm
Válasz VMisi #7081. hozzászólásáraMX120 vagy ha kell akkor a 4650, de egyelőre nem ilyen lesz, marad az accord.
Nem nézegettem más gépeket, szóltak, hogy eladó ez a 2db aztán a konkrét tipus után kérdezgettem. Tetszett volna a 6m szélesség.
Válasz ..MZ/X.. #7113. hozzászólására
Öregszem nem pörgettem vissza, már leírtam. Szóval egy pronto meg egy ultima megy helyettük, ezeknek is az volt a gondjuk, hogy elhagyták a szántást és nem tudtak mindig magágyat csinálni eléjük. Mindkettőben 3000 hektár felett van.
Keresgélünk tovább.
Köszönöm mindegyikőtöknek a választ!
Tartályt teljesen üresre ki lehet járatni? Mennyiség beállítás mennyire macerás?
Az egyiket 1,3m-ba tartják, jobb álapotú de a monitorját összetörték, a másik már több helyen hegesztve van, gondolom elakaszthatták, ez elméletileg használható, 1,5m. Sokat mentek mert a magtakarók nullára koptak. Pár éve állnak mert ultimat vettek helyükre.
Válasz GREVEN #7110. hozzászólására11 sor van a permetezős traki hasa alatt, 3-3 sor a művelőút. 12 cm a vetőgépen a sortávolság, tehát a kerekek között 120 cm szélességben van kultúrnövény (a 11 sor szélső 6-6 cm-es csatlakozását már a művelőútba számoljuk). 160 cm a traki és a permetező nyomtávja.
Ahogyan Apuci is írta, mindenkinek a saját flottájához kell ezt belőni, nincs olyan, hogy kevés vagy sok. Egy a lényeg, kultúrnövényt ne taposs.
Épp a napokban szakmáztunk egyébként erről, én nem tudok hátrányt említeni a művelőutas vetésnél (a gyomosodást szokták felhozni példaként, de ez nem leküzdhetetlen probléma).
Válasz GREVEN #7110. hozzászólásáraMi sem hagyunk,van itt felénk is aki hagy,de megmondom őszintén én is gondolkozom rajta mert ugye azzal nincs gond ha tavasszal letapossa azt még ki is növi,de amikor repcét vetünk utána akkor ott rettentő sok az árvakelés.
Válasz apuci #7108. hozzászólásáraÉn nem arra gondoltam,hanem hogy hogy adja ki kényelmesen a kerekek nyomtávját? Ősszel úgy vetettük a prontóval hogy 8-at vetett a két keréknyom közé és most tavasszal olyan mintha keves lenne. A 10 vetett sor a hasa alá tűnik az ideálisnak a mi permetezős traktorunkhoz. Másoknál mi a gyakorlat?
Válasz Szabi. #7104. hozzászólásáraSok tapasztalatot ne várjál.Ritka,akinek van nem biztos,hogy fórumozik.Én vettem egyet szinte látatlanba.Van tőle olcsóbb.Én a részletek kidolgozása,a komolyabb kereskedő,és a nagy török országi gyár miatt döntöttem.Még nincs itthon a gép.
Válasz VMisi #7100. hozzászólásáraNem elsősorban a rögös talaj volt a probléma hanem a kukorica tarlóba vetés ami esetles egy kicsit késői "sáros" vagy kérges, mert ebben az estben sok mag maradt a tetején.
Válasz VMisi #7100. hozzászólásáraNem annyira kicsi a 3 méter, főleg hogy talán 100 hektárról többet nemigen kell egy kultúrából elvetnie neki, aztán ha hozzá számolós, hogy egy finish munkát is végzel vele egymenetben, akkor még aztán végképp hatékony.
Persze mindig a szélesebb a jobb, de 6méterest csak akkor vehetsz ha 300-as gépet is elé
Válasz apuci #7099. hozzászólásáraA rögös talaj egyik gépnek sem tetszik, főleg akkor ha van a vetőtárcsa mögött mélységtartó kerék. Tetszene nekünk is egy rapid, de abból 3 méterest tudnánk húzni, azzal meg nem halad. Tetszik még a 740A, de a sok kicsi terület miatt megint nem a legideálisabb.
Válasz VMisi #7097. hozzászólásáraVolt a faluba egy, de pár év múlva eladták mert nem mindég tudták neki megfelelő talajt készíteni ezért inkább vették egy direkt vetőt.
Válasz VMisi #7094. hozzászólásáraKét kilincses fokozatmentes, van féloldal zárás, egyébként soronként súberrel manual, van művelőút amit ki lehet kapcsolni, de csak 3*, tehát 18 méterenként, legalábbis az enyémen. Ha minden rendben, akkor a monitor tud tábla valamint összterületet, tudja a turbina valamint a vetőtengely fordulatát, jelez ha fogy a mag, tud sebességet.
Válasz VMisi #7092. hozzászólására1t-nál nem volt gond,azt még ki is tudta vinni a táblára.
Táblán belül,ha hamar töltöttem rá a bigbagot,akkor fékkel fordult az első pár körben
Köszönöm mindegyikőtöknek a választ!
Tartályt teljesen üresre ki lehet járatni? Mennyiség beállítás mennyire macerás?
Az egyiket 1,2m-ba tartják, jobb álapotú de a monitorját összetörték, a másik már több helyen hegesztve van, gondolom elakaszthatták, ez elméletileg azonnal használható, 1,5m. Pár éve állnak mert prontora cseréltek.
Válasz Sk Laci #7083. hozzászólásáraJA 2 szemenkénti +2 gabona lett legyártva.Török sufniba,még neve sincs.Ott volt a török mester is a kiállitáson.Havi 15 db vállalt.Én szombaton beszéltem vele már volt 80 megrendelésre igérete.Én már nem foglalkoztam vele mert az idei szezonra már felejtős lett volna.A 4 gép a kocsin mérlegeléskor 69q volt.Jó vastag puha anyagok,köszönöm de inkább nem.Természetesen nem eredeti alkatrészekből hanem utánzatbólIngyen zsiroskenyér nincsen.
Válasz Sk Laci #7083. hozzászólásáraVan függesztett permetezőm HSC, semmi sem magyar, csak a váz hegesztése-festése... Mint a Farmgép... Bezzeg az NA-10, NA-20, akkor még nem csak összeszerelők voltunk, mint már a Suzukinál is!
Válasz gcastle #7061. hozzászólásáraAz Agrion is hasonló, és ezért a pénzért újat kap. Az agromason ott volt az új magyar változata, ha jól eml=kszem 3 000 000 Ft.ba belefér. Érdemes lenne ezt a magyar terméket is megnézni, ha Agrion-Gaspardo alkatrészekből van összerakva. Állitólag a teleszkópos behúzásu rámája erősebb, ezt a kiállitó kiemelte.
Válasz ..MZ/X.. #7073. hozzászólásáraMár in is gondolkodtam a 4,5-ös vogel helyett ilyenben, de igen nagy az öntömege emiatt visszaléptem kicsit. Mivel húznád? Néztél más fajtát is? Mi van még 6 méteres függesztettben?
Válasz lac* #7078. hozzászólásáraA 6445-nek mennyi a tömege? Van elől plusz súly?
Mennyi búza fér a tartályba?
Amikor a rugót megvezető laposvasak elkopnak, akkor a rugók még bírják? A kopás miatt nem tördelnek?
Válasz ..MZ/X.. #7073. hozzászólásáraMi is ilyennel dolgozunk. Az említett kopó alkatrészeken kívül nincs sok gond vele. A magnyomó kerék csapágyból legyen otthon tartalék.
Szép egyenletesen vet.
Aprómagokhoz takarókat kell felszerelni az adagolókra.
JD6910 200kilóval súlyozva is csak fékkel fordul ha jól megpakoljuk.
Válasz ..MZ/X.. #7076. hozzászólásáraNekem is ez van,mulcsba nem jó,nincs komoly csoroszlyanyomása.
Az enyémbe több mint 2000ha van,most cseréltem ki az összes nyitótárcsát,a csapágyak az eredetik még,2soros ferdehatásvonalú van benne,örökös.
Igen,a rugót megvezető laposvasak el tudnak kopni,ez ha jól emlékszem valami 200ft/db volt az axinál,filléres tétel.
Annak idején Mf 6445 vitte(tele magtartálynál fékkel tudtam csak fordulni),letéve simán vitte.Most nagyobb NH-al semmi gondom nincs.
Most a fordulatérzékelőt kell kicserlénem,időnként besípol.
Pontosan vet,de 5%-ot rá kell tenni a mennyiségre a szlip miatt.
Sajnos nekem nincs rajta a csoroszlyákon a magnyomó kerék,ezért hengerezni kell utána.
Ha jó állapotú(nem kint állt az udvaron)2-3 mft a reális ára szerintem.
Válasz ..MZ/X.. #7076. hozzászólásáraTele 6140R viszi, 2/3ig vitte a 135 Forterra is. Nálam max 30 hektárt vet évente, az kb 6 óra...
Rugókat megvezető laposvasak koptak el rajta, meg ezeknek az ütközői, azokat felhegesztettük, laposvasakat legyártottuk. Szerintem bele rakja mulcsba is 3centire,de én még csak multitiller után vettem csontszáraz "aprómorzsásba"
A csövek akaratosak öregen, nyitás-csukásnál figyelni kell, lecsúszott-e, nem csíped-e oda. A tiszta vetőmagot meg sószórón kívűl mindegyik gép megköveteli!
Válasz gcastle #7075. hozzászólásáraMekkora gép viszi? Hibái, mire érdemes odafigyelni? Milyen utána a kelés? Mulcsba bele szabad húzni? Kopó cuccok mennyire vad árúak, mi az ami rendszeresebben kell hozzá? Gondolom axinál van minden.
Veszett mennyiséget nem kellene mennie, évi ~80 heki.
Van 2db amit eladnának a szomszédos zrt-nél, csak árat nem tudom egyelőre hova tenni. Abban a 2-3 használt hirdetésben amit találtam nagy szórás van. Ennyire jók, hogy senki nem adja őket el, vagy annyira sz.r, hogy újonnan sem merték venni a parasztok?
8275 hozzászólás
Válasz agrogal #7122. hozzászólásáraIgen, arra gondolok. Nem gyűjti a port.
Válasz RkTomi #7123. hozzászólásáraKöszönöm a választ.
Válasz agrogal #7120. hozzászólásáraA grafit spray a megoldás.
Válasz t.romsics #7121. hozzászólásáraEz a teflonos spray amit mondasz?Enyémbe csak egy műanyag karika van a vetőtárcsa mellet,nem teflonos mint a márkás gépekbe.Erre is igaz?
Válasz agrogal #7120. hozzászólásáraEszedbe ne jusson. Száraz zsír, a vetőtárcsa azon részeire is, ami érintkezik a tömítéssel. Befújod, amint kifehérszik, már teheted is a helyére.
Szemenkénti vetőgépeknél a vetőházban pl tárcsa-koptatókarika között be lehet fújni pl WD40 el,vagy a lesodrók tengelyét.Nem fog ráragadni a napraforgó mag?
Válasz Radocz #7118. hozzászólásáraPassz, pár éve a húsfeldolgozós nevű integrálta őket, akkor komplett vezető és szemléletváltás volt.
Válasz ..MZ/X.. #7114. hozzászólásáraÜdvözletem!
A szántás elhagyást hány éve kezdték?
Radócz István
70/453-6883
Helló kis segítséget szeretnék kérni
. Pom jota z3 lengyel gabonavetőgép beállítását a monitoron. 12 méteres permetezőhőz a művelö út elzárást beállítani köszönöm
Sziasztok.be lehet valahol szerezni a vetőegység mögé nyomokereket?idáig amiket találtam mind 80 euro fölött volt.ez kicsit drága mivel 20 db kellene
Válasz VMisi #7081. hozzászólásáraMX120 vagy ha kell akkor a 4650, de egyelőre nem ilyen lesz, marad az accord.
Nem nézegettem más gépeket, szóltak, hogy eladó ez a 2db aztán a konkrét tipus után kérdezgettem. Tetszett volna a 6m szélesség.
Válasz ..MZ/X.. #7113. hozzászólására
Szóval egy pronto meg egy ultima megy helyettük, ezeknek is az volt a gondjuk, hogy elhagyták a szántást és nem tudtak mindig magágyat csinálni eléjük. Mindkettőben 3000 hektár felett van.
Öregszem nem pörgettem vissza, már leírtam.
Keresgélünk tovább.
Köszönöm mindegyikőtöknek a választ!
Tartályt teljesen üresre ki lehet járatni? Mennyiség beállítás mennyire macerás?
Az egyiket 1,3m-ba tartják, jobb álapotú de a monitorját összetörték, a másik már több helyen hegesztve van, gondolom elakaszthatták, ez elméletileg használható, 1,5m. Sokat mentek mert a magtakarók nullára koptak. Pár éve állnak mert ultimat vettek helyükre.
Válasz GREVEN #7110. hozzászólására11 sor van a permetezős traki hasa alatt, 3-3 sor a művelőút. 12 cm a vetőgépen a sortávolság, tehát a kerekek között 120 cm szélességben van kultúrnövény (a 11 sor szélső 6-6 cm-es csatlakozását már a művelőútba számoljuk). 160 cm a traki és a permetező nyomtávja.
Ahogyan Apuci is írta, mindenkinek a saját flottájához kell ezt belőni, nincs olyan, hogy kevés vagy sok. Egy a lényeg, kultúrnövényt ne taposs.
Épp a napokban szakmáztunk egyébként erről, én nem tudok hátrányt említeni a művelőutas vetésnél (a gyomosodást szokták felhozni példaként, de ez nem leküzdhetetlen probléma).
Válasz GREVEN #7110. hozzászólásáraMi sem hagyunk,van itt felénk is aki hagy,de megmondom őszintén én is gondolkozom rajta mert ugye azzal nincs gond ha tavasszal letapossa azt még ki is növi,de amikor repcét vetünk utána akkor ott rettentő sok az árvakelés.
Válasz apuci #7108. hozzászólásáraÉn nem arra gondoltam,hanem hogy hogy adja ki kényelmesen a kerekek nyomtávját? Ősszel úgy vetettük a prontóval hogy 8-at vetett a két keréknyom közé és most tavasszal olyan mintha keves lenne. A 10 vetett sor a hasa alá tűnik az ideálisnak a mi permetezős traktorunkhoz. Másoknál mi a gyakorlat?
Válasz GREVEN #7107. hozzászólásáraszerintem kár hagyni
Válasz GREVEN #7107. hozzászólásáraAhogy a permetező keréktávolság kívánja?
Kicsit más téma egy pillanat erejéig, de aki gabona vetőgéppel szokott művelőutata hagyni hány sor gabonát vet a traktor hasa alá a művelőútnál?
Válasz VMisi #7100. hozzászólásáraHogy kell rögös talajt készíteni?
Felétek milyen talajok vannak?
Válasz Szabi. #7104. hozzászólásáraSok tapasztalatot ne várjál.Ritka,akinek van nem biztos,hogy fórumozik.Én vettem egyet szinte látatlanba.Van tőle olcsóbb.Én a részletek kidolgozása,a komolyabb kereskedő,és a nagy török országi gyár miatt döntöttem.Még nincs itthon a gép.
Irtem vetőgépek
Létrehozta: Kertész Zoltán, 2020-02-15 19:21:41
Új hozzászólás Frissítés
Válasz »#1 Kertész Zoltán | 2020-02-15 19:21:41
#1286862. hozzászólás
Üdv Mindenkinek!
Irtem vetőgéppel kapcsolatos tapasztalatokról szeretnék érdeklődni.smile helpsmilie
Válasz VMisi #7100. hozzászólásáraNem elsősorban a rögös talaj volt a probléma hanem a kukorica tarlóba vetés ami esetles egy kicsit késői "sáros" vagy kérges, mert ebben az estben sok mag maradt a tetején.
Válasz VMisi #7100. hozzászólásáraNekem bevált a rövidtárcsára akasztott vetőgép.
Válasz VMisi #7100. hozzászólásáraNem annyira kicsi a 3 méter, főleg hogy talán 100 hektárról többet nemigen kell egy kultúrából elvetnie neki, aztán ha hozzá számolós, hogy egy finish munkát is végzel vele egymenetben, akkor még aztán végképp hatékony.
Persze mindig a szélesebb a jobb, de 6méterest csak akkor vehetsz ha 300-as gépet is elé
Válasz apuci #7099. hozzászólásáraA rögös talaj egyik gépnek sem tetszik, főleg akkor ha van a vetőtárcsa mögött mélységtartó kerék. Tetszene nekünk is egy rapid, de abból 3 méterest tudnánk húzni, azzal meg nem halad. Tetszik még a 740A, de a sok kicsi terület miatt megint nem a legideálisabb.
Válasz VMisi #7097. hozzászólásáraVolt a faluba egy, de pár év múlva eladták mert nem mindég tudták neki megfelelő talajt készíteni ezért inkább vették egy direkt vetőt.
Válasz VMisi #7097. hozzászólásáraAmennyire homogén a vetőmag. A beállító kart azért le kell húzni tisztességgel, mert hajlamos elcsúszni!
Válasz gcastle #7095. hozzászólásáraKöszi!
Mennyire tartja a leforgatott mennyiséget vetésnél?
Válasz VMisi #7094. hozzászólására
Sulky használati
Amúgy a Sulky honlapján ott van róla minden a Service menüpontban!
Válasz VMisi #7094. hozzászólásáraKét kilincses fokozatmentes, van féloldal zárás, egyébként soronként súberrel manual, van művelőút amit ki lehet kapcsolni, de csak 3*, tehát 18 méterenként, legalábbis az enyémen. Ha minden rendben, akkor a monitor tud tábla valamint összterületet, tudja a turbina valamint a vetőtengely fordulatát, jelez ha fogy a mag, tud sebességet.
Válasz lac* #7093. hozzászólásáraA mennyiség beállítás fokozatmentes vagy fogaskerekes hajtóművel van megoldva? Soronként lehet elzárni?
Válasz VMisi #7092. hozzászólására1t-nál nem volt gond,azt még ki is tudta vinni a táblára.
Táblán belül,ha hamar töltöttem rá a bigbagot,akkor fékkel fordult az első pár körben
Válasz lac* #7089. hozzászólásáraAz mf-el használva mennyi magot tettél bele? Mennyinél emeli az elejét?
Válasz ..MZ/X.. #7088. hozzászólásáraKi lehet 0-ra járatni,csak akkor farost kell odaállítani.
Leforgatod,megméred beállítod,ennyi.
Válasz gcastle #7082. hozzászólásáraéletképek 6557hsz, nézz rá
Válasz VMisi #7080. hozzászólására400 kg volt fronthidrón, 1.5t belefér,még rugó nem tört egy sem
Köszönöm mindegyikőtöknek a választ!
Tartályt teljesen üresre ki lehet járatni? Mennyiség beállítás mennyire macerás?
Az egyiket 1,2m-ba tartják, jobb álapotú de a monitorját összetörték, a másik már több helyen hegesztve van, gondolom elakaszthatták, ez elméletileg azonnal használható, 1,5m. Pár éve állnak mert prontora cseréltek.
Hello Mindenkinek!
Szeretném megkérdezni hogy van e valakinek tapasztalata Irtem vetőgéppel kapcsolatban?
Válasz Sk Laci #7083. hozzászólásáraJA 2 szemenkénti +2 gabona lett legyártva.Török sufniba,még neve sincs.Ott volt a török mester is a kiállitáson.Havi 15 db vállalt.Én szombaton beszéltem vele már volt 80 megrendelésre igérete.Én már nem foglalkoztam vele mert az idei szezonra már felejtős lett volna.A 4 gép a kocsin mérlegeléskor 69q volt.Jó vastag puha anyagok,köszönöm de inkább nem.Természetesen nem eredeti alkatrészekből hanem utánzatbólIngyen zsiroskenyér nincsen.
Válasz Sk Laci #7083. hozzászólásáraVan függesztett permetezőm HSC, semmi sem magyar, csak a váz hegesztése-festése... Mint a Farmgép... Bezzeg az NA-10, NA-20, akkor még nem csak összeszerelők voltunk, mint már a Suzukinál is!
Válasz gcastle #7061. hozzászólásáraAz Agrion is hasonló, és ezért a pénzért újat kap. Az agromason ott volt az új magyar változata, ha jól eml=kszem 3 000 000 Ft.ba belefér. Érdemes lenne ezt a magyar terméket is megnézni, ha Agrion-Gaspardo alkatrészekből van összerakva. Állitólag a teleszkópos behúzásu rámája erősebb, ezt a kiállitó kiemelte.
Válasz VMisi #7080. hozzászólásáraMagtartály 15q...
6445
Válasz ..MZ/X.. #7073. hozzászólásáraMár in is gondolkodtam a 4,5-ös vogel helyett ilyenben, de igen nagy az öntömege emiatt visszaléptem kicsit. Mivel húznád? Néztél más fajtát is? Mi van még 6 méteres függesztettben?
Válasz lac* #7078. hozzászólásáraA 6445-nek mennyi a tömege? Van elől plusz súly?
Mennyi búza fér a tartályba?
Amikor a rugót megvezető laposvasak elkopnak, akkor a rugók még bírják? A kopás miatt nem tördelnek?
Válasz ..MZ/X.. #7073. hozzászólásáraMi is ilyennel dolgozunk. Az említett kopó alkatrészeken kívül nincs sok gond vele. A magnyomó kerék csapágyból legyen otthon tartalék.
Szép egyenletesen vet.
Aprómagokhoz takarókat kell felszerelni az adagolókra.
JD6910 200kilóval súlyozva is csak fékkel fordul ha jól megpakoljuk.
Válasz ..MZ/X.. #7076. hozzászólásáraNekem is ez van,mulcsba nem jó,nincs komoly csoroszlyanyomása.
Az enyémbe több mint 2000ha van,most cseréltem ki az összes nyitótárcsát,a csapágyak az eredetik még,2soros ferdehatásvonalú van benne,örökös.
Igen,a rugót megvezető laposvasak el tudnak kopni,ez ha jól emlékszem valami 200ft/db volt az axinál,filléres tétel.
Annak idején Mf 6445 vitte(tele magtartálynál fékkel tudtam csak fordulni),letéve simán vitte.Most nagyobb NH-al semmi gondom nincs.
Most a fordulatérzékelőt kell kicserlénem,időnként besípol.
Pontosan vet,de 5%-ot rá kell tenni a mennyiségre a szlip miatt.
Sajnos nekem nincs rajta a csoroszlyákon a magnyomó kerék,ezért hengerezni kell utána.
Ha jó állapotú(nem kint állt az udvaron)2-3 mft a reális ára szerintem.
Válasz ..MZ/X.. #7076. hozzászólásáraTele 6140R viszi, 2/3ig vitte a 135 Forterra is. Nálam max 30 hektárt vet évente, az kb 6 óra...
Rugókat megvezető laposvasak koptak el rajta, meg ezeknek az ütközői, azokat felhegesztettük, laposvasakat legyártottuk. Szerintem bele rakja mulcsba is 3centire,de én még csak multitiller után vettem csontszáraz "aprómorzsásba"
A csövek akaratosak öregen, nyitás-csukásnál figyelni kell, lecsúszott-e, nem csíped-e oda. A tiszta vetőmagot meg sószórón kívűl mindegyik gép megköveteli!
Válasz gcastle #7075. hozzászólásáraMekkora gép viszi? Hibái, mire érdemes odafigyelni? Milyen utána a kelés? Mulcsba bele szabad húzni? Kopó cuccok mennyire vad árúak, mi az ami rendszeresebben kell hozzá? Gondolom axinál van minden.
Veszett mennyiséget nem kellene mennie, évi ~80 heki.
Van 2db amit eladnának a szomszédos zrt-nél, csak árat nem tudom egyelőre hova tenni. Abban a 2-3 használt hirdetésben amit találtam nagy szórás van. Ennyire jók, hogy senki nem adja őket el, vagy annyira sz.r, hogy újonnan sem merték venni a parasztok?