Válasz envagyok2 #4689. hozzászólásáraAhova 1 cső kell, oda egyet kell rakni. Ha centert csinálnak, az nem barkács kategória. Nem hiszem hogy az egész beruhazas költségeben jelentős tételt tudna spórolni ezzel, ellenben feleslegesen bonyolítani. Nem véletlen hogy sehol nem csinálnak ilyet.
Válasz Drisa #4680. hozzászólásáraés ezt kiváltani 2 vqgy 3 110es csővel? nem gyorsabbm olcsóbb, gurigát szállítani, lefektetni, mint ezek szálban toldozgatni? meg nem olcsóbb üzemeltetni a egybe csövet?
Válasz Drisa #4682. hozzászólásáraA pvc is tökéletes, asszem 6-barig jó, centernél gondolom nem fogsz menni úgysem 4 fölé még a szivattyúnál sem.
Maga az anyag is legfeljebb felébe kerül, meg magadnak tudod telepíteni, kiásod, összedugdosod, betemeted és annyi. Nagyon hosszú vezetékeknél, ahol nagy nyomás kell, oda kène tenni kpe csövet, de normál távoknál, meg ilyen rendes átmérőknél elég a pvc. A kpe nyilván sokkal masszívabb, de puszán azért nem ölném bele a plusszpénzt
Válasz Drisa #4682. hozzászólásáraSzerintem a KPE. Legalábbis ahol látok hogy ilyet építenek, ott ilyenből csinálják, ez a fekete cső kék csíkkal. Hogy toldjak ezeket? Összesutik? Anno a gázcső fektetest lattam, azt ugy csinálták, egy készülék felmelegitette a végét, majd összenyomta. De ha abból indulok ki hogy nálunk az ivovizvezetek főnyomócső szerintem PVC, feliratot nem láttam rajta, szürke, mint a szennyvízcső, csak vastagabb fallal, ránézésre keményebb, mint a fekete cső. Szóval ha azt veszem, ezen az ivóvíz rendszeren ha csotores van, általában nem a cső miatt van, pedig már van vagy 35 éves.
Válasz Drisa #4679. hozzászólásáraAkkor szerintem KPE. De ha ilyet csinálsz az komoly beruhazas, azt szerintem úgyse magad csinálod, hanem erre szakosodott cég.
Válasz Drisa #4673. hozzászólásáraKpe cső mindent is kibír ha átmész rajta traktorral semmi baja,tekercsben van,van hozzá mindenféle idom. Itt mindenk is öntöz de pvc csövet én még nem láttam,de törékenyebb szerintem.
Válasz A vasalás témája #4671. hozzászólásáraez így van, inkább csak azt akartam mondani, hogy ne az öntözésre kérjen ajánlatot holnap, mert 5 év múlva, mikor majd odaér, hogy van víz, akkor ezekre már emlékezni sem fognak, nemhogy használhatóak lennének akármire is. nem tudom van-e még olyan mély zseb ebben a szakmában, amibe ennek az ára belefér.
Válasz envagyok2 #4669. hozzászólásáraKútfúrás előtt azért célszerű kalkulálgatni legalább alap szinten. Meghatározni, mi a gyümölcs, mi a vízigénye, azt mivel akarod kiosztani (vélhetően gombával), hány l/h-s teljesítményűvel, milyen hosszúak a sorok, mennyire egybefüggő az ültetvény, hány körre lehet majd bontani, támrendszeren elmélkedni, mert a facsíkot valahogy biztos műveled. Célszerű lenne egy tározót építeni, a vasas víz kezelése miatt, mert vélhetően a kút vize vasas lesz. A fentieket a létesítendő kút vízhozama miatt kellene sejteni, mert nem mindegy mekkora átmérőjű, és milyen mély kutat(kutakat) kell fúratni.
További nagy kérdés, van-e áram a területen, vagy a közelben. Villannyal olcsóbb az öntözés. Szaldós elszámolásban akár még napelemet is lehetett volna telepíteni a területre.
Válasz menyus10 #4668. hozzászólásáraElőször azzal kezd, amíg nincs ott a víz, addig nem érdemes a másik részével kínlódni. Előzetes kalkulációd van, hogy mi lesz a vége? Milyen ültetvényt akartok öntözni?
Tudnátok ajánlani pár céget, aki vállal öntöző rendszer tervezést és kivitelezést?
Kb nulláról szeretnék elindítani 30 ha gyümölcs öntözést.
Pest megyében kellene kivitelezni.
Sziasztok!
Szerintetek van még valaki, szakember aki szivattyú (locsolómotor) építéssel foglalkozik?
Van egy nagyon megbízható 65 le 3 hengeres Ford motorom, egy kisebb finisert hajtott, össze van építve vagy 8 db hidraulika szivattyúval.
Arra gondoltam, hogy kéne belőle kreálni egy öntöző szivattyút.
Hidrohalytással egyáltalán megoldható, vagy jobb egy hagyományos ékszíjas áttétel?
Üdv.: Csuti
Válasz Kisvuk, Dvili #4658. hozzászólásáraKöszönöm, ránézek az olasz gyártmányokra is. Irtecet árulnak-árultak felénk. Szárazság esetén nagyon jó lenne az öntöződob, de ha esős lenne az év, eltemetett pénz állna benne, amit nem használ ki az ember.
De majd meglátom.
Válasz Sk Laci #4653. hozzászólásáraAnnó amikor dobvásárlás előtt álltam képbe került a forrás is de akiket kérdeztem nagyon lebeszéltek róla,így egy öreg Bauerre esett a választás,nézd meg inkább az olasz dobokat RM, Ocmis azokkal nem fogsz mellé.
Válasz RkTomi #4649. hozzászólásáralehetni éppen lehet, de mivel én ilyen szolgáltatást még nem vettem igénybe, és nem is tudok ilyet, ezért nem tudok reális összeget írni. Minden más meg értelmetlen.
Te viszont még most sem pontosítottad a kérdésed! :)
Válasz RkTomi #4649. hozzászólásáraSzomszéd faluban egy jó nagy kertész vett6-7 centert használtan,szerintem Mezőhegyes-ről. Minden további már adott volt az öntözéshez.
Ő mikroszóróval illetve dobbal-vízágyúval öntözött előtte. Ami biztos,hogy szemmel láthatóan jobb a termése.
Bekerülési költségről fogalmam sincs,de azt mondta újjonan nem tudta volna kigazdálkodni,pedig nagyon jó termelő. Pedig a kertészetnél más számokról beszélünk
Válasz RkTomi #4647. hozzászólásáraEz nem biztos hogy egy fórum hozzászólás keretében megválaszolható....
Beruházol egy center gépre, kutat furatsz, engedélyezteted, ezt visszaosztod hogy hány év amortizációval tervezel, mekkora területre, egy éveben hányszor öntözöl, stb.... na ebből jönne ki 20 mm öntözés hektárköltsége.
Vagy ilyen lineár alatt van területed, és arra vagy kíváncsi, hogy ha a lineár üzemeltetője megöntözné a te földed, akkor annak nagyjából mennyi az ára.
Válasz Kuruistv #4641. hozzászólásáraÉrdeklődd körbe mivel jár, kell-e saját trafó, mibe fáj a hálózatfejlesztés, mennyibe lesz egy kilowatt áram cégesen, de így látatlanban azt mondanám, hogy nem éri meg, ha kiépítesz egy vastagabb gerincet, aminek kicsi az ellenállása, vagy ilyen irányban fejlesztesz akkor kicsi lesz az energiaigényed, akkor a traktor hajtású dolog sem annyira drága, és nagyságrendekkel egyszerűbb. Esetleg egy nagyobb használt dobot beszerezhetsz azon a pénzen, és megnövelted a teljesítményedet.
Válasz Kuruistv #4641. hozzászólásáraHany kilowattod lesz?
7.5kw buvarok kutbol mar elviszik kisebb 300m dobokat 800 m vezetekkel is elotte.
Max 20as fuvokaval mondjuk
Buvar meg 800.000 ft egy db plusz cuccok.
Tapasztalt ember véleményére lenne szükségem. Jelenleg traktor hajtású szivattyúval dolgozom, 2db 75-ös dobot hajtok MTZ-vel (4-6liter/óra). Úgy néz ki van lehetőségem villamosításra. Anyagilag mégérni szerintetek?
4790 hozzászólás
Válasz envagyok2 #4689. hozzászólásáraAhova 1 cső kell, oda egyet kell rakni. Ha centert csinálnak, az nem barkács kategória. Nem hiszem hogy az egész beruhazas költségeben jelentős tételt tudna spórolni ezzel, ellenben feleslegesen bonyolítani. Nem véletlen hogy sehol nem csinálnak ilyet.
Válasz Rabó001 #4688. hozzászólásárakivéve, ha nagyot háromszor annyirét rakják össze végeredményben, mint a két kicsit.
Válasz envagyok2 #4687. hozzászólásáraEgy cső helyett két kicsit letenni annak semmi értelme nem lenne.
Válasz Drisa #4680. hozzászólásáraés ezt kiváltani 2 vqgy 3 110es csővel? nem gyorsabbm olcsóbb, gurigát szállítani, lefektetni, mint ezek szálban toldozgatni? meg nem olcsóbb üzemeltetni a egybe csövet?
Válasz Drisa #4682. hozzászólásáraA pvc is tökéletes, asszem 6-barig jó, centernél gondolom nem fogsz menni úgysem 4 fölé még a szivattyúnál sem.
Maga az anyag is legfeljebb felébe kerül, meg magadnak tudod telepíteni, kiásod, összedugdosod, betemeted és annyi. Nagyon hosszú vezetékeknél, ahol nagy nyomás kell, oda kène tenni kpe csövet, de normál távoknál, meg ilyen rendes átmérőknél elég a pvc. A kpe nyilván sokkal masszívabb, de puszán azért nem ölném bele a plusszpénzt
Válasz Drisa #4682. hozzászólásáraSzerintem a KPE. Legalábbis ahol látok hogy ilyet építenek, ott ilyenből csinálják, ez a fekete cső kék csíkkal. Hogy toldjak ezeket? Összesutik? Anno a gázcső fektetest lattam, azt ugy csinálták, egy készülék felmelegitette a végét, majd összenyomta. De ha abból indulok ki hogy nálunk az ivovizvezetek főnyomócső szerintem PVC, feliratot nem láttam rajta, szürke, mint a szennyvízcső, csak vastagabb fallal, ránézésre keményebb, mint a fekete cső. Szóval ha azt veszem, ezen az ivóvíz rendszeren ha csotores van, általában nem a cső miatt van, pedig már van vagy 35 éves.
Válasz Radocz #4683. hozzászólásáraHárommal lejjebb...
Válasz Drisa #4682. hozzászólásáraMilyen átmérőjű kell?
Nekem van 20 éves zöld és szürke szín.
Más az átmérője.
Örök, mint a nyomorúság!
Válasz Rabó001 #4681. hozzászólásáraÉn csak a két anyag között gondoltam a kérdést megvitatni. Tapasztalatokat várok.
Válasz Drisa #4679. hozzászólásáraAkkor szerintem KPE. De ha ilyet csinálsz az komoly beruhazas, azt szerintem úgyse magad csinálod, hanem erre szakosodott cég.
Válasz máris szomszéd #4678. hozzászólásáraEz föld alatti gerincvezeték... 160 és 225 mm az átmérő nem tekercsben van az biztos...
Válasz Rabó001 #4675. hozzászólásáraCenterhez
Válasz Drisa #4673. hozzászólásáraKpe cső mindent is kibír ha átmész rajta traktorral semmi baja,tekercsben van,van hozzá mindenféle idom. Itt mindenk is öntöz de pvc csövet én még nem láttam,de törékenyebb szerintem.
Válasz Radocz #4676. hozzászólásáraHa úgy akarsz, öntözz úgy! De ha te tudod, hogy a kérdező mit akar pontosan, akkor írd le! Annak van értelme.
Válasz Rabó001 #4675. hozzászólásáraFelszíni öntözés minek?
Válasz Drisa #4673. hozzászólásáraGerincvezetek mihez?
Válasz Drisa #4673. hozzászólásáraKPE63-at ástam el a földbe gerincnek, KPE75 meg ment a felszínen.
Öntözéshez gerincvezeték kiépítése előtt állunk. Kétféle léehetőség van PVC vagy KPE. Ki melyiket választaná? Tapasztalata a PVC-vel van e valakinek?
Válasz A vasalás témája #4671. hozzászólásáraez így van, inkább csak azt akartam mondani, hogy ne az öntözésre kérjen ajánlatot holnap, mert 5 év múlva, mikor majd odaér, hogy van víz, akkor ezekre már emlékezni sem fognak, nemhogy használhatóak lennének akármire is. nem tudom van-e még olyan mély zseb ebben a szakmában, amibe ennek az ára belefér.
Válasz envagyok2 #4669. hozzászólásáraKútfúrás előtt azért célszerű kalkulálgatni legalább alap szinten. Meghatározni, mi a gyümölcs, mi a vízigénye, azt mivel akarod kiosztani (vélhetően gombával), hány l/h-s teljesítményűvel, milyen hosszúak a sorok, mennyire egybefüggő az ültetvény, hány körre lehet majd bontani, támrendszeren elmélkedni, mert a facsíkot valahogy biztos műveled. Célszerű lenne egy tározót építeni, a vasas víz kezelése miatt, mert vélhetően a kút vize vasas lesz. A fentieket a létesítendő kút vízhozama miatt kellene sejteni, mert nem mindegy mekkora átmérőjű, és milyen mély kutat(kutakat) kell fúratni.
További nagy kérdés, van-e áram a területen, vagy a közelben. Villannyal olcsóbb az öntözés. Szaldós elszámolásban akár még napelemet is lehetett volna telepíteni a területre.
Az biztos, a kolléga mélyen a zsebébe fog nyúlni.
Válasz menyus10 #4665. hozzászólásáraAgroázis
Válasz menyus10 #4668. hozzászólásáraElőször azzal kezd, amíg nincs ott a víz, addig nem érdemes a másik részével kínlódni. Előzetes kalkulációd van, hogy mi lesz a vége? Milyen ültetvényt akartok öntözni?
Válasz envagyok2 #4667. hozzászólásáraNincs még, kút fúrás is szükséges lesz.
Válasz menyus10 #4665. hozzászólásárafehérváron van egy cég, nem jut eszembe a nevük, az öntözés részét megoldják profin. a vízkivétel megvan?
Válasz menyus10 #4665. hozzászólására Ő csinál ilyeneket,próbálj rá és hívd fel.
Gárdián Tibor
Sziasztok!
Tudnátok ajánlani pár céget, aki vállal öntöző rendszer tervezést és kivitelezést?
Kb nulláról szeretnék elindítani 30 ha gyümölcs öntözést.
Pest megyében kellene kivitelezni.
Köszi
Válasz csuti0 #4663. hozzászólásáraFölösleges a hidrohajtas. Csak mechanikusan.
Sziasztok!
Szerintetek van még valaki, szakember aki szivattyú (locsolómotor) építéssel foglalkozik?
Van egy nagyon megbízható 65 le 3 hengeres Ford motorom, egy kisebb finisert hajtott, össze van építve vagy 8 db hidraulika szivattyúval.
Arra gondoltam, hogy kéne belőle kreálni egy öntöző szivattyút.
Hidrohalytással egyáltalán megoldható, vagy jobb egy hagyományos ékszíjas áttétel?
Üdv.: Csuti
Válasz Kisvuk, Dvili #4658. hozzászólásáraKöszönöm, ránézek az olasz gyártmányokra is. Irtecet árulnak-árultak felénk. Szárazság esetén nagyon jó lenne az öntöződob, de ha esős lenne az év, eltemetett pénz állna benne, amit nem használ ki az ember.
De majd meglátom.
Válasz Sk Laci #4655. hozzászólásárasajnos forrás ár szinte alig különbözik egy felszerelt komputeres olasszal
Válasz Rabó001 #4657. hozzászólására1. Egyik sem, csak érdekel az ár.
2. Lásd 1.
Válasz Kisvuk #4658. hozzászólásáraEgy öreg, de rendben lévő Bauerrel latatlanban is sokkal jobban jártál.
Válasz Sk Laci #4653. hozzászólásáraAnnó amikor dobvásárlás előtt álltam képbe került a forrás is de akiket kérdeztem nagyon lebeszéltek róla,így egy öreg Bauerre esett a választás,nézd meg inkább az olasz dobokat RM, Ocmis azokkal nem fogsz mellé.
Válasz RkTomi #4656. hozzászólására1. Ez elég baj. Én már a legelső válaszomban leírtam. Beruhazni akarsz vagy bérbe öntöztetni?
2. Lásd 1.
Válasz Rabó001 #4652. hozzászólására1. Nem tudok pontosítani a kérdésen.
2. Ha nem tudsz válaszolni a kérdésre akkor mi a kérdés?
Válasz Dvili #4654. hozzászólásáraEgyenlőre csak nézegetem.
Tájékozódok majd az árakról is, meg a többire is ránézek.
Válasz Sk Laci #4653. hozzászólásáramechanikusak ár meg picit sok érte, ocmis marani irtec ugyanaz , esetleg idrofoglia
Használ valaki Forrás 110 öntöződobokat?
Minőségileg milyenek?
Érdemes velük foglalkozni?
Válasz RkTomi #4649. hozzászólásáralehetni éppen lehet, de mivel én ilyen szolgáltatást még nem vettem igénybe, és nem is tudok ilyet, ezért nem tudok reális összeget írni. Minden más meg értelmetlen.
Te viszont még most sem pontosítottad a kérdésed! :)
Válasz RkTomi #4649. hozzászólásáraSzomszéd faluban egy jó nagy kertész vett6-7 centert használtan,szerintem Mezőhegyes-ről. Minden további már adott volt az öntözéshez.
Ő mikroszóróval illetve dobbal-vízágyúval öntözött előtte. Ami biztos,hogy szemmel láthatóan jobb a termése.
Bekerülési költségről fogalmam sincs,de azt mondta újjonan nem tudta volna kigazdálkodni,pedig nagyon jó termelő. Pedig a kertészetnél más számokról beszélünk
Válasz Mpista70 #4634. hozzászólására"környezetszennyezés és annak egyik fő forrása a kőolaj alapú közlekedés"
Ezt kurvára rosszul tudod. Az autós közlekedés 5%.
A többi az ipar, az energiatermelés, vízi és légi szállítás.
Válasz Rabó001 #4648. hozzászólásáraEz oké de akkor ilyen erővel semmilyen más szolgáltatásra nem lehetne árat mondani. Köszönöm.
Válasz RkTomi #4647. hozzászólásáraEz nem biztos hogy egy fórum hozzászólás keretében megválaszolható....
Beruházol egy center gépre, kutat furatsz, engedélyezteted, ezt visszaosztod hogy hány év amortizációval tervezel, mekkora területre, egy éveben hányszor öntözöl, stb.... na ebből jönne ki 20 mm öntözés hektárköltsége.
Vagy ilyen lineár alatt van területed, és arra vagy kíváncsi, hogy ha a lineár üzemeltetője megöntözné a te földed, akkor annak nagyjából mennyi az ára.
Center géppel fúrt kútból egyszeri 20 mm-es öntözés mennyibe kerül hektáronként?
Válasz Kuruistv #4641. hozzászólásáraÉrdeklődd körbe mivel jár, kell-e saját trafó, mibe fáj a hálózatfejlesztés, mennyibe lesz egy kilowatt áram cégesen, de így látatlanban azt mondanám, hogy nem éri meg, ha kiépítesz egy vastagabb gerincet, aminek kicsi az ellenállása, vagy ilyen irányban fejlesztesz akkor kicsi lesz az energiaigényed, akkor a traktor hajtású dolog sem annyira drága, és nagyságrendekkel egyszerűbb. Esetleg egy nagyobb használt dobot beszerezhetsz azon a pénzen, és megnövelted a teljesítményedet.
Válasz $HMP$ #4644. hozzászólásáraCsatorna, vagy hidtánsból locsolok, szó sincs búvárról.
40kw-ig jó vagyok.
Válasz Kuruistv #4641. hozzászólásáraHany kilowattod lesz?
7.5kw buvarok kutbol mar elviszik kisebb 300m dobokat 800 m vezetekkel is elotte.
Max 20as fuvokaval mondjuk
Buvar meg 800.000 ft egy db plusz cuccok.
Válasz Koczka József #4642. hozzászólásáraAz egyelőre nem opció. Talán egyszer.
Válasz Kuruistv #4641. hozzászólásáraSzia pár napelemmel kiegészítve tuti.
Üdv.
Tapasztalt ember véleményére lenne szükségem. Jelenleg traktor hajtású szivattyúval dolgozom, 2db 75-ös dobot hajtok MTZ-vel (4-6liter/óra). Úgy néz ki van lehetőségem villamosításra. Anyagilag mégérni szerintetek?