Válasz Ryota #11647. hozzászólásáraA vetőgép meg tarlóba vetett? Amit leirtal már 38 liter. Gondolom el is vitték valahova, nem a föld végén maradt a búza.
Válasz JD 4630 #11641. hozzászólásáraCsak azt nem értem, miért nem értik, ha ugyan ezzel az energiával, a terményárak rendezését próbálnák elősegíteni, akkor mindenki problémája megoldódna. Mikor 140 000 volt búza simán megvették 40 000 ért a műtrágyát, abba még a CO kvóta is belefér úgy tízszer. Mit gondolnak, a termelők ülnek a pénzen és direkt nem vesznek inputot? Könyörgöm, ha egyszer nem veszik meg a terményüket (az 5 ezer az nem vásárlás, az rablás) akkor miből vennének inputot?
Válasz uff #11638. hozzászólásáraírjuk már ide az ember nevét is, aki ezt kimondta, már csak azért, mert ő maga adta a nevét ehhez. úgy hívják, hogy dr Varga Csaba, a genezis baz.szabolcs, hajdú békési üzletkötője, vagy mije.
gratulálunk hozzá dr Varga, egy kérdésem azért volna: álló helyzetből vagy nekifutásból sikerült ezt mrgugrani?
"Nyugat-Európában is ugyanannyi a terményár, illetve a műtrágya ára, mint itthon"--idézet a nitrogénműves tanácsadó cikkéből
nekem eddig úgy tűnt ,hogy kb 40%-al alacsonyabb árakat kapunk a terményért, mint a nyugat-európai gazdák, érdekes..hm
Válasz Mötözö #11633. hozzászólásáraHa ő úgy beszél, akkor a te esetedben ezt tényként közölhetnénk, de mivel nem gazdálkodsz, téged nem is érint a búza ára.
Válasz Mötözö #11628. hozzászólásáraAha... amikor már rég nem ez lesz a valódi ok,akkor is ezt fogják hinteni,mert magyarországot szívatják de rendesen nyugati irányból minden eszközzel! Ennek nem lesz így jó vége.
Válasz Pont #11627. hozzászólására Akkor a kínai nagy barátját mé nem veszi rá, hogy vegye meg a gabonánkat ?!!!
Kínának, csak egy csepp a tengerben ez a mennyiség!!!
Válasz Mötözö #11628. hozzászólására
Gondolom két sorral lejjebb olvasni már problémát okoz neked, arról van szó, hogy a világon mindenhol többet adnak pl. a búzáért mint Mo-n. Tehát ahová az ukrán szemetet viszik ott is megveszik a helyi termelőktől 9000Ft-ért a búzát, csak tőlünk nem veszik, ezen kellene elgondolkodni, persze akinek a vizes bor meg a langyos sör is jó, az mentegeti a tolvaj kormányt.....
Válasz uff #11626. hozzászólásáraAz van, hogy az orbánkormány a nagy szuverenitási harcban összeveszett minden olyan országgal ahol fizetőképes kereslet lenne. Ha az orbánkormány mindent megtesz, hogy kiszorítsa a nyugati cégeket Mo-ról, megkötött szerződéseket semmisítenek meg export tilalommal akkor inkább vásárolnak máshonnan.....
Válasz uff #11625. hozzászólásáraelőzőekből is látszik, hogy a világon a legolcsóbb gabonának kikiáltott orosz búza is fényévekkel többet ér mint a magyar termék...
talán a magyarokat még az oroszoknál is jobban elnyomják, az argentin olcsó termék még fuvar nélkül is 90-93 ezerft, onnan akarnak pedig olcsóbb termékeket behozni...most akkor ez hogy van???
A Tallage szerint Németországban a 12,5 százalék fehérjetartalmú azonnali szállítású termény ára változatlanul 293 dollár/tonna 102ezerft volt október 6. és november 10. között - derül ki az AKI legfrissebb jelentéséből. A Rouenba (FOB) érkező malmi búza azonnali és decemberi exportára egyaránt 2 dollárral 251-252 dollár/tonnára 88ezerft nőtt ugyanekkor. Az Oroszországban megtermelt 11,5 százalék fehérjetartalmú malmi búza (FOB) az azonnali és az októberi szállítási határidőkre 223 dollár/tonnáért 78 ezerft, a 12,5 százalék fehérjetartalmú pedig 228 dollár/tonnáért 79ezerft volt elérhető. Romániában és Bulgáriában 243 dollár 85ezerft (+10 dollár) volt a malmi búza tonnánkénti spot paci ára. Az USA-ban a piros lágyszemű őszi búza (SRW) spot piaci ára 12 dollárral 261 dollár/tonnára 91ezerft emelkedett, köszönhetően az élénk kínai keresletnek, miközben a piros keményszemű őszi búzáé (HRW) 23 dollárral 287 dollár/tonnára 100ezerft mérséklődött a jelzett időszakban. Argentínában a termény azonnali exportára 33 dollárral 267 93 ezerft, a 2023. december - 2024. márciusi egyaránt 28 dollárral 256 dollár/tonnáig 90ezer ft csökkent november elején
Válasz Koczka József #11622. hozzászólására180 tonna körül, de lehet több. Minőség sztm minden autónál más, de euró és takarmány körül mozog. Sok tábla volt és mindegyik más minőségel volt.
Válasz barazdabetyar. #11615. hozzászólásáraGyerekek nálad sem tervezik csinálni tovább?
Azt hittem lelkesek a mezőgazdaság iránt. Majd besegítesz nekik, reméljük sokáig jó egészséggel lesz az ember idősen is.
Válasz Gatti #11609. hozzászólásáraEz akkor működik így ha kicsiben csinálod és mellette megvan a megélhetésed más vonalon és be van fizetve a járulék utánad...ja és kizárólag saját föld esetén.
Igaz valójában arra is kéne számolni bérleti díjat szerintem, mert amúgy ha még kiadnád másnak, adó és egy kapavágás nélkül tisztán tejelne, manapság irreálisan is sokat...
Meg persze senki sem számol az egyéb segédüzemági költségekkel, bérekkel ,rezsikkel, egyéb tagdíjakkal, kárenyhítési hozzájárulással, banki kamatokkal, pénzforgalmi,könyvelői költségekkel, biztosításokkal....
De persze lehet a leg alapabb kötelező befizetni valót is csinálni, csak majd lesel nemsokára,hogy kódús nyugdíjat kapsz és hajthatsz majd 70-évesen is, de most jobb nem befizetni többet magad után és illúzionálni az alacsony költségeket...
Válasz Gatti #11609. hozzászólásáraA tarlóápolási költségeket is valahogy hozzá kellene számolni, meg a behordást a kombájntól de így oké, plusszos és ez a lényeg (valószínűleg jó föld is volt).
Válasz szanberg #11608. hozzászólásáranem kell bizonygatni mert annyi volt ,de mindenki úgy csinálja ahogy akarja. Nyílván aki 300-400ezret költ/ha az a mostani helyzet alatt kihullik a mókuskerékből. A min költségre kell be rendeszkedni és az és olcsó fenntartású gépekre ...... Lesz még becsülete a rábának és az összes fortschritt kombájn elfog kelni rövid időn belül......nyílván nem ez lenne a helyes forgatókönyv de amilyen az adjon isten olyan a fogadj isten
Válasz Vén cigány #11603. hozzászólásáraNekem 120 ezer volt az önköltség /ha 5,5 tonnás lett az átlag. 6200-ért ment el ,220ezer/ha maradt meg. Igaz ez min költséggel lett elművelve. góré 3-as mag és 1 mázsa 20ezres pétivel lett meghintve.
Válasz jozjoz #11597. hozzászólásáraA probléma másik szemszögből pedig az, hogy az EU,( korábban közös piac, EGK) deklaráltan szerződések alapján arra jött létre, hogy egy " közös piacot" hozzon létre a szerződött felek között szabad áru, tőke és munkaerő-mozgással, de ebben nem csak az van benne, hogy a dán idehozhatja a sertéshúst, hanem az is, hogy a külső szereplőkkel szemben megvédi a belső piacot, mint ahogy tette több évtizeden keresztül, ,mert ugye azért minket szivattak ezzel egy darabig amíg kívül voltunk...Most meg nagy vonalúan átlapozzák ezeket a részeket, de azt a részt, hogy ők diktálnak , mert aláírtuk, azt megtanulták rendesen, olvasni sem kell nekik...
13350 hozzászólás
Válasz Ryota #11649. hozzászólásáraJa hogy ezek már másik adatok. Reális az egész.
Válasz Rabó001 #11648. hozzászólásáraÍrtam alul , talajművelés 42l szállítás 5l.
Válasz Ryota #11647. hozzászólásáraA vetőgép meg tarlóba vetett? Amit leirtal már 38 liter. Gondolom el is vitték valahova, nem a föld végén maradt a búza.
Válasz .grün #11646. hozzászólásáraKöszi .
Lejtő nélkül en is furcsának találom.
Aratás : 21l
Vetés : 8l
Permetezés : 9l
Válasz Ryota #11645. hozzászólására42 liter vetéssel permetezéssel műtrágya szórással, aratással együtt.
Sziasztok !
Egy hektár búzának mennyi volt az összköltsége 2023-ban nektek?
Reális a 360k/ha?
Valamint talajelőkészítő munkákra 42l/ha mennyire kirívó?
Köszi,
Válasz Pont #11642. hozzászólásáraÉn már reálisan egy 70+ os tak kuki/búza árnak is örülnék.
Válasz envagyok2 #11640. hozzászólásáraNem ez az ügynök a legélesebb kés a Bige fiókjában.
Válasz JD 4630 #11641. hozzászólásáraCsak azt nem értem, miért nem értik, ha ugyan ezzel az energiával, a terményárak rendezését próbálnák elősegíteni, akkor mindenki problémája megoldódna. Mikor 140 000 volt búza simán megvették 40 000 ért a műtrágyát, abba még a CO kvóta is belefér úgy tízszer. Mit gondolnak, a termelők ülnek a pénzen és direkt nem vesznek inputot? Könyörgöm, ha egyszer nem veszik meg a terményüket (az 5 ezer az nem vásárlás, az rablás) akkor miből vennének inputot?
Válasz uff #11639. hozzászólásáraEz is egy fizetett hirdetés volt, csak elfelejtették odaírni a végére.
Egyre undorítóbb ahogy próbálnak belehajszolni a vásárlásba.
Válasz uff #11638. hozzászólásáraírjuk már ide az ember nevét is, aki ezt kimondta, már csak azért, mert ő maga adta a nevét ehhez. úgy hívják, hogy dr Varga Csaba, a genezis baz.szabolcs, hajdú békési üzletkötője, vagy mije.
gratulálunk hozzá dr Varga, egy kérdésem azért volna: álló helyzetből vagy nekifutásból sikerült ezt mrgugrani?
teljes cikk https://www.agrarszektor.hu/noveny/20231127/nitrogenmuvek-aki-nem-hatekonyan-gazdalkodik-az-tonkremegy-46259
"Nyugat-Európában is ugyanannyi a terményár, illetve a műtrágya ára, mint itthon"--idézet a nitrogénműves tanácsadó cikkéből
nekem eddig úgy tűnt ,hogy kb 40%-al alacsonyabb árakat kapunk a terményért, mint a nyugat-európai gazdák, érdekes..hm
Válasz Mötözö #11636. hozzászólásáraJól van, ha ez megnyugtat.
Válasz igazmondó juhász #11635. hozzászólásáragratula egybites prosztó komment egy félművelt lúzertől
Válasz Mötözö #11633. hozzászólásáraHa ő úgy beszél, akkor a te esetedben ezt tényként közölhetnénk, de mivel nem gazdálkodsz, téged nem is érint a búza ára.
Válasz Stabi #11631. hozzászólásáraMár kiismerhetted volna.
Válasz Pont #11629. hozzászólásárapontosan ugy beszélsz mint akinek apu meg anyu testvérek
Válasz Mötözö #11628. hozzászólásáraAha... amikor már rég nem ez lesz a valódi ok,akkor is ezt fogják hinteni,mert magyarországot szívatják de rendesen nyugati irányból minden eszközzel! Ennek nem lesz így jó vége.
Válasz Pont #11627. hozzászólására Akkor a kínai nagy barátját mé nem veszi rá, hogy vegye meg a gabonánkat ?!!!
Kínának, csak egy csepp a tengerben ez a mennyiség!!!
Válasz Pont #11629. hozzászólásáraEz egy ostoba propagandista, olyan szinten nincs képben semmivel, hogy valószínűleg nem is gazdálkodik.
Válasz Mötözö #11628. hozzászólására
Gondolom két sorral lejjebb olvasni már problémát okoz neked, arról van szó, hogy a világon mindenhol többet adnak pl. a búzáért mint Mo-n. Tehát ahová az ukrán szemetet viszik ott is megveszik a helyi termelőktől 9000Ft-ért a búzát, csak tőlünk nem veszik, ezen kellene elgondolkodni, persze akinek a vizes bor meg a langyos sör is jó, az mentegeti a tolvaj kormányt.....
Válasz Pont #11627. hozzászólásáraostoba vagy...az ukrán szemét minden olyan piacra odakerült ahová eddig te szálitottál...ennyit sem tudsz?
Válasz uff #11626. hozzászólásáraAz van, hogy az orbánkormány a nagy szuverenitási harcban összeveszett minden olyan országgal ahol fizetőképes kereslet lenne. Ha az orbánkormány mindent megtesz, hogy kiszorítsa a nyugati cégeket Mo-ról, megkötött szerződéseket semmisítenek meg export tilalommal akkor inkább vásárolnak máshonnan.....
Válasz uff #11625. hozzászólásáraelőzőekből is látszik, hogy a világon a legolcsóbb gabonának kikiáltott orosz búza is fényévekkel többet ér mint a magyar termék...
talán a magyarokat még az oroszoknál is jobban elnyomják, az argentin olcsó termék még fuvar nélkül is 90-93 ezerft, onnan akarnak pedig olcsóbb termékeket behozni...most akkor ez hogy van???
A Tallage szerint Németországban a 12,5 százalék fehérjetartalmú azonnali szállítású termény ára változatlanul 293 dollár/tonna 102ezerft volt október 6. és november 10. között - derül ki az AKI legfrissebb jelentéséből. A Rouenba (FOB) érkező malmi búza azonnali és decemberi exportára egyaránt 2 dollárral 251-252 dollár/tonnára 88ezerft nőtt ugyanekkor. Az Oroszországban megtermelt 11,5 százalék fehérjetartalmú malmi búza (FOB) az azonnali és az októberi szállítási határidőkre 223 dollár/tonnáért 78 ezerft, a 12,5 százalék fehérjetartalmú pedig 228 dollár/tonnáért 79ezerft volt elérhető. Romániában és Bulgáriában 243 dollár 85ezerft (+10 dollár) volt a malmi búza tonnánkénti spot paci ára. Az USA-ban a piros lágyszemű őszi búza (SRW) spot piaci ára 12 dollárral 261 dollár/tonnára 91ezerft emelkedett, köszönhetően az élénk kínai keresletnek, miközben a piros keményszemű őszi búzáé (HRW) 23 dollárral 287 dollár/tonnára 100ezerft mérséklődött a jelzett időszakban. Argentínában a termény azonnali exportára 33 dollárral 267 93 ezerft, a 2023. december - 2024. márciusi egyaránt 28 dollárral 256 dollár/tonnáig 90ezer ft csökkent november elején
Válasz mg_ attila_ #11623. hozzászólásáraSzia szerintem kevés a mennyiség és a sikér is ha euró minőség. De kérdezd meg a Genezist.
Válasz Koczka József #11622. hozzászólására180 tonna körül, de lehet több. Minőség sztm minden autónál más, de euró és takarmány körül mozog. Sok tábla volt és mindegyik más minőségel volt.
Válasz mg_ attila_ #11620. hozzászólásáraSzia, minőség, mennyiség?
Válasz mg_ attila_ #11620. hozzászólására"jó áron" na ez itt a bökkenő, már ha van kereslet. Kb 2-3 hete kérdeztem 56+komp étkezésire.
Búzára jó áron kereskedőt tud valaki?
Válasz Soma123 #11618. hozzászólásáraGondolj bele,mi lett volna, ha még el is veted..
Válasz Gatti #11609. hozzászólásáraEn el sem vetettem a búzát és nem is költöttem rá semmit igy csak 70q/ha termett de még nálad is jobban jöttem ki.
Válasz MTZ1221.3 #11616. hozzászólásáraTalán lesz aki csinálja.Milyen a gyerek?Amit csinálni kell,azt utálja.
Válasz barazdabetyar. #11615. hozzászólásáraGyerekek nálad sem tervezik csinálni tovább?
Azt hittem lelkesek a mezőgazdaság iránt. Majd besegítesz nekik, reméljük sokáig jó egészséggel lesz az ember idősen is.
Válasz szanberg #11614. hozzászólásáraNyugdíjat nem fizetünk,az úgyis ellopják.Kiadjuk a földet bérbe,az a nyugdíj.
Válasz Gatti #11609. hozzászólásáraEz akkor működik így ha kicsiben csinálod és mellette megvan a megélhetésed más vonalon és be van fizetve a járulék utánad...ja és kizárólag saját föld esetén.
Igaz valójában arra is kéne számolni bérleti díjat szerintem, mert amúgy ha még kiadnád másnak, adó és egy kapavágás nélkül tisztán tejelne, manapság irreálisan is sokat...
Meg persze senki sem számol az egyéb segédüzemági költségekkel, bérekkel ,rezsikkel, egyéb tagdíjakkal, kárenyhítési hozzájárulással, banki kamatokkal, pénzforgalmi,könyvelői költségekkel, biztosításokkal....
De persze lehet a leg alapabb kötelező befizetni valót is csinálni, csak majd lesel nemsokára,hogy kódús nyugdíjat kapsz és hajthatsz majd 70-évesen is, de most jobb nem befizetni többet magad után és illúzionálni az alacsony költségeket...
Válasz Isssti #11612. hozzászólásáraAnnyira nem ász föld, 22-23ak/ha, viszont tavaly szinte pihent a föld mert a kukorica már júliusban elégett
Válasz Gatti #11609. hozzászólásáraA tarlóápolási költségeket is valahogy hozzá kellene számolni, meg a behordást a kombájntól de így oké, plusszos és ez a lényeg (valószínűleg jó föld is volt).
Búza eladás 5500 sajnos gyms megye
Válasz szanberg #11608. hozzászólásáranem kell bizonygatni mert annyi volt ,de mindenki úgy csinálja ahogy akarja. Nyílván aki 300-400ezret költ/ha az a mostani helyzet alatt kihullik a mókuskerékből. A min költségre kell be rendeszkedni és az és olcsó fenntartású gépekre ...... Lesz még becsülete a rábának és az összes fortschritt kombájn elfog kelni rövid időn belül......nyílván nem ez lenne a helyes forgatókönyv de amilyen az adjon isten olyan a fogadj isten
Válasz szanberg #11608. hozzászólásáraNálam így nézett ki a búza 1 hektárra:
Tárcsázás 15e
Vetőmag 40e
Vetés 10e
Műtrágya: 150kg Péti 30e
Permetezés: gomba, rovar, gyom 50e
Permetezés: gomba lombtragya 40e
Aratás: 30e
Termett 8 tonnát, eladva 54000/T.
Plusszba jöttem ki.
Válasz zoli79 #11607. hozzászólásáraföldbérlet, talaj munka, vetés, növényápolási, tápanyag visszapótlási munka, mag, műtrágya, herbicid, fungicid, insekticid, aratás, szállítás.....
A 120 ezredet számold csak át gyorsan...
Válasz Vén cigány #11603. hozzászólásáraNekem 120 ezer volt az önköltség /ha 5,5 tonnás lett az átlag. 6200-ért ment el ,220ezer/ha maradt meg. Igaz ez min költséggel lett elművelve. góré 3-as mag és 1 mázsa 20ezres pétivel lett meghintve.
Válasz Gandhy #11605. hozzászólásáraHát igen és 5000 ft lesz az ára vagy kevesebb...
Válasz Vén cigány #11603. hozzászólására6,8 ezer, ha magad aratod, hordod, 6,4 ezer.
Válasz Vén cigány #11603. hozzászólásáraEzt neked kellene tudnod, főleg, hogy mennyit tettél bele a 6 tonna eléréséhez.
6 t/ha átlag terméssel számolva, milyen ár kellene, hogy meglegyen az önköltség????
Válasz jozjoz #11597. hozzászólásáraA probléma másik szemszögből pedig az, hogy az EU,( korábban közös piac, EGK) deklaráltan szerződések alapján arra jött létre, hogy egy " közös piacot" hozzon létre a szerződött felek között szabad áru, tőke és munkaerő-mozgással, de ebben nem csak az van benne, hogy a dán idehozhatja a sertéshúst, hanem az is, hogy a külső szereplőkkel szemben megvédi a belső piacot, mint ahogy tette több évtizeden keresztül, ,mert ugye azért minket szivattak ezzel egy darabig amíg kívül voltunk...Most meg nagy vonalúan átlapozzák ezeket a részeket, de azt a részt, hogy ők diktálnak , mert aláírtuk, azt megtanulták rendesen, olvasni sem kell nekik...
Válasz zeli39 #11600. hozzászólására
Nehéz a helyzet valóban.