Válasz Tom250 #964. hozzászólásáraMinden hasznalat előtt kisebb átnézés szükseges.
Talpban olaj, talp lánc feszesség, erre kényes, mert elugrik.
Hatsó lánc feszesség, mert elröpülhet.
Hajtómű olajszint.
A doboknál ha túlzsírozzák, lemegy a talpba a zsír, a felső csapagy beállhat.
Válasz UE-28 #960. hozzászólásáraA hajtást illetve a terítést úgy tudod megváltoztatni hogy leveszed a discet amin a penge van. Alatta van a hajtás amit ha kicsavarozol és 180 fokkal elfordítasz akkor a másik fogaskerékről kapja a hajtást és ellentétessen fog forogni. Annyi hogyha safe cut-os akkor a két hajtást meg is kell cserélni hogy a safe cut rendszer működni tudjon.
Lehet kicsit bonyolultan hangzik de nem olyan nagy dolog. Ha van valami kérdésed írj nyugodtan.
Vagy ha úgy egyszerűbb tudok adni tel.számot és segíteni.
Válasz UE-28 #953. hozzászólásáraBocsi most nézem a mienk még az eggyel régebbi fajta ott a hajtásháznál csuklik a kasza test.
De ugyan az a szisztéma nagyjából :)
Válasz UE-28 #953. hozzászólásáraSzia Jól választottál nagyon jó kaszák. Ha az olajak rendben vannak akkor tényleg csak felakasztod és dolgozol vele :)
A csuklópont tényleg érzékeny ha nincs időben elkapva a kopása a perselynek képes elnyalni a fémet. Mi csináltunk hozzá perselyt mert már kezdte enni a hajtásnak a házát amin csuklik. Az új perselyhez pedig csináltunk zsírzási lehetőséget. Így szerintem örökös mint a nyomorúság
Meg átraktuk a hajtást hogy szőnyegre terítsen ne rendre.
Válasz UE-28 #956. hozzászólásáraCserébe nem igen kell majd szezonban javítani, csak felakasztod, kicseréled a pengét, lezsírozod, átnézed az olajszinteket, aztán mehet a meló....
Mi cégnél több évig használtuk hiba mentesen.
5 EC Krone kaszánk volt.
Round Pack, gondolom nem volt hibátlan, ott azért több a hibalehetőség, meg ugye a rúdlánc is véges életű...
Válasz UE-28 #953. hozzászólásáraGratulálok hozzá! Sok hibamentes üzemórát!
Így kép alapján nagyon jó állapotúnak tűnik.
Ha nem titok, megkérdezhetem,hogy mennyibe kerül egy ilyen kasza mostanság?
Válasz UE-28 #953. hozzászólásáraTökéletes.
Olajakat cseréld le, szűrd át, hogy van-e benne törmelék.
Kasza testek ne “kottyanjanak”.
Szöghajtás szimering legyen rendben. Kardán kuplung lamellát cseréld le, biztos, ami biztos.
Válasz UE-28 #950. hozzászólásáraÜdv!
Nagyon jó kaszák ezek, rendkívül strapabírók.
Amire érdemes figyelni,a nagy csap, amin csukódik maga a kaszatest, ott van benne egy persely, az ki szokott kopni, aztán, ha nincs időben cserélve, bele tud nyalni a házba, a vázat érdemes átnézni, hogy van-e valami repedés rajta. Igazából a 280-asnál nem szokott ezzel gond lenni, nálunk a 320-as tördelte a vázat, de nem árt átnézni alaposan.
Meg kell hajtatni valóban, ezek a kaszák nagyon csendesen mennek. Esetleg a talpban megnézni az olajszintet, illetve a kis hajtásházban, ami közvetlenül a kaszatesthez csatlakozik, ott fordulhat elő, hogy egy szimering leereszti az olajat a talpba. Ez egy elég kicsi ház, pár deci olaj jár bele, így ha nem figyelik, könnyen gond lehet belőle. A másig hajtásháznál is érdemes ránézni az olajra, ha nem fedett részen volt tárolva, abba bele tud szivárogni a víz, aztán elég érdekes állagú lesz tőle az olaj, mi minden tavasszal cseréltük az olajat benne. Hirtelen ennyi jutott eszembe.
Válasz Diesel Tibor #898. hozzászólásáraHa kasza, akkor azt nem hívhatják másként, mint Krone! Igaz Tibi bácsi? Esetleg még szóba jöhet a Krone koppintás lengyel 9,40-es, de te azzal még nem kaszáltál szerintem.
Válasz Dave #940. hozzászólásáraennek az mtznek ez szemmel láthatóan bőven elég kiemelni, hajtatni meg nem kevésbé. jó anyagban ezt mtz csak füstölve tekeri, ha az van, akkro ezt vedd figyelembe. hány kiló a cucc?
Válasz Dave #937. hozzászólásáraVoltam megnézni, Fella SM 320 - 1000UPM volt az adattáblán, akkor gondolom ezt 1000 kardánfordulattal kéne használni? Nagyobb ékszíjtárcsával lehetne ezt orvosolni? Ahogy néztem a burkolat alatt elférne...
Válasz Dave #934. hozzászólásáraHa a 70 lovas 3 hengeres géppel használtunk 280-as kaszát, úgy hogy száguldoztunk ahol jó volt a talaj, akkor ehhez tegyél egy frontkaszát is.
Válasz Bálint1989 #930. hozzászólásáraHa esetleg valakit érdekel itt a fórumon írjon vagy a bodisbalint@gmail.comra és megadom a haver telefonszámát mert én csak segítek neki eladni.
Válasz UE-28 #926. hozzászólásáraTudok tőled nem messze egy új állapotba lévő 265ös pöttinger kaszát. 5 éves, 2 évet használva sem volt, mikor igen akkor sem sokat. Keresztfater kiöregedett, felszámolt állatot tanyát mindent már csak a gépek vannak
Én is tervezek új kaszát venni. Most egy 210es claas szársértős dobos van, ami mondjuk nagyságrendekkel jobb a sima dobosnál, de meg sem közelíti a tárcsásat. Levettem a szársértő borítását, így hátul kidobja és szétszórja a rendet, de nagy anyagban így is vastag a rend. A teteje ropi, az alja tiszta zöld és az ilyen esős évben bagy bukta. Akik nálunk verőujjas tárcsással nyomják, már rég báláznak és gurítják az illatos bálákat, én meg imádkozok hogy ne essen még két napig... és fog. Így hiába spórolok a kaszán, ha egy kaszáláson 150 lucerna megázik. Ha most kezdeném, mindenképp tárcsás verőujjast vennék. Inkább szívok egy-két kaszálást a vizes/újvetés/stb miatt, de a többi esetben verhetetlen.
Válasz UE-28 #926. hozzászólásáraSzia, nekem egy 3méteres régi vontatott diszkes kuhn van ujjas szársértővel, ami a nagy előnye a 65 lovas jumz is viszi szépen, bár csak lucernában használom (új vetésben/régiben).
A területeim nagy része vaddisznótúrásos ill.vakondtúrásos. Rk dobos kaszával kezdtem. Szívtam vele,mint a torkosborz. Állandóan beragadt a föld a dobok közé és megfogta a kést. Ezután vettem egy króne 280 diszkes kaszát. Ledobáltam róla minden szentszart/ponyvát,szársértőt/ és most tök csupasz. Nem kell 50 méterenként kipucolni a dobok közül a földet. Visz mindent,mint a piros hetes. Hátrafelé szétdobálja a cuccot magamögött és még rendtetítőzni se kell.
azért nem minden tárcsás kasza dúr be nekem van egy vontatott aminek a két szélén van egy-egy csúszótalp,sok év alatt még egyszer sem volt vele gond pedig pár heki újvetésű lucernát levágott, akinek ilyen gondja van lehet érdemes lenne megvenni hozzá a magasított talpat elötte rk volt az mindig akadozott ha volt valami egyenletlenség(ősgyep) a talajba ez meg szépen átcsúszik rajta de nem is tudja úgy leborotválni az is igaz
Válasz UE-28 #910. hozzászólásáraSzia .Tetszik vagy sem a diszkes egyenes terepre való s nem borotvál a csúszó talp meg tolul a földtől. Forgó tányéros kell a pengetartón meg legyen egy makk amitöl a penge nem tud körbefordulni és felragadni a sárban. Ősgyep rossz terepre dobos kell és sajnos a sok méter sem jo az "áthidalt" vágott területen alatta elhagy.Nem úgy tudja követni.Állítólag a kuhn nak van van olyan diszkes ami valami módon meg tud törni s követi a talajt.De ugy borotválni mint a dobos nem fog.
Néztem a képed a fűnél alatta hagy szakállt.Ez a fordulat miatt van.Rk 210 és 180 at is úgy használtuk gyepnél hogy 1000 be hajtottam meg sokan mások is. Mtz azért jó mert kiméletesen meg tudod indítani, alapgázt adsz s 600 körül pörgeted a tlt .
A nyugati gépemmel is igy hajtom csak ott előbb 540 felpörgetem 300 ra majd átkapcsolom 1000 be igy a hajtóműnek nem lesz baja egyből gyorsulni. 620 as fordulaton úgy borotvál mint a vesztés.
A késekkel sem kell szarakszani.Reggel fel egy új pengesor egesz nap mehet.Tulajdonképp 60 al fordul többet a maximálisan megengedett fordulatnál.Én vontatott Rk 4 dobban gondolkozok az Agrokontaktol. Vettem már 210 es és birja.A hajtás Claas a kardán walterseid Az ára meg magyarosabb...
Egyébbként van aki az összes késtartó helyet kihasználja.Vagyis az üres osztásra is tesz tartót.Igy egy dobon 8-8kissebb kaszánál 6-6 van.Akkor nem kell 1000 ezni. Egynes terepre beállt lucernára jó a diszkes de ujvetés lucernába egy esős évben a sáros földön nem csúszik keni.Azt is szidni fogod aki kitalálta.
Sk Laci papírforma szerint hengeres való a lucernára de én ha csak lucernát vágnék vele akkor is a verőujjasat vennem mert gyakorlatba különbséget nem látok a munkájuk között (persze ha nem egy beteg agyonvénült lucernát veszünk alapul) de a hengeres javítása költségesebb meg érzékeny a kövekre és több LE kell neki amiben az mtz nem bővelkedik
Válasz balazoooo #912. hozzászólásáraVerőújas szársértő nem tépi le a lecerna leveleit?
Lucernában szerintem a hengeres szársértő jobb választás. De én mára nem kaszálok, lehet tévedek.
Válasz balazoooo #916. hozzászólásáraA ragadós talajra érzékeny , mer berakódik és a pengék nem érnek ki, hogy vágni tudjanak.
A sok nedves vakondtúrássa van a gond.
Mindenképpen lengyelből szeretném majd behozni,eddig egyertelműen a tárcsáshoz húztam,mondván ma már az egyik legkomolyabb érv a területteljesítmény,az,hogy 1 ember mennyit vág le. Mert ha mindig tudnánk ketten kaszálni akkor vakon ismét megvenném a dobos Samaszt.
Vetett gyep 2 féle van: Greenland és prémium kaszáló keverék ( aszálytűrő).
Mind a kettő jó,talán a Greenland nagyobb hozamot ad és a lovasok imádják,hogy vastag szálú. Ezt 60 kg/ ha-al, a prémium kaszaló keveréket 40 kg /ha-al vetettük!
1165 hozzászólás
Válasz Tom250 #964. hozzászólásáraMinden hasznalat előtt kisebb átnézés szükseges.
Talpban olaj, talp lánc feszesség, erre kényes, mert elugrik.
Hatsó lánc feszesség, mert elröpülhet.
Hajtómű olajszint.
A doboknál ha túlzsírozzák, lemegy a talpba a zsír, a felső csapagy beállhat.
Kemper kaszákról általánosságban mi a vélemény?
Megérheti használtan ilyet venni?
Néhány Ha-ra kellene valami.
Köszi mindkettőtöknek!
Válasz UE-28 #960. hozzászólásáraNémet krone honlapon fent van a magyarnyelvű kezelési és alkatrész……
Válasz UE-28 #960. hozzászólásáraA hajtást illetve a terítést úgy tudod megváltoztatni hogy leveszed a discet amin a penge van. Alatta van a hajtás amit ha kicsavarozol és 180 fokkal elfordítasz akkor a másik fogaskerékről kapja a hajtást és ellentétessen fog forogni. Annyi hogyha safe cut-os akkor a két hajtást meg is kell cserélni hogy a safe cut rendszer működni tudjon.
Lehet kicsit bonyolultan hangzik de nem olyan nagy dolog. Ha van valami kérdésed írj nyugodtan.
Vagy ha úgy egyszerűbb tudok adni tel.számot és segíteni.
Válasz atis020 #958. hozzászólására
Köszönöm az észrevételeket!
Hogy érted,hogy átraktad a hajtást?
Nekünk is jobb lenne a szőnyeg rend.
Ezt hogyan tudom variálni?
Egy dolog van,ami feltünt,hogy a tárcsák nem merőlegesen vannak egymásra
Nem vernek össze a kések,nyom sincs rajtuk,de nincsenek merőlegesen.
Válasz UE-28 #953. hozzászólásáraBocsi most nézem a mienk még az eggyel régebbi fajta ott a hajtásháznál csuklik a kasza test.
De ugyan az a szisztéma nagyjából :)
Válasz UE-28 #953. hozzászólásáraSzia Jól választottál nagyon jó kaszák. Ha az olajak rendben vannak akkor tényleg csak felakasztod és dolgozol vele :)
A csuklópont tényleg érzékeny ha nincs időben elkapva a kopása a perselynek képes elnyalni a fémet. Mi csináltunk hozzá perselyt mert már kezdte enni a hajtásnak a házát amin csuklik. Az új perselyhez pedig csináltunk zsírzási lehetőséget. Így szerintem örökös mint a nyomorúság
Meg átraktuk a hajtást hogy szőnyegre terítsen ne rendre.
Válasz UE-28 #956. hozzászólásáraCserébe nem igen kell majd szezonban javítani, csak felakasztod, kicseréled a pengét, lezsírozod, átnézed az olajszinteket, aztán mehet a meló....
Mi cégnél több évig használtuk hiba mentesen.
5 EC Krone kaszánk volt.
Round Pack, gondolom nem volt hibátlan, ott azért több a hibalehetőség, meg ugye a rúdlánc is véges életű...
Köszönöm!
Másfél volt
Aránytalanul soknak gondolom pláne úgy,hogy 2 éve a RoundPackot nem sokkal többert vettem
Válasz UE-28 #953. hozzászólásáraGratulálok hozzá! Sok hibamentes üzemórát!
Így kép alapján nagyon jó állapotúnak tűnik.
Ha nem titok, megkérdezhetem,hogy mennyibe kerül egy ilyen kasza mostanság?
Válasz UE-28 #953. hozzászólásáraTökéletes.
Olajakat cseréld le, szűrd át, hogy van-e benne törmelék.
Kasza testek ne “kottyanjanak”.
Szöghajtás szimering legyen rendben. Kardán kuplung lamellát cseréld le, biztos, ami biztos.
Válasz Imi PF95 #951. hozzászólásáraVan öröm,remélem jól fog vizsgázni...
Válasz Imi PF95 #951. hozzászólásáraKöszönöm a segítséget!
Válasz UE-28 #950. hozzászólásáraÜdv!
Nagyon jó kaszák ezek, rendkívül strapabírók.
Amire érdemes figyelni,a nagy csap, amin csukódik maga a kaszatest, ott van benne egy persely, az ki szokott kopni, aztán, ha nincs időben cserélve, bele tud nyalni a házba, a vázat érdemes átnézni, hogy van-e valami repedés rajta. Igazából a 280-asnál nem szokott ezzel gond lenni, nálunk a 320-as tördelte a vázat, de nem árt átnézni alaposan.
Meg kell hajtatni valóban, ezek a kaszák nagyon csendesen mennek. Esetleg a talpban megnézni az olajszintet, illetve a kis hajtásházban, ami közvetlenül a kaszatesthez csatlakozik, ott fordulhat elő, hogy egy szimering leereszti az olajat a talpba. Ez egy elég kicsi ház, pár deci olaj jár bele, így ha nem figyelik, könnyen gond lehet belőle. A másig hajtásháznál is érdemes ránézni az olajra, ha nem fedett részen volt tárolva, abba bele tud szivárogni a víz, aztán elég érdekes állagú lesz tőle az olaj, mi minden tavasszal cseréltük az olajat benne. Hirtelen ennyi jutott eszembe.
Üdv!
Samasz 185 dobos mellé szeretnek valami nagyobb teljesítmenyű kaszát a 82 után.
Sokáig a Samasz Sambát néztem,de lebeszéltek róla,hogy ez a széria nagyon ki van spórolva.
Most találtam egy Krone EasyCut280-at.
A napokban fogom megnézni.
Mit figyeljek rajta?
Elvileg csendben fut, meg fogjuk hajtani.
Válasz Diesel Tibor #948. hozzászólásáraCsikkes hazavágta? Szétszórta?
Válasz holovacssandor #945. hozzászólásáraMegrendeltem az új tripla krónét ,hétfőn jönnek felértékelni a lengyelt.
Válasz Szabi. #946. hozzászólásáraA H-i Nemzeti Park most készül letiltani a triplakasza használatát a tőlük bérelt területeken.
Válasz holovacssandor #945. hozzászólásáraMeg a Claas Disco !
Mind a kettő van az udvarba és amit ezek már kaptak !!!......
Most akarok venni egy 9-10m-es triplát, amelyikből hamarabb lesz készlet vagy szabad gép.
Válasz Diesel Tibor #898. hozzászólásáraHa kasza, akkor azt nem hívhatják másként, mint Krone! Igaz Tibi bácsi? Esetleg még szóba jöhet a Krone koppintás lengyel 9,40-es, de te azzal még nem kaszáltál szerintem.
Válasz csontii #942. hozzászólásáraRemélem én is, találtam hozzá alkatrész katalógust abban szerepelnek a szíjtárcsák méretei.
Válasz envagyok2 #941. hozzászólásáraNem MTZre lesz, de nyilván igazad van, ezért is adják el. 700 +pár kg.
Válasz Dave #940. hozzászólásáraSzerintem ér annyit. Jó vétel.
Válasz Dave #940. hozzászólásáraennek az mtznek ez szemmel láthatóan bőven elég kiemelni, hajtatni meg nem kevésbé. jó anyagban ezt mtz csak füstölve tekeri, ha az van, akkro ezt vedd figyelembe. hány kiló a cucc?
Válasz csontii #939. hozzászólásáraNincs sajnos, 480e a vége.
Válasz Dave #938. hozzászólásáraNincs a traktorodon ezres fordulat? Mennyiért kínálják?
Válasz Dave #937. hozzászólásáraVoltam megnézni, Fella SM 320 - 1000UPM volt az adattáblán, akkor gondolom ezt 1000 kardánfordulattal kéne használni? Nagyobb ékszíjtárcsával lehetne ezt orvosolni? Ahogy néztem a burkolat alatt elférne...
Válasz Dave #936. hozzászólására
Errel a kaszáról vélemények?
Válasz Dave #934. hozzászólásáraHa a 70 lovas 3 hengeres géppel használtunk 280-as kaszát, úgy hogy száguldoztunk ahol jó volt a talaj, akkor ehhez tegyél egy frontkaszát is.
6 hengeres 6000cmm 107 lovas tartorral mekkora kaszát lehetne használni? A területek nem túl jók, száguldozni nem lehet.
Válasz UE-28 #932. hozzászólásáraSms ben elküldtem
Válasz broll79 #929. hozzászólásáraHa tudsz árat, akkor privátban írd meg kérlek,ha pontos típus tudsz,az se baj. Hol lakik kereszapu?
Válasz Bálint1989 #930. hozzászólásáraHa esetleg valakit érdekel itt a fórumon írjon vagy a bodisbalint@gmail.comra és megadom a haver telefonszámát mert én csak segítek neki eladni.
Sziasztok
Eladó egy teljesen új soha nem használt kasza.
330.000 Ft.
Válasz UE-28 #926. hozzászólásáraTudok tőled nem messze egy új állapotba lévő 265ös pöttinger kaszát. 5 éves, 2 évet használva sem volt, mikor igen akkor sem sokat. Keresztfater kiöregedett, felszámolt állatot tanyát mindent már csak a gépek vannak
Én is tervezek új kaszát venni. Most egy 210es claas szársértős dobos van, ami mondjuk nagyságrendekkel jobb a sima dobosnál, de meg sem közelíti a tárcsásat. Levettem a szársértő borítását, így hátul kidobja és szétszórja a rendet, de nagy anyagban így is vastag a rend. A teteje ropi, az alja tiszta zöld és az ilyen esős évben bagy bukta. Akik nálunk verőujjas tárcsással nyomják, már rég báláznak és gurítják az illatos bálákat, én meg imádkozok hogy ne essen még két napig... és fog. Így hiába spórolok a kaszán, ha egy kaszáláson 150 lucerna megázik. Ha most kezdeném, mindenképp tárcsás verőujjast vennék. Inkább szívok egy-két kaszálást a vizes/újvetés/stb miatt, de a többi esetben verhetetlen.
Válasz UE-28 #926. hozzászólásáraSzia, nekem egy 3méteres régi vontatott diszkes kuhn van ujjas szársértővel, ami a nagy előnye a 65 lovas jumz is viszi szépen, bár csak lucernában használom (új vetésben/régiben).
Válasz szantofold22 #922. hozzászólásáraAlapvetően nincs bajom a dobos konstrukcióval és a tàrcsásban,sem azért gondolkozok,hogy trendi legyek.
Bár a terület nem nagy, nyilván úgy a jó,ha 1 ember majdnem megcsinálja a 2 munkáját, géphasználatról nem beszélve.
Ha egy ötvenessel többet használnék, és kétszeranyi papír lenne a zsebben, akkor nem hiszem,h lenne ember aki lebeszélne egy új Rk4 ről
A területeim nagy része vaddisznótúrásos ill.vakondtúrásos. Rk dobos kaszával kezdtem. Szívtam vele,mint a torkosborz. Állandóan beragadt a föld a dobok közé és megfogta a kést. Ezután vettem egy króne 280 diszkes kaszát. Ledobáltam róla minden szentszart/ponyvát,szársértőt/ és most tök csupasz. Nem kell 50 méterenként kipucolni a dobok közül a földet. Visz mindent,mint a piros hetes. Hátrafelé szétdobálja a cuccot magamögött és még rendtetítőzni se kell.
Válasz balazoooo #923. hozzászólásáraSzia .Az a baj pont az alja marad ott ami a tömeg...
azért nem minden tárcsás kasza dúr be nekem van egy vontatott aminek a két szélén van egy-egy csúszótalp,sok év alatt még egyszer sem volt vele gond pedig pár heki újvetésű lucernát levágott, akinek ilyen gondja van lehet érdemes lenne megvenni hozzá a magasított talpat elötte rk volt az mindig akadozott ha volt valami egyenletlenség(ősgyep) a talajba ez meg szépen átcsúszik rajta de nem is tudja úgy leborotválni az is igaz
Válasz UE-28 #910. hozzászólásáraSzia .Tetszik vagy sem a diszkes egyenes terepre való s nem borotvál a csúszó talp meg tolul a földtől. Forgó tányéros kell a pengetartón meg legyen egy makk amitöl a penge nem tud körbefordulni és felragadni a sárban. Ősgyep rossz terepre dobos kell és sajnos a sok méter sem jo az "áthidalt" vágott területen alatta elhagy.Nem úgy tudja követni.Állítólag a kuhn nak van van olyan diszkes ami valami módon meg tud törni s követi a talajt.De ugy borotválni mint a dobos nem fog.
Néztem a képed a fűnél alatta hagy szakállt.Ez a fordulat miatt van.Rk 210 és 180 at is úgy használtuk gyepnél hogy 1000 be hajtottam meg sokan mások is. Mtz azért jó mert kiméletesen meg tudod indítani, alapgázt adsz s 600 körül pörgeted a tlt .
A nyugati gépemmel is igy hajtom csak ott előbb 540 felpörgetem 300 ra majd átkapcsolom 1000 be igy a hajtóműnek nem lesz baja egyből gyorsulni. 620 as fordulaton úgy borotvál mint a vesztés.
A késekkel sem kell szarakszani.Reggel fel egy új pengesor egesz nap mehet.Tulajdonképp 60 al fordul többet a maximálisan megengedett fordulatnál.Én vontatott Rk 4 dobban gondolkozok az Agrokontaktol. Vettem már 210 es és birja.A hajtás Claas a kardán walterseid Az ára meg magyarosabb...
Egyébbként van aki az összes késtartó helyet kihasználja.Vagyis az üres osztásra is tesz tartót.Igy egy dobon 8-8kissebb kaszánál 6-6 van.Akkor nem kell 1000 ezni. Egynes terepre beállt lucernára jó a diszkes de ujvetés lucernába egy esős évben a sáros földön nem csúszik keni.Azt is szidni fogod aki kitalálta.
Válasz Sötét Paraszt #919. hozzászólásáraKöszi!
Sk Laci papírforma szerint hengeres való a lucernára de én ha csak lucernát vágnék vele akkor is a verőujjasat vennem mert gyakorlatba különbséget nem látok a munkájuk között (persze ha nem egy beteg agyonvénült lucernát veszünk alapul) de a hengeres javítása költségesebb meg érzékeny a kövekre és több LE kell neki amiben az mtz nem bővelkedik
Válasz balazoooo #912. hozzászólásáraVerőújas szársértő nem tépi le a lecerna leveleit?
Lucernában szerintem a hengeres szársértő jobb választás. De én mára nem kaszálok, lehet tévedek.
Válasz balazoooo #916. hozzászólásáraA ragadós talajra érzékeny , mer berakódik és a pengék nem érnek ki, hogy vágni tudjanak.
A sok nedves vakondtúrássa van a gond.
Válasz UE-28 #917. hozzászólásáraKöszönöm.
Köszönöm a válaszokat!
Mindenképpen lengyelből szeretném majd behozni,eddig egyertelműen a tárcsáshoz húztam,mondván ma már az egyik legkomolyabb érv a területteljesítmény,az,hogy 1 ember mennyit vág le. Mert ha mindig tudnánk ketten kaszálni akkor vakon ismét megvenném a dobos Samaszt.
Vetett gyep 2 féle van: Greenland és prémium kaszáló keverék ( aszálytűrő).
Mind a kettő jó,talán a Greenland nagyobb hozamot ad és a lovasok imádják,hogy vastag szálú. Ezt 60 kg/ ha-al, a prémium kaszaló keveréket 40 kg /ha-al vetettük!
Sötét P. ha olvasod írd már meg,hogy a te középen függesztett claasod is érzékeny e a nedves lucernára, köszi.