Válasz Claastra. #28723. hozzászólásáraállandóan 30-40 ak-s földeket emlegetsz.20-24 ig művelek zalában .még nem is hallotam erre 40 ak földről,de 6 -osról igen és van is a környezetemben.
Válasz Kisvuk #28722. hozzászólásáraigen .az még nagy trend,hogy kb 100szor nagyobbnak próbáld magad láttatni mint ami valójában vagy.értem ezalatt az értelmetlen és túl drága gépesítést is.ilyenkor persze nem elég 100ha sem 200 sem.érdekes aki 200 akon folyamatosan tud földet venni de még így a sajáton amin nincs bérleti sem megy a gazdálkodás,közben pedig nagy terméseket reklámoz ,szóval kicsit érthetetlen számomra.
Válasz Claastra. #28723. hozzászólásárate se vedd sértésnek de ha én veszek 1 10 millás autót abbol az állam lenyúl annyit ,hogy téged simán kifizet egy évre
Válasz Kisvuk #28722. hozzászólásáraÉn meg mgamra veszemés nem haragszom sőt,attol hogy leírom,hogy itt szarok a földek,mert tényleg azok ,megélünk,és nem is akárhogy mint látjátok,és ez mind saját (párommal)munkánk gyümölcse,de sokat tettünk érte,mert nem tsz elnök csemete vagyok,és egy fillér kárpótlási jegyet nem kaptunk, igen kell 100+heki a normális megélhetéshez ezen a földön,és attol hogy szarok a földek lehet még gazdaságosan művelni,fele -negyede haszonnal mint a 30-40 ak-n
Akinek nem inge ne vegye magára,DE mindíg megmosolygom magamba egyik másik hozzæszólást hogy næluk annyira gyenge földek vannak hogy ihaj közben meg a hozzæszólãsokból kiderül hogy a gépparkja telephelye értéke alsó hangon 300 milla vagy több,minden évben fejleszt,a kocsi ami a segge alatt van 10 Milla stb.
Ilyenkor elgondolkodik az ember hogy csak nem annyira szarok azok a földek mert jön belőle pénzecske.
Válasz .Feco. #28715. hozzászólásáraazért mert nagy általánosságban ez nem igaz.pl ha jó földeken gazdálkodsz nem kell 100ha ahhoz,hogy megélj belőle.millió példa van rá.nekem fele van de 16 ha-on kezdtem de azóta vagy 30 -at vettem és erdőket is tudtam venni,és új mtz vel kezdtem és új boronát vettem és új lazítót,és új permetezőt,szintén új 3m-es gabonavetőgépet,2 éve zsír új 3m-es pöttinger syncro,6620 -as jd,és elhiheted nem az utolsó forintig kiköltekezve.nem kell alkalmazott mert ennél többet is meg lehet egyedül csinálni akár 100-at is (nem lustaemberek).családi gazd.ahpl feleség munkahelyen,ahol van nyugdíjas szülő.persze átgondolva minden,nincs új pic-up.nem kell évente kétszer nyaralni.síelni.és kell egy kis szerencse is
Válasz Wilde #28714. hozzászólásáraszerintem meg szomorú,nem mindenhol vannak 30-40 ak-k,itt kemény 10 az átlag,mi is 200körúl gazdálkodunk,de ki kell egészíteni valamivel a bevételt(mi szolgálltatunk,markolózunk),hogy normális életvitel éljünk,minden évben fejlesztünk,földet veszünk,normális fizetést fizetünk,had ne soroljam,és vannak rossz évek,és vannak mégrosszabbak
Egyébként itt száraz idő van, nappal bár felenged de délutántól húz a fagy, nem kemény de -3körül megvan így a felolvadást követő csúszkáláson kívül itt vízzel nincsen gond, épen most jöttem meg nemrégen vadászatból, ilyenkor már jó a flaszter szinte porzik hehe
Válasz John Deere Power Shift #28712. hozzászólásáraHárom család abszolút megél 90hektár SZÁNTÓFÖLDI növénytermesztésből? semmi kertészet semmi fólia?
Mondjuk szoboszló az szoboszló, hétvégén jártam arra azok a príma földek szemet gyönyörködtetnek már az út mellett is rögtön, de akkor is felénk ez elképzelhetetlen, talán ha kizárólag saját a föld akkor, mert akkor 30 hektárról 2,1Mft megmarad támogatásból meg ha normális az év még ennyi nettóban akkor az havi 350 ebből megélni meg lehet de fennmaradni hosszabb távon ebben a szakmában nehezen mivel itt nem bejárni kell ennyiért munkahelyre hanem saját amortizálódó gépekkel dolgozni érted.
No mindegy, lehet ezt ragozni, felénk ez elképzelhetetlen, ott ahol zöldborsózás megy, csemege megannyi klasszikus kultúra is rekorder minden évjáratban az más tészta, mindig is mondtam, hogy az itteni átlag földekből arrafelé elég a fele ugyanannyi termeléshez.
Válasz szanberg #28671. hozzászólásáraGörbeházán vagy pld. Bödönháton nem kell kell egyáltalán csodálkozni,mert rendkívül rossz adottságú mély fekvésű rossz terület!
Tényleg vannak már gondok sok helyen,de a löszhátakon még semmi.Majd ha mi is xarban leszünk,akkor van országos katasztrófa!
Na most hol vannak a moderátorok? Mikor fiatalember35 a tmmg-topicban sokáig forszírozta a géppark fejlesztéses offtopic témát, akkor kitiltották 2x! Itt meg megy a kocsma topic és lapítanak a modik, mint szar a fűben!
Persze, mert ez az adok-kapok olyan mint az Éjjel Nappal Budapest! Csak a nézettség számít, meg a reklámbevétel. Amit leszarok, de akkor legyenek már annyira korrektek, hogy az értelmes embereket se tiltsák ki!
Válasz Gatti #28707. hozzászólásáraA puding állagú búzaföldeknek ez a -5 fok sem igazán hiányzik Bár a hideg még mindig jobb a vízállásos részeknek mint a meleg
Elég aggasztó az eddig időjárás és az előrejelzés. Megint felmelegedést mond, de legalább nem sok csapadékkal, egy időre elég belőle. Viszont ez a meleg lehet megint visszaüt majd, remélem nem lesz ismét pocok invázió, a pár évvel ezelőtti is így kezdődött majd 4 hektárt búzát ettek meg.
Válasz Mokári Ádám #28700. hozzászólására Gabe Brown elég gyakran mesél, nem csak az USÁ-ban. Valamiért az egyetemek, kutatóintézetek, hivatalok és a számtalan termelő elhiszik a meséit, sőt, még követik is őt, sikerrel termelve az eljárásaival.
Biztos meghallgatnának egy Mokárit is, csak nem tudják, hol tegyék.
Válasz szanberg #28694. hozzászólásáraMese az egész. 25 éve nem volt jég nem is jellemző arrafele és akkor 3x egymás után elveri de csak neki ja nem mert közte van 1 száraz év amikor senki se arat.
Válasz .Feco. #28690. hozzászólásáraPersze amíg csak lehet meló mellett csinálom, csak ugye még most az a szerencse hogy ketten vagyunk. De már most is voltak olyan bonyodalmak hogy nem engedtek el a melóból. pl aratás volna és nem engednek el majd jön az eső kint marad bukta... vagy amikor menni kell valami papír munkát intézni mert lassan több a papír munka mint a földtúrás. És ugye egy gyárba hiába magyaráztam tavaly is hogy nekem fontos lenne legalább 1 nap majd ledolgozom valamikor azt mondták h nem tudnak senkivel helyettesíteni, mehetek de akkor holnap már nem kell jönni.... Szóval ha egyedül maradok mindenre akkor rendes 8 órás meló mellett nagyon nehéz lesz, főleg ha menni kéne még szombaton is, szerencsére eddig nem kellett.
A fejlődést tekintve pedig szép lassan azért fejlődünk minden évbe. 1995 be kezdtük vagyis kezdte apum amikor megszűnt a munkahelye, akkor még csak lovaskocsi és 2-3 hektárunk volt. Akkoriba ugye jóval több kézi munka volt de szép lassan fejlődtünk. Tavaly előtt pótkocsit újítottunk, idén 1,5 hektárral növeltük a birtokot, most télen pedig majd egy új sorközművelő van kilátásba valamint a jövő év folyamán egy másik pótkocsi. Szóval van esély fejlődésre kis hektárral is :) (igaz nálunk 20-25 aranykoronák vannak, és egy kevés 30 körüli.
Válasz rigás #28673. hozzászólásáraNem tudom merre vagy!Nálunk 6-max 8 aranykorona van,és azon erőltették idáig a gabona,kukorica termelést!Aki kicsit többet akart az ültetvényt telepített!Nincs 5 hektárnál nagyobb egybe terület!Aki nagy,annak van 10!És élnek!!!Ki hogy!!
Válasz .Feco. #28690. hozzászólásáraTudok olyat,ahol egy család,5-en,6,5 ha.-ból élnek.
És a tulaj azt mondta,több marad,mintha eljárna gyárba dolgozni.Mindkét szülő otthon van.
Válasz Netparaszt #28689. hozzászólásáraAzért az is látszik, hogy Gabi Brown-nak jó helyen is vannak a földjei -és most tekintsünk el minden mástól- mert ahol 312mm esik 22 óra alatt ott ha nem is a spéci saját földjén de máshonnan ráfolyik a földjére a víz az hótziher, szóval a magaslat az magaslat, ott talajvíz sem fog pangani...
Válasz Netparaszt #28689. hozzászólásáraSzerintem én sem keverem , tehát ahol amúgy is
belvizes terület és hirtelen kap csapadékot
nincs aza technologia ami a felesleget
kordában tartaná, vagyis nem mindenütt müködik
a "talajközpontú" müvelés még ha akarnánk se
összesen ennyit akartam mondani.
Vagyis ki vagyunk szolgáltatva és nem a hozzá nem értéssel van a baj.Egyébként aszályban
mi vagyunk elönyben ezt is elismerem ezért
van az, hogy nálunk egy félaszályos év számít
jónak.
Válasz Gatti #28687. hozzászólásáraSzerintem amíg teheted munka mellett csináld a 20-25 hektárt!!!
Annyiból kedvezőtlenebb adottságon csak megélni lehet nem haladni belőle. Nem kell nagyravágyónak lenni de ha csak az a célja egy embernek, hogy szimplán megéljen akkor az már régen rossz, egy EGÉSZSÉGES tenni akarás, haszonszerzési vágy kell, hogy legyen mert akkor nem válik az ember érdektelenné és inkább tolja a szekeret mintsem, hogy felüljön rá, remélem érted milyen ideológiára gondolok, nehogy félre értse valaki is mert az itt nagyon megy...
Szóval amíg van munkád ahol valamennyire jól elvagy azt tartsd talonba mert onnan jön egy kis apró, bevan fizetve a járulék utánad, egészségügy, nyugdíj rendben van(és most nem arról beszélek, hogy mi a magyar valóság, hanem hogy papíron te vagy rendben ilyentéren is) mert amíg minden jó megmég támogatást is kapsz addig okés jó a 25 hektár de ha nem akkor fog minden forint számítani, magad után fizetni nem nagyon esne jól én azt mondom.
Nekem itt az embereik mind 15-20hektárt művelnek, térségben korrekt fizetést kapnak, mindenben kisegítem őket, összes inputot gépi szolgáltatást intézem nekik önköltségen, csak alákell írni a papírt évvégén és felvenni a lóvét, így kijönnek jól mert havi 450-500 ezer bevétel kijön nekik ha leosztom 12 hónapra az összes befolyó pénzt a kasszába de mondom, csak azért mert innen van fizetve minden utánnuk és 100%-ban segítve vannak, azelőtt amíg termeltetésben voltak a fele maradt nekik a végére.
Válasz Wilde #28685. hozzászólásáraMert ahol jó föld van ott nincs olyan hogy nincs eredmény. Ott olyan van hogy jó meg rossz év. Ahol gyenge adottságok vannak ott van hogy elvetsz és nem aratsz. Ez a legrosszabb. Ettől kicsit jobb amikor nem tudsz vetni sem. Meg jobb ha tudsz vetni és a veszteséges kevesebb mint amit a támogatás kompenzál. És persze van amikor haszon van mindenen az a non-plus-ultra. A gyenge földekjeinknek ma már 60-80%-a esik ebbe a kategóriába, de nagyon nem volt ez mindig így. 2010-Ben Görbeházan 400 hektár esett a legelső kategóriába, de idén is volt kb 25 hektár ilyen föld! Sőt 40 ha a másodikból és 13 a harmadikbol! Ez ilyen vidék, ha esik akkor áll a víz..
Válasz Gatti #28687. hozzászólásáraDe ha elolvasod amit írtam akkkr látod hogy hol tér el ahhoz képest amit te írtál. 20 hektárt csináltok ketten, amiből te dolgozol szóval nem ebből élsz. Megvan a családi MTZ, amit toldoztok foldoztok, apud ballag a nyugdíj fele tehát az igényei folyamatosan lefelé mennek.
Mi lesz amikor már nem lesz ott apud ingyen munkaerőnek? Egy egyszerű kugli fogd meg adókkal járulékokkal 200.000 Ft és nincs, és ennyi pénzért csak annyit csinál hogy fogja a zsák véget veteskor vagy nyomja a csövet amikor defektelsz.
És mi lesz ha kidol a családi MTZ, és venni kell helyette valamit? A gazdák túlnyomó többsége számára nem az a 20 éves terv hogy a 40 éves MTZ-t 15 evésre cseréli! És nem kell ahhoz 60 millás új JD csak legyen egy kicsit komfortosabb legyen klímás, legyen rugozott ülés meg híd... és már tízen milliók...
Szinten azt írtam hogy önellátó! Az nem önellátás hogy besegítel a szomszédnak ő meg bérbe arat! Nagyon sokat élnek így de nem ez az etalon, ezt fogadd el! 20-25 hektárra ha meg kell venni vetogepet kombajnt permetezot meg egyszeru gepparkkal is biztos a bukás, különösen gyenge adottságok között. (Mert ugye innen indultunk ki)
Fejlődni is kellene. Amellett hogy megéltek belőle (bár manapság nem gondolom hogy életcel havi 120eFt, ennek a kétszeresét keresed tarisznyás napszámoskent átlagos vagy jobb helyeken) , de mennyi földet tudsz ebből venni ha kerül eladó melletted vagy a közelben? 1-2 ha-t sem! Tehát máris konzerváltad a jelenlegi allapotodat, innen csak lefelé visz az út.
Mert mi történik ha jön a belvíz/árvíz/jég/sáska/vaddisznó és elviszi a teljes termesed? Mert azért ilyen van, sajnos egyre gyakrabban.
Nem azt mondtam hogy most tegye le a kapsz akinek nincs 500 ha hanem hogy gyenge adottságok között 100 hektár, de inkább 200-300-500 ha alatt csak vegetálas és küzdelem van, érdemi előrelépés nélkül.
Válasz cyclo-400 #28684. hozzászólására Ne keverjük a talajvizet a csapadékkal. Ahol a talajvizet nyomja fel a föld alól, az más téma, ott mindig is fel fog jönni áradáskor. De a legtöbb embernél a leesett csapadék a probléma, hogy nem nyeli el a föld.
Válasz tri #28682. hozzászólásáraakkor nem annyira gyenge az a föld,tisztességesen megélni fejleszteni(nem 40millás gépekről beszélünk),nem lehet belőle,azért kell meni az ujabb tecnológiák felé,mtz-t felejtsük már el,váltvaforgóeke(nem 20éves ledobot)stb,azért 30-40 ak-n-más a helyzet,csak vetni nem kell elfelejteni a többi jön magátol
Válasz tri #28682. hozzászólásáraEz így van, én is még apummal csinálom a gazdaságot és 20-25 hektárunk van. Ő nyugdíjas és melózom mellette. De ha már csak én tudom majd csinálni akkor valószínűleg már főállásba fogom csinálni. Az utóbbi 2-3 évbe simán összejött a havi 120-130 nettó még így is hogy ketten csináljuk. Persze amortizáció nincs olyan sok mivel csak egy MTZ van amivel a talaj munkákat,szállítást valamint a műtrágyaszórást megcsináljuk a többit bérbe csináltatjuk (vetés,permetezés,aratás). És ha főállásba csinálom majd több időm lesz elmenni aratáskor is szállítani ( itt nagyon keresik a szállító járműket aratáskor) valamint szezon munkákra is. Szóval ha ügyesen csinálja a mókus akkor megtud élni a 20 hektárból simán, persze nem családot eltartani.
Válasz Netparaszt #28678. hozzászólásáraRendben csak náluk van hosszú fagyos időszak itthon a 16-17 telet leszámítva nem volt tél kb 8-10 éve .Tavaly nálunk is átfagyott minden el is tűntek a több éves pocsolyák az utakról
Válasz Netparaszt #28678. hozzászólásáraKiváncsi lennék amikor a talajviz jön fel
a talajból és ugy kell szivattyuzni, akkor
mit csinálna? Nem ismered a saját országod adottságait, ami az alföldön ajándék az nálunk "kitolás". Egyébként a sok egy idö után "sokká" változhat. Persze mindenki ott okos ahol él, szerintem. Persze az se zavarjon
hogy van egy folyó a közelünkben (Tiszának
hívják)amiben jelenleg olyan 7.5 meternyi víz hömpölyög a talajvizet nemgondolod, hogy kritikus szintre emeli, szóval így megy
ez mifelénk.
Jó minőségű földből mondjuk 100 heki 20 hekis táblákban nem is egyben mondom, egy 160-80 LE trakival permetező, kulti, rt, simán megél belőle egy család ha jól csinálja... Nem kell ahhoz 200-500ig. Támogatás nélkül is jól föld 100e ft/ha hasznot simán hoz támogatás nélkül!
Ha úgy bérli nem saját a föld az már neccesebb...de szerintem még úgy is rentábilis lehet.
Válasz Claastra. #28680. hozzászólásáraEz nagyon nem igaz. Gyakorlatban, a környezetemben látom, hogy 30 hektár inkább gyenge, mint jó földből élnek. Szántóföldi kultúrákból. Nyilván a feleség nem otthon ül, hanem bejár munkahelyre, nem az Axiál vagy Kite jár ki tizenezres óradíjjal gépet szerelni, nincs alkalmazott, nem 40 milliós gépbeszerzésen gondolkodnak, de tisztességes életet élnek. Több évtizede és jelenleg sem a csőd felé tartanak. Pedig eladhatnák a 30 hektárt 30+ millióért... Lehetne belőle pár évig éldegélni, de mégsem teszik. Vajon miért?
Egyébként véleményem szerint egy CSALÁDI gazdaság lényege a nevében rejlik, nincs alkalmazott, amit lehet családon belül csinálnak, és ez pont 100 hektár alatt működne.
Most a családi gazdaság csak arra jó, hogy a nagypapák, nagymamák, pólyások után is szorzódjon a négymilliós bevétel...
Válasz Wilde #28676. hozzászólásáraAhol gyengék az adottságok nincsenek törpe birtokok, ugyanis már rég tönkrementek. Felénk sokáig százával ezrével álltak a műveletlen szantok, mert a Teesz tönkre ment a helyiek meg nem művelték, mert ne érte meg nekik. Közepes és nagy gazdaságok felvásároltak vagy kibereltek és azóta van érdemi gazdálkodás ott.
Nem arról a n szó hogy senki nem el meg 20-50 hektáron, hanem arról hogy az alacsony jövedelmezőség mellett nem lesz sem fejlesztés (szintentartásához elegendő sem) sem megélhetés, a gyenge felszereltség miatt nem lesz alkalmazott sőt utódlás sem.
200-300-500 hektár mellett ez átfordul és lehet érdemi gazdálkodást folytatni...
63275 hozzászólás
Válasz Claastra. #28723. hozzászólásáraállandóan 30-40 ak-s földeket emlegetsz.20-24 ig művelek zalában .még nem is hallotam erre 40 ak földről,de 6 -osról igen és van is a környezetemben.
Válasz Kisvuk #28722. hozzászólásáraigen .az még nagy trend,hogy kb 100szor nagyobbnak próbáld magad láttatni mint ami valójában vagy.értem ezalatt az értelmetlen és túl drága gépesítést is.ilyenkor persze nem elég 100ha sem 200 sem.érdekes aki 200 akon folyamatosan tud földet venni de még így a sajáton amin nincs bérleti sem megy a gazdálkodás,közben pedig nagy terméseket reklámoz ,szóval kicsit érthetetlen számomra.
Válasz Claastra. #28723. hozzászólásárate se vedd sértésnek de ha én veszek 1 10 millás autót abbol az állam lenyúl annyit ,hogy téged simán kifizet egy évre
Válasz Kisvuk #28722. hozzászólásáraÉn meg mgamra veszem
és nem haragszom sőt,attol hogy leírom,hogy itt szarok a földek,mert tényleg azok ,megélünk,és nem is akárhogy mint látjátok,és ez mind saját (párommal)munkánk gyümölcse,de sokat tettünk érte,mert nem tsz elnök csemete vagyok,és egy fillér kárpótlási jegyet nem kaptunk, igen kell 100+heki a normális megélhetéshez ezen a földön,és attol hogy szarok a földek lehet még gazdaságosan művelni,fele -negyede haszonnal mint a 30-40 ak-n
Akinek nem inge ne vegye magára,DE mindíg megmosolygom magamba egyik másik hozzæszólást hogy næluk annyira gyenge földek vannak hogy ihaj közben meg a hozzæszólãsokból kiderül hogy a gépparkja telephelye értéke alsó hangon 300 milla vagy több,minden évben fejleszt,a kocsi ami a segge alatt van 10 Milla stb.
Ilyenkor elgondolkodik az ember hogy csak nem annyira szarok azok a földek mert jön belőle pénzecske.
Válasz .Feco. #28715. hozzászólásáraazért mert nagy általánosságban ez nem igaz.pl ha jó földeken gazdálkodsz nem kell 100ha ahhoz,hogy megélj belőle.millió példa van rá.nekem fele van de 16 ha-on kezdtem de azóta vagy 30 -at vettem és erdőket is tudtam venni,és új mtz vel kezdtem és új boronát vettem és új lazítót,és új permetezőt,szintén új 3m-es gabonavetőgépet,2 éve zsír új 3m-es pöttinger syncro,6620 -as jd,és elhiheted nem az utolsó forintig kiköltekezve.nem kell alkalmazott mert ennél többet is meg lehet egyedül csinálni akár 100-at is (nem lustaemberek).családi gazd.ahpl feleség munkahelyen,ahol van nyugdíjas szülő.persze átgondolva minden,nincs új pic-up.nem kell évente kétszer nyaralni.síelni.és kell egy kis szerencse is
Válasz Wilde #28714. hozzászólásáraszerintem meg szomorú,nem mindenhol vannak 30-40 ak-k,itt kemény 10 az átlag,mi is 200körúl gazdálkodunk,de ki kell egészíteni valamivel a bevételt(mi szolgálltatunk,markolózunk),hogy normális életvitel éljünk,minden évben fejlesztünk,földet veszünk,normális fizetést fizetünk,had ne soroljam,és vannak rossz évek,és vannak mégrosszabbak
Egyébként itt száraz idő van, nappal bár felenged de délutántól húz a fagy, nem kemény de -3körül megvan így a felolvadást követő csúszkáláson kívül itt vízzel nincsen gond, épen most jöttem meg nemrégen vadászatból, ilyenkor már jó a flaszter szinte porzik hehe
Válasz John Deere Power Shift #28712. hozzászólásáraHárom család abszolút megél 90hektár SZÁNTÓFÖLDI növénytermesztésből? semmi kertészet semmi fólia?
Mondjuk szoboszló az szoboszló, hétvégén jártam arra azok a príma földek szemet gyönyörködtetnek már az út mellett is rögtön, de akkor is felénk ez elképzelhetetlen, talán ha kizárólag saját a föld akkor, mert akkor 30 hektárról 2,1Mft megmarad támogatásból meg ha normális az év még ennyi nettóban akkor az havi 350 ebből megélni meg lehet de fennmaradni hosszabb távon ebben a szakmában nehezen mivel itt nem bejárni kell ennyiért munkahelyre hanem saját amortizálódó gépekkel dolgozni érted.
No mindegy, lehet ezt ragozni, felénk ez elképzelhetetlen, ott ahol zöldborsózás megy, csemege megannyi klasszikus kultúra is rekorder minden évjáratban az más tészta, mindig is mondtam, hogy az itteni átlag földekből arrafelé elég a fele ugyanannyi termeléshez.
Válasz Diesel Tibor #28716. hozzászólásáraBödönháton jártunk jóó 10-en éve egy szövetkezetben gép ügyben ...
Válasz John Deere Power Shift #28713. hozzászólásáraMár a szomszédban voltál ,,,,megnézhetted volna Tibi bátyádat...!!!!
Válasz Wilde #28714. hozzászólásáravezesd le, hogy szerinted miért?
Válasz Claastra. #28680. hozzászólásárahát ez a hsz elég nevetséges
Válasz szanberg #28671. hozzászólásáraGörbeházán vagy pld. Bödönháton nem kell kell egyáltalán csodálkozni,mert rendkívül rossz adottságú mély fekvésű rossz terület!
Tényleg vannak már gondok sok helyen,de a löszhátakon még semmi.Majd ha mi is xarban leszünk,akkor van országos katasztrófa!
Válasz borda77 (Joe) #28683. hozzászólásáraJó minőség-90 hektár-3 család !
Na most hol vannak a moderátorok? Mikor fiatalember35 a tmmg-topicban sokáig forszírozta a géppark fejlesztéses offtopic témát, akkor kitiltották 2x! Itt meg megy a kocsma topic és lapítanak a modik, mint szar a fűben!
Persze, mert ez az adok-kapok olyan mint az Éjjel Nappal Budapest! Csak a nézettség számít, meg a reklámbevétel. Amit leszarok, de akkor legyenek már annyira korrektek, hogy az értelmes embereket se tiltsák ki!
Válasz Gatti #28707. hozzászólásáraA puding állagú búzaföldeknek ez a -5 fok sem igazán hiányzik
Bár a hideg még mindig jobb a vízállásos részeknek mint a meleg
Válasz bendix #28708. hozzászólásáraMár a szilveszteri bulit szervezzük. Itt van az mindjárt. Ez az év is elrepült,mint a pinty !
Válasz Vinkó75 #28706. hozzászólásáraHol van az még...
Elég aggasztó az eddig időjárás és az előrejelzés. Megint felmelegedést mond, de legalább nem sok csapadékkal, egy időre elég belőle. Viszont ez a meleg lehet megint visszaüt majd, remélem nem lesz ismét pocok invázió, a pár évvel ezelőtti is így kezdődött majd 4 hektárt búzát ettek meg.
Ha már itt tartunk,csapadék,vízfoltok. Itt van lassan az elő fejtrágyázás. Használt már valaki Haifa szabályozott tápanyag kijuttatású műtrágyát ?
Válasz Mokári Ádám #28700. hozzászólására Gabe Brown elég gyakran mesél, nem csak az USÁ-ban. Valamiért az egyetemek, kutatóintézetek, hivatalok és a számtalan termelő elhiszik a meséit, sőt, még követik is őt, sikerrel termelve az eljárásaival.
Biztos meghallgatnának egy Mokárit is, csak nem tudják, hol tegyék.
Válasz Mokári Ádám #28702. hozzászólására
Válasz Mokári Ádám #28700. hozzászólásárana erröl szól a lényeg,
Válasz Mf-es? #28701. hozzászólásáraVeled ellentétben én termelésböl és nem átverésekböl élek,te nagy tökintegrátor.
Válasz Mokári Ádám #28700. hozzászólásáraFáj,hogy a te meséidet,még ingyen se veszik be?
Válasz Mokári Ádám #28699. hozzászólásáraElég drága mese.Ezek Gabee Brown tarifái.
Presentations at Conferences, Workshops and Field Days:
$1,250./Day Including Travel Days.
Plus All Expenses: Travel, Lodging (Private, Non Smoking Hotel Room), Meals at cost.
Whole Day Seminars with both Gabe and Paul as presenters:
$2,250./Day Including Travel Days.
Plus All Expenses: Travel, Lodging (Private, Non Smoking Hotel Room), Meals at cost.
Private Consultations:
Private Farm/Ranch consultation: $1,500/Day Plus all Expenses at Cost.
Válasz szanberg #28694. hozzászólásáraMese az egész. 25 éve nem volt jég nem is jellemző arrafele és akkor 3x egymás után elveri de csak neki ja nem mert közte van 1 száraz év amikor senki se arat.
Válasz .Feco. #28690. hozzászólásáraPersze amíg csak lehet meló mellett csinálom, csak ugye még most az a szerencse hogy ketten vagyunk. De már most is voltak olyan bonyodalmak hogy nem engedtek el a melóból. pl aratás volna és nem engednek el majd jön az eső kint marad bukta... vagy amikor menni kell valami papír munkát intézni mert lassan több a papír munka mint a földtúrás. És ugye egy gyárba hiába magyaráztam tavaly is hogy nekem fontos lenne legalább 1 nap majd ledolgozom valamikor azt mondták h nem tudnak senkivel helyettesíteni, mehetek de akkor holnap már nem kell jönni.... Szóval ha egyedül maradok mindenre akkor rendes 8 órás meló mellett nagyon nehéz lesz, főleg ha menni kéne még szombaton is, szerencsére eddig nem kellett.
A fejlődést tekintve pedig szép lassan azért fejlődünk minden évbe. 1995 be kezdtük vagyis kezdte apum amikor megszűnt a munkahelye, akkor még csak lovaskocsi és 2-3 hektárunk volt. Akkoriba ugye jóval több kézi munka volt de szép lassan fejlődtünk. Tavaly előtt pótkocsit újítottunk, idén 1,5 hektárral növeltük a birtokot, most télen pedig majd egy új sorközművelő van kilátásba valamint a jövő év folyamán egy másik pótkocsi. Szóval van esély fejlődésre kis hektárral is :) (igaz nálunk 20-25 aranykoronák vannak, és egy kevés 30 körüli.
Válasz medikus #28696. hozzászólásáraMindenkinek más az igényszintje.
Válasz rigás #28673. hozzászólásáraNem tudom merre vagy!Nálunk 6-max 8 aranykorona van,és azon erőltették idáig a gabona,kukorica termelést!Aki kicsit többet akart az ültetvényt telepített!Nincs 5 hektárnál nagyobb egybe terület!Aki nagy,annak van 10!És élnek!!!Ki hogy!!
Válasz .Feco. #28690. hozzászólásáraTudok olyat,ahol egy család,5-en,6,5 ha.-ból élnek.
És a tulaj azt mondta,több marad,mintha eljárna gyárba dolgozni.Mindkét szülő otthon van.
Válasz Netparaszt #28689. hozzászólásáraAzért az is látszik, hogy Gabi Brown-nak jó helyen is vannak a földjei -és most tekintsünk el minden mástól- mert ahol 312mm esik 22 óra alatt ott ha nem is a spéci saját földjén de máshonnan ráfolyik a földjére a víz az hótziher, szóval a magaslat az magaslat, ott talajvíz sem fog pangani...
Válasz Netparaszt #28689. hozzászólásáraSzerintem én sem keverem , tehát ahol amúgy is
belvizes terület és hirtelen kap csapadékot
nincs aza technologia ami a felesleget
kordában tartaná, vagyis nem mindenütt müködik
a "talajközpontú" müvelés még ha akarnánk se
összesen ennyit akartam mondani.
Vagyis ki vagyunk szolgáltatva és nem a hozzá nem értéssel van a baj.Egyébként aszályban
mi vagyunk elönyben ezt is elismerem ezért
van az, hogy nálunk egy félaszályos év számít
jónak.
Válasz Gatti #28687. hozzászólásáraSzerintem amíg teheted munka mellett csináld a 20-25 hektárt!!!
Annyiból kedvezőtlenebb adottságon csak megélni lehet nem haladni belőle. Nem kell nagyravágyónak lenni de ha csak az a célja egy embernek, hogy szimplán megéljen akkor az már régen rossz, egy EGÉSZSÉGES tenni akarás, haszonszerzési vágy kell, hogy legyen mert akkor nem válik az ember érdektelenné és inkább tolja a szekeret mintsem, hogy felüljön rá, remélem érted milyen ideológiára gondolok, nehogy félre értse valaki is mert az itt nagyon megy...
Szóval amíg van munkád ahol valamennyire jól elvagy azt tartsd talonba mert onnan jön egy kis apró, bevan fizetve a járulék utánad, egészségügy, nyugdíj rendben van(és most nem arról beszélek, hogy mi a magyar valóság, hanem hogy papíron te vagy rendben ilyentéren is) mert amíg minden jó megmég támogatást is kapsz addig okés jó a 25 hektár de ha nem akkor fog minden forint számítani, magad után fizetni nem nagyon esne jól én azt mondom.
Nekem itt az embereik mind 15-20hektárt művelnek, térségben korrekt fizetést kapnak, mindenben kisegítem őket, összes inputot gépi szolgáltatást intézem nekik önköltségen, csak alákell írni a papírt évvégén és felvenni a lóvét, így kijönnek jól mert havi 450-500 ezer bevétel kijön nekik ha leosztom 12 hónapra az összes befolyó pénzt a kasszába de mondom, csak azért mert innen van fizetve minden utánnuk és 100%-ban segítve vannak, azelőtt amíg termeltetésben voltak a fele maradt nekik a végére.
Válasz Wilde #28685. hozzászólásáraMert ahol jó föld van ott nincs olyan hogy nincs eredmény. Ott olyan van hogy jó meg rossz év. Ahol gyenge adottságok vannak ott van hogy elvetsz és nem aratsz. Ez a legrosszabb. Ettől kicsit jobb amikor nem tudsz vetni sem. Meg jobb ha tudsz vetni és a veszteséges kevesebb mint amit a támogatás kompenzál. És persze van amikor haszon van mindenen az a non-plus-ultra. A gyenge földekjeinknek ma már 60-80%-a esik ebbe a kategóriába, de nagyon nem volt ez mindig így. 2010-Ben Görbeházan 400 hektár esett a legelső kategóriába, de idén is volt kb 25 hektár ilyen föld! Sőt 40 ha a másodikból és 13 a harmadikbol! Ez ilyen vidék, ha esik akkor áll a víz..
Válasz Gatti #28687. hozzászólásáraDe ha elolvasod amit írtam akkkr látod hogy hol tér el ahhoz képest amit te írtál. 20 hektárt csináltok ketten, amiből te dolgozol szóval nem ebből élsz. Megvan a családi MTZ, amit toldoztok foldoztok, apud ballag a nyugdíj fele tehát az igényei folyamatosan lefelé mennek.
Mi lesz amikor már nem lesz ott apud ingyen munkaerőnek? Egy egyszerű kugli fogd meg adókkal járulékokkal 200.000 Ft és nincs, és ennyi pénzért csak annyit csinál hogy fogja a zsák véget veteskor vagy nyomja a csövet amikor defektelsz.
És mi lesz ha kidol a családi MTZ, és venni kell helyette valamit? A gazdák túlnyomó többsége számára nem az a 20 éves terv hogy a 40 éves MTZ-t 15 evésre cseréli! És nem kell ahhoz 60 millás új JD csak legyen egy kicsit komfortosabb legyen klímás, legyen rugozott ülés meg híd... és már tízen milliók...
Szinten azt írtam hogy önellátó! Az nem önellátás hogy besegítel a szomszédnak ő meg bérbe arat! Nagyon sokat élnek így de nem ez az etalon, ezt fogadd el! 20-25 hektárra ha meg kell venni vetogepet kombajnt permetezot meg egyszeru gepparkkal is biztos a bukás, különösen gyenge adottságok között. (Mert ugye innen indultunk ki)
Fejlődni is kellene. Amellett hogy megéltek belőle (bár manapság nem gondolom hogy életcel havi 120eFt, ennek a kétszeresét keresed tarisznyás napszámoskent átlagos vagy jobb helyeken) , de mennyi földet tudsz ebből venni ha kerül eladó melletted vagy a közelben? 1-2 ha-t sem! Tehát máris konzerváltad a jelenlegi allapotodat, innen csak lefelé visz az út.
Mert mi történik ha jön a belvíz/árvíz/jég/sáska/vaddisznó és elviszi a teljes termesed? Mert azért ilyen van, sajnos egyre gyakrabban.
Nem azt mondtam hogy most tegye le a kapsz akinek nincs 500 ha hanem hogy gyenge adottságok között 100 hektár, de inkább 200-300-500 ha alatt csak vegetálas és küzdelem van, érdemi előrelépés nélkül.
Válasz cyclo-400 #28684. hozzászólására Ne keverjük a talajvizet a csapadékkal. Ahol a talajvizet nyomja fel a föld alól, az más téma, ott mindig is fel fog jönni áradáskor. De a legtöbb embernél a leesett csapadék a probléma, hogy nem nyeli el a föld.
Válasz tri #28682. hozzászólásáraakkor nem annyira gyenge az a föld,tisztességesen megélni fejleszteni(nem 40millás gépekről beszélünk),nem lehet belőle,azért kell meni az ujabb tecnológiák felé,mtz-t felejtsük már el,váltvaforgóeke(nem 20éves ledobot)stb,azért 30-40 ak-n-más a helyzet,csak vetni nem kell elfelejteni a többi jön magátol
Válasz tri #28682. hozzászólásáraEz így van, én is még apummal csinálom a gazdaságot és 20-25 hektárunk van. Ő nyugdíjas és melózom mellette. De ha már csak én tudom majd csinálni akkor valószínűleg már főállásba fogom csinálni. Az utóbbi 2-3 évbe simán összejött a havi 120-130 nettó még így is hogy ketten csináljuk. Persze amortizáció nincs olyan sok mivel csak egy MTZ van amivel a talaj munkákat,szállítást valamint a műtrágyaszórást megcsináljuk a többit bérbe csináltatjuk (vetés,permetezés,aratás). És ha főállásba csinálom majd több időm lesz elmenni aratáskor is szállítani ( itt nagyon keresik a szállító járműket aratáskor) valamint szezon munkákra is. Szóval ha ügyesen csinálja a mókus akkor megtud élni a 20 hektárból simán, persze nem családot eltartani.
Válasz Netparaszt #28678. hozzászólásáraRendben csak náluk van hosszú fagyos időszak itthon a 16-17 telet leszámítva nem volt tél kb 8-10 éve .Tavaly nálunk is átfagyott minden el is tűntek a több éves pocsolyák az utakról
Válasz .Feco. #28679. hozzászólásáraok.ahol viszonylag jó földek vannak ott ez érthetetlen.
Válasz Netparaszt #28678. hozzászólásáraKiváncsi lennék amikor a talajviz jön fel
a talajból és ugy kell szivattyuzni, akkor
mit csinálna? Nem ismered a saját országod adottságait, ami az alföldön ajándék az nálunk "kitolás". Egyébként a sok egy idö után "sokká" változhat. Persze mindenki ott okos ahol él, szerintem. Persze az se zavarjon
hogy van egy folyó a közelünkben (Tiszának
hívják)amiben jelenleg olyan 7.5 meternyi víz hömpölyög a talajvizet nemgondolod, hogy kritikus szintre emeli, szóval így megy
ez mifelénk.
Válasz .Feco. #28679. hozzászólásáraA méret dolgokkal nem értek veled egyett...
Jó minőségű földből mondjuk 100 heki 20 hekis táblákban nem is egyben mondom, egy 160-80 LE trakival permetező, kulti, rt, simán megél belőle egy család ha jól csinálja... Nem kell ahhoz 200-500ig. Támogatás nélkül is jól föld 100e ft/ha hasznot simán hoz támogatás nélkül!
Ha úgy bérli nem saját a föld az már neccesebb...de szerintem még úgy is rentábilis lehet.
Válasz Claastra. #28680. hozzászólásáraEz nagyon nem igaz. Gyakorlatban, a környezetemben látom, hogy 30 hektár inkább gyenge, mint jó földből élnek. Szántóföldi kultúrákból. Nyilván a feleség nem otthon ül, hanem bejár munkahelyre, nem az Axiál vagy Kite jár ki tizenezres óradíjjal gépet szerelni, nincs alkalmazott, nem 40 milliós gépbeszerzésen gondolkodnak, de tisztességes életet élnek. Több évtizede és jelenleg sem a csőd felé tartanak. Pedig eladhatnák a 30 hektárt 30+ millióért... Lehetne belőle pár évig éldegélni, de mégsem teszik. Vajon miért?
Egyébként véleményem szerint egy CSALÁDI gazdaság lényege a nevében rejlik, nincs alkalmazott, amit lehet családon belül csinálnak, és ez pont 100 hektár alatt működne.
Most a családi gazdaság csak arra jó, hogy a nagypapák, nagymamák, pólyások után is szorzódjon a négymilliós bevétel...
Válasz Claastra. #28680. hozzászólására Kérdezd meg Agrártinédzsert, hogy tud jól megélni 48 hektárból.
Válasz .Feco. #28679. hozzászólásáraigy van csak földből megélni legalább 100+ heki kell,jó munka mellett egy mtz-vel ki lehet egészíteni a jövedelmet
Válasz Wilde #28676. hozzászólásáraAhol gyengék az adottságok nincsenek törpe birtokok, ugyanis már rég tönkrementek. Felénk sokáig százával ezrével álltak a műveletlen szantok, mert a Teesz tönkre ment a helyiek meg nem művelték, mert ne érte meg nekik. Közepes és nagy gazdaságok felvásároltak vagy kibereltek és azóta van érdemi gazdálkodás ott.
Nem arról a n szó hogy senki nem el meg 20-50 hektáron, hanem arról hogy az alacsony jövedelmezőség mellett nem lesz sem fejlesztés (szintentartásához elegendő sem) sem megélhetés, a gyenge felszereltség miatt nem lesz alkalmazott sőt utódlás sem.
200-300-500 hektár mellett ez átfordul és lehet érdemi gazdálkodást folytatni...
Válasz cyclo-400 #28652. hozzászólására Nem a talaj a katasztrófa, hanem a művelése.
Ahogy Berkónál beszivárog a csapadék, úgy bárki másnál is, ha elkezd a biológiával is dolgozni.
A cikkben szereplő ember talaja magas agyagtartalmú.
200 mm feletti beszivárgás egy óra alatt
Válasz kovacsmihaly0905 #28675. hozzászólásáraNem,néha fórumozik.Az összes előadáson ott van.