Válasz Böcsödi Gergely #2037. hozzászólásáraLehet, hogy félre értelek, de nekem az jön le, hogy van egy 23-ról áthozott fölösleges KAL01 amit törölni kellene. A 24-esben annak kell szerepelni ami a 24-es EK-ban van. Két főnövény nem lehet. A program meg létrehozza a hiányt, de nem töröl. A törlést hibaüzenettel kényszeríti ki.
Utána már szinkronizálható.
Üdv. Segítségre lenne szükségem. 1 táblát nem tudok szinkronizálni,a többi kész.24 évre 2 főnövény szerepel, a 23 évről KAL01/ LEZÁRVA, 24 re IND01 de Hibaüzenetben az jön
....nem egyezik az Államkincstártól kapott hasznosítással ,módosítsa a hasznosítást KAL01 és végezze el a szinkronizálást.. " hogyan?
Válasz Zoli1437 #2033. hozzászólásáraKöszönöm a segítséget!
Sorba rendeztem a Művelet kezdete dátumra, így látszik 3 rekord pl. 05.21. növényvédelem, a 3 szerrel. Amikor írtam 1 rekord látszott 1 szerrel. A másik kettő rekord nem látszódott.
Válasz alompolgar91 #2028. hozzászólásáraHa a kezdetre kattintasz sorba rendezi akár növekvő, akár csökkenő módon. (Most is sorban van csak más oszlop szerint.)
A második felét nem értem. Nálam egy szer van egy rekordban. Ahány szer annyi rekord. Csak a nap köti őket össze.
Válasz alompolgar91 #2028. hozzászólásáraNekem is volt hasonló, de van egy fül felül amivel dátum szerint ismét sorba lehet rakni. Gondolom a dátumok jók, csak nem sorba jönnek.
Ott valami nagy gebasz van.
Talán falugazdász tud válaszolni.
Milyen böngészőt használsz?
Régebben az ilyen ügyintézésekhez a Firefoxot ajánlották, de 1-2 éve jól működnek a hivatali programok Chromemal is. Én azt használom, és minden rendben van.
Van olyan ültetvény tábla ahol rögzítettem időrendi sorrendben az agrotechnikai műveleteket, a növényvédelmi megfigyelést, és a növényvédelmet.
Nem véglegesítettem, de az ideiglenes mentést megcsináltam. Most megnyitom az EGN-t és dátum szerint össze-vissza vannak. Maradhat így, vagy időrendi sorrendben kell szerepelni?
Másik, növényvédelemnél több szerrel permeteztem, be is írtam. Most minden napnál csak 1 szert látok.
Hogy a picsába lehet ilyen?
Hát tavaly már régen volt!
El is felejtettem hogy hogyan csináltuk a naplót.
Hogyan is kell ezt most csinálni?
Nem dobja fel a 2024 évet.
Ha valaki tudna segíteni és elmagyarázná a feleségemnek telefonon.
Valaki ha adna egy tel számot felhívnám
Válasz szokedavidanett #2020. hozzászólásáraÉn nem zárnám le, tavaly sem zártam, a határidő lejártával automatikusan zár.
Arra figyelj, minden legyen véglegesített, mert a rögzítettet záráskor nem látja, ha jól tudom.
Válasz alompolgar91 #2015. hozzászólásáraJah igen, talán a tebukonodozol(Tebusha is az) gombaölő hatóanyagra van valami előírás virágzó kultúrában méhekre!
Erre figyelj, vagy nézz utánna.
Válasz alompolgar91 #2015. hozzászólásáraAz AÖP és az Öko az két dolog.
Öko ugye az a "nulla" kemikália.
Ha nem vagy Öko programban és AÖP vállalásoddal nem ütközik az adott szer, akkor szerintem minden további nélkül. (Minden szer engedély okiratát meg kell nézni alaposan, (vagy ismerni kell azt) lehetőleg kijuttatás előtt!)
Válasz A.I. #2014. hozzászólásáraMár kiléptem és nem mindenre emlékszem csak csinálom mint a gép.
Importáltam az Ek-ból a táblákat, de azokban még kellett módosítani, majd pipa, és onnantól Ok.
Újabb kérdés, ha lehet.
AÖP szőlő és gyümölcsös.
D2-t vállaltam, vagyis nem használok méhekre veszélyes szereket.
Most nézem amiket használok Cymbal, Tebusha, Dynali.
Nyáron néztem ezek méhekre nem veszélyesek, de akkor még az volt írva, hogy ökológiai gazdálkodásban nem használható. Remélem ez nem az AÖP-t jelenti?
Be merjem írni a permetezési naplóba?
Szevasztok!
Ma kezdtem az e-Gn kitöltéséhez.
A jogosuktságok/ kötelezettségekhez ma rögzítettem a permetezési naplót, és az AÖP-t.
Termőhelyek hasznosításánál rögzítettem a táblákat, de úgy hogy az Egységes kérelemből importáltam az adatokat.
Kiválasztom bármelyik táblát, alatta megjelenik a Hasznosítások rész, itt kiválasztom az 1db hasznosítást. Alatta megjelenik a Műveleti napló. Ott lenni kellene egy +jelnek, hogy fel tudjak vinni műveleteket, de nincs. Így nem tudok a táblákhoz fölvinni műveleteket. Mi lehet a baj?
Segítsetek légyszi!!!!!
Válasz blink #2009. hozzászólásáraBiztos, hogy eltűntek?
Nálam csoportos szinkronizációnál létrehozott még egyszer minden táblát ahol nem volt megadva táblasorszám. Ez esetben kétszer van meg a tábla és az eredeti nincs szinkronizálva. A most létrehozottat törölni kell, az eredetihez beírni a táblasorszámot és szinkronizálni.
Válasz blink #2009. hozzászólásáraÚ basszus. Írj nekik e-mailt. Írd le, hogy mit csináltál és hogy utánna mi lett az eredmény.
Szinkronizálást egyébként hogyan csináltad?
(Lehet holnap ott lesz minden, ahogy lenni kell neki.)
Válasz gergansz #2001. hozzászólásáraNálam is eltűntek. És pótolni sem tudom. Amit felvittem, annak még volt köze a valósághoz. Most már csak hasra ütés szerűen tudnák beírni bármit. Akkor nem is lehetett rögzíteni az nélkül. Most kipróbáltam. A mai napra rögzítettem egy kaszálást. Már nem kérte a hozamadatot. Amihez nem ragaszkodik azt meg egyébként sem szoktam megadni.
Tudja valaki hová tűntek a műveletekhez korábban felvitt hozamok?
A gyepek kaszálásaihoz felvittem a terméshozamot t/ha-ban még a nyáron. Az exportokban most is látok adatokat, meg hogy össze-vissza számolnak vele, de a konkrét műveletnél, ha megnyitom megtekintésre, nem látok semmit, üres a mező. Ha megnyitom módosításra, szürke a mező, már nem is enged beírni semmit. Ugyanakkor hibát sem hoz.
Most a szinkronizálás után vettem észre, nem tudom, az okozta-e.
Válasz Pont #1998. hozzászólásáraValójában ez a táblatörzskönyv, permetezési napló, állatnyilvántartás és nitrát bevallás integrálva.
Ha a dolgozzon a paraszt szemléletről áttérnek a dolgozzon a programra már eredmény lenne.
De hát előbb utóbb csak rájönnek, hogy mire fel ez a sok csuklás.
Válasz Zoli1437 #1996. hozzászólására"Szerintem te sem tiltakoznál,, ha amikor megnyitod a következő naplót, mindjárt ott lennének az előző naplóból a tábláid az az évi fő növénnyel. A szinkronizálás meg annyi lenne, hogy beírod a tábla sorszámot."
Bizony nem és én ezt értem folyamatos vezetés alatt, pont ezt próbáltam elmagyarázni. Ha belegondolsz, hogy ha automatikusan átkerülnének a következő évbe akkor az a valójában nem is záródik le, erről beszéltem. Egy ellenőrzéskor meg ettől-eddig kinyomtatót naplót kapnak és kész, persze az lehet 23.01.01.-23.12.31.-ig is az EK hasonlításhoz, de bármi más is lehetne, ha valaki látni szeretné a búzának az elvetését is, a repcének a permetezését is akkor kéri mondjuk 22.08.01-től és akkor pl. a 23-.ban aratott repce minden művelete egy lapon lenne. Ha lezárják a naplót, akárhol is, lesznek olyan táblák amiknél nem lehet egy lapra tenni a az összes műveletet.
Az a baj, hogy a maiak nem is láttak még táblatörzskönyvet, pedig az volt az egész elődje, csak a lényegét sikerült elhagyni, hogy minden táblának volt egy A3-as lapja, amin amíg volt hely a papíron ott volt minden átláthatóan. Ha épp arra voltál kíváncsi, hogy 4 éve milyen alaptrágyát kapott a tábla, akkor feljebb emelted a szemedet 10centit kb. 0.000000001 másodperc alatt, most ezért sok-sok kattintást kell elvégezned sok-sok percig. És arról már nem is beszélve, hogy ugye az EGN-be nem a valóságot kell írni, hanem ami az éppen aktuális NÉBIH agymenésnek megfelel, permetezhetsz DDT-vel is csak ne azt írd a naplóba.....
Válasz Pont #1992. hozzászólásáraAz EK éves időtartamra vonatkozik. Ha az EGN az ahhoz tartozó dolgokat részletezi szerintem logikus az éves felosztás. Lezárásra is szükség van. Amíg nincs lezárva szabadon szerkeszthető. Gyakorlatban azt adtad be ami a lezáráskor van beadva. A táblákat másolással viheted a következő évre. A folytonosság így biztosított és egy csoportos másolás meg nem a világ. A szinkronizálásra meg kifejezetten rájátszottam. Az volt az elképzelésem, csinálja meg a program amiről úgy is tudja, hogy kell. Nekem inkább az állna kézre, ha nem velem csináltatná, hanem ha már úgy is tudja minek kell lenni automatikusan hozzáigazítaná az EK-hoz. Max azt kérné, írjam be a táblasorszámot. És ugyan ez vonatkozik pl. a trágyánál is. Ha megadtam az állat létszámot, ne nekem keljen már kiszámolni a trágya adatokat, mikor minden adatot tudnak csak egy képletet kell rá írniuk. De minden más esetben is én az egyértelmű dolgoknál az automatizmust részesíteném előnyben. Szerintem te sem tiltakoznál,, ha amikor megnyitod a következő naplót, mindjárt ott lennének az előző naplóból a tábláid az az évi fő növénnyel. A szinkronizálás meg annyi lenne, hogy beírod a tábla sorszámot.
mindig látom, hogy pörög ez a topic, de sose merem elolvasni, hogy aludni is tudjak. rovarirtós permetezéseken kívül semmit nem csináltam a e-naplóban, és biztos sokan vagyunk így. aki tudja, ismeri a dolgokat, meg tudná mondani, hogy borzalmasan elkúrtuk, vagy van még idő mindenre? és mit meddig kell? köszönet mindenki nevében.
Válasz Pont #1992. hozzászólásáraNem keletkezhet dec 31-gyel új tábla? Dehogynem. Elég gyakran. Földbérleti szerződés lejár mondjuk dec 31.én, elég gyakori eset. Másnak adják bérbe. Az új művelő legelőbb jan 1-gyel tud bejelentkezni rá földhasználónak. Közben meg már lehet hogy hajtja rajt a szél a búzát, mert épp azt vetett bele az új művelő, természetesen a búza vetés idejében.
A naplóba igazából majd visszamenőleg felveheted a műveleteket az elvégzés dátumával. Ugye tavaly is január végéig kellett feltölteni az adatokat. De akkor még nem csinálhattál volna semmit a földdel.
Persze ebből nem szokott baj lenni, de elméletileg lehetne.
2392 hozzászólás
Válasz csabahegeszt #2040. hozzászólásáraÍrd majd ki milyen hibát hoz. Hátha tud valaki megoldást.
Válasz magaduram #2039. hozzászólásáraAkkor nem tudom. Én még soha semmit nem zártam le, főnövényem is csak egy volt az ami az EK-ban szerepel.
Válasz A.I. #2035. hozzászólásáraNem.
De majd jövő héten segít talán a falugaszdász.
Valami hibát hoz elő.
Ma este újra neki ül az asszony.
Válasz Zoli1437 #2038. hozzászólásáraA 23 ról áthozott KAL01 LE VAN ZÁRVA / A többi táblánál is így csináltam,ott működött/
Válasz Böcsödi Gergely #2037. hozzászólásáraLehet, hogy félre értelek, de nekem az jön le, hogy van egy 23-ról áthozott fölösleges KAL01 amit törölni kellene. A 24-esben annak kell szerepelni ami a 24-es EK-ban van. Két főnövény nem lehet. A program meg létrehozza a hiányt, de nem töröl. A törlést hibaüzenettel kényszeríti ki.
Utána már szinkronizálható.
Üdv. Segítségre lenne szükségem. 1 táblát nem tudok szinkronizálni,a többi kész.24 évre 2 főnövény szerepel, a 23 évről KAL01/ LEZÁRVA, 24 re IND01 de Hibaüzenetben az jön
....nem egyezik az Államkincstártól kapott hasznosítással ,módosítsa a hasznosítást KAL01 és végezze el a szinkronizálást.. " hogyan?
Sziasztok.
EGN- nek mi a beadási határideje?
Válasz csabahegeszt #2023. hozzászólásáraMegoldódott?
Válasz Zoli1437 #2033. hozzászólásáraKöszönöm a segítséget!
Sorba rendeztem a Művelet kezdete dátumra, így látszik 3 rekord pl. 05.21. növényvédelem, a 3 szerrel. Amikor írtam 1 rekord látszott 1 szerrel. A másik kettő rekord nem látszódott.
Válasz alompolgar91 #2028. hozzászólásáraHa a kezdetre kattintasz sorba rendezi akár növekvő, akár csökkenő módon. (Most is sorban van csak más oszlop szerint.)
A második felét nem értem. Nálam egy szer van egy rekordban. Ahány szer annyi rekord. Csak a nap köti őket össze.
Válasz alompolgar91 #2028. hozzászólásáraNekem is volt hasonló, de van egy fül felül amivel dátum szerint ismét sorba lehet rakni. Gondolom a dátumok jók, csak nem sorba jönnek.
Válasz alompolgar91 #2028. hozzászólásáraAz élet nagy kérdése.
Ott valami nagy gebasz van.
Talán falugazdász tud válaszolni.
Milyen böngészőt használsz?
Régebben az ilyen ügyintézésekhez a Firefoxot ajánlották, de 1-2 éve jól működnek a hivatali programok Chromemal is. Én azt használom, és minden rendben van.
De csak találgatok, nem vagyok szagértő.
Válasz Rabó001 #2022. hozzászólásáraKöszönöm a választ!
BUÉK
Válasz A.I. #2021. hozzászólásáraKöszönöm a választ!
BUÉK
Van olyan ültetvény tábla ahol rögzítettem időrendi sorrendben az agrotechnikai műveleteket, a növényvédelmi megfigyelést, és a növényvédelmet.
Nem véglegesítettem, de az ideiglenes mentést megcsináltam. Most megnyitom az EGN-t és dátum szerint össze-vissza vannak. Maradhat így, vagy időrendi sorrendben kell szerepelni?
Másik, növényvédelemnél több szerrel permeteztem, be is írtam. Most minden napnál csak 1 szert látok.
Hogy a picsába lehet ilyen?
Most fejeztem be.
Hogy mennyit kellett hazudni...
Pedig minden technológia és várakozási idő rendesen be volt tartva.
Válasz csabahegeszt #2025. hozzászólásáraÁá nem csak több gyereke van mint fórumozó
Válasz termelo #2024. hozzászólásáraNem is az övét adnám meg hanem én hívnám fel.
Mert Feco nagy nőcsábász?
Válasz csabahegeszt #2023. hozzászólásáraNekem mind1 de én a helyedben nem adnám meg a feleségem számát .Feconak
Hát tavaly már régen volt!
El is felejtettem hogy hogyan csináltuk a naplót.
Hogyan is kell ezt most csinálni?
Nem dobja fel a 2024 évet.
Ha valaki tudna segíteni és elmagyarázná a feleségemnek telefonon.
Valaki ha adna egy tel számot felhívnám
Válasz szokedavidanett #2020. hozzászólásáraLezarhatod, de felesleges, ahogy előttem írták. Majd a beadás napján átvált lezártra.
Válasz szokedavidanett #2020. hozzászólásáraÉn nem zárnám le, tavaly sem zártam, a határidő lejártával automatikusan zár.
Arra figyelj, minden legyen véglegesített, mert a rögzítettet záráskor nem látja, ha jól tudom.
Üdv!
Segítséget szeretnék kérni,
Hogyan tudom lezártra állítani a gazdálkodási naplót?
Az egész év rendben van, véglegesítve és az Adatok beadása is megtörtént.
A gazdálkodási naplóknál viszont az állapot Aktív ...Lezárt helyett...
Köszönöm!
Válasz alompolgar91 #2018. hozzászólásáraNincs mit, ha segített!
Neked is Kellemes Ünnepeket!
Válasz A.I. #2017. hozzászólásáraKöszi!
Kellemes Ünnepeket!
Válasz alompolgar91 #2015. hozzászólásáraJah igen, talán a tebukonodozol(Tebusha is az) gombaölő hatóanyagra van valami előírás virágzó kultúrában méhekre!
Erre figyelj, vagy nézz utánna.
Válasz alompolgar91 #2015. hozzászólásáraAz AÖP és az Öko az két dolog.
Öko ugye az a "nulla" kemikália.
Ha nem vagy Öko programban és AÖP vállalásoddal nem ütközik az adott szer, akkor szerintem minden további nélkül. (Minden szer engedély okiratát meg kell nézni alaposan, (vagy ismerni kell azt) lehetőleg kijuttatás előtt!)
Válasz A.I. #2014. hozzászólásáraMár kiléptem és nem mindenre emlékszem csak csinálom mint a gép.
Importáltam az Ek-ból a táblákat, de azokban még kellett módosítani, majd pipa, és onnantól Ok.
Újabb kérdés, ha lehet.
AÖP szőlő és gyümölcsös.
D2-t vállaltam, vagyis nem használok méhekre veszélyes szereket.
Most nézem amiket használok Cymbal, Tebusha, Dynali.
Nyáron néztem ezek méhekre nem veszélyesek, de akkor még az volt írva, hogy ökológiai gazdálkodásban nem használható. Remélem ez nem az AÖP-t jelenti?
Be merjem írni a permetezési naplóba?
Válasz alompolgar91 #2013. hozzászólásáraSzia
Módosít gomb? Vagy nem volt véglegesítve, csak rögzítve?
Eltaláltam? Vagy valami más volt?
Válasz alompolgar91 #2012. hozzászólásáraMegoldottam
Szevasztok!
Ma kezdtem az e-Gn kitöltéséhez.
A jogosuktságok/ kötelezettségekhez ma rögzítettem a permetezési naplót, és az AÖP-t.
Termőhelyek hasznosításánál rögzítettem a táblákat, de úgy hogy az Egységes kérelemből importáltam az adatokat.
Kiválasztom bármelyik táblát, alatta megjelenik a Hasznosítások rész, itt kiválasztom az 1db hasznosítást. Alatta megjelenik a Műveleti napló. Ott lenni kellene egy +jelnek, hogy fel tudjak vinni műveleteket, de nincs. Így nem tudok a táblákhoz fölvinni műveleteket. Mi lehet a baj?
Segítsetek légyszi!!!!!
Válasz blink #2009. hozzászólásáraBiztos, hogy eltűntek?
Nálam csoportos szinkronizációnál létrehozott még egyszer minden táblát ahol nem volt megadva táblasorszám. Ez esetben kétszer van meg a tábla és az eredeti nincs szinkronizálva. A most létrehozottat törölni kell, az eredetihez beírni a táblasorszámot és szinkronizálni.
Válasz blink #2009. hozzászólásáraÚ basszus. Írj nekik e-mailt. Írd le, hogy mit csináltál és hogy utánna mi lett az eredmény.
Szinkronizálást egyébként hogyan csináltad?
(Lehet holnap ott lesz minden, ahogy lenni kell neki.)
Sziasztok! Ha eGN-ben szinkronizáció után eltüntek olyan táblák ahol volt bejelentve rovarölős kezelés akkor mi a teendő?
Válasz Zoli1437 #2007. hozzászólásáraAkkor még ma megejtem. Nem nagy ügy ám. Előre is köszi.
Válasz Rabó001 #2006. hozzászólásáraPersze.
Válasz Zoli1437 #2005. hozzászólásáraÍrnék egy mailt neked. Mehet?
Válasz gergansz #2001. hozzászólásáraNálam is eltűntek. És pótolni sem tudom. Amit felvittem, annak még volt köze a valósághoz. Most már csak hasra ütés szerűen tudnák beírni bármit. Akkor nem is lehetett rögzíteni az nélkül. Most kipróbáltam. A mai napra rögzítettem egy kaszálást. Már nem kérte a hozamadatot. Amihez nem ragaszkodik azt meg egyébként sem szoktam megadni.
Válasz Pont #1998. hozzászólásáraA végére; Hát elvileg az EGN-be is a valóságot kellene bele írni.
Válasz Attila000 #2000. hozzászólásáraLezárni szerintem nem kellett, bár én nem tegnap csináltam, hanem régebben, de nem volt nehéz.
Válasz Attila000 #2000. hozzászólásáraSzia!
Én úgy csináltam ahogy leírtad. Szerintem így logikus.
Tudja valaki hová tűntek a műveletekhez korábban felvitt hozamok?
A gyepek kaszálásaihoz felvittem a terméshozamot t/ha-ban még a nyáron. Az exportokban most is látok adatokat, meg hogy össze-vissza számolnak vele, de a konkrét műveletnél, ha megnyitom megtekintésre, nem látok semmit, üres a mező. Ha megnyitom módosításra, szürke a mező, már nem is enged beírni semmit. Ugyanakkor hibát sem hoz.
Most a szinkronizálás után vettem észre, nem tudom, az okozta-e.
Vagy ne foglalkozzak vele?
Sziasztok!
Akkor, most a betakarítással lezárni és új főnövényt felvenni? És az alá kerül az első tarlóhántás és az utána következő műveletek?
Válasz Pont #1998. hozzászólásáraValójában ez a táblatörzskönyv, permetezési napló, állatnyilvántartás és nitrát bevallás integrálva.
Ha a dolgozzon a paraszt szemléletről áttérnek a dolgozzon a programra már eredmény lenne.
De hát előbb utóbb csak rájönnek, hogy mire fel ez a sok csuklás.
Válasz Zoli1437 #1996. hozzászólására"Szerintem te sem tiltakoznál,, ha amikor megnyitod a következő naplót, mindjárt ott lennének az előző naplóból a tábláid az az évi fő növénnyel. A szinkronizálás meg annyi lenne, hogy beírod a tábla sorszámot."
Bizony nem és én ezt értem folyamatos vezetés alatt, pont ezt próbáltam elmagyarázni. Ha belegondolsz, hogy ha automatikusan átkerülnének a következő évbe akkor az a valójában nem is záródik le, erről beszéltem. Egy ellenőrzéskor meg ettől-eddig kinyomtatót naplót kapnak és kész, persze az lehet 23.01.01.-23.12.31.-ig is az EK hasonlításhoz, de bármi más is lehetne, ha valaki látni szeretné a búzának az elvetését is, a repcének a permetezését is akkor kéri mondjuk 22.08.01-től és akkor pl. a 23-.ban aratott repce minden művelete egy lapon lenne. Ha lezárják a naplót, akárhol is, lesznek olyan táblák amiknél nem lehet egy lapra tenni a az összes műveletet.
Az a baj, hogy a maiak nem is láttak még táblatörzskönyvet, pedig az volt az egész elődje, csak a lényegét sikerült elhagyni, hogy minden táblának volt egy A3-as lapja, amin amíg volt hely a papíron ott volt minden átláthatóan. Ha épp arra voltál kíváncsi, hogy 4 éve milyen alaptrágyát kapott a tábla, akkor feljebb emelted a szemedet 10centit kb. 0.000000001 másodperc alatt, most ezért sok-sok kattintást kell elvégezned sok-sok percig. És arról már nem is beszélve, hogy ugye az EGN-be nem a valóságot kell írni, hanem ami az éppen aktuális NÉBIH agymenésnek megfelel, permetezhetsz DDT-vel is csak ne azt írd a naplóba.....
Válasz Gandhy #1995. hozzászólásáraJanuár 31 volt idén is. Csak idén meghosszabbították. Most hosszabbításról még nem hallottam.
Válasz Pont #1992. hozzászólásáraAz EK éves időtartamra vonatkozik. Ha az EGN az ahhoz tartozó dolgokat részletezi szerintem logikus az éves felosztás. Lezárásra is szükség van. Amíg nincs lezárva szabadon szerkeszthető. Gyakorlatban azt adtad be ami a lezáráskor van beadva. A táblákat másolással viheted a következő évre. A folytonosság így biztosított és egy csoportos másolás meg nem a világ. A szinkronizálásra meg kifejezetten rájátszottam. Az volt az elképzelésem, csinálja meg a program amiről úgy is tudja, hogy kell. Nekem inkább az állna kézre, ha nem velem csináltatná, hanem ha már úgy is tudja minek kell lenni automatikusan hozzáigazítaná az EK-hoz. Max azt kérné, írjam be a táblasorszámot. És ugyan ez vonatkozik pl. a trágyánál is. Ha megadtam az állat létszámot, ne nekem keljen már kiszámolni a trágya adatokat, mikor minden adatot tudnak csak egy képletet kell rá írniuk. De minden más esetben is én az egyértelmű dolgoknál az automatizmust részesíteném előnyben. Szerintem te sem tiltakoznál,, ha amikor megnyitod a következő naplót, mindjárt ott lennének az előző naplóból a tábláid az az évi fő növénnyel. A szinkronizálás meg annyi lenne, hogy beírod a tábla sorszámot.
Válasz envagyok2 #1994. hozzászólásáraMég Én sem nyitottam meg a felületet, kivétel rovarvédelem.
Idén is március 31. a határidő?
mindig látom, hogy pörög ez a topic, de sose merem elolvasni, hogy aludni is tudjak. rovarirtós permetezéseken kívül semmit nem csináltam a e-naplóban, és biztos sokan vagyunk így. aki tudja, ismeri a dolgokat, meg tudná mondani, hogy borzalmasan elkúrtuk, vagy van még idő mindenre? és mit meddig kell? köszönet mindenki nevében.
Válasz Pont #1992. hozzászólásáraNem keletkezhet dec 31-gyel új tábla? Dehogynem. Elég gyakran. Földbérleti szerződés lejár mondjuk dec 31.én, elég gyakori eset. Másnak adják bérbe. Az új művelő legelőbb jan 1-gyel tud bejelentkezni rá földhasználónak. Közben meg már lehet hogy hajtja rajt a szél a búzát, mert épp azt vetett bele az új művelő, természetesen a búza vetés idejében.
A naplóba igazából majd visszamenőleg felveheted a műveleteket az elvégzés dátumával. Ugye tavaly is január végéig kellett feltölteni az adatokat. De akkor még nem csinálhattál volna semmit a földdel.
Persze ebből nem szokott baj lenni, de elméletileg lehetne.