Válasz jung #9083. hozzászólásáraFőleg úgy, hogy pár TÉSZ-nél ott állt 2-3 kamionnyi méz, mert nem tudták eladni ( vagy a felvásárlási ár nem volt megfelelő számukra).
Ígéret van mindig a TÉSZ felől, a felvásárlót a külföldi irányítja, hiába van egyszerre több kamion méz, ha kötve van a keze. Ezt arra írom, hogy sokan azt hiszik, hogy ha a felvásárló egy helyen kapja meg a mézet, akkor majd 50 ft-al többet fog fizetni kilójáért...sajnos nem ( biztos).
Válasz Maximus08 #9081. hozzászólására3 nap alatt 3 fiatal gazda hívott fel, hogy segítsek nekik.
Az első 4 turnusban pecsenyecsirkézett 5000 db csirkével, melyet 6 hétig tartott. Kiszámolva az elhullást stb...nem számolva az 6 hónap és 5000 db átlagosan. Most kapott egy visszafizetési határozatot, miszerint ez a mennyiség éves átlagban 1400 db ( a két utolsó számjegyre nem emlékszem). Szerintem ez kb 2500 db éves átlagban. Ellenőrzése is volt.
A másik egy méhész, akinek 130 kaptárja volt a legkevesebb a 2015. évben. Az MVH-tól kapott egy ellenőrzést, ahol minden stimmelt ( Enar, vándorlási papírok, nyilvántartás). Az évben volt 160 kaptárnyi méhecskéje is, le lett számolva, besütések rendben, rögzítve lett. Kapott ő is egy határozatot tegnap, hogy ÁTLAGOSAN 2015-ben 71 kaptárja volt.
A harmadik emberkének a komminikációs tervébe kötöttek bele, holott az ellenőrzéskor megvolt, fényképezték is....
Egyik sem kapott jegyzőkönyv másolatot, most kérik ki.
Szép...idegbeteg lett 1 perc alatt mind a három gazdatárs...
Válasz lujzi82 #9074. hozzászólásáraHogy akarsz üvegezni amikkor bevàlalod a tsz t a szövetkezet àtveszi a mézed s ő értékesit neked az értkesìtésbe nem lessz beleszolàsod a szövetkezetet szerintem felelötlenség bevàlalni.
Én nem tudom, a pályázatíróm kitől kapott választ. Megkérdezem majd.
Valaki írta lentebb, hogy jól fog mutatni a gazdasági mutatókban a nagy vállalkozói kedv. Talán az lesz itt a lényeg, hogy a szüneteltetéstől még a statisztikában benne leszünk.
Válasz Garo #9080. hozzászólásáraErre én csak 1 példát mondanék, volt a kis diverzifikációs pályázat (ebben volt az új vállalkozások indítása is), és az 1. körös beadást követően - amiben volt egy település lista, hogy ha azokon laksz, akkor kapsz 10!!!! pontot - majd a beadás után módosították, levették az egyik listát, 2 új listát tettek fel, + a fogalomtárba megneveztek egy új fogalmat (szerintük az aprófalu 500 fő alatt van) és ezzel sokat elbuktunk 10 pontot - ami 10%!!!!- a teljes pontszámnak.
Szóval véleményem szerint mindent lehet.
Ja, persze mehetek bíróságra. Ha őszre meglesz az elutasítás 2018. tavaszára már ki is tűzik az első tárgyalást, és ha GYORSAN mennek a dolgok 2019. év elején meg is nyerem. Bár erről itt sokan tudnának mesélni a régebbi fiatal gazdák akik bíróságra mentek, hogy 2-3 év eltelik, és közben nincs semmi.
Ja, és ha nyerek, akkor visszamenőlegesen él a pályázatom. Tehát legyek főállású, legyen bevétel, kezdjem el a dolgokat, stb. Ez egy vagon pénz! És kb. annyira lehet ebben csak hinni, mint a templomban, aztán vagy bejön, vagy nem.
És arról már ne is beszéljünk, hogy 2-3 év folyamatos stressz.
Ui.: aki megkapta az írásos megerősítést a szüneteltetésről, annak milyen magas szinten írta alá valaki? Osztályvezető? Kirendeltségvezető? Jogi osztály? Vagy "csak - és ezért elnézést! - kérelemkezelő? És mi van az email alján? Ez hivatalos Kormányhivatal központi állásfoglalás?
Mert én már kaptam írásos osztályos (pl.: normatív) állásfoglalást, amit a jogi osztály egy mozdulattal áthúzott, mondván ők nem adhatnak ki hivatalos állásfoglalást. (bár ez a múltban volt, lehet, hogy már ez nem így van). De ez nem kötekedés.
Válasz lujzi82 #9079. hozzászólásáraEz egy jó kérdés.
Nem gondolnom, hogy kiírás után változtathatnak ezeken a dolgokon. Az, hogy eddig több módosítás történt az belefér, hisz ezidáig csak tervezet volt.
De(!) ezt csak gondolom, nem tudom :)
ui: Én is megkaptam az írásos megerősítést a szüneteltetésről.
Válasz Kackac #9077. hozzászólásáraNem vagyok gyakorlott pályázó, eletem elso pályázata lesz ez, de tenyleg igy is működhet ez a dolog, hogy kapunk írásos megerősítést, hogy mehet valami, majd kesobb ugyanerre azt mondjak, tilos? Jart mar igy valaki, vagy csak gondoljuk?
Válasz lujzi82 #9075. hozzászólásáraHa mégis tilos szüneteltetni, akkor kizárnak alapból.
Mindent csak írásban szabad kérdezni, de még az sem biztos, hogy egy bírósági tárgyaláson megfelelő bizonyíték.
Semmi sem biztos, csak a múlt.
Válasz Hogel #9070. hozzászólásáraTök igazad van...szerintem ennek a bejegyzésednek a hatására fogom lejjebb vinni a pontjaimat...de ha nem nyerek, nagyon fogsz csuklani
Válasz Maximus08 #9069. hozzászólásáraA pályázatíróm rákérdezett az exMVH-nál, hogy lehet-e szüneteltetni. Mondjuk arról nem tudtam, hogy nem lehet fixnek venni, amit mondanak. Én azért szüneteltetni fogom mégis...muszáj hinni nekik, mert ha teljes bizalmatlanságom lenne, akkor bele se mennék a pályázatba, és úgy pedig esélytelen lenne a fejlesztés.
Válasz Maximus08 #9068. hozzászólásáraKöszi, hogy leírtad részletesen...pontosan erre voltam kívnácsi, hogy ki hogy látja a pontokat vs vállalásokat.
Rengeteg mindent bevállalunk, pont ez a dilemmám. mi úgy számoltuk, hogy így is jutna kb 3-4 millió Ft tényleges fejlesztésre. Mi ezért megyünk bele. De ha Ti sorstársak úgy látjátok, magas lesz a 90, akkor mi is vinnénk lejjebb.
Nálunk úgy néz ki, hogy
Bio: csináljuk (méheknél nem megvalósíthatatlan),
minőségrendszer: ezt még mindig nem tudom, miért mondjátok, hogy nem létezik, itt még pályázati kiírás is volt rá: https://agrikonzult.hu/2016/02/26/minosegrendszerhez-torteno-csatlakozas/
ha valaki erről tud többet, részleteket, írja már le lszi!
napelem: igen
állat-kertészet pipa
diploma: nem fogadják el a terület- és vidékfejlesztés szakirányú képzésemet, úgyhogy 0
gyakorlat 3 év: pipa
foglalkoztatás: kérdőjel
Termelő szöv: vállalás pipa
150%-os növekedés: saját szaporítással pipa
földrajzi oké
főállásúvá válás: bevállalom korábbtól.
szaktanácsadó: vállalást teszek. Elég a vállalás. Kopizom a jogkövetkezmények részből: "ha a működtetési időszak alatt, szaktanácsadóval kapcsolatos együttműködése megszűnik, ill. a működtetési időszak első év végéig nem teljesíti az együttműködésre vonatkozó kötelezettségvállalását..."
Árbevétel: egyelőre hordósan adjuk el a mézet, pici pénzért. Ha tudunk venni üvegező gépet, akkor 2-szeres áron tudjuk eladni a 150%-kal növelt mennyiséget, mi ebből várjuk a növekedést.
Remélem, ír még több mindenki, ki mennyi ponttal megy!
Szerintem nem elképzelhetetlen, hogy akár 60 ponttal is lehet az első körben nyerni.
Eleve megy már vagy 5 éve ez a fiatal gazdásdi, elég sokan beadták már s azok eleve kiesenek.
Aki maradt 18-41 év közötti azok közül nagyon kevesen felelnek meg a kritériumoknak, s nem is mindenki akar belevágni.
Ráadásul a keret 3x az eddigieknek.
Válasz lujzi82 #9060. hozzászólásáraBocsánat, de én erre a szüneteltetésre nem vennék mérget. Én nem olvastam ezt sehol a felhívásban, hogy lehet szüneteltetni,
Azt azért szerintem aki már régebben "küzd" az emvéhá-val, az tudja, hogy hiába kérsz állásfoglalást, annak a végére oda van írva, hogy ezt egy jogvita során felülbírálhatják. (tehát nesze semmi!). És mi van, ha nyernél, de mégis folytonosságot néznek a vállalkozóiba, és ezért nem kapod meg. Akkor 3-5 év bíróság???
De ez megint privát vélemény.
Válasz lujzi82 #9058. hozzászólásáraBocsi, nem ellenségeskedni akartam, csak kitört belőlem, mert én lehetetlennek érzem a 90 pontot, és ha mindenki ilyeneket vállal be, akkor megint azok a "kicsik" nem nyernek, akiknek szükségük lenne a pénzre.
De azért nézzük végig: öko 0, minőségbizt. (én biztos nem merem bevállalni, mert én nem merek bizakodni 5 évig abban, hogy vagy visszakérik a 12 millát vagy nem ) - ja és bíróságra sem vinném el, mert max. 3-5 év múlva adnak neked igazat, de közben rámész és a gazdaság is. Napelem 5 pont, 80% állat-kertészet 12 pont, diploma 6, gyakorlat 8, foglalkoztatás (szerintem egy kisebb gazdaság nem biztos, hogy ki tud, és ki akar termelni a 2. évtől - 4 évig - egy alkalmazott bérét. Üzleti terv: tevékenység 6 pont, termelési adottságok 3, partnerek 2, SWOt 4, TÉSz (ez pl.: marhásoknál szinte nem megoldható) 0 pont, fejlesztés 8, STÉ növelés 150%-kal (akkor már 15000 STÉ kell) 4 pont, földrajzi elhelyezkedés 3, főállású váll. válás 4, fejlesztés pozitív hatása 2, szaktaácsadó 2 (bár szerintem itt csak akkor jár a 2 pont, ha jelenleg is együttműködsz, és ezt becsatolod), készségfejl. 1. Pénzügyi terv: árbevétel: 3, árbevétel aránya 3 pont, jövedelem a 3. évben 1 (én nem merek többet bevállalni, mert ez kőkemény adóvonzattal jár!, de max 2 pont, jövedelem a 4. évben max. 1 pont (szerintem, mert ha a 4 évben tudnám a 2016-os bérminimum 300%-át kitermelni, akkor ( ez havi bruttó 360.000 Ft), akkor lehet, hogy nem "vacakolnék" ezzel a pályázattal. Ha ezt összeszámolom, akkor (ja, és minden szövegesnél a maximum ponttal számoltam!!!) ez CSAK 78 pont. De ez nem vitatkozás, csak véleményem szerint ésszerű és tartható gazdaságfejlesztés. De hangsúlyozom ez csak az én véleményem!
Válasz Acsusz #9066. hozzászólásáraEgymás mellett beszéltek el. A méz ott hever hordóban, ha el szeretné adni, akkor szól a felvásárlónak, aki megmintázza, majd 2-3 hétre kapja a pénzt.
Így lehet tolni az eladást.
Amúgy meg, ha általánosságban beszélünk, igen, necces a gabonát és egyebet tárolni, ugyanis a szüneteltetés alatt nincs vállalkozói tevékenység.
Tehát amíg nincs elbírálva, addig cumika.
Amennyiben nem nyer valaki, úgy visszaadja a vállalkozóit, újra őstermelő lesz, de mivel új őstermelő lesz ezáltal, így a járulékokat az előző évi minimálbér után lesz megállapítva, azaz nem kevés összeg.
Válasz lujzi82 #9065. hozzászólásáraNem vagyok rosszindulatú csak nem szeretném ha beleszaladnának olyan büntetésekbe ami nem igazán jó, mert egyéni vállalkozásokról beszélünk ahol a teljes vagyonnal felelnek. Lehet hogy egy két helyen működik ez a szüneteltetés, de aki közben elad vagy dolgozik vagy piacozni stb. ott nem. Ne legyen általános a példa..
Válasz Acsusz #9064. hozzászólásáraA kiüvegező gépet a pályázati pénzből szeretném megvenni, így idén nem lesz csak hordós eladásom.
Tényleg nem értem, mire ez a rosszindulat.
Válasz lujzi82 #9062. hozzászólásáraDe piacozni meg rendezvényekre nem kell járni. Ha felvásárlói jegy készül az eladásról azt nem biztos hogy tudod tolni...
De végül is mindegy mert a saját bőrödet viszed .....
Sziasztok! Visszaolvasgattam egy kicsit, és látom nagy a bizonytalanság, hogy beadjam, vagy ne adjam, illetve ismét elkezdődött a kiskapu keresés, hogy lehetne minél egyszerűbben, legkevesebb munkával végigcsinálni. Na ez utóbbi nincs, szóval, aki nem teszi bele a következő 5 évbe magát 100%-osan az ne adja be. Az állattartás nem addig tart, hogy megveszem az állatokat, aztán majd lesz valami, ha valaki nulláról indul, megfelelő helyet kell nekik építeni, technológiát belevinni, és nem utolsósorban takarmányozni, melyhez megfelelő eszközök, területek kellenek. És a pénz hamar elfogy, általában már az első évben, a többi évet pedig úgy kell végigvinni, hogy az ember már termel, van bevétele. (Jegyzem meg a sertésnyilvántartás szabályai is szigorodtak, az anyakocák jelöléséhez sem elég már a sima fülszám, chipes jelölés van stb.) Akinek viszont ez élete álma, hogy létrehozzon egy saját működő gazdaságot, az vágjon bele.
Válasz jocek26 #9059. hozzászólásáraLehetsz KATA-s végig és lehet szüneteltetni az EV-t amíg ki nem derül, nyertünk-e. Vagyis a március havi KATA-d, 25-50e Ft-od bánja, ha nem nyersz. Ha pedig nem vállaltál hülyeségeket, miért ne indulnál?
Végigolvastam a fórumot, és nem tudom eldönteni beadjam-e vagy sem. Sok a kérdés. Szerintetek 79 pont mennyire lenne esélyes. Ebben semmi hülyeségvállalás nincs, alkalmazott sem, csak a napkollektor. Átrágtam magam az egészen, beszéltem sok emberrel mindenki mást mond. Nekem is az a bajom hogy már a beadáskor fizethetem a vállalkozóit, és vagy nyerek vagy nem. Kertészetet bevállalnám 4. évre 12 pontért, eleve ez az elképzelés. Ja, és az kiderült már, hogy Katával végigvihető a működtetési időszak, mert ugye ott nincs jövedelem könyvelésileg, de valaki azt mondta hogy könyvvizsgáló leírja hogy x millió ft mg-i árbevételem volt x évben, és a pénzügyi tervben vállalható 3. és 4. évre magasabb jövedelem pontért. Na Ti ezt most hogy látjátok? Előre is köszönöm.
Válasz Maximus08 #9057. hozzászólásáraElmondom szívesen, de én nem azért jöttem ide erre a fórumra, hogy ellenségeskedjünk, hanem azért megy egy hajóban evezünk, és segítsük egymást.
Foglalkoztatás nélkül lenne 86. Ami nekem nem lesz meg, az a felsőfokú agrár végzettség (6) és a foglalkoztatás kérdőjeles (max részmunkaidőbe megyünk bele, megváltozott munkaképességű alkalmazottal, de még nem biztos). Minden mást bevállalunk. A bio-t és a minőségrendszert is. Méhészkedünk, átnéztük a bio feltételeket, nem érezzük teljesíthetetlennek.
Minőségrendszernél pedig bizakodunk, hogy indítanak addig. Többen írtátok, hogy Mo-on nem létezik ilyen. Én úgy értelmeztem, hogy a nemzeti parki termék, és még 1-2 védjegy ennek számít. Ha nem, és valóban nincs, akkor viszont nem tudom elképzelni, hogy ezért vonjanak le pontokat és fizettessenek vissza pályázati pénzeket, mert ez támadható jogilag - szerintem.
Tényleg kíváncsi vagyok a többi sorstársam vállalásaira, pontjaira, azért vagyunk itt, hogy tisztábban lássunk.
Válasz lujzi82 #9053. hozzászólásáraMondd már el, hogy hogy lesz 90 pontod! Ha "normálisan és vállalhatóan" rakja össze valaki, diplomával és szakmai gyakorlattal, akkor is szerintem 75 pont körül lesz. Mivel szedsz még össze hozzám képest a foglalkoztatás nélkül 11-15 pontot??
Válasz lujzi82 #9053. hozzászólásáraFeltételezve hogy az üzleti és pénzügyi terv megalapozott és koherens.
De mi van ha arra nem adják meg a 25 pontot?
Ki dönti el, hogy az koherens vagy nem?
Csinaljunk mar egy kis közvélemény kutatást....aki pályázik, kinek mennyi pontja lesz...total tanácstalan vagyok, mennyit vállalják be...
Kezdem en: nekem most 86 vagy 90, még az alkalmazott kérdésről nem dontottem...
Nem azzal van itt elsősorban a probléma, hogy mit írtak bele a pályázatba követelményként és hogy mit nem. A fő gond az, hogy félrevezettek minket. Amikor még társadalmi egyeztetés céljából lett közzétéve egy pályázati felhívás tervezet abban volt ez az ste igazolási mód miszerint állattartás esetében az éves átlaglétszámot veszik figyelembe. Ez ellen rengeteg ember írt nekik javaslatot, és ennek hatására teljesen korrektül meg is változtatták, a felhívás megjelenésekor már az állt benne, hogy a pillanatnyi állatlétszám alapján kell meglennie a 6000 ste üzemméretnek a pályázat beadásakor, és csak nyertes pályázat esetén az első kifizetési kérelem benyújtásakor kellett éves átlagban is teljesíteni az előírt üzemméret nagyságot. Ezzel mindenki megnyugodott, hogy nem kell feleslegesen kapkodni, pedig ha már akkor tudjuk, hogy egy héttel a beadás elött vissza fogják változtatni az eredeti verzióra, akkor lett volna időnk felkészülni rá. Most viszont már esélytelen eleget tenni ennek az elvárásnak.
Válasz optimal.nemeth1 #9022. hozzászólásáraA semmiből nekivágni 45 márkának? azért az nem semmi vállalkozás és befektetés. Én is belevágnék ha lenne tőkêm. Én azért akartam pályázni hogy a nulláról legyen gazdaságom de ebből nem lesz semmi. Bár tudnék "aputól" átvenni kicsit több mint 6000 stét de az nem a pályázat kedvéért lesz.
Válasz Garo #9043. hozzászólásáraNekem a falugazdászom mondta,hogy a baromfi 20 db felett bejelentéskötelezett,ugyanolyan Enarja van mint marhának.onnan tudom hogy a szarvasmarhát kivettem az őstermeliőből,és a baromfit tettük bele,hogy az őstermeĺői is megmaradjon.A marhát meg EV -ként csinálom.Gondolom a sertésre is vonatkozik valami.
Válasz Maximus08 #9047. hozzászólásáraAzért nem 6-7-8 hó az. ÁTK trágyatárolós buli a "felgyorsított" elbírálásnak köszönhetően kicsit több mint egy év volt. Ráadásul sok helyen még mindig nincs határozat.
Katában pedig nem 0, hanem 25e/hó amit fizetni kell másodállásban. Főállásban 50e/hó.
Válasz Kackac #9046. hozzászólásáraA járulék tényleg sok, azért azt bele kell számolni. (ebbe talán annak van mázlija akinek van munkahelye, mert akkor 0 Ft). A pályázatokat pedig már folyamatosan bírálják, pl.: az 1. körös kisüzemek, és a trágyatárolók már kész vannak, úgyhogy remélhetőleg őszre lesz ennek is eredménye. De természetesen akkor is benne van 6-7-8 hó kb. 400 ezer járulék. Az azért nem kevés.
Válasz Maximus08 #9038. hozzászólásáraA semmi vállalással 80 pontom lenne, de egy dolog zavar még mindig:
1., a vállalkozói kiváltása és az elbírálás között eltelt idő, járulékfizetés.
Más fórumokon olvasni, hogy tavaly februári és tavaly áprilisi pályázatról még semmi hír. Beadom a szar kis 80 pontommal a pályázatot, fizetem kb 1 évig a járulékokat és úgy járok, mit a többi fórumozó ( csináljam, ne csináljam, topogok egy helyben).
Válasz Maximus08 #9038. hozzászólásáraA disznós dolgot nem igazán értem, senki nem beszélt arról, hogy miként tudsz kamu gazdaságot létrehozni ezzel(gondolom ez lett volna a mondandód ezen része, ha már a gombászokhoz hasonlítod)
A többivel viszont egyet értek.
Válasz Kackac #9036. hozzászólásáraÍgy van nulláról nem lehet ha nincs semmi mögötted amit megkapsz "apu"-tól.
Ez a az egész röghöz kötés, hogy kapaszkodj bele abba földbe ami körülötted van, fogd meg a napszámosokat. Ne menj külföldre, 12 milláért 5 évig itthon tartanak (+mikro környezetedet is). Ennyit tuti megér az EU-nak csak ne menj ki, maradj otthon.
Válasz Maximus08 #9038. hozzászólásáraTeljes mértékben egyet értek veled. Én is most készülök rá. Minden feltétel megvan 76 pontom gyűlt össze úgy hogy a se alkalmazott se minőség, csakis az ésszerű és vállalható dolgokat vállalom, amit tudok teljesíteni. Ha nyer nyer ha nem akkor ez van. :)
Meg vagytok Ti teljesen őrülve ezért az alkalmazottért. Nem kötelező bevállalni. Ha valaki összerak egy normális és vállalható pályázatot akár azzal is nyerhet. (tény, hogy akkor kb. 70-75 pontról beszélünk). De mi van, ha tényleg nem lesz az egekben a ponthatár.
Ha meg 90 pont lesz, akkor én inkább nem is akarok nyerni, hanem megvárom míg a sok hülye nyer, aztán visszakérik a pénzt, és azt újra kiosztják.
ui.: és már régóta olvasom a fórumot, és eléggé benne is vagyok a fig-ban, szóval jó lenne, ha nem okoskodna mindenki ezzel a disznó dologgal, mert még a végén úgy járunk, mint a gombások. SZERINTEM!!! (és lehet ezért engem hülyézni, de aki tényleg készült erre a pályázatra az tudja ezeket a dolgokat, aki meg még ezt sem éri fel ésszel, az ne most kaparjon)
13487 hozzászólás
Válasz Kackac #9084. hozzászólásáraEzt nem ertem...ezzel mi a célja az ellenőrző hatóságnak?
Válasz jung #9083. hozzászólásáraFőleg úgy, hogy pár TÉSZ-nél ott állt 2-3 kamionnyi méz, mert nem tudták eladni ( vagy a felvásárlási ár nem volt megfelelő számukra).
Ígéret van mindig a TÉSZ felől, a felvásárlót a külföldi irányítja, hiába van egyszerre több kamion méz, ha kötve van a keze. Ezt arra írom, hogy sokan azt hiszik, hogy ha a felvásárló egy helyen kapja meg a mézet, akkor majd 50 ft-al többet fog fizetni kilójáért...sajnos nem ( biztos).
Válasz lujzi82 #9082. hozzászólásáraA családban van méhész?
Te magad mióta méhészkedsz és hány családdal?
Válasz Maximus08 #9081. hozzászólására3 nap alatt 3 fiatal gazda hívott fel, hogy segítsek nekik.
Az első 4 turnusban pecsenyecsirkézett 5000 db csirkével, melyet 6 hétig tartott. Kiszámolva az elhullást stb...nem számolva az 6 hónap és 5000 db átlagosan. Most kapott egy visszafizetési határozatot, miszerint ez a mennyiség éves átlagban 1400 db ( a két utolsó számjegyre nem emlékszem). Szerintem ez kb 2500 db éves átlagban. Ellenőrzése is volt.
A másik egy méhész, akinek 130 kaptárja volt a legkevesebb a 2015. évben. Az MVH-tól kapott egy ellenőrzést, ahol minden stimmelt ( Enar, vándorlási papírok, nyilvántartás). Az évben volt 160 kaptárnyi méhecskéje is, le lett számolva, besütések rendben, rögzítve lett. Kapott ő is egy határozatot tegnap, hogy ÁTLAGOSAN 2015-ben 71 kaptárja volt.
A harmadik emberkének a komminikációs tervébe kötöttek bele, holott az ellenőrzéskor megvolt, fényképezték is....
Egyik sem kapott jegyzőkönyv másolatot, most kérik ki.
Szép...idegbeteg lett 1 perc alatt mind a három gazdatárs...
Válasz lujzi82 #9074. hozzászólásáraHogy akarsz üvegezni amikkor bevàlalod a tsz t a szövetkezet àtveszi a mézed s ő értékesit neked az értkesìtésbe nem lessz beleszolàsod a szövetkezetet szerintem felelötlenség bevàlalni.
Válasz Maximus08 #9081. hozzászólásáraBírósági dolog ezennel elvetve
Ne is legyen rá szükség!!
Én nem tudom, a pályázatíróm kitől kapott választ. Megkérdezem majd.
Valaki írta lentebb, hogy jól fog mutatni a gazdasági mutatókban a nagy vállalkozói kedv. Talán az lesz itt a lényeg, hogy a szüneteltetéstől még a statisztikában benne leszünk.
Válasz Garo #9080. hozzászólásáraErre én csak 1 példát mondanék, volt a kis diverzifikációs pályázat (ebben volt az új vállalkozások indítása is), és az 1. körös beadást követően - amiben volt egy település lista, hogy ha azokon laksz, akkor kapsz 10!!!! pontot - majd a beadás után módosították, levették az egyik listát, 2 új listát tettek fel, + a fogalomtárba megneveztek egy új fogalmat (szerintük az aprófalu 500 fő alatt van) és ezzel sokat elbuktunk 10 pontot - ami 10%!!!!- a teljes pontszámnak.
Szóval véleményem szerint mindent lehet.
Ja, persze mehetek bíróságra. Ha őszre meglesz az elutasítás 2018. tavaszára már ki is tűzik az első tárgyalást, és ha GYORSAN mennek a dolgok 2019. év elején meg is nyerem. Bár erről itt sokan tudnának mesélni a régebbi fiatal gazdák akik bíróságra mentek, hogy 2-3 év eltelik, és közben nincs semmi.
Ja, és ha nyerek, akkor visszamenőlegesen él a pályázatom. Tehát legyek főállású, legyen bevétel, kezdjem el a dolgokat, stb. Ez egy vagon pénz! És kb. annyira lehet ebben csak hinni, mint a templomban, aztán vagy bejön, vagy nem.
És arról már ne is beszéljünk, hogy 2-3 év folyamatos stressz.
Ui.: aki megkapta az írásos megerősítést a szüneteltetésről, annak milyen magas szinten írta alá valaki? Osztályvezető? Kirendeltségvezető? Jogi osztály? Vagy "csak - és ezért elnézést! - kérelemkezelő? És mi van az email alján? Ez hivatalos Kormányhivatal központi állásfoglalás?
Mert én már kaptam írásos osztályos (pl.: normatív) állásfoglalást, amit a jogi osztály egy mozdulattal áthúzott, mondván ők nem adhatnak ki hivatalos állásfoglalást. (bár ez a múltban volt, lehet, hogy már ez nem így van). De ez nem kötekedés.
Válasz lujzi82 #9079. hozzászólásáraEz egy jó kérdés.
Nem gondolnom, hogy kiírás után változtathatnak ezeken a dolgokon. Az, hogy eddig több módosítás történt az belefér, hisz ezidáig csak tervezet volt.
De(!) ezt csak gondolom, nem tudom :)
ui: Én is megkaptam az írásos megerősítést a szüneteltetésről.
Válasz Kackac #9077. hozzászólásáraNem vagyok gyakorlott pályázó, eletem elso pályázata lesz ez, de tenyleg igy is működhet ez a dolog, hogy kapunk írásos megerősítést, hogy mehet valami, majd kesobb ugyanerre azt mondjak, tilos? Jart mar igy valaki, vagy csak gondoljuk?
https://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/elelmiszer/gomba/laskagomba-termozsak-elado-akar-nagyobb-tetelben-is/h_6728910?ref=3e8dc714
laskagomba termőzsák eladó ( át szövetett állapotban )
pályázatokra
Válasz lujzi82 #9075. hozzászólásáraHa mégis tilos szüneteltetni, akkor kizárnak alapból.
Mindent csak írásban szabad kérdezni, de még az sem biztos, hogy egy bírósági tárgyaláson megfelelő bizonyíték.
Semmi sem biztos, csak a múlt.
Válasz Hogel #9070. hozzászólásáraTök igazad van...szerintem ennek a bejegyzésednek a hatására fogom lejjebb vinni a pontjaimat...de ha nem nyerek, nagyon fogsz csuklani
Válasz Maximus08 #9069. hozzászólásáraA pályázatíróm rákérdezett az exMVH-nál, hogy lehet-e szüneteltetni. Mondjuk arról nem tudtam, hogy nem lehet fixnek venni, amit mondanak. Én azért szüneteltetni fogom mégis...muszáj hinni nekik, mert ha teljes bizalmatlanságom lenne, akkor bele se mennék a pályázatba, és úgy pedig esélytelen lenne a fejlesztés.
Válasz Maximus08 #9068. hozzászólásáraKöszi, hogy leírtad részletesen...pontosan erre voltam kívnácsi, hogy ki hogy látja a pontokat vs vállalásokat.
Rengeteg mindent bevállalunk, pont ez a dilemmám. mi úgy számoltuk, hogy így is jutna kb 3-4 millió Ft tényleges fejlesztésre. Mi ezért megyünk bele. De ha Ti sorstársak úgy látjátok, magas lesz a 90, akkor mi is vinnénk lejjebb.
Nálunk úgy néz ki, hogy
Bio: csináljuk (méheknél nem megvalósíthatatlan),
minőségrendszer: ezt még mindig nem tudom, miért mondjátok, hogy nem létezik, itt még pályázati kiírás is volt rá: https://agrikonzult.hu/2016/02/26/minosegrendszerhez-torteno-csatlakozas/
ha valaki erről tud többet, részleteket, írja már le lszi!
napelem: igen
állat-kertészet pipa
diploma: nem fogadják el a terület- és vidékfejlesztés szakirányú képzésemet, úgyhogy 0
gyakorlat 3 év: pipa
foglalkoztatás: kérdőjel
Termelő szöv: vállalás pipa
150%-os növekedés: saját szaporítással pipa
földrajzi oké
főállásúvá válás: bevállalom korábbtól.
szaktanácsadó: vállalást teszek. Elég a vállalás. Kopizom a jogkövetkezmények részből: "ha a működtetési időszak alatt, szaktanácsadóval kapcsolatos együttműködése megszűnik, ill. a működtetési időszak első év végéig nem teljesíti az együttműködésre vonatkozó kötelezettségvállalását..."
Árbevétel: egyelőre hordósan adjuk el a mézet, pici pénzért. Ha tudunk venni üvegező gépet, akkor 2-szeres áron tudjuk eladni a 150%-kal növelt mennyiséget, mi ebből várjuk a növekedést.
Remélem, ír még több mindenki, ki mennyi ponttal megy!
Válasz jocek26 #9072. hozzászólásáraNEM.
A pályázati felhívás úgy írja, hogy a határnapokig beadott pályázatok kerülnek együttesen elbírálásra.
Az nem lehetséges, hogy az első és második kört összevonva pontozzák le?
Ja és aki beadta a mezőgazdasági kisüzem fejlesztésre, az sem pályázhat, szóval nem sokan vannak akik indulnak.
Szerintem nem elképzelhetetlen, hogy akár 60 ponttal is lehet az első körben nyerni.
Eleve megy már vagy 5 éve ez a fiatal gazdásdi, elég sokan beadták már s azok eleve kiesenek.
Aki maradt 18-41 év közötti azok közül nagyon kevesen felelnek meg a kritériumoknak, s nem is mindenki akar belevágni.
Ráadásul a keret 3x az eddigieknek.
Válasz lujzi82 #9060. hozzászólásáraBocsánat, de én erre a szüneteltetésre nem vennék mérget. Én nem olvastam ezt sehol a felhívásban, hogy lehet szüneteltetni,
Azt azért szerintem aki már régebben "küzd" az emvéhá-val, az tudja, hogy hiába kérsz állásfoglalást, annak a végére oda van írva, hogy ezt egy jogvita során felülbírálhatják. (tehát nesze semmi!). És mi van, ha nyernél, de mégis folytonosságot néznek a vállalkozóiba, és ezért nem kapod meg. Akkor 3-5 év bíróság???
De ez megint privát vélemény.
Válasz lujzi82 #9058. hozzászólásáraBocsi, nem ellenségeskedni akartam, csak kitört belőlem, mert én lehetetlennek érzem a 90 pontot, és ha mindenki ilyeneket vállal be, akkor megint azok a "kicsik" nem nyernek, akiknek szükségük lenne a pénzre.
De azért nézzük végig: öko 0, minőségbizt. (én biztos nem merem bevállalni, mert én nem merek bizakodni 5 évig abban, hogy vagy visszakérik a 12 millát vagy nem ) - ja és bíróságra sem vinném el, mert max. 3-5 év múlva adnak neked igazat, de közben rámész és a gazdaság is. Napelem 5 pont, 80% állat-kertészet 12 pont, diploma 6, gyakorlat 8, foglalkoztatás (szerintem egy kisebb gazdaság nem biztos, hogy ki tud, és ki akar termelni a 2. évtől - 4 évig - egy alkalmazott bérét. Üzleti terv: tevékenység 6 pont, termelési adottságok 3, partnerek 2, SWOt 4, TÉSz (ez pl.: marhásoknál szinte nem megoldható) 0 pont, fejlesztés 8, STÉ növelés 150%-kal (akkor már 15000 STÉ kell) 4 pont, földrajzi elhelyezkedés 3, főállású váll. válás 4, fejlesztés pozitív hatása 2, szaktaácsadó 2 (bár szerintem itt csak akkor jár a 2 pont, ha jelenleg is együttműködsz, és ezt becsatolod), készségfejl. 1. Pénzügyi terv: árbevétel: 3, árbevétel aránya 3 pont, jövedelem a 3. évben 1 (én nem merek többet bevállalni, mert ez kőkemény adóvonzattal jár!, de max 2 pont, jövedelem a 4. évben max. 1 pont (szerintem, mert ha a 4 évben tudnám a 2016-os bérminimum 300%-át kitermelni, akkor ( ez havi bruttó 360.000 Ft), akkor lehet, hogy nem "vacakolnék" ezzel a pályázattal. Ha ezt összeszámolom, akkor (ja, és minden szövegesnél a maximum ponttal számoltam!!!) ez CSAK 78 pont. De ez nem vitatkozás, csak véleményem szerint ésszerű és tartható gazdaságfejlesztés. De hangsúlyozom ez csak az én véleményem!
Válasz Acsusz #9066. hozzászólásáraEgymás mellett beszéltek el. A méz ott hever hordóban, ha el szeretné adni, akkor szól a felvásárlónak, aki megmintázza, majd 2-3 hétre kapja a pénzt.
Így lehet tolni az eladást.
Amúgy meg, ha általánosságban beszélünk, igen, necces a gabonát és egyebet tárolni, ugyanis a szüneteltetés alatt nincs vállalkozói tevékenység.
Tehát amíg nincs elbírálva, addig cumika.
Amennyiben nem nyer valaki, úgy visszaadja a vállalkozóit, újra őstermelő lesz, de mivel új őstermelő lesz ezáltal, így a járulékokat az előző évi minimálbér után lesz megállapítva, azaz nem kevés összeg.
Válasz lujzi82 #9065. hozzászólásáraNem vagyok rosszindulatú csak nem szeretném ha beleszaladnának olyan büntetésekbe ami nem igazán jó, mert egyéni vállalkozásokról beszélünk ahol a teljes vagyonnal felelnek. Lehet hogy egy két helyen működik ez a szüneteltetés, de aki közben elad vagy dolgozik vagy piacozni stb. ott nem. Ne legyen általános a példa..
Válasz Acsusz #9064. hozzászólásáraA kiüvegező gépet a pályázati pénzből szeretném megvenni, így idén nem lesz csak hordós eladásom.
Tényleg nem értem, mire ez a rosszindulat.
Válasz lujzi82 #9062. hozzászólásáraDe piacozni meg rendezvényekre nem kell járni. Ha felvásárlói jegy készül az eladásról azt nem biztos hogy tudod tolni...
De végül is mindegy mert a saját bőrödet viszed .....
Sziasztok! Visszaolvasgattam egy kicsit, és látom nagy a bizonytalanság, hogy beadjam, vagy ne adjam, illetve ismét elkezdődött a kiskapu keresés, hogy lehetne minél egyszerűbben, legkevesebb munkával végigcsinálni. Na ez utóbbi nincs, szóval, aki nem teszi bele a következő 5 évbe magát 100%-osan az ne adja be. Az állattartás nem addig tart, hogy megveszem az állatokat, aztán majd lesz valami, ha valaki nulláról indul, megfelelő helyet kell nekik építeni, technológiát belevinni, és nem utolsósorban takarmányozni, melyhez megfelelő eszközök, területek kellenek. És a pénz hamar elfogy, általában már az első évben, a többi évet pedig úgy kell végigvinni, hogy az ember már termel, van bevétele. (Jegyzem meg a sertésnyilvántartás szabályai is szigorodtak, az anyakocák jelöléséhez sem elég már a sima fülszám, chipes jelölés van stb.) Akinek viszont ez élete álma, hogy létrehozzon egy saját működő gazdaságot, az vágjon bele.
Válasz Acsusz #9061. hozzászólásáraA méz eladást tudom időzíteni későbbre.
Válasz lujzi82 #9060. hozzászólásáraHa szünetel a vállalkozás akkor hogy fogsz eladni bármit is az alatt a 6 hónap alatt??
Válasz jocek26 #9059. hozzászólásáraLehetsz KATA-s végig és lehet szüneteltetni az EV-t amíg ki nem derül, nyertünk-e. Vagyis a március havi KATA-d, 25-50e Ft-od bánja, ha nem nyersz. Ha pedig nem vállaltál hülyeségeket, miért ne indulnál?
Sziasztok!
Végigolvastam a fórumot, és nem tudom eldönteni beadjam-e vagy sem. Sok a kérdés. Szerintetek 79 pont mennyire lenne esélyes. Ebben semmi hülyeségvállalás nincs, alkalmazott sem, csak a napkollektor. Átrágtam magam az egészen, beszéltem sok emberrel mindenki mást mond. Nekem is az a bajom hogy már a beadáskor fizethetem a vállalkozóit, és vagy nyerek vagy nem. Kertészetet bevállalnám 4. évre 12 pontért, eleve ez az elképzelés. Ja, és az kiderült már, hogy Katával végigvihető a működtetési időszak, mert ugye ott nincs jövedelem könyvelésileg, de valaki azt mondta hogy könyvvizsgáló leírja hogy x millió ft mg-i árbevételem volt x évben, és a pénzügyi tervben vállalható 3. és 4. évre magasabb jövedelem pontért. Na Ti ezt most hogy látjátok? Előre is köszönöm.
Válasz Maximus08 #9057. hozzászólásáraElmondom szívesen, de én nem azért jöttem ide erre a fórumra, hogy ellenségeskedjünk, hanem azért megy egy hajóban evezünk, és segítsük egymást.
Foglalkoztatás nélkül lenne 86. Ami nekem nem lesz meg, az a felsőfokú agrár végzettség (6) és a foglalkoztatás kérdőjeles (max részmunkaidőbe megyünk bele, megváltozott munkaképességű alkalmazottal, de még nem biztos). Minden mást bevállalunk. A bio-t és a minőségrendszert is. Méhészkedünk, átnéztük a bio feltételeket, nem érezzük teljesíthetetlennek.
Minőségrendszernél pedig bizakodunk, hogy indítanak addig. Többen írtátok, hogy Mo-on nem létezik ilyen. Én úgy értelmeztem, hogy a nemzeti parki termék, és még 1-2 védjegy ennek számít. Ha nem, és valóban nincs, akkor viszont nem tudom elképzelni, hogy ezért vonjanak le pontokat és fizettessenek vissza pályázati pénzeket, mert ez támadható jogilag - szerintem.
Tényleg kíváncsi vagyok a többi sorstársam vállalásaira, pontjaira, azért vagyunk itt, hogy tisztábban lássunk.
Válasz lujzi82 #9053. hozzászólásáraMondd már el, hogy hogy lesz 90 pontod! Ha "normálisan és vállalhatóan" rakja össze valaki, diplomával és szakmai gyakorlattal, akkor is szerintem 75 pont körül lesz. Mivel szedsz még össze hozzám képest a foglalkoztatás nélkül 11-15 pontot??
Hát valakik kozott csak kiosztják ezt a 37 Mrd-ot vagy mennyi is. Annyi ismerősük csak nincs a bírálóknak :)
Válasz Hogel #9054. hozzászólásáraAki pontozza.
Privátban megírtam a véleményem.
Válasz lujzi82 #9053. hozzászólásáraFeltételezve hogy az üzleti és pénzügyi terv megalapozott és koherens.
De mi van ha arra nem adják meg a 25 pontot?
Ki dönti el, hogy az koherens vagy nem?
Csinaljunk mar egy kis közvélemény kutatást....aki pályázik, kinek mennyi pontja lesz...total tanácstalan vagyok, mennyit vállalják be...
Kezdem en: nekem most 86 vagy 90, még az alkalmazott kérdésről nem dontottem...
Nem azzal van itt elsősorban a probléma, hogy mit írtak bele a pályázatba követelményként és hogy mit nem. A fő gond az, hogy félrevezettek minket. Amikor még társadalmi egyeztetés céljából lett közzétéve egy pályázati felhívás tervezet abban volt ez az ste igazolási mód miszerint állattartás esetében az éves átlaglétszámot veszik figyelembe. Ez ellen rengeteg ember írt nekik javaslatot, és ennek hatására teljesen korrektül meg is változtatták, a felhívás megjelenésekor már az állt benne, hogy a pillanatnyi állatlétszám alapján kell meglennie a 6000 ste üzemméretnek a pályázat beadásakor, és csak nyertes pályázat esetén az első kifizetési kérelem benyújtásakor kellett éves átlagban is teljesíteni az előírt üzemméret nagyságot. Ezzel mindenki megnyugodott, hogy nem kell feleslegesen kapkodni, pedig ha már akkor tudjuk, hogy egy héttel a beadás elött vissza fogják változtatni az eredeti verzióra, akkor lett volna időnk felkészülni rá. Most viszont már esélytelen eleget tenni ennek az elvárásnak.
Válasz optimal.nemeth1 #9022. hozzászólásáraA semmiből nekivágni 45 márkának?
azért az nem semmi vállalkozás és befektetés. Én is belevágnék ha lenne tőkêm. Én azért akartam pályázni hogy a nulláról legyen gazdaságom de ebből nem lesz semmi. Bár tudnék "aputól" átvenni kicsit több mint 6000 stét de az nem a pályázat kedvéért lesz.
Válasz optimal.nemeth1 #9049. hozzászólásáraHa vissza olvasol megtalálod a választ.
Válasz Garo #9043. hozzászólásáraNekem a falugazdászom mondta,hogy a baromfi 20 db felett bejelentéskötelezett,ugyanolyan Enarja van mint marhának.onnan tudom hogy a szarvasmarhát kivettem az őstermeliőből,és a baromfit tettük bele,hogy az őstermeĺői is megmaradjon.A marhát meg EV -ként csinálom.Gondolom a sertésre is vonatkozik valami.
Válasz Maximus08 #9047. hozzászólásáraAzért nem 6-7-8 hó az. ÁTK trágyatárolós buli a "felgyorsított" elbírálásnak köszönhetően kicsit több mint egy év volt. Ráadásul sok helyen még mindig nincs határozat.
Katában pedig nem 0, hanem 25e/hó amit fizetni kell másodállásban. Főállásban 50e/hó.
Válasz Kackac #9046. hozzászólásáraA járulék tényleg sok, azért azt bele kell számolni. (ebbe talán annak van mázlija akinek van munkahelye, mert akkor 0 Ft). A pályázatokat pedig már folyamatosan bírálják, pl.: az 1. körös kisüzemek, és a trágyatárolók már kész vannak, úgyhogy remélhetőleg őszre lesz ennek is eredménye. De természetesen akkor is benne van 6-7-8 hó kb. 400 ezer járulék. Az azért nem kevés.
Válasz Maximus08 #9038. hozzászólásáraA semmi vállalással 80 pontom lenne, de egy dolog zavar még mindig:
1., a vállalkozói kiváltása és az elbírálás között eltelt idő, járulékfizetés.
Más fórumokon olvasni, hogy tavaly februári és tavaly áprilisi pályázatról még semmi hír. Beadom a szar kis 80 pontommal a pályázatot, fizetem kb 1 évig a járulékokat és úgy járok, mit a többi fórumozó ( csináljam, ne csináljam, topogok egy helyben).
Válasz Garo #9043. hozzászólására
Én a 9032, és a 9033-as hozzászólásra reagáltam ezzel. De talán kicsit indulatosan, bocsánat érte.
Válasz lacika973 #9041. hozzászólásáraKertészet (gyümölcsös) + szántó
Válasz Maximus08 #9038. hozzászólásáraA disznós dolgot nem igazán értem, senki nem beszélt arról, hogy miként tudsz kamu gazdaságot létrehozni ezzel(gondolom ez lett volna a mondandód ezen része, ha már a gombászokhoz hasonlítod)
A többivel viszont egyet értek.
Válasz Kackac #9036. hozzászólásáraÍgy van nulláról nem lehet ha nincs semmi mögötted amit megkapsz "apu"-tól.
Ez a az egész röghöz kötés, hogy kapaszkodj bele abba földbe ami körülötted van, fogd meg a napszámosokat. Ne menj külföldre, 12 milláért 5 évig itthon tartanak (+mikro környezetedet is). Ennyit tuti megér az EU-nak csak ne menj ki, maradj otthon.
Válasz István_11142 #9039. hozzászólásáraÜdv
Mit vállaltok,állat,kertészet? Vagy csak simán szántóföldi növénytermesztés?
Válasz Maximus08 #9038. hozzászólásáraEgyetértek.
Válasz Maximus08 #9038. hozzászólásáraTeljes mértékben egyet értek veled. Én is most készülök rá. Minden feltétel megvan 76 pontom gyűlt össze úgy hogy a se alkalmazott se minőség, csakis az ésszerű és vállalható dolgokat vállalom, amit tudok teljesíteni. Ha nyer nyer ha nem akkor ez van. :)
Meg vagytok Ti teljesen őrülve ezért az alkalmazottért. Nem kötelező bevállalni. Ha valaki összerak egy normális és vállalható pályázatot akár azzal is nyerhet. (tény, hogy akkor kb. 70-75 pontról beszélünk). De mi van, ha tényleg nem lesz az egekben a ponthatár.
Ha meg 90 pont lesz, akkor én inkább nem is akarok nyerni, hanem megvárom míg a sok hülye nyer, aztán visszakérik a pénzt, és azt újra kiosztják.
ui.: és már régóta olvasom a fórumot, és eléggé benne is vagyok a fig-ban, szóval jó lenne, ha nem okoskodna mindenki ezzel a disznó dologgal, mert még a végén úgy járunk, mint a gombások. SZERINTEM!!! (és lehet ezért engem hülyézni, de aki tényleg készült erre a pályázatra az tudja ezeket a dolgokat, aki meg még ezt sem éri fel ésszel, az ne most kaparjon)