Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak633 FtBenzin árak647 FtEUR392.62 FtUSD366.43 FtCHF401.45 FtGBP458.3 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
1700 Ft/q plusz költségen akadsz fenn. 3-4 q MAS esetén ez 5.100-6.400 Ft/ha költség.
Ennyi pénzért háborogsz hektáronként?
Mostani hír, malmok, állattartók, takarmányosok, pékek fogják felfüggeszteni tevékenységüket 2022-től, nem tudják érvényesíteni áraikban végfelhasználó felé költségeiket.
Van egy lista ezen cégekről, telefonszámmal és címmel, várják a gazdák felajánlásait, BLACK FRIDAY akcióban vásárolnának terményt azonnali fizetéssel. Kukoricát 75.000 Ft/t áron, malmi búzát 80.000 Ft/t áron. Várják azon gazdák jelentkezését kik a 2021-es mesés nyereség egy részéről lemondva tennének velük jót és adnák terményeiket alacsonyabb áron.
Géza, elküldhetem a listát neked? Úgy látom te adnál szívesen a maradék terményedből Black Friday áron ezen szerencsétlen vállalkozásoknak. Teljes mértékben egyetértek veled, tűrhetetlen, hogy 1 tonna malmi búza ára 110.000 Ft, vagy 1 tonna kukorica 90.000 Ft, tűrhetetlen és vérlázító!
Könnyen lehet, hogy a globális elitnek ez célja is. 1-2 politikai döntéssel helyre lehetne az árakat tenni, de nem akarják. Nem Putyinról, meg Lukasenkáról szól a dolog valójában.
csak hogy keretet adjunk a regénynek, azt hiszem volt egy olyan opcióm, hogy a kormány azt mondja, hogy lesz gané rendesen, de konkrétan nem mondják, hogy ne vegyünk bigétől, és konkrétan azt se mondják, hogy mehetünk náduvarra. akkor azt mondtam, hogy ez is cumi ág.
hát itt a cumi.......
Őket pont nem érdeklik, hogy milyen drága az élelmiszer, vagy a terméscsökkenés miatt kialakult élelmiszerhiány miatt Amerikából kell hajóztatni a dolgokat, vagy éppen a környezetszennyezés milyen mértékeket ölt... Ezért sötétzöldek és nem zöldek. Nekik egy a fontos, hogy az öreg kontinenst versenyhátrányba taszítsák és egyen mindenki brazil csirkét amit a felégetett őserdők helyén nevelnek. Annyira képmutatás az egész.
Németeknél mi megy? Leállították az atomerőműveket, de égetik a gázt, használják a kőszenet és Franciaországból vásárolják az atomenergiával előállított áramot. Ez nem képmutatás? Mindenre azt mondják, hogy nem fekete és fehér! Ha nem akarjuk, hogy az legyen nem is lesz az...
Egyébként Európában hány műtrágyagyár üzemel teljes kapacitással?Folyosói pletykák alapján 2! A többi nem termel mert veszteséges nekik… Akkor hogy is van ez?
És ma a holland tőzsdén a gáz megint 100€ fölött zárt, úgyhogy ez nem néz ki valami jól. Szerintem aki februárban szórni szeretne, annak legkésőbb most meg kell vennie.
ne hasonlítsd össze az amerikai viszonyokat az itthoniakkal...
de igazából nekem lényegtelen én 4q-nál nem szórok többet mert felesleges, nem lesz 200q kukoricám....
Persze mert már nem férnek a műtrágyától, és ezen az áron a kutyának sem kell. Persze, hogy nem gyártanak. Ha lenne kereslet eszük ágában nem lenne leállni.
Elnézéstkérek! Cikket másoltam!
Link
https://www.napi.hu/nemzetkozi-vallalatok/azomures-mutragya-ara-gazar-romania-leallas-dragulas-bige-laszlo-am.741648.html
Azt hogy te mit is gondolsz nem sok mindent zavar. Ők 1000ha on így csinálják, mellé ugye a szervestrágya. Itt 4q arra jó hogy ne 30q legyen a gabona hanem 60q.......
Mint írtam, nincs elég rálátásod arra, hogy az ország 90%-a milyen trágyázási viszonyokat igényel.
Szerinted a Hula csak viccből rak ki 600kg Nitrogén hatóanyagot a 400q ás kuki alá?
Sokat kel még tanulnod......
itt jön az a nem légbőlkapott kérdés,hogy a hatóanyagtartalmat műtrágyák esetében hogy ellenőrzöd? Sehogy! Ami a zsákra van írva...megbízol a gyártóban,s ráadásul itt nem is olyan látványos ,ha valami nem annyi,mint pl.egy gyomirtónál... ott látod,hogy nem hat...de pl.nitrogén esetében ? Számolni lehet 27% al,vagy 34%al...de hogy az valóban annyi -e
Folyékonynál meg szinte ott a kísértés a hígításra,sumákolásra ..
Van ugye a csökkenő hozadék elve.. van aki a 4 ezres tengerinek is odalökött vagy 6 mázsát a 6-os ganéból, ha a költség mondjuk 10%-os arányát most is akarod tartani, akkor max 3,5 màzsát tudsz szórni így. Bár szerintem az amúgyis doszt elég lenne, ha lesz eső akkor terem jól, ha nem lesz akkor meg szevasz úgyis
Talán annyi pozitív hatása lesz az áremelkedésnek, hogy okszerűbb lesz a kijuttatás. Például nem az lesz, hogy kitalálja valaki hogy két hét múlva hétfőn szórja a fejtrágyàt, hanem akkor fogja, amikor értelme van. Azaz ha pl még 3 hétig aszályt mond, akkor kb fölösleges kiszórni. És hasonló példák.
Az a helyzet, hogy relative sok savanyú talaj van az országban, ahol ugyan a nitrogén nem mosódik sehová, de a pH-ból kifolyólag a kémiai és biológiai folyamatok miatt alapból a nitrogén 30%-a kb lekötődik, nem tud hasznosulni. Ezeken a területeken a máshol 3q mas kb 5q-val egyenértékű. Meszezéssel lehet ezen is javítani, de az komoly költség és talajjavítási terv alapján lehetne, ráadásul pár év, és elmúlik a hatása. Ezek amúgy is gyengébb adottságú területek alacsonyabb hozamokkal, és ezzel a limitekkel pont az ilyen peches gazdákat vernéd meg.
Lehet ez lenne a jó és fenntartható. Felül kellene vizsgálni és újra meghatározni a műtrágyák maximális dózisát. Mondjuk N max 100 kg hatóanyag, teljesen mindegy milyen talaj. Kálium 1,5 q, MAP-DAP max 1,5 q. Senki se tehet többet egy országban sem ha-onként. Ez a max, vagy ehhez hasonló közepes adag.
Tuti beesne 10-20-30 %-al globálisan a termés mennyisége, a terményárak sokszorozódnának, szegény országokban lázongások, forradalom, közepesen fejlettekben csak zavargások és recesszió, fejlettekben meg kormányok buknának és politikaipártok tünnének el.
13586 hozzászólás
Válasz Bigyófelügyelő #9134. hozzászólására
Csak kamion tétel, ami mehet több névre is, de csak 1 lerakó hely lehet!
Válasz máris szomszéd #9128. hozzászólására
Még a végén összemelegednek! Meglátod! És lehet hogy ez nem csak fantázia!
Válasz Géza15 #9115. hozzászólására
1700 Ft/q plusz költségen akadsz fenn. 3-4 q MAS esetén ez 5.100-6.400 Ft/ha költség.
Ennyi pénzért háborogsz hektáronként?
Mostani hír, malmok, állattartók, takarmányosok, pékek fogják felfüggeszteni tevékenységüket 2022-től, nem tudják érvényesíteni áraikban végfelhasználó felé költségeiket.
Van egy lista ezen cégekről, telefonszámmal és címmel, várják a gazdák felajánlásait, BLACK FRIDAY akcióban vásárolnának terményt azonnali fizetéssel. Kukoricát 75.000 Ft/t áron, malmi búzát 80.000 Ft/t áron. Várják azon gazdák jelentkezését kik a 2021-es mesés nyereség egy részéről lemondva tennének velük jót és adnák terményeiket alacsonyabb áron.
Géza, elküldhetem a listát neked? Úgy látom te adnál szívesen a maradék terményedből Black Friday áron ezen szerencsétlen vállalkozásoknak. Teljes mértékben egyetértek veled, tűrhetetlen, hogy 1 tonna malmi búza ára 110.000 Ft, vagy 1 tonna kukorica 90.000 Ft, tűrhetetlen és vérlázító!
Válasz bandigh #9132. hozzászólására
Meg szálltak be a Francia atomerőművek !
Válasz Gabi 07 #9127. hozzászólására
Könnyen lehet, hogy a globális elitnek ez célja is. 1-2 politikai döntéssel helyre lehetne az árakat tenni, de nem akarják. Nem Putyinról, meg Lukasenkáról szól a dolog valójában.
... És csak kamion tételt adnak....
Black Thursday - Pétisó 217e/t ma 15:30-ig, hát, lacibácsi megint nem gazdagodott meg rajtam, kell a faxomnak
irány D-Korea
Válasz Géza15 #9129. hozzászólására
Azt a fekete sávot vették át más források.
csak hogy keretet adjunk a regénynek, azt hiszem volt egy olyan opcióm, hogy a kormány azt mondja, hogy lesz gané rendesen, de konkrétan nem mondják, hogy ne vegyünk bigétől, és konkrétan azt se mondják, hogy mehetünk náduvarra. akkor azt mondtam, hogy ez is cumi ág.
hát itt a cumi.......
Moderátor által módosítva: 2021-12-09 14:44:08
Válasz máris szomszéd #9128. hozzászólására
Első az üzlet, utána az elvek…
Mehet ez egy közvetítőn keresztül és akkor mindenki mossa kezeit.
Válasz Gabi 07 #9127. hozzászólására
Őket pont nem érdeklik, hogy milyen drága az élelmiszer, vagy a terméscsökkenés miatt kialakult élelmiszerhiány miatt Amerikából kell hajóztatni a dolgokat, vagy éppen a környezetszennyezés milyen mértékeket ölt... Ezért sötétzöldek és nem zöldek. Nekik egy a fontos, hogy az öreg kontinenst versenyhátrányba taszítsák és egyen mindenki brazil csirkét amit a felégetett őserdők helyén nevelnek. Annyira képmutatás az egész.
Németeknél mi megy? Leállították az atomerőműveket, de égetik a gázt, használják a kőszenet és Franciaországból vásárolják az atomenergiával előállított áramot. Ez nem képmutatás? Mindenre azt mondják, hogy nem fekete és fehér! Ha nem akarjuk, hogy az legyen nem is lesz az...
Bige-Csányi vonal.
Tegnap a kamionos azt mondta vitt genezis nitrogént a Kite-hez.
Ha igaz jól meg lehet szorulva Sanyi bácsi.
Válasz Géza15 #9123. hozzászólására
Majd annak hogy örülnek, ha netán csökken a globális termelés a visszafogott műtrágya használat miatt, és elszálnak az élelmiszer árak!
Válasz barazdabetyar. #9125. hozzászólására
Jahhh és ezt Vitya közben csak pislogva nézné…..
Válasz Bobo77 #9118. hozzászólására
Különálló csövön jönne neki a gyárba.
Azt,hogy ha a magyar gazdák oldalán van,kimegy putyinhoz,és ő kapna tized áron gázt.
Válasz Géza15 #9112. hozzászólására
Gondolom te a helyében, azok után amit csak eddig kapott, eljótékonykodnád.
De a zöldek nem azt akarták, hogy a műtrágya felhasználás csökkenjen a felére? Elérték egy tollvonással....
Válasz später77 #9121. hozzászólására
Persze, azzal ágyaztak meg a nagy akciós árnak!
Válasz Géza15 #9115. hozzászólására
230 volt, nem 500-at engedtek.
Válasz Géza15 #9117. hozzászólására
Arra nem tértünk rá, a nagy akciós ár hallatán!
Megvettem helyben 220 ért készletről, a szokásos mennyisg felét.
Egyébként Európában hány műtrágyagyár üzemel teljes kapacitással?Folyosói pletykák alapján 2! A többi nem termel mert veszteséges nekik… Akkor hogy is van ez?
Válasz F-A-R-M-E-R #9114. hozzászólására
Mit vártatok????
És egyébként milyen szállítási határidőt vállaltak?
Válasz MrPoke #9108. hozzászólására
- A gáz 2020 decemberében átlagosan 16–18 euró/Mwh volt, az idén decemberben 85–95 euró/Mwh.
- Az áram tavaly ilyenkor 48–50 euró/Mwh volt, jelenleg 240 euró/Mwh
- A szén-dioxid-kvóta 2020 decemberében 32 euró/tonna volt, jelenleg 80 euró/tonna.
Ez is fake news lenne? Kétlem…
Válasz medikus #9113. hozzászólására
200-ra. Engedtek kb 500-ft-ot. 5000Ft-os tétleből szoktak engedni 500Ft-ot nem 20.000-es tételből.
Válasz Gabi 07 #9111. hozzászólására
Ez vicccc
Ott roha.jon meg ahol van
Válasz Géza15 #9112. hozzászólására
Mire gondoltál?8 ezerre?
Válasz Gabi 07 #9111. hozzászólására
jól megerőltették magukat... remélem nem arra megy ki a játék, hogy mielőtt lelép lehúzza a parasztokat..
Bige akciós ára 217
Válasz Praetor #9109. hozzászólására
Aki februárban szórni akar annak otthon van a műtrágyája, mert a mostani Péti rendelések addigra biztos nem mennek ki.
Válasz kolbász #9108. hozzászólására
És ma a holland tőzsdén a gáz megint 100€ fölött zárt, úgyhogy ez nem néz ki valami jól. Szerintem aki februárban szórni szeretne, annak legkésőbb most meg kell vennie.
Válasz Megmondó #9104. hozzászólására
Árfelhajtó fake news. Műtrágya van, és lesz is. Csak pánikkeltés megy.
És minden szinten.
Holnap genezis akció
Válasz MrPoke #9097. hozzászólására
ne hasonlítsd össze az amerikai viszonyokat az itthoniakkal...
de igazából nekem lényegtelen én 4q-nál nem szórok többet mert felesleges, nem lesz 200q kukoricám....
Válasz MrPoke #9103. hozzászólására
Ott érezhetoen dragabb, mint itthon..
Válasz barazdabetyar. #9078. hozzászólásáraLehet termelni , de nem érdemes, már h azt termelésnek lehet nevezni!
Válasz MrPoke #9103. hozzászólására
https://mezohir.hu/2021/12/08/leall-a-roman-mutragyagyar-nem-jon-import-mezogazdasag/
Válasz Megmondó #9101. hozzászólására
Persze mert már nem férnek a műtrágyától, és ezen az áron a kutyának sem kell. Persze, hogy nem gyártanak. Ha lenne kereslet eszük ágában nem lenne leállni.
Válasz Matyi50 #9096. hozzászólására
Régebben beszéltem (5-8 éve) genezises üzletkötővel erről, ha jól rémlik ők is vizsgálnak be, még pedig lehet hogy ingyen.
Elnézéstkérek! Cikket másoltam!
Link
https://www.napi.hu/nemzetkozi-vallalatok/azomures-mutragya-ara-gazar-romania-leallas-dragulas-bige-laszlo-am.741648.html
Válasz Matyi50 #9096. hozzászólására
Vehetsz hatósági mintát és bármikor beméretettheted nem is drága. És ki is fogják fizetni a büntetést. Bele van kalkulálva az árba.
Válasz Matyi50 #9096. hozzászólására
Mintát kiveszed? Beküldöd laborba?
De Labor akár házhozismegy!
Akreditált labor? országban többisvan!
Válasz horvath.agro #9093. hozzászólására
Azt hogy te mit is gondolsz nem sok mindent zavar. Ők 1000ha on így csinálják, mellé ugye a szervestrágya. Itt 4q arra jó hogy ne 30q legyen a gabona hanem 60q.......
Mint írtam, nincs elég rálátásod arra, hogy az ország 90%-a milyen trágyázási viszonyokat igényel.
Szerinted a Hula csak viccből rak ki 600kg Nitrogén hatóanyagot a 400q ás kuki alá?
Sokat kel még tanulnod......
Válasz horvath.agro #9093. hozzászólására
itt jön az a nem légbőlkapott kérdés,hogy a hatóanyagtartalmat műtrágyák esetében hogy ellenőrzöd? Sehogy! Ami a zsákra van írva...megbízol a gyártóban,s ráadásul itt nem is olyan látványos ,ha valami nem annyi,mint pl.egy gyomirtónál... ott látod,hogy nem hat...de pl.nitrogén esetében ? Számolni lehet 27% al,vagy 34%al...de hogy az valóban annyi -e
Folyékonynál meg szinte ott a kísértés a hígításra,sumákolásra ..
mélységes tisztelet a kivételnek
Válasz horvath.agro #9093. hozzászólására
Van ugye a csökkenő hozadék elve.. van aki a 4 ezres tengerinek is odalökött vagy 6 mázsát a 6-os ganéból, ha a költség mondjuk 10%-os arányát most is akarod tartani, akkor max 3,5 màzsát tudsz szórni így. Bár szerintem az amúgyis doszt elég lenne, ha lesz eső akkor terem jól, ha nem lesz akkor meg szevasz úgyis
Válasz Praetor #9092. hozzászólására
Talán annyi pozitív hatása lesz az áremelkedésnek, hogy okszerűbb lesz a kijuttatás. Például nem az lesz, hogy kitalálja valaki hogy két hét múlva hétfőn szórja a fejtrágyàt, hanem akkor fogja, amikor értelme van. Azaz ha pl még 3 hétig aszályt mond, akkor kb fölösleges kiszórni. És hasonló példák.
Válasz MrPoke #9089. hozzászólására
ezt hülyeségnek tartom amit írsz,
8q műtrágya orbitálisan túlzó és felesleges pazarlás...
szignifikánsan nem fog több teremni 4q-hoz képest.
Válasz Cafi #9090. hozzászólására
Az a helyzet, hogy relative sok savanyú talaj van az országban, ahol ugyan a nitrogén nem mosódik sehová, de a pH-ból kifolyólag a kémiai és biológiai folyamatok miatt alapból a nitrogén 30%-a kb lekötődik, nem tud hasznosulni. Ezeken a területeken a máshol 3q mas kb 5q-val egyenértékű. Meszezéssel lehet ezen is javítani, de az komoly költség és talajjavítási terv alapján lehetne, ráadásul pár év, és elmúlik a hatása. Ezek amúgy is gyengébb adottságú területek alacsonyabb hozamokkal, és ezzel a limitekkel pont az ilyen peches gazdákat vernéd meg.
Válasz barazdabetyar. #9078. hozzászólására
Nagyon fura dolgot írsz, hogy gombaölő és mütrágya nélkül többet aratsz
Válasz MrPoke #9089. hozzászólására
Lehet ez lenne a jó és fenntartható. Felül kellene vizsgálni és újra meghatározni a műtrágyák maximális dózisát. Mondjuk N max 100 kg hatóanyag, teljesen mindegy milyen talaj. Kálium 1,5 q, MAP-DAP max 1,5 q. Senki se tehet többet egy országban sem ha-onként. Ez a max, vagy ehhez hasonló közepes adag.
Tuti beesne 10-20-30 %-al globálisan a termés mennyisége, a terményárak sokszorozódnának, szegény országokban lázongások, forradalom, közepesen fejlettekben csak zavargások és recesszió, fejlettekben meg kormányok buknának és politikaipártok tünnének el.
Szóval ilyen racionalizálás sose lesz :))