Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Az Agroinform.hu sütiket alkalmaz annak érdekében, hogy látgatóink releváns személyre szabott tartalmakat és információkat kaphassanak felhasználóbarát környezetben.   További információ a sütikről ITT.
  1. Kezdőlap »
  2. Fórum

Fórum

Kedvencek közé Segítség

Öntözés 

Létrehozta: Géza, 2009-04-30 21:33:57

Új hozzászólás Frissítés
« Előző
Következő »

  • Válasz » #1799 zsoltee83 | 2012-08-27 21:47:57

    zsoltee83

    Válasz #1797. hozzászólásra

    Azt nem tudom, de fűrészüzem már régesrég nincs.

  • Válasz » #1798 Lenz | 2012-08-27 21:41:42

    Válasz #1796. hozzászólásra
    Az mi? Vagy ép ez a kérdés?smile lolsmile aikidoLehetne sorolni.

  • Válasz » #1797 Lenz | 2012-08-27 21:39:56

    Válasz #1795. hozzászólásra

    Volt onnan vagy 12 éve favevőm, aki akkor bérelte a fűrészüzemet. Egy nyíregyházi Holp nevű .... kölyök jól átverte. Engem ugyan kifizetett, elvitette oda feldolgoztatni a fát, de attól a szerencsétlentől hitelbe vitte el a kész anyagot és nem fizette ki. Mi van azóta az emberrel?

    Moderálta: (3932) 2013-10-25 16:20:45

  • Válasz » #1796 Mf-es  | 2012-08-27 20:56:18

    Válasz #1794. hozzászólásra

    Gazda széchenyi kártya.

  • Válasz » #1795 zsoltee83 | 2012-08-27 20:54:12

    zsoltee83

    Válasz #1793. hozzászólásra

    Tolna déli része, Döbrököz. smile smile

  • Válasz » #1794 Lenz | 2012-08-27 20:48:07

    Válasz #1790. hozzászólásra
    Ugyanezt a nesze semmi fogd meg jól akciót csinálják, mint mindennel. Minimális rétegnek megoldja a gondját, de a többségnek nem. Ugyanezt csinálják két éve mindennel. Kezdve a bűnözés felszámolásától, a felsőoktatási nyelvvizsga amnesztián át a devizahitelesekkel. Mindenütt csak a lózungok és az igazi problémamegoldás elmarad. De az a lényeg, hogy az agymosó tévében jó riportot lehessen csinálni. Egyébként hol vannak folyók, csatornák? Pont ott, ahol a legjobb minőségűek a földek, tehát még nagyobb versenyelőnye lesz a jó földön gazdálkodóknak és már nem csak az alapból sokszoros termésátlag miatt, hanem öntözéssel még ennek fokozása miatt is. Ja és a vizigizidíjat továbbra is fizeti a homoki szikkadékon gazdálkodó is és a tisztított csatornákból meg öntöznek a 30-40 koronás földeken. Szóval elzavarnám azt a sok idiótát a döntéshozatalból az biztos.

  • Válasz » #1793 rongyos | 2012-08-27 19:55:08

    Válasz #1791. hozzászólásra

    Merre vagy földi?? Én is Somogyból vagyok...de nálam a Koppány folyik..

  • Válasz » #1792 Pilátus | 2012-08-27 19:18:39

    Válasz #1789. hozzászólásra

    A kútról kellene tényleg beszélni,mert felénk is csak ez jöhet szóba...de persze erről szó sincs,meg nem is lesz...

  • Válasz » #1791 zsoltee83 | 2012-08-27 17:50:50

    zsoltee83

    Válasz #1790. hozzászólásra

    Nekem nem jön rosszul jövőre. Itt folyik a Kapos a föld végében. Ha egyszerűbb lesz engedélyt kérni, akkor érdemes lesz benzines szivattyút, meg vízágyút vennem.

  • Válasz » #1790 Mf-es  | 2012-08-27 17:19:48

    Válasz #1789. hozzászólásra

    Nemigen.A kutakról kellene tárgyalni.smile hammer

  • Válasz » #1789 Gribek Dani | 2012-08-27 17:16:46

    Válasz az aszályra - Könnyebben öntözhetnek a kisebb gazdaságok
    http://www.agroinform.com/aktualis/Agroinform-Hirszolgalat-Valasz-az-aszalyra-Konnyebben-ontozhetnek-a-kisebb-gazdasagok/20120827-19885/

    Vajon lesz hatása?

  • Válasz » #1788 papa maci | 2012-08-26 16:28:42

    papa maci

    Válasz #1784. hozzászólásra

    Hát igen ezt mondom én is.....folyamatosan !!!! Azt az átkozott pénzt lehetne hasznosabban is felhasználni !

  • Válasz » #1787 Pilátus | 2012-08-26 15:51:08

    Válasz #1786. hozzászólásra

    Nekem van egy...M zároltsmile rolleyes,de most hogy mondod mire lehetne használni lassan összeáll a fejemben a kép...és maradsmile whistling

  • Válasz » #1786 Dekalb | 2012-08-26 13:51:34

    Dekalb

    tisztelt fórumtársak:gyorsban érdekelne egy korrekt állapotu,nagytudásu katonai diesel aggregátor,ami elviszi a 3x20 ampert(5.5kw-os mélybuvár)max 500.000ft-ig.06302210247,vagy ohegyigabor@freemail.hu email cimre,bö egy hetem van a dologra,lehetőleg csepel vagy orosz diesel(jumz)érdekelne.

  • Válasz » #1785 ripcsy | 2012-08-20 20:25:38

    tudjátok esetleg hogy hol lehet pályázni az öntöző rendszerre?

  • Válasz » #1784 Mf-es  | 2012-08-18 16:50:10

  • Válasz » #1783 *** HM *** | 2012-08-16 18:05:30

    *** HM ***

    Válasz #1782. hozzászólásra

    megtoldás van ahogy csak kívánja az ember szervezete hehe

  • Válasz » #1782 Mf-es  | 2012-08-16 08:07:33

    Válasz #1777. hozzászólásra

    Azt gondoltam.Van valami speckó álvány,vagy mindenki az elképzelései alapján összehoz egyet?

  • Válasz » #1781 Adorex | 2012-08-15 19:28:44

    Válasz #1780. hozzászólásra

    ............hát, jó lassan minden bizonnyal, mert az 50 mm -es cső vizszállitása végessmile whistling

  • Válasz » #1780 barca | 2012-08-15 18:11:07

    Lenne egy kérdésem. malupés 190/50es dob 700L/4bar szivattyuval be tudna e huzni egy 40m-es konzolt?

  • Válasz » #1779 Mf-es  | 2012-08-15 18:00:04

    Válasz #1778. hozzászólásra

    12 órát ment egyfojtába.

  • Válasz » #1778 Adorex | 2012-08-15 17:56:44

    Válasz #1775. hozzászólásra

    Mindezt meddig birja?

  • Válasz » #1777 Adorex | 2012-08-15 17:53:29

  • Válasz » #1776 Mf-es  | 2012-08-15 17:26:51

    Válasz #1775. hozzászólásra

    Milyen vízágyú kell 2 méteres kukoricába??

  • Válasz » #1775 Mf-es  | 2012-08-15 17:25:14

    2 db.63-as kút összekötve,2400 liter/prerces szivattyú szűkítve,1200 literre,és mtz 1000-es kardánnal bírja,kb fél gázon.Szóval 4 kút csodákra képes.Vélemény?smile hammer

  • Válasz » #1774 Szabi. | 2012-08-14 15:52:29

    Válasz #1761. hozzászólásra

    A oszlop: fúvóka átm.
    B oszlop: fúvókánál kilépő nyomás
    C : víz sugara méterben
    D: Víz átmérő 80%-on az átfedések miatt
    E: Liter/perc, Liter/óra, m3/óra
    F: beöntözhető terület azzal a dobbal és fúvókával, nyomással.
    Magyarán tudsz 100m-re öntözi szabad/felszíni vízkivételel, ha van kellő vízmennyiséged és megfelelő szivattyúd de kútról nem hiszem, hogy van elég víz.

  • Válasz » #1773 kiskorpi | 2012-08-14 14:35:33

    Az alma öntözése befejezve.

  • Válasz » #1772 Mf-es  | 2012-08-14 11:42:34

    Válasz #1771. hozzászólásra

    12 méteren nem a talajvíz van.Az első vízadó réteg,odáig fúrják a kutakat.2. vízadó réteg,kb.33 méteren van.És nemlehetne a 2 vízadó réteget összekötni?Mondjuk a csőre,12 méterre,meg 33 méterre is beszűrőzni??

  • Válasz » #1771 zsékó | 2012-08-14 11:36:27

    Válasz #1770. hozzászólásra

    Nem mindegy,milyen vízről beszélünk!Nálam a talajvíz 2,4 méteren van.A rétegvíz,ami a kutat szolgálja ki,27 méter.A két vízréteg nincs(nem is lehet!) egymással kapcsolatban,mert ha talajvízet szívnánk,akkor a növény alól vennénk ki és felülről visszajuttatnánk,aminek semmi értelme.

  • Válasz » #1770 Mf-es  | 2012-08-14 11:27:45

    Válasz #1768. hozzászólásra

    Itt 12 méteren van víz.

  • Válasz » #1769 *** HM *** | 2012-08-14 10:24:48

    *** HM ***

    Válasz #1764. hozzászólásra

    azt akarják ezek a retkek h. feküdjön ki minél több minél hamarabb
    aztán majd zajlik a forgatókönyv tovább

  • Válasz » #1768 kiskertész | 2012-08-14 10:08:20

    kiskertész

    Válasz #1767. hozzászólásra

    akkor te egy szerencsés ember vagy, nálunk 58 méteren sincs ennyi.......

  • Válasz » #1767 zsékó | 2012-08-14 09:54:35

    Válasz #1766. hozzászólásra

    Ezt persze be kell kalkulálni!Nálam nagyon jók a körülmények,mind a négy kutam 27 méteren van,mivel rétegvíz, a talajvízbe nem zavar be,és a két kútról 1100 literes/perc szivattyúk nyomják a víztározóba.Mivel 100 %-on nem teljesíthetnek,a 75o litert teljesítik darabonként-percenként (mért adatok!)

  • Válasz » #1766 kiskertész | 2012-08-14 09:43:20

    kiskertész

    Válasz #1765. hozzászólásra

    azért az függ a helyi adottságoktól is, nem mindenütt van ugyanabban a mélységben a vízadó réteg(van ahol 25 m elég, van ahol az 50 is kevés) és a 4 helyett egy 125 vagy 160-as lehet jobb.

  • Válasz » #1765 zsékó | 2012-08-14 09:16:07

    Válasz #1763. hozzászólásra

    Rengeteget!Dupla annyi teljesítmény! a két 63-as kutat egymástól három méterre fúrjátok,majd a kettő között középen föld alatt 80 cm-ren kössétek össze és közös csőben hozzátok fel.Ugyanígy megismételni tíz méterrel odébb.ha a talajvíz nincs nagyon mélyen,az összteljesítmény minimum 1500 liter/perc.

  • Válasz » #1764 rongyos | 2012-08-14 08:35:34

    Ha rajtam múlna egy valamire adnék pályázati pénzt: Öntözésre!!! Befejezném a mintaporták, kerékpárutak, állatsimogatók, témaudvarok, tanösvények, alkotóházak, kivilágított falufőterek stb. támogatását úniós milliárdokból.....de tudom, hogy a termelés ellehetetlenítése kinek az érdeke...szomorú a helyezet..az ÖSSZES LEADER szartságot átcsoportosítanám...mert mezőgazdaság nélkül nincs vidékfejlesztés...csak íróasztal mögött.

  • Válasz » #1763 Mf-es  | 2012-08-14 08:18:37

    Válasz #1761. hozzászólásra

    Van egy másik ki indulási pont is.Van itt,aki 2 63-as kutat kötött össze,MTZ hajtja a szivattyút,és 40 méter széleset tud öntözni,75/280-as dobbal.4 kúttal mit tudnék változtatni??

  • Válasz » #1762 Mf-es  | 2012-08-14 08:16:19

    Válasz #1761. hozzászólásra

    Kösz,de ez egy kicsit magas.smile sweatdrop

  • Válasz » #1761 Szabi. | 2012-08-13 21:03:09

    Válasz #1722. hozzászólásra

    110, 125, 135, 140 átm. dobok:



  • Válasz » #1760  007 | 2012-08-13 17:53:56

    Válasz #1758. hozzászólásra

    Nem tudom, laptopomon króm van megy rajta és az s2 es is lejátsza

  • Válasz » #1759 Pilátus | 2012-08-13 17:48:46

    Válasz #1757. hozzászólásra

    Jaa ez?Ezt pár hete néztem és kb 700-800ezer az anyag költsége hektáronként...De ők tíz évre számolnak,addig tervezik használni...A vaddisznók szét túrják itthon ezeket ill simán ketté harapják...Van már jóbbsmile rolleyes,tavasszal próbasmile whistling

  • Válasz » #1758 Pilátus | 2012-08-13 17:35:03

    Válasz #1757. hozzászólásra

    Google krómnak mi lehet a hibája?smile confusedés csak itt a fórumon...ami érdekes egy toshiba és egy galaxy is ugyan ezt játsza ...ill le nem

  • Válasz » #1757  007 | 2012-08-13 17:29:13

    Válasz #1756. hozzászólásra

    Gondolom a böngésződ hibája.

    ITT a link hátha így megtudod nézni.

  • Válasz » #1756 Pilátus | 2012-08-13 16:59:29

    Válasz #1726. hozzászólásra

    Nálam ez a videó miért ilyen?

  • Válasz » #1755 kiskertész | 2012-08-13 12:46:18

    kiskertész

    Válasz #1754. hozzászólásra

    amit te írtál, az csep. szalag, a csep cső az erősebb, merev falú( a csep. szalag üresen lapos)több évre jó(pl. Gyümölcsösök), és ha jól emléxem 80-100 ft/m+áfa

  • Válasz » #1754 Mf-es  | 2012-08-13 12:43:12

    Válasz #1753. hozzászólásra

    Akkor,milyen cső a cső?Lényeg,erős,le és felcsévélhető legyen.

  • Válasz » #1753 *** HM *** | 2012-08-13 12:37:00

    *** HM ***

    nemigaz h. ennyire izgultok a vadakonsmile w00t

    pocsolya a megoldás smile lolsmile lol

  • Válasz » #1752 Mf-es  | 2012-08-13 12:33:37

    Válasz #1750. hozzászólásra

    Te biztos jobban tudod,valami vad biztos,jó minőségű cső létezik?Ár nem lényeg,mert a jó,az több évig működne.

  • Válasz » #1751 *** HM *** | 2012-08-13 12:31:04

    *** HM ***

    Válasz #1748. hozzászólásra

    1 multimilliárdos agrojazzgitáros napi 16ot dógozik Sanyibátyiiiiiii.....
    Jobb lesz áttérnismile aikidosmile aikidosmile aikido
    S nem álmodozni heehhehehheeeeeeeeeesmile tonguesmile tongue

  • Válasz » #1750 kiskertész | 2012-08-13 12:30:46

    kiskertész

    Válasz #1745. hozzászólásra

    igen, de az biztos nem a 12 forintos cső, az a sima csepegtető szalag ára, az pl kb 60-80 m hosszig csepeg egyenletesen sík terepen, elég könnyen eldugul, és könnyen lyukad, ezek szerintem nem ilyet használnak.., de ettől persze tökéletes, viz takarékos megoldás, és tápanyag kijuttatásra is príma..

« Előző
Következő »

Fórum szabályzat

Elolvasom »

AGROmashEXPO

Legaktívabb fórumtémák

Online felhasználók

További galériák

X
[bezárás x]