Fórum

Öntözés 

Létrehozta: Géza, 2009-04-30 21:33:57

Új hozzászólás Frissítés
  • Válasz » #1799 zsoltee83 | 2012-08-27 21:47:57

    Válasz #1797. hozzászólásra

    Azt nem tudom, de fűrészüzem már régesrég nincs.

  • Válasz » #1798 Lenz | 2012-08-27 21:41:42

    Válasz #1796. hozzászólásra
    Az mi? Vagy ép ez a kérdés?smile lolsmile aikidoLehetne sorolni.

  • Válasz » #1797 Lenz | 2012-08-27 21:39:56

    Válasz #1795. hozzászólásra

    Volt onnan vagy 12 éve favevőm, aki akkor bérelte a fűrészüzemet. Egy nyíregyházi Holp nevű .... kölyök jól átverte. Engem ugyan kifizetett, elvitette oda feldolgoztatni a fát, de attól a szerencsétlentől hitelbe vitte el a kész anyagot és nem fizette ki. Mi van azóta az emberrel?

    Moderálta: (3932) 2013-10-25 16:20:45

  • Válasz » #1796 Mf-es  | 2012-08-27 20:56:18

    Válasz #1794. hozzászólásra

    Gazda széchenyi kártya.

  • Válasz » #1795 zsoltee83 | 2012-08-27 20:54:12

    Válasz #1793. hozzászólásra

    Tolna déli része, Döbrököz. smile smile

  • Válasz » #1794 Lenz | 2012-08-27 20:48:07

    Válasz #1790. hozzászólásra
    Ugyanezt a nesze semmi fogd meg jól akciót csinálják, mint mindennel. Minimális rétegnek megoldja a gondját, de a többségnek nem. Ugyanezt csinálják két éve mindennel. Kezdve a bűnözés felszámolásától, a felsőoktatási nyelvvizsga amnesztián át a devizahitelesekkel. Mindenütt csak a lózungok és az igazi problémamegoldás elmarad. De az a lényeg, hogy az agymosó tévében jó riportot lehessen csinálni. Egyébként hol vannak folyók, csatornák? Pont ott, ahol a legjobb minőségűek a földek, tehát még nagyobb versenyelőnye lesz a jó földön gazdálkodóknak és már nem csak az alapból sokszoros termésátlag miatt, hanem öntözéssel még ennek fokozása miatt is. Ja és a vizigizidíjat továbbra is fizeti a homoki szikkadékon gazdálkodó is és a tisztított csatornákból meg öntöznek a 30-40 koronás földeken. Szóval elzavarnám azt a sok idiótát a döntéshozatalból az biztos.

  • Válasz » #1793 rongyos | 2012-08-27 19:55:08

    Válasz #1791. hozzászólásra

    Merre vagy földi?? Én is Somogyból vagyok...de nálam a Koppány folyik..

  • Válasz » #1792 Pilátus | 2012-08-27 19:18:39

    Válasz #1789. hozzászólásra

    A kútról kellene tényleg beszélni,mert felénk is csak ez jöhet szóba...de persze erről szó sincs,meg nem is lesz...

  • Válasz » #1791 zsoltee83 | 2012-08-27 17:50:50

    Válasz #1790. hozzászólásra

    Nekem nem jön rosszul jövőre. Itt folyik a Kapos a föld végében. Ha egyszerűbb lesz engedélyt kérni, akkor érdemes lesz benzines szivattyút, meg vízágyút vennem.

  • Válasz » #1790 Mf-es  | 2012-08-27 17:19:48

    Válasz #1789. hozzászólásra

    Nemigen.A kutakról kellene tárgyalni.smile hammer

  • Válasz » #1789 Gribek Dani | 2012-08-27 17:16:46

    Válasz az aszályra - Könnyebben öntözhetnek a kisebb gazdaságok
    http://www.agroinform.com/aktualis/Agroinform-Hirszolgalat-Valasz-az-aszalyra-Konnyebben-ontozhetnek-a-kisebb-gazdasagok/20120827-19885/

    Vajon lesz hatása?

  • Válasz » #1788 papa maci | 2012-08-26 16:28:42

    Válasz #1784. hozzászólásra

    Hát igen ezt mondom én is.....folyamatosan !!!! Azt az átkozott pénzt lehetne hasznosabban is felhasználni !

  • Válasz » #1787 Pilátus | 2012-08-26 15:51:08

    Válasz #1786. hozzászólásra

    Nekem van egy...M zároltsmile rolleyes,de most hogy mondod mire lehetne használni lassan összeáll a fejemben a kép...és maradsmile whistling

  • Válasz » #1786 Dekalb | 2012-08-26 13:51:34

    tisztelt fórumtársak:gyorsban érdekelne egy korrekt állapotu,nagytudásu katonai diesel aggregátor,ami elviszi a 3x20 ampert(5.5kw-os mélybuvár)max 500.000ft-ig.06302210247,vagy ohegyigabor@freemail.hu email cimre,bö egy hetem van a dologra,lehetőleg csepel vagy orosz diesel(jumz)érdekelne.

  • Válasz » #1785 ripcsy | 2012-08-20 20:25:38

    tudjátok esetleg hogy hol lehet pályázni az öntöző rendszerre?

  • Válasz » #1784 Mf-es  | 2012-08-18 16:50:10

  • Válasz » #1783 *** HM *** | 2012-08-16 18:05:30

    Válasz #1782. hozzászólásra

    megtoldás van ahogy csak kívánja az ember szervezete hehe

  • Válasz » #1782 Mf-es  | 2012-08-16 08:07:33

    Válasz #1777. hozzászólásra

    Azt gondoltam.Van valami speckó álvány,vagy mindenki az elképzelései alapján összehoz egyet?

  • Válasz » #1781 Adorex | 2012-08-15 19:28:44

    Válasz #1780. hozzászólásra

    ............hát, jó lassan minden bizonnyal, mert az 50 mm -es cső vizszállitása végessmile whistling

  • Válasz » #1780 barca | 2012-08-15 18:11:07

    Lenne egy kérdésem. malupés 190/50es dob 700L/4bar szivattyuval be tudna e huzni egy 40m-es konzolt?

  • Válasz » #1779 Mf-es  | 2012-08-15 18:00:04

    Válasz #1778. hozzászólásra

    12 órát ment egyfojtába.

  • Válasz » #1778 Adorex | 2012-08-15 17:56:44

    Válasz #1775. hozzászólásra

    Mindezt meddig birja?

  • Válasz » #1777 Adorex | 2012-08-15 17:53:29

  • Válasz » #1776 Mf-es  | 2012-08-15 17:26:51

    Válasz #1775. hozzászólásra

    Milyen vízágyú kell 2 méteres kukoricába??

  • Válasz » #1775 Mf-es  | 2012-08-15 17:25:14

    2 db.63-as kút összekötve,2400 liter/prerces szivattyú szűkítve,1200 literre,és mtz 1000-es kardánnal bírja,kb fél gázon.Szóval 4 kút csodákra képes.Vélemény?smile hammer

  • Válasz » #1774 Szabi. | 2012-08-14 15:52:29

    Válasz #1761. hozzászólásra

    A oszlop: fúvóka átm.
    B oszlop: fúvókánál kilépő nyomás
    C : víz sugara méterben
    D: Víz átmérő 80%-on az átfedések miatt
    E: Liter/perc, Liter/óra, m3/óra
    F: beöntözhető terület azzal a dobbal és fúvókával, nyomással.
    Magyarán tudsz 100m-re öntözi szabad/felszíni vízkivételel, ha van kellő vízmennyiséged és megfelelő szivattyúd de kútról nem hiszem, hogy van elég víz.

  • Válasz » #1773 kiskorpi | 2012-08-14 14:35:33

    Az alma öntözése befejezve.

  • Válasz » #1772 Mf-es  | 2012-08-14 11:42:34

    Válasz #1771. hozzászólásra

    12 méteren nem a talajvíz van.Az első vízadó réteg,odáig fúrják a kutakat.2. vízadó réteg,kb.33 méteren van.És nemlehetne a 2 vízadó réteget összekötni?Mondjuk a csőre,12 méterre,meg 33 méterre is beszűrőzni??

  • Válasz » #1771 zsékó | 2012-08-14 11:36:27

    Válasz #1770. hozzászólásra

    Nem mindegy,milyen vízről beszélünk!Nálam a talajvíz 2,4 méteren van.A rétegvíz,ami a kutat szolgálja ki,27 méter.A két vízréteg nincs(nem is lehet!) egymással kapcsolatban,mert ha talajvízet szívnánk,akkor a növény alól vennénk ki és felülről visszajuttatnánk,aminek semmi értelme.

  • Válasz » #1770 Mf-es  | 2012-08-14 11:27:45

    Válasz #1768. hozzászólásra

    Itt 12 méteren van víz.

  • Válasz » #1769 *** HM *** | 2012-08-14 10:24:48

    Válasz #1764. hozzászólásra

    azt akarják ezek a retkek h. feküdjön ki minél több minél hamarabb
    aztán majd zajlik a forgatókönyv tovább

  • Válasz » #1768 kiskertész | 2012-08-14 10:08:20

    Válasz #1767. hozzászólásra

    akkor te egy szerencsés ember vagy, nálunk 58 méteren sincs ennyi.......

  • Válasz » #1767 zsékó | 2012-08-14 09:54:35

    Válasz #1766. hozzászólásra

    Ezt persze be kell kalkulálni!Nálam nagyon jók a körülmények,mind a négy kutam 27 méteren van,mivel rétegvíz, a talajvízbe nem zavar be,és a két kútról 1100 literes/perc szivattyúk nyomják a víztározóba.Mivel 100 %-on nem teljesíthetnek,a 75o litert teljesítik darabonként-percenként (mért adatok!)

  • Válasz » #1766 kiskertész | 2012-08-14 09:43:20

    Válasz #1765. hozzászólásra

    azért az függ a helyi adottságoktól is, nem mindenütt van ugyanabban a mélységben a vízadó réteg(van ahol 25 m elég, van ahol az 50 is kevés) és a 4 helyett egy 125 vagy 160-as lehet jobb.

  • Válasz » #1765 zsékó | 2012-08-14 09:16:07

    Válasz #1763. hozzászólásra

    Rengeteget!Dupla annyi teljesítmény! a két 63-as kutat egymástól három méterre fúrjátok,majd a kettő között középen föld alatt 80 cm-ren kössétek össze és közös csőben hozzátok fel.Ugyanígy megismételni tíz méterrel odébb.ha a talajvíz nincs nagyon mélyen,az összteljesítmény minimum 1500 liter/perc.

  • Válasz » #1764 rongyos | 2012-08-14 08:35:34

    Ha rajtam múlna egy valamire adnék pályázati pénzt: Öntözésre!!! Befejezném a mintaporták, kerékpárutak, állatsimogatók, témaudvarok, tanösvények, alkotóházak, kivilágított falufőterek stb. támogatását úniós milliárdokból.....de tudom, hogy a termelés ellehetetlenítése kinek az érdeke...szomorú a helyezet..az ÖSSZES LEADER szartságot átcsoportosítanám...mert mezőgazdaság nélkül nincs vidékfejlesztés...csak íróasztal mögött.

  • Válasz » #1763 Mf-es  | 2012-08-14 08:18:37

    Válasz #1761. hozzászólásra

    Van egy másik ki indulási pont is.Van itt,aki 2 63-as kutat kötött össze,MTZ hajtja a szivattyút,és 40 méter széleset tud öntözni,75/280-as dobbal.4 kúttal mit tudnék változtatni??

  • Válasz » #1762 Mf-es  | 2012-08-14 08:16:19

    Válasz #1761. hozzászólásra

    Kösz,de ez egy kicsit magas.smile sweatdrop

  • Válasz » #1761 Szabi. | 2012-08-13 21:03:09

    Válasz #1722. hozzászólásra

    110, 125, 135, 140 átm. dobok:



  • Válasz » #1760  007 | 2012-08-13 17:53:56

    Válasz #1758. hozzászólásra

    Nem tudom, laptopomon króm van megy rajta és az s2 es is lejátsza

  • Válasz » #1759 Pilátus | 2012-08-13 17:48:46

    Válasz #1757. hozzászólásra

    Jaa ez?Ezt pár hete néztem és kb 700-800ezer az anyag költsége hektáronként...De ők tíz évre számolnak,addig tervezik használni...A vaddisznók szét túrják itthon ezeket ill simán ketté harapják...Van már jóbbsmile rolleyes,tavasszal próbasmile whistling

  • Válasz » #1758 Pilátus | 2012-08-13 17:35:03

    Válasz #1757. hozzászólásra

    Google krómnak mi lehet a hibája?smile confusedés csak itt a fórumon...ami érdekes egy toshiba és egy galaxy is ugyan ezt játsza ...ill le nem

  • Válasz » #1757  007 | 2012-08-13 17:29:13

    Válasz #1756. hozzászólásra

    Gondolom a böngésződ hibája.

    ITT a link hátha így megtudod nézni.

  • Válasz » #1756 Pilátus | 2012-08-13 16:59:29

    Válasz #1726. hozzászólásra

    Nálam ez a videó miért ilyen?

  • Válasz » #1755 kiskertész | 2012-08-13 12:46:18

    Válasz #1754. hozzászólásra

    amit te írtál, az csep. szalag, a csep cső az erősebb, merev falú( a csep. szalag üresen lapos)több évre jó(pl. Gyümölcsösök), és ha jól emléxem 80-100 ft/m+áfa

  • Válasz » #1754 Mf-es  | 2012-08-13 12:43:12

    Válasz #1753. hozzászólásra

    Akkor,milyen cső a cső?Lényeg,erős,le és felcsévélhető legyen.

  • Válasz » #1753 *** HM *** | 2012-08-13 12:37:00

    nemigaz h. ennyire izgultok a vadakonsmile w00t

    pocsolya a megoldás smile lolsmile lol

  • Válasz » #1752 Mf-es  | 2012-08-13 12:33:37

    Válasz #1750. hozzászólásra

    Te biztos jobban tudod,valami vad biztos,jó minőségű cső létezik?Ár nem lényeg,mert a jó,az több évig működne.

  • Válasz » #1751 *** HM *** | 2012-08-13 12:31:04

    Válasz #1748. hozzászólásra

    1 multimilliárdos agrojazzgitáros napi 16ot dógozik Sanyibátyiiiiiii.....
    Jobb lesz áttérnismile aikidosmile aikidosmile aikido
    S nem álmodozni heehhehehheeeeeeeeeesmile tonguesmile tongue

  • Válasz » #1750 kiskertész | 2012-08-13 12:30:46

    Válasz #1745. hozzászólásra

    igen, de az biztos nem a 12 forintos cső, az a sima csepegtető szalag ára, az pl kb 60-80 m hosszig csepeg egyenletesen sík terepen, elég könnyen eldugul, és könnyen lyukad, ezek szerintem nem ilyet használnak.., de ettől persze tökéletes, viz takarékos megoldás, és tápanyag kijuttatásra is príma..

Fórum szabályzat

Elolvasom »

AGROmashEXPO

[bezárás x]