Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak633 FtBenzin árak647 FtEUR393.39 FtUSD367.51 FtCHF401.77 FtGBP459.14 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
mndjuk szerintem az alap hogy gyomirtó mellé nem tesünk olyan szert ami a kezelt növényeknek segít kiheverni a gyomirtószert, ez ugyanis nagyban rontja a gyomirtó hatást, és egy olyan szernél mint a pulsar, ami alapból is elég rossz hatásfokkal rendlkezik számtalan gyomnövény esetében ez szerintem kifejezetten öngól..
Általában nagyon figyelünk arra hogy sem stimuláns, sem kuratív, sem kondícionáló szereket nem teszünk ki gyomos területre, vagy közel a gyomirtáshoz, mert ezzel magunk ellen dolgzunk. A kiuttatott mérgekkel igencsak szennyezzük a környezetet úgy hogy a kívánatos hatást mi magunk akadályozzuk..
Pár éve ismerősnek szórtam május elején búzára pétisót mert elb...ta a korai szórást és nagyon sávos lett a búzája.
Akkor azt mondta áprilisban szóratott rá amargelort, de inkább azon a pénzen is pétisót vett volna!
én pulsártól lesárgult naprára szórtam amargerolt semmi pozitív hatást nem tapasztaltam volt kontrol is szinte semmi szemmel látható különbséget nem vettem észre
Az amalgerol és a megafol működnek, a hatásuk intenzitása visont nagyban függ a dózistól, amitől meg a költsége függ nagyon.
Kb úgy kell elképzelni, hogy a szél vitte a Laudist a borsóra, ami előbb kifehérdett majd elkezdett elhalni. 10 liter /ha Amalgerol bekeverve, kt nap múlva halvány zöldek voltak a száradó növnyek, egy hét múlva már nem látszott szemmel hogy mit kapott a vegyszer..
Kondícionálásra,termésnövelésre ezek szerintem drágák (legalábbis abban a dózisban amiben hatása van) de sebkezelésre, stress-oldásra, vegyszerérzékenységre, levélcsavarodásra nagyon jók. Nagyon értékes kultúrák, mint a cukorrépa kapják lombtárgyának is, de oda is kell 3-4 liter egy-egy kezelésre, dolgozik, látszik szépen, de azért annak elég komoly ára is van már.
Víznyomásos búzára tavasszal használt már valaki olyan anyagot (algakivonatok, stb.), ami után szemmel is látható pozitív változás lett? Nem hiszünk benne kategóriára gondoltam, hanem szemmel is látható pozitív hatásra. Gondoltam megpróbálok egy csíkban amalgerolt, esetleg több különböző anyagot is, hátha valamelyik csinálna valamit!
Azért,hogy minél hamarabb kapja az anyagot.Lehet,nem várok márciusig.Amikor más szórja a szilárdat,én a folyékonyt.Utána bármikor mehet a szilárd.
De meghallgatom a nagyok véleményét is.
Csináltattam repce és őszi árpa levélanalízist
megkaptam az értékeket,de nem kaptam hozzá ki értékelést!?Hol tudnám megnézni hogy jók e a vizsgálat értékei?Köszönöm!
Ne fotózgassa, hozzon bugacra 1 marékkal, és ott kitárgyaljuk, meg még mást is reggelig , fogjanak össze abból az irányból, 1 kocsira való társaságnak már nem unalmas az út .
24655 hozzászólás
Válasz cimbike. #13894. hozzászólására
... csak Berinybe...
Hevestanyára majdnem bementünk a 7en.... de csak ha lett volna ott dolgunk.... de nem vót...
Válasz .Feco. #13900. hozzászólására
Én 5 L/ha amalgeront adtam ki a napraforgóra, de nem nagyon látam a hatást. Lehet a szárazság miatt.
Köszönöm! Ezeket a szereket felírom valahova!
Válasz Szabolcs80 #13901. hozzászólására
mndjuk szerintem az alap hogy gyomirtó mellé nem tesünk olyan szert ami a kezelt növényeknek segít kiheverni a gyomirtószert, ez ugyanis nagyban rontja a gyomirtó hatást, és egy olyan szernél mint a pulsar, ami alapból is elég rossz hatásfokkal rendlkezik számtalan gyomnövény esetében ez szerintem kifejezetten öngól..
Általában nagyon figyelünk arra hogy sem stimuláns, sem kuratív, sem kondícionáló szereket nem teszünk ki gyomos területre, vagy közel a gyomirtáshoz, mert ezzel magunk ellen dolgzunk. A kiuttatott mérgekkel igencsak szennyezzük a környezetet úgy hogy a kívánatos hatást mi magunk akadályozzuk..
Válasz .Feco. #13900. hozzászólására
2,5 liter amalgerolt teszek a pulsar mellé és szinte meg sem sárgul. Nekem működik.
Válasz Dinnyés Laci #13898. hozzászólására
de ilyen nagy dózist? 8-10 litert? gyógyításra ennyi kell, 2-3 liter nem ér semmit, csak pénzkidobás..
Válasz Vadmalac #13892. hozzászólására
Amit most leírok nem lehet összehasonlítani a te eseteddel.
Pár éve ismerősnek szórtam május elején búzára pétisót mert elb...ta a korai szórást és nagyon sávos lett a búzája.
Akkor azt mondta áprilisban szóratott rá amargelort, de inkább azon a pénzen is pétisót vett volna!
Válasz .Feco. #13896. hozzászólására
én pulsártól lesárgult naprára szórtam amargerolt semmi pozitív hatást nem tapasztaltam volt kontrol is szinte semmi szemmel látható különbséget nem vettem észre
Válasz Vadmalac #13892. hozzászólására
foszfitex znmg(móraagró)
Válasz Vadmalac #13892. hozzászólására
Az amalgerol és a megafol működnek, a hatásuk intenzitása visont nagyban függ a dózistól, amitől meg a költsége függ nagyon.
Kb úgy kell elképzelni, hogy a szél vitte a Laudist a borsóra, ami előbb kifehérdett majd elkezdett elhalni. 10 liter /ha Amalgerol bekeverve, kt nap múlva halvány zöldek voltak a száradó növnyek, egy hét múlva már nem látszott szemmel hogy mit kapott a vegyszer..
Kondícionálásra,termésnövelésre ezek szerintem drágák (legalábbis abban a dózisban amiben hatása van) de sebkezelésre, stress-oldásra, vegyszerérzékenységre, levélcsavarodásra nagyon jók. Nagyon értékes kultúrák, mint a cukorrépa kapják lombtárgyának is, de oda is kell 3-4 liter egy-egy kezelésre, dolgozik, látszik szépen, de azért annak elég komoly ára is van már.
Válasz Vadmalac #13892. hozzászólására
Impro grain kéthét után látható eredmény nekem be jött.
Válasz *** HM *** #13891. hozzászólására
Heves és jnsz megyék.
Válasz borda77 (Joe) #13886. hozzászólására
Ha nem porlasztod, akkor sárba bimbós állapotban sem okoz problémát. Az már más kérdés, hogy akkor kell-e még akkora adag.
Víznyomásos búzára tavasszal használt már valaki olyan anyagot (algakivonatok, stb.), ami után szemmel is látható pozitív változás lett? Nem hiszünk benne kategóriára gondoltam, hanem szemmel is látható pozitív hatásra. Gondoltam megpróbálok egy csíkban amalgerolt, esetleg több különböző anyagot is, hátha valamelyik csinálna valamit!
Válasz cimbike. #13879. hozzászólására
Attól függ honnét kezdve meg meddig tart az uradalom...
Szerintem a rejtett zöldbimbós állapot szárbaindulás kezdetéig mehet a nitró. De majd a nagy repcések megmondják a tutit.
Válasz Mf-es? #13888. hozzászólására
búzába zászlósig lehet menni gond nélkül simán, de repcében nem tudom...
Válasz borda77 (Joe) #13886. hozzászólására
Még én se.
Válasz Mf-es? #13885. hozzászólására
én febr elején a yara sulfannal 300kg-al kezdek...
Válasz Mf-es? #13885. hozzászólására
én még repcében nem nitróztam mi az a legkésőbbi dátum amig a repcében nem tesz kárt a nitrosol olyan 200 litykó töménynél?
Válasz borda77 (Joe) #13884. hozzászólására
Azért,hogy minél hamarabb kapja az anyagot.Lehet,nem várok márciusig.Amikor más szórja a szilárdat,én a folyékonyt.Utána bármikor mehet a szilárd.
De meghallgatom a nagyok véleményét is.
Válasz Mf-es? #13883. hozzászólására
Miért nem forditva? A sima igy tuti hasznosulna utána kiadni a nitrót...
Válasz borda77 (Joe) #13882. hozzászólására
Kinek mennyi a sok?Én 200 liter kénes nitrosolt,utána márciusba 200 kg sulfammot tervezek.
Válasz Mf-es? #13881. hozzászólására
műkakit de sokat!
Pár napja amikro az a marha meleg volt vagy 14 fok, sárga felső volt rajtam és egy szárormányos repült rám f...a!!!
Válasz John Deere Power Shift #13880. hozzászólására
Mikor,és mit fog kapni legközelebb?
Helyzet változatlan....
Válasz *** HM *** #13875. hozzászólására
És felém sem jártál még, Hecc?
Válasz Sk Laci #13876. hozzászólására
Én nem.
Válasz apuci #13873. hozzászólására
Lehet, hogy felmérést végez, hogyan gazdálkodol
Válasz Bárány #13872. hozzászólására
Te már kerested?
Válasz Bárány #13872. hozzászólására
Válasz szanberg #13870. hozzászólására
Válasz Bárány #13872. hozzászólására
Akkor miért írja hogy feléd vagy felém vagy bármelyik fórumozó felé járt! 
Válasz apuci #13871. hozzászólására
Aszongyák, ha otthon keresed, letagadtatja magát.
Válasz szanberg #13870. hozzászólására
Valószínű hogy én előttem is el ment már annyiszor ahányszor átment a falunkon!
Válasz apuci #13869. hozzászólására
xarik az emberre, itt se fordult még meg pedig a kapu előtt már elheccelt valamikor...
Válasz *** HM *** #13867. hozzászólására
Azért el szégyellhetnéd magad
lehetett volna beszélgetni mindenféle hecc nélkül!
Az írásaid alapján elég sűrűn megfordulsz felénk,benézhetnél, mert még most nincs túl sok meló, beszélhetnénk egyet!
Genius, mai kép
Válasz apuci #13858. hozzászólására
Tefalvádon te.
Alvás he,nyujorkra felnéztem oszt továbbsunyás...
Válasz decsi #13865. hozzászólására
Miért csináltattad és van érdemi konklúzió?
Válasz Mf-es? #13864. hozzászólására
Debrecen egyetem.4000+áfa
Válasz decsi #13863. hozzászólására
Hol,ki,és mennyiért csinálja?
Csináltattam repce és őszi árpa levélanalízist
megkaptam az értékeket,de nem kaptam hozzá ki értékelést!?Hol tudnám megnézni hogy jók e a vizsgálat értékei?Köszönöm!
Válasz Mf-es? #13853. hozzászólására
Ne fotózgassa, hozzon bugacra 1 marékkal, és ott kitárgyaljuk, meg még mást is reggelig , fogjanak össze abból az irányból, 1 kocsira való társaságnak már nem unalmas az út .
Válasz erni #13855. hozzászólására
Szép anyag!
Válasz F-A-R-M-E-R \ #13859. hozzászólására
Lehet az alsónaci ott maradt bűnjelnek
Válasz *** HM *** #13857. hozzászólására
Pedig a budi ott volt 100m-re, ejnye bejnye, papírod volt?
Válasz *** HM *** #13857. hozzászólására
Heccike!!!
Én légvonalban meg észak-dél irányban gondoltam he
Írd mér le nekem hogy melyik Apócafalva meg mit művelsz amikor "sunysz"
Válasz apuci #13851. hozzászólására
Van az úton 350is.Apócafalván jót sunytam előbb e...