Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak647 FtBenzin árak650 FtEUR395.73 FtUSD372.02 FtCHF409.5 FtGBP462.11 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
16245-ös nem max mélységen gondoltam de tarló hántásban vagy magágykészítésben elvinné , a 3,5 méteresTriolent előtt is küzd a Girhes (NH 8870) a 210 lóval 20 centi körül 8,5 km/h-val .
Válasz envagyok2 #5369. hozzászólására
Most nézem a műszaki leírását nagyon tetszetős a gép főleg hogy gabona és repce alá is jó a 16 centis max munkamélysége . Így a kár a Farmet triolnetet is kiválthatom vele .
Kimaradt. Ősszel mielött nekiesnél lazitival vagy tárcsával mindenek elött lezuzni aprora. A lenthagyott kupacos szármaradványal csomokban semmi nem működik. Sima placcra lezuzni. Aztán borzasra művelni ami marad tavaszig.
Ha Kötött agyag pl. Ne tavasszal legyen jol csinálva,hanem ősszel kell ugy hagyni tavaszig,hogy rögös legyen a teteje ami tavasszal szárad meg, nem mint a letaposott beton placc. Arra tárcsa sekélyen és elegyeniti magágynak és kész. Mint a szántás olyan legyen csak nem szántva. Erre találj gépet de ne ékgyűrűs meg ne pálcás, vagy ritka pálcás hengerrel laziton, vagy semmi támasztoval,csak függesztve, vagy csak támkerékkel. Különben sima placcod lesz amiből galacsint szedsz tavasszal. Néha egyedi megoldás kell amit boltban nem kapsz. Egy hulladék függesztett x tárcsa pl. 2oldali támkerékkel. Ősszel Sekélyen tárcsázott nem letaposott placc lesz. Vagy lazito ritka pálcás hengerrel . Vagy azon is 2 oldali támkerék ami nem tömörit lapit.
Ultra sekély kultivátorral kinek van tapasztalata ? Valami olyan gépet keresnék ami nyáron jó tarló ápolásra és kisebb mértékű gyomosodás esetén mechanikus gyomírtásra , de ugyan úgy jó magágy készítésre is . Első sorban lúdtalp kapás gépben gondolkodnék .
Válasz Géza15 #5353. hozzászólására
Valami ott nagyon nincs rendben. Tárcsát kaptak lazító vagy a gruber előtt valamikor ??? Kombinátoron nem lehet úgy felrakni a fogakat hogy mindegyik között meglegyen a 40 centi ??? Nálunk mindig mindent el lehet egyszerű kombinátorral munkálni, ősszel közvetlenül gruber után is. Ez itt egyik fórumtársunk videója, érdemes megnézni.
Kb egyenletesen fog kipotyogni ezzel nincs gond csak arra figyelj, hogy egyszerre ne rakd a vetőgépbe az összes magot mert a rázkódástól szétfrakcionálódik és akkor tényleg nem fog egyenletesen mindegyik kimenni. Idén kb 2,5 hektáronként raktam bele és jó volt. Egyformán ment pedig volt lóbabtól a facéliáig mindenféle méret.
LExion szét fújja amennyire tudja. Az ásóborona képes egyengetni? Mert előfordul, hogy a lazító húz össze szárat. Mennyire képes az ásóborona kivinni a gyomokat?
Borsó-zab-facélia keveréket vetnék, gabonavető géppel. Mivel mindhárom mag más méretű aggódom hogy mennyire tudja ezeket egyenletes eloszlásban elvetni. A takarónövényes cég képviselője szerint nyugodtan vethető együtt nincs vele semmi probléma. És szerintetek?Milyen tapasztalataitok vannak?
én Schreiber osztrák grubbert vettem, 9 kapásat, de a kapák bárhova átrakható csavarkötéssel, tehát nem fix helyen vannak! Javaslom neked is ezt a vonalat, bármikor variálható. Illetve innen lestem el, hogy a szívkapákat levágtam egyenesre, semmi különbség nincs a munkájában, mint az eredeti szívkapákkal, nekem kötött talajon is megy. Az egyengetésén kellene még valamit javítani, ehhez bárkitől várom az építő hozzászólásokat.
Válasz kis Zombi #5354. hozzászólására
Laza , homokos talajokon müködhet tavasszal a rövidtárcsa, de ha kötött nyirkos talaj, oda tavasszal rövidtárcsát inkább nem.
Nekem első évben kukorica utánni szántásnélküliben, mikor még nem volt szárzúzóm forgóborona segített.
Gyönyörü magágyat csinált 1 menetben.
Hiába, aktív meghajtásu gép szélsőségekben is tudja azt, ahol a paszív meghajtás már beadja a kulcsot.
Neked ha jól emlékszem 3 m-esed van vetőgéppel.
Sziasztok!
A tanácsotokat szeretném kérni, hogy tavaly elkezdtük a forgatás nélküli művelést, ami nem is mutatott olyan rosszul ki, csak a tavaszi magágykészítés feladta a leckét. A hagyományos kombinátorunk teljesen bedugult és kiemelkedett, így nem lett jó magágy. A szomszéd segítségét kértük és Ő az agressivval nagyon jól elmunkálta. A kérdésem az lenne, hogy milyen munkaeszközzel lehetne tavasszal dolgozni, ami azért nem 25 millió+áfa? Vagy itt csak az ilyen gépek működnek a kis parasztoknál is? Ti hogy csináljátok?
Köszi szépen.
Igy van. Azt sem tudjuk benne vane amit rá irnak. De ennek igy csak egy értelme van,hogy a szarabb földek el lesznek kerülve. Ha költenek rá. Lesznek érdekes tulajdonosok az biztos. Kiváncsi vagyok ki mit alkot majd.
Válasz .Richard. #5349. hozzászólására
Apukám elvből nem szórt vagy 30 évig műtrágyát.Szerintem nem termelt sokkal kevesebbet.Feltűnően biztos nem.Van élet a műtrágyán kívül is.
Csak kaparászni mint anno öregapám loval. Szinte alig jtott trágya valahova is. Kevés volt. Mégis aratott volt etetnivalo. Műtrágya nélkül is menni fog de rendkivül kevés lesz ami miatt drága lesz. Vagy anyagilag taccsravág ezzel meg más jár jol. Nem kell műganyé. Vágja taccsra a spekulánsokat ne azt aki dolgozik. 18. 20. mázsa gabona is elég. Aki szort 3má zsát 27est talán 20ezerrel keresett többet hektárján. Szrni bele. igy is megélünk.
Az idei évet nem szabad alapul venni. Ugyanannyit termet felénk az ami szerves trágyátva, műtrágyázva, vagy műtrágya nélkül volt termelve.
A különbség akkor fog kijönni ha lesz csapadék.
Az alföldön az elmult 5-6 évben az extenzív mű elés volt a nyereséges. De ha megkérdezel egy dunántúli gazdát aki no, min tillben hazdálkodik ott más a matek. Ott jelentősen nagyobb a termés különbség, és a jelenlegi terményáraknál igen is megéri a műtrágya felhasználás.
Ezekből a granulált szervestrágyákból abszurd mennyiséget kell szorni, olyan alacsony a hatóanyag tartalmuk. Már 50ha nál brutális mennyiséget kell megmozgatni, nem még több 100ha nál. Ezt szerintem kertészetekbe találták ki, vagyis ott reális a használatuk.
No meg csapadék.Addig lehet. Csak ha nem javul a szemlélet akkor a mûkakiból is egyre több kell mert ahogy egyre romlik a talaj állapota annál többet kell belerakni mert ugye ahogy erodálódik a talaj annál inkább kerül a felszínre a vadföld alulról abban meg a sok mûkaki is kevésbé hasznosul. Ördögi kör ez.
A pénz beszél tudom.. De most ôszintén hány olyan gazda van aki alkalomadtán elôbbre helyezi azt hogy ne pusztuljon szét a termôföld mint a saját zsebe meg a vadiúj pickup......
Most szigorúan hagyatkozzunk arra amiket láttunk ott személyesen illetve a videókban.
A termôföldek nagyon nagy többsége katasztrofális állapotban vannnak... És ez most nem politika meg megmondóember hanem tény..
De ahogy gondolom neked se jött át a lényege ennek az egésznek.Maga az hogy milyen állapotban vannak a talajaink.
Persze fogyasztói társadalomban élunk ahol az évszázad végére plusz 4 milliárd emberrel lesz több azoknak meg kell a kaja ugyhiogy termeljünk amennyit csak lehet mindegy milyen áron...
Dobos Endre meg csak egy a sok általad megmondóemberke kozül vannak ott többen is.Nekik semmi közük a pénztárcádhoz ôket az nem érdekli de az annál inkább hogy a talajaid milyen állapotban vannak..
Szòval csak maradjunk a tényeknél..
Téged jól megvaditottak semmi sem ennyire fekete meg fehér pár éve még a termeljunk amennyit csak lehet akkor 1 ilyen nagy megmondo se mert a színre lépni érdekes most hirtelen fordult a kocka és ők most az irányadóak sztem itt sokan benyaljak ezt az egészet
Válasz MrPoke #5307. hozzászólására
Dobos Endre nem mezôgazdász hanem földrajz meg földtanos meg talajtanos stb aki ugye avval foglalkozik hogy hogyan épül fel a talaj,hogyan képzôdik milyen hatások formálják stb.Egy talajszelvényvizsgálatnál is sajnos azt fogja tudni csak elmondani hogy milyen szinten van sz..á degradálódva a talaj... Illetve azt fogja tudni elmondani hogy mit nem szabadna csinálni illetve mit kellene hogy épüljön.
Ha megkérdezed tôle azt hogy mivel milyen eszközzel hogyan, akkor arra valszeg tuti nem fog tudni válaszolni mert nem azt tanulja hogy a Horsch Terrano az így meg úgy mûkodik...Az a gazda dolga hogy az elmondottak illetve a látottak alapján mikent fogja ezt a gyakorlatba építeni.Szántás elhagyása stb takarónövények alkalmazása stb..
Hiába mondja azt egy szántás szerelmesnek hogy az a mûvelet mennyire pusztítja. a talajt, az szántás szerelmes erre azt fogja mondani hogy az ô területén másképp nem megy......
Sokaknak volt érdekes hallani azt hogy hasznos e az eketalp,ugye azon a talajon ahol volt a bemutató azon a talajon hasznos mert azon a degradálódott talajon nem ereszti le a vizet... Viszont mennyire hasznos egy egészséges talajon? Azon viszont semennyire..... Ez gondolom világos.. Sok gazdának nehéz lenyelni azt hogy avval amit csinál csak pusztítja a talajt, de sajnos az ország 95 % a ilyen...
Az meg hogy milyen szakadt terepjáróval jelent meg Lajoskomáromban pl a gazdák 10+ milliós pickup jai mellett az meg kb annyit jelent hogy semmit mert ô csak azt elemzi hogy a nagytudású gazdák mikent degradálják szarrá a talajokat a túlmûveléssel......
Ha bármit mondanék a Dobos Endrére akkor a szektavezér lenne az utolsó.
Itt a baj az pont ez, hogy ahogy én láttam legalábbis,az ott megjelent nagytudású gazdáknak a legnagyobb részének kb semmi fogalma nem volt arrol hogy mit vakerászik a csávó ott. gödörben.Mert a gazdatársadalom legnagyobb részének fogalma nincs hogy mit csinál csak csinálja mert eddig is azt csinálta meg már a nagyapja is azt csinalta stb..... És ez kb elmond mindent a mai gazdatársadalomról...
Pontosabban a Grandstar Superstar. Ahoz adjáka a Starane Forte.
". A kezelést követően legalább 10 hét
múlva vethető lucerna, napraforgó, cukorrépa, burgonya, szója, paradicsom, len, tarlórépa, káposzta,
fejessaláta, spenót és sárgarépa. A kezelést követően legalább 15 hét múlva vethető minden más
érzékeny kultúra: borsó, bab, lóhere és pasztinák."
A mostani aszályos idő főleg emeli a kockázatot.
A Mustang Forte pedig szigorúan tilos forgatás nélküli talajművelésben.
Nitrogén kötés nehéz ügy.
De mivel volt gyomirtózva a búza?
Takarónövény választás nagyon nehéz dolog ezért ajánlják a külföldi szakik a 20 összetevős keveréket. Az adott időjárásban valami úgyis kikel.
Talajreform-os srácok szívesen segítenek.
Búza után kukorica elé javasolnátok takarónövény keveréket? Legfőképpen nitrogéngyűjtés, a talajállapot javítás lenne a cél. A talaj kapott egy lazítást, utána szervestrágyát meg egy sor tárcsát. Azóta kétszer jól megázott, most olyan az állapota hogy azonnal lehetne vetni, ezért ki szeretném használni ezt jó alkalmat!
Bírom én, csak ránéztem a napraforgóra és gyorsan át kellet szerelni a kombájnt :D
Különben meglepően jót szórakozok. Főleg ha tudnám ki az a JDfan90 nem tudom honnan ismerhet mert nagyon személyeskedik.
Válasz barazdabetyar. #5329. hozzászólására
Így fog kopni a kapaszár.
Mellékesen mennyivel megy gyorsabban a traktor, hogy keskenyebb kapákkal szereled?
Fogyasztáson mennyit csinál.
7274 hozzászólás
Válasz Sk Laci #5372. hozzászólására
Árat nem tudok még csak ma kezdtem el agyalni , hogy mi az elképzelésem .
16245-ös nem max mélységen gondoltam de tarló hántásban vagy magágykészítésben elvinné , a 3,5 méteresTriolent előtt is küzd a Girhes (NH 8870) a 210 lóval 20 centi körül 8,5 km/h-val .
Válasz Hús Futár #5371. hozzászólására
Könnyű földek vannak ott felétek, de a kristály nak ez hóhérja lenne!!!!
Válasz Hús Futár #5371. hozzászólására
Ha laza talajaid vannak, akkor igen.
Kötötben kétlem.
Mibe kerül az 5 m-es kivitel?
Válasz Hús Futár #5370. hozzászólására
Most nézem hogy az 5 méteressel a ha nagyon muszály kár a 16245-ös krisztál is meg tud küzdeni .
Válasz envagyok2 #5369. hozzászólására
Most nézem a műszaki leírását nagyon tetszetős a gép főleg hogy gabona és repce alá is jó a 16 centis max munkamélysége . Így a kár a Farmet triolnetet is kiválthatom vele .
Válasz Hús Futár #5364. hozzászólására
kerner stratost használok. épp erre való, amit írsz. kétféle előmunkáló, többféle kapa, sokféle henger. ahogy kívánja a munka.
Válasz mtz1221 #5366. hozzászólására
Valami hasonló . Köckerling Allrounder vagy a Güttler SuperMaxx
amiket találtam így videókat
Válasz .Richard. #5365. hozzászólására
Kimaradt. Ősszel mielött nekiesnél lazitival vagy tárcsával mindenek elött lezuzni aprora. A lenthagyott kupacos szármaradványal csomokban semmi nem működik. Sima placcra lezuzni. Aztán borzasra művelni ami marad tavaszig.
Válasz Hús Futár #5364. hozzászólására
ILYES valami ??? Bfac Agro elkezdett valamit csinálni, csak azóta meg eltűnt a fórumról, hogy mi lett belőle.
Válasz Géza15 #5353. hozzászólására
Ha Kötött agyag pl. Ne tavasszal legyen jol csinálva,hanem ősszel kell ugy hagyni tavaszig,hogy rögös legyen a teteje ami tavasszal szárad meg, nem mint a letaposott beton placc. Arra tárcsa sekélyen és elegyeniti magágynak és kész. Mint a szántás olyan legyen csak nem szántva. Erre találj gépet de ne ékgyűrűs meg ne pálcás, vagy ritka pálcás hengerrel laziton, vagy semmi támasztoval,csak függesztve, vagy csak támkerékkel. Különben sima placcod lesz amiből galacsint szedsz tavasszal. Néha egyedi megoldás kell amit boltban nem kapsz. Egy hulladék függesztett x tárcsa pl. 2oldali támkerékkel. Ősszel Sekélyen tárcsázott nem letaposott placc lesz. Vagy lazito ritka pálcás hengerrel . Vagy azon is 2 oldali támkerék ami nem tömörit lapit.
Ultra sekély kultivátorral kinek van tapasztalata ? Valami olyan gépet keresnék ami nyáron jó tarló ápolásra és kisebb mértékű gyomosodás esetén mechanikus gyomírtásra , de ugyan úgy jó magágy készítésre is . Első sorban lúdtalp kapás gépben gondolkodnék .
Válasz Géza15 #5353. hozzászólására
Valami ott nagyon nincs rendben. Tárcsát kaptak lazító vagy a gruber előtt valamikor ??? Kombinátoron nem lehet úgy felrakni a fogakat hogy mindegyik között meglegyen a 40 centi ??? Nálunk mindig mindent el lehet egyszerű kombinátorral munkálni, ősszel közvetlenül gruber után is. Ez itt egyik fórumtársunk videója, érdemes megnézni.
Válasz Tobszi #5358. hozzászólására
Kb egyenletesen fog kipotyogni ezzel nincs gond csak arra figyelj, hogy egyszerre ne rakd a vetőgépbe az összes magot mert a rázkódástól szétfrakcionálódik és akkor tényleg nem fog egyenletesen mindegyik kimenni. Idén kb 2,5 hektáronként raktam bele és jó volt. Egyformán ment pedig volt lóbabtól a facéliáig mindenféle méret.
Válasz Géza15 #5353. hozzászólására
Kombájn után mulcsozó. Jóképű használt 3méteres 1M ft. Mtz 80_82_9xx már elbirkózik vele.
Válasz kis Zombi #5354. hozzászólására
LExion szét fújja amennyire tudja. Az ásóborona képes egyengetni? Mert előfordul, hogy a lazító húz össze szárat. Mennyire képes az ásóborona kivinni a gyomokat?
Válasz Tobszi #5358. hozzászólására
Bütykös vetőhengerrel jó, tolóhengeressel nem jó.
Borsó-zab-facélia keveréket vetnék, gabonavető géppel. Mivel mindhárom mag más méretű aggódom hogy mennyire tudja ezeket egyenletes eloszlásban elvetni. A takarónövényes cég képviselője szerint nyugodtan vethető együtt nincs vele semmi probléma. És szerintetek?Milyen tapasztalataitok vannak?
Válasz Géza15 #5353. hozzászólására
Tárcsa, ásóborona.
Válasz Gumóka #5202. hozzászólására
Szia,
én Schreiber osztrák grubbert vettem, 9 kapásat, de a kapák bárhova átrakható csavarkötéssel, tehát nem fix helyen vannak! Javaslom neked is ezt a vonalat, bármikor variálható. Illetve innen lestem el, hogy a szívkapákat levágtam egyenesre, semmi különbség nincs a munkájában, mint az eredeti szívkapákkal, nekem kötött talajon is megy. Az egyengetésén kellene még valamit javítani, ehhez bárkitől várom az építő hozzászólásokat.
Válasz kis Zombi #5354. hozzászólására
Laza , homokos talajokon müködhet tavasszal a rövidtárcsa, de ha kötött nyirkos talaj, oda tavasszal rövidtárcsát inkább nem.
Nekem első évben kukorica utánni szántásnélküliben, mikor még nem volt szárzúzóm forgóborona segített.
Gyönyörü magágyat csinált 1 menetben.
Hiába, aktív meghajtásu gép szélsőségekben is tudja azt, ahol a paszív meghajtás már beadja a kulcsot.
Neked ha jól emlékszem 3 m-esed van vetőgéppel.
Válasz Géza15 #5353. hozzászólására
Ásoborona, rovidtarcsa.
Mint már sokszor leírtak, a forgatás nélküli művelés a kombájn seggenel kezdődik, a szármaradvány megfelelő apritasaval, egyenletes teritesevel.
Sziasztok!
A tanácsotokat szeretném kérni, hogy tavaly elkezdtük a forgatás nélküli művelést, ami nem is mutatott olyan rosszul ki, csak a tavaszi magágykészítés feladta a leckét. A hagyományos kombinátorunk teljesen bedugult és kiemelkedett, így nem lett jó magágy. A szomszéd segítségét kértük és Ő az agressivval nagyon jól elmunkálta. A kérdésem az lenne, hogy milyen munkaeszközzel lehetne tavasszal dolgozni, ami azért nem 25 millió+áfa? Vagy itt csak az ilyen gépek működnek a kis parasztoknál is? Ti hogy csináljátok?
Köszi szépen.
Válasz barazdabetyar. #5351. hozzászólására
Igy van. Azt sem tudjuk benne vane amit rá irnak. De ennek igy csak egy értelme van,hogy a szarabb földek el lesznek kerülve. Ha költenek rá. Lesznek érdekes tulajdonosok az biztos. Kiváncsi vagyok ki mit alkot majd.
Válasz .Richard. #5349. hozzászólására
Apukám elvből nem szórt vagy 30 évig műtrágyát.Szerintem nem termelt sokkal kevesebbet.Feltűnően biztos nem.Van élet a műtrágyán kívül is.
Válasz barazdabetyar. #5343. hozzászólására
Azt rotálják nem? Kiszorva 0. Bekeverve meg csak ott van. Mitől lesz az jo? Meg sok kéne belőle.
Válasz erdifefe #5342. hozzászólására
Csak kaparászni mint anno öregapám loval. Szinte alig jtott trágya valahova is. Kevés volt. Mégis aratott volt etetnivalo. Műtrágya nélkül is menni fog de rendkivül kevés lesz ami miatt drága lesz. Vagy anyagilag taccsravág ezzel meg más jár jol. Nem kell műganyé. Vágja taccsra a spekulánsokat ne azt aki dolgozik. 18. 20. mázsa gabona is elég. Aki szort 3má zsát 27est talán 20ezerrel keresett többet hektárján. Szrni bele. igy is megélünk.
Az idei évet nem szabad alapul venni. Ugyanannyit termet felénk az ami szerves trágyátva, műtrágyázva, vagy műtrágya nélkül volt termelve.
A különbség akkor fog kijönni ha lesz csapadék.
Az alföldön az elmult 5-6 évben az extenzív mű elés volt a nyereséges. De ha megkérdezel egy dunántúli gazdát aki no, min tillben hazdálkodik ott más a matek. Ott jelentősen nagyobb a termés különbség, és a jelenlegi terményáraknál igen is megéri a műtrágya felhasználás.
Válasz barazdabetyar. #5343. hozzászólására
Ezekből a granulált szervestrágyákból abszurd mennyiséget kell szorni, olyan alacsony a hatóanyag tartalmuk. Már 50ha nál brutális mennyiséget kell megmozgatni, nem még több 100ha nál. Ezt szerintem kertészetekbe találták ki, vagyis ott reális a használatuk.
Válasz barazdabetyar. #5343. hozzászólására
Biztosan jó nálad a matek???
Idén én szórtam "vastag végével", az eredményre nem panaszkodhatok, főleg ha azt nézem milyen volt az időjárás.
Válasz hashtagtiltas #5344. hozzászólására
Meg van rendelve.Szerintem gyártani fogják.Csak nem mindegy mennyibe fog kerülni.
Válasz barazdabetyar. #5343. hozzászólására
Akkor még most vegyed meg, mert jövőre lehet hogy senki nem fog gyártani, ilyen áram árakkal. Tudok olyat aki már abbahagyja a csirketràgya gyártást
Válasz .Richard. #5340. hozzászólására
De nincs műtrágya mert megfizethetetlen.Az idén egy szemet se szórtam.Jövőre gratulált csirke trágya a terv.
Válasz .Richard. #5340. hozzászólására
No meg csapadék.Addig lehet. Csak ha nem javul a szemlélet akkor a mûkakiból is egyre több kell mert ahogy egyre romlik a talaj állapota annál többet kell belerakni mert ugye ahogy erodálódik a talaj annál inkább kerül a felszínre a vadföld alulról abban meg a sok mûkaki is kevésbé hasznosul. Ördögi kör ez.
Válasz Jd Jancsi #5339. hozzászólására
A pénz beszél tudom.. De most ôszintén hány olyan gazda van aki alkalomadtán elôbbre helyezi azt hogy ne pusztuljon szét a termôföld mint a saját zsebe meg a vadiúj pickup......
Most szigorúan hagyatkozzunk arra amiket láttunk ott személyesen illetve a videókban.
A termôföldek nagyon nagy többsége katasztrofális állapotban vannnak... És ez most nem politika meg megmondóember hanem tény..
De ahogy gondolom neked se jött át a lényege ennek az egésznek.Maga az hogy milyen állapotban vannak a talajaink.
Persze fogyasztói társadalomban élunk ahol az évszázad végére plusz 4 milliárd emberrel lesz több azoknak meg kell a kaja ugyhiogy termeljünk amennyit csak lehet mindegy milyen áron...
Dobos Endre meg csak egy a sok általad megmondóemberke kozül vannak ott többen is.Nekik semmi közük a pénztárcádhoz ôket az nem érdekli de az annál inkább hogy a talajaid milyen állapotban vannak..
Szòval csak maradjunk a tényeknél..
Válasz erdifefe #5338. hozzászólására
Mond ki!. Amig van műtrágya terem minden.
Válasz erdifefe #5338. hozzászólására
Téged jól megvaditottak semmi sem ennyire fekete meg fehér pár éve még a termeljunk amennyit csak lehet akkor 1 ilyen nagy megmondo se mert a színre lépni érdekes most hirtelen fordult a kocka és ők most az irányadóak sztem itt sokan benyaljak ezt az egészet
Válasz MrPoke #5307. hozzászólására
Dobos Endre nem mezôgazdász hanem földrajz meg földtanos meg talajtanos stb aki ugye avval foglalkozik hogy hogyan épül fel a talaj,hogyan képzôdik milyen hatások formálják stb.Egy talajszelvényvizsgálatnál is sajnos azt fogja tudni csak elmondani hogy milyen szinten van sz..á degradálódva a talaj... Illetve azt fogja tudni elmondani hogy mit nem szabadna csinálni illetve mit kellene hogy épüljön.
Ha megkérdezed tôle azt hogy mivel milyen eszközzel hogyan, akkor arra valszeg tuti nem fog tudni válaszolni mert nem azt tanulja hogy a Horsch Terrano az így meg úgy mûkodik...Az a gazda dolga hogy az elmondottak illetve a látottak alapján mikent fogja ezt a gyakorlatba építeni.Szántás elhagyása stb takarónövények alkalmazása stb..
Hiába mondja azt egy szántás szerelmesnek hogy az a mûvelet mennyire pusztítja. a talajt, az szántás szerelmes erre azt fogja mondani hogy az ô területén másképp nem megy......
Sokaknak volt érdekes hallani azt hogy hasznos e az eketalp,ugye azon a talajon ahol volt a bemutató azon a talajon hasznos mert azon a degradálódott talajon nem ereszti le a vizet... Viszont mennyire hasznos egy egészséges talajon? Azon viszont semennyire..... Ez gondolom világos.. Sok gazdának nehéz lenyelni azt hogy avval amit csinál csak pusztítja a talajt, de sajnos az ország 95 % a ilyen...
Az meg hogy milyen szakadt terepjáróval jelent meg Lajoskomáromban pl a gazdák 10+ milliós pickup jai mellett az meg kb annyit jelent hogy semmit mert ô csak azt elemzi hogy a nagytudású gazdák mikent degradálják szarrá a talajokat a túlmûveléssel......
Ha bármit mondanék a Dobos Endrére akkor a szektavezér lenne az utolsó.
Itt a baj az pont ez, hogy ahogy én láttam legalábbis,az ott megjelent nagytudású gazdáknak a legnagyobb részének kb semmi fogalma nem volt arrol hogy mit vakerászik a csávó ott. gödörben.Mert a gazdatársadalom legnagyobb részének fogalma nincs hogy mit csinál csak csinálja mert eddig is azt csinálta meg már a nagyapja is azt csinalta stb..... És ez kb elmond mindent a mai gazdatársadalomról...
Válasz Tobszi #5335. hozzászólására
Pontosabban a Grandstar Superstar. Ahoz adjáka a Starane Forte.
". A kezelést követően legalább 10 hét
múlva vethető lucerna, napraforgó, cukorrépa, burgonya, szója, paradicsom, len, tarlórépa, káposzta,
fejessaláta, spenót és sárgarépa. A kezelést követően legalább 15 hét múlva vethető minden más
érzékeny kultúra: borsó, bab, lóhere és pasztinák."
A mostani aszályos idő főleg emeli a kockázatot.
A Mustang Forte pedig szigorúan tilos forgatás nélküli talajművelésben.
Válasz Tobszi #5335. hozzászólására
Granstar 50SX-nek nincs utóvetemény hatása, nyugodtan vethetsz utána takarónövényt.A Granstar Super 50 SX után a starán miatt kockázatos a vetés.
Válasz MrPoke #5334. hozzászólására
Granstar-os gyomirtás volt. Ez mennyiben befolyásolja?
Válasz Tobszi #5333. hozzászólására
Nitrogén kötés nehéz ügy.
De mivel volt gyomirtózva a búza?
Takarónövény választás nagyon nehéz dolog ezért ajánlják a külföldi szakik a 20 összetevős keveréket. Az adott időjárásban valami úgyis kikel.
Talajreform-os srácok szívesen segítenek.
Búza után kukorica elé javasolnátok takarónövény keveréket? Legfőképpen nitrogéngyűjtés, a talajállapot javítás lenne a cél. A talaj kapott egy lazítást, utána szervestrágyát meg egy sor tárcsát. Azóta kétszer jól megázott, most olyan az állapota hogy azonnal lehetne vetni, ezért ki szeretném használni ezt jó alkalmat!
Válasz endypapa_20120 #5328. hozzászólására
nem tudom honnan ismerhet mert nagyon személyeskedik. 
Bírom én, csak ránéztem a napraforgóra és gyorsan át kellet szerelni a kombájnt :D
Különben meglepően jót szórakozok. Főleg ha tudnám ki az a JDfan90
Válasz Sk Laci #5330. hozzászólására
Mennyivel megy?Traktoros függő.9-10km./h.Mélység 20-22 cm.135 Le.Nem kopik a szár egyáltalán.
Válasz barazdabetyar. #5329. hozzászólására
Így fog kopni a kapaszár.
Mellékesen mennyivel megy gyorsabban a traktor, hogy keskenyebb kapákkal szereled?
Fogyasztáson mennyit csinál.
Válasz Ká01 #5326. hozzászólására
Válasz MrPoke #5327. hozzászólására
Épp az imént említettelek a "Forgatás nélküli, vízmegtartó talajművelés" csoportban, hogy bírod még itt a gyűrődést!
Válasz barazdabetyar. #5325. hozzászólására
Már mondtam, nem kívánok lesűlyedni hozzád. És részemről ennyi.
Válasz barazdabetyar. #5325. hozzászólására
Hello!Érdekelne a grúber,a kapa,a lóerő,és a mélység,vmint a kultúrák szerinti beállítások,esetleg kapacserék,szárnyak.
Válasz MrPoke #5322. hozzászólására
Savanyú a szőlő?Pár év kitartás,és édes lesz.