Szerintem meg búza elé nem kell lazító, mert mindig ezen megy a téma, hogy mit kell csinálni a rögekkel. Hát nem kell felrögelni, és akkor semmit. Tárcsázottba simán lehet búzát vetni, nem ezen fog múlni! Még jobban is kikel, nem esik le a mag 15 centi mélyre a rögek között.
Ha meg ősszel kicsit röges, és tavaszra marad a terület, addig még alakúlhat a placc.
Válasz Sk Laci #3720. hozzászólásáraOlyan mértékű aprítás az olasz után két sor hullámmal sem lesz,vetőmagágy minőség. De a nagyobb hantokat minimum felezi. Azt szintén hengerezni fogod,hogy ne száradjon ki. Vagy veszel egy Agrisem féle lazítót nyári melóra.Vagy csináltatsz az olasz hátuljára dupla crosskill hengert.
Válasz Sk Laci #3709. hozzászólásáraNem èr a hullámos lap xart se...
Azt hittük majd leapritja a napraszárat de nemsokmindent csinált vele.
Nekünk volt Framest Reptill, de eget rengetoen jó munkát nem hagyott.
Ha mélyreállítottad akkor kiemelte a gépet, ha sekélyre nem csinált semmit.
A kapák nyomait nem húzta be, látszottak a csíkok még a henger után is.
Válasz Vinkó 75 #3716. hozzászólásáraValami ilyenben spekulálok. Elégedett vagyok a Maschio Attilával is, de ha egyedül csinálok mindent, és végiglazítok 40-45 ha-t és mire végzek az pár nap. Megyek bedolgozni általában cambridgeval, addigra a legkorábban fellazított kötött talaj augusztusi forróságokban csontá szárad.
Ezért spekulálok valamilyen járható nem túl drága "útban".
Válasz Sk Laci #3711. hozzászólásáraIgazából a sáv művelés ami a tavaszi vetések megoldására egyre jobban tetszik főleg mióta láttam ezt a Czajkovski gépet egy kisebb olcsóbb házi megoldásban . És akkor tárcsa nem is kellene elég lenne a mostani .
Válasz Sk Laci #3709. hozzászólásáraEgy RAU kultivátort alakítottunk át 1 sor hullámos lappal. 10cm-ment bele és szépen futott vele. Dupla sorral még inkább...gyakorlatilag a Reptill verzió lenne így. Azért van súlya rendesen.
Válasz JOSEY #3712. hozzászólásáraSzia! Abban tisztában vagyok, hogy a csőpálcás mélységtartó henger a legolcsóbban kivitelezhető lehetüség. De a felső 5-10 cm-ert a lejjebb leírt kiviteleknél látnám reálisnak.
Válasz Sk Laci #3711. hozzászólásáraEgyenlőre nem tervezek rövid tárcsát venni a mostani V tárcsámal elég jól tudok operálni inkább a lazytó és vetőgép lesz a fő beszerzési vonal de azok is inkább jövőre vagy akkor ha már látjuk mi lesz az új adózási rendszer , mert ha be kell lépnünk ÁFA körbe akkor előre ne lőjjem el el a dolgot .
Válasz Sk Laci #3709. hozzászólásáraszia, számolgattam, első sorban a tömöritőhenger tömeg nőne meg bizonyos kivitelnél, no meg az ára is, a hullámlemezes tárcsát a hatzenbichler is alkalmazta körülnézek, hogy van-e róla videó, hogy hogyan müködik
Válasz Hús Futár #3705. hozzászólásáraNekem a Pöettinger szépen dolgozik és egyenesít is.
Ha jól emlékszem akkor Komárom mellett árulnak egy függesztett 4 m-es kivitelt. De a henger csőpálcás, ami nekem nem szimpatikus.
Válasz Vinkó 75 #3703. hozzászólásáraJoseyel írtam multkor a lazítókkal kapcsolatban, ami agriszemes késes lazítókat gyárt a pálcás henger helyett hátra ezeket az ikersoros jetterlapokat /hullámos lapokat/ betenni aprítás végett, de a mélységtartást nem tudom mennyire lenne így stabil. Másik verzió a váder által gyártott cultor lapok, amik csak a fenti 3 mcm aprítja. Ezt nem tudom segítene e a mélységtartásban, de két osoros kivitelben már nehéz lehetne és drága.
Esetleg még gütlerhengert beiktatni a pálcáshenger helyére. Itt már jó lenne a mélységtartás, és a felszín is fel lenne aprómorzsázva.
Várom Josey utánaszámolását, de a vaderos cultorlapos kivitel az biztos hogy nagyon drága lenne.
Válasz Vinkó 75 #3703. hozzászólásáraG-210 elég sovány a 3 méteres simba elé de vinné volt egy vállakozónak ők 8020-assal húzták és néha azt is fogta a simba .
Válasz Hús Futár #3701. hozzászólásáraEzért kérdezek (lehet néha hülyeséget) hogy minél jobb döntésem legyen a lazító terén . Ez a román König eddig a nyerő főleg hogy volt olyan gazda társ aki felhívott és elmondta a tapasztalatát róla . Egyszer már IH-val átjártam a területeimet így már nem olyan beton kemények a területek .
Válasz Sk Laci #3700. hozzászólásáraHa van lóerő a kollégánál. Egy Simba Solo..állítható tárcsa szöggel. Az elvárásait lefedné. Viszont az IH lazítóba tenne egyenes emelőkéses verziót. És nézne egy vontatott Reptillt,szintén megoldott lenne a gépigény.
Válasz Sk Laci #3700. hozzászólásáraIlyen gépre nem látom értelmét beruháznom itt elég könnyű földek vannak a triolent után simán eltudtam vetni a fÜggesztett tárcsás Sulkyval ( hál istennek hallgattam a jó szóra amit páran adtak ) . Igazából vetőgépet is azért szeretnék másikat mert magam vagyok nincs segítség és elég lassú ha magam vetek és vödrözöm a gépet . Ha már veszek akkor olyat szeretnék amin van tárcsa sor is ,de ha van olyan vetőgépem akkor egy jó lazító is kéne hogy ne kelljen az IH után a triolentel átszaladni a területet úgy mint idén a Sulky elé .
Válasz Hús Futár #3697. hozzászólásáraAgrisemnek van 3, 3,5 m szélességben ilyen függesztett lazítója. Vontatottban van nagyobb szélesség is. Rövidtárcsa, lazítókések, rövidtárcsa, T profilú lezáróhenger.
Talán 3 éve még voltam a kereskedőnél is érdeklődni utánna, de a végén elmaradt. 3m-es érdekelt volna, de kérdéses volt, a NH nem e billegett volna vele. A T profilu henger már eléggé hátra van. Igértek demogépet kipróbálásra, de augusztus helyett novemberre ért volha hozzám. Adigra az összes munka megvolt, így lazítottat átlazítani nem valós értékek jöttek volna ki a traktorom képességeivel kapcsolatban. De a G nyuszid stabilabb gép mint az enyén, az elvinné a 3-3,5 m szélességet.
Válasz Hús Futár #3694. hozzászólásáraÉn és itt sokan a Bokodi lazítóval teljesen meg vagyunk elégedve. Kis és közepes gazdaságoknak,tökéletes. Szép egyenletes marad a talaj utána. Ezzel és egy sekély kultivátorozással. Vagy rövid tárcsával. Megoldott a nehéz talajmunka. Forgatás nélkülinél 15-20cm mélyebben nem indokolt a talaj bolygatása. Az alatt egy emelő rendszerű lazító bőven elég. Ha volna jószágom-(késztermékre piacom)a következőt csináltam volna ezzel a tarlóval. Ha okt közepéig lejön róla a kukorica,kalapácsos zúzóval végighúzom. Ha nem indokolt a lazítás kihagyom. 100-140 kiló/ha rozzsal elvettetem direktbe. Nem kell még bolygatni sem a takaró alatt kikel. Februárban 100Kg/h nitrogén. Április 15-20 lekaszál,zölden be báláz.(becsomagol-vagy így értékesít). Ha a talaj engedi egy tárcsás vetőgéppel bele (kukorica-napra-szója...pl) Ha nem akkor rövid tárcsa,vagy egy sekély kultivátor és vetés. De nyilván megy direktbe is. Mivel a rozs húzza fel a vizet ilyenkor. Ha nem vetem el.Akkor zúzás egyenes szárú lazító(ha kell lazítani.) Január közepéig kiderül mi marad a szármaradványból. Csapadékosabb őszön a levél szinte elfolyik úgy le bomlik a felszínen. De ha nem akar kivárni akkor még az ősszel,szárlebontásnak nitrogén. És a felső 20cm-be bekever,rövid tárcsa...vagy kultivátor. A gond a szártussal lehet. Ezért tavasszal csak minimális bolygatás. És egy sortisztító a vetőgép elé nem árt ha van. Az olaszos lazító, lazító és eke kombó..már a munkája is olyan mint egy "elmunkált" szántásnak. Amint láttam (vad földet ez is hoz fel). A tárcsás kultivátorok dettó. Volt egy igény a gazdák részéről,hogy jó lenne az ekét eldobni,és egy olyan szerszám mi hasonlóan dolgozik,nincs barázda,és elmunkálva félig meddig. Erre jöttek a gyártók a tárcsás kultivátorokkal. Miközben az végig felhoz és a munkált mélységben bekeveri a szármaradványt. Szemnek jó. De a szármaradvány a hamarabb felmelegedő,felső levegősebb környezetben hamarabb lebomlik. Én nem vagyok rest egy kis ásóval,megturkálom a földet ahogy jövök-megyek. Én ezt látom a kiásott talajszelvényekben. Van olyan szántás hol a gabona tarlót megásva. Az előző évi kukorica szár szinte érintetlen volt 40-cm mélységben.A nagy kultivátorral bekevert talajban is volt sok kérdőjel a lebomlást illetően. Szerintem egy kis ásás többet mond..mint a találgatás. Mindenkinek más jön be.
Válasz Sk Laci #3695. hozzászólásáraAz igazság nekem szárazban kell jobban mert napraforgó után lazítok de olyant keresek ami kever is és a későbbiekben egy kombinált vetőgéppel már bele is tudok vetni .
Válasz Hús Futár #3694. hozzászólásáraHa nem gond, én válaszolnék a kérdésedre. Szárazban az Agriszem késtipus, ami csak emel és nem forgat. Nedvesben meg az "Olaszos késtipus" Maschio Attila, Artiglio tipusú kések, amivel a kolléga a lejebb betett képen csinálta a talajt.
Sajnos minden körülményre egy tipusú lazítót nem sikerül alkalmazni.
Válasz Sk Laci #3692. hozzászólásáraMég az eredeti fogak vannak. Valamicske kopást ennyi év használata után azért már lehet látni. Szembetünő kopás a traktornyomban menő fogakon van.
Válasz határjáró #3690. hozzászólásáraNem görbül semmi se. Eredeti cseh gyártmány. A lapok laposvas és 80-as U vasból vannak összerakva, a fogak méretét nem tudom, nem vagyok a gép mellett.
Válasz határjáró #3688. hozzászólására82 kg-os nehézborona lapokat vettem újonan, a kocsit ami viszi azt legyártottam egy gyári kocsi mintájára, de a gyári tervezési hibákat kiszürve..
1999-ben gyártottam le egy 6-ost, majd 2005-ben átcsináltam 8-asra. Így 8,4 m a munkaszélesség.
Válasz határjáró #3686. hozzászólásáraNem. Mert betapassza a hengereket a nedves. Így nem jutok odáig.
Nedvesben nálam csak a 2 sor nehézborona a kivitelezhető.
Válasz szanberg #3680. hozzászólásáraDe van ám. Agyag, agyagos vályog, vályog,....
Tele van a környék volt téglagyárakkal.
Amit írtam, hogy hogyan lehet felrögelni kompaktorral, azt azért, mert ha nedvesbe beleengedné a kompaktort, a pálcáshengerek beragadnának. Ha meg szárazban húzná, a hengerek felaprítanák a földet. Nekem az Opall Agri Saturn IV generációs kompaktor majdnem 1000 kg/m. Ez a gép kompromisszum nélküli szárazba. Természetesen ésszerü előző talajmunkáknál.
Amit írtál Kongslidet, ami nektek van, az nedvesebb körülményeknél müködok jól, ahogyan írtad is.
Válasz szanberg #3680. hozzászólásáraNekem azon a szűk 30 hektár szurok feketében az nem jön össze, hogy tavasszal normális magágyat csináljak. Ha sikerül is (persze több menettel) akkorra már ki is szárítottam, ha meg várok vele az utlosó pillanatig, akkor is az a bajom, hogy a keréknyomban úgy letaposódik mint a beton. Ide nem ártana a duplakerék.
Válasz Sk Laci #3672. hozzászólásáraAzért mert nincs igazi betyár agyag földed. Itt nálunk a kompaktorokat el lehet felejteni tavasszal a legtöbb esetben, míg egy kongskilde könnyű kombival meg jó munkát tudsz végezni, persze csak vékonyan simogatva és nem olyan pályán mint a képen látható. Erre allrounder kell!!!
7477 hozzászólás
Válasz bandigh #3726. hozzászólásáraa mi általunk fejlesztett lazitó nem rögel, apró máretüre töri a talaj szerkezetét
Szerintem meg búza elé nem kell lazító, mert mindig ezen megy a téma, hogy mit kell csinálni a rögekkel. Hát nem kell felrögelni, és akkor semmit. Tárcsázottba simán lehet búzát vetni, nem ezen fog múlni! Még jobban is kikel, nem esik le a mag 15 centi mélyre a rögek között.
Ha meg ősszel kicsit röges, és tavaszra marad a terület, addig még alakúlhat a placc.
Válasz Radocz #3724. hozzászólásáraNem. Bruttó.
Válasz Vinkó 75 #3698. hozzászólására"Februárban 100Kg/h nitrogén"
Ez hatóanyagban értendő?
Válasz Sk Laci #3720. hozzászólásáraOlyan mértékű aprítás az olasz után két sor hullámmal sem lesz,vetőmagágy minőség. De a nagyobb hantokat minimum felezi. Azt szintén hengerezni fogod,hogy ne száradjon ki. Vagy veszel egy Agrisem féle lazítót nyári melóra.Vagy csináltatsz az olasz hátuljára dupla crosskill hengert.
Válasz t.peti #3721. hozzászólásáraEzt nem tudtam.
Ezért jó, ha van lehetüség géppróbára vásárlás előtt.
Válasz Sk Laci #3709. hozzászólásáraNem èr a hullámos lap xart se...
Azt hittük majd leapritja a napraszárat de nemsokmindent csinált vele.
Nekünk volt Framest Reptill, de eget rengetoen jó munkát nem hagyott.
Ha mélyreállítottad akkor kiemelte a gépet, ha sekélyre nem csinált semmit.
A kapák nyomait nem húzta be, látszottak a csíkok még a henger után is.
Válasz Vinkó 75 #3716. hozzászólásáraValami ilyenben spekulálok. Elégedett vagyok a Maschio Attilával is, de ha egyedül csinálok mindent, és végiglazítok 40-45 ha-t és mire végzek az pár nap. Megyek bedolgozni általában cambridgeval, addigra a legkorábban fellazított kötött talaj augusztusi forróságokban csontá szárad.
Ezért spekulálok valamilyen járható nem túl drága "útban".
Válasz Sk Laci #3714. hozzászólásáranálunk nincs csőpálca, csak köracélból készitett változat, ami egy kicsit jóval nehezebb a csöves kivitelnél
hb deltahb delta 2
Válasz Sk Laci #3711. hozzászólásáraIgazából a sáv művelés ami a tavaszi vetések megoldására egyre jobban tetszik főleg mióta láttam ezt a Czajkovski gépet egy kisebb olcsóbb házi megoldásban . És akkor tárcsa nem is kellene elég lenne a mostani .
Válasz Sk Laci #3709. hozzászólásáraEgy RAU kultivátort alakítottunk át 1 sor hullámos lappal. 10cm-ment bele és szépen futott vele. Dupla sorral még inkább...gyakorlatilag a Reptill verzió lenne így. Azért van súlya rendesen.
Válasz Sk Laci #3714. hozzászólására5-10 cm mélység bedolgozását aprómorzsás állapotra lett volna helyesen
Válasz JOSEY #3712. hozzászólásáraSzia! Abban tisztában vagyok, hogy a csőpálcás mélységtartó henger a legolcsóbban kivitelezhető lehetüség. De a felső 5-10 cm-ert a lejjebb leírt kiviteleknél látnám reálisnak.
Válasz Sk Laci #3711. hozzászólásáraEgyenlőre nem tervezek rövid tárcsát venni a mostani V tárcsámal elég jól tudok operálni inkább a lazytó és vetőgép lesz a fő beszerzési vonal de azok is inkább jövőre vagy akkor ha már látjuk mi lesz az új adózási rendszer , mert ha be kell lépnünk ÁFA körbe akkor előre ne lőjjem el el a dolgot .
Válasz Sk Laci #3709. hozzászólásáraszia, számolgattam, első sorban a tömöritőhenger tömeg nőne meg bizonyos kivitelnél, no meg az ára is, a hullámlemezes tárcsát a hatzenbichler is alkalmazta körülnézek, hogy van-e róla videó, hogy hogyan müködik
Válasz Hús Futár #3705. hozzászólásáraNekem a Pöettinger szépen dolgozik és egyenesít is.
Ha jól emlékszem akkor Komárom mellett árulnak egy függesztett 4 m-es kivitelt. De a henger csőpálcás, ami nekem nem szimpatikus.
Válasz Hús Futár #3706. hozzászólásáramert a simba flat liner egy nehéz húzású lazitó 3 kés 160 paci
Válasz Vinkó 75 #3703. hozzászólásáraJoseyel írtam multkor a lazítókkal kapcsolatban, ami agriszemes késes lazítókat gyárt a pálcás henger helyett hátra ezeket az ikersoros jetterlapokat /hullámos lapokat/ betenni aprítás végett, de a mélységtartást nem tudom mennyire lenne így stabil. Másik verzió a váder által gyártott cultor lapok, amik csak a fenti 3 mcm aprítja. Ezt nem tudom segítene e a mélységtartásban, de két osoros kivitelben már nehéz lehetne és drága.
Esetleg még gütlerhengert beiktatni a pálcáshenger helyére. Itt már jó lenne a mélységtartás, és a felszín is fel lenne aprómorzsázva.
Várom Josey utánaszámolását, de a vaderos cultorlapos kivitel az biztos hogy nagyon drága lenne.
Válasz Hús Futár #3706. hozzászólásáramert a simba flat liner egy behéz húzású lazitó 3 kés 160 paci
Válasz Hús Futár #3706. hozzászólásáraÉrtem.
Válasz Vinkó 75 #3703. hozzászólásáraG-210 elég sovány a 3 méteres simba elé de vinné volt egy vállakozónak ők 8020-assal húzták és néha azt is fogta a simba .
Válasz Sk Laci #3702. hozzászólásáraRövid tárcsám nincs meg néha ahol düllőt csináltak a területemben nem is tudná el egyengetni rendesen .
Válasz Hús Futár #3701. hozzászólásáraEzért kérdezek (lehet néha hülyeséget) hogy minél jobb döntésem legyen a lazító terén . Ez a román König eddig a nyerő főleg hogy volt olyan gazda társ aki felhívott és elmondta a tapasztalatát róla . Egyszer már IH-val átjártam a területeimet így már nem olyan beton kemények a területek .
Válasz Sk Laci #3700. hozzászólásáraHa van lóerő a kollégánál. Egy Simba Solo..állítható tárcsa szöggel. Az elvárásait lefedné. Viszont az IH lazítóba tenne egyenes emelőkéses verziót. És nézne egy vontatott Reptillt,szintén megoldott lenne a gépigény.
Válasz Hús Futár #3701. hozzászólásáraIH után rövidtárcsa?
Válasz Sk Laci #3700. hozzászólásáraIlyen gépre nem látom értelmét beruháznom itt elég könnyű földek vannak a triolent után simán eltudtam vetni a fÜggesztett tárcsás Sulkyval ( hál istennek hallgattam a jó szóra amit páran adtak ) . Igazából vetőgépet is azért szeretnék másikat mert magam vagyok nincs segítség és elég lassú ha magam vetek és vödrözöm a gépet . Ha már veszek akkor olyat szeretnék amin van tárcsa sor is ,de ha van olyan vetőgépem akkor egy jó lazító is kéne hogy ne kelljen az IH után a triolentel átszaladni a területet úgy mint idén a Sulky elé .
Válasz Hús Futár #3697. hozzászólásáraAgrisemnek van 3, 3,5 m szélességben ilyen függesztett lazítója. Vontatottban van nagyobb szélesség is. Rövidtárcsa, lazítókések, rövidtárcsa, T profilú lezáróhenger.
Talán 3 éve még voltam a kereskedőnél is érdeklődni utánna, de a végén elmaradt. 3m-es érdekelt volna, de kérdéses volt, a NH nem e billegett volna vele. A T profilu henger már eléggé hátra van. Igértek demogépet kipróbálásra, de augusztus helyett novemberre ért volha hozzám. Adigra az összes munka megvolt, így lazítottat átlazítani nem valós értékek jöttek volna ki a traktorom képességeivel kapcsolatban. De a G nyuszid stabilabb gép mint az enyén, az elvinné a 3-3,5 m szélességet.
Válasz kata16d #3691. hozzászólásáraNem túl hideg most a főd?
Válasz Hús Futár #3694. hozzászólásáraÉn és itt sokan a Bokodi lazítóval teljesen meg vagyunk elégedve. Kis és közepes gazdaságoknak,tökéletes. Szép egyenletes marad a talaj utána. Ezzel és egy sekély kultivátorozással. Vagy rövid tárcsával. Megoldott a nehéz talajmunka. Forgatás nélkülinél 15-20cm mélyebben nem indokolt a talaj bolygatása. Az alatt egy emelő rendszerű lazító bőven elég. Ha volna jószágom-(késztermékre piacom)a következőt csináltam volna ezzel a tarlóval. Ha okt közepéig lejön róla a kukorica,kalapácsos zúzóval végighúzom. Ha nem indokolt a lazítás kihagyom. 100-140 kiló/ha rozzsal elvettetem direktbe. Nem kell még bolygatni sem a takaró alatt kikel. Februárban 100Kg/h nitrogén. Április 15-20 lekaszál,zölden be báláz.(becsomagol-vagy így értékesít). Ha a talaj engedi egy tárcsás vetőgéppel bele (kukorica-napra-szója...pl) Ha nem akkor rövid tárcsa,vagy egy sekély kultivátor és vetés. De nyilván megy direktbe is. Mivel a rozs húzza fel a vizet ilyenkor. Ha nem vetem el.Akkor zúzás egyenes szárú lazító(ha kell lazítani.) Január közepéig kiderül mi marad a szármaradványból. Csapadékosabb őszön a levél szinte elfolyik úgy le bomlik a felszínen. De ha nem akar kivárni akkor még az ősszel,szárlebontásnak nitrogén. És a felső 20cm-be bekever,rövid tárcsa...vagy kultivátor. A gond a szártussal lehet. Ezért tavasszal csak minimális bolygatás. És egy sortisztító a vetőgép elé nem árt ha van. Az olaszos lazító, lazító és eke kombó..már a munkája is olyan mint egy "elmunkált" szántásnak. Amint láttam (vad földet ez is hoz fel). A tárcsás kultivátorok dettó. Volt egy igény a gazdák részéről,hogy jó lenne az ekét eldobni,és egy olyan szerszám mi hasonlóan dolgozik,nincs barázda,és elmunkálva félig meddig. Erre jöttek a gyártók a tárcsás kultivátorokkal. Miközben az végig felhoz és a munkált mélységben bekeveri a szármaradványt. Szemnek jó. De a szármaradvány a hamarabb felmelegedő,felső levegősebb környezetben hamarabb lebomlik. Én nem vagyok rest egy kis ásóval,megturkálom a földet ahogy jövök-megyek. Én ezt látom a kiásott talajszelvényekben. Van olyan szántás hol a gabona tarlót megásva. Az előző évi kukorica szár szinte érintetlen volt 40-cm mélységben.A nagy kultivátorral bekevert talajban is volt sok kérdőjel a lebomlást illetően. Szerintem egy kis ásás többet mond..mint a találgatás. Mindenkinek más jön be.
Válasz Sk Laci #3695. hozzászólásáraAz igazság nekem szárazban kell jobban mert napraforgó után lazítok de olyant keresek ami kever is és a későbbiekben egy kombinált vetőgéppel már bele is tudok vetni .
Válasz Sk Laci #3695. hozzászólásáraAkkor a végén még meg kell hagynom az IH lazítót ?
Válasz Hús Futár #3694. hozzászólásáraHa nem gond, én válaszolnék a kérdésedre. Szárazban az Agriszem késtipus, ami csak emel és nem forgat. Nedvesben meg az "Olaszos késtipus" Maschio Attila, Artiglio tipusú kések, amivel a kolléga a lejebb betett képen csinálta a talajt.
Sajnos minden körülményre egy tipusú lazítót nem sikerül alkalmazni.
Válasz Vinkó 75 #3674. hozzászólásáraSzerinted akkor melyik lazító volna jó .
Válasz Sk Laci #3692. hozzászólásáraMég az eredeti fogak vannak. Valamicske kopást ennyi év használata után azért már lehet látni. Szembetünő kopás a traktornyomban menő fogakon van.
Válasz határjáró #3690. hozzászólásáraNem görbül semmi se. Eredeti cseh gyártmány. A lapok laposvas és 80-as U vasból vannak összerakva, a fogak méretét nem tudom, nem vagyok a gép mellett.
kukorica vetőgépest szakembert keresek,force 1.5 g-vel történő vetéshez,hnánás és hböszörmény,hdorog környékén.
Válasz Sk Laci #3689. hozzászólásáraA fogak nem görbulnek el? Mennyit birnak?
Válasz határjáró #3688. hozzászólására82 kg-os nehézborona lapokat vettem újonan, a kocsit ami viszi azt legyártottam egy gyári kocsi mintájára, de a gyári tervezési hibákat kiszürve..
1999-ben gyártottam le egy 6-ost, majd 2005-ben átcsináltam 8-asra. Így 8,4 m a munkaszélesség.
Válasz Sk Laci #3687. hozzászólásáraNehézboronát újanon vetted? Vagy valami régebbi kiadás?
Válasz határjáró #3686. hozzászólásáraNem. Mert betapassza a hengereket a nedves. Így nem jutok odáig.
Nedvesben nálam csak a 2 sor nehézborona a kivitelezhető.
Válasz Sk Laci #3685. hozzászólásáraMikor kicsit nyersebb a forgókat nem taposod meg jobban vele? Vagy pl a sarkokat ahol ki kell farolni?
Válasz határjáró #3684. hozzászólásáraIgen. 6m spirálrugós kapabiztosítás, 2x pálcáshenger, 1x kroksil henger /vagy mi a helyes megnevezés/, 3x simitő az egyes mezőkben, temészetesen nyomszedő kapák. 2018-ban elérhető legmagesabb felszerelésben.
Válasz Sk Laci #3682. hozzászólásáraNeked vontatott az Opall Agri?
Válasz Berkó_ #3681. hozzászólásáraIlyen fekete ragadós van nekem is. Fel is adja a leckét a tavaszi magágykészités.
Válasz szanberg #3680. hozzászólásáraDe van ám. Agyag, agyagos vályog, vályog,....
Tele van a környék volt téglagyárakkal.
Amit írtam, hogy hogyan lehet felrögelni kompaktorral, azt azért, mert ha nedvesbe beleengedné a kompaktort, a pálcáshengerek beragadnának. Ha meg szárazban húzná, a hengerek felaprítanák a földet. Nekem az Opall Agri Saturn IV generációs kompaktor majdnem 1000 kg/m. Ez a gép kompromisszum nélküli szárazba. Természetesen ésszerü előző talajmunkáknál.
Amit írtál Kongslidet, ami nektek van, az nedvesebb körülményeknél müködok jól, ahogyan írtad is.
Válasz szanberg #3680. hozzászólásáraNekem azon a szűk 30 hektár szurok feketében az nem jön össze, hogy tavasszal normális magágyat csináljak. Ha sikerül is (persze több menettel) akkorra már ki is szárítottam, ha meg várok vele az utlosó pillanatig, akkor is az a bajom, hogy a keréknyomban úgy letaposódik mint a beton. Ide nem ártana a duplakerék.
Válasz Sk Laci #3672. hozzászólásáraAzért mert nincs igazi betyár agyag földed. Itt nálunk a kompaktorokat el lehet felejteni tavasszal a legtöbb esetben, míg egy kongskilde könnyű kombival meg jó munkát tudsz végezni, persze csak vékonyan simogatva és nem olyan pályán mint a képen látható. Erre allrounder kell!!!
Válasz Vinkó 75 #3674. hozzászólásáraEmelő lazítóval ettől azért több cucc marad fenn..
Válasz vasvarikriszta #3677. hozzászólásáraPéldául nem nedvesen gyúrni a földet, nem mélyebben mint szükséges, nem lezáratlanul szólóban.