Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak633 FtBenzin árak647 FtEUR392.16 FtUSD366.3 FtCHF401.12 FtGBP458.09 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Ilyen adagolóval töltöm 20kilós vödörből a BETA zsírzót K Nate NLGI 2 zsírral 4 éve, most fogyott ki. Nem kell a zsírzót szétszedegetni, patronozni és 1-2 perc egy töltés. Hátránya, hogy drága egy kisebb gazdaságba.
Biztos jó az... Valószínű ezért se marad meg az enyém a csapágyban...Kifolyik.
Megjegyzem a típust...
De míg van ebből, addig ezt nyomatom... Komoly gépet úgyse kenek vele
75%árleszállítással volt...ki nem dobom...
Ezt komolyan mondtam!!Én is találkoztam ilyen zsírokkal,Mol,és Agip zsírral is!Én Mol alubia AK2EP zsírt használok!Nem folyik le sehonnan,láncokon is megáll,ebben a melegben is!Csak ajánlani tudom!8-10 év óta használom!
Medikus mondta meg a tutit. Valójában a normális zsírokkal nincs gond. Elsőre drágának tűnik, de egész évben kevesebbel is be éri a csapágy. Az a zsír mi a szerszámos ládában átszivárog a zsírzón...az a csapágyban sem marad meg sokáig.
20 éve lassan csak patronost használok ha kell. Vagy magát a patront használtam a ház tömítésének. Megtölteni is jobb a patront...mivel mindkét fele nyitott,így a levegő kevesebb gondot okoz. Ha vödrös anyagból kellene tölteni.
Kéziben BETA, nem veszélyes az ára...és már 20 évvel ezelőtt is bizonyított,most sem rosszabb. Általában a géppel áthajtás végez vele,ha ott marad. Mivel aksik vannak, így egy Milwaukee alapgép lesz a következő. Bitang jó gépeik vannak.
Ha patronos zsírzót patron nélkül használod, akkor a dugattyú mögé megy a zsír.
Érdemes venni 2db patron zsírt, és utána a kiürűlt patronokat töltögetni.
Szerintem patronos zsírzót akarsz töltögetni. Nincs nagy különbség, de azért a patron falának is van vastagsága, patron nélkül az az 1 mm hiányzik, azért nyomja mögé. Persze biztos van olyan gyártmány aminél ez nem számít de van olyan is ahol igen. Szóval vegyél patronokat, vagy a már kiürült patronba szívass, vagy pakold bele valahogy hátulról.
Nem felszívatod, hanem egy darab léccel beletuszkolod. De ha nagyon híg az anyag, akkor nincs ötletem. Ennyi zsírzó nem lehet rossz, nálunk is van noname kínai, működik.
Én 10 éve 1 zsirzót használok évente kb 15-20 patront használok el, de még fejet sem cseréltem szinte tökéletes. Tavaly vettem egy pressol levegőset, nem tud akkora nyomást mind a kézi. Helyette akksist szeretnék. Valaki vélemény?
Nekem 2016 óta talán a 4. zsírzó megy kukába a dugattyú hiba miatt... Aztán 25 hektáram van. Az egyetlen komolyan zsírzott cucc meg ez a tárcsa. Azon kívül van 3db kardán. Az mtz hébe hóba meg a pótkocsik is. Szóval szinte nulla használattal... De az ugye gáz, hogy mikor szivatom fel vödörből, akkor 1/3-a a dugó mögött van...
Igaz elég híg cucc jött haza(szgk első hajtás kardán zsír...ha értitek)
Szerintem meg nem... A porvédelem itt egy öntvény takaró alatt egy filc... Ami az egyikben tuti nincs már meg, mivel azt láttam, a labancnál lelazult, mikor vettem... Tehát zsírzás, amíg a takaró alól meg nem jelenik a zsír.
Kevesebbel nem merem, mivel csapágyházat ehhez nem hiszem hogy kapni(20 éve megszűnt a gyár), a csapágyháztartó meg fixen hegesztett...
A kifingott porvédelmű st740 csapágy is elég soká elmegy, ha addig zsírozod, míg ki nem tisztul... Persze nem csak 30 hektáronként
Mi betat használunk. Ezeken a pofa megy világgá ha meg van nyomatva, utána nyomja a szem mellett a zsírt. A gyárija 2 évet bírt, amiket veszek pót fejet azok egy évet bírnak.
Tölteni meg úgy töltjük, hogy a légtelenítő ki lett cserélve egy zsírzószemre aztán bele van nyomatva a hordósból levegőssel.
Nekem is mögé megy, pedig új Beta.
Lehet mikor nem használjuk, a rugót tehermentesiteni kellene
Szerintem sokat nyomsz abba a tárcsába, akármilyen nagy is.
Kézi karos zsírzó kéne. Melyik márka ami bírja? Már a genius is kifingott(lehet erőltettem kissé) A pressol 3 alkalmat bírt.
A probléma, hogy a dugattyú mögé megy a zsír, és elég hamar...
A masik kerdés: Vannak ugye ezek a 4 v 8 kilós karos zsírzók. A max nyomás (yato) 13.4 Mpa. Ezekkel lehet menni valamire? A kézire ugyanis sokkal többet írnak... Viszont a tárcsámra egy alkalommal 1.5-2 tartály is elmegy a kéziből... Eléggé utálat megtömni. Gondoltam hátha a nagyobb jobb lenne...de ez a nyomas adat elbizonytalanított...
Sajnos ez adott a havonta előkapott gépnél . Inkább viszem az áramfejlesztőt 220 v al, mint kiépitsem magamat levegős meg akkus cuccokkal,azt meghülyülök a karbantartástol meg a pakolástol. Légkulcs ok műhelyközelben,de a többi távoli meló semmiképpen nem élekképpen 220nélkül. Persze pl..a kisebb ácsmunka sem mehet hosszabitoval,de oda van egy akkus azt ennyi. Így talán anyagilag olcsóbb is. De,mindenki másképp főz.
Köszi mindkettőtöknek.
Nekem csak egy 50cmes darab kell, ami a motorból jön fel a dobra. A dobtól a pisztolyig, azt veszek az ebayről. Jó kis engedékeny csövet sikerült venni a másikra is, olyan 5ezer volt. De 8méterfölé nem megyek, pont a nyomás miatt
Válasz Tomi81 #2754. hozzászólására
Kettőt is egymás után.Ott szúrtam el hogy gyárilag 5 mm-es volt a cső közepe,én meg a 8 vagy 9 méter helyett 15-öt akartam hogy a kombájnt körbe bírjam vele szaladni.És a hossz miatt elment a nyomás.A második 10 mm-közepű lett,így tökéletes.Annyi hogy nem akarta csak 160 bárosból megcsinálni mert abban vászon van nem drótháló mint a 250 bárosokban.Ő rakta rá a végeket is,ott annyi a hátrány hogy a pisztolya nem fordul a csövön,de megszokható nem vészes.
Valaki csináltatott már hidraulikással tömlőt magasnyomású mosóra?
Sikerült szert tenni egy jobb karcher mosóra, de hiányzik a motorról a dobra menő tömlő és aaz egyik vége az olyan, hogy seholse találok olyat.
Megvan mindkét csatlakozása a tömlőnek, csak az egyiken eltört a puca. Ha heggesztenék vagy esztergáltatnék egy pucát, tudna arra a hidraulikás csövet tenni?
Ez a flex egy vacak széria. A régebbi akkus sokat kibírt.
Ebből a forulatszabályzósból fél év alatt 3-at vittem vissza. Volt amelyiket egyszer sem sikerült bekapcsolni. A védőburkolat egy vicc, 2 másodperc alatt lett lehányva róla. Sajnos nem egy metabo színvonal.
A fúró-behajtó amelyik ütvefúrni is tud az eddig baromi jól bírja. 1,5 éves és szinte naponta toszkodunk vele valamit.
A tyúkbeles 125-ös flex is kimondottan jól viseli magát, kellemes csalódás.
Kéziszerszámok is módjával használva tartósak.
5148 hozzászólás
Válasz envagyok2 #2797. hozzászólására
Ebből meg vehetsz az árán majdnem ötöt
Kicsit olcsóbb
Válasz Szabi. #2795. hozzászólására
megtaláltam, itten van-e, csak a pofámat jártatom fölösbe
https://webshop.axial.hu/muhely-felszereles/kenestechnika/kezi-zsirzok/kezi-zsirzo-feltolto-berendezes-50kg-hordo-17850-50kg.html
Válasz Szabi. #2795. hozzászólására
webshopjukba fent van, milyen néven lehet megtalálni?
Válasz envagyok2 #2794. hozzászólására
Pl: Axiál kft
Válasz Peti 8310 #2793. hozzászólására
hol lehet venni?
Ilyen adagolóval töltöm 20kilós vödörből a BETA zsírzót K Nate NLGI 2 zsírral 4 éve, most fogyott ki. Nem kell a zsírzót szétszedegetni, patronozni és 1-2 perc egy töltés. Hátránya, hogy drága egy kisebb gazdaságba.
Válasz csoppika #2791. hozzászólására
Jaaaaa...akkor oda elég egy tejszínhab nyomó...nem zsírzó pisztoly !
Válasz medikus #2790. hozzászólására
Biztos jó az... Valószínű ezért se marad meg az enyém a csapágyban...Kifolyik.
Megjegyzem a típust...
De míg van ebből, addig ezt nyomatom... Komoly gépet úgyse kenek vele
75%árleszállítással volt...ki nem dobom...
Válasz csferri #2789. hozzászólására
Ezt komolyan mondtam!!Én is találkoztam ilyen zsírokkal,Mol,és Agip zsírral is!Én Mol alubia AK2EP zsírt használok!Nem folyik le sehonnan,láncokon is megáll,ebben a melegben is!Csak ajánlani tudom!8-10 év óta használom!
Válasz medikus #2787. hozzászólására
Majd eztán úgy csinálom mester ahogy írod
Válasz csoppika #2786. hozzászólására
Medikus mondta meg a tutit. Valójában a normális zsírokkal nincs gond. Elsőre drágának tűnik, de egész évben kevesebbel is be éri a csapágy. Az a zsír mi a szerszámos ládában átszivárog a zsírzón...az a csapágyban sem marad meg sokáig.
Válasz csferri #2782. hozzászólására
Ne disznózsírt használj,és jó lesz!100 éves karos zsírzóm most sem engedi hátra a zsírt!
Válasz Vinkó 75 #2784. hozzászólására
Tegyem hűtőbe? Megölnek itthon...
Válasz csferri #2782. hozzászólására
Válasz csferri #2782. hozzászólására
Ez így van, normális zsír,jól elrakva a nyári meleg ne olvassza fel...szóval mit a sörrel úgy kell bánni vele.
Válasz csoppika #2781. hozzászólására
20 éve lassan csak patronost használok ha kell. Vagy magát a patront használtam a ház tömítésének. Megtölteni is jobb a patront...mivel mindkét fele nyitott,így a levegő kevesebb gondot okoz. Ha vödrös anyagból kellene tölteni.
Válasz csoppika #2781. hozzászólására
Nagyon ne éld bele magad, mert nekem az is átengedte ,patronnal is.
Válasz Vinkó 75 #2780. hozzászólására
Patron nélküli használatra tervezett is van közte?
Válasz csoppika #2768. hozzászólására
Kéziben BETA, nem veszélyes az ára...és már 20 évvel ezelőtt is bizonyított,most sem rosszabb. Általában a géppel áthajtás végez vele,ha ott marad. Mivel aksik vannak, így egy Milwaukee alapgép lesz a következő. Bitang jó gépeik vannak.
Ha patronos zsírzót patron nélkül használod, akkor a dugattyú mögé megy a zsír.
Érdemes venni 2db patron zsírt, és utána a kiürűlt patronokat töltögetni.
Válasz später77 #2774. hozzászólására
Hát igen...ezt a tuszkolást akartam elkerülni. .
Válasz später77 #2774. hozzászólására
Lehet disznó zsírt használ!!
Válasz csoppika #2762. hozzászólására
Szereld át kamion automata zsírzósra! az nem megy mellé!
Válasz csoppika #2768. hozzászólására
Szerintem patronos zsírzót akarsz töltögetni. Nincs nagy különbség, de azért a patron falának is van vastagsága, patron nélkül az az 1 mm hiányzik, azért nyomja mögé. Persze biztos van olyan gyártmány aminél ez nem számít de van olyan is ahol igen. Szóval vegyél patronokat, vagy a már kiürült patronba szívass, vagy pakold bele valahogy hátulról.
Válasz csoppika #2771. hozzászólására
Nem felszívatod, hanem egy darab léccel beletuszkolod. De ha nagyon híg az anyag, akkor nincs ötletem. Ennyi zsírzó nem lehet rossz, nálunk is van noname kínai, működik.
Válasz später77 #2770. hozzászólására
Nekem a patronos is csalódás volt.
Válasz Büresz #2769. hozzászólására
Van a dewalt gépnek akksis zsírzója.
Válasz später77 #2770. hozzászólására
Milyen töltésre gondolsz?
Válasz csoppika #2768. hozzászólására
Erre szerintem csak a patronos a megoldás, vagy a töltés. Tizenéves zsírzóink is mennek még, évente semmiképpen sem szabadna szétesniük.
Válasz csoppika #2768. hozzászólására
Én 10 éve 1 zsirzót használok évente kb 15-20 patront használok el, de még fejet sem cseréltem szinte tökéletes. Tavaly vettem egy pressol levegőset, nem tud akkora nyomást mind a kézi. Helyette akksist szeretnék. Valaki vélemény?
Válasz ..MZ/X.. #2764. hozzászólására
Nekem 2016 óta talán a 4. zsírzó megy kukába a dugattyú hiba miatt... Aztán 25 hektáram van. Az egyetlen komolyan zsírzott cucc meg ez a tárcsa. Azon kívül van 3db kardán. Az mtz hébe hóba meg a pótkocsik is. Szóval szinte nulla használattal... De az ugye gáz, hogy mikor szivatom fel vödörből, akkor 1/3-a a dugó mögött van...
Igaz elég híg cucc jött haza(szgk első hajtás kardán zsír...ha értitek)
Válasz ...:::Pisti:::... #2763. hozzászólására
Szerintem meg nem... A porvédelem itt egy öntvény takaró alatt egy filc... Ami az egyikben tuti nincs már meg, mivel azt láttam, a labancnál lelazult, mikor vettem... Tehát zsírzás, amíg a takaró alól meg nem jelenik a zsír.
Kevesebbel nem merem, mivel csapágyházat ehhez nem hiszem hogy kapni(20 éve megszűnt a gyár), a csapágyháztartó meg fixen hegesztett...
A kifingott porvédelmű st740 csapágy is elég soká elmegy, ha addig zsírozod, míg ki nem tisztul... Persze nem csak 30 hektáronként
Válasz csoppika #2762. hozzászólására
Groz vagy valami hasonló nevű.tavaly vettem,karost is és egykezest is.ipari cucc szerintem.
Válasz ..MZ/X.. #2764. hozzászólására
Én ilyet használok 5-6 hónpot kibír, és van hozzá javító készlet.
Válasz csoppika #2762. hozzászólására
Mi betat használunk. Ezeken a pofa megy világgá ha meg van nyomatva, utána nyomja a szem mellett a zsírt. A gyárija 2 évet bírt, amiket veszek pót fejet azok egy évet bírnak.
Tölteni meg úgy töltjük, hogy a légtelenítő ki lett cserélve egy zsírzószemre aztán bele van nyomatva a hordósból levegőssel.
Válasz csoppika #2762. hozzászólására
Nekem is mögé megy, pedig új Beta.
Lehet mikor nem használjuk, a rugót tehermentesiteni kellene
Szerintem sokat nyomsz abba a tárcsába, akármilyen nagy is.
Válasz csoppika #2761. hozzászólására
Kézi karos zsírzó kéne. Melyik márka ami bírja? Már a genius is kifingott(lehet erőltettem kissé) A pressol 3 alkalmat bírt.
A probléma, hogy a dugattyú mögé megy a zsír, és elég hamar...
A masik kerdés: Vannak ugye ezek a 4 v 8 kilós karos zsírzók. A max nyomás (yato) 13.4 Mpa. Ezekkel lehet menni valamire? A kézire ugyanis sokkal többet írnak... Viszont a tárcsámra egy alkalommal 1.5-2 tartály is elmegy a kéziből... Eléggé utálat megtömni. Gondoltam hátha a nagyobb jobb lenne...de ez a nyomas adat elbizonytalanított...
Kézi karos zsírzó kéne. Melyik márka ami bírja? Már a genius is kifingott(lehet erőltettem kissé
Válasz medikus #2716. hozzászólására
Sajnos ez adott a havonta előkapott gépnél . Inkább viszem az áramfejlesztőt 220 v al, mint kiépitsem magamat levegős meg akkus cuccokkal,azt meghülyülök a karbantartástol meg a pakolástol. Légkulcs ok műhelyközelben,de a többi távoli meló semmiképpen nem élekképpen 220nélkül. Persze pl..a kisebb ácsmunka sem mehet hosszabitoval,de oda van egy akkus azt ennyi. Így talán anyagilag olcsóbb is. De,mindenki másképp főz.
Válasz bandigh #2758. hozzászólására
Nincs beton placc, de nem is akarom hidraulikából az egészet.
Válasz Tomi81 #2757. hozzászólására
Ha az egész hidraulikából lenne akkor ha sokat használod, a betonon lekopik a gumi és a drótszövet lerendezi a tenyeredet feltekeréskor.
Köszi mindkettőtöknek.
Nekem csak egy 50cmes darab kell, ami a motorból jön fel a dobra. A dobtól a pisztolyig, azt veszek az ebayről. Jó kis engedékeny csövet sikerült venni a másikra is, olyan 5ezer volt. De 8méterfölé nem megyek, pont a nyomás miatt
Válasz Tomi81 #2754. hozzászólására
Kettőt is egymás után.Ott szúrtam el hogy gyárilag 5 mm-es volt a cső közepe,én meg a 8 vagy 9 méter helyett 15-öt akartam hogy a kombájnt körbe bírjam vele szaladni.És a hossz miatt elment a nyomás.A második 10 mm-közepű lett,így tökéletes.Annyi hogy nem akarta csak 160 bárosból megcsinálni mert abban vászon van nem drótháló mint a 250 bárosokban.Ő rakta rá a végeket is,ott annyi a hátrány hogy a pisztolya nem fordul a csövön,de megszokható nem vészes.
Válasz Tomi81 #2754. hozzászólására
Simán megoldja
Puca kell, a régire szokták rásajtolni, mert nem mindig van ujba
Valaki csináltatott már hidraulikással tömlőt magasnyomású mosóra?
Sikerült szert tenni egy jobb karcher mosóra, de hiányzik a motorról a dobra menő tömlő és aaz egyik vége az olyan, hogy seholse találok olyat.
Megvan mindkét csatlakozása a tömlőnek, csak az egyiken eltört a puca. Ha heggesztenék vagy esztergáltatnék egy pucát, tudna arra a hidraulikás csövet tenni?
Válasz jamo #2720. hozzászólására
Ez a flex egy vacak széria. A régebbi akkus sokat kibírt.
Ebből a forulatszabályzósból fél év alatt 3-at vittem vissza. Volt amelyiket egyszer sem sikerült bekapcsolni. A védőburkolat egy vicc, 2 másodperc alatt lett lehányva róla. Sajnos nem egy metabo színvonal.
A fúró-behajtó amelyik ütvefúrni is tud az eddig baromi jól bírja. 1,5 éves és szinte naponta toszkodunk vele valamit.
A tyúkbeles 125-ös flex is kimondottan jól viseli magát, kellemes csalódás.
Kéziszerszámok is módjával használva tartósak.
Válasz ..MZ/X.. #2751. hozzászólására
Pont ezen gondolkoztam az előbb. Ennyi erővel vehetnék akkus fúrót is. Azzal legalább lehet fúrni.
Válasz Celtises #2711. hozzászólására
Ez a fajta csak játék, hatszögletű bitfejes befogó tokmány van rajta. Amelyiken 1/2"-os dugókulcs négyszög van az használható.
Válasz Claastra. #2749. hozzászólására
Egyetértek
sajnos az "olcsó"szerszám nem jó szerszám,néha még a drága sem,én mostanában a Milwaukire esküszóm,a Makita a picsában sincs hozzá képest,