Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak647 FtBenzin árak650 FtEUR394.63 FtUSD369.96 FtCHF406.34 FtGBP457.46 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Fekete helyett zsemletarka van írva vagy mi? Ha nem durva az eltérés a kutyát nem érdekli. Ha meg reklamál valaki mond meg, hogy színvak volt aki csinálta a passzust.
Én is ezt találtam, tehát elvileg lehet módosítani. Csak azt nem tudom, hogy kell-e ezzel foglalkozni így utólag. Persze a neme az elég fontos, de nálam csak a színe rossz.
Célszerű az állatorvosodat megkérdezni. Nálunk ő intézkedett amikor elírták a marhalevélen az egyed nemét.
De az enar.hu-n ezt találtam:
“A tévesen bejelentett adatok a 2011-es űrlap felhasználásával módosíthatók, amennyiben a bejelentést a rendszer elfogadta és regisztrálta az egyedet, de kiderül, hogy ez nem a helyes adatokkal történt (pl. az egyed nemét tévesen jelölték be). A módosítás a NÉBIH Portál 3111-es képernyőjén is jelenthető, de csak akkor, ha nincs szükség felelősség vállalóra.
Módosításkor a leggyakoribb eset az, amikor a módosítást az az állattartó kezdeményezi, akinek a tenyészetében az egyedet megjelölték, bejelentették. Az önálló tenyészet ENAR felelőse az egyed valamennyi módosítható adatát korlátozás nélkül módosíthatja addig, amíg az állat a tenyészetben van.”
Sziasztok! Mi van akkor, ha magyartarka esetében nem jó szín szerepel a marhalevélen? Lehet-e módosítani utólag? Mondjuk mivel vettem őket, az előző helyen csak szólt volna érte az állatorvos. Köszi!
08.11.- én adtam le. 760kg/db átlaggal. 650+kompenzácioval. 2 évnél fiatalabbakat. Limo, mt,ch, meg ezek keresztezését. Utalással fizettek. A török is eljött megnézni mert nem adtam oda 625+kompenzácioba. Tbc-s igazolás meg a pre export kellett csak. Semmi más.
üdv
egy kis friss felvilágosításra lenne szűkségem török szarvasmarha exportal kapcsolatban.Valaki aki mostanában adott el pár szóval összegezze hány kiló ig megy ?mennyiért?mik a követelmények? mert sok mindent hallanni.köszi
Keleti részen hegyre halomra veszi az üszőket, bikát egyelőre nem visz, mi nem oltottunk, megcsinálták maguknak.
Jerke toklyót akarnak még pár ezer darabot, főleg merinó x il de france kellene nekik
Tőlünk most vittek kis súlyú MT üszőket br 1000 forintért, levonás nélkül. Bár ezért kicsit üvöltözni és káromkodni kellett, de sikerült. Azt mondtál este 6-ra legyenek szállításra készen, pótkocsira raktuk, hogy visszük a mérleghez, és nem ért ide a kamion, csak hitegettek, hogy elindult, meg úton van, meg nemsokára, aztán 11 köről sikerült elérni az egyik törököt, aki azt mondta, hogy a kamion nem is jön csak reggel, mert ki vette a pihenőt. Na erre volt ott sok minden, főleg választékos magyar szócsavarás. Közöltük, ha nem jönnek érte akkor leengedem a borjukat és ugrik az előleg, nem lesz szállítás. Egyből tudtak indítani egy kis teherautót, amibe úgy mentünk bele, ha 1 óráig ide ér pakolunk, de nincs 8 % levonás. Bele mentek.
Csak azért írtam le, hogy lássátok, lehet ezekkel alkudozni, csak nem szabad hagyni, hogy ők irányítsanak. A felvásárlási árat 700Ft ról kezdték, az asszony meg gyorsan megmutatta nekik a kaput, hogy lehet indulni vissza, ahonnan jöttek. Fél óra alatt eljutottunk a nettó 950 ig, a vérvételt mi álltuk, meg egy féreghajtózást, a többit ők.
Helyi kereskedő mondta, csak előtte héten eladtam 650-ért egy másiknak kiskunlacháza gyűjtőre irányítva.(gyanús volt, hogy a kezdő árra símán rádobott csak úgy 20 forintot)
Ekell mennem valami kereskedő képzésre, megtanulni, hogy kell fapofával a kamu szöveget nyomatni, mint ahogy ők csinálják hehe.
Sziasztok!
Nem tudja valaki véletlenül, hogy az előírt állategység minimum sűrűséget (pl. öko legelő esetében 0,3 AE/ha) hogyan számolják?
Az év minden napján meg kell legyen a 0,3 AE/ha.
Vagy elegendő éves átlagban hozni?
Vagy csak a ténylegesen legeltetéssel töltött napokon?
Vagy csak a ténylegesen legeltetéssel töltött időszak átlagában?
Egy nagyon kedves ismerősöm megnyugtatott. Biztosan nem haragszik meg rám, hogy megosztom Veletek is az információt:
"Háremszerű és szabad pároztatás esetén a pároztatási időszak végét követően kell benyújtani a bizonylatokat, itt is lehetőleg weben keresztül, saját ügyfélkapuval (cégek meghatalmazottéval).
Amennyiben a termékenyítési, pároztatási esemény (mesterséges, természetes), vagy a pároztatási időszak vége (háremszerű, szabad) az EK benyújtására nyitva álló időszak vége előtt történik, mindenképpen be kell nyújtani a bizonylatot legkésőbb az EK beadására nyitva álló időpontig (június 9.). Az ENAR bejelentéseket is meg kell tenni, figyelembe véve az adott állatfaj ENAR rendeletében előírt határidőket.
Amennyiben a pároztatási időszak vége, zárása, vagy a szaporítási esemény a birtokon tartási időszakra esik (kérelembenyújtást követően történik), a bizonylatok benyújtási határideje a következő év március 15. napja (Pl.: Beadják a kérelmet 2017.04.20-án, akkor a birtokon tartás 2017.04.21-én kezdődik, így az utóbbi napon történt eseményeket, zárásokat 2018.03.15-ig kell a TER-ben rögzíteni. A 2017.04.20. napján történt eseményeket viszont június 9-ig be kell jelenteni.
Értelemszerűen, ha a bikák egész évben a nőivarú állományon voltak, a háremszerű, vagy szabad pároztatás január 1-től december 31-ig tartott, akkor a benyújtási határidő a következő év március 15. napja.
Azok a kérelmezett állatok, amelyek esetében bármelyik határidő túllépésére kerül sor, kizárásra kerülnek a támogatásból, függetlenül attól, hogy pl. a szaporítás sikertelen volt, nem született borjú belőle.
Állatalapú támogatás esetén nincs lehetőség szankciómentes módosításra május 15-ét követően, még egy igazolás későbbi becsatolása is módosításnak minősül. Állatokat törölni lehet, tehát csökkenthető az igénylés, de javításra, új egyed benyújtására csak szankcióval van mód június 9-ig.
A SAPS kérelem módosítása május 15-ét követően sem érinti az állatalapú jogcímeket, ha azoknál nem történik módosítás."
Tehát no para
Termeléshez kötött anyatehén- Elutasított(07.11.)
Átmeneti Nemzeti anyatehén- Feldolgozás alatt(05.19.)
Még jó, hogy az idén már be sem adtam. Így nem kérhetnek semmit számon. Csak öket ki fogja számon kérni. Június 30-ig mindenkit kifizetnek. Szerintem beszálltam ezzel az összeggel valamelyik stadionba
Én az elmúlt 10 évben eddig mindig december 31-én vagy január első napjaiban adtam be a TER-t, az előző év egészére - ahogy Ti is írtátok.
Eddig jó volt.
Én is ugyanerre gondoltam. Szeptember 30-ig ellik annyi, amennyi a feltételek teljesítéséhez kell.
Viszont esélyes, hogy az aki - jóhiszeműen - bejelenti a 2017. január 01. és 2017. május 15. közötti termékenyítését, az nem kapja meg az anyatehén támogatást.
Magyarul ebben az időszakban nem lehet termékenyítés - papíron? De mi lesz az okt.01. és febr.15. közötti ellésekkel?
2017. május 16. és 2017. november 15. közötti termékenyítéseket pedig 2018. március 15-ig kell leadni?
Nem tudom elhinni, hogy ez így van.
Válasz mtarka #9418. hozzászólására
Ha dec 31-ig beküldtem a régi tv szerint és eddig megellett annyi ami kell a támogatáshoz akkor mit csinál , ezek nem tudják,hogy egy vemhesség kb 280 nap, nap , azt nem értem ,hogy a miniszteriális hivatalokban csak olyanok kapnak fizetést akik ellenünk vannak?
Az exMVH (most Államkincstár) tájékoztató levelében. Nekem első ránézésre kínai szöveg volt, ezért félrelöktem, azóta is az asztalom egyik papírhalma közepén volt.
Aztán nemrégen beszélgettem egy komolyabb (500 tehenes) gazdával, ő mondta, hogy idén 2017. május 15-ig kell szerinte a TER-t beküldeni. Csak néztem, hogy miket mond. Kicsit gyanús lett, hogy mégiscsak én vagyok a tájékozatlan, így feltúrtam az íróasztalom és megtaláltam az exMVH-s (Államkincstáros) tájékoztató levelet.
Ebben szó szerint az található, hogy "az anyatehén támogatási kérelem benyújtását megelőzően történt termékenyítés esetében a bejelentésnek meg kell történni a támogatási kérelem benyújtás napjáig. A határidőt követően megtett bejelentésekből származó adatok olyan visszamenőleges módosításnak minősülnek, amelyek nem fogadhatók el."
A vonatkozó jogszabály (9/2015. (III. 13.) FM rendelet) 9. § (6) bekezdés számomra elég nehezen követhető többszörösen összetett körmondat. Ebben az van, hogy a kizárólag azon adatok tekinthetőek a támogatás szempontjából elfogadhatónak, amelyek az ENAR nyilvántartásba a támogatási kérelem benyújtási időszak végéig bejelentésre kerültek.
Hozzáteszi még, hogy a birtokon tartási idő alatt (azaz a támogatási kérelem benyújtása + 6 hónap) történő szaporítási esemény (pl. termékenyítés) tekintetében a tárgyévet követő év március 15-ig bejelentett és nyilvántartott adatok fogadhatóak el.
Válasz mtarka #9415. hozzászólására
Minden év január elején elküldöm hogy az előző év január 1.- december 31.-ig a bikák a teheneken voltak. Osszák be maguknak.
12616 hozzászólás
Válasz antoni.antonek #9465. hozzászólására
Kilóra gondoltam. Koszi
Válasz Maximus08 #9463. hozzászólására
Kilóra, vagy darabra kérded?
Válasz Diesel Tibor #9443. hozzászólására
Tibibácsi! Maha! Nincs itt mindenkinek 400 mahája...
Sziasztok!
Nem turkálnék senki zsebében, de 5-6 hónapos MTxcharolais üszők és charolais bikák mennyiért mennek?
Akár törökbe, akár aki adott el továbbtartásra.
Köszi!
Válasz ..MZ/X.. #9460. hozzászólására
üdv!!igen el.magánszemélyhez továbbtartásra.
Válasz kovacsmih1972 #9457. hozzászólására
Szia! Beszélj a hunlandal
Válasz fexco #9455. hozzászólására
Üszők elmentek?
Válasz Selvin #9456. hozzászólására
Akkor az sötét zsemletarka.
Válasz Selvin #9456. hozzászólására
a ZSEMLE TARKÁBA NAGYON SOKMINDEN BELEFÉR
Sziasztok,
tudtok-e valakit aki megbízható jó áron elviszi törökre a borjút?
Mert a vér mindárt lejár és el sem érem őket.
Üdv
Misi
Válasz ..MZ/X.. #9454. hozzászólására
Akkor emiatt nem aggódók. Egyébként vorostarka helyett zsemletarka van a papirjan.
Koszi!
Válasz ..MZ/X.. #9454. hozzászólására
ennyi a történet...(kutyát macskát nem érdekli mi a szine)
Válasz Selvin #9452. hozzászólására
Fekete helyett zsemletarka van írva vagy mi? Ha nem durva az eltérés a kutyát nem érdekli. Ha meg reklamál valaki mond meg, hogy színvak volt aki csinálta a passzust.
Válasz Selvin #9452. hozzászólására
Azt tudom, hogy leadásnál még egyik vevő sem nézte, hogy a szín egyezik-e a marhalevélen szereplővel.
Válasz Jucus86 #9451. hozzászólására
Én is ezt találtam, tehát elvileg lehet módosítani. Csak azt nem tudom, hogy kell-e ezzel foglalkozni így utólag. Persze a neme az elég fontos, de nálam csak a színe rossz.
Válasz Selvin #9450. hozzászólására
Szia!
Célszerű az állatorvosodat megkérdezni. Nálunk ő intézkedett amikor elírták a marhalevélen az egyed nemét.
De az enar.hu-n ezt találtam:
“A tévesen bejelentett adatok a 2011-es űrlap felhasználásával módosíthatók, amennyiben a bejelentést a rendszer elfogadta és regisztrálta az egyedet, de kiderül, hogy ez nem a helyes adatokkal történt (pl. az egyed nemét tévesen jelölték be). A módosítás a NÉBIH Portál 3111-es képernyőjén is jelenthető, de csak akkor, ha nincs szükség felelősség vállalóra.
Módosításkor a leggyakoribb eset az, amikor a módosítást az az állattartó kezdeményezi, akinek a tenyészetében az egyedet megjelölték, bejelentették. Az önálló tenyészet ENAR felelőse az egyed valamennyi módosítható adatát korlátozás nélkül módosíthatja addig, amíg az állat a tenyészetben van.”
Sziasztok! Mi van akkor, ha magyartarka esetében nem jó szín szerepel a marhalevélen? Lehet-e módosítani utólag? Mondjuk mivel vettem őket, az előző helyen csak szólt volna érte az állatorvos. Köszi!
Szia! Ha még viszik őket akkor tudnál telefonszámot adni? E-mail: 2286judit@gmail.com. És ez melyik országrész? Előre is köszönöm!
Válasz szogibeka #9447. hozzászólására
Küldtem.
Válasz csontii #9446. hozzászólására
tudsz telefonszámot adni???
Válasz szogibeka #9445. hozzászólására
Üszőt most vennének 850Ft-ért,bikát 900-ért.
ki mit tud lesz török export???
Igen, de úgy néz ki megoldódott. :)
Válasz k-roy90 #9442. hozzászólására
Kamion kel????
Tud valaki olyan embert ajánlani aki élőállat szállítással foglalkozik? (hajdú-bihar előny)
Kis súlyú limusin bika árat tud valaki lenne 27 db, előre is köszönöm.
Telefonszámot kérhetnék privátba?
Válasz k-roy90 #9437. hozzászólására
Ha ma váltak le az ér mert akkor van 4
Válasz k-roy90 #9437. hozzászólására
Nekem van 17 db
Hajdú-Bihar és környékén tud valaki eladó választott bikát? (kb.20-30db) Előre is köszönöm! :)
Válasz amino #9435. hozzászólására
08.11.- én adtam le. 760kg/db átlaggal. 650+kompenzácioval. 2 évnél fiatalabbakat. Limo, mt,ch, meg ezek keresztezését. Utalással fizettek. A török is eljött megnézni mert nem adtam oda 625+kompenzácioba. Tbc-s igazolás meg a pre export kellett csak. Semmi más.
üdv
egy kis friss felvilágosításra lenne szűkségem török szarvasmarha exportal kapcsolatban.Valaki aki mostanában adott el pár szóval összegezze hány kiló ig megy ?mennyiért?mik a követelmények? mert sok mindent hallanni.köszi
Válasz Maximus08 #9433. hozzászólására
Keleti részen hegyre halomra veszi az üszőket, bikát egyelőre nem visz, mi nem oltottunk, megcsinálták maguknak.
Jerke toklyót akarnak még pár ezer darabot, főleg merinó x il de france kellene nekik
Válasz broll79 #9430. hozzászólására
Újra beindult a török? Az üszőket is kell kéknyelv ellen oltani? Az oltás + a vérvétel ugyanúgy kb. 15000/állat?
Köszi,
Max
Válasz broll79 #9430. hozzászólására
az jó csak mi a kis súly? 250ig vagy 400ig
Válasz Sötét Paraszt #9429. hozzászólására
Köszönöm akkor az pedig hunland lesz ha lacháza
ebből élnek próbálkoznak ha 10 extra forintja marad az is 7-8ezer és 4-5 kamionnál. . .
Tőlünk most vittek kis súlyú MT üszőket br 1000 forintért, levonás nélkül. Bár ezért kicsit üvöltözni és káromkodni kellett, de sikerült. Azt mondtál este 6-ra legyenek szállításra készen, pótkocsira raktuk, hogy visszük a mérleghez, és nem ért ide a kamion, csak hitegettek, hogy elindult, meg úton van, meg nemsokára, aztán 11 köről sikerült elérni az egyik törököt, aki azt mondta, hogy a kamion nem is jön csak reggel, mert ki vette a pihenőt. Na erre volt ott sok minden, főleg választékos magyar szócsavarás. Közöltük, ha nem jönnek érte akkor leengedem a borjukat és ugrik az előleg, nem lesz szállítás. Egyből tudtak indítani egy kis teherautót, amibe úgy mentünk bele, ha 1 óráig ide ér pakolunk, de nincs 8 % levonás. Bele mentek.
Csak azért írtam le, hogy lássátok, lehet ezekkel alkudozni, csak nem szabad hagyni, hogy ők irányítsanak. A felvásárlási árat 700Ft ról kezdték, az asszony meg gyorsan megmutatta nekik a kaput, hogy lehet indulni vissza, ahonnan jöttek. Fél óra alatt eljutottunk a nettó 950 ig, a vérvételt mi álltuk, meg egy féreghajtózást, a többit ők.
Válasz Bán Zsolt #9428. hozzászólására
Helyi kereskedő mondta, csak előtte héten eladtam 650-ért egy másiknak kiskunlacháza gyűjtőre irányítva.(gyanús volt, hogy a kezdő árra símán rádobott csak úgy 20 forintot)
Ekell mennem valami kereskedő képzésre, megtanulni, hogy kell fapofával a kamu szöveget nyomatni, mint ahogy ők csinálják hehe.
Válasz Sötét Paraszt #9423. hozzászólására
Melyik cég ha szabad kérdezni
Válasz Maximus08 #9426. hozzászólására
Szia! Győr-Moson-Sopron megye.
Válasz Jucus86 #9425. hozzászólására
Szia!
Melyik megye? Lehet, hogy az egyik ismerősömet érdekelné néhány.
Sziasztok! Tudtok olyan felvásárlót aki jó árat ajánl vemhes üszőkért valamint tehenekért? Köszönöm az infót!
Sziasztok!
Nem tudja valaki véletlenül, hogy az előírt állategység minimum sűrűséget (pl. öko legelő esetében 0,3 AE/ha) hogyan számolják?
Az év minden napján meg kell legyen a 0,3 AE/ha.
Vagy elegendő éves átlagban hozni?
Vagy csak a ténylegesen legeltetéssel töltött napokon?
Vagy csak a ténylegesen legeltetéssel töltött időszak átlagában?
Válasz Sötét Paraszt #9413. hozzászólására
Most már biztos hogy 700+ hehe.
Egy nagyon kedves ismerősöm megnyugtatott. Biztosan nem haragszik meg rám, hogy megosztom Veletek is az információt:
"Háremszerű és szabad pároztatás esetén a pároztatási időszak végét követően kell benyújtani a bizonylatokat, itt is lehetőleg weben keresztül, saját ügyfélkapuval (cégek meghatalmazottéval).
Amennyiben a termékenyítési, pároztatási esemény (mesterséges, természetes), vagy a pároztatási időszak vége (háremszerű, szabad) az EK benyújtására nyitva álló időszak vége előtt történik, mindenképpen be kell nyújtani a bizonylatot legkésőbb az EK beadására nyitva álló időpontig (június 9.). Az ENAR bejelentéseket is meg kell tenni, figyelembe véve az adott állatfaj ENAR rendeletében előírt határidőket.
Amennyiben a pároztatási időszak vége, zárása, vagy a szaporítási esemény a birtokon tartási időszakra esik (kérelembenyújtást követően történik), a bizonylatok benyújtási határideje a következő év március 15. napja (Pl.: Beadják a kérelmet 2017.04.20-án, akkor a birtokon tartás 2017.04.21-én kezdődik, így az utóbbi napon történt eseményeket, zárásokat 2018.03.15-ig kell a TER-ben rögzíteni. A 2017.04.20. napján történt eseményeket viszont június 9-ig be kell jelenteni.
Értelemszerűen, ha a bikák egész évben a nőivarú állományon voltak, a háremszerű, vagy szabad pároztatás január 1-től december 31-ig tartott, akkor a benyújtási határidő a következő év március 15. napja.
Azok a kérelmezett állatok, amelyek esetében bármelyik határidő túllépésére kerül sor, kizárásra kerülnek a támogatásból, függetlenül attól, hogy pl. a szaporítás sikertelen volt, nem született borjú belőle.
Állatalapú támogatás esetén nincs lehetőség szankciómentes módosításra május 15-ét követően, még egy igazolás későbbi becsatolása is módosításnak minősül. Állatokat törölni lehet, tehát csökkenthető az igénylés, de javításra, új egyed benyújtására csak szankcióval van mód június 9-ig.
A SAPS kérelem módosítása május 15-ét követően sem érinti az állatalapú jogcímeket, ha azoknál nem történik módosítás."
Tehát no para
Termeléshez kötött anyatehén- Elutasított(07.11.)
Átmeneti Nemzeti anyatehén- Feldolgozás alatt(05.19.)
Még jó, hogy az idén már be sem adtam. Így nem kérhetnek semmit számon. Csak öket ki fogja számon kérni. Június 30-ig mindenkit kifizetnek. Szerintem beszálltam ezzel az összeggel valamelyik stadionba
Válasz kulakman #9419. hozzászólására
Én az elmúlt 10 évben eddig mindig december 31-én vagy január első napjaiban adtam be a TER-t, az előző év egészére - ahogy Ti is írtátok.
Eddig jó volt.
Én is ugyanerre gondoltam. Szeptember 30-ig ellik annyi, amennyi a feltételek teljesítéséhez kell.
Viszont esélyes, hogy az aki - jóhiszeműen - bejelenti a 2017. január 01. és 2017. május 15. közötti termékenyítését, az nem kapja meg az anyatehén támogatást.
Magyarul ebben az időszakban nem lehet termékenyítés - papíron? De mi lesz az okt.01. és febr.15. közötti ellésekkel?
2017. május 16. és 2017. november 15. közötti termékenyítéseket pedig 2018. március 15-ig kell leadni?
Nem tudom elhinni, hogy ez így van.
Válasz mtarka #9418. hozzászólására
Ha dec 31-ig beküldtem a régi tv szerint és eddig megellett annyi ami kell a támogatáshoz akkor mit csinál , ezek nem tudják,hogy egy vemhesség kb 280 nap, nap , azt nem értem ,hogy a miniszteriális hivatalokban csak olyanok kapnak fizetést akik ellenünk vannak?
Válasz csontii #9416. hozzászólására
Az exMVH (most Államkincstár) tájékoztató levelében. Nekem első ránézésre kínai szöveg volt, ezért félrelöktem, azóta is az asztalom egyik papírhalma közepén volt.
Aztán nemrégen beszélgettem egy komolyabb (500 tehenes) gazdával, ő mondta, hogy idén 2017. május 15-ig kell szerinte a TER-t beküldeni. Csak néztem, hogy miket mond. Kicsit gyanús lett, hogy mégiscsak én vagyok a tájékozatlan, így feltúrtam az íróasztalom és megtaláltam az exMVH-s (Államkincstáros) tájékoztató levelet.
Ebben szó szerint az található, hogy "az anyatehén támogatási kérelem benyújtását megelőzően történt termékenyítés esetében a bejelentésnek meg kell történni a támogatási kérelem benyújtás napjáig. A határidőt követően megtett bejelentésekből származó adatok olyan visszamenőleges módosításnak minősülnek, amelyek nem fogadhatók el."
A vonatkozó jogszabály (9/2015. (III. 13.) FM rendelet) 9. § (6) bekezdés számomra elég nehezen követhető többszörösen összetett körmondat. Ebben az van, hogy a kizárólag azon adatok tekinthetőek a támogatás szempontjából elfogadhatónak, amelyek az ENAR nyilvántartásba a támogatási kérelem benyújtási időszak végéig bejelentésre kerültek.
Hozzáteszi még, hogy a birtokon tartási idő alatt (azaz a támogatási kérelem benyújtása + 6 hónap) történő szaporítási esemény (pl. termékenyítés) tekintetében a tárgyévet követő év március 15-ig bejelentett és nyilvántartott adatok fogadhatóak el.
Válasz mtarka #9415. hozzászólására
Minden év január elején elküldöm hogy az előző év január 1.- december 31.-ig a bikák a teheneken voltak. Osszák be maguknak.