Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Az Agroinform.hu sütiket alkalmaz annak érdekében, hogy látgatóink releváns személyre szabott tartalmakat és információkat kaphassanak felhasználóbarát környezetben.   További információ a sütikről ITT.
  1. Kezdőlap »
  2. Fórum

Fórum

Kedvencek közé Segítség

Permetezőgépek időszakos műszaki vizsgája 

Létrehozta: Matyi50, 2013-03-27 08:26:56

Új hozzászólás Frissítés
Következő »

  • Válasz » #1114 ND | 2019-12-07 21:41:58

    Válasz Bárány #1112. hozzászólására

    Ez jobban tetszik, köszi

  • Válasz » #1113 Bárány | 2019-12-07 17:58:39

    Bárány

    Válasz Bárány #1112. hozzászólására

    Milyen nagyszerű az emberi agy! Még ebből is képes kihámozni az értelmet!smile lol

  • Válasz » #1112 Bárány | 2019-12-07 17:57:04

    Bárány

    Válasz ND #1111. hozzászólására

    Ha azeretsz baekácsolni, az is lehet megoldás, ami pl. az Agrimehanimánál is előfordul, hogy a permetezőszivattyúról ékszíjjal meghajtanak egy kisebb keverő szivattyút.

  • Válasz » #1111 ND | 2019-12-07 17:32:58

    Válasz Tomi81 #1102. hozzászólására

    Jó ötlet, csak honnan vegyek kompresszort?
    T25-ön nincs.
    Meg amit medikus is írt, jó - e ha felpumpálnám a tartályt

  • Válasz » #1110 medikus | 2019-12-07 16:01:22

    Válasz csoppika #1109. hozzászólására
    Teli tartályt ha pumpálnám,nem tudom állná e?smile confusedsmile confused

  • Válasz » #1109 csoppika | 2019-12-07 14:54:24

    csoppika

    Válasz medikus #1105. hozzászólására

    A tieden nem szuszog a tartály? Bár szó mi szó a lengyelen új korában is oda vissza tudott menni a lötty. Logikusan kifele zárnia kellett volna.smile sneaky

  • Válasz » #1108 Pont | 2019-12-07 14:07:25

    Válasz medikus #1107. hozzászólására

    Vagy ha kap értesítést, hogy kölcsönös megfeleltetés ellenőrzés lesz a jövő héten, akkor beregisztrál, és ellenőrzésre lőn papír...

  • Válasz » #1107 medikus | 2019-12-07 12:47:19

    Válasz pamko #1106. hozzászólására

    Gondolom,mikor indulsz permetezni,legyen a kezedben a papír!

  • Válasz » #1106 pamko | 2019-12-07 12:44:48

    pamko

    Válasz medikus #1104. hozzászólására

    Igen olvastam azokat az érveket,de,ha én félek a villanytól és mégis maradnék itt ,akkor meddig kell legkésőbb regisztrálni?

  • Válasz » #1105 medikus | 2019-12-07 12:35:03

    Válasz Tomi81 #1102. hozzászólására

    Vagy szét nyomja a tartályt!Vagy rá nyom a szivattyúra!smile lol

  • Válasz » #1104 medikus | 2019-12-07 12:33:23

    Válasz pamko #1103. hozzászólására
    Erre írták azt,hogy ha nem tudod kigazdálkodni,hagyj fel mindennel!!Menj inkább dolgozni a lámpagyárba!smile cursing

  • Válasz » #1103 pamko | 2019-12-07 12:16:12

    pamko

    Akkor most ezek a vizsgálati/regisztácios időpontok,mennyire sürgősek?
    Mennyire lehet húzni az időt?Igazából tavasszal,ha elindul a permetezési szeszon,akkora kell egy bejelentett vizsgálati időponttal rendelkezni,egy esetleges ellenőrzéskor?Ugye aki oda figyel a gépére,annak igy is jó,meg vizsga után sem biztos ,hogy jobb.
    (csak egy néző pont ,ami szerint annál tovább érvényes ,minél később kezdődik..../ha észre veszi egy vállalkozás anyagilag,vagy nem/)

  • Válasz » #1102 Tomi81 | 2019-12-07 07:33:26

    Tomi81

    Válasz ND #1097. hozzászólására

    Akkor veszel egy keverőfúvókát, és rákötöd a kompresszorra, lesz keverésed, meg tudni fogja a szivattyú is amit kell. A novoron gyárilag ilyen a keverés.

  • Válasz » #1101 Bárány | 2019-12-06 09:22:04

    Bárány

    Válasz vén cigány #1098. hozzászólására

    Lejjebb azt írta, hogy amelyiken van, azon működnie kell. Ebből az következik, hogy a válasz: nem.

  • Válasz » #1100 ND | 2019-12-06 09:12:00

    Válasz vén cigány #1098. hozzászólására

    Igen, pont ez lett volna a kérdésem Schyla, mint hozzáértő felé.
    Remélem betéved :-)

  • Válasz » #1099 Erdőjaro | 2019-12-06 07:20:33

    Válasz vén cigány #1094. hozzászólására

    Privát véleményem szerint a kulcs a porlasztás,fedés milyensége... az meg a fúvókától,folyadéktól és nyomástól függ. Ezt egy régivel is el lehet érni ha oda van rá figyelve,nem kell hozzá sokmilliós technika. A sebességarányos kijuttatást kivéve,mert azt nem lehet űberelni a gázpedállal!
    Szerintem egy lengyel permetezőbe is lehet rakni megfelelő minőségi fúvókát,amivel a gyáriakat űberelni lehet.
    Axiálnál már más,ha a permetező légárama egy kalap sz.. ott hiába rak csúcsminőségű fúvókát,ha eleve a konstrukció el van cseszve.

  • Válasz » #1098 vén cigány | 2019-12-06 07:19:24

    vén cigány

    Válasz ND #1097. hozzászólására

    Esetleg még az a kérdés, hogy kötelező-e a keverő szelep, ha gyárilag nem volt rajta?smile confused

  • Válasz » #1097 ND | 2019-12-06 06:55:05

    Válasz vén cigány #1093. hozzászólására

    Köszi, Sztem még a gyári nyomásszabályzó van rajta a bypassal, amit írtam.
    Előírás szerint azt kell tudnia mint gyárilag.
    Ha KELL venni rá más szakaszolót h tudjon vmi mást is, az már nem az eredeti tudásszint Sztem, amit elvárnak.
    Tévedek?
    Am egy szakaszoló többe kerül mint amit a permetező ér...
    Össze tudnám csövezni, ha akarnám, de akkor a szivattyún bukna, mert szem nem tudja az elvárt 40% pluszt a keverésre a kifújt mennyiség felett

    Sehogy sem jó

  • Válasz » #1096 Bárány | 2019-12-06 06:38:31

    Bárány

    Válasz vén cigány #1094. hozzászólására

    Ha jó állapotú az a permetező, jó fúvókákkal, akkor a kora mindegy, jól permetez, ha új, ha régi. Ha egy öreg gép nem tud úgy fújni, mint egy új, akkor vagy javítani kell, vagy selejtezni. Pont ezért kell ez a vizsgarendszer, hogy ezeket kiszűrjék, mert van ilyen, nem is kevés.
    Ha ez a technikai rész rendben van, akkor már "csak" az emberi hozzáértés a kérdés: gépbeállítás, és használat (sebesség, nyomás), lémennyiség, dózis, stb. És a lenti példában ez az emberi rész a probléma.

  • Válasz » #1095 vén cigány | 2019-12-06 02:19:37

    vén cigány

  • Válasz » #1094 vén cigány | 2019-12-06 02:10:25

    vén cigány

    Válasz Bárány #1091. hozzászólására

    "Nagy baj lenne, ha a vegyszert igazítanánk permetezőhöz, és nem pedig fordítva"

    Eltudom képzelni, hogy egy modern permetező csúcs minőségi fúvókákkal és megfelelő vízmennyiséggel, kevesebb vegyszerrel is jobb munkát csinál, mint egy olcsó hagyományos fúvókákkal felszerelt permetező.

  • Válasz » #1093 vén cigány | 2019-12-06 02:05:55

    vén cigány

    Válasz ND #1092. hozzászólására

    "Nyomásszabályzóról van egy visszafolyó a tartály tetején, és ennyi

    az keverőnek számít?
    Ha igen, le kellen vezetni a tartály aljára egy keverőfúvókával?"



    Az axiál permetezőket nem ismerem, viszont általánosságban elmondható, hogy kell venni egy olyan szakaszolót, ami az eddiginél eggyel több szakaszt tud és az ágat bekötni a tartály aljába egy keverő szelepre.

  • Válasz » #1092 ND | 2019-12-05 11:56:31

    Válasz schyla #1087. hozzászólására

    az enyém ősi függesztett axiál jessernig.
    Nyomásszabályzóról van egy visszafolyó a tartály tetején, és ennyi

    az keverőnek számít?
    Ha igen, le kellen vezetni a tartály aljára egy keverőfúvókával?
    Viszont biztosra veszem, hogy nem tud 40%ot

    Ilyenkor mi van?

    Vegyek drónt?

  • Válasz » #1091 Bárány | 2019-12-05 11:45:22

    Bárány

    Válasz schyla #1089. hozzászólására

    Azért a dózis megválasztása nem műszaki kérdés. Olyan körülmények, mint a kártétel mértéke, gyomok fejlettsége, rezisztencia kialakulásának kockázata, stb-stb. kell, hogy meghatározzák.
    Nagy baj lenne, ha a vegyszert igazítanánk permetezőhöz, és nem pedig fordítva.smile wink

  • Válasz » #1090 csoppika | 2019-12-05 10:35:57

    csoppika

    Válasz schyla #1089. hozzászólására

    Hát en 4es helyett 6ossal sose fogok menni. A sebességgel jatszok. Volt mikor a 230liter helyett 500kellett a mak gombászasnál... Fújtam este 9.30tól fél5igsmile laugh 4 hektárt...(alapesetben 4 óra se)

  • Válasz » #1089 schyla | 2019-12-05 10:30:33

    Válasz vén cigány #1083. hozzászólására

    Elsősorban azzal a fúvókával vizsgáztatjuk, ami rajta van. Ha a tulaj kéri cserére természetesen van lehetőség. De ez a csere, nem kölcsönbe van. Akkor azzal az új fúvókával vizsgázik. Persze megteheted, hogy odaviszed vizsgázni egy 02 fúvókával, minden fasza átment! De később valami miatt szükséged lesz arra, hogy 06-ossal menj! Akkor kezdődik majd a gebasz! Végül is van vizsga a gépen, de kit is szívattál meg?

    Itt ragadnám meg az alkalmat, arra reagálva, hogy új fúvókával vizsgáztatjuk, utána meg a régivel dolgozunk tovább! LEHET! De gondoljátok végig kivel baszik ki aki ezt csinálja? Mert velünk nem, hanem saját magával!

    Elmondok egy sztorit! 2-3 éve beszélgettem egy német vizsgaállomás vezetőjével. Azt mondta, hogy náluk a 90-es évek óta kötelező ez a fajta vizsgáztatás. Ebből az okból kifolyólag az ottani gépek rendben vannak, jól tudják a gazdák, hogy mire kell figyelni a gépen, mit jelent egy jó fúvóka. Ebből kifolyólag a vegyszerből ajánlott dózisból ők a minimumot használják, ( PL. 2-4l/ha) akkor ök a 2 litert teszik bele. És hat a szer, működik a dolog. Hittem is, nem is. Egy vizsgáztatás során elmeséltem ezt - nyár vége volt - egy gazdálkodónak, akinek 18 méteres John Deere vontatott gépet vizsgáltunk. A tulaj 100-150 ha-on gazdálkodik. Következő tavasszal találkoztam vele, ahol is újságolta, hogy az őszi permetezésnél kipróbálta ezt a minimális dolgot és működik. 300 ezer forintot spórolt a vegyszer árán! Nem én mondom, Ő mondta! Nagyon köszönte a dolgot. Szóval ennyi!

  • Válasz » #1088 Pont | 2019-12-05 10:28:02

    Válasz medikus #1086. hozzászólására

    Olyan nagyon nem siethetnek, mert olyannak is kell lenni ai most jelentkezett, de három év múlva fogják vizsgáztatni. Ha mindenkit levizsgáztatnának egy év alatt, akkor a következő két évben nem csinálnának semmit, mert ugye a használtak kész vannak, az újakat meg öt évig oda se kell vinni....

  • Válasz » #1087 schyla | 2019-12-05 10:11:17

    Válasz ND #1082. hozzászólására
    Amelyik gépen van annak működnie kell. Pár függesztettnél van olyan, hogy permetezés közben nincs visszakeverés.

  • Válasz » #1086 medikus | 2019-12-05 07:08:11

    Válasz Zoli 63 #1085. hozzászólására
    Csinálják már!!!!!!!!!!!!!smile thumbup

  • Válasz » #1085 Zoli 63 | 2019-12-04 22:37:44

    Zoli 63

    Válasz medikus #1084. hozzászólására
    Neked ott lesz helyben a vizsgáztató cég .
    smile lol

  • Válasz » #1084 medikus | 2019-12-04 17:28:27

    Válasz csoppika #1081. hozzászólására
    Én meg kérek kölcsön egy vizsgázottat!smile thumbupsmile thumbup

  • Válasz » #1083 vén cigány | 2019-12-04 16:56:58

    vén cigány

    Válasz schyla #1077. hozzászólására

    Mi van, ha nincs rajta a címke a szivattyún? Okos paraszt előre gondolkodik és leveszi a címkét. Oké kiszámoljátok a szélességből és a fúvóka típusból , hogy mennyit kellene tudnia, ha nem tudja, akkor kap 03-as vagy 02-es fúvókát és kész. Jól gondolom?smile confused

  • Válasz » #1082 ND | 2019-12-04 12:43:20

    Válasz schyla #1078. hozzászólására

    Szia,

    és elvárás, hogy legyen visszakeverés?

  • Válasz » #1081 csoppika | 2019-12-04 12:37:19

    csoppika

    Válasz schyla #1078. hozzászólására

    Köszönöm.smile flowers
    Szóval a 2 függesztett gépemből össze tudok mindenképp legózni egy megfelelőtsmile laugh
    A vontatott meg majd kiderül.

  • Válasz » #1080 schyla | 2019-12-04 11:48:18

    Válasz Gergő1 #1015. hozzászólására
    Bocs lemaradt! A hegesztéssel ugyanaz a helyzet, mint a tartály javítással! Senkit nem érdekel, hogy ki csinálta. Jó legyen, a keret egyenes legyen lehetőleg mindhárom dimenzióban. Persze itt is van
    ésszerű eltérési lehetőség. Senki nem vár el ezer éves géptől nyíl egyenes keretet,DE azért jó lenne, ha a vizsgáló pad felett elférne!

  • Válasz » #1079 schyla | 2019-12-04 11:43:49

    Válasz cicceger #1018. hozzászólására

    Nem, sőt vizsga közben kérik kikapcsolni a ventilátort!

  • Válasz » #1078 schyla | 2019-12-04 11:40:49

    Válasz csoppika #1013. hozzászólására
    A 120 literből 108 liter önmagában jó érték, bár épp a határon van. Itt az a kérdés, hogy a 30 db fúvókád milyen méretű illetve típusú.
    Mert: mondjuk egy hagyományos lapos sugarú Lechler ST110-04, vagy TeeJet XR 110-04 fúvókával jó lehet.
    Ugyan is ezen fúvókák legnagyobb ajánlott nyomáson 3 bár 1,58l/min teljesítmény körül dolgoznak. Ezt felszorozva 30 fúvókával 47,4 liter a keretre a többi mehet visszakeverésre.

    De mondjuk egy TeeJet AIXR 110-06 vagy egy Lechler ID 120-06 már érdekesebb! Ezen fúvókák ajánlott legnagyobb nyomása 5 bár. Itt fúvókánként 3,05 l/min a teljesítmény. Ezt felszorozva 30-al 91,5 liter a keretre. Hát visszakeverésre már nem igen marad mert az optimális visszakeverésre 40% körül van.

  • Válasz » #1077 schyla | 2019-12-04 11:23:11

    Válasz csoppika #994. hozzászólására
    Szóval a szivattyú vizsgálata valamennyire független a keret szélességétől. Az meg, hogy milyen volt, a kutyát nem érdekli. Ha te 15 méteresre jelented le és az valóban 15 méter, senkit nem érdekel, hogy előtte hány méteres volt. A szivattyúkon általában van egy címke, amin szerepel a gyári teljesítménye szabad átfolyással, és nyomás érték alatt. Ha jó a szivattyú, akkor ennek az értéknek a 90%-át tudnia kell. De ha nincs rajta a címke és ismeretlen a gyári szállítási teljesítménye akkor azt vesszük alapul amit épp akkor mértünk. Ezután kiszámoljuk, hogy a kereten lévő legnagyobb méretű fúvókának az ajánlott legnagyobb nyomáson mennyi a percenkénti teljesítménye. Ezt felszorozzuk a fúvókák számával és megtudjuk, hogy a szivattyú ki tudja-e szolgálni a keretet. Jobb esetben azért marad valamennyi visszakeverésre is, ha a gép tud egyben permetezni, meg visszakeverni is.

  • Válasz » #1076 schyla | 2019-12-04 11:14:50

  • Válasz » #1075 schyla | 2019-12-04 11:13:55

    Válasz Gergő1 #1015. hozzászólására

    2008. évi XLVI. törvény 60§. foglalkozik a növényvédelmi bírsággal. Az összege a törvény szerint 150 ezertől 150 millióig terjedhet.

  • Válasz » #1074 atisgyulai | 2019-12-04 11:02:59

    atisgyulai

  • Válasz » #1073 schyla | 2019-12-04 10:56:22

    Válasz atisgyulai #1027. hozzászólására

    A fene sem fog tőled a javításról bármit is kérni! A lényeg, hogy ne csepegjen, ne folyjon.

  • Válasz » #1072 schyla | 2019-12-04 10:51:48

    Válasz Erdőjaro #1067. hozzászólására
    A lengyel permetezőkön általában, mondom általában függesztettnél a 3. pont körül van valahol, vagy a vázon a szivattyú körül. Ha nincs meg nem gond! Vagy beütöd a gépkönyvén lévő azonosítót, vagy vizsgakor kérsz táblát, aminek 3.000 Ft az ára!

  • Válasz » #1071 schyla | 2019-12-04 10:47:01

    Válasz B.J. #1065. hozzászólására

    Mivel nem a mérőállomások a hatóság hanem a NÉBIH így a következőket tudom mondani. Mivel ott is uniós szabványok szerint végzik a felülvizsgálatot, szerintem a vizsga elfogadható! Más kérdés, hogy a vizsgán kapott okmányokat kell-e honosítani? Ezzel kapcsolatban a NÉBIH aki tutit tud mondani!

  • Válasz » #1070 Bigyófelügyelő | 2019-12-04 07:59:25

    Kisvárdán is van lehetőség jelentkezni műszaki vizsgára ha gondolja valaki, és közelebb van neki!

  • Válasz » #1069 Sk Laci | 2019-12-02 17:06:04

    Válasz Erdőjaro #1067. hozzászólására
    Adnak sámot, ne türelmetlenkedj. Otthongyártott permetezőre is ugyan így megy. A gyártó-tipusba meg beírják, hogy ismeretlen. Lényeg a szóráskép jó legyen. Legjobb ha kifizetsz nekik egy órát pluszba és új düznyiket rakatsz be velük.

  • Válasz » #1068 Bárány | 2019-12-02 14:28:24

    Bárány

    Válasz B.J. #1065. hozzászólására

    Ha sürgős, akkor inkább írj neki privátban, vagy hívj fel egy ilyen céget. A fórum mindig bizonytalan.

  • Válasz » #1067 Erdőjaro | 2019-12-02 14:08:04

    Válasz schyla #997. hozzászólására

    Egyébként lengyel permetezőről van szó. Sehol sem találok rajta számot sem,és adattáblát sem.

  • Válasz » #1066 Matyi50 | 2019-12-02 13:14:56

    Válasz vén cigány #1064. hozzászólására

    Miért,szerinted ez normális?

  • Válasz » #1065 B.J. | 2019-12-02 12:52:59

    Válasz vén cigány #1064. hozzászólására

    Kérek azonnali választ a MÉRŐEMBERTŐL!!!

Következő »

Legaktívabb fórumtémák

Online felhasználók

További galériák

X
[bezárás x]