Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak633 FtBenzin árak647 FtEUR392 FtUSD365.76 FtCHF401.28 FtGBP458.3 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
ezt mondon en is az elejetol a vegig leirni magyarazni, kb az atalas eveit forgatikonyv szeruleg megirni milyen kultura utan milyen noveny hogyan eredmenyek termesbe, koltseg hozam ellemzes, bizony isten erdekel de csak a startot latom, aztan semmit, persze oke a takaronoveny, de miert is ? azontul persze hogy tapanyag es vizgazdalkodas szempontjabol fontos,
nem ertem miert hagyod figyelmen kivul a hozzaszolast, megbantottalak? vagy nincs igazam abban hogy tudomanyos anyagokat hasznaljunk alapkent ne youtubes videokat?
Ezen ne csodálkozz ! Jelenleg a "többség". Úgy (magyarosan)ritkán gondolkozik előre. Inkább tüneti kezelésekkel próbálja orvosolni a kialakult helyzetet. Érdeklődők felénk is vannak. De még csorognak a támogatások. Addig elvannak.
Most komolyan a szerzői jogokra nem is gondoltok!?
Azt gondolom, hogy a Netparaszt képes saját tudományos eredményeit, összehasonlító vizsgálatait bemutatni! Nem kell lopni a franca angol nyelvű anyagokat a net-ről! Az bármilyen hamis forrás is lehet ami félrevezetheti a hazai nagy múltú eredményeket! Mindössze gondolatébresztőként szolgálhat!
Netparaszt a talajmegújító Mezőgazdaság hazai úttörője, minden bizonnyal tudatában van a mezőgazdaság alapdiszciplínaival, kivált képen a Talaj- és Termőhely-ismerettannal!
Biztos vannak sikerek és lesznek kudarcai is de ezeken felülemelkedve vállalja a garanciát a tudományos munka tovább vitelére és fejlesztésére!
Magam részéről szeretném megismerni a tudományos eredményeit.
Engem a humuszképzés gondolata nagyon megfogott! Azt gondolom, hogy azzal a tervvel ha sikerül neki minimum Nobel díjat fog kapni illetve kapnia kéne ha a sok vegyszer gyártó azt nem akadályozná meg!
Egyszóval várom a publikációit!
A youtube-s fordítgatásokat nem tartom jó ötletnek!
Válasz fida91 #5039. hozzászólására Rajtatok kívül alig lattam parasztot, aki takarónövényezne, pedig járom az országot.
Most Szeged - Ormánság útvonalon egyetlen takarónövényes parcella nem volt látóhatáron belül.
Erre a könyre nincs széleskörű piaci kereslet, mert a termelők java részének fogalma sincs semmiről.
Válasz fida91 #5035. hozzászólására Mezőgazdasági szakfordítóim vannak, de ehhez több pénz kell, mint egy adomány.
Rengeteg pályázat nyílik mostanában is, valamelyikbe bele kellene tenni egyesületen eresztül a francia és angol nyelvű takarónövényes anyagokat.
Megérett a helyzet rá, de egy könyv fordítása legalább fél éves teljes műszakos munka.
Szeretném kérdezni a tisztelt forumozó kolegákat és olvasókat hogy esetleg angol nyelvű video vagy irás takaronövényről direkt vetésről talajéletről stb szóló dokumentumok fordítására kinek lenne kedve anyagiakat áldozni.
Lehet tudok fordító mestereket de ingyé 200oldalt nem fordítanak mifelénk
Minimum 10-en de inkább 20-30 ember lenne jó.
Összedobjuk a cippit és magyart csinálunk az angolból.
Ennyi
Hátha másnak is érdekes. Én eddig úgy voltam vele, hogy a gombaölővel csávázott magnál felejtős a mikorrhizás felülcsávázás, mert kinyirja a gombát a gombaölő.
DE e szerint a kutatás szerint alig van hatással a kolonizálásra kutatás
Így visszagondolva azért szokták kivenni az egész hátulját, hogy ne akadjon el semmi, ami kijutott a tárcsákra azt meg már eldobta a hidromotorhajtással.
Akkor nemtudom. Egyszer vagy kétszer volt olyan évjárat, vagy nemtudom miért volt, de valahogy darabos volt a mésziszap hogy nemigazán bírt vele a Tornado, és akkor raktuk a trágyaszóró tetejére. Minden máskor működött a Tornado-s módszer, pedig a tsz-ben sose volt tető alá rakva a mésziszap, januárba megküldték vagonon, akkor kihordtuk a következő évi répaföldek közelébe, majd aratás után tarlóra ki lett szórva, hol tárcsázás előtt, hol utána.
A másik meg az őrölt mészkőpor volt Fertőrákosról vagy honnan, na az már jó régen volt, de szerintem tető alá az se fért be.
A talajjavító mészkő őrlemény beleköt a szóróba, összerázódik és a poros részek miatt megboltozódik vagy hogy is mondjam...
Cimboráméknak van egy Vicon szórócsöves talajjavító szóró masínájuk, vagy 6méteres fogásszélességben tud szórni, az kéne elhoznom és minden évben megszórni a gabona tarlókat hántás előtt.
Mésziszap itt nincs nálunk, de a tornádó is kihalt már mindenfelé sajnos
Mire nincs technológia? A meszezésre? Mészkőport vagy cukorgyári mésziszapot szoktunk szórni műtrágyaszóróval. A régi Tornado volt a legjobb rá, kivettük az egész subert a hátuljából, had folyjon rá rendesen. De volt hogy szükségből a trágyaszóróra (T-088) raktuk a meszet is, megrakta a weimar trágyával, aztán a tetejére rakott meszet, nem volt annyira egyenletes a kiszórás, mint műtrágyaszóróval.
A meszezés hatékonyságáról, talaj ph-ról is érdekes képeket látni az előadáson. Mi is szórtuk a mészport a gyümölcsösbe, és amikor megláttuk a képeket, rájöttünk, hogy biológia nélkül hiába szórjuk a meszet kamionszámra. Amíg nincs élet a talajba, majdnem olyan gyorsan lemosódik mint a nitrogén.
Az összes területünk ilyen, de az egész környéken szóval nincsen problémás terület mert mind az ilyen téren.
Jó lehet van jobbféle 5-ös PH is itt-ott, sőt biztosan, mert emlékszem is az 5évvel ezelőtti talajvizsgálatokra.
Amiket tavaly vittem be AKG záráshoz szükséges talajmintákat laborba, kaptam róla egy átvételi elismervényt de azóta sem küldtek semmi eredményt róluk, nem is értem...
Amúgy pár évente lazítok mindent, kukorica után szántok csak, szója napra kalászos után grubber vagy tárcsa-lazító kombináció. Általánosan ez a jellemző, sajnos a fele terület c*gánysor vagy erdő mellett van, ilyen helyeken nincsen kapás kultúra...
Volt még szlovákból ilyen nagy zsacskós földszerű egészen sötét már-már feketés színű oltóanyag is, abból egy csomó kellett, viszont nagyon nehezen homogenizálódott a keverőben.
Válasz szanberg #5001. hozzászólására Ez hosszabb téma volna és kellene jónéhány művelési körülmény, amiből ki lehetne indulni.
A biológia fogja neked is a pH-t kiegyenlíteni, hiába lúgos műtrágya, az igen kis mennyiségű és megkötődik, elúszik, stb.
Küldjél levélben minden fontosabb paramétert a problémás területről, technológia, vetésforgó, takarónövény, talajlabor, stb. abból talán el tudok indulni a távgyógyítással a jövő héten.
Válasz tajbor89 #4999. hozzászólására A Biofilt mondtam, de a BASF Vault HP-ról is hallottam nagyon jókat. Sok cég forgalmaz, az újabbak azért agresszívabb törzsek.
A lényeg, hogy ne csak a csomagoláskor legyen meg a csíraszám és folyékonyan is ki lehessen juttatni.
volt amikor a Saatbau-s osztrák szóják "fixundfertig" gyári kezelt magját vetettem azon nemtudom mi volt, meg volt amikor a saját fogott másodfok magomat, vitavax-al csáváztam és iregi oltóporral oltottam, vetés előtt betonkeverőben.
14817 hozzászólás
Engem nem érdekel hogy hivatalos fordítás vagy valaki átgépeli és lesz egy fénymásolatom .
De valamit kezdjünk ezzel az üggyel mihamarabb.
Válasz ermike #5054. hozzászólására
Az jó,ha látod a startot.Odamész,és elindulsz a starttól.
Válasz fida91 #5053. hozzászólására
ezt mondon en is az elejetol a vegig leirni magyarazni, kb az atalas eveit forgatikonyv szeruleg megirni milyen kultura utan milyen noveny hogyan eredmenyek termesbe, koltseg hozam ellemzes, bizony isten erdekel de csak a startot latom, aztan semmit, persze oke a takaronoveny, de miert is ? azontul persze hogy tapanyag es vizgazdalkodas szempontjabol fontos,
Válasz Netparaszt #5046. hozzászólására
nem ertem miert hagyod figyelmen kivul a hozzaszolast, megbantottalak? vagy nincs igazam abban hogy tudomanyos anyagokat hasznaljunk alapkent ne youtubes videokat?
Válasz Netparaszt #5049. hozzászólására
Meg kell kérdezni,Bencét,mi az anyagi vonzata egy könyv kiadásának.
http://www.agroinformkiado.hu/
Válasz Mf-es? #5044. hozzászólására
Válasz Mf-es? #5044. hozzászólására Lehet, de erre az üzleti tervre egy kiadó sem áldozna egy fillért sem.
Válasz Netparaszt #5043. hozzászólására
Ezen ne csodálkozz ! Jelenleg a "többség". Úgy (magyarosan)ritkán gondolkozik előre. Inkább tüneti kezelésekkel próbálja orvosolni a kialakult helyzetet. Érdeklődők felénk is vannak. De még csorognak a támogatások. Addig elvannak.
Válasz ermike #5045. hozzászólására
Kicsit túkértékeled az úriembert.Lehet,hogy jól építi az imidzsét de ebben a szakmában az igen kevés.
Válasz ermike #5045. hozzászólására
Ugye nem haragszol meg, ha részemről IGNORE ON?
Most komolyan a szerzői jogokra nem is gondoltok!?
Azt gondolom, hogy a Netparaszt képes saját tudományos eredményeit, összehasonlító vizsgálatait bemutatni! Nem kell lopni a franca angol nyelvű anyagokat a net-ről! Az bármilyen hamis forrás is lehet ami félrevezetheti a hazai nagy múltú eredményeket! Mindössze gondolatébresztőként szolgálhat!
Netparaszt a talajmegújító Mezőgazdaság hazai úttörője, minden bizonnyal tudatában van a mezőgazdaság alapdiszciplínaival, kivált képen a Talaj- és Termőhely-ismerettannal!
Biztos vannak sikerek és lesznek kudarcai is de ezeken felülemelkedve vállalja a garanciát a tudományos munka tovább vitelére és fejlesztésére!
Magam részéről szeretném megismerni a tudományos eredményeit.
Engem a humuszképzés gondolata nagyon megfogott! Azt gondolom, hogy azzal a tervvel ha sikerül neki minimum Nobel díjat fog kapni illetve kapnia kéne ha a sok vegyszer gyártó azt nem akadályozná meg!
Egyszóval várom a publikációit!
A youtube-s fordítgatásokat nem tartom jó ötletnek!
Válasz Netparaszt #5043. hozzászólására
De lehet,sok paraszt venne könyvet,elolvasni,hogy valóban a falu bolondja mit is csinál.
Válasz fida91 #5039. hozzászólására Rajtatok kívül alig lattam parasztot, aki takarónövényezne, pedig járom az országot.
Most Szeged - Ormánság útvonalon egyetlen takarónövényes parcella nem volt látóhatáron belül.
Erre a könyre nincs széleskörű piaci kereslet, mert a termelők java részének fogalma sincs semmiről.
Válasz nemzetibank #5041. hozzászólására
Osztálytárs.
Válasz Mf-es? #5040. hozzászólására
Rákérdezek
Válasz nemzetibank #5038. hozzászólására
Hozd Bálint földszomszédod.Az éttermest.Beugrik?
Válasz Mf-es? #5036. hozzászólására
Tervbe van véve!
Válasz fida91 #5035. hozzászólására Mezőgazdasági szakfordítóim vannak, de ehhez több pénz kell, mint egy adomány.
Rengeteg pályázat nyílik mostanában is, valamelyikbe bele kellene tenni egyesületen eresztül a francia és angol nyelvű takarónövényes anyagokat.
Megérett a helyzet rá, de egy könyv fordítása legalább fél éves teljes műszakos munka.
Székkutasra jön valaki?
Válasz ata0 #5024. hozzászólására
Ha az irodalom Netparaszt szerint is jó és minőségi fordítás lesz akkor esetleg engem is érdekel
Válasz ata0 #5024. hozzászólására
Ha az irodalom Netparaszt szerint is jó és minőségi fordítás lesz akkor esetleg engem is érdekel
Válasz Mf-es? #5031. hozzászólására
http://eupalyazatiportal.hu/egyesulet_alapitasa/
Válasz ata0 #5024. hozzászólására
Ezért írtuk már régebben,jó volna szervezetten ügyködni.Egyesületbe.Volna egy kis pénzbedobás,tagdíj,stb.Ezekből lehetne finanszírozni.
Válasz ata0 #5024. hozzászólására
Én is támogatnám az ötletet.
Megpróbálhatok fordító keresésében is segíteni több nyelvben is ha van rá igény.
Válasz ata0 #5024. hozzászólására
Benne vagyok!
Válasz szanberg #5015. hozzászólására
géza bátyának van tornádója!
Válasz ata0 #5024. hozzászólására
Én is csatlakozom!
Francia fordító is van esetleg?
Válasz ata0 #5024. hozzászólására
OK.
Szeretném kérdezni a tisztelt forumozó kolegákat és olvasókat hogy esetleg angol nyelvű video vagy irás takaronövényről direkt vetésről talajéletről stb szóló dokumentumok fordítására kinek lenne kedve anyagiakat áldozni.
Lehet tudok fordító mestereket de ingyé 200oldalt nem fordítanak mifelénk
Minimum 10-en de inkább 20-30 ember lenne jó.
Összedobjuk a cippit és magyart csinálunk az angolból.
Ennyi
3. prototipus. Egész ígéretes. 60l/perc kompresszor.
De sokat kell még vele játszani.
Válasz djohn #5020. hozzászólására
Kösz az anyagot.
Ha lehetne, akkor ránk is gondolj, akik az oroszon kívül a többi nyelven enni, inni és aludni tudunk. De azt perfekt.
Hátha másnak is érdekes. Én eddig úgy voltam vele, hogy a gombaölővel csávázott magnál felejtős a mikorrhizás felülcsávázás, mert kinyirja a gombát a gombaölő.
DE e szerint a kutatás szerint alig van hatással a kolonizálásra kutatás
Válasz szanberg #5017. hozzászólására
Mi Rur5-el szoktuk szórni, nagyon szépen egyenletesen szórja.
Válasz szanberg #5017. hozzászólására
Így visszagondolva azért szokták kivenni az egész hátulját, hogy ne akadjon el semmi, ami kijutott a tárcsákra azt meg már eldobta a hidromotorhajtással.
Válasz Tomszi #5016. hozzászólására
A tornádó kivinné de már nincsen belőle
Válasz szanberg #5015. hozzászólására
Akkor nemtudom. Egyszer vagy kétszer volt olyan évjárat, vagy nemtudom miért volt, de valahogy darabos volt a mésziszap hogy nemigazán bírt vele a Tornado, és akkor raktuk a trágyaszóró tetejére. Minden máskor működött a Tornado-s módszer, pedig a tsz-ben sose volt tető alá rakva a mésziszap, januárba megküldték vagonon, akkor kihordtuk a következő évi répaföldek közelébe, majd aratás után tarlóra ki lett szórva, hol tárcsázás előtt, hol utána.
A másik meg az őrölt mészkőpor volt Fertőrákosról vagy honnan, na az már jó régen volt, de szerintem tető alá az se fért be.
Válasz Tomszi #5014. hozzászólására
A talajjavító mészkő őrlemény beleköt a szóróba, összerázódik és a poros részek miatt megboltozódik vagy hogy is mondjam...
Cimboráméknak van egy Vicon szórócsöves talajjavító szóró masínájuk, vagy 6méteres fogásszélességben tud szórni, az kéne elhoznom és minden évben megszórni a gabona tarlókat hántás előtt.
Mésziszap itt nincs nálunk, de a tornádó is kihalt már mindenfelé sajnos
Válasz szanberg #5001. hozzászólására
Mire nincs technológia? A meszezésre? Mészkőport vagy cukorgyári mésziszapot szoktunk szórni műtrágyaszóróval. A régi Tornado volt a legjobb rá, kivettük az egész subert a hátuljából, had folyjon rá rendesen. De volt hogy szükségből a trágyaszóróra (T-088) raktuk a meszet is, megrakta a weimar trágyával, aztán a tetejére rakott meszet, nem volt annyira egyenletes a kiszórás, mint műtrágyaszóróval.
Válasz szanberg #5001. hozzászólására
A meszezés hatékonyságáról, talaj ph-ról is érdekes képeket látni az előadáson. Mi is szórtuk a mészport a gyümölcsösbe, és amikor megláttuk a képeket, rájöttünk, hogy biológia nélkül hiába szórjuk a meszet kamionszámra. Amíg nincs élet a talajba, majdnem olyan gyorsan lemosódik mint a nitrogén.
Válasz Mf-es? #5011. hozzászólására
, az adagoló rendszer nagyon jó egyébként.
Kár, hogy nincsenek after képek
Egy érdekes videó:
https://www.youtube.com/watch?v=FwLqO7Wsf2g
4:14 és 5:30 -nál a különböző művelési módok hatása a talaj hőmérsékletre és víztartalomrahttps://www.youtube.com/watch?v=FwLqO7Wsf2ghttps://www.youtube.com/watch?v=FwLqO7Wsf2g
Válasz Netparaszt #5006. hozzászólására
Az összes területünk ilyen, de az egész környéken szóval nincsen problémás terület mert mind az ilyen téren.
Jó lehet van jobbféle 5-ös PH is itt-ott, sőt biztosan, mert emlékszem is az 5évvel ezelőtti talajvizsgálatokra.
Amiket tavaly vittem be AKG záráshoz szükséges talajmintákat laborba, kaptam róla egy átvételi elismervényt de azóta sem küldtek semmi eredményt róluk, nem is értem...
Amúgy pár évente lazítok mindent, kukorica után szántok csak, szója napra kalászos után grubber vagy tárcsa-lazító kombináció. Általánosan ez a jellemző, sajnos a fele terület c*gánysor vagy erdő mellett van, ilyen helyeken nincsen kapás kultúra...
Volt még szlovákból ilyen nagy zsacskós földszerű egészen sötét már-már feketés színű oltóanyag is, abból egy csomó kellett, viszont nagyon nehezen homogenizálódott a keverőben.
Válasz szanberg #5001. hozzászólására Ez hosszabb téma volna és kellene jónéhány művelési körülmény, amiből ki lehetne indulni.
A biológia fogja neked is a pH-t kiegyenlíteni, hiába lúgos műtrágya, az igen kis mennyiségű és megkötődik, elúszik, stb.
Küldjél levélben minden fontosabb paramétert a problémás területről, technológia, vetésforgó, takarónövény, talajlabor, stb. abból talán el tudok indulni a távgyógyítással a jövő héten.
Válasz tajbor89 #4999. hozzászólására A Biofilt mondtam, de a BASF Vault HP-ról is hallottam nagyon jókat. Sok cég forgalmaz, az újabbak azért agresszívabb törzsek.
A lényeg, hogy ne csak a csomagoláskor legyen meg a csíraszám és folyékonyan is ki lehessen juttatni.
Válasz Netparaszt #5002. hozzászólására
Annyi, hogy nekem mintha kicsit alaktalanabbak lettek volna a gümők úgy emlékszem ,ezek olyanok mint valami kis tojások.
Válasz Netparaszt #5002. hozzászólására
volt amikor a Saatbau-s osztrák szóják "fixundfertig" gyári kezelt magját vetettem azon nemtudom mi volt, meg volt amikor a saját fogott másodfok magomat, vitavax-al csáváztam és iregi oltóporral oltottam, vetés előtt betonkeverőben.