Fórum

Válasz Mf-es? #11966. hozzászólására
Most akkor gurul a tarló tetején, vagy belemegy? Mert egy hozzászóláson belül írod mindkettőt.

Ez amúgy komoly és szakmai érv.
Kb. annyira, mintha én innen azt mondanám, hogy a profilképeden lévő MF traktor egy 0, cseréld el velem egy MTZ-re, mert az aztán marha jó.

Nagyon jó tárcsa a Carrier. A munkája kiváló, itt nálunk is egyik nagy cégnél húzzák őket eleget, szinte rá vannak hegesztve a traktorokra, tarlón, gruber után, ha szükséges akkor még tavasszal is, bár erre ritkán került sor eddig, különböző kombinátorokkal, kompaktorral általában jól meg lehet oldani. A kivitelezésük is profi, 8-9 évesek, de egy repedés nincs a vázán, a hengerek csapágyazásából egyet-egyet kellett cserélni csak, pedig nagyüzemi használatban vannak.

Sokan azért ítélik meg rosszul, mert a az IH V-nehéztárcsához hasonlítják, amit a kukoricatarlóba is le lehet tenni úgy, hogy elég rendesen lefeketíti, ha jó levelek vannak rajta és van eléje gép. Csakhogy a Carrier nem arra való. Tarlóhántást különben sem kell mélyen csinálni.

Válasz .Richard. #12006. hozzászólására

1.2-1,6 kg/ha kell belöle keverékbe, kibírható összeg.

Válasz szöcske76 #12005. hozzászólására

Az már nekünk itt előny, ha a növény lazítja a talajt nem a vas. Amúgy nem olcsó a mag.

Válasz .Richard. #12003. hozzászólására

Ez csak a közvetett hatás eredménye- jobb gyökérjárat. Az egyetemi kutatások szerint közvetlen hatását egyenlőre nem találtak. Itt van két link amit ha lefordít a googli akkor is érteni fogsz.
Nem tudták igazolni hogy ad nitrogént a kuki részére a lebomlása után, de vizsgálják tovább.
https://phys.org/news/2018-05-radish-crop-nitrogen-mystery.html
A termésnövelő hatását kuki állományba vetve sem igazoltak termés növelő hatást.A 2. tábla mutatja, de ők is tovább vizsgálják.
Kukorica takarónövény termés vizsgálat
Érdekes Ettől még jó növény, csak a helyét meg kell találni a technológiában.

Válasz szöcske76 #12002. hozzászólására

Miért nix? Az eddigiekben a hozzáértők szerint ha sávosan vetik utánna évre ugyanabban a sávban a kukorica meghálálja.

Válasz Kémlelő #12001. hozzászólására

Csak gyakorlati kérdéseket kell feltenni hogy kiváltsuk az utána olvasási kényszert, vagy hogy választ kapjunk a TMMG művelőktől.
Például: A Tillish Radish-ról mindenki tudja, hogy jó nitrát felvevő, és hogy utána nagy, jól járható gyökérjárat marad. De vajon van e közvetlen termésnövelő hatása? Ki tud válaszolni rá?

Válasz .Richard. #11992. hozzászólására

Hát igazad lehet. A topik is inkább szól a gépekről, mint a technológiáról. Sokaknak fontosabb a mivel mint a mit, mikor, hogyan. Mostanában sok amcsi lapot olvasok. Ott már applikáció van a takaró növény választásra. Nálunk nem is nagyon kutatja senki, csak a zöldtrágyázásnál tartunk. Az a kevés gazda aki meg csinálja és küszködnek azok meg hideget-meleget kapnak, csak támogatást nem. Sokan csak agyalnak és küszködnek ahelyett hogy mernének kérdezni! A válaszokban lehet igazság is,de azért olvasni is kell hozzá egy keveset. Nézd vissza a topikot. Hány kérdő mondat van benne? Kevés. A tudatlanságunkat okosságokkal leplezzük, de tapasztalat sajnos nuku. A gyerek is kérdésekkel tanul.

Válasz .Richard. #11991. hozzászólására

Ezt csak azért írtam,mert senki nem vàllalja a felelősséget iràsban erre a Verzióra. Csak talàlgatàs megy az iròasztal mögül,hogy ha nem szànt,màst csinál. De ez nem így működik,mindenki tudja. Mutattam a kukoricatarlò gruberezès eredmènyét, egy kollègànak,mire ő,ez olyan mint a szàntàs. Ja szerinte.
.

Válasz szöcske76 #11988. hozzászólására

Mit gondolsz, ha lenne rà megfelelő szakirodalom az èppen szòbanforgò területről, mi alapjàn ìrna valaki is ilyen növény után ilyent vessèl ilyen növèny elè? 10 -20kiló magból meglesz a növènyed, ami neked èpiti a talajt,vetèst old meg..! De ez kinek haszon rajtad kìvül? Szerintem A talajművelès vàltàs sem egyszerű megoldani,meg dràgàbb mulatság, ha nem ahhoz a kötöttsègű földhöz van a gèped. Takarőnövènyt sem lehet bàrmely gèppel megjàrni. Egy elbaszott vizes tavaszon a tàrcsa sekélyen is katasztrófa, Gruber meg szàrit,ha nem lesz eső. Szàntàst csak lehúzod azt később kombi azt vetèst.

Válasz später77 #11978. hozzászólására

Nem akarom a szántásosokat riogatni, mert mint írtad ki tudja mi lesz a vége. Az biztos hogy a CO csökkentés miatt a termelőket is rákényszerítik a technológia váltásra. Ez egyrészt talajművelés váltás, másrészt pedig a takarónövény használat. A talajművelés váltást viszonylag könnyebb megvalósítani, de a takarónövények használatáról nincs magyar kutatás. Eddig csak monokultúrás takarónövény vetést csinálnak sokan az AKG miatt. Ez csak plusz költség szerintem kevés tényleges eredménnyel. Az új előírásoknak a gazdasági növényekkel egyidejű takarónövények vetéssel lehet költséghatékonyan megfelelni, de ebben itthon középkor van.

Válasz Agrárteenager #11983. hozzászólására

"Ne tanulj, nem felejtesz!" " A gondolkodás az élet megrontója"
Ez hajt engem! A sok hülye meg csak okoskodjon!

BUÉK! Találkozunk április 1-én!

Válasz Agrárteenager #11981. hozzászólására

Oh, bocsáss meg, nem látok a szavak mögé.
"Mindennek te vagy az oka". Aki lusta paraszt az nem lehet profi tanító!
Csak a szektatagok innák szavaid a szeánszon!

Válasz Agrárteenager #11977. hozzászólására

Én nem olvastam azt a szót,hogy profi. Hol találom?

Válasz RkTomi #11976. hozzászólására

Hány ember van a mezőgazdaságban aki tanult is valamit belőle? KSH szerint 12%tanult valamilyen szinten mezőgazdaságot. Elvileg a legfontosabb emberi tényezőkkel dolgozunk (vízbázis, talaj, légkör, kemikáliák). Aki tanulta, az is a szántásos művelésről hallott, az volt-van kutatva. Tehát a tmmg nem nagyon, főleg itthon. Szerintem inkább az kell, hogy összedolgozzunk, és mindkét félnek megfelelő kutatásokat végezzünk. Mi nem értünk a kísérlet beállításhoz, értékeléshez, ők meg nem szereztek gyakorlati rutint. Ezért is jó a Bíológiai Talajerőgazdálkodási szak a kertészeti egyetemen. Végre elkeződik az egymásra találás.
Eddig én akiket kértem, hogy segítsenek, elutasítottak, mert nem hisznek ebben, nem kapnak érte pénzt, stb. Most talán el tudunk indítani pár dolgot, hogy lássuk, megértsük a folyamatokat.

Válasz szöcske76 #11959. hozzászólására

Ebben a topikban vannak páran, akik nem a támogatási pénzért takarónövényeznek, alakítanak ki méhlegelőt, bánnak okosan a vízzel, stb., és ezt a gyakorlatot már jóval a zöldítés bevezetése előtt is alkalmazták.

Jelenleg a KAP közvetlen kifizetéseinek a 30%-a (12 milliárd euró) megy zöldítésre, miközben az összes uniós mezőgazdasági termelő 71%-ának egyáltalán nem kellett megváltoztatnia a gyakorlatát a zöldítés követelményeinek teljesítése érdekében. 5% az összes olyan mezőgazdasági terület, ahol bármiféle változás is történt a zöldítés miatt (Lengyelország már 2014-ben 30%-kal meghaladta a 2016-os követelményeket). TEEB-projekt ide vagy oda, a takarónövényzet gyakorlata a hatásvizsgálat után el sem jutott a jogalkotási javaslatig.

A HMKÁ-val és JFGK-val való anomáliák miatt eredetileg is össze kellett volna vonni a zöldítést az alaptámogatással. Így csak jövedelemkiegészítő támogatásként tekintenek rá, a környezetvédelmi teljesítmény nem változott a kifizetések arányában.

A számok érdekesek a cikkben, de a végleges verzióig még ezerféleképpen változhatnak ezek.
Lehet, hogy ezért nem haraptak rá a cikkre ebben a topikban, dobd be a szántásosba.

Mikor és mi leszz Debrecenben

Válasz Mf-es? #11966. hozzászólására

Az átlag mezögazdász egy kúpos lapú rövidtárcsára AZT mondja szart sem ér, mert alig látni hogy végigmentél a tarlón, nem lehet állítani, és nem vág át, rosszul állnak rajta a lapok. Ezt mindet nekem mondták, amikor barátom tárcsáját "demoztam".

Először is mindenkinekBoldog újévet,jóegészséget és fagyot,hogy kifagyyon a takarónövényünk.Mindenkinek köszönöm aki építőjellegü információt osztott meg a fórumon.A variálás és a másik fikázása helyett.Nálam a forgatásnélküli müvelés kényszerből kezdődött.Két gerincsérv és tőke és időhiány miatt. Rájöttem,hogy a grubber után tavasszal nem billeg úgy a traktor,és több hektárt tudok megmüvelni egynap,mintha szántanék.A következő lépés,amikor kifagyott minden eszköz a földből.Tavasszal a haver direktvetőjével elvetettük a naprát az előzőévi kukoricasor mellé,és láss csodát lett 3t. termés.Utána keztemel tanulmányozni a témát.De itt is a víz ami a legfntosabb.Veszekedés helyet inkáb hasznos információt osszunk meg a következő évben egymássl.BUÉK.

A cikkre úgylátom nem haraptatok rá, a vasak fontosabb téma mint a talajmegújítás. Azért a cikkből ide teszek egy idézetet ami a témához illik:"A tervek szerint az alap- és a zöldítési támogatás összevonásra kerülnek, ezen felül egy ökológiai pluszvállalást tehet a gazda, például vad-, méh- vagy vízközpontú stb. gazdálkodás kialakításáért."
Az én értelmezésemben ez azt jelentheti, hogy vagy takarónövényezel, vagy az eke felejtős. És nem AKG plusz pénzért hanem önként dalolva az alap támogatás terhére vállalva a megvalósítását. Fel kell készülni, hogy a +vállalás hogyan valósítható meg költség takarékosan, talajkímélően és hasznot hozóan. Hogy legyen pénz új vasakra