Fórum

EKÁER

Létrehozta: makákó , 2014-12-22 17:07:25

Kedvencekhez Segítség

299 hozzászólás
Nincs profilkép
#249 N.. Tamás
2016-08-15 20:53:19

Válasz _NB_ #248. hozzászólására

Kicsit bonyolult, de köszi szépen a választ, segítséget.

#248 _NB_
2016-08-13 17:08:14

Válasz _NB_ #246. hozzászólására



Az első linkben megzavart, hogy kétszer szerepel a termék szó az értékhatároknál, néztem a listát ott élelmiszert írnak nem értettem, míg máshol meg nem láttam helyesen.
"Kockázatos élelmiszerek és Egyéb kockázatos termékek"
A súly és értékhatárok miatt nem mindegy .

2. javított kiadás smile blushing

Én is most bogarászom, de ha jól veszem ki nem csak az általad felvázolt dolgoktól függ.

Ha jól veszem ki akkor, (ha nem akkor tévedtem)
- ha kompenzációs felárral értékesíted -nem kell,
- ha végfelhasználónak viszed bizonyos mennyiségig -nem kell,
- ha NEM szerepel a "Kockázatos élelmiszer és az Egyéb kockázatos termékek"-ek listájában és a szállító gépjármű NEM útdíj köteles.(3,5t össztömegig) -nem kell,
- ha NEM útdíj köteles gépjárművel,* kockázatos élelmiszer az 200 kg-ot vagy nettó 250e Ft-ot NEM meghaladja meg -nem kell,
- ha belföldön mozgatod az árút értékesítés nélkül (egyik telephelyről a másikra, földről a raktáradba) -nem kell,

A hiányzó adatok megválaszolásával elvileg már eltudod dönteni kell e EKÁER szám
-Őstermelő vagy ✔
-Az autó 3,5t ✔
-A friss alma Kockázatos élelmiszer ✔
-*200kg vagy nettó 250eFT értékhatárba bele férsz ? (kockázatos élelmiszer, amelyik hamarább teljesül azt kell figyelembe venni)
-kompenzációsan értékesíted-e ?
-kereskedőnek adod el ?
----------------------------------------
*nem kell EKAER-szám
-nem kockázatos termék esetén 2500 kg-ig vagy nettó 2 millió forintos értékhatárig akkor sem, ha útdíjköteles jármű szállítja;
-kockázatos élelmiszer esetén nem haladja meg a 200 kg-ot vagy a nettó 250.000 Ft értéket;
-egyéb kockázatos termék esetén 500 kg-ig vagy 1 millió forintig.

Olvasd át a linkeket, hátha én nem jól értelmeztem.

Nincs profilkép
#247 janosialex
2016-08-13 16:53:30

Válasz _NB_ #246. hozzászólására

Az EKÁER fő!!! célja az ÁFA eltüntetés gátlása.


Így CSAK azokban az esetekben kell EKÁER amikor mód van az ÁFA elmismásolására.

Ergo: ha nem tud eltűnni ÁFA az adott szállításkor, akkor nem kell EKÁER sem.

Vagyis mindig azt kell nézni, hogy az adott fuvar esetén történne-e meg az ELSŐ ÁFA felszámítás a termékre a kereskedelmi láncban.

Ha IGEN >> kell az EKÁER
Ha NEM >> akkor nincs EKÁER

Annyi könnyítés, hogy: a túl kicsi ÁFA tételekkel sem foglalkoznak, ezért vannak a súly és összeghatárok rendszerben.

#246 _NB_
2016-08-13 16:27:18

Válasz N.. Tamás #245. hozzászólására

Én is most bogarászom, de ha jól veszem ki nem csak az általad felvázolt dolgoktól függ.

Adózói kérdés: az őstermelők megítélése az EKÁER szabályai körében 2015.01.15
Őstermelő, egyéni vállalkozó 2015.01.30.
Őstermelők

Ha jól veszem ki akkor, (ha nem akkor tévedtem)
- ha kompenzációs felárral értékesíted nem kell,
- ha végfelhasználónak viszed bizonyos mennyiségig nem kell,
- ha NEM szerepel a "kockázatos élelmiszer és az egyéb kockázatos élelmiszer"-ek listájában és a szállító gépjármű NEM útdíj köteles.(3,5t össztömegig) nem kell,
- ha NEM útdíj köteles gépjárművel,* kockázatos termék az 500 kg-ot vagy nettó 1 millió forintot NEM meghaladja meg nem kell,
- ha belföldön mozgatod az árút értékesítés nélkül (egyik telephelyről a másikra, földről a raktáradba) nem kell,

-Őstermelő vagy ✔
-Az autó 3,5t ✔
-A friss alma kockázatos termék ✔
-*500kg/1misi értékhatár ?(amelyik hamarább teljesül kell figyelembe venni)
-kompenzációsan értékesíted-e ?
-kereskedőnek adod el ?
----------------------------------------
*nem kell EKAER-szám
-nem kockázatos termék esetén 2500 kg-ig vagy nettó 2 millió forintos értékhatárig akkor sem, ha útdíjköteles jármű szállítja;
-kockázatos élelmiszer esetén nem haladja meg a 200 kg-ot vagy a nettó 250.000 Ft értéket;
-egyéb kockázatos termék esetén 500 kg-ig vagy 1 millió forintig.

EKÁER kalkulátor
Olvasd át a linkeket, hátha én nem jól értelmeztem.

Nincs profilkép
#245 N.. Tamás
2016-08-13 14:03:13

Válasz Attikaa #244. hozzászólására

Szóval akkor ha a saját almámat szállítom saját járművel és nem haladja meg a megengedett maximumot akkor nem kell ekar?!?!?

#244 Attikaa
2016-08-13 13:58:55

Válasz N.. Tamás #236. hozzászólására

Szerintem igen, vagyis így buktatod le saját magad...

Nincs profilkép
#243 janosialex
2016-08-13 13:42:42

Válasz N.. Tamás #242. hozzászólására

Közöd hozzá?!
Ez egy szabad fórum... tudtad?

Azaz bárki írhat ide, az is aki nem tetszik neked és még olyat is ami nem tetszik neked.

Szóval hess kiscica... ne te akard eldönteni, hogy ki mit csinálhat itt.

Nincs profilkép
#242 N.. Tamás
2016-08-13 13:16:58

Válasz janosialex #238. hozzászólására

Úgy látom nagyon okosnak érzed magad, de ha vissza olvasnál, nem azt kérdeztem amire válaszoltál....... Magyarul ha tényleg annyira okos vagy akkor a feltett kérdésre is válaszolhatsz.
De amúgy meg,nem értem. Szídod a parasztot, mikor te is az vagy. Vagy nem? Mert ha nem akkor mi keresel ezen az oldalon??

Nincs profilkép
#241 janosialex
2016-08-12 22:11:50

Válasz Claaastra #239. hozzászólására

Okoska!
A fölösleges ingóságok eladása adómentes egy jókora éves bevételig.

Nem tudtad?! ...hiba, nagy hiba.
De akkor miért okoskodsz!

Nincs profilkép
#240 janosialex
2016-08-12 22:08:23

Válasz Claaastra #239. hozzászólására

Ember, te beteg vagy agyilag?

Ha, nem akkor vajon miért nem akadsz el rólam faszfejkém?

Vagy netán szerelmes lettél belém?!

Nem értelek.

Nincs profilkép
#239 Claaastra
2016-08-12 20:28:56

Válasz janosialex #238. hozzászólására

mondja a legnagyobb adócsaló,használt akkuk,szílva után mennyit fizettél,húz a büdösbe

Nincs profilkép
#238 janosialex
2016-08-12 20:05:06

Válasz N.. Tamás #237. hozzászólására

...hát, ha a paraszt nem csalna adót.
De kiharcolta magának...

Nincs profilkép
#237 N.. Tamás
2016-08-12 17:52:10

Szar ez az egész rendszer........
nem a paraszt életét kellene megnehezíteni........

Nincs profilkép
#236 N.. Tamás
2016-08-12 17:50:30

Sziasztok!
Érdeklődni szeretnék, akkor most mi a helyzet ezzel az EKÁER-rel.?
őstermelőként, egy 3,5t max össztömegű sprinterem van, azzal hordom a saját almámat. Magyarúl ha annyit rakok bele amennyivel nem haladom meg a max. összsújt ami 3.5 t lehet akkor nem kell ekáer ,viszont ha többet rakok bele, ami meg már hivatalosan nem lehetséges akkor kellene rá ekáert kérni?

Nincs profilkép
#235 amaja
2016-08-02 16:52:19

Most akkor mi a helyzet az őstermelőkkel?kell vagy nem ?

Nincs profilkép
#234 amaja
2016-08-02 16:51:32

Most akkor mi a helyzet az őstermelőkkel?kell vagy nem ?

#233 Dozer
2016-07-22 21:16:17

Válasz Sanyee #232. hozzászólására

" 3,5 tonna össztömeget eléri. " ez a mondat pontatlan, a törvénybe is az van, hogy 3,5 tonna össztömeget meghaladja. Vagyis ha a 3,5 tonnás kisteheredet túlpakolod akkor EKÁER köteles, de ha bejelented ezzel beismered a túlsúly ezért fognak megbüntetni. Azokkal a 3,5 t-ra levizsgáztatott kisteherekkel lesz nagy gond amiknek nagy az önsúlyuk. Főleg külföldről behozott visszaminősített tehergépjárművekkel lesz gond némelyik még 500kg tiszta súlyt sem vihet papíron. A gyakorlatbon meg 30-40 q-val rohangálnak.

#232 Sanyee
2016-07-22 14:17:38

"Míg most csak annak kell bejelentenie a fuvart, akik 3,5 tonnát meghaladó össztömegű útdíjköteles járművel szállít árut, addig augusztustól már bármilyen járműre, így a haszongépjárművekre is kiterjed a kötelezettség, ha a 3,5 tonna össztömeget eléri. "

Link

Kérdés, hogy kell-e így az őstermelőnek is bejelentést tenni, ha saját árut visz kész helyre kistherrel vagy éppen egy raklap műtrágyát vásárol a szomszéd megyéből?

#231 Bárány
2016-07-06 16:43:54

Válasz Ares 826 #228. hozzászólására

A felszínes újságírók keverték meg a xart. smile thumbdown

Nincs profilkép
#230 cyclo-400
2016-07-06 15:08:23

Végül is igen,már annak is örülni tudunk
ha nem mindennap akarnak minket tönkre tenni.

Azért majd gondolkodnak, hogy is lehetne, hogy
izé, meg nehogymáá.smile unsure

Nincs profilkép
#229 lac*
2016-07-06 14:13:14

Válasz Ares 826 #228. hozzászólására

Erről ez a vicc jut eszembe:

Jean okozzon örömet a macskámnak!
-Renben uram
-Jean,miért tette zsákba a macskát és verte meg,maga szerint most örül?
-Még nem uram,de nézze meg,ha kiengedem

Nincs profilkép
#228 Ares 826
2016-07-06 14:05:30

Válasz Matyi50 #227. hozzászólására

Na akkor van jó hír is, a mai napra.smile thumbupcoolsmile thumbupcool

Nincs profilkép
#226 janosialex
2016-07-03 01:50:14

Válasz csoppika #223. hozzászólására

A komp felár szerintem nem ÁFA az EKÁER szempontjából.
(bár neked egyébként ÁFA pótlék)

Mivel a pénzt te kapod és nem te fizeted, mint az (első eladás) ÁFA esetén tennéd.

Nincs profilkép
#225 Matyi50
2016-07-03 01:16:35

Válasz Mihály-963 #221. hozzászólására

Na várjál,mert a jogszabályban meg gépjármű,mint olyan van írva! :D

#224 csoppika
2016-07-03 00:25:29

Válasz janosialex #222. hozzászólására

Az egyik fő gondom a mérlegelés... De gondolom téged ez nem érint...ha a tikólban az új hídmérleg a tyukülő...

#223 csoppika
2016-07-03 00:19:29

Válasz janosialex #222. hozzászólására

Biza az áfát summantom...mivel kompos őstermelő vagyok...

Nincs profilkép
#222 janosialex
2016-07-03 00:18:12

Válasz csoppika #219. hozzászólására

AZ EKÁER célja az ÁFA summantás gátlása.

Tehát: ÁFA vagy nem ÁFA ez itt a kérdés...

Nincs profilkép
#221 Mihály-963
2016-07-02 19:40:21

Válasz Matyi50 #214. hozzászólására az agroinfós hírekben amit megosztottál 3,5 tonnát meghaladó ösz. tömegű jármű van írva nem gépjármű akkor a lassú jármű bele esik

Nincs profilkép
#220 Ares 826
2016-07-02 07:25:29

Válasz csoppika #219. hozzászólására

Azt nem tudom nem olvastam még a rendeletet. De eddig ha raktárba vitted nem volt értékesítés nem kellet. Át kell olvasni az egészet.smile blink

#219 csoppika
2016-07-02 07:05:01

Válasz Ares 826 #217. hozzászólására
Ha az átvevőhelyre viszem, akkor sem kell, ugye? Mivel még az én tulajdonom...

Nincs profilkép
#218 Ares 826
2016-07-02 06:46:47

Válasz Dozer #215. hozzászólására

Akkor nem kell trakira váltani számot mert más a kategóriai besorolása.

Nincs profilkép
#217 Ares 826
2016-07-02 06:44:54

Válasz Matyi50 #211. hozzászólására

De szerintem ha nincs "első adóköteles értékesítés sem" akkor sem kell EKR, egyszerűbben ha viszed haza a terményt akkor nem kell EKR. Mert eddig sem kellet ha raktárba vitted.smile blink

#216 Bárány
2016-07-02 06:38:57

Válasz Matyi50 #214. hozzászólására

Csókoltatjuk a szakértő újságírókat!smile karateka

#215 Dozer
2016-07-01 23:28:38

Válasz Matyi50 #214. hozzászólására

A hatályos rendelet a Magyar Közlöny 2016. évi 87. számában olvasható


22/E.  § (1)  bekezdésében az  „Útdíjköteles gépjárművel végzett” szövegrész helyébe az  „Útdíjköteles
gépjárművel, továbbá a 3,5 tonna össztömeget meghaladó gépjárművel végzett” szöveg,

Nincs profilkép
#214 Matyi50
2016-07-01 23:19:02

Válasz Dozer #212. hozzászólására

Ha ez így van,akkor a cikkíró,meg a "szakértő" rémhírt terjeszt! :D


Ugyanis : A közúti járművekkel kapcsolatos fogalmak

a) Jármű: közúti szállító- vagy vontató eszköz, ideértve az önjáró vagy vontatott munkagépet is. A mozgáskorlátozottak közlekedésére szolgáló, emberi erővel tolt vagy hajtott kerekes szék és a gépi meghajtású kerekes szék - ha sík úton önerejéből 10 km/óra sebességnél gyorsabban haladni nem képes, továbbá a gyermekkocsi és a talicska - azonban nem minősül járműnek. Az ilyen eszközökkel közlekedő személyek gyalogosoknak minősülnek.

b) Gépjármű: olyan jármű, amelyet beépített erőgép hajt. A mezőgazdasági vontató, a lassú jármű, a segédmotoros kerékpár és a villamos azonban nem minősül gépjárműnek.smile thumbup

Nincs profilkép
#213 Matyi50
2016-07-01 23:16:05

Válasz Dozer #210. hozzászólására

Bárcsak nektek lenne igazatok!!!!!

Meg kell ezt nézni jobban a jogszabályban.

#212 Dozer
2016-07-01 23:15:25

Válasz Matyi50 #211. hozzászólására

Ezt találtam máshol részlet:

Augusztus 1-jén hatályba lépő jelentős változás az adózás rendjéről szóló törvény szövegében az a kitétel, amely a 22/E. §-t kibővíti azzal, hogy az „Útdíjköteles gépjárművel végzett” szövegrész helyébe az „Útdíjköteles gépjárművel, továbbá a 3,5 tonna össztömeget meghaladó gépjárművel végzett” szöveg kerül. Ezzel a törvénymódosítással az EKAER kötelezettség kiterjesztésre került a nem kockázatos termékek nem útdíjköteles járművel történő fuvarozási eseteire is , ha a megrakott gépjármű tömege a 3,5 tonnát meghaladja.

Nincs profilkép
#211 Matyi50
2016-07-01 23:14:03

Válasz Ares 826 #209. hozzászólására

"Augusztustól azonban már nemcsak az útdíjköteles járművekre nézve kötelező a bejelentés, hanem bármilyen járműre – tehát nem útdíjköteles járművekre is, ha azok a 3,5 tonnát elérik. Ezzel kiterjesztve a kötelezettséget a haszongépjárművekre, például a traktorokra is."


smile ban

#210 Dozer
2016-07-01 23:08:02

Válasz Matyi50 #198. hozzászólására

A sorok között olvasva ez inkább a 3.5t kisteherekre fog vonatkozni. Ezekből jó sok van ergo nagy bevétel várható a büntetésekből.

Nincs profilkép
#209 Ares 826
2016-07-01 22:51:41

Válasz Matyi50 #198. hozzászólására

A traktor nem haszongépjármű!

#208 Dozer
2016-07-01 22:37:30

Válasz Matyi50 #198. hozzászólására

Ezt a cikket vagy nagyon rosszul fogalmazták meg vagy ha a törvénybe így kerül bele a navos pofájába fogok röhögni. Ugyanis a mgv. ill lassú jármű nem gépjármű ill. nem haszongépjármű csak simán jármű és ez más kategória. . A cikkben többször is utal az útdíjköteles járművekre csakhogy ezek gépjárművek, a 3.5 tonnás tgk. is gépjármű. Szóval az író nincs tisztában a fogalmakkal.

Nincs profilkép
#207 polej
2016-07-01 19:58:44

Válasz Matyi50 #205. hozzászólására
Meg a fordított áfa!!! Azzal is mennyi pénzt vettek ki a zsebünkből, igaz hogy a negyedév végén be kellett fizetni de addig is milyen jó volt az a plusz tőke. Most meg a "gazdabarát" kormány bassza neked időben visszafizetni, ülnek a pénzünkön ott is. De jól teszik ,mert mi vagyunk azok az ökrök akikkel mindent megtehet ez a rablóbanda!!

Nincs profilkép
#206 polej
2016-07-01 19:54:15

Válasz boncso #201. hozzászólására
08.01.-től minden felsorolt esetben kell EKÁER számot kérni ha nem neked akkor annak aki pl. eladja neked a 100 bála szénát. Ki kell mennünk az utakra ezt már tényleg nem kellene hagynunk, mert mindenkit büntetni fognak a betarthatatlan életszerütlen törvények miatt. Én sem tudom majd a hibahatáron belül megbecsülni majd, hogy mennyi fűszerpaprikát pakolnak fel a pótkocsira a földön , mert ugye azt se tudom, hogy mennyit szednek majd éppen aznap.... A szankciók is felháborítóak!!!!!smile cursingsmile censoredsmile censoredsmile censored

Nincs profilkép
#205 Matyi50
2016-07-01 08:51:55

Válasz T.Márton #203. hozzászólására

Ládát még becsülni,mérni kis mérlegen is lehet,de kombájn alól hogy....?

"Augusztus 1-jétől nemcsak az számít szabálytalanságnak, ha nem jelentenek be egy rakományt, de az is, ha többet jelentenek be, mint amennyit ténylegesen szállítanak. Ilyenkor a hiányzó mennyiség – vagyis a bejelentett és a szállított mennyiség különbségének – 40 százalékáig terjedő mulasztási bírságot szabhatnak ki."


A permetező vizsgáztatás utáni következő gazdaszo.ató!

Nincs profilkép
#204 T.Márton
2016-06-30 20:55:51

Válasz T.Márton #203. hozzászólására
Ott verem bele a betonba az elsot, mit kepzelnek ezek mennyit kell meg adminisztralni, meg kulonitsek el penzt,....

Nincs profilkép
#203 T.Márton
2016-06-30 20:52:10

Azert kivancsi leszek arra a NAV brigadra aki elovesz hogy csmepeszek afat csalok mikor a foldemrol viszem az arut amiert ott rohadtam egesznap. Reggel 4tol szedem burgonyat este 10-11 kor kesz a ladak bemerese es fent az auton. Reggel 4re mar az atvevonel vagyok.
Azt a gyokeret verem elsonek kepen aki ezt a szabalyt komolyan veszi!!!

Nincs profilkép
#202 Matyi50
2016-06-30 17:23:15

Válasz csoppika #200. hozzászólására

Ilyenkor hol a kamara??? A marhanagy érdekvédelmi szervezet? A tagdijat a tekkel is behajtatják,fenyegetnek mindennel,de mikor ilyenről van szó,kussolnak.

Tényleg,aki a kombájn alól a tábláról a felvásárlóhoz viszi a szemet,az vegyen mobilmérleget,vagy mi? Minden traktorosnak egy mobilnetes okostelefon ekáer applikációval,vagy egy ügyintéző leányka laptoppal meg 25milliós mobilmérleggel a táblaszélén,vagy mi a ku...nyja? Van akinek még a telephelyen sincs mázsa,nemhogy a családi gazdaságoknak,őstermelőknek... Szegény Pistabácsi,vagy ősttermelő ,aki viszi leadni a terményét a kombájn alól,mi a frászt csinál? smile hammer

Augusztus 1-től ,akkor már a napraforgónak így kéne mennie...

Nincs profilkép
#201 boncso
2016-06-30 16:50:52

Szerintetek, mi a véleményetek?
- Ha a saját terményünket hordjuk be tarktorral+póttal, akkor sztem ezután sem kell ekáer, mert a saját termény miatt nem értékesítésről szól a történet. Sőt, sztem
- ha veszek a szomszéd faluban 100 bála szénát és a saját trakival áthozom, akkor sem kellhet, hiszen a megvásárolt, a szállításkor saját terményt hozom, a saját trakival.
Sehol nem találok konkrét jogszabályt az aug.1-ei változásokról. Így a betakarítás, terménybeszerzés kellős közepén jó lenne valami nagyon konkrét és életszerű leírás arra, hogy kire mi vonatkozik. Ha van vkinek vmi, tegye már fel ide.

#200 csoppika
2016-06-30 15:38:10

Válasz Matyi50 #198. hozzászólására
Idáig sok helyen megoldották kalákába...de most?
Kezdem unni...copás a multi munkahelyen, copás lesz már itthon... copás mindenhol...asszem kő' vennem egy vadászpuskát...mer' ugye ha ámokfut véletlen az ember fia...puska nélkül csak kiröhögik...
(mit akar itt ez a hülye...)
smile tonguesmile tonguesmile tongue

Alkatrész katalógusok

Cikkajánló


Jövedelmező mezőgazdasági vállalkozások, illetékmentes földszerzés, dráguló üzemanyagok – hírek csütörtökön
Kizárólag robotok által megművelt szántóföld?
Kizárólag robotok által megművelt szántóföld?
PREGA Konferencia és Kiállítás 2023. február 8-9.

IRATKOZZON FEL HÍRLEVELÜNKRE

Kongsklide kombinátor eladó
Kongsklide kombinátor eladó

2.500.000 Ft

Chasselas,  Saszla szőlő eladó
Chasselas, Saszla szőlő eladó

120 Ft

Regent tukan gruber
Regent tukan gruber

2.050.000 Ft

Warynski kotró gép rakodó eladó
Warynski kotró gép rakodó eladó

1.100.000 Ft

Minden jog fenntartva.
© 2022 Agroinform Média Kft.

[bezárás x]