Hirdetés
Fórum
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
- Életképek a gazdálkodás mindennapjairól új
- Körbálázót, de milyet? új
- Állami földek értékesítése új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Zöldítés, öko-célterület: 2015-ös SAPS (?) alaptámogatások új
- Aranykalászos gazda tanfolyam új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Nordsten vetőgépek új
Cikkajánló
Hirdetés
Rosszul kelt az elvetett mag? Mutatjuk, mi lehet az oka
Mind a magvetésnél, mind a műtrágya-kijuttatásnál elengedhetetlen a precízió.
Hirdetés
3453 hozzászólás
Válasz Peti 8310 #3052. hozzászólására
Mennyi ennek kilója? (Nettó)
Én Teflixet rendeltem, hatóanyaga ugyanaz.
Válasz istenes98 #3049. hozzászólására
SoilGuard 1,5 GR olcsóbb.
Válasz istenes98 #3049. hozzászólására
meg
Válasz istenes98 #3049. hozzászólására
Ha tavaj is kukorica volt benne akkor igen kell ha nem akkor kihagyható
Sziasztok!
Kinek mi a tapasztalata a force talaj fertőtlenítő ről? Megéri még ilyen árak mellet?
Válasz Bárány #3047. hozzászólására
Kösz
Válasz Lac83 #3046. hozzászólására
Adengot.
Válasz Bárány #3045. hozzászólására
Mit fújsz?
Válasz Lac83 #3044. hozzászólására
jó
Igen. És ami kész, holnap le is lesz fújva, remélhetőleg lesz rá bemosó.
A szombati "nagy" eső előtt elkezdi valaki a kukorica vetést?
Válasz tarkamacska #3041. hozzászólására
12000/ha Monosem 6 soros+mikrogranulátum
Válasz Bárány #3039. hozzászólására
Te valószínűleg pont olyan szerencsés helyen vagy amit a cikk is ír. Azért nem gondolnám, hogy az ország döntő többségén így van. Sok helyen van nyúl, fácán, galamb stb. Többféle talajtípus és nagyobb terület estén már nem is tudod kiválogatni mikor melyiket vesd.
Mi pl. megindulunk az óramutató járásával ellentétesen egy kb.10 km-es körön belöl és amilyen terület jön azt vetjük. Lesz benne homok, vadkáros, normál évben vízállásos, feketeföld stb.
Csak a napraforgót kb. 2 hétig vetem így már egy korai vetés esetemben nehezen értelmezhető...
Azt is hozzá kell tenni, hogy ilyen év sem volt még. Ami eddig működött az nem biztos, hogy most is fog. Lehet, hogy jó lesz de lehet, hogy újra kell vetni ahogy lentebb a kolléga írta. Egy kérdés azért felmerül amit én is megkaptam a Force-os hozzászólásomnál:
Ilyen árak mellet minek kockáztatni?
Pláne ha semennyivel nem terem kevesebbet a később vetett napraforgó.
ki mennyiért veti idén a naprát és kukit 6 soros géppel, mtrágya nélkül?
Nekem is volt május eleji vetésű naprám, az volt idáig a legjobb. Igaz ehhez az is kell, hogy nedvesbe kerüljön vagy vetés után megázzon. Olyan gyorsan összezárt, hogy egyszer tudtam meghúzni, gyomírtózni se kellett.
Válasz termelo #3038. hozzászólására
Dehogynem. Nem is mondom senkinek, hogy csinálja úgy, mint én (meg jópár itteni gazda). Azt viszont igen, hogy mindenki az ő termőhelyén bevált módszerek szerint gazdálkodjon.
Nekem itt nagyon is bevált ez a korainak mondható vetés, ragaszkodom is hozzá. Jópár éve nem volt már 4 tonna alatti termés, jobb évben inkább az 5-öt karcolgatta, ez elég jó megerősítés.
Ha nálad más működik, csináld úgy! A tapasztalat hangsúlyosabb, mint egy általános szakirodalom.
Ezt nem olvastátok:
https://www.agroinform.hu/szantofold/napraforgo-vetes-vetomag-syngenta-hoosszeg-55345-002
A cikkből a lényeg:
A napraforgó széles időintervallumban vethető a terméscsökkenés kockázata nélkül. A későbbi, melegebb talajba történő vetés gyorsabb kelést eredményez. A gyorsabb, kevésbé elhúzódó kelésnél hamarabb kinő a kártevők foga alól. A korai vetésnek csak kevés helyen van előnye.
Amit most vetsz el nem fog hamarabb kikelni mint amit egy hét múlva vetsz viszont a kártevők végett csökkenni fog a tőszám. Az alacsonyabb tőszámnál meg nagyobb a gyomosodás veszélye.
A régi TSZ előbb veti a kukoricát kb. 15-e körül és utána a napraforgót.
Tavaly az egyik kolléga 20.-a körül vetette a napraforgót és az övé lett a legjobb. Ami tavaly április első hetében lett vetve az 4 hét alatt kelt ki. Amit 20.-án vetettek az meg 1 hét alatt...
Válasz Devyd #3034. hozzászólására
Ha így alakult, akkor jöjjön a gyom meg melegedjen a talaj. Talajban már lesz elegndő nedvesség 3hét múlva is.
Válasz uff #3026. hozzászólására
Csírája még biztosan nincs, de ezt az iselviselné.
Nem lesz semmi baja.
Válasz Devyd #3034. hozzászólására
Napraforgot mar eddig is lehetett, ha felszarad indulhat a kukorica is
Mindenesetre a vetés időpontja meghatározhatja a termés mennyiségét is.
Felénk is volt már újravetés, szotyi gyomirtószer annyira megfogta, plusz a hideg idő, hogy sor közé ment bele a kukorica...Lassan a héten talán neki lehet állni vetni. Ki tervezi?
Válasz R Sándor #3032. hozzászólására
Napraforgó. Kukorica akkor még nem volt elvetve, nem tudom az hogy bírta volna.
Válasz határjáró #3028. hozzászólására
Üdv kukorica vagy napraforgó volt ujravetve??
Válasz uff #3029. hozzászólására
Mi is vártunk, várunk. Sajnos a száraz idővel még ha melegebb is volt a gyomok nem igazán jöttek elő. De majd ezután.
Válasz uff #3029. hozzászólására
A napraforgó elég jól bírja a hideget, sőt elvileg a mínuszt is elviseli még szikleveles állapotban is.
Válasz határjáró #3028. hozzászólására
Békésben a nagyobb cégek a múlt heti jó idővel azért vetegettek...mi várunk a melegebb időre, gyomok is kelhetnének , legalább a vetés előkészítéssel már azt is irtanánk.
Válasz uff #3026. hozzászólására
Pár éve megjártuk ezt. Újravetés lett a vége.
Válasz uff #3026. hozzászólására
Lehetne fejtegeti, de röviden: keservesen.
amit eddig elvetettek és esetleg csirát húzott, az hogy bírja ezt a 6-7 nap hideget?
Válasz #bandi #3024. hozzászólására
Egyetértek de azért nem hiszem, hogy ezzel ijesztgetnünk kell másokat.
Most nálunk esik az eső, be van borulva. Most néztem 18 műholdat lát a 3000-es antenna és 15-ről vesz hely-jelet. A műholdas szaki anno azt mondta, hogy Brazília felett van az utolsó amit lát azt azért nehéz lehet zavarni.....
Ha jól értettem a Kite-s cikket RTK-val elég 3 is.
Válasz termelo #3022. hozzászólására
Ha zavarva lesz a gps rendszer, könnyen meglehet hogy bajok lesznek a gps-t használó gépekkel, ennyi szerintem az egész. Jó fejben rákészülni, hogy lehet ilyen.
Válasz Nagy Péter 40 #3019. hozzászólására
Én nem tudom, hogy gázosodik-e vagy sem. Ha gázosodik akkor a levegőben lévő víztől miért nem?
Te írtad, hogy ha valamit nem tudsz biztosan akkor ilyen árak mellett kár kockáztatni.
Mi hozzátok képest kevés Force-ot szórunk mégis meg vagyunk vele elégedve. A Force-os csávázásról azért nincs tapasztalat mert tavaly olyan helyre került ahol nem kukorica volt előtte ahol kukorica volt ott meg ment 6 kg Force is rá.
Nem akartalak megtéveszteni az 1200 hektárral. Egy nagyobb gazdától tanultam a csökkentett Force-t és a kettőt együtt értettem. Ők már öreg motorosok. Itt 25 éve van kukorica bogár. Kezdetben volt a szerb Furadan(Marshal analóg) utána az Imigold(Poncho analóg) aztán felnyomtak egy céget és ezek végett jött képbe a Force.
(Valójában a gyári Poncho-s mag se ér semmit ha vetés után kap 50 mili esőt).....
Egyszerüen el lett kezdve a Force max dózissal majd csökkentve, csökkentve...még ki nem alakult az évek alatt az amit leírtam. Ha másodvetésben nem raksz semmit vagy keveset raksz akkor megdől a kukorica és hattyúnyakas lesz. Én nem tudom, hogy honnét jön nektek a 30% terméskiesés én nem tapasztaltam ilyent.
Fórumozók: Volt már valakinek talajfertőtlenítő/csávázás nélkül másodéves kukorica?
Mi a tapasztalat?
Válasz Bárány #3018. hozzászólására
Ne haragudj, hol írtam hogy műholdak nélkül jó? Megint az írod, hogy tévedtem de én ilyent nem állítottam. Sőt a kolléga becsatolta a Kite-s cikket amiben le van írva, hogy 3 jel kell neki. Te nem értesz valamit, riogatod az embereket, hogy nem lesz automata kormányzás meg cseszteted a másikat, hogy téved! Ez mégis mire jó?
Én próbáltam olyant írni ami esetleg segít a többieknek vagy olyan infot amit nem tudnak.
Te mit írsz ilyent?
Válasz #bandi #3017. hozzászólására
Én csak a Kite-st ismerem ott a földmérő méri ki a bázist. Onnét tudom, hogy 3 hete voltak kimérni addig antenna csere után nem volt jó. Megpróbálta az antenna a 24 órás átlagjelet 0 pontnak felvenni és nyugat +1 méter észak + 15 cm lett a vége.
Eleve nem tudhatja a GS 3000 bázis a saját helyét mert ő nem kap korrekciót. A GS 6000 nél viszont már nem tudom, hogy így van-e az SF3 miatt.
Ha leteszel egy bázist, a párhuzamos vonalak korrekciójához jó lesz de a mezsgyét nem tudod vele tartani csak ha kiméreted a helyet ahova leteszed és mindig ugyanoda kerül. Ráadásul minden áthelyezés után a koordinátákat újból be kell pötyögni.
Válasz termelo #3008. hozzászólására
A mag ne kapjon vizet és akkor semmi baja nem lesz. Megfelelő helyen tárolni ennyi a lényeg.
Válasz termelo #3007. hozzászólására
Tudtommal nem hurrogtak le.Az volt tőlem és mástól is kiemelve hogy mindenkinél más a helyzet és jelenleg olyan helyzet van hogy kísérletezgetésnek ez esetben nem igazán van értelme.Olyan árak várhatóak amiknél pár kilóval több fertőtlenítő nem sokkal növeli meg a költséget viszont a termésbiztonságot növeli.
A másik amit mondtam hogy 1 év alatt nagyot tud változni a fertőzöttség mértéke.
Ezért lehetnek becsapósak ezek a pár hektáros kísérletek.
Nyílván ha 1200 hektáron van kukorica vagy napraforgó vetve ott más a helyzet hogy ássad a gödröket de ilyen területnagyságnál személy szerint én nem is próbálgatnám hogy most 5-8 kiló elég e.
Nekem is most lett plusz 50 hektárom amit nem ismerek és megyek is majd fóliázni majd ásni de ha lesz 3-5 1 m2-en nem fogok vele kísérletezni hogy bírja e fertőtlenítő nélkül.
Egy olyat viszont kérdeznék hogy írtad h első kukoricánál 5-6 kg force-ot szórtok míg másodiknál 8-9 kg-ot.Olyat próbáltatok hogy második évben is 5-6 kg force-ot szórtatok pár hektárra és ha igen mi lett az eredmény?
Válasz #bandi #3017. hozzászólására
A műholdak nélkül a bázis semmire nem jó, az csak korrekciót ad a műholdak jeléhez.
Itt téved a kolléga.
De ne offoljuk már szét teljesen ezt a topicot. Ha folytatni szeretné valaki, akkor van olyan, hogy "A GPS működése" topic.
Válasz termelo #3004. hozzászólására
Ha egy bázist leteszel, nem tudja egyből teljesen pontosan hogy hol van. Idő kell, hogy egyre pontosabban meghatározza a saját helyét. Amikor ez sikerült, onnantól tud hiteles korrekciós jelet adni. Nem megmondják neki, hogy hol van. Legalábbis az egyik országosan elterjedt hálózatnál.
Válasz Batka #3011. hozzászólására
Ha jól emlékszem azt tanácsoltam, hogy:
Szóval termőhelye válogatja, hogy mennyi az elég, lehet pár hektáron érdemes mindenkinél kipróbálni többféle dózist.
Én senkit nem akartam lebeszélni róla csak segíteni akartam.
Nálunk van egy 250 hektáros biogazdaság, ott is termelnek mindent Force nélkül és nem áll meg az élet.
Válasz Bárány #3012. hozzászólására
Látom te imádod a paradox kommenteket. Ez most mit jelent?
Mi pio-t vetünk mindkettőből.
Kukiból(P0216) 68000-t 19,6-ra,naprából(P64LE25) pedig 58000 szem 23 centire.Plusz 20 kg KITE Start Micro np 10:40 +5%s+1%zn!
A 3q műtrágyát már ősszel ki tettűk, hogy most haladjunk a vetéssel.
Válasz KISMASZEK77 #3010. hozzászólására
Ez egy 6000 antenna ennek 14 napig nem is kell jel . Felveszi pl a telephejen az RTK jelet és azzal vígan elvan 2 hétig nem számít domb+erdő.
https://www.kite.hu/assets/dyn_images/pdfs/1527758570_JD_AMS_prospektus_2018.pdf
Itt van belőle a lényeg, hogy ne kelljen keresgetni:
EGYEDÜLÁLLÓ: 14 NAPOS RTK EXTEND JELTARTÁS
Starfire 6000 RTK vevőként Ön akár 14 napos RTK Extend
jeltartási szolgáltatást kap. Amennyiben megszakadna a
bázisállomásról érkező jelek vétele, vagy kimaradna a Mobil
RTK által használt mobiltelefonos jel, Ön akkor is tovább
dolgozhat maximális pontossággal, és ezt az előnyt az RTK
hálózatán kívül is élvezheti
Válasz termelo #3004. hozzászólására
Jól van, okos vagy. Remélem, nem vezetsz félre senkit a marhaságoddal.
Válasz termelo #3007. hozzászólására
Leírtad a lényeget korábban, ki ki válogassa ki belőle azt, ami rá vonatkozik.
1 termőhely: nem mindegy milyen talajon?!
2 cél: kukoricabogár lárva vagy egyéb talajlakó?!
A kettő egyébként összefügg.
10 évig kísérleteztünk a helyi NTSZ-el minden elérhető szerrel, ami elvileg képes féken tartani a diabrotica lárvakártételét (egy csomó engedélyeztetési kísérlet is volt közte)hivatalosan szakember által gyökérkártételre (nem szárdőlésre) értékelve, NÁLUNK a konklúzió a következő volt:
-Force max dózissal (eleinte működött 12 kg-al is a végén már bukta)
-Santana 11 kg/ ha működött
-Az összes csávázószer bukta ( kivéve egy esetet, mikor olyan dózisban kenték rá, amire a gyártó is azt mondta, hogy ezzel soha nem kerül forgalomba!)
Ehhez mérten nem hivatalos beszélgetéseken kiderült, hogy egyes körzetekben (ált homoktalaj) a fele is elég lehet, mert valószínűleg ez a dög rühelli a homokot (csak találgatás) A mai napig hívogatnak kísérletre szakosodott cégek, hogy adjak területet, mert ami itt működik az tuti máshol is fog....
Drótféreggel kapcsolatban nem tudok ilyen határozottan nyilatkozni, előfordulhat kártétel ( általában elhanyagolt tarló és korán vetett zöldtrágya után) de ezeket igyekszem kerülni....
Saját következtetés, monokultúra kerülendő és akkor talajfertőtlenítő sem kell.
Szóval igazad van, semmi sem pótolhatja a helyi viszonyok ismerését, de ökonómiailag egy hibás dózis 10-30% kárt is okozhat, ez a mai árakon sok tízezer forint, a +3 kg force pedig 6600 forint. döntse el mindenki, hogy megéri-e?
A magam részéről összesen 100 kg force-t rendeltem erre az évre az 5 hektár másodéves kukoricámra.
Válasz termelo #3003. hozzászólására
Én erre gondoltam,mert ha dombok között vagy erdő mellett dolgozol,biztosan nem lessz jeled.
https://youtu.be/rsQ_uUSc-mU
Válasz Nagy Péter 40 #3005. hozzászólására
Tudományos publikációt még nem olvastam ezzel kapcsolatban, csak "marketingest". De ez nyilván az én hiányosságom.
Válasz Nagy Péter 40 #3006. hozzászólására
Értem és amikor ránézek a barométerre és a páratartalom 90 % akkor az víz?
Válasz Nagy Péter 40 #2995. hozzászólására
Bocs mindenkinek, hogy segíteni akartam. Igazatok van szórjátok a Force-ot maximális dózissal.
Én 1200 hektár tapasztalatát írtam le ezek szerint ez hülyeség.
Az is igaz, hogy nem szoktam megnézni ásóval a talajlakó kártevők számát, 70 táblám van és táblánként 3-5 talajtípus. Nem tudom ez esetben hogy kivitelezhető.
Válasz termelo #3001. hozzászólására
Amennyibben "bevizezted" akkor igen,de akkor azt a magot amugy se kell elvetned.
Válasz Batka #3000. hozzászólására
Ezt nem a marketing mondja hanem tudtommal a tudomány.
Válasz Bárány #2982. hozzászólására
Nálad keverednek a dolgok?
A műhold jelek most is kódoltak, különböző összegekért jutsz különböző feloldáshoz.
SF1 ingyenes javító kód +-15 cm pontosság (szubdeciméteres pontosságnak is szokták hívni)
egyébként méteres pontosság lenne ezt zavarnák a cikk szerint. Ettől még "földi" RTK- val működne attól, hogy te azt állítod, hogy nem!
Ha tudnád miről van szó akkor nem írnál olyan dolgokat, hogy az RTK bázis nem tud majd korrekciót adni. A fixre telepített-bázis a saját helyét nem műhold alapján határozza meg hanem a földmérő mérte ki telepítéskor és ezt a fix pontot adja tovább rádió frekvencián a "sötétben tapogatózó" traktoron lévő műholdvevőknek. Az RTK bázis lokális, Oroszországból nem lehet zavarni....