Látod a komcsik az 50-60 as években ezt ügyesen megoldották.
Megpofozták a parasztot és máris lett még 5-10-20-50 hold földjük!!!
A Nagyfaterre csak a disznóól ajtót rakták rá, majd ráálltak hárman a bőrkabátos úriemberekből, akkor még a Tata ódzkodott a föld ajándékozástól, de a 4. ember súlya után átgondolta.
Ezek szerint nem is pénzzel kell földárverésre és vételre menni, hanem disznóól ajtóval.
Nem csak a briteknél van ez, hanem szinte mindenhol nyugaton.
A komám Franciaországban lakik és Svájcba jár dolgozni és magyar rendszámú a kocsija, mert itt a KGFB 30.000 Ft/év, ott meg 100 €/fő/hó.
Ha ketten hajtják a kocsit a nejével, akkor 2400 ˙€/év a kinti KGFB.
A másik komám Dajcslandban lakik és ott dolgozik, szinte ugyanaz. Neki 80 €/hó kocsinként.
Ő szingli/elvált , de két autója van, egy kisteher munkára és egy 20 éves ünneplő.
Válasz Tézé #2028. hozzászólásáraa briteknél csak az vezethet járművet akinek arra érvényes biztosítása is van , ha a családban 4-en vezetnek egy autót akkor mind a 4 embernek különböző biztosítása is van
Válasz Tézé #2028. hozzászólásáraA válasz egyszerűbb , mint gondolnád, a föld nem újratermelődő jószág, autót annyit gyártanak amennyihez van nyersanyag, egyenlőre van , próbálj meg egy hold földből egy hektárt csinálni!!!
Válasz Tézé #2025. hozzászólásáraEzt mindenki érti.Az nem érthető hogy ennek mi köze az alap témádhoz hogy a külföldiek vehetnek e majd földet...
A többire már válaszoltam többször is...
Végezetül annyit, hogyha téged veszünk átlag választópolgárnak akkor nemhogy váltás nem lesz hanem újabb kétharmad lesz...
Válasz csuti0 #2026. hozzászólásáraMert a földvásárlási lehetőségeket már annyira lekorlázták hogy hiába venne aki akar és van rá pénze de nem teheti meg mert a hatályos törvények nem engedik.
Akkor már azt is bevezethetnék hogy például autót is csak az vehessen akinek van jogositványa.
Válasz csuti0 #2026. hozzászólásáraPedig én csak annyit kérdeztem hogyha jövőre M P nyerné a választást akkor Brüsszel eltörölné e jelenlegi földvásárlàsi korlátozásokat .
Válasz Tézé #2025. hozzászólásáraSzia!
Szerintem meg keresd meg a megfelelő témát a fórumon, mert az amit itt tolsz, az nem más mint politikai propaganda semmi köze a
"Szántóföld árak Magyarországon" témához
Üdv.: Csuti
Válasz Nagy Péter 40 #2023. hozzászólásáraSzerintem ezt mindenki érti csak az nem aki nem akarja.
Brüsszel a pénzt odadja az államnak
majd az állam minden féle mondva csinált dolgokra hivatkozva visszatartja a pénzeket és nem fizeti ki a gazdáknak.
Pld;;Van több ismerősöm is aki azért nem kapta meg a támogatast mert hianyzott pár négyzetméter a termőföld területéböl
.
Válasz Nagy Péter 40 #2008. hozzászólásáraSzerintem meg igen is lehet következtetni a parkolokban lévő autók állapotáról a látogatók anyagi helyzetéről.
Menjél el egy Baranyai vagy egy Somogyi falunapra majd menj el egy felcsutira vagy Pest megyeire. És nézz körül a parkolokban nézd meg milyen autóval érkeztek a vendégek látni fogod a különbségeket.
Válasz Tézé #2022. hozzászólásáraEz mire válasz?
Tök jó hogy találtál egy neked tetsző bejegyzést és most bemásoltad ide de jóformán semmi köze amiről beszéltünk...
Ez még inkább neked öngól mert az általad bemásolt bejegyzésben se a korrupcióról beszél mint uniós gát a források felszabadításához a jó ember hanem jogállamiságról.
A korrupciót nagy ívben letojta eddig is meg ezután is az eu...
Válasz Nagy Péter 40 #2016. hozzászólására
Nézd mit irt a Juszt Laci fb oldala ;:A földalapú támogatást az Unio folyamatosan utalja Magyarországnak - függetlenül a jogállamisági vitától. Ezeket a pénzeket nem érinti a visszatartás.
Csakhogy ezek a pénzek mégsem jutnak el a Magyar Államkincstártól a gazdák tízezreihez. A legkülönfélébb és a leglehetetlenebb indokokkal tagadják meg a kifizetésüket, - röviden - az állam ezeket a pénzeket lenyúlja, érthetőbben ellopja.
Az Agrárminisztérium által nyilvántartott adatok alapján kellene fizetni. A Kincstár olyan teljesen érthetetlen határozatokat ad ki, amelyekben ugyan megegyezik a gazdák által művelt terület nagysága a nyilvántartásban szereplővel, tehát minden szabályos, a Kincstár mégis megtagadja a kifizetést azzal az indokkal, hogy nagyobb területre kérte a támogatást, mint amennyire kérhette volna.
Például: az igénylés 21 hektárra szól. A Kincstár a határozatban leírja, hogy a nyilvántartás adatai szerint 21 hektár után jár a támogatás, ezért a gazda “túligényelt”, tehát csalt. A pénz nem jár. Ez a matematika "újragondolva".
Ennyire kiürült a kassza? Sebaj! A lényeg, hogy Orbán pénzeszsákja 22 milliárdos repülővel és 4 milliárdos helikopterrel repkedhessen, hogy Hatvanpuszta szépülhessen, hogy a Tiborc birodalom nőhessen, stb….
TÖRÖLT ORBÁN KÉP
Utóirat: Kénytelen voltam törölni a miniszterelnök képét, mert a feleségem amikor felébredt, ránézett az oldalamra, s közölte, hogy nem hajlandó a továbbiakban egyetlen napját, reggelét sem elrontani a látvánnyal. Ha nem törlöm, elválik. Közel 50 év után nem kockáztatok. Soha többé Orbánt, még képen sem!
Nézd mit irt a Juszt Laci fb oldala ;:A földalapú támogatást az Unio folyamatosan utalja Magyarországnak - függetlenül a jogállamisági vitától. Ezeket a pénzeket nem érinti a visszatartás.
Csakhogy ezek a pénzek mégsem jutnak el a Magyar Államkincstártól a gazdák tízezreihez. A legkülönfélébb és a leglehetetlenebb indokokkal tagadják meg a kifizetésüket, - röviden - az állam ezeket a pénzeket lenyúlja, érthetőbben ellopja.
Az Agrárminisztérium által nyilvántartott adatok alapján kellene fizetni. A Kincstár olyan teljesen érthetetlen határozatokat ad ki, amelyekben ugyan megegyezik a gazdák által művelt terület nagysága a nyilvántartásban szereplővel, tehát minden szabályos, a Kincstár mégis megtagadja a kifizetést azzal az indokkal, hogy nagyobb területre kérte a támogatást, mint amennyire kérhette volna.
Például: az igénylés 21 hektárra szól. A Kincstár a határozatban leírja, hogy a nyilvántartás adatai szerint 21 hektár után jár a támogatás, ezért a gazda “túligényelt”, tehát csalt. A pénz nem jár. Ez a matematika "újragondolva".
Ennyire kiürült a kassza? Sebaj! A lényeg, hogy Orbán pénzeszsákja 22 milliárdos repülővel és 4 milliárdos helikopterrel repkedhessen, hogy Hatvanpuszta szépülhessen, hogy a Tiborc birodalom nőhessen, stb….
TÖRÖLT ORBÁN KÉP
Utóirat: Kénytelen voltam törölni a miniszterelnök képét, mert a feleségem amikor felébredt, ránézett az oldalamra, s közölte, hogy nem hajlandó a továbbiakban egyetlen napját, reggelét sem elrontani a látvánnyal. Ha nem törlöm, elválik. Közel 50 év után nem kockáztatok. Soha többé Orbánt, még képen sem!
Alapból nem is ő dönti el hogy mit vesz vagy mit csinál.. ő is jóformán egy toll...
A legnagyobb fogásuk a bank.. azzal mindig "aratni" fog..
Nálunk is a régi idők kikelt "tojásai" akik belementek ezekbe a 2036-os kivárásba és megvették, de meg is monda az egyik hogy ő már nem fogja megélni hogy birtokba vegye de nem gond a lényeg hogy ne legyen a másik oldalé...
Válasz Nagy Péter 40 #2018. hozzászólásáraA helyben szokásos mértékű haszonbér szintje elérhető elvileg. A többiben egyetértek. Amikor Lölő veszi az agrár cégeket, akkor rajta nincs akkora nyomás, hogy rövid és középtávon is mindenképpen nyereségesen kell működnie, mert ha más nem, a klientúra, vagy a saját feldolgozó üzemeiben tud/tudnak nyereséget termelni a megtermelt árualapból.
Hozzá kell tenni, hogy felénk nem a Lölő haszonbérli az állami földeket, hanem a szórványos kis táblákat leszámítva _úgy_tűnik_, hogy tehetős vén komcsi körök.
Válasz Praetor #2015. hozzászólásáraJó kérdés hogy mennyire tudja feltornázni azt az 1250 forintot..
De valóban az igazi gond az hogy jelenleg 5 évre nem látni hogy mi lesz majd nem hogy már arra gondoljon az ember hogy 2036 tól mi lesz..
Az olyanoknak való akik tényleg hosszú távon gondolják és nem kis gazdaságok.
Véleményem szerint van alapja politika/szántóföld ár dolognak de nem a külfödiek/cégek szempontjából. O V politikája/törvényhozása folyamatosan szemben áll az EUs alapelvekkel. Ennek már ugye volt egyszer következménye amit itt is írtak: "kiléptek" a néppártból miután addig formálták a szabályokat, hogy ki tudják rakni őket. Most ugye pont azt formálják az eu-ban, hogy egy esetleges kötelezettség szegésért vagy eu ügyészség tagságához (amiből ki léptünk, hogy a metszettf@rkú iraeli miniszterelnök parádézhasson Budapesten) kössék az összes (TEHÁT AZ AGRÁR ALAPTÁMOGATÁSOKAT IS) támogatást.
Ezt a kérdést amúgy fel tettük a tavaly őszi megyei kamara rendezvényen a kormány (mvh) küldött előadájának is: "Változtat-e a kormány a politikáján ha az eu megvonja 2028tól az agrártámogatásokat is?" Erre azt válaszolta: "Ő NEM OPTIMISTA". Elég árulkodó kijelentés...
Vagyis előbb leszünk mi agrártámogatás nélkül mint, hogy Ukrajna csatlakozik az EUhoz.
Azért ha ez bekövetkezik elég hatással lehet a földárakra. Kinek kell majd a föld még rosszabb megtérüléssel?! Vagy ha kivezeti Magyarországot az EU-ból? Kinek adjuk el az országban termő 50%nyi felesleget? Oroszoknak? Önellátóak szinte már. Kína? Ők is szinte önellátóak. EUnak vámmal? Totál esélytelen versenyképesen.
Az biztatóbb hogy M P azt hirdeti, hogy eu állam maradunk. De ugye ahogy írták: ígérni sok mindent lehet.
Te jóformán azt mondod hogy mivel ünnepekor tele vannak a szállodák, vendéglátó helyek emiatt ez az ország virágzik nincsen nagy gond... Tudod a szegénység idén is elmarad legendás szöveg.
Szép is az amikor ilyen felszínesen nézzük a világot.
Mert egy rohadt nagy politikai öngól lenne azért nem engedheti be őket.
Az hogy hazahozná az uniós pénzeket meg beengedni a külföldieket földet venni minden korlátozás nélkül ég és föld.
Nem is értem hogy következik egyik a másikból nálad.
Korrupció miatt tartja vissza az unió a pénzeket? Ezért is mondtam hogy nem nagyon vagy tájékozott a politikában...
Rohadtul letojja az unió hogy mennyit lopnak el belőle...Továbbra se feltétel hogy belépjünk az európai ügyészség rendszerbe...
A probléma az hogy folyamatosan az asztalra ürítünk és kézzel szétkenjük ...
Nem nagy dolgokat kellene csinálni hogy megkapjuk a pénzeket,csak ez a rendszer jelenleg a keleti világ módszereit próbálja becsempészni a törvényekbe,vagyis még csak a szándék látszata sincs meg rá...
Én inkább azt kérdem ki nyerne vele ha felmennének a föld árak? Te meg akik elakarják adni senki más..
Válasz Nagy Péter 40 #2014. hozzászólásáraA haszonbér megváltoztatására van némi jogi lehetőség, ez talán nem is akkora gond. Csak ha valóban gazdálkodóknak van kiírva az árverés, azok feltételezhetően nem nyugdíjas korukban szeretnék használni a földet.
Válasz Praetor #2012. hozzászólásáraAz egész egy nagy mutyi..
Kiadták aprópénzért bérbe haveroknak, csak közbe kitalálták hogy akár oda is adhatnánk nekik örökre is ezért jöttek az árverések csak ugyebár a kasza üres volt akkor is ezért hát ha már ilyen jófejek voltak hogy odadták a földet ne olcsón vegyék meg. akik a bogrács körül voltak meg is vették 3 misi felett is csak mivel sok föld volt a bográcstól távolabb lévők nem tudták ennyiért megvenni,emiatt voltak is morgolódások hogy 15 éves bérletnél is belement néhány más gazda hogy mégis megveszi a gyerekeinek .. kivárja a bérlet végét és addig kapja az 1250 forintot aranykoronánként..
Olyat se vennék meg 3 misi felett amit azonnal használhatnék nemhogy olyat amit majd 2036-tól..
Válasz Nagy Péter 40 #2008. hozzászólásáraAzért az autokbol lehet következtetni a kiállítás látogatóinak anyagi helyzetéről.
Látod visza értünk oda ahonnan indultunk
És megint csak ha M P nyerné a választásokat akkor miből gondolod hogy nem engedné be a külföldieket földet venni . Hiszen minden kampányának az a lényege hogy Brüsszelből haza hozná a több ezer milliárd forintot vagy eurót.
Amit a Brüsszelből a jelenlegi kormànypárt korrupciós botránya miatt tart vissza. Én szerintem csak azért tartják Magyarországon alacsonyan a föld árakat meg azért hozták ilyen törvényeket hogy csak a kormány közeli emberek jussanak földhöz.
Még az jó hogy O V szerint már vagy lassan 10 éve vészhejzet van Magyarországon. Először Soros majd migráns majd koronavírus majd ukrán háború. És így mindig lehet hivatkozni valamire ami miatt szembe megyünk Brüszelel ami miatt a szankciókat kivetik az országra. És szerinted ki veszitene ha a föld ára felmenne??
Válasz Nagy Péter 40 #2011. hozzászólásáraA korábbi árveréseknél nálunk 3m/ha volt a kikiáltási ár. Akkor 2 körül volt a piaci ár. A mostani árverésnél 2.5m/ha a kikiáltási ár, ami már reális.
Viszont arra mindig figyelnek, hogy kb 2037-ig (vagy tovább) haszonbérrel legyenek terhelve ezek az állami földek. Ez a korábbiaknál is 12-16 év haszonbért jelentett. Ilyen földet vagy a haszonbérlőnek szánnak, vagy olyan embernek, akinek sok fölös pénze van (nem tudja hova tenni), és földet sem akar művelni.
Azért nem szívesen tárazza ki az ember a megtakarításait, hogy majd nyugdíjas korára birtokba kerülhet.
Válasz Quercus Csaba #2010. hozzászólásáraMennyi kelt el belőlük? Miért kellett megint meghirdetni? Csak nem azért mert a 3-4 misi még a holtudvar egy bizonyos részének is sok?
Azzal hogy azt mondom hogy sok a 3-4 misi egy hektárért abban minden is benne van...
Vagy azt honnan logikáztad ki hogy az állami földnél ezzel nincs probléma?
Azt gondoltad hogy az átlag emberi 3-4 misis földár az sok de az állami az meg nem?
Nálam nem az a logika van hogy a háborús szankció rossz a béke szankció meg jó...
Válasz SzikiSzokeveny #2005. hozzászólására2022 fordulópont volt, onnastól elszállt minden mert mindenki elhitte hogy 13 ezer lesz onnastól a termény.. felénk akkor mentek a 200 as bérletek meg a 4 misi feletti földvételek is
Mostanra lejöttünk 150 körülre meg 3misi fölé de itt olyan nincs hogy szabad terület mint amit az orosházi kolléga ír,azonnal van 4-5 jelentkező az olyanra..
Annnyi esze felénk van mindenkinek hogy ugaroltatás helyett beveti lucernával és 10 ezerért kaszálásonként oda adja.Addig meg várja hogy változzon az időjárás vagy menjenek feljebb az árak.
Ide nem kell külföldi se ...az már csak hab lenne a tortán ha még a külföldieket is korlátok nélkül ideengednék.
Válasz Tézé #2001. hozzászólásáraNeked igazából a rendszerrel van bajod hogy nem engedik többért eladni.
Annyit elárulok ha váltás is lesz az ügyintézők, bírók maradnak a helyükön..tehát te tényleg csak abban bízhatsz hogy "szabad rablás" lesz azt írsz a papírra amit akarsz..
De ha már váltás a kis gyereknek van az a mondata hogy nem hagyjuk magára a vidéki embereket ami hajaz a fővezér nem hagyjuk az út szélén az embereket mondatára.
Az hogy fog segíteni a vidéki gazdálkodókon hogy jöhetnek a külföldiek földért és nyugodtan lehet 5-6 misiért is venni?
Sehogy..
Másik dolog hogy a te problémád kb az utolsó a mezőgazdasági problémái között...
biztos ezzel fogja kezdeni ő is hogy segít rajtad..de szép a politika hogy az emberrel komolyan elhiteti hogy majd az ő problémáját fogja megoldani.
Mindenki sír mindig de azért a számok nem hazudnak hogy mennyivel kevesebbet adnak el..
Az meg hogy egy kiállításon milyen autók vannak, elég merész abból következtetéseket levonni hogy hogyan is állnak a mezőgazdászok..
Érdekes történeteket lehet hallani a támogatott ifjúgazdás emberek haszonbér szerződéseiről.
Én is hallottam egy ilyen sztorit, hogy az ügyvéd, vagy közjegyző előtt leszámolta a 150.000 Ft/Ha bérleti díjat előre az ifjúgazda a tulaj kezébe, majd mikor kimentek visszakért 70.000 Ft-ot az összegből.
Az ilyennek híre megy, azután minden bérbeadó átesik a ló túlsó felére.
Úgy tudom volt egy határidő valamikor nekik, amire prezentálni kellett, hogy mire ment el a sok állami támogatás.
Na az ilyenek, így tényleg jól felverik az árakat, mind vásárlás, mind bérlet szintjén.
Felénk ezért is adogatják vissza a földeket, mert 250-300.000 Ft os hektár bevételből, nem nagyon futja az ilyen magas haszonbérre.
Elég sok olyan föld van, amin még a tavalyi búza árvakelése van 2 méteres gazzal.
Sajnos mellettem is van egy ilyen 4,5 Ha os darab.
Válasz B.laca #2004. hozzászólásáraCsak nem mindegy, hogy a 40 aranykoronás, öltöztetős, tankönyvi talajokért akarnak nagy pénzt, vagy a békabaszta szikekért, szétbontot rizstelepekért, egyébb gyenge és nehezen művelhető, nagy kockázatú földekért is 3 milliót kérnek.
Válasz Nagy Péter 40 #1998. hozzászólásáraElég hozzá 1-2 nem piaci alapokon működő gazdaság és máris elszállnak az árak. Itt 110e körül jár a bérlet, hála két huszonharminc éves csodagazdának és egy külföldinek, akik pénz nem számít alapon dolgoznak. Pedig tizenaranykoronás rongy földek és még a mikroklíma is rossz. Pár év alatt szinte átmenet nélkül lett 50-ből 70, 70-ből 100+ a díj.
Válasz Tézé #2003. hozzászólásáraTeljesen igazad van. Aki el akar adni az minél többér szeretné eladni. Nálunk 4 millió forintért 3 vevő jelentkezne, holnap meg még kettő aki 5-öt ígérne. Keress egy másik nagy gazdát aki szembe mer menni az arcoskodó vevőddel. Ha 150000 ft/ha a bérleti díj, akkor ott simán el lehet adni a földet.
Válasz Tézé #2001. hozzászólásáraKövetkező beszélgetésnél csinálj hangfelvételt aztán jelentsd fel zsarolásért meg befolyással való üzérkedésért. Ne aggódj nem fogsz kapni semmit azért mert rögzítetted ahogy fenyeget és zsarol
Válasz Nagy Péter 40 #1997. hozzászólásáraMár leirtam de leirom
ujbol:Kaptam 4 milliós ajánlatot arra nemet mondtam.
De volt 2 milliós is és ő azt mondta hogy hiába találok rá többért vevőt úgy is az övé lesz . Ha kell akár a törvényszekre is elmegy
Mert ő a hejben lakó és akkora kapcsolatokkal rendelkezik hogy megtudja győzni a bírót a törvényszéken hogy a helyi árak erre mármint 2milio/ hektár.
De a környékünkön még egyszer se volt ilyen nagy darab föld eladva és kfügesztve mint ez amiről beszélek.
A gépkereskedök meg mindig sirnak.!!
Elkel menni januárban Pestre az agromas ra aztán körül kell nézni a parkoloba hogy milyen autókkal jönnek a gazdák. állitom neked hogy nem talász 20 éves autókat de még 10 éveset se nagyon.
Aki 2-3 évente cserélgeti a 20-30 millás terepjáróját az hülye, meg a könyvelője is az, hacsak nem megy évi 200.000 km-t. Talán akkor érthető a sűrű csere.
Az az ember nem csak a földből él, mert senki nem szeret 2-3 évente bukni 10-15 millió Ft-ot.
Amikor kihozza a szalonból már csak a 80 % éri a kocsi a szalon előtt és az amortizációt is 5 évre írja elő a NAV, ha céges, vagy vállalkozásban van. Így csökkentheti az adóját.
De biztosan nem magánemberként veszik, mert senki nem szeret bukni az ÁFA-n.
Bizony az Én autóim 20+ évesek, de lenem cserélném ezeket, mert amikor még ezeket csinálták a gyárak, autót gyártottak és nem TERMÉKET és fogyasztási eszközt, mint most.
"Meg ugye azért azt se felejtsük el hogy hiába panaszkodnak meg rénnak a gazdák egyse adja fel a szabad életét és megy el munkahejre dolgozni ".
Ez a gondolatod viszont nem igaz, mert több ismerősöm feladta és felszámolta a gazdaságát igaz nem 80-100 Ha gazdák, hanem kisebbek.
"Mert azért azt is ki lehet jelenteni hogy aki a saját idejével szabadon rendelkezik az a leggazdagabb."
Ez viszont igaz, mert nem nagyon szeretik a gazdák, ha valaki parancsolgat nekik.
Tudod a bérmunkás dolog pedig nagyon kétélű fegyver a mai alkatrész és üzemanyag árak mellett, mert bizony ott is kopik, romlik a gép és eszköz.
Ráadásul ha olyan embernek dolgozol, aki fizetni csak aratás után tud és akar, akkor meg bank is vagy, mert hitelezel neki pár hónapot. Vagy aki nyugdíjas és 10-20-50.000 Ft-os részletekben tud csak kifizetni, mert ugye nem mindenki Csekonics Báró.
A legrosszabb az, aki meg nem is akar fizetni, mert ilyen is van és cigánykodhatsz a pénzedért.
Válasz Gazdász93 #1983. hozzászólásáraSokan gondolkodnak így mikor befejezik hogy minden mindegy csak a lehető legtöbb jöjjön neki.
Nem is gondolnám hogy ezért lehetne hibáztatni hogy így gondolkodik,annyi hogy én ezen nézeteimet nem osztanám meg egy agráros fórumon mikor ide még azok jönnek fel jórészt akik folytatni akarják.
A legnagyobb kockázati tényező az időjárás,legalábbis itt keleten biztos.30 fok felett jó kis széllel gyorsan elviszi a múltkori kis esőt.. kezdhetem lassan az aszálykárt beadni..
A megtérülés azért érdekes mert ezelőtt 5 évvel sokkal olcsóbb volt az input viszonylag időjárásilag is normálisabb körülmények voltka tehát a várható hozam és haszon is magasabb volt mint most és 2 misi körül lehetett bőven földet venni.
Azóta az input jóval drágább a felvásárlási árak olyanok amilyenek de a föld ára rendületlenül megy felfelé és mellé az időjárás kiszámíthatatlan lett vagyis sajnos inkább kiszámítható hogy aszály lesz.
Plusz még arról nem beszéltünk hogy nem csak megkellene térülnie hanem a pénzromlás mértékével növelten kellene megtérülnie mert a mostani 3 misi 10 év múlva nem ér ennyit mint most..
Mellette meg ott van hogy nulla kockázat mellett is kapsz 6-7%százalékot a pénzedre amit bármikor kivehetsz,míg földnél ha egyszer meglépted onnan nem nagyon van visszaút.
Válasz SzikiSzokeveny #1986. hozzászólásáraEz sajnos felénk is így van hogy 40 km-re tőlünk 2-2,5 misi hektárja nálunk meg 3 misi az alap.
Az meg különösen problémás hogy ott 60 ezerért lehet bérelni egy hektár kaszálót nálunk meg a nem naturás is 100 ezer..
Ebbe igazságot soha senki nem fog tudni tenni..
Válasz Tézé #1987. hozzászólásáraTegnap még azt mondtad hogy fillérekért akarják csak megvenni,most meg azt írod 4 misit is visszautasítottál..
Mondanám hogy nehéz rajtad kiigazodni de igazából egyszerű: te neked véget ér mezőgazdasági pályafutásod így csak azt nézed hogy a lehető legtöbbet kisajtold abból amid van.Vagyis felőled jöhetne ide bárki földet venni történhet utána már bármi a mezőgazdasággal csak menjenek fel az árak..
Ami igazából érthető csak ezt egy olyan platformon írod ahol nem ez az egyetlen vagy fő szempont..
Az meg egy tipikus sztereotípiás duma hogy 2-3 évente cserélgetik a gazdák a terepjárókat..
Annyit segítek hogy általában 5 évig megszokott lenni a legnagyobbaknál is..
Viccet félretéve mostanság nem megy olyan jól hogy ez országosan igaz legyen.Beszélnél gépkereskedőkkel mind sír hogy nem akarnak új gépet venni.. teszem hozzá amikor 170 misiért akarják adni az új claast akkor mégis mit gondol majd szalad hozzá mindenki..
Az meg hogy nem hagyjuk ott a "szabad" életünket meg valamilyen szinten következik ebből is.
Annyira nem szutyok a helyzet hogy elkelljen menni dolgozni de annyira meg nem jó hogy vegyük a gépeket sorban.. Ahogy mondani szokás éhenhaláshoz sok....
Nem látsz bele azoknak a 80-100 hektárosoknak a gazdaságába, hogy milyen állapotban vannak. Mivel van hitel is és nem is olyan drága kamattal szépen ellehet rejteni évekre hogy nagy a baj...majd egyszercsak azt látod hogy kiadta vagy eladta és azt gondolod azért csinálta mert nem volt elég nyeresége közben meg már a hitelek elkezdték felemészteni és lépni kellett...
Válasz Tézé #1992. hozzászólásáraHa a 2 milliós vevőd rájelentkezik a 4 M/ha-s kifüggesztésre, legyen vele boldog, te a pénzednél leszel, neked kurvamindegy kié lesz a végén, nem?
Válasz Ohaza63 #1993. hozzászólásáraAzt én nem tudom és nem is vitatom.
De azért amit itt látok azt elhiszem.
Hogy 2-3 évente ujj terpjárokkal járnak.
Meg ugye azért azt se felejtsük el hogy hiába panaszkodnak meg rénnak a gazdák egyse adja fel a szabad életét és megy el munkahejre dolgozni .
Mert azért azt is ki lehet jelenteni hogy aki a saját idejével szabadon rendelkezik az a leggazdagabb. És ugye azt senki ne mondja nekem hogy ha 100 hektárt csinál valaki akkor nincs ideje . Az mellet lehet bérmunkázni is amin azért van haszon.
A 80-100 Ha gazdák felénk vegetálnak és a tartalékaikat élik fel.
A nagyok is döglődnek a több ezer hektárjukkal.
A 4 milliós föld megtérülése itt Dél Békésben ilyen feltételekkel és ilyen időjárási körülmények között kb 40 év.
Bizony a gazdák nagy része 50-60-70 plusszos, ők már nem igen tudnak és akarnak 30-40 évre kalkulálni. A gyerekeik meg szarnak az egészre sajnos. (az Enyémek is)
Amikor a multinál haza viszi az évi 6-7 milliót erőlködés és több milliós befektetés nélkül, akkor mi a fenének bajlódjon a földdel, ilyen időjárási körülmények között.
Ha jó az év és az ember tisztességesen megcsinált és odaadott mindent, akkor marad a támogatás meg egy kis apró.
Na ilyen nekem az elmúlt 20 évben kétszer volt.
Az utóbbi 3-4 év, meg ha kijön nullásra már boldog az ember.
Persze vannak, akik nem igen számolgatnak, mert "csinányi köll" de azok tényleg erősen süllyedőben vannak.
Sajnos a nyereségességünk a béka segge alá került, de persze az eladó fel, a vevő lenyomja az árat, ez így logikus.
De ne keseredj el, "mert amíg lószar van, veréb is akad"
Válasz Bekre Pál #1991. hozzászólásáraIgen
Leíróm hogy értsd
Kaptam 4 milliós ajánlatot arra nemet mondtam.
De volt 2 milliós is és ő azt mondta hogy hiába találok rá többért vevőt úgy is az övé lesz . Ha kell akár a törvényszekre is elmegy
Válasz Tézé #1990. hozzászólásáraEccer 2 millát adnának a fődedér', aztán 4 millára már nemet is mondtál...Nehéz rajtad eligazodni.
. 150e/ha bérleti díjnál ne sírjon a szád, örülj neki, ha meg kell egyben az ára, akkor passzold el annyiért, amit megadnak érte a balekok.
2040 hozzászólás
Válasz Claastra. #2038. hozzászólásáraSzia!
Hogy vagy? Felépülés sikerült?
Válasz Claastra. #2038. hozzászólásáraTavaly nem azt mondtad már nincs meg?
Észak baranyában eladó 90 ha szántó, és 120 ha bérleti joga átadó várom az érdeklődőket
Válasz kulakman #2032. hozzászólásáraÜdv!
Látod a komcsik az 50-60 as években ezt ügyesen megoldották.
Megpofozták a parasztot és máris lett még 5-10-20-50 hold földjük!!!
A Nagyfaterre csak a disznóól ajtót rakták rá, majd ráálltak hárman a bőrkabátos úriemberekből, akkor még a Tata ódzkodott a föld ajándékozástól, de a 4. ember súlya után átgondolta.
Ezek szerint nem is pénzzel kell földárverésre és vételre menni, hanem disznóól ajtóval.
Válasz Agroporta #2033. hozzászólásáraÜdv!
Nem csak a briteknél van ez, hanem szinte mindenhol nyugaton.
A komám Franciaországban lakik és Svájcba jár dolgozni és magyar rendszámú a kocsija, mert itt a KGFB 30.000 Ft/év, ott meg 100 €/fő/hó.
Ha ketten hajtják a kocsit a nejével, akkor 2400 ˙€/év a kinti KGFB.
A másik komám Dajcslandban lakik és ott dolgozik, szinte ugyanaz. Neki 80 €/hó kocsinként.
Ő szingli/elvált , de két autója van, egy kisteher munkára és egy 20 éves ünneplő.
Válasz Radocz #2034. hozzászólásáraTe meg a részegség
Válasz Agroporta #2031. hozzászólásáraIgazad van.
Kora reggel, fél részegen eltevesztettem.
Válasz Tézé #2028. hozzászólásáraa briteknél csak az vezethet járművet akinek arra érvényes biztosítása is van , ha a családban 4-en vezetnek egy autót akkor mind a 4 embernek különböző biztosítása is van
Válasz Tézé #2028. hozzászólásáraA válasz egyszerűbb , mint gondolnád, a föld nem újratermelődő jószág, autót annyit gyártanak amennyihez van nyersanyag, egyenlőre van , próbálj meg egy hold földből egy hektárt csinálni!!!
Elszántod a szomszédét, és pa-pam????
Válasz Radocz #2030. hozzászólására160000Ft/ha? nem AK -ra gondoltál?
Válasz Tézé #2028. hozzászólásáraEnnek mi köze, van a Föld árához?
Nálunk 160 000 Ft/ha.
És egyelőre nincs eladó.
Kivéve, ha kapott a tulaj egy visszautasíthatatlan ajánlatot.
Válasz Tézé #2025. hozzászólásáraEzt mindenki érti.Az nem érthető hogy ennek mi köze az alap témádhoz hogy a külföldiek vehetnek e majd földet...
A többire már válaszoltam többször is...
Végezetül annyit, hogyha téged veszünk átlag választópolgárnak akkor nemhogy váltás nem lesz hanem újabb kétharmad lesz...
Válasz csuti0 #2026. hozzászólásáraMert a földvásárlási lehetőségeket már annyira lekorlázták hogy hiába venne aki akar és van rá pénze de nem teheti meg mert a hatályos törvények nem engedik.
Akkor már azt is bevezethetnék hogy például autót is csak az vehessen akinek van jogositványa.
Válasz csuti0 #2026. hozzászólásáraPedig én csak annyit kérdeztem hogyha jövőre M P nyerné a választást akkor Brüsszel eltörölné e jelenlegi földvásárlàsi korlátozásokat .
Válasz Tézé #2025. hozzászólásáraSzia!
Szerintem meg keresd meg a megfelelő témát a fórumon, mert az amit itt tolsz, az nem más mint politikai propaganda semmi köze a
"Szántóföld árak Magyarországon" témához
Üdv.: Csuti
Válasz Nagy Péter 40 #2023. hozzászólásáraSzerintem ezt mindenki érti csak az nem aki nem akarja.
Brüsszel a pénzt odadja az államnak
majd az állam minden féle mondva csinált dolgokra hivatkozva visszatartja a pénzeket és nem fizeti ki a gazdáknak.
Pld;;Van több ismerősöm is aki azért nem kapta meg a támogatast mert hianyzott pár négyzetméter a termőföld területéböl
.
Válasz Nagy Péter 40 #2008. hozzászólásáraSzerintem meg igen is lehet következtetni a parkolokban lévő autók állapotáról a látogatók anyagi helyzetéről.
Menjél el egy Baranyai vagy egy Somogyi falunapra majd menj el egy felcsutira vagy Pest megyeire. És nézz körül a parkolokban nézd meg milyen autóval érkeztek a vendégek látni fogod a különbségeket.
Válasz Tézé #2022. hozzászólásáraEz mire válasz?
Tök jó hogy találtál egy neked tetsző bejegyzést és most bemásoltad ide de jóformán semmi köze amiről beszéltünk...
Ez még inkább neked öngól mert az általad bemásolt bejegyzésben se a korrupcióról beszél mint uniós gát a források felszabadításához a jó ember hanem jogállamiságról.
A korrupciót nagy ívben letojta eddig is meg ezután is az eu...
Válasz Nagy Péter 40 #2016. hozzászólására
Nézd mit irt a Juszt Laci fb oldala ;:A földalapú támogatást az Unio folyamatosan utalja Magyarországnak - függetlenül a jogállamisági vitától. Ezeket a pénzeket nem érinti a visszatartás.
Csakhogy ezek a pénzek mégsem jutnak el a Magyar Államkincstártól a gazdák tízezreihez. A legkülönfélébb és a leglehetetlenebb indokokkal tagadják meg a kifizetésüket, - röviden - az állam ezeket a pénzeket lenyúlja, érthetőbben ellopja.
Az Agrárminisztérium által nyilvántartott adatok alapján kellene fizetni. A Kincstár olyan teljesen érthetetlen határozatokat ad ki, amelyekben ugyan megegyezik a gazdák által művelt terület nagysága a nyilvántartásban szereplővel, tehát minden szabályos, a Kincstár mégis megtagadja a kifizetést azzal az indokkal, hogy nagyobb területre kérte a támogatást, mint amennyire kérhette volna.
Például: az igénylés 21 hektárra szól. A Kincstár a határozatban leírja, hogy a nyilvántartás adatai szerint 21 hektár után jár a támogatás, ezért a gazda “túligényelt”, tehát csalt. A pénz nem jár. Ez a matematika "újragondolva".
Ennyire kiürült a kassza? Sebaj! A lényeg, hogy Orbán pénzeszsákja 22 milliárdos repülővel és 4 milliárdos helikopterrel repkedhessen, hogy Hatvanpuszta szépülhessen, hogy a Tiborc birodalom nőhessen, stb….
TÖRÖLT ORBÁN KÉP
Utóirat: Kénytelen voltam törölni a miniszterelnök képét, mert a feleségem amikor felébredt, ránézett az oldalamra, s közölte, hogy nem hajlandó a továbbiakban egyetlen napját, reggelét sem elrontani a látvánnyal. Ha nem törlöm, elválik. Közel 50 év után nem kockáztatok. Soha többé Orbánt, még képen sem!
Nézd mit irt a Juszt Laci fb oldala ;:A földalapú támogatást az Unio folyamatosan utalja Magyarországnak - függetlenül a jogállamisági vitától. Ezeket a pénzeket nem érinti a visszatartás.
Csakhogy ezek a pénzek mégsem jutnak el a Magyar Államkincstártól a gazdák tízezreihez. A legkülönfélébb és a leglehetetlenebb indokokkal tagadják meg a kifizetésüket, - röviden - az állam ezeket a pénzeket lenyúlja, érthetőbben ellopja.
Az Agrárminisztérium által nyilvántartott adatok alapján kellene fizetni. A Kincstár olyan teljesen érthetetlen határozatokat ad ki, amelyekben ugyan megegyezik a gazdák által művelt terület nagysága a nyilvántartásban szereplővel, tehát minden szabályos, a Kincstár mégis megtagadja a kifizetést azzal az indokkal, hogy nagyobb területre kérte a támogatást, mint amennyire kérhette volna.
Például: az igénylés 21 hektárra szól. A Kincstár a határozatban leírja, hogy a nyilvántartás adatai szerint 21 hektár után jár a támogatás, ezért a gazda “túligényelt”, tehát csalt. A pénz nem jár. Ez a matematika "újragondolva".
Ennyire kiürült a kassza? Sebaj! A lényeg, hogy Orbán pénzeszsákja 22 milliárdos repülővel és 4 milliárdos helikopterrel repkedhessen, hogy Hatvanpuszta szépülhessen, hogy a Tiborc birodalom nőhessen, stb….
TÖRÖLT ORBÁN KÉP
Utóirat: Kénytelen voltam törölni a miniszterelnök képét, mert a feleségem amikor felébredt, ránézett az oldalamra, s közölte, hogy nem hajlandó a továbbiakban egyetlen napját, reggelét sem elrontani a látvánnyal. Ha nem törlöm, elválik. Közel 50 év után nem kockáztatok. Soha többé Orbánt, még képen sem!
Válasz Praetor #2019. hozzászólásáraCsak kérdés hogy számolják a helyben szokásost..
Alapból nem is ő dönti el hogy mit vesz vagy mit csinál.. ő is jóformán egy toll...
A legnagyobb fogásuk a bank.. azzal mindig "aratni" fog..
Nálunk is a régi idők kikelt "tojásai" akik belementek ezekbe a 2036-os kivárásba és megvették, de meg is monda az egyik hogy ő már nem fogja megélni hogy birtokba vegye de nem gond a lényeg hogy ne legyen a másik oldalé...
Válasz Nagy Péter 40 #2018. hozzászólásáraA helyben szokásos mértékű haszonbér szintje elérhető elvileg. A többiben egyetértek. Amikor Lölő veszi az agrár cégeket, akkor rajta nincs akkora nyomás, hogy rövid és középtávon is mindenképpen nyereségesen kell működnie, mert ha más nem, a klientúra, vagy a saját feldolgozó üzemeiben tud/tudnak nyereséget termelni a megtermelt árualapból.
Hozzá kell tenni, hogy felénk nem a Lölő haszonbérli az állami földeket, hanem a szórványos kis táblákat leszámítva _úgy_tűnik_, hogy tehetős vén komcsi körök.
Válasz Praetor #2015. hozzászólásáraJó kérdés hogy mennyire tudja feltornázni azt az 1250 forintot..
De valóban az igazi gond az hogy jelenleg 5 évre nem látni hogy mi lesz majd nem hogy már arra gondoljon az ember hogy 2036 tól mi lesz..
Az olyanoknak való akik tényleg hosszú távon gondolják és nem kis gazdaságok.
Véleményem szerint van alapja politika/szántóföld ár dolognak de nem a külfödiek/cégek szempontjából. O V politikája/törvényhozása folyamatosan szemben áll az EUs alapelvekkel. Ennek már ugye volt egyszer következménye amit itt is írtak: "kiléptek" a néppártból miután addig formálták a szabályokat, hogy ki tudják rakni őket. Most ugye pont azt formálják az eu-ban, hogy egy esetleges kötelezettség szegésért vagy eu ügyészség tagságához (amiből ki léptünk, hogy a metszettf@rkú iraeli miniszterelnök parádézhasson Budapesten) kössék az összes (TEHÁT AZ AGRÁR ALAPTÁMOGATÁSOKAT IS) támogatást.
Ezt a kérdést amúgy fel tettük a tavaly őszi megyei kamara rendezvényen a kormány (mvh) küldött előadájának is: "Változtat-e a kormány a politikáján ha az eu megvonja 2028tól az agrártámogatásokat is?" Erre azt válaszolta: "Ő NEM OPTIMISTA". Elég árulkodó kijelentés...
Vagyis előbb leszünk mi agrártámogatás nélkül mint, hogy Ukrajna csatlakozik az EUhoz.
Azért ha ez bekövetkezik elég hatással lehet a földárakra. Kinek kell majd a föld még rosszabb megtérüléssel?! Vagy ha kivezeti Magyarországot az EU-ból? Kinek adjuk el az országban termő 50%nyi felesleget? Oroszoknak? Önellátóak szinte már. Kína? Ők is szinte önellátóak. EUnak vámmal? Totál esélytelen versenyképesen.
Az biztatóbb hogy M P azt hirdeti, hogy eu állam maradunk. De ugye ahogy írták: ígérni sok mindent lehet.
Válasz Tézé #2013. hozzászólásáraTe jó ég..
Te jóformán azt mondod hogy mivel ünnepekor tele vannak a szállodák, vendéglátó helyek emiatt ez az ország virágzik nincsen nagy gond... Tudod a szegénység idén is elmarad legendás szöveg.
Szép is az amikor ilyen felszínesen nézzük a világot.
Mert egy rohadt nagy politikai öngól lenne azért nem engedheti be őket.
Az hogy hazahozná az uniós pénzeket meg beengedni a külföldieket földet venni minden korlátozás nélkül ég és föld.
Nem is értem hogy következik egyik a másikból nálad.
Korrupció miatt tartja vissza az unió a pénzeket? Ezért is mondtam hogy nem nagyon vagy tájékozott a politikában...
Rohadtul letojja az unió hogy mennyit lopnak el belőle...Továbbra se feltétel hogy belépjünk az európai ügyészség rendszerbe...
A probléma az hogy folyamatosan az asztalra ürítünk és kézzel szétkenjük ...
Nem nagy dolgokat kellene csinálni hogy megkapjuk a pénzeket,csak ez a rendszer jelenleg a keleti világ módszereit próbálja becsempészni a törvényekbe,vagyis még csak a szándék látszata sincs meg rá...
Én inkább azt kérdem ki nyerne vele ha felmennének a föld árak? Te meg akik elakarják adni senki más..
Válasz Nagy Péter 40 #2014. hozzászólásáraA haszonbér megváltoztatására van némi jogi lehetőség, ez talán nem is akkora gond. Csak ha valóban gazdálkodóknak van kiírva az árverés, azok feltételezhetően nem nyugdíjas korukban szeretnék használni a földet.
Válasz Praetor #2012. hozzászólásáraAz egész egy nagy mutyi..
Kiadták aprópénzért bérbe haveroknak, csak közbe kitalálták hogy akár oda is adhatnánk nekik örökre is ezért jöttek az árverések csak ugyebár a kasza üres volt akkor is ezért hát ha már ilyen jófejek voltak hogy odadták a földet ne olcsón vegyék meg. akik a bogrács körül voltak meg is vették 3 misi felett is csak mivel sok föld volt a bográcstól távolabb lévők nem tudták ennyiért megvenni,emiatt voltak is morgolódások hogy 15 éves bérletnél is belement néhány más gazda hogy mégis megveszi a gyerekeinek .. kivárja a bérlet végét és addig kapja az 1250 forintot aranykoronánként..
Olyat se vennék meg 3 misi felett amit azonnal használhatnék nemhogy olyat amit majd 2036-tól..
Válasz Nagy Péter 40 #2008. hozzászólásáraAzért az autokbol lehet következtetni a kiállítás látogatóinak anyagi helyzetéről.
Látod visza értünk oda ahonnan indultunk
És megint csak ha M P nyerné a választásokat akkor miből gondolod hogy nem engedné be a külföldieket földet venni . Hiszen minden kampányának az a lényege hogy Brüsszelből haza hozná a több ezer milliárd forintot vagy eurót.
Amit a Brüsszelből a jelenlegi kormànypárt korrupciós botránya miatt tart vissza. Én szerintem csak azért tartják Magyarországon alacsonyan a föld árakat meg azért hozták ilyen törvényeket hogy csak a kormány közeli emberek jussanak földhöz.
Még az jó hogy O V szerint már vagy lassan 10 éve vészhejzet van Magyarországon. Először Soros majd migráns majd koronavírus majd ukrán háború. És így mindig lehet hivatkozni valamire ami miatt szembe megyünk Brüszelel ami miatt a szankciókat kivetik az országra. És szerinted ki veszitene ha a föld ára felmenne??
Válasz Nagy Péter 40 #2011. hozzászólásáraA korábbi árveréseknél nálunk 3m/ha volt a kikiáltási ár. Akkor 2 körül volt a piaci ár. A mostani árverésnél 2.5m/ha a kikiáltási ár, ami már reális.
Viszont arra mindig figyelnek, hogy kb 2037-ig (vagy tovább) haszonbérrel legyenek terhelve ezek az állami földek. Ez a korábbiaknál is 12-16 év haszonbért jelentett. Ilyen földet vagy a haszonbérlőnek szánnak, vagy olyan embernek, akinek sok fölös pénze van (nem tudja hova tenni), és földet sem akar művelni.
Azért nem szívesen tárazza ki az ember a megtakarításait, hogy majd nyugdíjas korára birtokba kerülhet.
Válasz Quercus Csaba #2010. hozzászólásáraMennyi kelt el belőlük? Miért kellett megint meghirdetni? Csak nem azért mert a 3-4 misi még a holtudvar egy bizonyos részének is sok?
Azzal hogy azt mondom hogy sok a 3-4 misi egy hektárért abban minden is benne van...
Vagy azt honnan logikáztad ki hogy az állami földnél ezzel nincs probléma?
Azt gondoltad hogy az átlag emberi 3-4 misis földár az sok de az állami az meg nem?
Nálam nem az a logika van hogy a háborús szankció rossz a béke szankció meg jó...
Válasz Nagy Péter 40 #2008. hozzászólásáraÉrdekes, hogy az állami földek esetében a vételár nem jelent nektek problémát.
Meg még sok minden érdekes a "logikátokban".
Válasz SzikiSzokeveny #2005. hozzászólására2022 fordulópont volt, onnastól elszállt minden mert mindenki elhitte hogy 13 ezer lesz onnastól a termény.. felénk akkor mentek a 200 as bérletek meg a 4 misi feletti földvételek is
Mostanra lejöttünk 150 körülre meg 3misi fölé de itt olyan nincs hogy szabad terület mint amit az orosházi kolléga ír,azonnal van 4-5 jelentkező az olyanra..
Annnyi esze felénk van mindenkinek hogy ugaroltatás helyett beveti lucernával és 10 ezerért kaszálásonként oda adja.Addig meg várja hogy változzon az időjárás vagy menjenek feljebb az árak.
Ide nem kell külföldi se ...az már csak hab lenne a tortán ha még a külföldieket is korlátok nélkül ideengednék.
Válasz Tézé #2001. hozzászólásáraNeked igazából a rendszerrel van bajod hogy nem engedik többért eladni.
Annyit elárulok ha váltás is lesz az ügyintézők, bírók maradnak a helyükön..tehát te tényleg csak abban bízhatsz hogy "szabad rablás" lesz azt írsz a papírra amit akarsz..
De ha már váltás a kis gyereknek van az a mondata hogy nem hagyjuk magára a vidéki embereket ami hajaz a fővezér nem hagyjuk az út szélén az embereket mondatára.
Az hogy fog segíteni a vidéki gazdálkodókon hogy jöhetnek a külföldiek földért és nyugodtan lehet 5-6 misiért is venni?
Sehogy..
Másik dolog hogy a te problémád kb az utolsó a mezőgazdasági problémái között...
biztos ezzel fogja kezdeni ő is hogy segít rajtad..de szép a politika hogy az emberrel komolyan elhiteti hogy majd az ő problémáját fogja megoldani.
Mindenki sír mindig de azért a számok nem hazudnak hogy mennyivel kevesebbet adnak el..
Az meg hogy egy kiállításon milyen autók vannak, elég merész abból következtetéseket levonni hogy hogyan is állnak a mezőgazdászok..
Válasz SzikiSzokeveny #2005. hozzászólásáraÜdv!
Érdekes történeteket lehet hallani a támogatott ifjúgazdás emberek haszonbér szerződéseiről.
Én is hallottam egy ilyen sztorit, hogy az ügyvéd, vagy közjegyző előtt leszámolta a 150.000 Ft/Ha bérleti díjat előre az ifjúgazda a tulaj kezébe, majd mikor kimentek visszakért 70.000 Ft-ot az összegből.
Az ilyennek híre megy, azután minden bérbeadó átesik a ló túlsó felére.
Úgy tudom volt egy határidő valamikor nekik, amire prezentálni kellett, hogy mire ment el a sok állami támogatás.
Na az ilyenek, így tényleg jól felverik az árakat, mind vásárlás, mind bérlet szintjén.
Felénk ezért is adogatják vissza a földeket, mert 250-300.000 Ft os hektár bevételből, nem nagyon futja az ilyen magas haszonbérre.
Elég sok olyan föld van, amin még a tavalyi búza árvakelése van 2 méteres gazzal.
Sajnos mellettem is van egy ilyen 4,5 Ha os darab.
Válasz B.laca #2004. hozzászólásáraCsak nem mindegy, hogy a 40 aranykoronás, öltöztetős, tankönyvi talajokért akarnak nagy pénzt, vagy a békabaszta szikekért, szétbontot rizstelepekért, egyébb gyenge és nehezen művelhető, nagy kockázatú földekért is 3 milliót kérnek.
Válasz Nagy Péter 40 #1998. hozzászólásáraElég hozzá 1-2 nem piaci alapokon működő gazdaság és máris elszállnak az árak. Itt 110e körül jár a bérlet, hála két huszonharminc éves csodagazdának és egy külföldinek, akik pénz nem számít alapon dolgoznak. Pedig tizenaranykoronás rongy földek és még a mikroklíma is rossz. Pár év alatt szinte átmenet nélkül lett 50-ből 70, 70-ből 100+ a díj.
Válasz Tézé #2003. hozzászólásáraTeljesen igazad van. Aki el akar adni az minél többér szeretné eladni. Nálunk 4 millió forintért 3 vevő jelentkezne, holnap meg még kettő aki 5-öt ígérne. Keress egy másik nagy gazdát aki szembe mer menni az arcoskodó vevőddel. Ha 150000 ft/ha a bérleti díj, akkor ott simán el lehet adni a földet.
Válasz Gazdász93 #2002. hozzászólásáraEddig nem fogok elmenni.
Mert még akkor is én ütném meg a bokáját. Mert ahogy már leirtam messze elér a keze .
Válasz Tézé #2001. hozzászólásáraKövetkező beszélgetésnél csinálj hangfelvételt aztán jelentsd fel zsarolásért meg befolyással való üzérkedésért. Ne aggódj nem fogsz kapni semmit azért mert rögzítetted ahogy fenyeget és zsarol
Válasz Nagy Péter 40 #1997. hozzászólásáraMár leirtam de leirom
ujbol:Kaptam 4 milliós ajánlatot arra nemet mondtam.
De volt 2 milliós is és ő azt mondta hogy hiába találok rá többért vevőt úgy is az övé lesz . Ha kell akár a törvényszekre is elmegy
Mert ő a hejben lakó és akkora kapcsolatokkal rendelkezik hogy megtudja győzni a bírót a törvényszéken hogy a helyi árak erre mármint 2milio/ hektár.
De a környékünkön még egyszer se volt ilyen nagy darab föld eladva és kfügesztve mint ez amiről beszélek.
A gépkereskedök meg mindig sirnak.!!
Elkel menni januárban Pestre az agromas ra aztán körül kell nézni a parkoloba hogy milyen autókkal jönnek a gazdák. állitom neked hogy nem talász 20 éves autókat de még 10 éveset se nagyon.
Válasz Tézé #1995. hozzászólásáraKedves Tézé!
Aki 2-3 évente cserélgeti a 20-30 millás terepjáróját az hülye, meg a könyvelője is az, hacsak nem megy évi 200.000 km-t. Talán akkor érthető a sűrű csere.
Az az ember nem csak a földből él, mert senki nem szeret 2-3 évente bukni 10-15 millió Ft-ot.
Amikor kihozza a szalonból már csak a 80 % éri a kocsi a szalon előtt és az amortizációt is 5 évre írja elő a NAV, ha céges, vagy vállalkozásban van. Így csökkentheti az adóját.
De biztosan nem magánemberként veszik, mert senki nem szeret bukni az ÁFA-n.
Bizony az Én autóim 20+ évesek, de lenem cserélném ezeket, mert amikor még ezeket csinálták a gyárak, autót gyártottak és nem TERMÉKET és fogyasztási eszközt, mint most.
"Meg ugye azért azt se felejtsük el hogy hiába panaszkodnak meg rénnak a gazdák egyse adja fel a szabad életét és megy el munkahejre dolgozni ".
Ez a gondolatod viszont nem igaz, mert több ismerősöm feladta és felszámolta a gazdaságát igaz nem 80-100 Ha gazdák, hanem kisebbek.
"Mert azért azt is ki lehet jelenteni hogy aki a saját idejével szabadon rendelkezik az a leggazdagabb."
Ez viszont igaz, mert nem nagyon szeretik a gazdák, ha valaki parancsolgat nekik.
Tudod a bérmunkás dolog pedig nagyon kétélű fegyver a mai alkatrész és üzemanyag árak mellett, mert bizony ott is kopik, romlik a gép és eszköz.
Ráadásul ha olyan embernek dolgozol, aki fizetni csak aratás után tud és akar, akkor meg bank is vagy, mert hitelezel neki pár hónapot. Vagy aki nyugdíjas és 10-20-50.000 Ft-os részletekben tud csak kifizetni, mert ugye nem mindenki Csekonics Báró.
A legrosszabb az, aki meg nem is akar fizetni, mert ilyen is van és cigánykodhatsz a pénzedért.
Válasz Gazdász93 #1983. hozzászólásáraSokan gondolkodnak így mikor befejezik hogy minden mindegy csak a lehető legtöbb jöjjön neki.
Nem is gondolnám hogy ezért lehetne hibáztatni hogy így gondolkodik,annyi hogy én ezen nézeteimet nem osztanám meg egy agráros fórumon mikor ide még azok jönnek fel jórészt akik folytatni akarják.
A legnagyobb kockázati tényező az időjárás,legalábbis itt keleten biztos.30 fok felett jó kis széllel gyorsan elviszi a múltkori kis esőt.. kezdhetem lassan az aszálykárt beadni..
A megtérülés azért érdekes mert ezelőtt 5 évvel sokkal olcsóbb volt az input viszonylag időjárásilag is normálisabb körülmények voltka tehát a várható hozam és haszon is magasabb volt mint most és 2 misi körül lehetett bőven földet venni.
Azóta az input jóval drágább a felvásárlási árak olyanok amilyenek de a föld ára rendületlenül megy felfelé és mellé az időjárás kiszámíthatatlan lett vagyis sajnos inkább kiszámítható hogy aszály lesz.
Plusz még arról nem beszéltünk hogy nem csak megkellene térülnie hanem a pénzromlás mértékével növelten kellene megtérülnie mert a mostani 3 misi 10 év múlva nem ér ennyit mint most..
Mellette meg ott van hogy nulla kockázat mellett is kapsz 6-7%százalékot a pénzedre amit bármikor kivehetsz,míg földnél ha egyszer meglépted onnan nem nagyon van visszaút.
Válasz SzikiSzokeveny #1986. hozzászólásáraEz sajnos felénk is így van hogy 40 km-re tőlünk 2-2,5 misi hektárja nálunk meg 3 misi az alap.
Az meg különösen problémás hogy ott 60 ezerért lehet bérelni egy hektár kaszálót nálunk meg a nem naturás is 100 ezer..
Ebbe igazságot soha senki nem fog tudni tenni..
Válasz Tézé #1987. hozzászólásáraTegnap még azt mondtad hogy fillérekért akarják csak megvenni,most meg azt írod 4 misit is visszautasítottál..
Mondanám hogy nehéz rajtad kiigazodni de igazából egyszerű: te neked véget ér mezőgazdasági pályafutásod így csak azt nézed hogy a lehető legtöbbet kisajtold abból amid van.Vagyis felőled jöhetne ide bárki földet venni történhet utána már bármi a mezőgazdasággal csak menjenek fel az árak..
Ami igazából érthető csak ezt egy olyan platformon írod ahol nem ez az egyetlen vagy fő szempont..
Az meg egy tipikus sztereotípiás duma hogy 2-3 évente cserélgetik a gazdák a terepjárókat..
Annyit segítek hogy általában 5 évig megszokott lenni a legnagyobbaknál is..
Viccet félretéve mostanság nem megy olyan jól hogy ez országosan igaz legyen.Beszélnél gépkereskedőkkel mind sír hogy nem akarnak új gépet venni.. teszem hozzá amikor 170 misiért akarják adni az új claast akkor mégis mit gondol majd szalad hozzá mindenki..
Az meg hogy nem hagyjuk ott a "szabad" életünket meg valamilyen szinten következik ebből is.
Annyira nem szutyok a helyzet hogy elkelljen menni dolgozni de annyira meg nem jó hogy vegyük a gépeket sorban.. Ahogy mondani szokás éhenhaláshoz sok....
Nem látsz bele azoknak a 80-100 hektárosoknak a gazdaságába, hogy milyen állapotban vannak. Mivel van hitel is és nem is olyan drága kamattal szépen ellehet rejteni évekre hogy nagy a baj...majd egyszercsak azt látod hogy kiadta vagy eladta és azt gondolod azért csinálta mert nem volt elég nyeresége közben meg már a hitelek elkezdték felemészteni és lépni kellett...
Válasz Tézé #1992. hozzászólásáraHa a 2 milliós vevőd rájelentkezik a 4 M/ha-s kifüggesztésre, legyen vele boldog, te a pénzednél leszel, neked kurvamindegy kié lesz a végén, nem?
Válasz Ohaza63 #1993. hozzászólásáraAzt én nem tudom és nem is vitatom.
De azért amit itt látok azt elhiszem.
Hogy 2-3 évente ujj terpjárokkal járnak.
Meg ugye azért azt se felejtsük el hogy hiába panaszkodnak meg rénnak a gazdák egyse adja fel a szabad életét és megy el munkahejre dolgozni .
Mert azért azt is ki lehet jelenteni hogy aki a saját idejével szabadon rendelkezik az a leggazdagabb. És ugye azt senki ne mondja nekem hogy ha 100 hektárt csinál valaki akkor nincs ideje . Az mellet lehet bérmunkázni is amin azért van haszon.
Moderálási elveink miatt törölve: 2025-06-03 13:11:51
Válasz Tézé #1990. hozzászólásáraKedves Tézé!
Akkor Te a Kánaán földjén élsz barátom!
A 80-100 Ha gazdák felénk vegetálnak és a tartalékaikat élik fel.
A nagyok is döglődnek a több ezer hektárjukkal.
A 4 milliós föld megtérülése itt Dél Békésben ilyen feltételekkel és ilyen időjárási körülmények között kb 40 év.
Bizony a gazdák nagy része 50-60-70 plusszos, ők már nem igen tudnak és akarnak 30-40 évre kalkulálni. A gyerekeik meg szarnak az egészre sajnos. (az Enyémek is)
Amikor a multinál haza viszi az évi 6-7 milliót erőlködés és több milliós befektetés nélkül, akkor mi a fenének bajlódjon a földdel, ilyen időjárási körülmények között.
Ha jó az év és az ember tisztességesen megcsinált és odaadott mindent, akkor marad a támogatás meg egy kis apró.
Na ilyen nekem az elmúlt 20 évben kétszer volt.
Az utóbbi 3-4 év, meg ha kijön nullásra már boldog az ember.
Persze vannak, akik nem igen számolgatnak, mert "csinányi köll" de azok tényleg erősen süllyedőben vannak.
Sajnos a nyereségességünk a béka segge alá került, de persze az eladó fel, a vevő lenyomja az árat, ez így logikus.
De ne keseredj el, "mert amíg lószar van, veréb is akad"
Válasz Bekre Pál #1991. hozzászólásáraIgen
Leíróm hogy értsd
Kaptam 4 milliós ajánlatot arra nemet mondtam.
De volt 2 milliós is és ő azt mondta hogy hiába találok rá többért vevőt úgy is az övé lesz . Ha kell akár a törvényszekre is elmegy
Válasz Tézé #1990. hozzászólásáraEccer 2 millát adnának a fődedér', aztán 4 millára már nemet is mondtál...Nehéz rajtad eligazodni.
150e/ha bérleti díjnál ne sírjon a szád, örülj neki, ha meg kell egyben az ára, akkor passzold el annyiért, amit megadnak érte a balekok.
.