- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Bérmunka tarifák szántóföldön! új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Forgatás nélküli talajművelés új
- Hagyományos, paraszti ismeretek. új
- Direktvetés, no-till. új
- Napraforgó ára új
- Őszi árpa felvásárlási ár új
- Juhtenyésztés új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
Cikkajánló
Hirdetés
Így válasszon hatékony és stressztűrő repcehibridet
Sokan felteszik a kérdést maguknak: biztosan jól hasznosítja a műtrágyát a...
1748 hozzászólás
Válasz Quercus erdész #1145. hozzászólásáraNem a libernyákság a baj.
Válasz Mihály #1146. hozzászólására Ja még valami aki ennyire degenerált korona hívő az nem lehet igaz Magyar ember mert a korona idegen országból való ember fején volt több mint 400 évig s nem hinném hogy lemondtak volna róla de ha te többet tudsz másik topicban szívesen elolvasnák még páran s ott folytasd
Válasz Quercus erdész #1145. hozzászólására te hevesi poshadt f.szú jó helyen voltál eddig ki franc kért meg ,hogy ránk zúdítsd ezt foss trágár megnyilvánulásod tudja már itt mindenki hogy ennyit tudtál egész eddigi életedben összehozni nem kellene reklámozni magad ha hiszed ha nem minden adózást érintő törvény után a NAV megkapja a végrehajtási szabályokat
Válasz uff #1143. hozzászólásáraTudod, ez a dk-s büdösbunkó még mindig nem tudja fölfogni -mert nincs neki mivel-, hogy az Szja törvénynek nincs végrehajtási rendelete.
Na de mit lehet várni egy degenerált libernyáktól?
Válasz uff #1143. hozzászólására nem tudom ezért írtam már többször meg kell várni a NAV végrehajtási rendeletét abban benne lesz minden de ugye a családi gazdaság eddig 10 évig köteles minden számlát dokumentumot őrizni azért írtam hol élsz
Válasz Mihály #1142. hozzászólásáraa tájékoztató nem írja, hogy átalányadózónak költségszámlát kell gyűjteni..vagy csak én nem láttam leírva.Elvileg, azért átalányadózó mert a bevétel 10%-a jövedelem? hol tévedtem vagy álmodtam írd már le pontosan légy szíves.
Válasz uff #1141. hozzászólásáraálmodj királyfi hol élsz te Alaszkában???
átalányadózással 9660ezerig 0 szja 0 szho, 18,5% nyugdíj + egészségbiztosítás,, kompenzációsnak átalányadózónak költség számlát akkor már nem is kell gyűjteni?
Válasz Rabó001 #1139. hozzászólásáraJavítsatok ki, de valami olyan lesz, hogy nem lehetsz ev meg öcsg tag is egyszerre. Ugye?
Válasz bandigh #1134. hozzászólásáraDe nem csak az az egy lehetőség van. Aki akar szerintem mindeni megtalálja a neki legkedvezőbb formát. Eddig is van maszeknál is, hogy többféle cégformában megy párhuzamosan a gazdálkodás.
Válasz Praetor #1137. hozzászólására
én is így olvastam...
Válasz Mihály #1136. hozzászólásáraJan.1-től át lehet adni a haszonbérelt területeket a CSMT-nek. Földforgalmi tv. 38.§ (3a) bekezdés.
Jelenleg beleszámít a bevételek közé a támogatás, de az ÖCSG-nek jan.1-től nem. A CSMT esetében viszont bele fog számítani, ha jól értem a szabályokat. Kft-s CSMT esetén fizetni kell a nyereség után a társasági adót (9%), járulékokat (szochót is) az alkalmazottak után, tehát amíg valaki belefér, addig előnyösebb az ÖCSG, mint a CSMT.
Válasz Pont #1135. hozzászólására ez biztos hogy nem így van :"de ellenben azzal amit írsz senkinek az őstermelőnek sem számít bele a bevételei közé a támogatás így azzal mindenki tud élni," én mint főállású őstermelő negyed évente 15,5 % fizetek a támogatással együtt lévő bevételem után most is meg a jövőben is akkor hol a könnyítés...ja és a földbérleteket nem lehet átvinni nyugi megoldják ez volt a cél hogy a nagy kutyák a földbérletért fizetett díjat levonhassák az adózott jövedelemből mert 50 millióig adó mentes lesz a támogatást meg osztalékban kivehessék
Válasz Mihály #1133. hozzászólására Tudomásom szerint eddig semennyit sem lehetett szolgáltatni, úgy hogy őstermelőként van elszámolva most 25%-ig el is lehet számolni, akinek abba nem fér bele az ugyan úgy adózik mint eddig, de eleve lehet őstermelői mellett egyéni vállalkozó, szóval emiatt nem lesz kevesebb szolgáltatód. Valóban a CSMT-nek szánnának legtöbb kedvezményt, de ellenben azzal amit írsz senkinek az őstermelőnek sem számít bele a bevételei közé a támogatás így azzal mindenki tud élni, és ha azt vesszük, hogy az 50 millió az kb 600 Ha támogatása akkor az igazán nagy cégek az egyéb kedvezményt földhitelre adott pénz stb, már nem is tudják igénybe venni. Arról nem is beszélve, hogy a jelenlegi szövegezés szerint a CSMT sem folytathat terménykereskedelmet, az is csak mezőgazdasági szolgáltatást és annak a kiegészítő tevékenységeit, úgyhogy a nagyok ha így marad a szabályozás nem is lesznek CSMT-k, vagy csinálnak egy plusz céget ezért, de ugye a földbérleteket, gépeket nem lehet átvinni, mindjárt nem olyan szép a leányzó fekvése....
Válasz Rabó001 #1131. hozzászólásáraAz hogy csmt-vé válni nem olyan egyszerű azért
Válasz Mihály #1132. hozzászólására na 1 nullával több lett csak 250 ezret akartam írni
Válasz Rabó001 #1131. hozzászólására ezt nem igazán értem én az őstermelőit űzöm mióta bevezették s nem leszek katás sem más vállalkozóit nem váltok mert miért is nem akarok másnak csicskája lenni abból szeretnék élni amit én csinálok az más kérdés hogy nekem is szükségem van betakarításkor szolgáltatóra s megfizetem mint bárki más sajnos a jövőben azok köre is szűkül akiket megbízhatok munkával mert őstermelő nem igazán jöhet szóba mert mi az a 200-2500 ezer forint határ összeg még lassan 10 ha aratás sem fér bele ennyi
Válasz Mihály #1130. hozzászólásáraMi gátol meg egy embert abban, hogy a számára legkedvezőbb vállalkozási és adózási formát válassza? Semmi
Válasz Rabó001 #1129. hozzászólására Hát nem tudom hogy képzelték hogy csak a csmt tagjainak adómentes a földbérlet stb a többi meg nyögjön s a főállású őstermelők meg a támogatással növelt összegből fizessenek szochót meg egyéb járulékot mindig a kicsit húzzák le a nagyok meg úszkálhatnak a pénzben
Válasz Mihály #1128. hozzászólásáraNem láttam/olvastam az interjút, de van valami abban amit mondott.
Múltkorában láttam a neten egy oldalt, hogy ki mennyi agrártámogatást kapott az elmúlt asszem 10 évben, az egész országra lehetett keresni. Lehet hogy megtalálnám még az oldalt, de nem teszem be, nem az a célom.
Hát megnézegettem pár olyat akit ismerek. Bizony látni olyan gazdaságot ahová a statisztika szerint bement 400 millió forint, aztán az egész telep egy lepukkant rom, jóformán a szocializmusból maradt gépparkkal. Meg olyat is ahová bement 200 millió, aztán van egy frankó gazdasága, normális gépparkkal, magtárral, géptárolóval. De Zrt is ahol 5 milliárd a nagyságrend, de nem igazán látszik mire ment el, gyanítom abból élt a cég, meg olyan is ahol ugyanennyiből modernizálva van sokminden.
Az arányokat nem vitatom, azt csak arra írtam hogy nem mindegy ki mire használja fel a pénzt.
Makai Szabolcs, vezérigazgató, Talentis Agro Zrt. kijelentette, hogy a magyar mezőgazdaság el van maradva az európai országokétól. Az uniós támogatások ajándékok, de amikor egy agrárvállalkozás eredményességét vizsgálja az ember, azt kell néznie, hogy uniós támogatás nélkül pozitívak, vagy negatívak-e a számok. A szakember szerint az uniós támogatások kellenek, de ezeket olyan beruházásokra kell fordítani, amik önmagukban is értéket teremtenek de akkor miért csak a csmt tagjai kapják adókedvezménybe 50 millió forintig a lehetőséget miért nem a teljes vertikum
Válasz Kémlelő #1122. hozzászólásáraJól fognak keresni a közjegyzők meg az ügyvédek meg lesz hova mászkálnia szerződésekkel s ma egy nagyobb gazda család nem éppen 4 főből áll minek kavarták itt bele após anyóst mikor apa,anya,két gyerek már fedezi az összes adókedvezményeket na hajrá juni 01 lehet gyúrni Bérszolgáltatást fog anyuka is végezni a Class Megával....
Adózás 2021 --- 2. rész ( ŐCSG 17,30-tól )
Adózás 2021. --- 1. rész
Válasz uff #1123. hozzászólásáraSzerintem megy a levesbe
a kistermelői költségátalány ami 40% az megmaradt? tudja valaki?
Válasz rilex #1121. hozzászólásáraMegjelent a közlöny is.
Most már lesz mit pontosítani.
Gondolom van, vagy lesz a NAK oldalán kalkulátor, ami segít bennünket a döntésben.
Aki nem akar társas vállalkozást két út áll előtte.
Átalány:
Költségelszámolás:
Hogy korábban mi miért volt jó, tudjuk.
A jövőben hogy lesz a "jó" az már előre megmondható???
Válasz TYLLA46 #1119. hozzászólására Hiszem ha látom de miért nem arról beszélt hogy kérték az ombudsman hogy vizsgálja meg a jogszabályt mikor kijött a parlamentből nekik ez lenne a feladatuk ha értünk vannak mi fizetjük őket kicsit gyors bolt ez a kedélyek lenyugtatására adott válasz már országban az ilyen felelős vezetőknek fel kell állni levonni a konzekvenciát és át adni a helyét okosabbnak ügyesebbnek
"Az államfő által az adatkezeléssel kapcsolatban megfogalmazott észrevételeket az Országgyűlés orvosolni fogja, az ezeket rendező módosító javaslat már el is készült"
Így semmi sem veszélyezteti a családi gazdaságokról szóló törvény 2021. január 1-jei hatálybalépését
- mondta el megkeresésünkre Győrffy Balázs, a NAK elnöke.
Válasz otis #1117. hozzászólására Aha akkor nem rakhatjuk az asztalra a piacon a Nak által adott őstermelő nevét őstermelői számát nyilvánossá tevő lapot de azon nem lehet a infotörvény értelmében speciális védelmet élveznek, így nem nyilvánosak, nem tehetők közzé. Ilyenek a családi és utónév, a születési családi és utónév, a születési hely, a születési idő valamint az anya neve.s akkor a Nébih-nél sem tudhatja meg senki csak az őstermelő igazolvány számát Magyarul saját gödrébe esett a bürokrácia a kormány ablakkal együtt HOPPÁ most az egyszer mondom hogy jó hogy van mert ez nélküle soha nem derült volna ki .... csak kérdem miért is van ombudsman ja hogy a Naknak kellet volna felkérnie hogy vizsgálja meg ezt az előírást hát ezt valahogy elfelejtették .... VAJON MIÉRT?.... a fizetést nem felejtették el föl venni
Áder nem írta alá a családi gazdaságokról szóló törvényt
Áder visszadobta a CSG törvényt.
Válasz .Szabi. #1114. hozzászólásáraEz az új.
Válasz Quercus erdész #1111. hozzászólásáraOk. Eddig ez volt, de az újban mi lesz?
Válasz Batka #1108. hozzászólásáraA kiegészítő tevékenységek tekintetében lehetsz őstermelő is és vállalkozó is egyidejűleg.
Válasz Batka #1108. hozzászólásáraVan! De az ev. nem lehet ugyan arra a tevékenységre.
Tehát ev. Lehesz szolgáltatásra, falusi turizmisra stb, de növénytermesztésre, állattartásra nem.
CMT esetén lehetsz ev. is bármilyen tevékenységre és a földeket is megoszthatod.
Válasz .Szabi. #1103. hozzászólására"2. melléklet a 2020. évi ..... tönvényhez
Az Szja tv. 3. számú melléklet III. Az értékcsökkenési leírás elszámolása alcím 1. pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
,, 1. Kizárólag üzemi célt szolgáló tárgyi eszközökre, nem anyagi javakra csak a mezőgazdasági őstermelő jogosult értékcsökkenési leírást elszámolni. Ennek során a mezőgazdasági őstermelő az
egyéni vállalkozóra vonatkozó rendelkezéseket alkalmazza, azzal az eltéréssel, hogy az adóév utolsó napján az őstermelők családi gazdasága tagjának minősülő magánszemély az őstermelők
családi gazdaságához tartozó tárgyi eszköznek, nem anyagi javaknak az üzembe helyezés időpontjára megállapított beruházási költségét - választása szerint - az üzembe helyezés adóévében
jogosult egy összegben költségként elszámolni. Más önálló tevékenységet végző magánszemély (ide nem értve az egyéni vállalkozót) a kizárólag üzemi célt szolgáló tárgyi eszközökre, nem anyagi javakra a 2. pont rendelkezéseit alkalmazza"
Válasz Batka #1108. hozzászólásáraTévedtem nem, rosszul írtam!
Válasz Batka #1108. hozzászólásáraPedig lehet, ma volt tájékoztató a NAK részéről ott elhangzott! Hamarosan minden jogszabály megjelenik a Magyar Közlönyben ott mindent olvashatsz! A NAK honlapján is olvashatsz hamarosan a változásokról.
Válasz .Szabi. #1106. hozzászólásáraÉrtem, de ez alapján olyan van, hogy családi gazdaság tagja és egyéni vállalkozó egyidejűleg, na a helyi hivatal szerint ilyen nincs!
Válasz .Szabi. #1103. hozzászólásáraReméljük azért nem találod, mert nem változtatták meg.
Válasz Batka #1104. hozzászólásáraEz 2021.01.01. re érvényes
Válasz Quercus erdész #1102. hozzászólásáraEz is lehet egy verzió, csak kérdéses, hogy milyen hozzátartozói struktúrája van Szabinak, ami szóba jöhet. Ha 500ha fölött gazdálkodik, akkor már a 2 ÖCSG is szoros lehet, és relative sok családtag kell bele (2x4). Ha nem tud egy hadsereget felvonultatni, akkor egy CSMT-vel meg kell elégednie, és az 50m adómentes kivéttel.
Válasz Quercus erdész #1099. hozzászólására"Aki 2020. december 31. napján családi gazdaság tagja mezőgazdasági őstermelőnek minősül akkor is. ha 2020. vállalkozóként folytatta tevékenységét."
Na ez tetszik, ezért engem tavaly kis híján keresztre feszítettek! úgy látszik megint kifogtam egy túlbuzgó hivatalnokot...
A tárgyi eszközök tárgyévi egyösszegű leírásáról semmit se találok az új szabályozásban.
Válasz Praetor #1100. hozzászólásáraNa ebben ti vagytok a hunyók.
Viszont miután már hozzátartozói láncolatról beszélünk, és kiskapukról.....mi van akkor, ha a családi gazdaságot mondjuk 2 őstermelői családi gazdaságra szeded szét.
Csak egy ötlet.
Válasz Praetor #1095. hozzászólásáraNagyon jól ki van találva.
Válasz Quercus erdész #1099. hozzászólásáraIgen, ezt vágom, de a diskurzus a dilemma fölött van, hogy adózásilag és összességében hogy lenne érdemes folytatnia.
Válasz Praetor #1098. hozzászólására"(4) Aki 2020. december 31. napján családi gazdaság tagja mezőgazdasági őstermelőnek minősül akkor is. ha 2020. vállalkozóként folytatta tevékenységét. Az Agrárkamara
volt, 2021. január 1. napjától december 31. napjáig egyéni 2021. március 31. napjáig
nyilatkozattételre hívja fel a mezőgazdasági őstermelőt. amelynek alapján ha a családi gazdaság tagja egyéni vállalkozóként kívánja folytatni a mező- és erdőgazdasági tevékenységét, akkor az őstermelői nyilvántartásból 2021. január 1. napjával törölni kell. Ha a családi gazdaság tagja a
nyilatkozata alapján nem egyéni vállalkozóként kívánja folytatni a mező- és erdőgazdasági tevékenységét, akkor ezen tevékenységeket 2021. december 31. napjáig töröltetnie kell az egyéni vállalkozói nyilvántartásból. Nem zárja ki a mezőgazdasági őstermelőként történő nyilvántartásba vételt az. ha a kiegészítő tevékenysége az egyéni vállalkozóként folytatott tevékenységei között is
szerepel."