#505 endypapa

2017-05-14 16:57:41

Válasz erre

Válasz Mihály-963 #500. hozzászólásáraKiváltani nem egyszerű.

#504 endypapa

2017-05-14 16:56:37

Válasz erre

Válasz Mihály-963 #500. hozzászólásáraŐstermelő.

#503 S.Kovács Mária

2017-05-14 14:30:46

Válasz erre

Válasz ewtoto #491. hozzászólásáraA fordított ÁFA-ra nem Te, az adózó vagy jogosult, hanem ha ebbe a körbe besorolt terméket értékesítesz, akkor nem számítasz fel ÁFA-t. Áfa-t meg azért fizetsz/vagy visszaigényelsz, mert , ÁFA-s terméket vetté / eladtál.

#502 Mihály-963

2017-05-13 20:19:34

Válasz erre

Válasz Radocz #501. hozzászólásárama már nem divat az áldomás mint hajdanán ezek a pöfögő füstölő acél csodák nem mennek maguktól nem úgy mint a lőcsös szekér ahol a kocsis aludt egyet mire hazaért a szekér derékban a lovak tudták hová mennek még ha meg is álltak valamelyik búza vetésnél ja és a szolgálunk és védünk meg alig várja hogy kifordulj valamelyik kereszteződésnél már le is csap rá :de a téma még nem lett megoldva s nem is mondanák meg a valót annyit súgtak hogy a kisebbség közül ha valaki bevállalja azok KATA-sok de nem fizetnek mert hátrányos helyzetűek és kérhetik az adó mentességet de egészségbiztosítást meg nyugdíjt valószínű fizetik s ha családtag segít az 25 ezer +

#501 Radocz

2017-05-12 23:36:47

Válasz erre

Válasz Mihály-963 #500. hozzászólásáraHolnap szombaton a Mihály napi vásáron Debrecenben kérdezz meg egy árust. (fél liter pálinka megitatása után).

#500 Mihály-963

2017-05-12 08:40:15

Válasz erre

érdeklődnék ti hogyan oldanátok meg az adózás szempontjából a kata-sok vagy az őstermelők járnak jobban ha mindkettőt most indítják tehát vagy így vagy úgy ???? ( piaci árus szeretne lenni egy fiatalember csemege kukit meg dinnyét szeretne árulni valahol a Balaton partján de nem szeretne a NAV-val összetűzésbe keveredni meg egy kis jövedelem se ártana mert a távolság is elég nagy sok a szállítási költség stb )

#499 BélaNB

2017-04-22 11:16:07

Válasz erre

Üdv. Van valakinek információja a következővel kapcsolatban, 4 éve örökölt külterületi ingatlan (szőlő) el lett adva 192 ezer ft-ért. Könyvelőt kérdeztem mennyi adót kell utána fizetni, azt mondta semmit, mert nem éri el a 200.000 ft-ot. A neten keresgélem, hogy tényleg van-e ilyen, de nem találok róla semmit. Köszönöm.

#498 Plesman

2017-03-30 13:14:18

Válasz erre

Válasz ewtoto #491. hozzászólásáravag áfa tv 6 melléklet

#497 Plesman

2017-03-30 13:13:25

Válasz erre

Válasz ewtoto #491. hozzászólásárahttp://www.gondoldo.hu/files/2014/Forditott_AFA_adozas_ala_eso_termekek,_szolgaltatasok.pdf

#496 pamko

2017-03-30 12:51:08

Válasz erre

Válasz Sanyee #495. hozzászólásáraBevetel 2 %-a.csokkentve az anyag raforditassal

#495 Sanyee

2017-03-30 08:10:48

Válasz erre

Sziasztok!

Vállalkozóként, nagyjából mekkora iparűzési adót szoktak kérni? Mi a meghatározója?

#494 ewtoto

2017-03-29 13:07:26

Válasz erre

Válasz Mézga #492. hozzászólásáraőő a NAV tájékoztató azt írja hogy függetlenül a fordított áfá-tól jogosult vagy komp felárra!

#493 JD 4630

2017-03-29 07:45:54

Válasz erre

Válasz pamko #489. hozzászólásáraNálunk a csgazd vezetője fizet csak

#492 Mézga

2017-03-29 07:05:45

Válasz erre

Válasz ewtoto #491. hozzászólásáraadószámba kötőjel után 2-es van, akinek 1 van, az kompenzáció feláras

#491 ewtoto

2017-03-28 23:16:08

Válasz erre

Sziasztok

fordított áfa az még működő képes dolog?

Hol derül ki hogy jogosult vagyok e fordított áfá-ra?

Jelenleg fizetünk áfá-t adóbevallás után!

#490 Radocz

2017-03-03 21:40:30

Válasz erre

Válasz k-roy90 #488. hozzászólásáraEzzel mi is így jártunk három éve.

Van megoldás.
Az előző topikot is olvastam. (arra, írtam privátban).

#489 pamko

2017-03-03 19:47:03

Válasz erre

IPA......szerintetek ez eletszeru?
3 tagu csaladi gazdalkodas,a fold teruletek helyileg ,2 onkormanyzat teruleten vannak.
Iparuzesi ado fizetese ,jelenleg ,igy folyik nalunk:eloleg fizetes szeptember-marcius, zaro fizetes majus 31...tehat 3 tetel.
Ezt megszorzom a 3 tag szamaval es az egeszet megszorzom ,a 2 onkormanyzattal...tehat ahhoz ,hogy az eves IPA-t teljesitsuk ,az 18 db tetel kifizetes egy ev alatt.....letezik hogy ennek igy kell mukodni?hol tudom ezt egyszerusiteni?

#488 k-roy90

2017-03-02 16:28:48

Válasz erre

Ha valaki otthon van benne.
Mi a teendő vagy mennyi lehet a kötelezettség a nav felé, ha a bevétel meghaladta a 4 millió ft-os határt.

#487 Plesman

2017-03-02 15:43:20

Válasz erre

sziasztok!

Egyszerűsített foglalkoztatás keretében kérdeznék egyet tőletek.

Adott egy 4 tagú családi gazdaság, férj a vezető, ő a főállású a csládi gazdaságban, feleség és két 14 év alatti kiskorú taggal.

A családi gazdaságban a területek földhasználati joga a férj nevén van.

Alkalmazhat-e egyszerüsített foglalkoztatás keretében a férjen kívül a feleség is mezőgazdasági idénymunkásokat a gazdaságban a 365 napos időkeretig?

Vagy a gyerekek nevén is mehet a foglalkoztatás?

Van-e bármi megkötés erre vonatkozóan? Elolvastam a NAV iránymutatást, de nem találtam benne választ a kérdésemre.

Ha bárkinek lenne észrevétele a témához, azt hálásan megköszönném.

#486 T.f.

2017-02-24 20:17:12

Válasz erre

Válasz jamo #485. hozzászólásáraÜzemanyag norma szerinti elszámolása.
http://nav.gov.hu/nav/szolgaltatasok/uzemanyag/uzemanyagarak/Korabbi_evben_alkalma20150212.html
https://www.nav.gov.hu/nav/szolgaltatasok/uzemanyag/fogyaszt_normak/gjnorma.html
A kártérítés a kieső bevétel szerint számolandó el.Az az, az adóköteles bevételek között.

#485 jamo

2017-02-24 16:50:48

Válasz erre

Üdv!

2 kérdésre keresem a választ, hátha valaki képben van.

1. 2016 ban ha költség általányt akarok elszámolni őstermelőként szgk-ra akkor milyen üzemanyagáron kell ezt megtennem? (500km/hó útnyilvántartás nélkül)

2. Vadásztársaságtól kapott vadkártérítés adóköteles e? Ha igen melyik sorban kell feltüntetnem az adóbevallásban?

#484 Zoli1437

2016-09-08 21:16:36

Válasz erre

Válasz vinczekrisz98 #481. hozzászólásáraItt megtalálsz minden infót:
http://www.nav.gov.hu/data/cms389345/1658.pdf
Több verzió lehet.

#483 pamko

2016-09-08 13:54:52

Válasz erre

Válasz pamko #482. hozzászólásáraMegoldodott.
Az adocsoportnal van nyomtatvány amin lehet kérni az IPA adoeloleg módosítását, csak még kell indokolni néhány sorban.

#482 pamko

2016-09-07 22:18:02

Válasz erre

sziasztok.

2 személes Családi gazdaság esetén,ha tavaly a tag személyében változás történt ,tehát augusztussal kilépett a tag ,de vele egy időben egy másik család tag belépett tagnak.
Tehát maradt a létszám 2 fő.
Meg is volt az elszámolás az augusztus előtti időre a régi taggal.
Az Értékesités zöme viszont szeptemberben történt.
Adóév végén megtörtént a bevétel-klts elszámolása ,majd két felé osztása már az uj taggal és ugye a szeptemberi érékesitések miatt a bevétel nagy része arra az időre esett ,amikor már az uj tag szerepel ebben a 3-4 honapban. 2015.aug-dec31.
Na most a problémám hogy kijött a 2016-os Iparüzési adó előleg bekérése.És mivel az uj tag bevétele (ami ugye a kettőnk közti elosztás miatt ugyan annyi mint az enyém)de neki rövidebb idő alatt történt.
Tehát IPA előleg bekérésekor,a tag esetében az éves bevételét(csökkentve az anyag ráforditással)elosztják az aug-dec-ig tartó 4 honappal és felszorozzák 12 hónappal,tehát KB 3X annyi előleget kérnek tőle, mint az én ,éves bevételem volt (ami ugye megegyezik az övével csak neki rövidebb idő alatt volt)
Nem tudom mennyire voltam érthető és ez igy vajon helyén való az adócsoport részéről?vagy egyáltalán elmagyarázható hogy a mezőgazdaságban ha a bevétel/értékesités a 12 hónapból csak valamelyik 2 hónapban történik,attól az nem lesz az egész évre vetitve 2 hónap bevétel X 6=12

#481 vinczekrisz98

2016-09-07 19:37:27

Válasz erre

Sziasztok valaki segitsen.!
Őstermelőként mennyi járulékokat kellene fizetnem magam után.
HA a bevétel pl 5 millió forint?
A támogatás után is kell fizetni mármint bele kell számolni a bevételhez?

#480 janosialex

2016-08-14 00:42:06

Válasz erre

Válasz sixx #479. hozzászólásáraÉrdemi cáfolat esetleg?

A bunkóságod helyett...

#479 sixx

2016-08-13 21:54:20

Válasz erre

Válasz janosialex #478. hozzászólásáraAnnyira buta vagy,hogy kár rád az időt fecsérelni..

#478 janosialex

2016-08-13 21:39:45

Válasz erre

Egyébként a rendeletben van...

http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=a0100326.kor


--------------
3. § A gazdálkodó család tagjai vagyoni, elszámolási viszonyukat szerződésben szabályozzák. A szerződésben a családtagok rendelkeznek

b) a személyes közreműködés formájáról és a teljes!!!!!!! foglalkoztatású családtag személyéről, valamint

---------------

...és itt van ez is.

http://www.onadozo.hu/forum/csaladi_gazdasag_teljes_foglalkoztatott_tag

-----------------------------------


Kell még hivatkozás/idézet?

#477 Zoli1437

2016-08-13 21:34:36

Válasz erre

A 326/2001. (XII. 30.) Korm. rendelet 5. melléklet 2. b szerint szerintem nem lehet megfelelni az 50% -os szabálynak. Az összesnél kimaradt az alapanyaggal való csökkentés.

#476 janosialex

2016-08-13 21:24:17

Válasz erre

Válasz sixx #474. hozzászólásáraItt a melléklet is és a a 2. oldalon.

A Rendelet alapján megkötött szerződésben a családtagok az alábbiakról rendelkeztek:

b) a személyes közreműködés formájáról és a teljes foglalkoztatású családtag személyéről,
valamint

#475 janosialex

2016-08-13 21:18:57

Válasz erre

KÉT KÜLÖN dologról van szó...

1.
Valakinek FŐállásban kell gazdálkodnia
benne, nem feltétlenül a vezetőnek, de valakinek.

2.
A vezetőjének pedig 50% fölött kell ebből "keresnie"...

-----------

Nicsak!

https://www.nebih.gov.hu/data/cms/175/003/Csaladi_gazdasag_nyilvantartasba_vetele_iranti_kerelem_(1._sz_._melleklet).pdf


Lásd mellékletek között!!!!

-----
2. A családi gazdálkodó nyilatkozatát arról, hogy a családi gazdaság egy családtag teljes!!!!!! foglalkoztatásán és a
többi családtag közreműködésén alapul.
-----


Most akkor elnézést kérsz ugye?!

#474 sixx

2016-08-13 06:37:23

Válasz erre

Válasz janosialex #473. hozzászólásáraNem lehettek ennyire korlátoltak,hogy még finoman fejezzem ki magamat!Tényekkel,jogszabályi hivatkozásokkal alátámasztva írják és írták már le,hogy miért/milyen követelménynek megfelelve lehet valaki családi gazdálkodó,de csak hajtjátok itt a sok baromságot és tévesztitek meg az embereket.Ez anicskára is vonatkozik.De,ha ennyire okosak vagytok linkeljetek már be valami hivatalos állásfoglalást az "igazatok" bizonyítására...Mondjuk ne nagyon törjétek magatokat,mert semmit sem fogtok találni.

#473 janosialex

2016-08-12 23:48:06

Válasz erre

Válasz beanemeth87 #455. hozzászólásáraEgy fenékkel, két lovat nem lehet...
Az állás ugrik, ha ez a cél.

Vagy más gazdálkodási forma kell.
(őstermelő, egyéni vállalkozó)

Az őstermelő miért nem jó kezdésnek?

#472 Anicska

2016-08-12 22:35:15

Válasz erre

Válasz Anicska #471. hozzászólásáraEzt kellene nekem megmagyarázni hogyan lehet megvalósítani... a 455-ös hozzászólásnak ez volt a kérdése....

#471 Anicska

2016-08-12 22:32:50

Válasz erre

A családi gazdaság mûködése során folyamatosan legalább egy családtag teljes – 8 órás foglalkoztatotti jogviszony – foglalkoztatásának kell megvalósulnia. Ez a személy lehet a vezetõ vagy bármely tag is.

#470 Zoli1437

2016-08-12 19:31:06

Válasz erre

Válasz _NB_ #468. hozzászólásáraKöszönöm.

#469 Anicska

2016-08-12 14:48:20

Válasz erre

Válasz sixx #465. hozzászólásáraOké....szép napod legyen Kedves SIXX!!!

#468 _NB_

2016-08-12 14:38:45

Válasz erre

"A családi gazdaság nyilvántartásba bejegyeztető személy az lehet, aki élethivatásszerűen mezőgazdasági, illetve mezőgazdasági és kiegészítő tevékenységet folytat, mezőgazdasági vagy erdészeti szakirányú képzettséggel rendelkezik, vagy ennek hiányában igazolja, hogy legalább 3 éve folytatja a mezőgazdasági, illetve mezőgazdasági és kiegészítő tevékenységét és ebből árbevétele származott, legalább 3 év óta a bejelentett állandó lakhelye a családi gazdaság központjaként megjelölt településen van.
A családi gazdaság vezetője élethivatásszerűen mezőgazdasági tevékenységet akkor folytat, ha a jövedelmének több, mint az 50%-a a családi gazdaság tevékenységéből származik. Mező-, erdőgazdasági tevékenységnek minősül a növénytermesztés, kertészet, állattartás, a méhanya nevelés, halászat, haltenyésztés, szaporítóanyag-termesztés, vadgazdálkodás, erdőgazdálkodás, kiegészítő tevékenységgel vegyes gazdálkodás"

forrás

-------------------------------------


"E rendelet alkalmazásában élethivatásszerűen végzett mezőgazdasági és mezőgazdasági kiegészítő tevékenységnek minősül a Tv. 3. §-ának k) és l) pontjaiban meghatározott tevékenység, ha az abból származó nettó árbevétel/bevétel, illetve jövedelem a tevékenységet végző összes nettó árbevételében/bevételében, illetve jövedelmében legalább az - az 5. számú melléklet szerint kiszámított - 50 százalékos arányt eléri."

forrás ezen az oldalon az utolsó vastagon szedett az 5.számú melléklet, mely leírja mi számít nettó árbevétel/bevétel összegének .

#467 Matyi50

2016-08-12 14:29:19

Válasz erre

Válasz Anicska #464. hozzászólására
326/2001. (XII. 30.) Korm. rendelet
a családi gazdaságok létrehozásáról:http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=a0100326.kor

#466 Matyi50

2016-08-12 14:16:34

Válasz erre

A családi gazdálkodást folytató magánszemély adózásának alapvető szabályai:http://nav.gov.hu/nav/archiv/informacios_fuzetek/inf2007/k21.html?pagenum=3

#465 sixx

2016-08-12 14:10:01

Válasz erre

Válasz Anicska #464. hozzászólásáraÉrtsd már meg végre,hogy nem kell!!!Hányszor kell még leírni,értetlen...

#464 Anicska

2016-08-12 13:55:29

Válasz erre

Válasz berenyil2 #463. hozzászólásáraAz alap gondolatnál ,mindenkinek van munkaviszonya ,tehát a családi gazdaságban kell egy főállású személy aki nem dolgozhat más munkaviszonyba...Általában a vezető szokott lenni akinek ez jelenti a munkaviszonyt....

#463 berenyil2

2016-08-12 13:08:11

Válasz erre

Válasz sixx #461. hozzászólásáraÍgy van. Mi is végigjártuk ezt és a követelmény az élethivatásszerűen végzett.... ami pedig teljesül ha az össz bevétel több mint 50%-a a családi gazdaságból jön.

#462 Zoli1437

2016-08-12 12:56:51

Válasz erre

Válasz sixx #461. hozzászólásáraÉrdeklődés szintjén.
Egy alkalmazottnak mennyi a bevétele?

#461 sixx

2016-08-09 11:53:27

Válasz erre

Válasz Anicska #460. hozzászólásáraA vitát részemről lezárom, mindenki ássa magát kicsit mélyebbre a témában (még az a NAV-os is, aki ezt állította) és rájön, hogy nekem van igazam. A szűk környezetemből is több embert tudok mondani, aki családi gazdaság vezetője munkaviszony mellett. A hangsúly a főállású kifejezésen van, ennek kritériuma pedig az előzőekben leírt több, mint 50% mezőgazdasági bevétel.

#460 Anicska

2016-08-09 11:49:58

Válasz erre

Válasz bbbea #458. hozzászólásáraSzerintem se ,lehet egy másik munkaviszony mellett főállású családi gazdálkodó ,de családi gazdaság tagja lehetsz.

#459 sixx

2016-08-09 11:43:32

Válasz erre

Válasz bbbea #458. hozzászólására100 %, hogy lehet...mondom a bevétel legalább 50%-a kell, hogy mezőgazdaságból származzon és akkor főállásúnak minősülsz.

#458 bbbea

2016-08-09 11:36:28

Válasz erre

Válasz sixx #456. hozzászólásáramert a nav-nál azt mondták, hogy akinek akár csak 1 órás bejelentett munkaviszonya van,az nem lehet főállású családi gazdálkodó.

#457 sixx

2016-08-09 11:20:50

Válasz erre

Válasz beanemeth87 #455. hozzászólásáraA bevétel legalább 50 %-a kell mezőgazdaságból származzon, ennyi.

#456 sixx

2016-08-09 11:20:01

Válasz erre

Válasz beanemeth87 #455. hozzászólásáraMár miért kellene?