Válasz JD 4630 #3497. hozzászólásárazöld ugar/méhlegelő szegély fenntartása a bevitt terület
kerületének legalább 25 %-án legalább 3 évig, legalább 3 méter / 6 méter szélességben." ez az előírás én nem értelmezek itt 5 -ős szorzót
Válasz Scipio #3487. hozzászólásáraIgen van...június 15ig nem nyúlhatsz a gyomokhoz semmilyen eszközzel sem. Ennyi...! Gondolom gyepes sorközöd van...na ezt nem szárzúzhatod, nem kaszálhatod....azt hogy oldalazó talajmaróval marhatod e a fa alatt azt nem tudom......
Válasz .Feco. #3485. hozzászólásáraFigyelembe véve a zöldugar meghatározását, itt is a folyamatos 3 évet kell alapul venni szerintem. Amire viszont nem találok tiltást/engedélyt, hogy lehet minden évben újra vetni? Mert ugye ugarnál kihangsúlyozza, hogy feltörni csak a 3. év végén lehet feltörni, de 8 féle virágzó évelő növényt valahogy nem tudok összeszedni (ez lehet az én szegénységi bizonyítványom), jobban el tudom képzelni az évenkénti vetést.
Arról lehet valamit tudni, hogy a méhlegelő hasznosítás hová sorolódik? Egyéb, zöldugar vagy egyik sem?
Válasz .Feco. #3491. hozzászólására"3 évig egy helyben kell megtartani, de akkor sem világos, hogy minden évben kell legyen vetve annyi, ami lefedi a 25%-ot, és egy helyre vetve legalább 3 évig ott kell legyen"
Ha kevesebb mint 100 ha akkor bonyolódik. Ki lehet hagyni az első évet de akkor a további 4 évben 31,25% kell.
Válasz Túzokos #3490. hozzászólásáraez továbbra sem válasz szerintem. 3 évig egy helyben kell megtartani, de akkor sem világos, hogy minden évben kell legyen vetve annyi, ami lefedi a 25%-ot, és egy helyre vetve legalább 3 évig ott kell legyen, vagy összesen 3 őven keresztül a 25%-nak megfelelő mértékben.
Válasz .Feco. #3485. hozzászólására...25% 3 évig, nem úgy szól az előírás, hogy a " támogatási időszak 5 éve alatt.Azért másoltam be részletet,mert végig kell olvasni.
Válasz Túzokos #3483. hozzászólásáranem ezt kérdezte. A kérdés lényege, hogy az első évtől meg kell legyen mind a 25%, és az marad a 3. évik, vagy lehet úgy, hogy idén nincs, jövőre tehát a második évben elveti a 25%-ot, és a negyedik év végén kiszántja, vagy idén nincs, jövő éveben elvet 20%-ot, amit a nagyedik év végén kiszánt, majd a harmadik éveben vet még 5%-ot, amit megtart a program végéig.
A pályázati felhívás módosításra került, részletesen tartalmazza a szabályokat. A „Növényvédőszer mentes tartós zöldugar/méhlegelő szegély fenntartása a bevitt terület kerületének legalább 25 %-án legalább 3 évig, legalább 3 méter / 6 méter szélességben.” előírások választása esetén a következő paramétereket kell a támogatást igénylőnek betartania: - a tábla szélessége, vagy minimum 3 méter, vagy minimum 6 méter a választott előírástól függően, de maximum 10 méter lehet; - a tábla vagy a táblák hossza minimum az előírással érintett kötelezettségvállalással érintett egybefüggő területek teljes kerületének 25%-a; - a „növényvédőszer mentes tartós zöldugar/méhlegelő szegély” táblát az előírással érintett kötelezettségvállalással érintett egybefüggő területek vonatkozásában elég lehet egy kötelezettségvállalással érintett egybefüggő területen kialakítania, ha a fentebb felsorolt paramétereknek megfelel az a tábla; - a kötelezettségvállalással érintett egybefüggő terület szegélyén kell kialakítani.
Válasz ellenőr #3476. hozzászólásáraÜdv!
Légyszíves világosíts már fel
, hogy a növ. véd. szer mentes tartós zöld ugart vagy méhlegelőt 6m széles sávban évente kell teljesíteni az össz kerület 25%-án, vagy ahogy írja legalább 3 évig fenn kell tartani, tehát 3 évben.
Válaszod előre is köszönöm.
Válasz p.e.n.g.e #3462. hozzászólásáraAz mvh honlapján van egy KR dokumentumok megnyitása pont. Ott megnyitja pdf formátumban, amit ha elmentesz és lemented a gépedre máskor is meg tudod nézni.
Roppant mértékben zavar, hogy még mindig csak feldolgozás státuszban van a pályázatom! Nem az életem múlik rajta, mégis erre figyelek mostanság, sok fontos dolgom mellett ezzel is foglalkoznom kell. Szégyenletesnek tartom, hogy mindez megtörténhet velem!
Mindebből következik, hogy muszáj elküldenem az egész rendszert a jó ... anyjába.
Válasz cimbike. #3451. hozzászólásáraHatározatom nincs nekem sem pedig a 3-nap már lejárt. Akkor leszek pipa ha 1 pontal leszek lemaradva! Amúgy ezt az egész cirkuszt már az komolytalanná tette mikor kötelezővé tették a kimérést mondván a földhivatali területet adat nemjó! Aztán mikor a precíz műholdas műszer nagyobb terület adatot számított ki akkor közölték hogy a földhivatali területnél nem lehet több! Nevetséges ez az egész!
7051 hozzászólás
Válasz Varga László_37163 #3499. hozzászólásáraa 37163 -as hozzászólás hamis,bocs
Válasz Hogel #3500. hozzászólására "kötelezettségvállalással érintett egybefüggő terület szegélyét érintően "
Válasz Hogel #3500. hozzászólásáraigen
Válasz Varga László_37163 #3499. hozzászólásáraÉs ez a szegély lehet ugyanolyan kacskaringós mint a tábla körvonala?
Lehet a teljes kerületén is körben?
Válasz Varga László_37163 #3498. hozzászólásáraja és ez 100ha alatt , felette mind az öt évben kell a 25%-ot teljesíteni
Válasz JD 4630 #3497. hozzászólásárazöld ugar/méhlegelő szegély fenntartása a bevitt terület
kerületének legalább 25 %-án legalább 3 évig, legalább 3 méter / 6 méter szélességben." ez az előírás én nem értelmezek itt 5 -ős szorzót
Válasz MrPoke #3496. hozzászólására"Tehát 25%-ot kell 5 éven át. Az 5*25 = 125%"
Ezt mire írod?
A szegélyt 3 évig kell az össz kerület 25 %-án tartani nem?
Válasz otis #3494. hozzászólásáraAkinek 100ha-nál kevesebb földje van nem kell évente teljesíteni.
Tehát 25%-ot kell 5 éven át. Az 5*25 = 125%
4 évre 125/4 3 évre 125/3 stb.
Ugyanez érvényes a lucerna, tartós zöldugar számításra.
Lucerna 15%*5 = 75%
Zöldugar 5*5 = 25%
Válasz Scipio #3487. hozzászólásáraIgen van...június 15ig nem nyúlhatsz a gyomokhoz semmilyen eszközzel sem. Ennyi...! Gondolom gyepes sorközöd van...na ezt nem szárzúzhatod, nem kaszálhatod....azt hogy oldalazó talajmaróval marhatod e a fa alatt azt nem tudom......
Válasz MrPoke #3492. hozzászólásáraEzt kifejtenéd kicsit bővebben? Hogy jött ki ez az érték?
Válasz .Feco. #3485. hozzászólásáraFigyelembe véve a zöldugar meghatározását, itt is a folyamatos 3 évet kell alapul venni szerintem. Amire viszont nem találok tiltást/engedélyt, hogy lehet minden évben újra vetni? Mert ugye ugarnál kihangsúlyozza, hogy feltörni csak a 3. év végén lehet feltörni, de 8 féle virágzó évelő növényt valahogy nem tudok összeszedni (ez lehet az én szegénységi bizonyítványom
), jobban el tudom képzelni az évenkénti vetést.
Arról lehet valamit tudni, hogy a méhlegelő hasznosítás hová sorolódik? Egyéb, zöldugar vagy egyik sem?
Válasz .Feco. #3491. hozzászólására"3 évig egy helyben kell megtartani, de akkor sem világos, hogy minden évben kell legyen vetve annyi, ami lefedi a 25%-ot, és egy helyre vetve legalább 3 évig ott kell legyen"
Ha kevesebb mint 100 ha akkor bonyolódik. Ki lehet hagyni az első évet de akkor a további 4 évben 31,25% kell.
Válasz Túzokos #3490. hozzászólásáraez továbbra sem válasz szerintem. 3 évig egy helyben kell megtartani, de akkor sem világos, hogy minden évben kell legyen vetve annyi, ami lefedi a 25%-ot, és egy helyre vetve legalább 3 évig ott kell legyen, vagy összesen 3 őven keresztül a 25%-nak megfelelő mértékben.
Válasz .Feco. #3485. hozzászólására...25% 3 évig, nem úgy szól az előírás, hogy a " támogatási időszak 5 éve alatt.Azért másoltam be részletet,mert végig kell olvasni.
Április 30 óta jóváhagyott az MVH felületen, de határozat még nem jött... Szerintetek várjunk még, vagy hívjuk fel az MVH-t?
Válasz SSIKK #3486. hozzászólásáraMa fél ötkor ....megküldték
Valaki világosítson már fel, mit jelent hor ültetvény kategóriában a "kaszálási korlátozás időben: kaszálás június 15 után végezhető"?
Van erre valami leírás, hogy ezt hogyan kell betartani?
Válasz Anicska #3475. hozzászólásáraÁprilis 29 azóta nézegettem most pánikroham megvettem egy tiltott szert
Válasz Túzokos #3483. hozzászólásáranem ezt kérdezte. A kérdés lényege, hogy az első évtől meg kell legyen mind a 25%, és az marad a 3. évik, vagy lehet úgy, hogy idén nincs, jövőre tehát a második évben elveti a 25%-ot, és a negyedik év végén kiszántja, vagy idén nincs, jövő éveben elvet 20%-ot, amit a nagyedik év végén kiszánt, majd a harmadik éveben vet még 5%-ot, amit megtart a program végéig.
Válasz Hogel #3482. hozzászólásáraKöszönöm a választ és gondolom a táblaadatok oldalon is bekell jelölni a VP AKG-t?
Válasz Lajos76 #3480. hozzászólásáraMVH GY.I.K 2015.11.28 válasza
A pályázati felhívás módosításra került, részletesen tartalmazza a szabályokat. A „Növényvédőszer mentes tartós zöldugar/méhlegelő szegély fenntartása a bevitt terület kerületének legalább 25 %-án legalább 3 évig, legalább 3 méter / 6 méter szélességben.” előírások választása esetén a következő paramétereket kell a támogatást igénylőnek betartania: - a tábla szélessége, vagy minimum 3 méter, vagy minimum 6 méter a választott előírástól függően, de maximum 10 méter lehet; - a tábla vagy a táblák hossza minimum az előírással érintett kötelezettségvállalással érintett egybefüggő területek teljes kerületének 25%-a; - a „növényvédőszer mentes tartós zöldugar/méhlegelő szegély” táblát az előírással érintett kötelezettségvállalással érintett egybefüggő területek vonatkozásában elég lehet egy kötelezettségvállalással érintett egybefüggő területen kialakítania, ha a fentebb felsorolt paramétereknek megfelel az a tábla; - a kötelezettségvállalással érintett egybefüggő terület szegélyén kell kialakítani.
Válasz Silverfall #3481. hozzászólásáraVP akg-t.
Az emva a régi volt.
Nem tudná valaki megmondani,hogy az egységes kérelemben,az AKG-s kifizetési kérelemnél az EMVA vagy a VP Akg-t kell bepipálni,vagy mindkettőt?
Horizontális ültetvényem van 1.6 ha.
Válasz ellenőr #3476. hozzászólásáraÜdv!
Légyszíves világosíts már fel
, hogy a növ. véd. szer mentes tartós zöld ugart vagy méhlegelőt 6m széles sávban évente kell teljesíteni az össz kerület 25%-án, vagy ahogy írja legalább 3 évig fenn kell tartani, tehát 3 évben.
Válaszod előre is köszönöm.
Válasz Magic #3478. hozzászólásáraMiért?
Válasz Varga László_37163 #3470. hozzászólásáraKöszönöm Szépen.De zsákutca
Fellebezni hol lehet a AKG eredményt?
Hi!
A pontozást megtaláljátok nálam is.
NSLJ.hu
Válasz SSIKK #3474. hozzászólásáraMikortól volt jóváhagyott??
Válasz Anicska #3473. hozzászólásáraSzombat reggel hor szántó 67 pot emailben
Határozat nincs ......Valaki kapott a héten??Meddig érdemes még várni???
Válasz Gox #3471. hozzászólásáraEgyébként is két év múlva tervezték az újra indítást.
Ezt már Torgyán idején is megtették. Most akár meg is érné újra megnyitni.
Legalább nem "nekünk" lenne igazunk.
Egy kis info:
http://www.agrotrend.hu/piac/agrarpenzek/bovult-a-kistermelok-kerete--jovore-nem-inditanak-ujabb-kort-a-kornyezetgazdalkodas-tamogatasara
Válasz Magic #3469. hozzászólására/www.mvh.gov.hu/e-ugyintezes
Sziasztok.
Valaki megtudja mondani , hogy hol tudom megnézni azt hogy jóváhagyták-e vagy sem a programban való részvételt.
Előre is köszi
Válasz Antónia #3467. hozzászólásáraszerintem keresni kell 0,6 pontot és meg kell fellebbezni.
Rokonom 62,4 pontot ért el zonális szántóba! 63 pont a határ. Elutasítva!!!!!
Péntek délután megkaptam a határozatot szántóra,60 pont a határ.105 a max.Én 75-el nyertem.
Válasz p.e.n.g.e #3462. hozzászólásáraAz mvh honlapján van egy KR dokumentumok megnyitása pont. Ott megnyitja pdf formátumban, amit ha elmentesz és lemented a gépedre máskor is meg tudod nézni.
Roppant mértékben zavar, hogy még mindig csak feldolgozás státuszban van a pályázatom! Nem az életem múlik rajta, mégis erre figyelek mostanság, sok fontos dolgom mellett ezzel is foglalkoznom kell. Szégyenletesnek tartom, hogy mindez megtörténhet velem!
Mindebből következik, hogy muszáj elküldenem az egész rendszert a jó ... anyjába.
Moderátor által módosítva: 2016-05-20 15:49:11
Válasz cimbike. #3451. hozzászólásáraHatározatom nincs nekem sem pedig a 3-nap már lejárt. Akkor leszek pipa ha 1 pontal leszek lemaradva! Amúgy ezt az egész cirkuszt már az komolytalanná tette mikor kötelezővé tették a kimérést mondván a földhivatali területet adat nemjó! Aztán mikor a precíz műholdas műszer nagyobb terület adatot számított ki akkor közölték hogy a földhivatali területnél nem lehet több! Nevetséges ez az egész!
Válasz Kaszy #3460. hozzászólásáraNincs mit, máskor is.
Válasz p.e.n.g.e #3459. hozzászólásáraigen megnéztem pdf, ha az ügyfélkapuról van szó
Válasz p.e.n.g.e #3459. hozzászólásáraKöszönöm, meg próbálom le tölteni.
Válasz Kaszy #3458. hozzászólásáraHa jól tudom pdf-be tölti le, acrobat reader kell hozzá
https://get.adobe.com/hu/reader/
Válasz p.e.n.g.e #3457. hozzászólásáraA levél cime, meg jelenik az emailon. Át lehet tenni a tartóstárba, le lehet tölteni, De nem tudom el olvasni.
Válasz Kaszy #3456. hozzászólásáraPár adatot tartalmaznia kell mindenképpen ha nem akkor más is kellhet hozzá.
Válasz p.e.n.g.e #3455. hozzászólásáraKöszönöm.
Válasz Kaszy #3453. hozzászólásáraszámlával
Számitógépem, a központi rendszerről küldött leveleket, nem tudja olvasni. Valamilyen program hiányzik. Kérem szépen, ha tudtok segitsetek. Köszönöm.