Válasz VDénes #1063. hozzászólásáraEnnek mi értelme? Éles csoroszjás lovas vetőgép is bevetné ezt egy t25össel minden földművelés nélkül. Vagy csak poénbol megy?
Válasz Kémlelő #1052. hozzászólásáraSok marhaság van ebbe. 90 lóerő alatti traktor esetleg kövesúton huzgálhatja. 155 ló a 4 métres elé sík földön épp hogy elég a 3 méteres elé is kell a 6 henger.
Válasz Kémlelő #1053. hozzászólásáraIgazad van itt teljesen fölösleges volt a tárcsázás vetés előtt mert gyom se volt és jól is volt zúzva,csak a megszokás....
Próbaképp sokéves lucerna földre szórtam csávázott búza vetőmagot.
Ha nem ették mag a madarak azóta csírázásnak is indult.
A szokott helyre teszek fel képet. Erről is és a mikroszkópos talajvizsgálatról is.
Ha megnézitek Mr. Poke videóit azon sok látnivaló van.
Ő sokkal előttünk jár. Időben is és tapasztalatban is.
Viszont feléjük a Birkás Márta szisztéma úgy olvastam, hogy megállt a és elindult visszafele a termésátlag.
Oka? nem volt takarónövény, vagy más?
Lehet, hogy pontatlanul tudom, de majd valaki kijavít.
Hogy is mondjam szépen. Ami le van írva az egy dolog amit az ember tapasztal az meg egy másik.
Nekem az iskolába azt tanították, hogy ne higgyen másnak csak a saját szemének. (persze nem MG suli volt, de az elvet megtanultam :D)
Szóval minden körülmény más, nemhogy egy külföldi író amit ír, az biztos jó, oda neki, de a saját területen másak a dolgok. Jelenleg annyi infó van már magyarul amiből el lehet indulni. Talán a legfontosabb az, hogy elhiszi az ember, hogy ez működhet. De az hogy kinek milyen takarónövény lesz a jó, azt csak magának tudja mindenki meghatározni.
A technológia egyszerű. Gyomírtás, tápanyag utánpótlás legyen tökéletes. Az hogy magágy van vagy nincs az igazából nem létszükség, ha az első 2 megvan, persze a vetésen kívül :D, de ez úgy gondolom nem kérdés senkinek. Erre már most van elég jól honosított levélanalízis előtte pedig talajvizsgálat, hogy kiderüljön van e mire alapozni.
Szóval én azt mondom először kis területen próba, lesz egy nagy baki, utána pedig sikerélmény a következőekben, majd lehet átállítani mindent. Csak az ember szeme szokja meg ezt a talaj hamarabb megszokja.
De ez megint csak az én elvakult véleményem. Sajnos én szeretem magam kárán megtanulni. Ez nem jó...
Válasz Dns8 #1041. hozzászólásáraha van direkt vetőgép, akkor miért kell tárcsázni?
A kukorica szár és a nyom, az akadály a vetésnél egyes gépnél, de a napra után?
Szerintem a direktvetőgép helyett mehet a magágykészítés rövid tárcsával.
Akik szeretnének változtatni a hagyományos technológián van-e valahol ajánlás, amit érdemes elolvasni? Vagy majd miután van tapasztalata kiderül, hogy nem így kellett volna kezdeni.
Az enyém műtrágyát is ad tő mellé (szójába 2qkomplex még 4tonna alatt nem volt)
Ha valaki fel tudja tenni mascusra traktorpol meg mi van még amit néznek?? megköszönném!
volt amikor dirrekbe húztuk a szántásba és csók!
Ez is dirreektvetés??
(a saját géppekkel nulla hitellel bármilyen gépvásárlás kizárásával még 20 évig!!! csak tavaszi nz megy ill ment eddig mert most olaszos" lázító" van de nem tudom mi lesz...
a vetést meg prontonzzák amíg én nézem...
Válasz Mézga #1040. hozzászólásáraValószinu de az plusz munka.
Balra pronto jobbra tume u abba a földbe.Persze idén könnyü. 1x volt tárcsázva mind a kettő napra volt az elővetemény.
Válasz Mézga #1032. hozzászólásáraProntós magyarázta hogy nem szeretnek ganajt szórni vele mert nem lehet rendesen kitakarítani és megeszi a rozsda.
Ha csukós kell az drága móka.
Egyébként én még nagy vetőgép keresésbe, dilemmába vagyok fogalmam nincs mi lenne a jó nekem.
De a direkt vetéstől távol állok még. Ebben a videóban az még jobban megerősítést ad mi az ami nem működik ár / érték arányban jól.
Amikor vettem akkor nem sok választásom volt mert 155 lóval kellett húzzam.
Ott ugye a pronto meg a rapid kiesik a kevés kraft miatt.
Aztán tavaly megvettem a tárcsát is elé ami külön is használható tök fasza munkát végez persze kombinálva már kellett a 200 ló elé.
Ha most kellene döntsek valószinü nem ezt venném mert oroszos kivitelezéséhez képest majdnem annyiba kerul mint 1 rapid.
Válasz Mézga #1021. hozzászólásáraIgazad van.
Gondolom az uriember nem hiába vett Tume-t?
Talán manapság egymástól lehet tanulni, mert a Magyaroroszági forgalmazók nem mindig állnak a helyzet magaslatán...
Válasz Mézga #1019. hozzászólásáraHát igen, a direkt vető gépeknek egyik elég nagy hatránya, hogy a művelt talajt dúrja ha kicsit kopott a tárcsa.
Egyébként a TUME talán e miatt jobban is tetszik bármelyik gépnél. Jah meg az Unidrillnek is van olyan verziója.
Szerintem ezek miatt homokban nem is tökéletesek még direktben sem bizonyos gépek. Főleg ha picit kopottabb mint kéne. Tárcsás gépekről beszélek.
2566 hozzászólás
Válasz VDénes #1063. hozzászólásáraEnnek mi értelme? Éles csoroszjás lovas vetőgép is bevetné ezt egy t25össel minden földművelés nélkül. Vagy csak poénbol megy?
Válasz szanberg #1062. hozzászólásáraAz mi ? Rémlik valami rostos ivólé gyerekeknek.
Válasz VDénes #1063. hozzászólására-Homok
-Egy hétig ezt csinálná, megemlegetné
-Tartály meddig van?
Válasz Dns8 #1060. hozzászólásáraHa szántáson viszi a szar MTZ? Igaz nem 12-vel, de szántáson.
Válasz Dns8 #1060. hozzászólásáraVagy egy kubota
Válasz Radocz #1058. hozzászólásáraÉn 5cm-es talajmunkába vetek.
Ki fog kelni a mostani időjárás mellett Önnek is.
Válasz Kémlelő #1052. hozzászólásáraSok marhaság van ebbe. 90 lóerő alatti traktor esetleg kövesúton huzgálhatja. 155 ló a 4 métres elé sík földön épp hogy elég a 3 méteres elé is kell a 6 henger.
Válasz Kémlelő #1053. hozzászólásáraIgazad van itt teljesen fölösleges volt a tárcsázás vetés előtt mert gyom se volt és jól is volt zúzva,csak a megszokás....
Válasz VDénes #1055. hozzászólásárakis Zombi a másik topikban kapirgálásra "buzdít"
Próbaképp sokéves lucerna földre szórtam csávázott búza vetőmagot.
Ha nem ették mag a madarak azóta csírázásnak is indult.
A szokott helyre teszek fel képet. Erről is és a mikroszkópos talajvizsgálatról is.
"okos ember a más kárán tanul"
Válasz Mézga #1054. hozzászólásáraSomogyi István 06306273596
Válasz VDénes #1055 hozzászólásáraVálasz VDénes #1055. hozzászólásáraJól mondod. Mindenki másra esküszik.
Ha megnézitek Mr. Poke videóit azon sok látnivaló van.
Ő sokkal előttünk jár. Időben is és tapasztalatban is.
Viszont feléjük a Birkás Márta szisztéma úgy olvastam, hogy megállt a és elindult visszafele a termésátlag.
Oka? nem volt takarónövény, vagy más?
Lehet, hogy pontatlanul tudom, de majd valaki kijavít.
Válasz Kémlelő #1052. hozzászólásáraÉn a tárcsa nélkül gondoltam venni.
Nem kell rá tárcsa...
Hogy is mondjam szépen. Ami le van írva az egy dolog amit az ember tapasztal az meg egy másik.
Nekem az iskolába azt tanították, hogy ne higgyen másnak csak a saját szemének. (persze nem MG suli volt, de az elvet megtanultam :D)
Szóval minden körülmény más, nemhogy egy külföldi író amit ír, az biztos jó, oda neki, de a saját területen másak a dolgok. Jelenleg annyi infó van már magyarul amiből el lehet indulni. Talán a legfontosabb az, hogy elhiszi az ember, hogy ez működhet. De az hogy kinek milyen takarónövény lesz a jó, azt csak magának tudja mindenki meghatározni.
A technológia egyszerű. Gyomírtás, tápanyag utánpótlás legyen tökéletes. Az hogy magágy van vagy nincs az igazából nem létszükség, ha az első 2 megvan, persze a vetésen kívül :D, de ez úgy gondolom nem kérdés senkinek. Erre már most van elég jól honosított levélanalízis előtte pedig talajvizsgálat, hogy kiderüljön van e mire alapozni.
Szóval én azt mondom először kis területen próba, lesz egy nagy baki, utána pedig sikerélmény a következőekben, majd lehet átállítani mindent. Csak az ember szeme szokja meg ezt a talaj hamarabb megszokja.
De ez megint csak az én elvakult véleményem. Sajnos én szeretem magam kárán megtanulni. Ez nem jó...
Válasz agyas #1051. hozzászólásáramegvolt a számod de elkeveredett
Válasz Dns8 #1041. hozzászólásáraha van direkt vetőgép, akkor miért kell tárcsázni?



A kukorica szár és a nyom, az akadály a vetésnél egyes gépnél, de a napra után?
Válasz VDénes #1033. hozzászólásárahttps://tumeagri.fi/site/tume-nova-combi-hu/



Ez árban nem kevés.
Szerintem a direktvetőgép helyett mehet a magágykészítés rövid tárcsával.
Akik szeretnének változtatni a hagyományos technológián van-e valahol ajánlás, amit érdemes elolvasni? Vagy majd miután van tapasztalata kiderül, hogy nem így kellett volna kezdeni.
Válasz Mézga #1050. hozzászólásáranyomom én is 3-dik szezonom ha érdekel hívjál ott a számom
Válasz agyas #1045. hozzászólásáramostanában vetted? te is nyomatod a műkakit a sor mellé?
Válasz Pilátus #1048. hozzászólásáraDe az is csak a műtrágyára mert az még eredeti...
meg a két szélére mert most látom hogy 3éve lapozva volt a többi
nanee! csak tárcsasor kell rá...
de nekem mindegy elfér addig
Az enyém műtrágyát is ad tő mellé (szójába 2qkomplex még 4tonna alatt nem volt)
Ha valaki fel tudja tenni mascusra traktorpol meg mi van még amit néznek?? megköszönném!
volt amikor dirrekbe húztuk a szántásba és csók!
Ez is dirreektvetés??
(a saját géppekkel nulla hitellel bármilyen gépvásárlás kizárásával még 20 évig!!! csak tavaszi nz megy ill ment eddig mert most olaszos" lázító" van de nem tudom mi lesz...
a vetést meg prontonzzák amíg én nézem...
Válasz Pilátus #1044. hozzászólásáraEsetleg a lomis cigók.
Nagyon levan élve? Mikor vetted meg minek ? Hányszor vetette már be a megyét?
Válasz Mézga #1038. hozzászólására3méteres nova combi
Igen az!
Év végefelé visszi el kereskedő ha nem kell ennyiért
Válasz Pilátus #1042. hozzászólásáraamit 4.9-ért hirdetsz? 4 méter fix közlekedésileg probléma
Válasz Mézga #1025. hozzászólásáraItt az én 4méteres combi vaderstadt rapidom 3,5millióéert az miért nem jó nektek???
Válasz Mézga #1040. hozzászólásáraValószinu de az plusz munka.
Balra pronto jobbra tume u abba a földbe.Persze idén könnyü. 1x volt tárcsázva mind a kettő napra volt az elővetemény.
Válasz Dns8 #1039. hozzászólásárade ha telibe lenne szórva előtte lehet nem látszana
Válasz Mézga #1035. hozzászólásáraHa még áprilisba is látszik amikor eldugul egy műtrágyacső akkor szerintem kell.
Válasz agyas #1036. hozzászólásáramilyet?
Válasz Mézga #1035. hozzászólásáraCégbe a 9méteres prontó folyamatosan nyomja a DAP-ot az elejétől fogva, repce, búza, árpa alá.
Válasz Mézga #1023. hozzászólásáraÉn vettem
Válasz Dns8 #1034. hozzászólásárakell az a trágya a sor mellé? tume bírja a trágyát?
Válasz Mézga #1032. hozzászólásáraProntós magyarázta hogy nem szeretnek ganajt szórni vele mert nem lehet rendesen kitakarítani és megeszi a rozsda.
Ha csukós kell az drága móka.
Válasz Mézga #1029. hozzászólásáraNem. Nekem barátom az új tulajdonosa a Gaspardojának, és ő mondta.
fogalmam nincs mi lenne a jó nekem.
Egyébként én még nagy vetőgép keresésbe, dilemmába vagyok
De a direkt vetéstől távol állok még.
Ebben a videóban az még jobban megerősítést ad mi az ami nem működik ár / érték arányban jól.
Válasz Dns8 #1030. hozzászólásáraengem kiszolgálna biztos, de az ára nagyon fáj
Válasz Dns8 #1026. hozzászólására4 méteres fix-el nem tudok közlekedni
Válasz Mézga #1028. hozzászólásáraJó is az.
Válasz VDénes #1027. hozzászólásáratalán te is érdeklődtél?
Válasz Dns8 #1026. hozzászólásáraa szívem csücske egy új 4méteres prontó. 20 milkába nem áll meg.
Válasz Mézga #1023. hozzászólásáraAkinek volt eladó az a 4m-es Gaspardo.
Válasz Mézga #1025. hozzászólásáraIgen az, tárcsával együtt asszem 1000 hekit vetett.
Amikor vettem akkor nem sok választásom volt mert 155 lóval kellett húzzam.
Ott ugye a pronto meg a rapid kiesik a kevés kraft miatt.
Aztán tavaly megvettem a tárcsát is elé ami külön is használható tök fasza munkát végez persze kombinálva már kellett a 200 ló elé.
Ha most kellene döntsek valószinü nem ezt venném mert oroszos kivitelezéséhez képest majdnem annyiba kerul mint 1 rapid.
Válasz Dns8 #1024. hozzászólásáraarra kíváncsi vagyok, hogy ha most kéne döntened akkor mit vennél?
nova combi 10 milka?
Ott a fasza tume az axinál 10 gurigáért vegyétek megfele. Azzal lehet direktbe vetni
Válasz VDénes #1022. hozzászólásáraki vett tumét?
Válasz Mézga #1021. hozzászólásáraIgazad van.
Gondolom az uriember nem hiába vett Tume-t?
Talán manapság egymástól lehet tanulni, mert a Magyaroroszági forgalmazók nem mindig állnak a helyzet magaslatán...
Válasz VDénes #1020. hozzászólásáranem egyszerű katalógusból választani gépet
Válasz Mézga #1019. hozzászólásáraHát igen, a direkt vető gépeknek egyik elég nagy hatránya, hogy a művelt talajt dúrja ha kicsit kopott a tárcsa.
Egyébként a TUME talán e miatt jobban is tetszik bármelyik gépnél. Jah meg az Unidrillnek is van olyan verziója.
Szerintem ezek miatt homokban nem is tökéletesek még direktben sem bizonyos gépek. Főleg ha picit kopottabb mint kéne. Tárcsás gépekről beszélek.
Válasz MrPoke #1017. hozzászólására
sokáig nézegettem, de nem mertem meglépni. azért adta el a koma mert összehúzta a szármaradványt
Válasz MrPoke #1017. hozzászólására


Válasz Mézga #1016. hozzászólásáraKösz a megtisztelő megnevezést :)