Válasz Bárány #16539. hozzászólásáraHiába volt szeptemberi vetés, ha csak decemberben kezdet itt-ott bújni. Még február végén is voltak foltok, ahol csak elvétve volt kint a búza.
Őszel 220 kg/ha 8-24-24 NPK, február 17-én 200-210 kg/ha 26/13 DASA ment ki rá.
N hiányban kételkedem.
Válasz gazda001 #16546. hozzászólásáraHol priviben?
Érdekes év elé nézünk.
Sajnos csapadékmentességgel kell küzdeni.
Sokan lesimitottak már, Valaki meg esőre vár...
Erre a hónapra nem nagyon ir már semmit....
Válasz Bárány #16539. hozzászólásáraValószínűleg így van, mert nálunk is sárgultak foltokban ahol sekélyebb volt a művelés /7-10 cm/ és nem tudott megerősödni. Tavasszal vízhiány... Most hogy megkapta az ENSIN-t, pár milli eső és már is jobban néznek ki./most is esik/
Válasz Sk Laci #16516. hozzászólásáraItt is azok ilyenek, amik korán, akár szeptemberben el lettek vetve, és eddig a legszebbeknek mutatkoztak. Én arra gondolok, hogy a búzák meleg február miatt korábban megindultak, és ezek vagy nem kapták meg időben a nitrogént, vagy nem tudtak eleget felvenni a kevés csapadék miatt. A gyengébbeknek meg kevesebb is elég.
Szóval szerintem éheznek. Legalábbis amiket én itt néztem, azok N hiányosnak néznek ki.
Válasz Devyd #16533. hozzászólásáraDélutanos vagyok .. meg ha nem fúj a szél, akkor csepereg az eső... Még a regulatort sem tudtam kitenni...
Ha reggel nem fúj akkor 2 fok van...
Sziasztok.
Ki hogy áll a repcével?
Műtrágya adagok, vegyszerzések?
Felénk eddig 1 fejtrágya kénes 200kg.
Meg 1 vegyszerezés volt. Dursban Fury, Wuxal Sulphur meg Magnello regulátor.
A következő időkben tervben van 300kg Pétisó szórása, csak hát eső meg nemigen..
Tegnap -2 ma -1.
Fitohorm Turbó nitrogén és az Azospeed Amino csodaszerekről egy átfogó vélemény valaki?
Tényleg szárazság van!!!
Köszönöm!
Sziasztok! Tudom, nem idevaló téma, de segítségeteket szeretném kérni. Melyik céget ajánlanátok precíziós talajvizsgálat elvégzésére. Gondolkodom rajta, találtam is pár céget a neten, de nem tudom, kivel lenne érdemes ilyen munkát elvégeztetni.
Előre is köszönöm a segítséget.
Válasz Sk Laci #16526. hozzászólásáraEz is kapott 2,5q 8-20-30 NPK-t vetés előtt, meg február közepén 1,8q DASA-t.
Most második éve, hogy forgatás nélkülire álltunk át, valaki írta, hogy a fejlődő talajélet elhasználja a tápanyagot és főleg a mikroelemekből lehet hiány nem az NPK-ból, lehet, hogy ez ütött be most.
Válasz Sk Laci #16516. hozzászólásáraNálunk jobban ott van ilyen gond, ahol kukorica után ment búza, növényvédős azt mondta, hogy tápanyaghiány, pedig kapott nitrogént, de szerinte nem tudja hasznosítani, mangán lombtrágyát javasolt rá.
Válasz atisgyulai #16519. hozzászólásáraHát nem tudom, akor talán csak az ütés helye sárgulna-barnulna-száradna, de itt a levélcsúcstól kezd egészen a levéltövig, majd elhal a levél. Ez nem megy a fejembe.
De mindenkié, akinek már legaláb 3-4 levélben van, és mélyeb fekvésü terület. Eső csak tegnap volt, ez meg már az utolsó két hétben kezdet sárgulni.
Válasz Gatti #16513. hozzászólásáraHasonló felénk is. Eső az nagyon kellene, helyette jönnek az éjszakai fagyok.
Egyelőre várok is a második szórással, de ha így nem lesz eső, csak folyékonyat fog kapni.
Válasz Gatti #16513. hozzászólásáraNálunk is hasonló a helyzet. A télen szépen kisorolt vetések, most szemmel láthatóan bokrosodtak.
A repcék utáni vetések kicsit nagyobbak, viszont foltokban, és a forgókban elég hiányosak.
Válasz Sk Laci #16516. hozzászólásáraMa nem volt felétek eső?
Ma Galánta körül , meg felette elég jól esett... Viszont a dombokon azokban a barna meg világos földekben gyatrák a búzák meg a repcék is...
Nálunk a fejleteb búzák kezdenek sárgulni. A levelek a hegyüktől kezdenek viszafelé sárgulni, vagy halvány drapp színt felvenni, majd száradnak a levélcsúcstól. Másoknál is van ilyen gond?
Nézegettem a leveleket, semilyen foltoság nincsen a levélen, hogy szemmel láthatóan gombafertőzés lenne. De fagy se volt, hogy megcsípte volna.
Válasz Gatti #16513. hozzászólásáraMinálunk sokkal gyengébek a búzák. Nagyon örülnénk, ha ilyen lenne mint a tiéd.
Csak a lazáb homokosab foltban van rendesen kifejlődve a búza. Sajnos az nálam talán 1-1,5 ha.
Válasz Gatti #16513. hozzászólásáraNálunk Békés - megyében a búzák 80%- ban is így néznek ki csak annak néz ki jobban aki szeptemberben még eső előtt vetett repce vagy borsó elővetemény után
Válasz csoppika #16507. hozzászólásáraAmit írsz azt nem ismerem. Mi csak a sima vinaszt szórjuk ami jön a szeszgyárból, repce olajtök és kukorica alá 2-3 t/ha dózisban. Kinn Ausztriába pedig a bio parasztok ugyanezt a búza vetésekre 2x.
Válasz Buvargabi #16509. hozzászólásáraHa mélyen van, nem bokrosodik jól(saját tapasztalat)... Én kőkorszaki vetőgéppel mélyre vetem-1 magból 3fele ágazik..
Szomszéd nagygazda szuper géppel megfelelő mélységbe-5fele ágazik... Először azt hittem az őszi npk hiánya miatt van ez a különbség, de nem... Ezért vetem, ha saját géppel megy, általában 240kilóval, a szomszéd meg 160-220kg fajta függvényében...
Válasz szanberg #16504. hozzászólásáraNèhàny fotban elbokrosodott de ott a mag csak 2-2.5cm mèlyen volt.àtlagban 4.5-5.5cm mèlyen van a mag.a gyökèrzete az jò.
Válasz csoppika #16507. hozzászólására Vinaszt a régi időkben sok ezer hektáron szórtak és nem 50 literrel hanem 500, sokan használták szuszpendáló szerként is kárt nem lehet vele csinálni az biztos.
Válasz .Richard. #16500. hozzászólásáraAzért ne felejtsd el, hogy ez félig a föld alatt van, a zöld színtől felfelé az ami talajszint felett az meg még nagyon nem szár, szóval mehet amúgy rá a henger, hogy ér e valamit azt senki sem tudja, én még nem vettem észre különbséget igaz itt a vadak megtörik a búzát meg le legelik, főleg a tömérdek szarvas, szóval a bokrosító hatás sosem marad el henger nélkül sem
Válasz Buvargabi #16501. hozzászólásáraAkkor nem vizhiàny. Szar földben sosem akar bokrosodni. De ha ugy gondolod segit rajt'hengerezd. Majd ird meg az eredmènyt'mert szerintem ez csak egy jò öntözès utàn èled fel.
Válasz Buvargabi #16497. hozzászólásáraHa kapna vizet'talàn mèg lennènek rajta hajtàsok. De ez csak az èn vèlemènyem. Ha ezt legyalulod hengerrel!meg jelenleg is szàrazban van. Akkor màr a szàràt gyötröd agyon'nem a levelek sèrülnek'hanem az egèsz ami amúgy is sinylődik. Az nem ront rajt?lehet valami nitrogènt kène kapnia. De lehet'hogy tèvedek.
26349 hozzászólás
Válasz Bárány #16539. hozzászólásáraHiába volt szeptemberi vetés, ha csak decemberben kezdet itt-ott bújni. Még február végén is voltak foltok, ahol csak elvétve volt kint a búza.
Őszel 220 kg/ha 8-24-24 NPK, február 17-én 200-210 kg/ha 26/13 DASA ment ki rá.
N hiányban kételkedem.
Válasz Devyd #16547. hozzászólásáramail ment
Válasz gazda001 #16546. hozzászólásáraHol priviben?
Érdekes év elé nézünk.
Sajnos csapadékmentességgel kell küzdeni.
Sokan lesimitottak már, Valaki meg esőre vár...
Erre a hónapra nem nagyon ir már semmit....
Válasz Devyd #16533. hozzászólásárapiviben válaszolok
Válasz Devyd #16533. hozzászólására300 kg péti kiszórva febr,28-án a fele még a föld tetején,a bogarak meg alszanak.
Válasz t.romsics #16529. hozzászólásáraA szekszárdi MINERÁG-ot én megbízhatónak tartom.
Válasz mocsencsi1 #16542. hozzászólásáraGondoltam, hogy szűk a kör. Azért kérdeztem, ki, kit vél ebben a témában profinak.
Válasz t.romsics #16529. hozzászólására Itten van nekünk a nakunkon a nak, most már talajt is vizsgáltat kérdezd meg a falugazdászt.
Válasz Bárány #16539. hozzászólásáraValószínűleg így van, mert nálunk is sárgultak foltokban ahol sekélyebb volt a művelés /7-10 cm/ és nem tudott megerősödni. Tavasszal vízhiány... Most hogy megkapta az ENSIN-t, pár milli eső és már is jobban néznek ki./most is esik/
Válasz Devyd #16538. hozzászólásáraIgen, idén van először. Nem tudom igy elsőre mennyire bújak bele az egészbe.
Válasz Sk Laci #16516. hozzászólásáraItt is azok ilyenek, amik korán, akár szeptemberben el lettek vetve, és eddig a legszebbeknek mutatkoztak. Én arra gondolok, hogy a búzák meleg február miatt korábban megindultak, és ezek vagy nem kapták meg időben a nitrogént, vagy nem tudtak eleget felvenni a kevés csapadék miatt. A gyengébbeknek meg kevesebb is elég.
Szóval szerintem éheznek. Legalábbis amiket én itt néztem, azok N hiányosnak néznek ki.
Válasz határjáró #16537. hozzászólásáraVan repcéd?
Fújd meg majd egy kis tebukonazollal.
Válasz Devyd #16536. hozzászólásáraIgy már picit más. Értem :)
Válasz határjáró #16535. hozzászólásáraHosszanti növekedésgátlás
Elágazások növelése
Gyökérzet további fejlesztése
Gombaölő hatás
Válasz Devyd #16533. hozzászólásáraKezdő repcés vagyok.
Ilyenkor tavasszal miért kell regulator?
Válasz Devyd #16533. hozzászólásáraDélutanos vagyok .. meg ha nem fúj a szél, akkor csepereg az eső... Még a regulatort sem tudtam kitenni...
Ha reggel nem fúj akkor 2 fok van...
Sziasztok.
Ki hogy áll a repcével?
Műtrágya adagok, vegyszerzések?
Felénk eddig 1 fejtrágya kénes 200kg.
Meg 1 vegyszerezés volt. Dursban Fury, Wuxal Sulphur meg Magnello regulátor.
A következő időkben tervben van 300kg Pétisó szórása, csak hát eső meg nemigen..
Tegnap -2 ma -1.
Fitohorm Turbó nitrogén és az Azospeed Amino csodaszerekről egy átfogó vélemény valaki?
Tényleg szárazság van!!!
Köszönöm!
Válasz csoppika #16531. hozzászólásáraAzt látni kéne, de itt az adengo rendezi a sorsát aki nem forgatta le kuk. Után
Válasz B.Bali #16530. hozzászólásáraAhol búza után búza van?
Válasz Sk Laci #16516. hozzászólásáraSzinte biztos hogy a tavalyi gyomírtó bántja. Aki nem szánt felénk, annak is teljesen ki van sárgulva a búzája.
Sziasztok! Tudom, nem idevaló téma, de segítségeteket szeretném kérni. Melyik céget ajánlanátok precíziós talajvizsgálat elvégzésére. Gondolkodom rajta, találtam is pár céget a neten, de nem tudom, kivel lenne érdemes ilyen munkát elvégeztetni.
Előre is köszönöm a segítséget.
Olyan mintha itt-ott a tavalyi gyomirtó is visszaköszönne.
Válasz Sk Laci #16526. hozzászólásáraEz is kapott 2,5q 8-20-30 NPK-t vetés előtt, meg február közepén 1,8q DASA-t.
Most második éve, hogy forgatás nélkülire álltunk át, valaki írta, hogy a fejlődő talajélet elhasználja a tápanyagot és főleg a mikroelemekből lehet hiány nem az NPK-ból, lehet, hogy ez ütött be most.
Válasz Peti 8310 #16524. hozzászólásáraNekem ez a búza napraforgó után volt vetve. Kapot 220kg/ha 8-24-24 NPK-t vetés előt.
Válasz endypapa #16523. hozzászólásáraNem hinném, hogy az lenne, de remélem öszeszedi magát a búza, ha felmelegedik eső után.
Válasz Sk Laci #16516. hozzászólásáraNálunk jobban ott van ilyen gond, ahol kukorica után ment búza, növényvédős azt mondta, hogy tápanyaghiány, pedig kapott nitrogént, de szerinte nem tudja hasznosítani, mangán lombtrágyát javasolt rá.
Válasz Sk Laci #16516. hozzászólásáraTápanyag hiány? Nekem van egy mocskosúl gyenge földem, azon ilyen mindig a búza.
Válasz atisgyulai #16519. hozzászólásáraHát nem tudom, akor talán csak az ütés helye sárgulna-barnulna-száradna, de itt a levélcsúcstól kezd egészen a levéltövig, majd elhal a levél. Ez nem megy a fejembe.
De mindenkié, akinek már legaláb 3-4 levélben van, és mélyeb fekvésü terület. Eső csak tegnap volt, ez meg már az utolsó két hétben kezdet sárgulni.
Válasz csoppika #16517. hozzászólásáraDe igen, az egész napi "termés" 7 mm. Végre valami bíztató.
Válasz Gatti #16513. hozzászólásáraHasonló felénk is. Eső az nagyon kellene, helyette jönnek az éjszakai fagyok.
Egyelőre várok is a második szórással, de ha így nem lesz eső, csak folyékonyat fog kapni.
Válasz Sk Laci #16516. hozzászólásáraHa van már akkora, a viharos szél össze verhette a leveleket.
Válasz Gatti #16513. hozzászólásáraNálunk is hasonló a helyzet. A télen szépen kisorolt vetések, most szemmel láthatóan bokrosodtak.
A repcék utáni vetések kicsit nagyobbak, viszont foltokban, és a forgókban elég hiányosak.
Válasz Sk Laci #16516. hozzászólásáraMa nem volt felétek eső?
Ma Galánta körül , meg felette elég jól esett... Viszont a dombokon azokban a barna meg világos földekben gyatrák a búzák meg a repcék is...
Nálunk a fejleteb búzák kezdenek sárgulni. A levelek a hegyüktől kezdenek viszafelé sárgulni, vagy halvány drapp színt felvenni, majd száradnak a levélcsúcstól. Másoknál is van ilyen gond?
Nézegettem a leveleket, semilyen foltoság nincsen a levélen, hogy szemmel láthatóan gombafertőzés lenne. De fagy se volt, hogy megcsípte volna.
Válasz Gatti #16513. hozzászólásáraMinálunk sokkal gyengébek a búzák. Nagyon örülnénk, ha ilyen lenne mint a tiéd.
Csak a lazáb homokosab foltban van rendesen kifejlődve a búza. Sajnos az nálam talán 1-1,5 ha.
Válasz Gatti #16513. hozzászólásáraNálunk Békés - megyében a búzák 80%- ban is így néznek ki csak annak néz ki jobban aki szeptemberben még eső előtt vetett repce vagy borsó elővetemény után
nekünk jelenleg ilyen. eső kéne nagyon
Válasz csoppika #16507. hozzászólásáraAmit írsz azt nem ismerem. Mi csak a sima vinaszt szórjuk ami jön a szeszgyárból, repce olajtök és kukorica alá 2-3 t/ha dózisban. Kinn Ausztriába pedig a bio parasztok ugyanezt a búza vetésekre 2x.
Válasz mtz1221 #16505. hozzászólásáraMegmutattam a képet a saját táblámnak, hátha példát vesz róla!
Válasz Buvargabi #16509. hozzászólásáraHa mélyen van, nem bokrosodik jól(saját tapasztalat)... Én kőkorszaki vetőgéppel mélyre vetem-1 magból 3fele ágazik..
Szomszéd nagygazda szuper géppel megfelelő mélységbe-5fele ágazik... Először azt hittem az őszi npk hiánya miatt van ez a különbség, de nem... Ezért vetem, ha saját géppel megy, általában 240kilóval, a szomszéd meg 160-220kg fajta függvényében...
Válasz szanberg #16504. hozzászólásáraNèhàny fotban elbokrosodott de ott a mag csak 2-2.5cm mèlyen volt.àtlagban 4.5-5.5cm mèlyen van a mag.a gyökèrzete az jò.
Válasz csoppika #16507. hozzászólására Vinaszt a régi időkben sok ezer hektáron szórtak és nem 50 literrel hanem 500, sokan használták szuszpendáló szerként is kárt nem lehet vele csinálni az biztos.
Srácok. Valaki fújt már búzára ilyen nyomelemekkel dúsított vinaszos trutymót? Az egyik vegyszer boltban láttam ibcben. Állítólag 50L/ha az adag...
Válasz szanberg #16504. hozzászólásáraPedig birkád is van... de ezek szerint nélkülük is meg tudod oldani
Válasz A te hangod mélyebb #16493. hozzászólására
Válasz .Richard. #16500. hozzászólásáraAzért ne felejtsd el, hogy ez félig a föld alatt van, a zöld színtől felfelé az ami talajszint felett az meg még nagyon nem szár, szóval mehet amúgy rá a henger, hogy ér e valamit azt senki sem tudja, én még nem vettem észre különbséget igaz itt a vadak megtörik a búzát meg le legelik, főleg a tömérdek szarvas, szóval a bokrosító hatás sosem marad el henger nélkül sem
Válasz .Richard. #16502. hozzászólásáraNem mondanàm,h szar föld.eggyik legjobb földem.majd hengerezès utàn meglàtjuk.estleg valami folyèkony nitrogènt lehet màr rà tenni?ez gyorsabban hatna szerintem.
Válasz Buvargabi #16501. hozzászólásáraAkkor nem vizhiàny. Szar földben sosem akar bokrosodni. De ha ugy gondolod segit rajt'hengerezd. Majd ird meg az eredmènyt'mert szerintem ez csak egy jò öntözès utàn èled fel.
Válasz .Richard. #16500. hozzászólásáraKöszi a vàlaszt.a gyökèrzet elèg jò nedves talajban van ,csak a felső 3cm szàraz.
Válasz Buvargabi #16497. hozzászólásáraHa kapna vizet'talàn mèg lennènek rajta hajtàsok. De ez csak az èn vèlemènyem. Ha ezt legyalulod hengerrel!meg jelenleg is szàrazban van. Akkor màr a szàràt gyötröd agyon'nem a levelek sèrülnek'hanem az egèsz ami amúgy is sinylődik. Az nem ront rajt?lehet valami nitrogènt kène kapnia. De lehet'hogy tèvedek.