Remélem kicsit normalizálódik az ár utóbbi két évhez képest.
Rettenetesen gyengék a kukoricák úgy amblokk, nemcsak itthon hanem a környező országokban is mindenhol.
Jelenti az Usda is ugyanezt, persze ők szépítenek a dolgokon így a valóság attól gyengébb mint ami ott kiíródik.
Okés, hogy van még némi készlet tavalyról, de az nagyon nem sok ahhoz, hogy lent tartsák az árakat. Az idei kukorica úgy elfog kopni mint a sicc. Egyrésze mint íródik is már bálában vagy sílóban letaposva, sokat már learattak roppantani, de még szemesnek is rengeteget. Ennyivel már biztosan kevesebb lesz a dömping időszakban, amikoris a fele termések mutatkoznak mint tavaly és akkor még igen sokhelyütt csak szeretnék ha a fele meglenne...
Szóval nagy túlkínálat nem lesz az hótziher.
Nem mondom, hogy 6000 legyen az ára, mert az hoszabbtávon nem fenntartható másik oldalról, de aratáskor 4500 körülről indulni kellene neki aztán ügyeskedve megfelelő időben 5000-ig elkéne szaladnia majd neki.
Fejérben sajáttal lassan végzünk. Naprát csak tisztítani kellett, így a szárító most dolgozik. Fél termés alatt vagyunk eddig, 16-18-as vizekkel. A partosabb, homokosabb területeken már több mint egy hónapja felsült. Volt amit lekaszáltunk és bebáláztunk az állatoknak mert nem volt értelme learatni. Mély fekvésű, rend szerint belvizes táblában viszont még zöld. Eladás nincs, megy minden tető alá.
Helyi nagyok közül van aki már belehúzta a kuk tarlóba a repcét is. Hungrana vette nedvesen 30 víz alatt állítólag 4600-ért.
Válasz kukaccsosz #12237. hozzászólásáraItt is vágta roppantotnak egy 3000 hektáros terulettel rendelkezo disznos csapat,de ott tartottak hogy már nem gyozték tejsavoval meg iroval nedvesiteni a depot,már slagolni is kellett,kulomben nem érik ossze.nagyon orultek a mi vizes tengerinknek pont optimális volt.tobb gazda is hordta Debrecen vonzásábol, megoszloak voltak a sulyok 30-80 q 19-27% vizzel.összeségében gyenge termésnek nézunk elébe ezzel mindenki tisztában van aki a vertikumbol él.
Az hogy az ár hogy alakul sem rajtunk,sem a termésunktol nem fog mulni....
ma vizslattam lehet-e már morzsolni?a korai 300-ast meg lehetne próbálnom mert igény lenne rá nagyon.onnan 200 méterre ugyanaz a fajta csak alacsonyabban meg se mozdul a szem.
Válasz salv #12233. hozzászólásáranem akar egyikünk sem a wall street farkasa lenni. csak normális árat szeretnénk kapni ezért a féltermésért.ami 30 kilométerre van engem már az se zavarna ha hegyekbe állna de nem áll.s jegyezze meg mindenki egy évig megint nem lesz aratás.
Itt az északkeleti sarokban még csak ma kezdték el intenzíven vágni a forgót. 14q-tól egészen 27q-ig minden van, de a 27-es igen ritka. Ma este hallottam kukira egy 4500 ft-os rémhírt, de már nem tudtam utánajárni, majd holnap. Itt a legjobb kukik is erősen alattamaradnak a 40q-nak. Én már mértem 15-östől 28-asig minden fajta vizet. Még az sem kizárt, h. a laposakat, meg a dűlőt, az akácfa árnyékában ki kell foltozni, és később vágni. Felénk olyan molyos a kuki, h. öröm nézni. Csak nehogy bejöjjön egy jó eső széllel, mert még lehasal az egész.
Válasz Szeni #12234. hozzászólásáraA szomszédban egy nagy cég már learatott (nedvesen vágták mert roppantva tartósítják egy részét) több száz hektár átlagában 6,2 t/ha lett. Kb egy tonnával többet vártak. Véleményük szerint csalódás volt. Nem extenzíven termelnek!
A környéken 5-6 tonna közzé várják sokan a termést.
Válasz Szeni #12234. hozzászólásáraTeljes erovel vágja kb. 4-5 napja a volt tangazdaság ,de azon kivul,hogy a HW -k folyamatosan járnak semmit nem tudok,nem beszéltem veluk,a körzetuket ismerve csapadék tekintetében nem lehet tobb mint fél termés.
maszekok egyáltalán nem csinálják,a száritok még naprában vannak........
Válasz tehenes gazda #12227. hozzászólásáraHatással van rá, mert Magyarország exportőr. A világpiaci ár, termelt mennyiség, fogyasztás és a tartalékok szintje, és ezen belül különösen a Mediterrán térség (Európa, Oroszország, Ukrajna, Észak Afrika, Közel kelet) van hatással a magyar árakra. A legutóbbi becslés az idei magyar kukoricatermésre 7.1 millió tonna.
jó a kukorica, csak egyre okosabban kell csinálni, hogy folyamatos nyereséget termeljen. elhiszem, hogy úgy nehéz, ha: "a kutya se szarja le mi van amerikában kukorica terén..."
Válasz rsándor #12225. hozzászólásárajól írja MF-es a mi idei kukoricánk ára tartozikránk nem gmo-s valami a tengerentúlon.ezek nemigen cserélnek helyet,mikor azon múlik egy tétel vásárlása hogy hol van ebben a pici országban mert ha 30-km -nél többet kell vinni mintha ha nem is lenne a világon.a sok rárakódó költséget alapból a termelőtől húznák le ez nem fog menni sokáig,főleg ha cucc se lesz.én itt a környéken senkinek sem tudok betárolt kukit.odadobták 2700 ft-ért s legfeljebb azt hazudta hogy kapott érte 4000 et.na az idén nem kell annyi pótkocsit mozgatni.
Válasz Zoller #12219. hozzászólásáraaz elso oldalak szoveges resze es a 12. oldalon a lenyeg
1 ho alatt 985 milliorol 978 milliora csokkentettek kukorica varhato termesmennyiseget globalisan.
USA-ban 347,64 millio tonnarol 345 milliora
EU 62 millio tonnarol 58 milliora
2013-as ev ossz kukija: 991.45 millio tonna
2014: 1,007.47 millio tonna
2015 augusztusi becsles: 985.61 millio tonna
2015 szeptemberi becsles: 978.10 millio tonna
es a varakozasoknal jobban csokkentek a tavalyi keszletek, par %-al, mint vartak.
ettol fuggetlenul rekord magasanvannak meg mindig keszletek
talan arra jo, hogy stabilizalodik az ar vagy kicsit feljebb megy. USAban mondjuk jelentes utan emelkedett 4-5 %-ot.
Majd kov heten kiderul. Vagy utana, mikor mar elkezdenek aratni mindenfele Euban. Oktoberben meg USA-ban is.
A kiugróan jó 2014-es évhez képest nem annyira jónak, de az az előtti (2011-12-13) éveknél jobbnak ítélik meg a kukorica állományát.
2015-ben a becslés szerint 13,6 Mrd bushel (535 e tonna) kukorica terem az idén az USÁban, összesen 32,78 millió hektáron. Ez a korábbi becslésnél 4,4%-kal roszabb.
A várható hozam 167,5 bushel/acre, ami 10,52 t/ha átlagos várható termést jelent.
Válasz Cafi #12213. hozzászólásáraTe ezekből a termésbecslésekből mit szűrtél le? Fel vagy lefele fog menni a kukorica ára? Milyen kihatással lehetnek ránk ezek az adatok?
durva, USA 20-25 év alatt megduplázta az előállított kukorica mennyiségét. 1990-es evek elejen meg csak evi 180-190 millio tonnat tudott, 2013-ban pedig mar 370 milliot tonnat allit elo.
Üdvözlet mindenkinek!
Jól elkanyarodtunk a kukorica témától, de ha már itt tartunk megjegyezném, hogy ha nem is ennyire mint ahogyan írjátok, de azért jól karban lehet tartani a földeket rendszeres szervestrágyázással.
Tudom hogy nem mindenkinek adatik meg a lehetőség, de pont a kisebb gazdaságokban (ahol nehezebben kivitelezhető a forgatás nélküli technológia) tud eredményes lenni ez az ősrégi módszer. Kisebb ráfordítással, kisebb haszonnal is lehet azért gazdálkodni. Igaz hogy nincs 4 tonnás napránk, csak 3-3,2 de nem adunk sem alaptrágyát sem 4q pétit stb.
Ha kiszámolom a plussz költségeket, és a plussz bevételt, nem sok a különbség, a nagy ráfordítással sem.
Válasz szanberg #12208. hozzászólásáranem is nekünk lett ez kitalálva,barátom.ebből most divatot csináltak bizonyos érdekek és a szükség miatt/talajok állapota/.szerintem nem ez a vonal a nyerő.nem a divat mindenáron való majmolása követendő mert sokszor változik,úgy kell termelni ahogy adott lehetőségek mellett maradjon valami a zsebben is.az állattartókra ez százszorosan igaz hisz ők nem csak termelők,gazdálkodók is.
Válasz Netparaszt #12206. hozzászólásáraNekem ezzel csak az a bajom, hogy bérelt területeken hogy a bánatba merjen a paraszt életreszóló folyamatokba kezdeni???
Nem mellesleg az átmeneti kb 5év alatt miből fogom fizetni a lízing díjjakat, miből fizetem a földbérleteket, miből veszek földet közben, miből élek meg???....írhatnám a sorokat akarmeddig mire kell költeni.
Továbbá. Mi állattartók vagyunk mióta világ a világ, nem divatból vagy pályázathoz való hozzáférésből, hanem alapból. Annyira nem megy a jószág piac, hogy arra alapozni ha nem megy a gabona mert nem sikerült rendesen az átmeneti időszakban, akkor a jószág majd kihúz.....semmiből sem húz ki. Nagy nullára jön ki az egész és ez egy ördögi kör. Ha nagyon profin tartom pket mint ahogy most is, olyan a szaporulat mint a mese, tankönyvbeillő szaporulati ráta játszik, akkor is nulla, ha meg extenzíven nem ráfordítva dolgozom akkor meg nincs hozam, vagyis akkor is nagy nulla az egész.
Tehát, azt nemtudom megtenni, hogy majd a jószág megeszi az anyagot a szántómról. Plussz itt a területi tagoltságok végett pl mindössze a területek 20%-át tudnám maximum legeltetni de inkább kevesebbet.
Szóval ha minden föld saját lenne amin gazdálkodom és nem lenne hitelem meg volna számlán akkora tartalékom hogy bármi van 5évig kitartok belőle, akkor talán elindulnék én is. Látom a lényegét meg értem teljesen a szisztémát de jelenleg igen kevés olyan ember van aki beletud kezdeni ilyenbe.
Nem beszélve arról, hogy az igen kötött nyirok talajok lemosódott erodált domboldalak abszolút nem direktvetős területek, azokon hozam 10év múlva lenne talán ilyen technológia mellett amiről beszélünk. Addig meg éhenhalunk.
Válasz Hús Futár #12160. hozzászólásáraLó.... Mama!
Akármilyen csehül állunk, azért annyira rossz még sosem volt, hogy abba akarjuk hagyni a kukorica termelést.
Válasz blsjela #12195. hozzászólására Egyébként nyugodtan keress meg, ha kérdésed vagy kétségeid volnának a technológiával kapcsolatban. Ez egy folyamatos tanulási folyamat, mindenkitől lehet benne tanulni.
Válasz blsjela #12195. hozzászólására Ha jól csinálod, az lesz, hogy elindul egy folyamat, ami során az első 1-2 év erősebb gyomosodása után egyre könnyebb lesz húzni a gépet, egyre kevesebb műtrágyát kell kiszórnod, egyre kevesebb növényvédőszert használnod és egyre kevésbé fog érinteni az aszály. Aztán jöhet a direktvetés
Ez mindenkinél így működik, aki tanul egy kicsit és alkalmazza a tanultakat, mindegy milyen kontinensről beszélünk.
Válasz blsjela #12192. hozzászólására Nem tesztek vannak már itthon, hanem több éves, működő technológiák. Vannak, akik idén már direktvetéssel vetették a kukoricát és a naprát is, néhány év forgatás nélküli művelés után. Szervezzünk látogatást olyan gazdaságba, ahol 5 év alatt a talaj humusztartalmát megduplázta a gazda? Ő mellesleg folyamatosan osztja itt is a képeit a direktvetéses kukoricáról, csak nem figyeltek rá.
Válasz Roli74 #12197. hozzászólására Nem tudom van e talajvizsgálati eredményed az sokat segít,ha nincs csináltass a bővített kb 3000 ft/ha és máris okosabb vagy.
Válasz blsjela #12189. hozzászólásáraA zöldtrágya az csak egy tényező egy soktényezős egyenletben. Ha csak azt adod hozzá pluszba a gazdálkodásodhoz és semmi mást nem változtatsz, akkor ne várj nagy változást.
Válasz Roli74 #12197. hozzászólásáraTavaly ősszel 150kg npk sortunk a gabona tarlóra, az lelet szántva. Vetéskor 200 kg péti és kultivátorozáskor is. Lassan kiderül mit ad a 6 fajta. Majd megosztom aratáskor.
Válasz blsjela #12193. hozzászólásáraNekem is pàlcàs van rajt. Jò az! Vesd rà a magot,henger meg külön menet. 3menet az egèsz,Gruber a fogyasztàs. Szàntàsnäl azèrt kevesebb. Szerintem az olajos magnak nem szüksèges a porhanyòs magàgy! A 40fok hàtràltatta,de ez èrthető. Magok kibirjàk! Egyszerű tarlòhàntàs is benne van ennyiben,aztàn csak nem gazosodik,ennyit èrsz el vele.
Válasz .Feco. #12194. hozzászólásáraÉrtem én.
De ha sikerül beszerezni egy Grubert akkor ki fogjuk próbálni. Lehet idén elkezdjük 5 hegtáron ami most elvan vetve zöldtrágyával. Rajtamarad tavaszik és ismerős meghúzza nagy Gruberrel. És majd kiderül mi lesz.
A gazdák 90%-a (vagy több) úgyis kifogást keres, hogy miért nem lehet a másik hatékonyabb, mint ő. Az alábbi válaszok szoktak elhangzani:
1, Áhh, az csak csalás!
2, Persze neki könnyű, tele van pénzzel/géppel/jó földdel/stb.
3, Nam is úgy volt, csak pénzt kap, hogy ezt mondja
4, De ott sokkal több eső volt, mint itt
5, De ott sokkal jobbak a földek, mint itt
6, Egy ismerősöm ismerősének a rokana ismer valakit aki látta, hogy igazából ott van az eke a kertben, biztos meg volt az is szántva jó mélyen, csak vetítenek
7, Jó, hát ott jó, de itt úgy sem működik, itt csak az a jó amit én csinálok
8, Én elhiszem, hogy jó, de amíg a saját földemen nem látom, én biztosan ki nem próbálom! És ha nem jön be? Ki fizeti ki a kiesést?
A valóság az, hogy bármilyen eredményt ér is el az ember, még a saját szomszédja is csak legyint, hogy könnyű neki, de nekem bezzeg!
13 éve nem szántunk, a saját traktorosunk mégis minden évben megszántatja a földjét, pedig végig néz mindent, mégsem meri kipróbálni sem, mert mi va, ha neki nem működik....
Válasz Richard. #12191. hozzászólásáraÉn mivel későn kaptam Grubert ezért 2x kellet megjárnom hogy gazmentes legyen és mivel nem volt rajt henger csak szalmapálca ezért meg kellet járnom ásóboronával hogy vissza tömörítsem, és utána kellet elvetnem. És így hogy költség van de haszon csak a talajnak van, de az is csak akkor észrevehető ha áttál az ember teljesen.
24931 hozzászólás
Válasz szanberg #12243. hozzászólásárateljesen egyetértek,ugyan ez a helyzet felénk is.
Remélem kicsit normalizálódik az ár utóbbi két évhez képest.
Rettenetesen gyengék a kukoricák úgy amblokk, nemcsak itthon hanem a környező országokban is mindenhol.
Jelenti az Usda is ugyanezt, persze ők szépítenek a dolgokon így a valóság attól gyengébb mint ami ott kiíródik.
Okés, hogy van még némi készlet tavalyról, de az nagyon nem sok ahhoz, hogy lent tartsák az árakat. Az idei kukorica úgy elfog kopni mint a sicc. Egyrésze mint íródik is már bálában vagy sílóban letaposva, sokat már learattak roppantani, de még szemesnek is rengeteget. Ennyivel már biztosan kevesebb lesz a dömping időszakban, amikoris a fele termések mutatkoznak mint tavaly és akkor még igen sokhelyütt csak szeretnék ha a fele meglenne...
Szóval nagy túlkínálat nem lesz az hótziher.
Nem mondom, hogy 6000 legyen az ára, mert az hoszabbtávon nem fenntartható másik oldalról, de aratáskor 4500 körülről indulni kellene neki aztán ügyeskedve megfelelő időben 5000-ig elkéne szaladnia majd neki.
Fejérben sajáttal lassan végzünk. Naprát csak tisztítani kellett, így a szárító most dolgozik. Fél termés alatt vagyunk eddig, 16-18-as vizekkel. A partosabb, homokosabb területeken már több mint egy hónapja felsült. Volt amit lekaszáltunk és bebáláztunk az állatoknak mert nem volt értelme learatni. Mély fekvésű, rend szerint belvizes táblában viszont még zöld. Eladás nincs, megy minden tető alá.
Helyi nagyok közül van aki már belehúzta a kuk tarlóba a repcét is. Hungrana vette nedvesen 30 víz alatt állítólag 4600-ért.
Válasz kukaccsosz #12237. hozzászólásáraItt is vágta roppantotnak egy 3000 hektáros terulettel rendelkezo disznos csapat,de ott tartottak hogy már nem gyozték tejsavoval meg iroval nedvesiteni a depot,már slagolni is kellett,kulomben nem érik ossze.nagyon orultek a mi vizes tengerinknek pont optimális volt.tobb gazda is hordta Debrecen vonzásábol, megoszloak voltak a sulyok 30-80 q 19-27% vizzel.összeségében gyenge termésnek nézunk elébe ezzel mindenki tisztában van aki a vertikumbol él.
Az hogy az ár hogy alakul sem rajtunk,sem a termésunktol nem fog mulni....
ma vizslattam lehet-e már morzsolni?a korai 300-ast meg lehetne próbálnom mert igény lenne rá nagyon.onnan 200 méterre ugyanaz a fajta csak alacsonyabban meg se mozdul a szem.
Válasz salv #12233. hozzászólásáranem akar egyikünk sem a wall street farkasa lenni. csak normális árat szeretnénk kapni ezért a féltermésért.ami 30 kilométerre van engem már az se zavarna ha hegyekbe állna de nem áll.s jegyezze meg mindenki egy évig megint nem lesz aratás.
Itt az északkeleti sarokban még csak ma kezdték el intenzíven vágni a forgót. 14q-tól egészen 27q-ig minden van, de a 27-es igen ritka. Ma este hallottam kukira egy 4500 ft-os rémhírt, de már nem tudtam utánajárni, majd holnap. Itt a legjobb kukik is erősen alattamaradnak a 40q-nak. Én már mértem 15-östől 28-asig minden fajta vizet. Még az sem kizárt, h. a laposakat, meg a dűlőt, az akácfa árnyékában ki kell foltozni, és később vágni. Felénk olyan molyos a kuki, h. öröm nézni. Csak nehogy bejöjjön egy jó eső széllel, mert még lehasal az egész.
Válasz Szeni #12234. hozzászólásáraA szomszédban egy nagy cég már learatott (nedvesen vágták mert roppantva tartósítják egy részét) több száz hektár átlagában 6,2 t/ha lett. Kb egy tonnával többet vártak. Véleményük szerint csalódás volt. Nem extenzíven termelnek!
A környéken 5-6 tonna közzé várják sokan a termést.
Válasz Szeni #12234. hozzászólásáraTeljes erovel vágja kb. 4-5 napja a volt tangazdaság ,de azon kivul,hogy a HW -k folyamatosan járnak semmit nem tudok,nem beszéltem veluk,a körzetuket ismerve csapadék tekintetében nem lehet tobb mint fél termés.
maszekok egyáltalán nem csinálják,a száritok még naprában vannak........
Válasz Szeni #12234. hozzászólásáraFelénk még semmi
Pedig már lehet morzsolni szépen csörög!
Elindult már valahol a kukorica aratás teljes erővel????????? Árakról mit lehet tudni. Esetleg egy pár fotótól se sértődnénk meg......
Válasz tehenes gazda #12227. hozzászólásáraHatással van rá, mert Magyarország exportőr. A világpiaci ár, termelt mennyiség, fogyasztás és a tartalékok szintje, és ezen belül különösen a Mediterrán térség (Európa, Oroszország, Ukrajna, Észak Afrika, Közel kelet) van hatással a magyar árakra. A legutóbbi becslés az idei magyar kukoricatermésre 7.1 millió tonna.
Válasz Mf-es #12223. hozzászólására4260
Válasz Mf-es #12230. hozzászólásáraakkor tökmagot termelsz jövőre kukorica helyett?
na ugye
jó a kukorica, csak egyre okosabban kell csinálni, hogy folyamatos nyereséget termeljen. elhiszem, hogy úgy nehéz, ha: "a kutya se szarja le mi van amerikában kukorica terén..."
Válasz Cafi #12228. hozzászólásáraEgyre kevesebb kukoricat termelunk.2 mazsa tokmag,60mazsa kukorica ara.
Válasz tehenes gazda #12227. hozzászólására Igaz !!!!!!!! Én eddig csak csövesen vágtam és a tavalyi termés 30-40 százaléka van még a kötött földeken is,
Válasz Mf-es #12223. hozzászólásáramagadra vess és tetteid minden következményét viseld!
Válasz rsándor #12225. hozzászólásárajól írja MF-es a mi idei kukoricánk ára tartozikránk nem gmo-s valami a tengerentúlon.ezek nemigen cserélnek helyet,mikor azon múlik egy tétel vásárlása hogy hol van ebben a pici országban mert ha 30-km -nél többet kell vinni mintha ha nem is lenne a világon.a sok rárakódó költséget alapból a termelőtől húznák le ez nem fog menni sokáig,főleg ha cucc se lesz.én itt a környéken senkinek sem tudok betárolt kukit.odadobták 2700 ft-ért s legfeljebb azt hazudta hogy kapott érte 4000 et.na az idén nem kell annyi pótkocsit mozgatni.
Válasz Mf-es #12223. hozzászólására
Válasz Mf-es #12223. hozzászólására Sajnos van összefűggés.
Válasz Mf-es #12223. hozzászólására Sajnos van összefűggés.
Válasz Cafi #12222. hozzászólásáraKutyát nem érdekli amerika,magyar országon mi az ár?
Válasz Zoller #12219. hozzászólásáraaz elso oldalak szoveges resze es a 12. oldalon a lenyeg
1 ho alatt 985 milliorol 978 milliora csokkentettek kukorica varhato termesmennyiseget globalisan.
USA-ban 347,64 millio tonnarol 345 milliora
EU 62 millio tonnarol 58 milliora
2013-as ev ossz kukija: 991.45 millio tonna
2014: 1,007.47 millio tonna
2015 augusztusi becsles: 985.61 millio tonna
2015 szeptemberi becsles: 978.10 millio tonna
es a varakozasoknal jobban csokkentek a tavalyi keszletek, par %-al, mint vartak.
ettol fuggetlenul rekord magasanvannak meg mindig keszletek
talan arra jo, hogy stabilizalodik az ar vagy kicsit feljebb megy. USAban mondjuk jelentes utan emelkedett 4-5 %-ot.
Majd kov heten kiderul. Vagy utana, mikor mar elkezdenek aratni mindenfele Euban. Oktoberben meg USA-ban is.
Válasz Scipio #12220. hozzászólásáraKöszönöm szépen!
Válasz Zoller #12219. hozzászólásáraSzerintem kb. így kell értelmezni:
A kiugróan jó 2014-es évhez képest nem annyira jónak, de az az előtti (2011-12-13) éveknél jobbnak ítélik meg a kukorica állományát.
2015-ben a becslés szerint 13,6 Mrd bushel (535 e tonna) kukorica terem az idén az USÁban, összesen 32,78 millió hektáron. Ez a korábbi becslésnél 4,4%-kal roszabb.
A várható hozam 167,5 bushel/acre, ami 10,52 t/ha átlagos várható termést jelent.
Legközelebb október 9-én jelentenek.
Válasz Cafi #12213. hozzászólásáraTe ezekből a termésbecslésekből mit szűrtél le? Fel vagy lefele fog menni a kukorica ára? Milyen kihatással lehetnek ránk ezek az adatok?
Válasz kukaccsosz #12212. hozzászólásáraNálunk a nagy cég kb egy hete szedegeti...
Válasz fida91 #12216. hozzászólásáraNe off
áljátok már szét a topicot!
Válasz fida91 #12214. hozzászólásáraOFF
Milyen lett az ősszel egy sor grúberral lehúzott kukoricatarlód ? Mit raktál bele, hogyan szerepelt ebben az aszályos évben ?
ez is hasznos lehet:
http://www.nass.usda.gov/Newsroom/Executive_Briefings/2015/09_11_2015.pdf
durva, USA 20-25 év alatt megduplázta az előállított kukorica mennyiségét. 1990-es evek elejen meg csak evi 180-190 millio tonnat tudott, 2013-ban pedig mar 370 milliot tonnat allit elo.
Na, akkor mi újság a kukoricával?
Aratott már valaki?
Válasz atisgyulai #12210. hozzászólásáranálad az igazság+nem vágod haza a talajt ami el kell hogy tartson.
Üdvözlet mindenkinek!
Jól elkanyarodtunk a kukorica témától, de ha már itt tartunk megjegyezném, hogy ha nem is ennyire mint ahogyan írjátok, de azért jól karban lehet tartani a földeket rendszeres szervestrágyázással.
Tudom hogy nem mindenkinek adatik meg a lehetőség, de pont a kisebb gazdaságokban (ahol nehezebben kivitelezhető a forgatás nélküli technológia) tud eredményes lenni ez az ősrégi módszer. Kisebb ráfordítással, kisebb haszonnal is lehet azért gazdálkodni. Igaz hogy nincs 4 tonnás napránk, csak 3-3,2 de nem adunk sem alaptrágyát sem 4q pétit stb.
Ha kiszámolom a plussz költségeket, és a plussz bevételt, nem sok a különbség, a nagy ráfordítással sem.
Válasz szanberg #12208. hozzászólásáranem is nekünk lett ez kitalálva,barátom.ebből most divatot csináltak bizonyos érdekek és a szükség miatt/talajok állapota/.szerintem nem ez a vonal a nyerő.nem a divat mindenáron való majmolása követendő mert sokszor változik,úgy kell termelni ahogy adott lehetőségek mellett maradjon valami a zsebben is.az állattartókra ez százszorosan igaz hisz ők nem csak termelők,gazdálkodók is.
Válasz Netparaszt #12206. hozzászólásáraNekem ezzel csak az a bajom, hogy bérelt területeken hogy a bánatba merjen a paraszt életreszóló folyamatokba kezdeni???
Nem mellesleg az átmeneti kb 5év alatt miből fogom fizetni a lízing díjjakat, miből fizetem a földbérleteket, miből veszek földet közben, miből élek meg???....írhatnám a sorokat akarmeddig mire kell költeni.
Továbbá. Mi állattartók vagyunk mióta világ a világ, nem divatból vagy pályázathoz való hozzáférésből, hanem alapból. Annyira nem megy a jószág piac, hogy arra alapozni ha nem megy a gabona mert nem sikerült rendesen az átmeneti időszakban, akkor a jószág majd kihúz.....semmiből sem húz ki. Nagy nullára jön ki az egész és ez egy ördögi kör. Ha nagyon profin tartom pket mint ahogy most is, olyan a szaporulat mint a mese, tankönyvbeillő szaporulati ráta játszik, akkor is nulla, ha meg extenzíven nem ráfordítva dolgozom akkor meg nincs hozam, vagyis akkor is nagy nulla az egész.
Tehát, azt nemtudom megtenni, hogy majd a jószág megeszi az anyagot a szántómról. Plussz itt a területi tagoltságok végett pl mindössze a területek 20%-át tudnám maximum legeltetni de inkább kevesebbet.
Szóval ha minden föld saját lenne amin gazdálkodom és nem lenne hitelem meg volna számlán akkora tartalékom hogy bármi van 5évig kitartok belőle, akkor talán elindulnék én is. Látom a lényegét meg értem teljesen a szisztémát de jelenleg igen kevés olyan ember van aki beletud kezdeni ilyenbe.
Nem beszélve arról, hogy az igen kötött nyirok talajok lemosódott erodált domboldalak abszolút nem direktvetős területek, azokon hozam 10év múlva lenne talán ilyen technológia mellett amiről beszélünk. Addig meg éhenhalunk.
Válasz Hús Futár #12160. hozzászólásáraLó.... Mama!
Akármilyen csehül állunk, azért annyira rossz még sosem volt, hogy abba akarjuk hagyni a kukorica termelést.
Válasz blsjela #12195. hozzászólására Egyébként nyugodtan keress meg, ha kérdésed vagy kétségeid volnának a technológiával kapcsolatban. Ez egy folyamatos tanulási folyamat, mindenkitől lehet benne tanulni.
Válasz blsjela #12195. hozzászólására Ha jól csinálod, az lesz, hogy elindul egy folyamat, ami során az első 1-2 év erősebb gyomosodása után egyre könnyebb lesz húzni a gépet, egyre kevesebb műtrágyát kell kiszórnod, egyre kevesebb növényvédőszert használnod és egyre kevésbé fog érinteni az aszály. Aztán jöhet a direktvetés
Ez mindenkinél így működik, aki tanul egy kicsit és alkalmazza a tanultakat, mindegy milyen kontinensről beszélünk.
Válasz blsjela #12192. hozzászólására Nem tesztek vannak már itthon, hanem több éves, működő technológiák. Vannak, akik idén már direktvetéssel vetették a kukoricát és a naprát is, néhány év forgatás nélküli művelés után. Szervezzünk látogatást olyan gazdaságba, ahol 5 év alatt a talaj humusztartalmát megduplázta a gazda? Ő mellesleg folyamatosan osztja itt is a képeit a direktvetéses kukoricáról, csak nem figyeltek rá.
Válasz Cafi #12202. hozzászólásáraÁrat mondj nem tudni angolul!
megerkezett a kukoricatermelok varva vart jelentese, egyenesen az USDA-tol!
usda jelentés
Válasz Roli74 #12197. hozzászólására Nem tudom van e talajvizsgálati eredményed az sokat segít,ha nincs csináltass a bővített kb 3000 ft/ha és máris okosabb vagy.
Válasz blsjela #12189. hozzászólásáraA zöldtrágya az csak egy tényező egy soktényezős egyenletben. Ha csak azt adod hozzá pluszba a gazdálkodásodhoz és semmi mást nem változtatsz, akkor ne várj nagy változást.
Válasz Roli74 #12197. hozzászólásáraTavaly ősszel 150kg npk sortunk a gabona tarlóra, az lelet szántva. Vetéskor 200 kg péti és kultivátorozáskor is. Lassan kiderül mit ad a 6 fajta. Majd megosztom aratáskor.
természetesen vetéssel egy menetben is kapna startert 2-2.5q/ha..
Sziasztok..
Most ősszel nem tennék semmit a kukorica alá, csak leszántom az árpa tarlót..
Tavasszal mit javasoltok vetés előtt, mit tegyek rá és kb mennyit????
Köszi..
Válasz blsjela #12193. hozzászólásáraNekem is pàlcàs van rajt. Jò az! Vesd rà a magot,henger meg külön menet. 3menet az egèsz,Gruber a fogyasztàs. Szàntàsnäl azèrt kevesebb. Szerintem az olajos magnak nem szüksèges a porhanyòs magàgy! A 40fok hàtràltatta,de ez èrthető. Magok kibirjàk! Egyszerű tarlòhàntàs is benne van ennyiben,aztàn csak nem gazosodik
,ennyit èrsz el vele.
Válasz .Feco. #12194. hozzászólásáraÉrtem én.
De ha sikerül beszerezni egy Grubert akkor ki fogjuk próbálni. Lehet idén elkezdjük 5 hegtáron ami most elvan vetve zöldtrágyával. Rajtamarad tavaszik és ismerős meghúzza nagy Gruberrel. És majd kiderül mi lesz.
Válasz blsjela #12192. hozzászólásáraMiért, számítana?
A gazdák 90%-a (vagy több) úgyis kifogást keres, hogy miért nem lehet a másik hatékonyabb, mint ő. Az alábbi válaszok szoktak elhangzani:
1, Áhh, az csak csalás!
2, Persze neki könnyű, tele van pénzzel/géppel/jó földdel/stb.
3, Nam is úgy volt, csak pénzt kap, hogy ezt mondja
4, De ott sokkal több eső volt, mint itt
5, De ott sokkal jobbak a földek, mint itt
6, Egy ismerősöm ismerősének a rokana ismer valakit aki látta, hogy igazából ott van az eke a kertben, biztos meg volt az is szántva jó mélyen, csak vetítenek
7, Jó, hát ott jó, de itt úgy sem működik, itt csak az a jó amit én csinálok
8, Én elhiszem, hogy jó, de amíg a saját földemen nem látom, én biztosan ki nem próbálom! És ha nem jön be? Ki fizeti ki a kiesést?
A valóság az, hogy bármilyen eredményt ér is el az ember, még a saját szomszédja is csak legyint, hogy könnyű neki, de nekem bezzeg!
13 éve nem szántunk, a saját traktorosunk mégis minden évben megszántatja a földjét, pedig végig néz mindent, mégsem meri kipróbálni sem, mert mi va, ha neki nem működik....
Válasz Richard. #12191. hozzászólásáraÉn mivel későn kaptam Grubert ezért 2x kellet megjárnom hogy gazmentes legyen és mivel nem volt rajt henger csak szalmapálca ezért meg kellet járnom ásóboronával hogy vissza tömörítsem, és utána kellet elvetnem. És így hogy költség van de haszon csak a talajnak van, de az is csak akkor észrevehető ha áttál az ember teljesen.