Válasz R Sándor #21727. hozzászólásáraNem én vágom. Haver küldte a képet hogy milyen zöldet vágnak. Búzát vetnek azért szedték le. Én vártam volna 10 napot biztos.
Pár hektár levagva
Homok 8tonna/ha
Agyagos vályog föld 3,2tonna/ha itt sok hiba volt de valami lett azért ????
Ezek tiszta súlyok
Május 100mm eső
Utána 50napig semmi
Cimerhanyaskor jött az eső
Válasz GREVEN #21707. hozzászólásáraEz erőssen töhiányos ,erre minek büszke?? azert van egy pár nagy cső mert ránézésre kb 20 30 ezerrel van kikelve !!!
Válasz Sz_Pisti #21717. hozzászólásáraNálam csak a tarlókezelés vált be, az Adengoval a cirok gyakran nem találkozik.
Búzatarlón két glifozátos kezelés (persze min. 60 nap betartva), ez az egyetlen módszer tűnik működőképesnek.
Válasz bandigh #21713. hozzászólásáraEz tényleg mutáns,csak rossz értelemben véve.Az állomány is borzasztó egyenlőtlen,másfél méteres különbségek vannak az egyes növények között.A csövek nagy része is torzszülött kategória,és azért sok kicsi is van közöttük.A szem-csutka arány is siralmas.Szóval a legolcsóbb hibrid is biztonságosabb,jobb ennél.
Válasz GREVEN #21707. hozzászólásáraAnnyit azért hozzátennék, hogy jóérzésű nemesítő az ilyen torz növényeket ki szokta szelektálni, nem felszaporítja, lehetséges termésnövekedés ide vagy oda..
A táblaszéle hatásról meg annyit, hogy igen, jól néz ki a 30 centis tengericső, de nemhiszem hogy 100 hektárt ha úgy vet be, hogy 6-ból csak 4 sorban van növény, tehát 1/3 terület kiesik, ahol csak a gaz nő, az bárkinek is jót tesz. Ha ezt a fajtát ilyen ritkának látjàk jónak, csinálják, max a kombájnnak a torkán akad az alkar méretű kukoricacső, de szerintem általában jobb a sűrű fillér mint a ritka forint..
Válasz Ares 826 #21709. hozzászólásáraA bérpermetezés nekem se adta ki, cserébe kifizettem a szert és a szolgáltatást is. Fenyércirok, de mintha vetve lett volna, termett is 2,7 t/ha-t.
Válasz Devyd #21702. hozzászólásáraAz a 8.8t megfelel, tavalyi 12-13t/ha-nak mostani kuk. árak mellett, ami nem is olyan rossz.
Ennél nagyobb meglepetés nem is kell
Zala megyében is van Kft. aki megkezdte még múlt hét elején az esők előtt.
22-23-as vízzel 70 ha átlaga eddig 8,8 t/ha
Tavaly 430 ha átlaga 10 tonna felett volt nekik!
Kukorica még itt Zalában is meglepetés lesz.
Bihar megye aszályrégió 37,5q 14,8 % viz.Legjobb eredmény 1 Ha mélyfekvésű 78,5 q Keleti csatorna mellet.Legrosszabb 8 Ha ról 100q.15% lejjebb nincs viz mert a száraz kóró nem vezeti már el.Esőre már nem emlékszek.Gabona vetés- kőzetbe robbántás
Válasz fattyú #21699. hozzászólásáraAkkor az így jó
Elege kemeny a nitro hatóanyag ????????
Kíváncsi vagyok itt nálunk homokon mi lesz még a környéken
Május100mm(utolsó eső május 28)
Juni semmi
Juli végén esett (50napig semmi)
Cimerhanyastol aztán beindult a buli
Úgyhogy lehet meglepetés
Ha kaptatok volna ti is pl májusban sok esőt azért ez még mehetett volna feljebb is jóval jóval
Tavalyi 125q nettó elmarad hogy nőjön de reméljük azért 7-9tlesz nettò
Válasz krokodil007 #21698. hozzászólásáraÁprilis 28-án vetettünk, aztán egy héten belül kapott 20 mm kelesztő öntözést. Erre májusban 3-4 alkalommal esett rá esetenként 2-4 mm. Gyakorlatilag semmi. Augusztusban volt 5-19 mm, táblánként eltérő.
Válasz Tom250 #21695. hozzászólásáraSok dolog ára elszállóban van, ezért sem őszi, sem tavaszi kapás veteményem nem lesz. Majd ha kialakulnak és normalizálódnak a viszonyok, akkor termelünk, addig meg lucerna, here, stb. Talajjavítónak is jó, lényegesen kevesebb költség és lábon eladva az összes előre. SAPS+AKG. Elég is lesz.
A héten mi is befejeztük: Nógrád megye, Romhány 62ha átlagában a megtérített vadkárt is beleszámítva 5,4 tonna/ ha az átlag 14,5%ra visszaszámolt vízzel. Mindent egybe vetve ezzel idén elégedett vagyok.
KWS Akkustika 92,6 q/ha 16,6% víz
Syn Batanga 101,1 q/ha 16,1%
Pio 9363 129,6 q/ha 16,8%
KWS Kashmír 134,7 q/ha 17,3%
Erősen kötött agyagos földön, kukorica elővetemény, vetés 70 ezer szemmel, 232 N hatóanyag, 20 mm kelesztő és preemergens gyomírtó bemosó öntözés és 40+40 mm vízpótlás június elején, kapálás után és július végén. Természetes csapadék 9 mm júniusban, 27 mm július elején.
Akkor egy kis biztatás, hogy miért érdemes öntözni.
Ma befejeztük az aratást, az alábbi eredménnyel.
KWS Akkustika 92,6 t/ha 16,6% víz
Syn Batanga 101,1 t/ha 16,1%
Pio 9363 129,6 t/ha 16,8%
KWS Kashmír 134,7 t/ha 17,3%
Erősen kötött agyagos földön, kukorica elővetemény, vetés 70 ezer szemmel, 232 N hatóanyag, 20 mm kelesztő és preemergens gyomírtó bemosó öntözés és 40+40 mm vízpótlás június elején, kapálás után és július végén. Természetes csapadék 9 mm júniusban, 27 mm július elején.
Válasz blsjela #21691. hozzászólásáraAkkor gondolhatod,hogy ott milyen termések lesznek ahol ugyanezek a hőmérsékletek voltak csak mellé 0 csapadékkal. Te reménykedsz a 6 t/ha-ban, én most hogy belevágytam nincsenek nagy remények de talán a 3 t/ha elérhető lesz és még szárítani is kell. Ugyanitt tavaly 10 t/ha felett volt. Emberemlékezet óta ilyen gyenge kukorica termés nem volt.
Felén a Balaton elvitte a csapadékomt. A fater azt mondta nem nagyon emlékszik ilyen időjárásra. Nem is nagyon az eső hiány hanem a nagy meleg volt mert máskor is volt olyan hogy nem esett csak nem volt olyan hogy 14 napig az átlag nappali hőmérséglet 34°volt 30nap pedig 30°. De felén a notill az nagyon nem jött be . Lesz jó és lesz szar tábla. Most úgy néz ki hogy a szántott jóbb lesz mint az őszi zöldített és tavasszal csak tárcsa meg ásó boronát kapott . Remélem 6t/ha meg lesz.
Válasz GREVEN #21686. hozzászólásáraLassan nem kukorica termelési verseny lesz, hanem aszályverseny, hogy kinek lett a legkevesebb esővel a “legtöbb” kukoricája. Mondjuk az nem tudjuk soha, hogy a parcella közepén nem-e ment át egy zivatar egyszer amiről amúgy nem is tudtunk, szóval nehéz objektívnek lenni a mázsákkal
Válasz horvath.agro #21679. hozzászólásáraHogy nem hiszed el amit mondok, arról nem tehetek. Arról meg pláne nem, hogy nem is érted meg amit leírok.
Gyere el és nézz szét a határba felénk.
Részemről OFF.
De a jövőben úgy látom, jobb ha az ember tartózkodik a különböző gazdasági tapasztalatok megosztásától is itt már, mert az ilyen emberek miatt csak felesleges konfliktusokat talál magának.
Válasz Bigyófelügyelő #21683. hozzászólásáraNem erről beszéltem. Arról, hogy ha van itt 50 aktív hozzászóló, akkor van 500-1000 olvasó, akinek nagy része szintén gazdálkodó. Ez a "közösség" sok ezer hektáron gazdálkodik az ország különböző részén. Ezek a gazdák kapcsolatban vannak a saját környezetükben lévőkkel, így az itt elhangzó információk és a hangulat is hatással van rájuk, és részben a környezetükre is. Országos átlagban elég gyenge termés mutatkozik (ellenben a hungrana vezér jóslásával). Ha itt jönnek a 8-12 tonnás termésekkel dicsekvők (akik a valóságban a szokottnál jóval kevesebben vannak), akik éppen szerencsések voltak idén, akkor lehet, hogy hamis kép alakul ki az olvasókban az országos képet illetően, és ezért előre hozzák az eladásaikat, mert nem számítanak áremelkedésre. De ha ők az itteni beszélgetés alapján úgy döntenek, hogy a tervezetthez képest 1-2 héttel később adják el a termésüket, akkor annak már országos kihatása lehet. Ha a kereslet adott, de a kínálat pillanatnyilag szűkös egy ilyen döntés miatt, akkor a felvásárló a lehetőségeihez mérten emelni fogja az árat. Voltak elemző cikkek különböző oldalakon, ahol pont arról írtak, hogy az árazással igyekeznek a termést belföldön tartani, és az exportot ezzel lehetőleg lassítani.
Egyébként szerinted miért volt/van magasabban a kukorica ár, mint amit a nemzetközi ár indokolna egyébként? Korábban a matif minusz x árral matekoltak a felvásárlók, most meg az ukrajnai import ára a mérvadó szállítással. Ha valakinek kell az áru, akkor jellemzően eközött a két "szélsőség" között tud vásárolni, ezt pedig az aktuális kínálat és a várakozások (termelői, kereskedői, feldolgozói) fogják meghatározni. Erre pedig a pszichológiának nagy hatása van. Sokan eladási kényszerben vannak, de sokan a várakozásaik alapján döntenek.
Aki benyalta a hungrana vezér jóslását, az már korábban lekötötte a kukit 60e-ért. Ezzel már a beszállításkor keresett a kereskedő 20e-ret. Ha valaki nem hitte el, akkor ő most 80e-ről indul. Hidd el, hogy egy cikknek is lehet érdemi hatása, és az itt folyó beszélgetéseknek is. Nem biztos, hogy nagy, de előfordulhat akár az is.
Válasz Bigyófelügyelő #21683. hozzászólásáraErről beszélek én is.
Amúgy meg én csak úgy nagyjából követem a beirasokat, de éppúgy látni az alacsony termésekről szólókat, mint a magasakról, sőt mostanában inkább a kimondottan alacsonyakat.
Válasz Praetor #21680. hozzászólásáraHa jól végignézed a fórumtémát tegyük fel!!! hogy van itt 50! (nem számoltam) aktív hozzászóló, aki járja a saját területeit, közzé is teszi hogy mit lát, jelentsen ez bármit is akár pozitív akár negatív értelemben! Szóval ha év elején itt összebeszélünk hogy mindenki csak max 3 tonnás kukoricákat mutogat, vagy arról beszél akkor bebökik majd a felvásárlók a 8000es induló árakat? Vagy ha csak 10+ os kukoricat mutogat közülünk mindenki akkor 4-5000 ről indul a licit! Szerintem ez nem így működik hogy te figyelj már, Józsi bácsiék 100 mázsa fölé várják, azt írta a fórumon, akkor csak jó termés lesz, adjunk érte csak 5000 et mert bő termés lesz... Még az "okosak" is állandóan a zavarosban kotorásznak mikor országos átlagot próbálnak belőni, nemhogy ezekből a hozzászólásokból kibogarászni hogy mi merre mennyi...
24931 hozzászólás
Válasz R Sándor #21727. hozzászólásáraNem én vágom. Haver küldte a képet hogy milyen zöldet vágnak. Búzát vetnek azért szedték le. Én vártam volna 10 napot biztos.
Válasz Ares 826 #21725. hozzászólásáraKb.
Válasz krokodil007 #21728. hozzászólásáraNa azért lett annyi a homokon is. Ha volt tápanyag neki és jött a 30-50 mili eső tolta neki a kakaót!
Pár hektár levagva
Homok 8tonna/ha
Agyagos vályog föld 3,2tonna/ha itt sok hiba volt de valami lett azért ????
Ezek tiszta súlyok
Május 100mm eső
Utána 50napig semmi
Cimerhanyaskor jött az eső
Válasz Büresz #21723. hozzászólásáraEzt miért vágod??? Szerinted már nem fog lejjebb száradni.
Válasz Drisa #21712. hozzászólásáraAz a 130 mili azért nem semmi, a környék megyéiben nem volt ennyi összesen egész nyári időszakban!
Válasz Büresz #21723. hozzászólásáraEzt még silózni kellene nem kombizni!
Válasz GREVEN #21707. hozzászólásáraEz erőssen töhiányos ,erre minek büszke?? azert van egy pár nagy cső mert ránézésre kb 20 30 ezerrel van kikelve !!!
Válasz Földönfuto #21715. hozzászólásáraKombájn érdekesen morzsolná azt a bunekót a cső végén?
Vagy ledarálja mindenestől vagy ha nagy a hézag a többit hagyja rajta.
Válasz Josku #21716. hozzászólásáraMilyen volt a vize?
Válasz Josku #21716. hozzászólásáraMilyen volt a vize?
Válasz Sz_Pisti #21717. hozzászólásáraNálam csak a tarlókezelés vált be, az Adengoval a cirok gyakran nem találkozik.
Búzatarlón két glifozátos kezelés (persze min. 60 nap betartva), ez az egyetlen módszer tűnik működőképesnek.
Válasz Josku #21716. hozzászólásáraVíz mennyi volt?
Válasz Bárány #21714. hozzászólására Több szomszédomnak már van rezisztens f.cirok, de eddig a tarló kezelés és az Adengo megoldotta
Válasz GREVEN #21707. hozzászólásáraPK 01. 6.5to/ha. 68.000 szemmel vetve, 2x kapálva. Szódával elmegy. Pedig dinamikusan fejlődött. Fogjuk rá a vízhiányra?!
Válasz bandigh #21713. hozzászólásáraEz tényleg mutáns,csak rossz értelemben véve.Az állomány is borzasztó egyenlőtlen,másfél méteres különbségek vannak az egyes növények között.A csövek nagy része is torzszülött kategória,és azért sok kicsi is van közöttük.A szem-csutka arány is siralmas.Szóval a legolcsóbb hibrid is biztonságosabb,jobb ennél.
Válasz Gumóka #21710. hozzászólásáraKönnyen lehet, hogy rezisztens. Egyik táblán nálam is kiröhögte a nikoszulfuront.
Válasz GREVEN #21707. hozzászólásáraAnnyit azért hozzátennék, hogy jóérzésű nemesítő az ilyen torz növényeket ki szokta szelektálni, nem felszaporítja, lehetséges termésnövekedés ide vagy oda..
A táblaszéle hatásról meg annyit, hogy igen, jól néz ki a 30 centis tengericső, de nemhiszem hogy 100 hektárt ha úgy vet be, hogy 6-ból csak 4 sorban van növény, tehát 1/3 terület kiesik, ahol csak a gaz nő, az bárkinek is jót tesz. Ha ezt a fajtát ilyen ritkának látjàk jónak, csinálják, max a kombájnnak a torkán akad az alkar méretű kukoricacső, de szerintem általában jobb a sűrű fillér mint a ritka forint..
Válasz GREVEN #21707. hozzászólásáraEnnyi esővel könnyű termelni...
Válasz Gumóka #21710. hozzászólásáraAbban ott jól látszódik a vadköles meg talán hátrébb a mérgező bilindek is!
Válasz Ares 826 #21709. hozzászólásáraA bérpermetezés nekem se adta ki, cserébe kifizettem a szert és a szolgáltatást is. Fenyércirok, de mintha vetve lett volna, termett is 2,7 t/ha-t.
Válasz GREVEN #21707. hozzászólásáraA gyomírtás az annyira nem sikeredett nekik!
Üdv.F73-nak a vizét mérte valaki mostanában,nálunk homokon 23-26 között van.
Esetleg valami tapasztalat idén hogy szerepeltek ezek a mutánsok?
https://www.facebook.com/PatrohaiKukorica/videos/410809430422043/
Válasz barazdabetyar. #21704. hozzászólásáraNálunk 2007-ben volt utoljára 1 tonnás kukorica...
Válasz F-A-R-M-E-R #21703. hozzászólásáraArra gondoltam, hogy lesz majd 5 tonnás is!
Következő hetekben kiderül majd.
Válasz Devyd #21702. hozzászólásáraMeglepetés az 1 tonna alatti.És van olyan itt.És büszkék vagyunk,hogy mi ilyen termések mellett is talpon vagyunk.
Válasz Devyd #21702. hozzászólásáraAz a 8.8t megfelel, tavalyi 12-13t/ha-nak mostani kuk. árak mellett, ami nem is olyan rossz.
Ennél nagyobb meglepetés nem is kell
Zala megyében is van Kft. aki megkezdte még múlt hét elején az esők előtt.
22-23-as vízzel 70 ha átlaga eddig 8,8 t/ha
Tavaly 430 ha átlaga 10 tonna felett volt nekik!
Kukorica még itt Zalában is meglepetés lesz.
Bihar megye aszályrégió 37,5q 14,8 % viz.Legjobb eredmény 1 Ha mélyfekvésű 78,5 q Keleti csatorna mellet.Legrosszabb 8 Ha ról 100q.15% lejjebb nincs viz mert a száraz kóró nem vezeti már el.Esőre már nem emlékszek.Gabona vetés- kőzetbe robbántás
Válasz fattyú #21699. hozzászólásáraAkkor az így jó
Elege kemeny a nitro hatóanyag ????????
Kíváncsi vagyok itt nálunk homokon mi lesz még a környéken
Május100mm(utolsó eső május 28)
Juni semmi
Juli végén esett (50napig semmi)
Cimerhanyastol aztán beindult a buli
Úgyhogy lehet meglepetés
Ha kaptatok volna ti is pl májusban sok esőt azért ez még mehetett volna feljebb is jóval jóval
Tavalyi 125q nettó elmarad hogy nőjön de reméljük azért 7-9tlesz nettò
Válasz krokodil007 #21698. hozzászólásáraÁprilis 28-án vetettünk, aztán egy héten belül kapott 20 mm kelesztő öntözést. Erre májusban 3-4 alkalommal esett rá esetenként 2-4 mm. Gyakorlatilag semmi. Augusztusban volt 5-19 mm, táblánként eltérő.
Válasz fattyú #21694. hozzászólására
Szép de májusban mennyi csapadék esett?
Juni 9mm
Juli 27mm
+Akkor 80mm öntözés
Augusztusban mennyi esett?
Válasz Tom250 #21695. hozzászólásáraSok dolog ára elszállóban van, ezért sem őszi, sem tavaszi kapás veteményem nem lesz. Majd ha kialakulnak és normalizálódnak a viszonyok, akkor termelünk, addig meg lucerna, here, stb. Talajjavítónak is jó, lényegesen kevesebb költség és lábon eladva az összes előre. SAPS+AKG. Elég is lesz.
A héten mi is befejeztük: Nógrád megye, Romhány 62ha átlagában a megtérített vadkárt is beleszámítva 5,4 tonna/ ha az átlag 14,5%ra visszaszámolt vízzel. Mindent egybe vetve ezzel idén elégedett vagyok.
Válasz fattyú #21694. hozzászólásáraEzek idén nagyon szép eredmények!
De akár úgy is felfoghatod hogy nyertél a lottón!
Mindenesetre ha rám hallgatsz, ne rohanj azonnal elkölteni a nyereséget mert szerintem cudar időszak elé nézünk a következő pár évben..
Válasz fattyú #21693. hozzászólásáraAkkor egy kis biztatás, hogy miért érdemes öntözni.
Ma befejeztük az aratást, az alábbi eredménnyel.
KWS Akkustika 92,6 q/ha 16,6% víz
Syn Batanga 101,1 q/ha 16,1%
Pio 9363 129,6 q/ha 16,8%
KWS Kashmír 134,7 q/ha 17,3%
Erősen kötött agyagos földön, kukorica elővetemény, vetés 70 ezer szemmel, 232 N hatóanyag, 20 mm kelesztő és preemergens gyomírtó bemosó öntözés és 40+40 mm vízpótlás június elején, kapálás után és július végén. Természetes csapadék 9 mm júniusban, 27 mm július elején.
Akkor egy kis biztatás, hogy miért érdemes öntözni.
Ma befejeztük az aratást, az alábbi eredménnyel.
KWS Akkustika 92,6 t/ha 16,6% víz
Syn Batanga 101,1 t/ha 16,1%
Pio 9363 129,6 t/ha 16,8%
KWS Kashmír 134,7 t/ha 17,3%
Erősen kötött agyagos földön, kukorica elővetemény, vetés 70 ezer szemmel, 232 N hatóanyag, 20 mm kelesztő és preemergens gyomírtó bemosó öntözés és 40+40 mm vízpótlás június elején, kapálás után és július végén. Természetes csapadék 9 mm júniusban, 27 mm július elején.
Válasz blsjela #21691. hozzászólásáraAkkor gondolhatod,hogy ott milyen termések lesznek ahol ugyanezek a hőmérsékletek voltak csak mellé 0 csapadékkal. Te reménykedsz a 6 t/ha-ban, én most hogy belevágytam nincsenek nagy remények de talán a 3 t/ha elérhető lesz és még szárítani is kell. Ugyanitt tavaly 10 t/ha felett volt. Emberemlékezet óta ilyen gyenge kukorica termés nem volt.
Felén a Balaton elvitte a csapadékomt. A fater azt mondta nem nagyon emlékszik ilyen időjárásra. Nem is nagyon az eső hiány hanem a nagy meleg volt mert máskor is volt olyan hogy nem esett csak nem volt olyan hogy 14 napig az átlag nappali hőmérséglet 34°volt 30nap pedig 30°. De felén a notill az nagyon nem jött be . Lesz jó és lesz szar tábla. Most úgy néz ki hogy a szántott jóbb lesz mint az őszi zöldített és tavasszal csak tárcsa meg ásó boronát kapott . Remélem 6t/ha meg lesz.
Válasz ..,-:) #21689. hozzászólásáraA sminkelt arcú RENGEL nem egy csónakba evezünk mások az irányok ritkán mond nekünk kedvezőt
Válasz Praetor #21685. hozzászólásáraAmikor Reng elrenget az XC90-esel az M6-oson meg a 82-esen és úgy tart határszemlét, abból kb ez szokott lenni…….
Válasz bandigh #21687. hozzászólásáraMi kicsik vagyunk, java részt 5 hektár alatti táblákkal.
Ott általában vagy kap esőt vagy nem,de inkább a nem volt.
Felénk nagyon jól látszik ha egy tábla egy esővel többet kap, az meg pláne ha egy sorsdöntő esőből kimarad.
Válasz GREVEN #21686. hozzászólásáraLassan nem kukorica termelési verseny lesz, hanem aszályverseny, hogy kinek lett a legkevesebb esővel a “legtöbb” kukoricája. Mondjuk az nem tudjuk soha, hogy a parcella közepén nem-e ment át egy zivatar egyszer amiről amúgy nem is tudtunk, szóval nehéz objektívnek lenni a mázsákkal
Válasz horvath.agro #21679. hozzászólásáraHogy nem hiszed el amit mondok, arról nem tehetek. Arról meg pláne nem, hogy nem is érted meg amit leírok.
Gyere el és nézz szét a határba felénk.
Részemről OFF.
De a jövőben úgy látom, jobb ha az ember tartózkodik a különböző gazdasági tapasztalatok megosztásától is itt már, mert az ilyen emberek miatt csak felesleges konfliktusokat talál magának.
Válasz Bigyófelügyelő #21683. hozzászólásáraNem erről beszéltem. Arról, hogy ha van itt 50 aktív hozzászóló, akkor van 500-1000 olvasó, akinek nagy része szintén gazdálkodó. Ez a "közösség" sok ezer hektáron gazdálkodik az ország különböző részén. Ezek a gazdák kapcsolatban vannak a saját környezetükben lévőkkel, így az itt elhangzó információk és a hangulat is hatással van rájuk, és részben a környezetükre is. Országos átlagban elég gyenge termés mutatkozik (ellenben a hungrana vezér jóslásával). Ha itt jönnek a 8-12 tonnás termésekkel dicsekvők (akik a valóságban a szokottnál jóval kevesebben vannak), akik éppen szerencsések voltak idén, akkor lehet, hogy hamis kép alakul ki az olvasókban az országos képet illetően, és ezért előre hozzák az eladásaikat, mert nem számítanak áremelkedésre. De ha ők az itteni beszélgetés alapján úgy döntenek, hogy a tervezetthez képest 1-2 héttel később adják el a termésüket, akkor annak már országos kihatása lehet. Ha a kereslet adott, de a kínálat pillanatnyilag szűkös egy ilyen döntés miatt, akkor a felvásárló a lehetőségeihez mérten emelni fogja az árat. Voltak elemző cikkek különböző oldalakon, ahol pont arról írtak, hogy az árazással igyekeznek a termést belföldön tartani, és az exportot ezzel lehetőleg lassítani.
Egyébként szerinted miért volt/van magasabban a kukorica ár, mint amit a nemzetközi ár indokolna egyébként? Korábban a matif minusz x árral matekoltak a felvásárlók, most meg az ukrajnai import ára a mérvadó szállítással. Ha valakinek kell az áru, akkor jellemzően eközött a két "szélsőség" között tud vásárolni, ezt pedig az aktuális kínálat és a várakozások (termelői, kereskedői, feldolgozói) fogják meghatározni. Erre pedig a pszichológiának nagy hatása van. Sokan eladási kényszerben vannak, de sokan a várakozásaik alapján döntenek.
Aki benyalta a hungrana vezér jóslását, az már korábban lekötötte a kukit 60e-ért. Ezzel már a beszállításkor keresett a kereskedő 20e-ret. Ha valaki nem hitte el, akkor ő most 80e-ről indul. Hidd el, hogy egy cikknek is lehet érdemi hatása, és az itt folyó beszélgetéseknek is. Nem biztos, hogy nagy, de előfordulhat akár az is.
Válasz Bigyófelügyelő #21683. hozzászólásáraErről beszélek én is.
Amúgy meg én csak úgy nagyjából követem a beirasokat, de éppúgy látni az alacsony termésekről szólókat, mint a magasakról, sőt mostanában inkább a kimondottan alacsonyakat.
Válasz Praetor #21680. hozzászólásáraHa jól végignézed a fórumtémát tegyük fel!!! hogy van itt 50! (nem számoltam) aktív hozzászóló, aki járja a saját területeit, közzé is teszi hogy mit lát, jelentsen ez bármit is akár pozitív akár negatív értelemben! Szóval ha év elején itt összebeszélünk hogy mindenki csak max 3 tonnás kukoricákat mutogat, vagy arról beszél akkor bebökik majd a felvásárlók a 8000es induló árakat? Vagy ha csak 10+ os kukoricat mutogat közülünk mindenki akkor 4-5000 ről indul a licit! Szerintem ez nem így működik hogy te figyelj már, Józsi bácsiék 100 mázsa fölé várják, azt írta a fórumon, akkor csak jó termés lesz, adjunk érte csak 5000 et mert bő termés lesz... Még az "okosak" is állandóan a zavarosban kotorásznak mikor országos átlagot próbálnak belőni, nemhogy ezekből a hozzászólásokból kibogarászni hogy mi merre mennyi...
Üdv.dunagabona kukorica felvásárlási árról van infója valakinek?