Válasz mihaszna #4929. hozzászólásáraÁtlag 2 000 000 ft föld árnál 1 00 000 ft /év/ha támogatásnál 20 év a megtérülés. Ha több támogatás van AKG vagy egyéb azért csinálni kell valamit ami megint ktg.
Kereskedelemben 20% árrés átlagban biztos hogy . van és 5x megfordul a pénz egy évben. Tehát 1 év a megtérülés. egy szakmunkás vállalkozó( burkoló . kőműves . fodrász) mennyit fektet be és mennyi a napidíja???
Ezzel nem azt mondom hogy , a paraszt éhen hal de akik sajnálják a támogatást kevesebb befektetéssel és munkával megélnek.
Válasz mihaszna #4929. hozzászólásáraSziasztok!
Gyere el mifelénk és megláthatod azokat a "gazdálkodókat" akik csak és kizárólag a támogatásokért, támogatásokból élnek.
Van itt olyan aki pl. csak tisztító kaszálást végez a területein, ha használható a levágott "széna" akkor azt felbálázza, eladja,és annak az ára fedezi a költségeit, a támogatás tiszta haszon. Ha nem jó semmire, akkor ott marad az enyészetnek.
De van itt olyan pl. aki az állami-gazdaságot "vette" meg és annak a gyümölcsöseit műveli, a létező összes elérhető támogatást felveszi, gyümölcsösei úgy néznek ki mint a hányás, de pénz jár rá.
Üdv.: Csuti
Válasz t.romsics #4899. hozzászólására"Nincs értelme így az egésznek, támogatás maximalizálás az alapvető cél a zöménél, nuku munkát, tőkét belerakva...
Szerintem nem.
Akiket Én ismerek és gazdálkodnak, azok ugyan úgy gazdálkodtak a támogatás be vezetése előtt is
Tehát felénk a zömére, a gazdalkodók többségére nem az jellemző hogy fel veszi azt a pár tízezer forint támogatást hektáronként oszt hátra dűl , hogy milyen jól járt.
De számoljunk! Ne pár tízezer forint támogatással számoljunk úgy hogy kap 200.000-et egy hektárra.
Egész évre!
Az olyan sok pénz?
Már egyszer végig vezettem.
Aki például burgonyával foglalkozik , az meg tudja belőle venni az üres zsákokat. Ugye milyen nagy pénz?
Egy hektár földbe csak a vetőmag burgonya egymillió forint. És akkor még hol van a vegyszer, műtrágya, üzemanyag, napszámosok munkabére.
Egy nap alatt ki fizet annyit mint amit egész évre kap a földre.
Még egyszer le írom, Én nem ismerek olyat aki nagy üzletet lát a támogatásba és ezért vesz milliókért földet, ezért költözik 30 kilométeren belülre, ezért szerez mezőgazdasági végzettséget, ezért vesz gépeket, vagy kajtat vállalkozó után aki le kaszálja neki. Mert nem ültet bele semmit.
Itt mindenki műveli. Aki nem az támogatással se nagyon foglalkozik.
Vállalkozó se nagyon van aki le kaszálná mert olyan árakat mondanak , hogy a támogatás el bújhat mellette.
Válasz Ohaza63 #4920. hozzászólásáraTrump jól felpofozta az EU-t.
Valamit csinálniuk kell, hogy ne kerüljenek a kukába. Mert jelenleg úgy néz ki, higy az EU kikerült a nagyhatalmak köréből, és teljesen kizárásra került.
Több növényvédőszer, gépgyártó is azt mondja nem csinál EU-nak megfelelő terméket mert nem éri meg. Annyira pici a piac.
Válasz Gepi #4917. hozzászólásáraSzerintem meg arra játszanak hogy nem jelentkezik senki nehogy már adni kelljen, és másnak is jó legyen. És így majd el bírják napolni, hogy a nép akar sivatagot.
Válasz máris szomszéd #4884. hozzászólásáraÉn a folyót látom ,a wikipédia azt ír amit,itt a falunk alól úgy kirántja a vizet a Tisza mint annak a rendje.15 éve volt utoljára nyári ár,a Körösök lejjebb csatlakoznak be hektikus vízhozammal/mintha a világon sem lennének számunkra/,a közös Duna -Tisza-Száva már nem honunk,miről beszélünk? Homokból pedig már nem lehet normális termőföldet varázsolni a Duna-Tisza közén ,csak vízzel ,ez utópia,az arabok megpróbálták és ráhagyták.
Válasz máris szomszéd #4909. hozzászólásáraÉn is csak a kerítésen kívülről látom. De szerintem csak gaz. Itt is tájidegen a tölgy, nem is nő sehová. Más meg ugye két kezét összetenné ha ilyen földet művelhetne.
Válasz SzikiSzokeveny #4891. hozzászólásáraOtt a jó földben se lett semmi a makk vetésekből?
Itt a homokon ami tényleg homok vetettek 3 vagy négy éve két jó darabot olyan 60-70 hektárt talán. Körbe van kerítve nagyon faszányos kerítéssel,de csak gaz van benne de az is max egy méteres. Induláskor öntözés!!!!! volt tervben, ha valami extra marhaság akkor ez az. Arra leszek kíváncsi mi lesz a támogatással vissza kell fizetni? Hisz nulla ami eddig megvalósult és nem is lesz belőle semmi.
Válasz ttetudod #4907. hozzászólásáraPont erre utaltam én is. (De néma gyereknek a anyja se érti a szavát, igazad van.) Arra szerintem már ők is rájöttek, hogy egyszer volt Budán kutyavásár, soha nem értékesítettem a világpiaci áraktól jelentős eltéréssel, csak akkor…
Meg akkor az. európai gazdaközösség lehet még jobban összefogna…
Meg ki tudja, lehet kipróbálhatnád az ad-blue nélküli történeteket újból, meg a gmo-s magokat… ha olcsó kell, azt kapnak…
Válasz t.romsics #4899. hozzászólásáraCsakhogy ez nem így működik.
Támogatás nélkül senki nem termelne mert nem érné meg ezekkel az árakkal.
Az árakat meg nem mi , nem a vezír határozza meg hanem a piac.
A piac meg azt mondja legyen olcsó. A biot sem veszik meg annyival drágábban hogy megérje.
Ha kevés van nem az ár megy fel hanem behozzák az ukrán , brazil USA meg ahol éppen van.
Az sem számít mi van benne csak olcsóbb legyen KI gondolja komolyan hogy Tunéziában meg Marokkóban vegyszer nélkül termelnek?
PIAC SZABÁLYOZÁS!!!!!!
Válasz t.romsics #4904. hozzászólásáraTudomásom szerint 200 ezer is összejön, valaki meg 30 ezerért lezúzza egy évben egyszer. Van ilyen szomszédom. Több is.
Válasz Praetor #4893. hozzászólásáraErdősítenek de minek! Ameddig nem lesznek rendezve az egyéb vízügyi feltételek csak pénz és munka pocsékolás. A 2022-es aszályban a bükkalján 50 éves cser meg tőlgyfák száradtak ki. tömegesen . A következő hasonló aszályt hogyan fogják kibírni a néhány éves csemeték?
A gyors haszon határozza meg a működést és nem a fenntartható gazdálkodás.
Nyáron a Dunában alig van víz Paksnál a kimenő víz max engedélyezett hőmérsékletét meg kellett emelni mert le kellett volna állítani az erőművet most mégis bővítik.
A probléma hogy,sok vizet levezettek csatornákon a pótlás meg csökkent.
50 éve minden hónapban volt 4-5 nap csendes eső májusban , aratáskor , cseresznye érésben , szüretkor. Télen hónapokig hó ami lassan beszivárgott. Az idősebbek még emlékezhetnek.
A csatornákat csak akkor tudnák feltölteni ha lenne a folyókban víz.
Amikor esős időszak van fel kellene tölteni néhány Kiskörényi területet ami tényleg megemelné a talajvíz szintet. Több lenne a párolgás is és lenne ami visszahulljon.
Ameddig nem lesz változás a politikában csak száguldunk a szakadék felé
Válasz SzikiSzokeveny #4903. hozzászólásáraItt is túzok, meg jó ég tudja hogy milyen madárprogramokban résztvevő sztyeppék, amiket az utóbbi években még kaszálni sem kellett, egyébként is szikes, kopár szarok. Százezrek járnak rá, hektáronként.
Válasz vitezkaroly1 #4901. hozzászólásáraA tisztító kaszàlásokat mi a bánatért kéne támogatni? Itt is van akinek 500 hektár lucernàja volt, jószág meg a két kutya a telepen.
Válasz SzikiSzokeveny #4900. hozzászólásáraAki azt hiszi, hogy az erdőtelepítési, fenntartási, biogazdálkodási, vagy akár agrárkörnyezetgazdálkodási támogatások azokat a társadalmi, környezeti célokat valósítják meg, amiért megszülettek, az nagyon naív. A területalapú meg konverzálja ezt az egész fost…
Válasz t.romsics #4899. hozzászólásáraAkinek sok gyenge adottságú földje van és csak kaszálja az megszívja.
Ismerek olyat, aki kb. 50 ha földet, csak kaszál és felveszi a pénzt.
Viszont az éghajalt változással, lehet sokan átállnának a tisztító kaszálássra.
Válasz vitezkaroly1 #4896. hozzászólásáraMár alig várom, hogy egyszer teljesen eltöröljék, az összeset. Akkor mindenki a saját földjével foglalkozna legalább, vagy nem… Nincs értelme így az egésznek, támogatás maximalizálás az alapvető cél a zöménél, nuku munkát, tőkét belerakva, mindent lepapírozva. Ha valamire meg tényleg szükség van (pl. bio), akkor azt a piac úgyis szabályozza.
Válasz Igazi Földönfutó #4895. hozzászólásáraNem tudom, hogy máshol milyen a helyzet. De már sokszor mondtam, félénk rengetegen dolgoznak úgy, hogy a támogatás felvétele a lényeg. Kevesebbet költenek mint a támogatás összege, így zéro a kockázat . Ha véletlen terem, az extra profit. Az erdőgazdálkodás is így megy erre.
Az ártézi kút csak simán egy kifolyón keresztül folyt a szabadba a föld rétegnyomásának köszönhetően.
Nálunk is volt ilyen kb. 45-50 C fokos, nagyfater mindig elugrasztott, hogy hozzak belőle egy kannával, mert gyógyvíz volt és abban áztatta a lábait lavórban.
Itt felénk, mikor az olajosok összevissza furkálták a környéket az összes elapadt.
Viszont volt egy kútkitörés, amit úgy folytattak el, hogy nagy nyomással préselték vissza az olajkutat, akkor az összes szabadon kifolyó ártézi kút, ami előtte már 5-10 éve elapadt, újra beindult, igaz talán fél évig folyt megint, aztán végük lett.
Érdekes a talajréteg, mert a kútkitörés tőlünk kb. 15 km re volt és mégis beindultak ezek az önfelszálló kutak ilyen távolságból is.
Válasz SzikiSzokeveny #4891. hozzászólásáraNem tudom felétek milyen emberek vannak,nálunk is sokat telepítenek,jómagam tavaly előtt telepítettem 5,5ha akácost,egyéves korára már ütötte a 2,5-3,5 métert,amit kell meg van csinálva rajta,és mások is rendben tartják.
Válasz kulakman #4876. hozzászólásáraNekem aztán tök mindegy, hogy ki, hogyan gazdálkodik.
Leírtam annak az embernek az ars poetica-ját. Ennyi.
Már többször megfogadtam, hogy nem szólok hozzá a TMG-s dolgokhoz, ezentúl erősebb leszek. Amúgy sem szakmám.
Válasz .Fecó. #4890. hozzászólásáraNa akkor kellett volna 33éve ott is itt is levágni a kezét, aki kivesz úgy egy fát, hogy nem ültet a helyére másikat.
Válasz .Fecó. #4890. hozzászólásáraErre divat az erdőtelepítés. A tàjidegen tölgyesek. Az első támogatott telepítések is csak bozótosok. 20+ ak-s négyzetes, öntözhető, műút melletti földbe 5 éve állítólag makkot vetettek. Azóta is csak gyom van benne. A nullaranykoronás szikbe bioznak.
Amíg marad ez a támogatási rendszer, nem lesz kompetens vezetés, tàjrendezési terv, addig honnan várjunk javulást?
Válasz Igazi Földönfutó #4887. hozzászólásáraHat itt a 35000 ha Szántó mellett kb 6 db fasor van az egész hatarban… amikor kimértek a földeket 33 évvel ezelőtt minden második földút mellett volt, de ahogy vágás érett lett mind ment a haveri körnek kb takarítás árában.. aztán a gazda kituskozta és bokor se nő helyette.. egyértelmű szelerrozios nyomok láthatóak mindenhol mégsem tesz senki semmit..
Válasz Ohaza63 #4883. hozzászólásáraAz artézi kutakat nálunk azért szüntették meg mert bizonyos polgárok rákötötték a slagot, a kart csavarhúzóval kiékelték és meg volt a vízellátás oldva a portán,a falu meg fizetett.
Egyébként ha jól emlékszem, a Nagy Pistánk ígért valami megoldást 2021 ben, akkori nagy aszálykor, hogy legalább megtöltik a létező, de elhanyagolt csatornákat, hogy legyen valamennyi kipárolgás, meg a talajvízszintet is tudná emelni.
De ahogy ezt beharangozta, úgy el is felejtette.
A legnagyobb táblám végében folyt/van egy Maros holtág, amibe a drén csatornák vannak bevezetve.
Nálam 2012 re tűnt el a víz azokból.
Addig ezekből a természetes vizekből töltöttem meg a permetezőmet.
2005 től szórakozom a mezőgazdasággal, akkor még gyerekek gyönyörű kárászokat fogtak benne, de még 2011 ben is abból permeteztem.
De 2012 re teljesen kiszáradt még a Maros holtág is, nem csak drén csatorna.
Ezért fúrattam kutakat minden föld sarkába.
Azért gondoltam a csatornázásra, mint vízelszívó hatásra, mert környék összes településén 2010-től üzemelt a szennyvízcsatorna hálózat, amihez kötelező volt csatlakozni és minden ülepítőt meg kellett szüntetni.
Jobb tippem nincs.
5785 hozzászólás
Válasz mihaszna #4929. hozzászólásáraÁtlag 2 000 000 ft föld árnál 1 00 000 ft /év/ha támogatásnál 20 év a megtérülés. Ha több támogatás van AKG vagy egyéb azért csinálni kell valamit ami megint ktg.
Kereskedelemben 20% árrés átlagban biztos hogy . van és 5x megfordul a pénz egy évben. Tehát 1 év a megtérülés. egy szakmunkás vállalkozó( burkoló . kőműves . fodrász) mennyit fektet be és mennyi a napidíja???
Ezzel nem azt mondom hogy , a paraszt éhen hal de akik sajnálják a támogatást kevesebb befektetéssel és munkával megélnek.
Válasz mtz1221 #4931. hozzászólásáraCsoda, hogy túléltem az első 30-at, azóta csak fiatalodom.
Válasz mihaszna #4929. hozzászólásáraSziasztok!
Gyere el mifelénk és megláthatod azokat a "gazdálkodókat" akik csak és kizárólag a támogatásokért, támogatásokból élnek.
Van itt olyan aki pl. csak tisztító kaszálást végez a területein, ha használható a levágott "széna" akkor azt felbálázza, eladja,és annak az ára fedezi a költségeit, a támogatás tiszta haszon. Ha nem jó semmire, akkor ott marad az enyészetnek.
De van itt olyan pl. aki az állami-gazdaságot "vette" meg és annak a gyümölcsöseit műveli, a létező összes elérhető támogatást felveszi, gyümölcsösei úgy néznek ki mint a hányás, de pénz jár rá.
Üdv.: Csuti
Válasz mtz1221 #4931. hozzászólásáraAzért remélem nem sértődik meg, hogy tegezem
Válasz Gandhy #4930. hozzászólásáraCsak papíron.
Válasz mihaszna #4928. hozzászólására55
Válasz t.romsics #4899. hozzászólására"Nincs értelme így az egésznek, támogatás maximalizálás az alapvető cél a zöménél, nuku munkát, tőkét belerakva...
Szerintem nem.
Akiket Én ismerek és gazdálkodnak, azok ugyan úgy gazdálkodtak a támogatás be vezetése előtt is
Tehát felénk a zömére, a gazdalkodók többségére nem az jellemző hogy fel veszi azt a pár tízezer forint támogatást hektáronként oszt hátra dűl , hogy milyen jól járt.
De számoljunk! Ne pár tízezer forint támogatással számoljunk úgy hogy kap 200.000-et egy hektárra.
Egész évre!
Az olyan sok pénz?
Már egyszer végig vezettem.
Aki például burgonyával foglalkozik , az meg tudja belőle venni az üres zsákokat. Ugye milyen nagy pénz?
Egy hektár földbe csak a vetőmag burgonya egymillió forint. És akkor még hol van a vegyszer, műtrágya, üzemanyag, napszámosok munkabére.
Egy nap alatt ki fizet annyit mint amit egész évre kap a földre.
Még egyszer le írom, Én nem ismerek olyat aki nagy üzletet lát a támogatásba és ezért vesz milliókért földet, ezért költözik 30 kilométeren belülre, ezért szerez mezőgazdasági végzettséget, ezért vesz gépeket, vagy kajtat vállalkozó után aki le kaszálja neki. Mert nem ültet bele semmit.
Itt mindenki műveli. Aki nem az támogatással se nagyon foglalkozik.
Vállalkozó se nagyon van aki le kaszálná mert olyan árakat mondanak , hogy a támogatás el bújhat mellette.
Válasz Gandhy #4924. hozzászólásáraMiért? Mennyi vagy?
Válasz termelo #4926. hozzászólásáraEngem öregspám vitt el hétvégén, nekem jutott pörkölt is
Válasz kulakman #4923. hozzászólásáraTényleg emlékszem, ott ittátok a hashajtós teát
Válasz MrPoke #4922. hozzászólásáraÉn úgy tudom, hogy sok növszer jelenleg is kínai csak az EU-ban csomagolják.
Azok az elképzelések, hogy természetes növszerekkel kell megoldani a növényvédelmet viszont szerintem EU-s eredetűek.
Válasz MrPoke #4921. hozzászólásáraA gazdaságátadás engem is érdekel, de el kell érnem még 60 éves korig.
20 éve ilyenkor kb Cegléd előtt jártunk!
Válasz Ohaza63 #4920. hozzászólásáraTrump jól felpofozta az EU-t.
Valamit csinálniuk kell, hogy ne kerüljenek a kukába. Mert jelenleg úgy néz ki, higy az EU kikerült a nagyhatalmak köréből, és teljesen kizárásra került.
Több növényvédőszer, gépgyártó is azt mondja nem csinál EU-nak megfelelő terméket mert nem éri meg. Annyira pici a piac.
Válasz Ohaza63 #4919. hozzászólásáraEz így van. Én a gazdaság átadást várom. Meg az AKG döntést.
Ha az összejön el mehetek nyugdíjba.
Változik az EU politikája a mezőgazdasággal kapcsolatban.
Tiszta Kánaán lesz most már az egész, sőt inkább mennyország lesz a mezőgazdaság.
Jobb fizetés, kevesebb bürokrácia, árfigyelő rendszer, stb..., csoda lesz.
https://www.tiktok.com/@vinczelorant/video/7473224279044295938?_r=1&_t=ZN-8u5wlOJCvhu
Üdv Emberek!
Aztán elugrani ám előle, nehogy agyon nyomjon a sok pénz!
Márciustól újabb 300 milliárd hullik ránk.
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20250220/nagyon-sok-penz-hullik-a-magyar-gazdakra-742837
Válasz Gepi #4917. hozzászólásáraSzerintem meg arra játszanak hogy nem jelentkezik senki nehogy már adni kelljen, és másnak is jó legyen. És így majd el bírják napolni, hogy a nép akar sivatagot.
Válasz mtz1221 #4914. hozzászólásáraNem lesz belőle semmi mert nincs rá keret
Válasz rtamas1976 #4915. hozzászólásáraNincs tiktokom, boomer vagyok
Válasz trikolor5 #4862. hozzászólásárahttps://vm.tiktok.com/ZNd1cWPBV/
Most már ezentúl ne sírjatok, jelentkezzetek.
Válasz Diesel Tibor #4911. hozzászólásáraHolnap elmegyek és bemászok megnézni,de úgy tudom nullás a terület.
Válasz máris szomszéd #4884. hozzászólásáraÉn a folyót látom ,a wikipédia azt ír amit,itt a falunk alól úgy kirántja a vizet a Tisza mint annak a rendje.15 éve volt utoljára nyári ár,a Körösök lejjebb csatlakoznak be hektikus vízhozammal/mintha a világon sem lennének számunkra/,a közös Duna -Tisza-Száva már nem honunk,miről beszélünk? Homokból pedig már nem lehet normális termőföldet varázsolni a Duna-Tisza közén ,csak vízzel ,ez utópia,az arabok megpróbálták és ráhagyták.
Válasz máris szomszéd #4909. hozzászólásáraA 3--4 éves csemeték még csak 30-40 cm -esek ezért nem látod a gaztól ,,ott van az...
Válasz máris szomszéd #4909. hozzászólásáraÉn is csak a kerítésen kívülről látom. De szerintem csak gaz. Itt is tájidegen a tölgy, nem is nő sehová. Más meg ugye két kezét összetenné ha ilyen földet művelhetne.
Válasz SzikiSzokeveny #4891. hozzászólásáraOtt a jó földben se lett semmi a makk vetésekből?
Itt a homokon ami tényleg homok vetettek 3 vagy négy éve két jó darabot olyan 60-70 hektárt talán. Körbe van kerítve nagyon faszányos kerítéssel,de csak gaz van benne de az is max egy méteres. Induláskor öntözés!!!!! volt tervben, ha valami extra marhaság akkor ez az. Arra leszek kíváncsi mi lesz a támogatással vissza kell fizetni? Hisz nulla ami eddig megvalósult és nem is lesz belőle semmi.
Válasz ttetudod #4907. hozzászólásáraPont erre utaltam én is. (De néma gyereknek a anyja se érti a szavát, igazad van.) Arra szerintem már ők is rájöttek, hogy egyszer volt Budán kutyavásár, soha nem értékesítettem a világpiaci áraktól jelentős eltéréssel, csak akkor…
Meg akkor az. európai gazdaközösség lehet még jobban összefogna…
Meg ki tudja, lehet kipróbálhatnád az ad-blue nélküli történeteket újból, meg a gmo-s magokat… ha olcsó kell, azt kapnak…
Válasz t.romsics #4899. hozzászólásáraCsakhogy ez nem így működik.
Támogatás nélkül senki nem termelne mert nem érné meg ezekkel az árakkal.
Az árakat meg nem mi , nem a vezír határozza meg hanem a piac.
A piac meg azt mondja legyen olcsó. A biot sem veszik meg annyival drágábban hogy megérje.
Ha kevés van nem az ár megy fel hanem behozzák az ukrán , brazil USA meg ahol éppen van.
Az sem számít mi van benne csak olcsóbb legyen KI gondolja komolyan hogy Tunéziában meg Marokkóban vegyszer nélkül termelnek?
PIAC SZABÁLYOZÁS!!!!!!
Válasz t.romsics #4904. hozzászólásáraTudomásom szerint 200 ezer is összejön, valaki meg 30 ezerért lezúzza egy évben egyszer. Van ilyen szomszédom. Több is.
Válasz Praetor #4893. hozzászólásáraErdősítenek de minek! Ameddig nem lesznek rendezve az egyéb vízügyi feltételek csak pénz és munka pocsékolás. A 2022-es aszályban a bükkalján 50 éves cser meg tőlgyfák száradtak ki. tömegesen . A következő hasonló aszályt hogyan fogják kibírni a néhány éves csemeték?
A gyors haszon határozza meg a működést és nem a fenntartható gazdálkodás.
Nyáron a Dunában alig van víz Paksnál a kimenő víz max engedélyezett hőmérsékletét meg kellett emelni mert le kellett volna állítani az erőművet most mégis bővítik.
A probléma hogy,sok vizet levezettek csatornákon a pótlás meg csökkent.
50 éve minden hónapban volt 4-5 nap csendes eső májusban , aratáskor , cseresznye érésben , szüretkor. Télen hónapokig hó ami lassan beszivárgott. Az idősebbek még emlékezhetnek.
A csatornákat csak akkor tudnák feltölteni ha lenne a folyókban víz.
Amikor esős időszak van fel kellene tölteni néhány Kiskörényi területet ami tényleg megemelné a talajvíz szintet. Több lenne a párolgás is és lenne ami visszahulljon.
Ameddig nem lesz változás a politikában csak száguldunk a szakadék felé
Válasz SzikiSzokeveny #4903. hozzászólásáraItt is túzok, meg jó ég tudja hogy milyen madárprogramokban résztvevő sztyeppék, amiket az utóbbi években még kaszálni sem kellett, egyébként is szikes, kopár szarok. Százezrek járnak rá, hektáronként.
Válasz vitezkaroly1 #4901. hozzászólásáraA tisztító kaszàlásokat mi a bánatért kéne támogatni? Itt is van akinek 500 hektár lucernàja volt, jószág meg a két kutya a telepen.
Válasz SzikiSzokeveny #4900. hozzászólásáraAki azt hiszi, hogy az erdőtelepítési, fenntartási, biogazdálkodási, vagy akár agrárkörnyezetgazdálkodási támogatások azokat a társadalmi, környezeti célokat valósítják meg, amiért megszülettek, az nagyon naív. A területalapú meg konverzálja ezt az egész fost…
Válasz t.romsics #4899. hozzászólásáraAkinek sok gyenge adottságú földje van és csak kaszálja az megszívja.
Ismerek olyat, aki kb. 50 ha földet, csak kaszál és felveszi a pénzt.
Viszont az éghajalt változással, lehet sokan átállnának a tisztító kaszálássra.
Válasz t.romsics #4899. hozzászólásáraKB pont ezt írtam előtted.
Inputot, üzemanyagot, gépeket kéne inkább támogatni.
Válasz vitezkaroly1 #4896. hozzászólásáraMár alig várom, hogy egyszer teljesen eltöröljék, az összeset. Akkor mindenki a saját földjével foglalkozna legalább, vagy nem… Nincs értelme így az egésznek, támogatás maximalizálás az alapvető cél a zöménél, nuku munkát, tőkét belerakva, mindent lepapírozva. Ha valamire meg tényleg szükség van (pl. bio), akkor azt a piac úgyis szabályozza.
Válasz Igazi Földönfutó #4895. hozzászólásáraNem tudom, hogy máshol milyen a helyzet. De már sokszor mondtam, félénk rengetegen dolgoznak úgy, hogy a támogatás felvétele a lényeg. Kevesebbet költenek mint a támogatás összege, így zéro a kockázat . Ha véletlen terem, az extra profit. Az erdőgazdálkodás is így megy erre.
Válasz Rabó001 #4889. hozzászólásáraÜdv!
Pontosan úgy van.
Az ártézi kút csak simán egy kifolyón keresztül folyt a szabadba a föld rétegnyomásának köszönhetően.
Nálunk is volt ilyen kb. 45-50 C fokos, nagyfater mindig elugrasztott, hogy hozzak belőle egy kannával, mert gyógyvíz volt és abban áztatta a lábait lavórban.
Itt felénk, mikor az olajosok összevissza furkálták a környéket az összes elapadt.
Viszont volt egy kútkitörés, amit úgy folytattak el, hogy nagy nyomással préselték vissza az olajkutat, akkor az összes szabadon kifolyó ártézi kút, ami előtte már 5-10 éve elapadt, újra beindult, igaz talán fél évig folyt megint, aztán végük lett.
Érdekes a talajréteg, mert a kútkitörés tőlünk kb. 15 km re volt és mégis beindultak ezek az önfelszálló kutak ilyen távolságból is.
Lehet változik a földalapú támogatások rendszere?
https://www.portfolio.hu/unios-forrasok/20250219/foldrengesszeru-valtozasok-jonnek-az-eu-forrasoknal-742475?_es_kapu&utm_medium=portfolio_linkek&utm_campaign=hiraggregator
Válasz SzikiSzokeveny #4891. hozzászólásáraNem tudom felétek milyen emberek vannak,nálunk is sokat telepítenek,jómagam tavaly előtt telepítettem 5,5ha akácost,egyéves korára már ütötte a 2,5-3,5 métert,amit kell meg van csinálva rajta,és mások is rendben tartják.
Válasz kulakman #4876. hozzászólásáraNekem aztán tök mindegy, hogy ki, hogyan gazdálkodik.
Leírtam annak az embernek az ars poetica-ját. Ennyi.
Már többször megfogadtam, hogy nem szólok hozzá a TMG-s dolgokhoz, ezentúl erősebb leszek. Amúgy sem szakmám.
Válasz mtz1221 #4892. hozzászólásáraTerületenként változó a helyzet. Országos átlagban sokat nőtt az erdősített területek aránya.
Válasz .Fecó. #4890. hozzászólásáraNa akkor kellett volna 33éve ott is itt is levágni a kezét, aki kivesz úgy egy fát, hogy nem ültet a helyére másikat.
Válasz .Fecó. #4890. hozzászólásáraErre divat az erdőtelepítés. A tàjidegen tölgyesek. Az első támogatott telepítések is csak bozótosok. 20+ ak-s négyzetes, öntözhető, műút melletti földbe 5 éve állítólag makkot vetettek. Azóta is csak gyom van benne. A nullaranykoronás szikbe bioznak.
Amíg marad ez a támogatási rendszer, nem lesz kompetens vezetés, tàjrendezési terv, addig honnan várjunk javulást?
Válasz Igazi Földönfutó #4887. hozzászólásáraHat itt a 35000 ha Szántó mellett kb 6 db fasor van az egész hatarban… amikor kimértek a földeket 33 évvel ezelőtt minden második földút mellett volt, de ahogy vágás érett lett mind ment a haveri körnek kb takarítás árában.. aztán a gazda kituskozta és bokor se nő helyette.. egyértelmű szelerrozios nyomok láthatóak mindenhol mégsem tesz senki semmit..
Válasz Igazi Földönfutó #4888. hozzászólásáraAmit kiekeltek, az a közkút. Szerintem. Az artézi magától folyt-csordogalt.
Válasz Ohaza63 #4883. hozzászólásáraAz artézi kutakat nálunk azért szüntették meg mert bizonyos polgárok rákötötték a slagot, a kart csavarhúzóval kiékelték és meg volt a vízellátás oldva a portán,a falu meg fizetett.
Válasz .Fecó. #4885. hozzászólásáraNincsenek erdők???Nekem minden táblámat 4 oldalról erdő veszi körül.
Válasz .Fecó. #4885. hozzászólásáraÜdv!
Egyébként ha jól emlékszem, a Nagy Pistánk ígért valami megoldást 2021 ben, akkori nagy aszálykor, hogy legalább megtöltik a létező, de elhanyagolt csatornákat, hogy legyen valamennyi kipárolgás, meg a talajvízszintet is tudná emelni.
De ahogy ezt beharangozta, úgy el is felejtette.
A legnagyobb táblám végében folyt/van egy Maros holtág, amibe a drén csatornák vannak bevezetve.
Nálam 2012 re tűnt el a víz azokból.
Addig ezekből a természetes vizekből töltöttem meg a permetezőmet.
2005 től szórakozom a mezőgazdasággal, akkor még gyerekek gyönyörű kárászokat fogtak benne, de még 2011 ben is abból permeteztem.
De 2012 re teljesen kiszáradt még a Maros holtág is, nem csak drén csatorna.
Ezért fúrattam kutakat minden föld sarkába.
Azért gondoltam a csatornázásra, mint vízelszívó hatásra, mert környék összes településén 2010-től üzemelt a szennyvízcsatorna hálózat, amihez kötelező volt csatlakozni és minden ülepítőt meg kellett szüntetni.
Jobb tippem nincs.