Válasz Gandhy #51092. hozzászólásáraKlímaváltozás...... Elhiszem. 2020-ban két kaszálás lucernát vitt el az eső, tavaly nyár elején beüzemelték a napelem parkot, azóta alig esett. Idén nem kell többször kaszálni a lucernát, egy hónap alatt 10 cm-t nőtt.
Válasz Gandhy #51092. hozzászólásáraRendben, elfogadjuk, mi a következő lépés? Csináljuk tovább, aztán lesznek felváltva nullszaldós, meg mínuszos évek, vagy adjunk el mindent, hátha még most megveszi valaki? Menjünk el a nem létező, jól fizető munkahelyekre dolgozni alkalmazottként? Vagy irány a Dunántúl, aztán akinek túl sok földje van, attól elvesznek, és mi kapjuk meg? Keleten meg marad a parlagfű, mint fő növény? Vagy termeljünk kaktuszt?
Válasz Miért nem esik? #51091. hozzászólásáraklímaváltozás van, el kell fogadni sajnos, hogy lesznek az országban olyan területek, amik mezőgazdasági művelésre alkalmatlanná válnak és ez nem magyar sajátosság, az olaszok, a spanyolok hasonló, de jóval nagyobb léptékű problémával küzdenek már évek óta
Válasz Földönfuto #51090. hozzászólásáraTe könnyen beletörődsz, de sokunk ebből él, sokkal keményebben, többet dolgozik, mint az átlag ember, aztán zsinórban a második év kuka, sőt idén olyan rossz évünk lehet, mint legalább 100 éve nem volt a magyar agráriumban, csak a veszteség nagysága a kérdéses. Oké, szokták mondani, 10 évből legyen 2-3 jó év, 5 közepes, 2 szar, na de hogy ennyire szar, meg az a 2 szar év egymás után legyen??? Hogy menjen így neki az ember a következő évnek?
Válasz glajos1990 #51084. hozzászólásáraLegalább 20-30mm kellene egy adagban, amire már remény sincs.Viszon nézem,hogy a jövő héten zsinórban 34-35 fokok lesznek,azt már nehéz lesz túlélni.Lassan bele kell törődni ,hogy ez az év elment.
Válasz Ohaza63 #51079. hozzászólásáraMondasz valamit!
Biztos forrásból tudom, (mert nagyon átgondoltam) hogy az a Kínai ketyere, az a felhőűző, az eső mentesítő (a pontos neve nem ismert, mivel titok) amit az olimpia után leselejteztek, mivel nekik már második generációs van (na azzal már esőt is lehet csinálni). Ezt ugye diszkont áron megvette a Nak, hogy biztosítsa a fina vizes vb esőmentességét. De mivel csak kínai leírás volt hozzá, ezért már hónapokkal ezelőtt beindult a próba üzem, hogy a legokosabb közülük, vagyis a portás megismerje a működését.
Aztán a dunántúli száraz tavasz vége előtt valamit álított rajta, onnantól ott, ugye tudjuk!
Csak reménykedni tudok hogy a vb után nem felejtik el kihúzni a dugót!
Mert akkor onnantól beüt a keleti kánaán! Vagyis a vízözön!
Végre, hogy rájöttem, már kezdett idegesíteni!
Pedig már majdnem bevettem az ezüst jodid teóriát!
Válasz Ohaza63 #51087. hozzászólásáraAnnak se lenne értelme ha a többség öntözne, akkor nagyon gyorsan csökkenne a talajvíz szint, annak se lenen jó vége. Annyi víz nincs a talajba hogy mindenki öntözzön.
Válasz Selvin #51085. hozzászólásáraAz a baj, hogy itt keleten már nem csak 1-2 "paraszt" hőbörög, hanem már a nagyok is a csőd felé száguldoznak.
A helyi TSZ borsója, amit 270 kg/Ha vetettek - hozott 150 kg /Ha termést. Az árpák , búzák 20-30 q/Ha , a repce 10-15 q/Ha termést hozott.
Ha így haladunk, akkor 0 q/Ha kukorica és napraforgó lesz.
Bizony sokan lecserélték hitelre az MTZ ket menő nyugati gépekre , mert a nagyon kevés munkára jelentkező fiatal nem akart beülni az orosz technikába.
A bankokat pedig nem nagyon érdekli, hogy van eső vagy nincs , mert a hitel törlesztést csörrenteni kell ha itt az idő - vagy viszik a gépeket , földeket.
Ráadásul eddig nem nagyon engedélyeztek erre felé (Dél-Békés) kutakat fúrni, mert a Körös-Maros hordalék kúpon vagyunk, ami a Békés-Megye ivóvíz bázisát jelenti. Most az utóbbi időben 1-2 nagy cég/gazda próbál öntözni ilyen kutakból, de sajnos a víz minősége rossz (tiszta vas, mangán, arzén metán) és a mennyisége is kevés.
Azzal, hogy az EU kitalálta a teljes csatornázottságot és az ivóvizet fúrt kutakból kapjuk a szennyvizet pedig elvezetjük 30-40 km-re teljesen tönkre tesszük a vízbázisunkat és talajvíz szintet.
Válasz Gabi 07 #51082. hozzászólásáraUgye? Ezt mondtam én is a múltkor. Sőt! Még nagyobb dicséret jár nekik, ha megjósolják, hogy szél viszont annál inkább.
Válasz Ohaza63 #51079. hozzászólásáraEz nem összeesküvés elmélet, hanem így van. Egy sima mezei jégkármentesítő cikk is leírja, hogy "Elvégre a vízhiány a közeljövő, sőt a jelen egyik legsúlyosabb globális problémája, és elég logikusnak tűnik, hogy ha egy ország kicsalja az esőt a felette levő felhőkből, az az esővíz hiányozni fog később a szomszéd országban, ahová egyébként fújta volna a szél a felhőket.". Ezt arra írják, hogy mi történik ha lövik a felhőket. Szóval várhatjuk mi itt keleten a nyugat felől érkező esőket, max valami elbutított maradék érkezik 3 milivel. De nem baj, legalább nincs jégkár, nem kell fizetni a biztosítónak, a kárenyhítésnek. Max néhány paraszt hőbörög egy elméleten, amit úgysem tud igazolni. Ezzel fentről le is van tudva a dolog.
Egy hatalmas dicséretet érdemelnek a meteorológusok, és tényleg, nem irónia!
Mindig csak szidva vannak, dicsérő elismerést ritkán kapnak.
Pedig most megint eltalálta minden előrejelzés, hogy felénk nem lesz eső!
És nem lett! A jól végzett munkához gratulálni kell.
(Az egy másik történet, hogy mi nem ezt vártuk)
Bele gondolva milyen sokszor van ez így, mikor meg mondják hogy nem lesz eső. És mindig csak bántva vannak!
Na fel a fejjel, irány egyenesen előre..........
Válasz Ohaza63 #51079. hozzászólásáraAzt mondták, az időjárás csodákra képes. Hátha valakik besegitenek neki. Akkor is olyan mint ha önállo lenne de lehet nem az.
Érdekes jelenség volt a legutóbbi felhőzóna, ami most átment az országon.
A Windy radaron a 12 órás visszajátszásnál gyönyörűen lehetett látni, hogy Ausztriában viharok, villámlásokkal teli csapadék zóna a Magyar határ átlépve érve lecsendesedett, majd a Duna vonalában egyszerűen szétesett.
Majd az országot a Tiszántúlnál elhagyva Romániában Nagyvárad térségében megint összeállt és megint zivataros eső felhők lettek belőle.
Nem vagyok összeesküvés elmélet hívő, de azért ez nagyon furcsa.
Válasz hasutas1 #51069. hozzászólásáraAkkor, ha jól értem arra célzol, mint amit az öregek is szoktak mondani - ami valahogy úgy hangzik - hogy nagy aszály nagy esővel végződik. Remélem igazad lesz, és még időben (!), hogy ne eső után köpönyeg legyen...
Egyébként Indiával kapcsolatban nekem történetesen a menetrendszerinti monszun tűnik fel ebből az egészből. Az meg egy elég intenzív periodikus időjárási jelenség arrafelé, amihez hasonló itt a kárpát-medencében nem igazán fordul elő. Ott tudják, hogy a konnektorokat jó magasra kell tenni a házakban...
Én nem tudom, mi van itt, rohadt nagy meleg, és ordító szél volt egész nap, talán az idióta ezüst-jodid kommandó ventilátorokat is kapott üzemeltetésre?? Nem elég szétlőni, el is kell fújni a felhőket?
Válasz hasutas1 #51062. hozzászólásáraCsak tipp: de még a gatyaszárból is lőtték az ezüst jodidot
És most kíváncsian várom, hányast kapok tanár úr már ülök!
Nálunk is szörnyű a helyzet Hajdúban. Tavaly azt mondtuk, hogy ilyeb aszály régen volt, de úgy is lett 50q-ás kukorica, ami 2020-ban 110 lett. De az ide év annál is sokkal rosszabb, nem csak a kukorica siralmas, hanem a búza is :(. Mióta beütött a válság és az egekben van minden azóta súlyt minket az aszály is. Biztos lesz eladó föld a környéken, mert 2 év mínusz hazavág sok mindenkit, köztük minket is...
Válasz Gabi 07 #51055. hozzászólására Ez most komoly????? Bár én is (mármint a bocák) is ezt érzik Jászsági vagyok. (Alatyán-Jászalsószentgyörgy határában gazdálkodom.
Válasz hasutas1 #51034. hozzászólásáraICON-EU picit északnyugatabbra számolta át a csapadékot.
Nekem ez nem jobb, de sok Békési és Bács megyei gazda nagyon örülne neki! Drukkolok nekik!
Válasz Sanyee #51053. hozzászólásáraNálunk is csinálgatják szántás nélkül... Annyi a külöbség hogy aki nem szántott, annak még le is kellett mellettem gyűrűznie, ritkábban kelt... Ott van mellette a szántott földem 30-40 centivel nagyobb a kukoricám , egyenletesen kelt, pedig később vetettem....
Az ok szerintem az, hogy nem tudtàk ùgy magukba tartani az a kevès vizet, ami idèn èrkezett.
Igaz, hogy a felső rèteg tiszta mulcs, de a 10-30 cm-be nincs negyede szàrmaradvàny se mint a szàntottba. A szàntott meg most olyan volt mint a szivacs.
Tovàbbà ilyen szàrazba jobban bekemènyedhetett a no-till, mint a szàntàs, ìgy valamivel rövidebb gyökèrzetet engedett a növèny.
Itt a fő hangsúly a kevès vìzben van! Azzal a havi 30-as àtlaggal màr màs lenne (80mm helyett 180-al kène jàrni).
Válasz tarkamacska #51028. hozzászólására De tudtam hogy ezt nem szabad kiírni. Lehet hogy van olyan forgatás nélküli technológia, ami bírja mifelénk először adták meg magukat. Éves csapadék 80 mm alatt van.
Tök mindegy, hogy no till, min till, szántott, ennyi vízzel baxhatjuk mindannyian.
Válasz barazdabetyar. #51032. hozzászólásáraIgen többet. De az sajnos mindig utólag derül ki hogy mekkora adag nem okozott volna termés depressziót a víztől függően. Mert a rendelkezésre álló vízhez képest harmonikusan túletetett állomány a tenyészidő elején köszöni szépen jól van, mivel még olyankor van víz, és nagy levélfelületet nevel. De a nagy levélfelület több vizet igényel (párologtat) így a termésképzés idejére nem marad talajoldat. Ezért csökken a termés.
Válasz cimbike. #51033. hozzászólásáraAz aszálytűrés tápeleme a kálium, de minden tápelemnek harmonikus arányban kell rendelkezésre álnia. Mert az úgy működik, hogy ha valamiből hiány van ami a növénynek kell, szegény növény engedi át magán az értékes talajoldatot, hogy hozzájusson, de ha kellő arányban tartalmazza a tápelemeket a talajoldat akkor a növény zárja a sztómáit amint felvette az igényének megfelelő tápelemeket. Így egy fejlett állomány akár harmada vízzel is képes beérni, a fejletlen vízpocsékoló kultúrához képest, csak azért mert egyes tápelem vagy elemekből kevesebb van a kelleténél!
Válasz Gabi 07 #51043. hozzászólásáraUgy is hijába mondanád nekik csak az eke marad. Nincs az az ur isten akikiverné afejéből. Van topik ahol ezek a dolgok velejéig részletezve vannak. A halott agyagban az is megváltás ha nemegy az eke. Gondok mindig vannak meg lesznek. De a vagy csinálom igy vagy befejezem helyett inkább ne szántsunk. De ne majd jövőre szántunk legyen. igy nem jut elöbbre.
66046 hozzászólás
Válasz Gandhy #51092. hozzászólásáraKlímaváltozás...... Elhiszem. 2020-ban két kaszálás lucernát vitt el az eső, tavaly nyár elején beüzemelték a napelem parkot, azóta alig esett. Idén nem kell többször kaszálni a lucernát, egy hónap alatt 10 cm-t nőtt.
Válasz Miért nem esik? #51093. hozzászólásáranincs irány, nagy xarban van a világunk és nincs rá megoldás
Válasz Gabi 07 #51089. hozzászólásáraTe vagy berúgtál, vagy volt eső nálatok.
Válasz Gandhy #51092. hozzászólásáraRendben, elfogadjuk, mi a következő lépés? Csináljuk tovább, aztán lesznek felváltva nullszaldós, meg mínuszos évek, vagy adjunk el mindent, hátha még most megveszi valaki? Menjünk el a nem létező, jól fizető munkahelyekre dolgozni alkalmazottként? Vagy irány a Dunántúl, aztán akinek túl sok földje van, attól elvesznek, és mi kapjuk meg? Keleten meg marad a parlagfű, mint fő növény? Vagy termeljünk kaktuszt?
Válasz Miért nem esik? #51091. hozzászólásáraklímaváltozás van, el kell fogadni sajnos, hogy lesznek az országban olyan területek, amik mezőgazdasági művelésre alkalmatlanná válnak és ez nem magyar sajátosság, az olaszok, a spanyolok hasonló, de jóval nagyobb léptékű problémával küzdenek már évek óta
Válasz Földönfuto #51090. hozzászólásáraTe könnyen beletörődsz, de sokunk ebből él, sokkal keményebben, többet dolgozik, mint az átlag ember, aztán zsinórban a második év kuka, sőt idén olyan rossz évünk lehet, mint legalább 100 éve nem volt a magyar agráriumban, csak a veszteség nagysága a kérdéses. Oké, szokták mondani, 10 évből legyen 2-3 jó év, 5 közepes, 2 szar, na de hogy ennyire szar, meg az a 2 szar év egymás után legyen??? Hogy menjen így neki az ember a következő évnek?
Válasz glajos1990 #51084. hozzászólásáraLegalább 20-30mm kellene egy adagban, amire már remény sincs.Viszon nézem,hogy a jövő héten zsinórban 34-35 fokok lesznek,azt már nehéz lesz túlélni.Lassan bele kell törődni ,hogy ez az év elment.
Válasz Ohaza63 #51079. hozzászólásáraMondasz valamit!
Vagyis a vízözön! 
Biztos forrásból tudom, (mert nagyon átgondoltam) hogy az a Kínai ketyere, az a felhőűző, az eső mentesítő (a pontos neve nem ismert, mivel titok) amit az olimpia után leselejteztek, mivel nekik már második generációs van (na azzal már esőt is lehet csinálni). Ezt ugye diszkont áron megvette a Nak, hogy biztosítsa a fina vizes vb esőmentességét. De mivel csak kínai leírás volt hozzá, ezért már hónapokkal ezelőtt beindult a próba üzem, hogy a legokosabb közülük, vagyis a portás megismerje a működését.
Aztán a dunántúli száraz tavasz vége előtt valamit álított rajta, onnantól ott, ugye tudjuk!
Csak reménykedni tudok hogy a vb után nem felejtik el kihúzni a dugót!
Mert akkor onnantól beüt a keleti kánaán!
Végre, hogy rájöttem, már kezdett idegesíteni!
Pedig már majdnem bevettem az ezüst jodid teóriát!
Válasz Ohaza63 #51087. hozzászólásáraAnnak se lenne értelme ha a többség öntözne, akkor nagyon gyorsan csökkenne a talajvíz szint, annak se lenen jó vége. Annyi víz nincs a talajba hogy mindenki öntözzön.
Válasz Selvin #51085. hozzászólásáraAz a baj, hogy itt keleten már nem csak 1-2 "paraszt" hőbörög, hanem már a nagyok is a csőd felé száguldoznak.
A helyi TSZ borsója, amit 270 kg/Ha vetettek - hozott 150 kg /Ha termést. Az árpák , búzák 20-30 q/Ha , a repce 10-15 q/Ha termést hozott.
Ha így haladunk, akkor 0 q/Ha kukorica és napraforgó lesz.
Bizony sokan lecserélték hitelre az MTZ ket menő nyugati gépekre , mert a nagyon kevés munkára jelentkező fiatal nem akart beülni az orosz technikába.
A bankokat pedig nem nagyon érdekli, hogy van eső vagy nincs , mert a hitel törlesztést csörrenteni kell ha itt az idő - vagy viszik a gépeket , földeket.
Ráadásul eddig nem nagyon engedélyeztek erre felé (Dél-Békés) kutakat fúrni, mert a Körös-Maros hordalék kúpon vagyunk, ami a Békés-Megye ivóvíz bázisát jelenti. Most az utóbbi időben 1-2 nagy cég/gazda próbál öntözni ilyen kutakból, de sajnos a víz minősége rossz (tiszta vas, mangán, arzén metán) és a mennyisége is kevés.
Azzal, hogy az EU kitalálta a teljes csatornázottságot és az ivóvizet fúrt kutakból kapjuk a szennyvizet pedig elvezetjük 30-40 km-re teljesen tönkre tesszük a vízbázisunkat és talajvíz szintet.
Válasz Gabi 07 #51082. hozzászólásáraUgye? Ezt mondtam én is a múltkor. Sőt! Még nagyobb dicséret jár nekik, ha megjósolják, hogy szél viszont annál inkább.
Válasz Ohaza63 #51079. hozzászólásáraEz nem összeesküvés elmélet, hanem így van. Egy sima mezei jégkármentesítő cikk is leírja, hogy "Elvégre a vízhiány a közeljövő, sőt a jelen egyik legsúlyosabb globális problémája, és elég logikusnak tűnik, hogy ha egy ország kicsalja az esőt a felette levő felhőkből, az az esővíz hiányozni fog később a szomszéd országban, ahová egyébként fújta volna a szél a felhőket.". Ezt arra írják, hogy mi történik ha lövik a felhőket. Szóval várhatjuk mi itt keleten a nyugat felől érkező esőket, max valami elbutított maradék érkezik 3 milivel. De nem baj, legalább nincs jégkár, nem kell fizetni a biztosítónak, a kárenyhítésnek. Max néhány paraszt hőbörög egy elméleten, amit úgysem tud igazolni. Ezzel fentről le is van tudva a dolog.
Na ebből sem lesz a héten eső. Megint veszegeti lefelé és egyre jobban délebre mutogatja. (1-2mm itt már nem segít)
A héten elköszönünk a kukoricától…
Aztán 2 hét múlva ha nem lesz addig eső akkor a napraforgótól is…
Eső nincs, viszont már látni olyan napokat az előrejelzésekben, ahol 34-38 fokos hőséget jeleznek, na ott fog véget érni a szezon.
Egy hatalmas dicséretet érdemelnek a meteorológusok, és tényleg, nem irónia!
Mindig csak szidva vannak, dicsérő elismerést ritkán kapnak.
Pedig most megint eltalálta minden előrejelzés, hogy felénk nem lesz eső!
És nem lett! A jól végzett munkához gratulálni kell.
(Az egy másik történet, hogy mi nem ezt vártuk)
Bele gondolva milyen sokszor van ez így, mikor meg mondják hogy nem lesz eső. És mindig csak bántva vannak!
Na fel a fejjel, irány egyenesen előre..........
Válasz ...:::Pisti:::... #51078. hozzászólásáraHa ezen múlna...
nincs már neki mit felszárítani.
Én már itt tartok, hogy ezt hallgatom azt hiszem kezdek becsavarodni.
Eső nem volt, van helyette erős észak-nyugati szél. Had fújjon,
Válasz Ohaza63 #51079. hozzászólásáraAzt mondták, az időjárás csodákra képes. Hátha valakik besegitenek neki. Akkor is olyan mint ha önállo lenne de lehet nem az.
Érdekes jelenség volt a legutóbbi felhőzóna, ami most átment az országon.
A Windy radaron a 12 órás visszajátszásnál gyönyörűen lehetett látni, hogy Ausztriában viharok, villámlásokkal teli csapadék zóna a Magyar határ átlépve érve lecsendesedett, majd a Duna vonalában egyszerűen szétesett.
Majd az országot a Tiszántúlnál elhagyva Romániában Nagyvárad térségében megint összeállt és megint zivataros eső felhők lettek belőle.
Nem vagyok összeesküvés elmélet hívő, de azért ez nagyon furcsa.
Válasz rigás #51077. hozzászólásáraEzt az ultrahangos vadriasztóraval le kell játszani a határba
Válasz rigás #51076. hozzászólásáraEz jobb!
Keletnek marad a virtuális eső, ez legalább szakad 3 órahosszáíg.
Válasz hasutas1 #51069. hozzászólásáraAkkor, ha jól értem arra célzol, mint amit az öregek is szoktak mondani - ami valahogy úgy hangzik - hogy nagy aszály nagy esővel végződik. Remélem igazad lesz, és még időben (!), hogy ne eső után köpönyeg legyen...
Egyébként Indiával kapcsolatban nekem történetesen a menetrendszerinti monszun tűnik fel ebből az egészből. Az meg egy elég intenzív periodikus időjárási jelenség arrafelé, amihez hasonló itt a kárpát-medencében nem igazán fordul elő. Ott tudják, hogy a konnektorokat jó magasra kell tenni a házakban...
Válasz Gabi 07 #51064. hozzászólására
Válasz hasutas1 #51069. hozzászólásáraTehát majd 50 nap múlva lehet ide is beállít az eső?
Nyugatról éppen jövöget….
Válasz barazdabetyar. #51060. hozzászólásáranálunk 2007 volt a legaszályosabb amire emlékszem, akkor nem hozott csövet a kukorica.
Válasz #bandi #51068. hozzászólásáraTessék
Válasz hasutas1 #51062. hozzászólásáraEngem érdekel
Válasz Gabi 07 #51064. hozzászólásáraJól döntöttél
Én nem tudom, mi van itt, rohadt nagy meleg, és ordító szél volt egész nap, talán az idióta ezüst-jodid kommandó ventilátorokat is kapott üzemeltetésre?? Nem elég szétlőni, el is kell fújni a felhőket?
Válasz Géza15 #51061. hozzászólásáraTavaly 1,4 tonna volt.Volt akinek 1 tonna az átlag.Az idei,lehet rosszabb lesz.
Válasz hasutas1 #51062. hozzászólásáraCsak tipp: de még a gatyaszárból is lőtték az ezüst jodidot
már ülök!
És most kíváncsian várom, hányast kapok tanár úr
Válasz Gabi 07 #51055. hozzászólásáraIcon is beáll a sorba.
Válasz Praetor #51058. hozzászólásáraÉs tudod-e hogy kezdődött Indiában ez az egész?
Válasz barazdabetyar. #51060. hozzászólásáraAkkor ahogy visszaolvasgatom, akkor nem ez az első aszályos év, csak én akkor még gazdálkodtam és nem emlékszem ilyenekre.
Válasz Géza15 #51059. hozzászólására50 mázsás kukorica az nem aszály.2012-be 0,4 tonna volt az átlagunk.
Nálunk is szörnyű a helyzet Hajdúban. Tavaly azt mondtuk, hogy ilyeb aszály régen volt, de úgy is lett 50q-ás kukorica, ami 2020-ban 110 lett. De az ide év annál is sokkal rosszabb, nem csak a kukorica siralmas, hanem a búza is :(. Mióta beütött a válság és az egekben van minden azóta súlyt minket az aszály is. Biztos lesz eladó föld a környéken, mert 2 év mínusz hazavág sok mindenkit, köztük minket is...
Válasz Gatti #51056. hozzászólásáraIndiában és Gangladesben eközben: Link
Válasz Gabi 07 #51055. hozzászólására Ez most komoly????? Bár én is (mármint a bocák) is ezt érzik Jászsági vagyok. (Alatyán-Jászalsószentgyörgy határában gazdálkodom.
itt jelenleg 36 fok, erős szél és 17% os páratartalom van
Nagyon durva a légköri aszály.
Válasz hasutas1 #51034. hozzászólásáraICON-EU picit északnyugatabbra számolta át a csapadékot.
Drukkolok nekik! 
Nekem ez nem jobb, de sok Békési és Bács megyei gazda nagyon örülne neki!
Lehet erre számítani?
Mit mutat a varázsgömb?
Válasz Sanyee #51053. hozzászólásáraNálunk is csinálgatják szántás nélkül... Annyi a külöbség hogy aki nem szántott, annak még le is kellett mellettem gyűrűznie, ritkábban kelt... Ott van mellette a szántott földem 30-40 centivel nagyobb a kukoricám , egyenletesen kelt, pedig később vetettem....
Válasz Kuruistv #51052. hozzászólásáraFelènk is ùgy nèztem, hogy a forgatàs nèlküli kukoricàk jobban furulyàznak.
Az ok szerintem az, hogy nem tudtàk ùgy magukba tartani az a kevès vizet, ami idèn èrkezett.
Igaz, hogy a felső rèteg tiszta mulcs, de a 10-30 cm-be nincs negyede szàrmaradvàny se mint a szàntottba. A szàntott meg most olyan volt mint a szivacs.
Tovàbbà ilyen szàrazba jobban bekemènyedhetett a no-till, mint a szàntàs, ìgy valamivel rövidebb gyökèrzetet engedett a növèny.
Itt a fő hangsúly a kevès vìzben van! Azzal a havi 30-as àtlaggal màr màs lenne (80mm helyett 180-al kène jàrni).
Válasz tarkamacska #51028. hozzászólására De tudtam hogy ezt nem szabad kiírni. Lehet hogy van olyan forgatás nélküli technológia, ami bírja mifelénk először adták meg magukat. Éves csapadék 80 mm alatt van.
Tök mindegy, hogy no till, min till, szántott, ennyi vízzel baxhatjuk mindannyian.
Válasz barazdabetyar. #51032. hozzászólásáraIgen többet. De az sajnos mindig utólag derül ki hogy mekkora adag nem okozott volna termés depressziót a víztől függően. Mert a rendelkezésre álló vízhez képest harmonikusan túletetett állomány a tenyészidő elején köszöni szépen jól van, mivel még olyankor van víz, és nagy levélfelületet nevel. De a nagy levélfelület több vizet igényel (párologtat) így a termésképzés idejére nem marad talajoldat. Ezért csökken a termés.
Válasz cimbike. #51033. hozzászólásáraAz aszálytűrés tápeleme a kálium, de minden tápelemnek harmonikus arányban kell rendelkezésre álnia. Mert az úgy működik, hogy ha valamiből hiány van ami a növénynek kell, szegény növény engedi át magán az értékes talajoldatot, hogy hozzájusson, de ha kellő arányban tartalmazza a tápelemeket a talajoldat akkor a növény zárja a sztómáit amint felvette az igényének megfelelő tápelemeket. Így egy fejlett állomány akár harmada vízzel is képes beérni, a fejletlen vízpocsékoló kultúrához képest, csak azért mert egyes tápelem vagy elemekből kevesebb van a kelleténél!
Válasz Gabi 07 #51043. hozzászólásáraahogy látod én is 9. éve csinálom és azóta nincs is ekém, ez egy hosszabb folyamat.
az eke rombolását, humuszvesztést, talajszerkezet rombolást, elporosítást idő kell mire helyrehozza az ember.
utána viszont megától mennek a dolgok.
Válasz Miért nem esik? #51038. hozzászólásáraBiztos így is lesz, mármint az előrejelzés, netán ha 50-100 km-rel arrébb hullámozna be akkor tuti nem esne keleten?
Válasz Gabi 07 #51043. hozzászólásáraUgy is hijába mondanád nekik csak az eke marad. Nincs az az ur isten akikiverné afejéből. Van topik ahol ezek a dolgok velejéig részletezve vannak. A halott agyagban az is megváltás ha nemegy az eke. Gondok mindig vannak meg lesznek. De a vagy csinálom igy vagy befejezem helyett inkább ne szántsunk. De ne majd jövőre szántunk legyen.
igy nem jut elöbbre.