Gázolaj árak 608 Ft Benzin árak 591 Ft EUR 396.83 Ft USD 337.84 Ft CHF 428.08 Ft GBP 457.46 Ft

Fórum

Vadkártérítés

Létrehozta: , 2010-03-29 16:26:55

Kedvencekhez Segítség

2520 hozzászólás
Nincs profilkép
#1370 avm
2019-07-24 10:20:11

A gázágyút kiröhögik két nap után, valami hathatósabb kellene.

Nincs profilkép
#1369 szg2
2019-07-24 08:23:59

Válasz csoppika #1364. hozzászólásáraA disznó amúgy tud meglepetést szerezni, pl. most az ASP kapcsán, rendkívül szapora jószág.

Nincs profilkép
#1368 szg2
2019-07-24 08:23:58

Válasz csoppika #1364. hozzászólásáraA disznó amúgy tud meglepetést szerezni, pl. most az ASP kapcsán, rendkívül szapora jószág.

Nincs profilkép
#1367 szg2
2019-07-24 08:20:01

Válasz én 11 #1365. hozzászólásáraGázágyú. 80e kiadás. A seregély elmegy, néhány vadász agyf@szt kap de más úgyse fog segíteni.

Nincs profilkép
#1366 szg2
2019-07-24 08:18:40

Válasz nagypistivagyok2 #1359. hozzászólásáraAmúgy ez a 10% egy fingreszelés. Hogy 360ezret vagy 400ezret fizet ki olymindegy. Ez a paragrafus azon kívül hogy félre lehet értelmezni sz@rt se ér. Egy 10 ha-os földön se segít 40ezer forint.. jól meg kellene csapdosni a a semlyént is meg a többi léhűtő ingyenélőt.

Nincs profilkép
#1365 én 11
2019-07-24 07:47:05

Válasz avm #1363. hozzászólásáraVan valami jó módszer 1 hektár cseresznyét kóstolgattak ,elsö termés volt ,kösz.

#1364 csoppika
2019-07-24 04:51:57

Válasz R Sándor #1361. hozzászólásáraItt volt tizenéve, hogy... Az őz állományt folyamatosan túlbecsülték, hogy lehessen sok bakot lőni. Aztán 1x csak nemigen akart összejönni a kvóta... Akkor is szarban voltak... A disznóval meg fordítva, évekig keveset "számoltak"...és hogy jönne le ha egyik éven meg duplázódna a létszám???smile sweatdropsmile sweatdropsmile sweatdrop

Nincs profilkép
#1363 avm
2019-07-24 01:37:32

Válasz Földönfuto #1348. hozzászólásáraDejó is lenne! Most küzdök a seregélyekkel. Kötelező lenne a természetvédelmi hivatalnak a védekezésbe résztvenni, de semmit nem tesznek, a sajnálkozáson kívül.

Nincs profilkép
#1362 nagypistivagyok2
2019-07-23 23:11:04

Válasz R Sándor #1361. hozzászólására... elejtési tervszámokat..!!!smile cowboy

Nincs profilkép
#1361 R Sándor
2019-07-23 22:51:38

Válasz nagypistivagyok2 #1359. hozzászólására Ezt értem csak a vadállományt ők becsülik meg ha jól tudom , és ezáltal azt mondanak amit akarnak.

Nincs profilkép
#1360 R Sándor
2019-07-23 22:49:52

Válasz nagypistivagyok2 #1358. hozzászólásáraKöszönöm ,én is így gondoltam, de egyes vadászok akarva vagy akaratlanulsmile wink félre próbáltak informálni. Azért kérdezek meg több embert.

Nincs profilkép
#1359 nagypistivagyok2
2019-07-23 22:48:14

Válasz R Sándor #1357. hozzászólására(3) Ha a vadászatra jogosult a jóváhagyott éves vadgazdálkodási tervben a gímszarvasra és a vaddisznóra előírt elejtési tervszámokat nem teljesíti, akkor a következő vadászati évben a bekövetkezett vadkár teljes egészében a vadászatra jogosultat terheli. smile cowboy

Nincs profilkép
#1358 nagypistivagyok2
2019-07-23 22:45:53

Válasz R Sándor #1357. hozzászólásáraEgyértelműen fogalmaz a jogalkotó:
2) Vadkárnak minősül

a) a gímszarvas, a dámszarvas, az őz, a vaddisznó, valamint a muflon által a mezőgazdaságban és az erdőgazdálkodásban, továbbá

b) az őz, a mezei nyúl és a fácán által a szőlőben, a gyümölcsösben, a szántóföldön, az erdősítésben, valamint a csemetekertben

okozott kár tíz százalékot (a továbbiakban: természetes önfenntartási érték) meghaladó része.

OKOZOTT KÁR!!! "csak 40 ezret buktál"smile cowboy

Nincs profilkép
#1357 R Sándor
2019-07-23 22:06:06

ÜDV A 10% értelmezésében kérnék egy kis segítséget. Például ha van egy 10 hektáros tábla , és abból 1 hektárt lerág a vad , akkor azt nekem el kell néznem mert természetes fent tartáshoz szükséges és elbuktam pl 400 ezer forintot. VAGY az egy hektárnak a kára mondjuk 400 ezer ft akkor csak 360 ezer illet engem mert az egy hektárnak a 10% a a természetes fent tartáshoz szükséges az az "csak" 40 ezret buktam ? Tehát az össz táblára vonatkozik a 10 % vagy csak a vadkárral érintett részre ?

#1356 Diesel Tibor
2019-01-06 21:22:28

Válasz papszi06 #1355. hozzászólásáraIlyen is van?smile confusedők állat védők.

Nincs profilkép
#1355 papszi06
2019-01-06 20:24:39

Válasz Diesel Tibor #1354. hozzászólásáraÉs ott mi a helyzet ahol a nemzeti park a vadászatra jogosult.smile cowboy

#1354 Diesel Tibor
2019-01-06 16:29:55

Válasz Földönfuto #1353. hozzászólásáraJanuár 31-ig lőhető a zöme,van pár kivétel,de viszont addig a VT-k a felelősek a kárért.smile cowboy

Nincs profilkép
#1353 Földönfuto
2019-01-06 15:50:50

Válasz Pont #1352. hozzászólásáraA vadlibákat speciel emlitették ezzel kapcsolatban.

Nincs profilkép
#1352 Pont
2019-01-05 23:36:20

Válasz Földönfuto #1348. hozzászólásáraHa ez a varjakra is vonatkozik akkor, ez külön költségvetési fejezet lesz....

Nincs profilkép
#1351 csontii
2019-01-05 21:16:11

Válasz Földönfuto #1348. hozzászólásáraAz előző neked ment volna.

#1349 bandigh
2019-01-05 20:46:21

Válasz robikoos #1346. hozzászólásáraHa csak lelegelte akkor még hagyján, de ha tövesül szedi ki akkor van baj

Nincs profilkép
#1348 Földönfuto
2019-01-05 20:43:27

Válasz csontii #1340. hozzászólásáraMeg ha jól tudom ugy változott a törvény,hogy a védettnek nyilvánitott vad után az állam fizeti a vadkárt.

Nincs profilkép
#1347 csontii
2019-01-05 20:42:09

Válasz robikoos #1346. hozzászólásáraA kárt jentsd be az illetékes nemzetiparknak.


Nincs profilkép
#1346 robikoos
2019-01-05 20:36:42

Üdv. Segítséget szeretnék kerni azzal kapcsolatban,hogy a vadlibák lelegelték a búzámat.Mi a teendő ilyenkor? Túl éli-e a búza,lesz belőle valami?

Nincs profilkép
#1345 csontii
2019-01-03 18:06:00

Válasz envagyok2 #1344. hozzászólásáraKártérítésként kapott összeg nem szá
mít bele és nem adó köteles.

Nincs profilkép
#1344 envagyok2
2019-01-03 16:19:58

Válasz VW passat #1339. hozzászólásáraegyébként bevétel persze, mármint beleszámít a kistermelői értékhatárokba.

Nincs profilkép
#1343 envagyok2
2019-01-03 16:19:02

Válasz VW passat #1341. hozzászólásáraazt a kurva, már ezt is az állam fizeti a nagyurak helyett? ez hihetetlen...

Nincs profilkép
#1342 sopiz
2019-01-03 13:12:47

Válasz Kaszy #1329. hozzászólásáraÚgy tudom vannak már független vadkárszakértők akik folyamatosan tartják a kapcsolatot az adott vadásztársasággal . A vetéstől -beiktatásig folyamatosan drónozzák a területet és így szinte négyzetméter pontosan meglehet állapítani a kárt.
Természetesen a bíróságon is képvisel mert általában az a vége.De mivel a bizonyítékok adottak
/Felvételek,levelezések/ így társaságot hozzák ki vesztesként. Persze ott van ,hogy a társaság is csődbe mehet és akkor sem fizetnek. De ha jól tudom akkor már újat nem csinálhatnak. Biztos vannak itt olyanok akik jobban tudják ezt nálam.

#1341 VW passat
2019-01-03 13:00:46

Válasz csontii #1340. hozzászólásáraA sertéspestis megakadályozása érdekében a vaddisznó által okozott kárt az állam megtérítette, mert a vadászat le volt tiltva a területen.

Nincs profilkép
#1340 csontii
2019-01-03 12:57:03

Válasz VW passat #1339. hozzászólásáraNem. De mi az,hogy állami?

#1339 VW passat
2019-01-03 12:49:04

Sziasztok
Kaptunk állami vadkártérítést, ez bevételnek számít? ÁFA-s őstermelőnek.

Nincs profilkép
#1337 csontii
2018-12-16 17:20:42

Válasz Kaszy #1329. hozzászólásáraElőszőr is megtiltod,hogy a földeden etessenek. Ha nem használ a szép szó a jegyzőtől birtokvédelmet kérsz. Vadkár ügyben meg akkor tudod érvényesíteni a vadkár igényedet,ha betéve fújod a vadászati törvényt és hivatalos vadkárszakértőt kérsz kirendelni a jegyzőtől.

Nincs profilkép
#1336 karesz68
2018-12-16 16:49:32

Válasz Földönfuto #1334. hozzászólásáraAz enyémet a macskám le is kapta másfél méter magasról.smile lol Nem gondoltam, hogy ekkorát tud ugrani helyből.smile lol

#1335 Gabzso
2018-12-16 16:47:32

Válasz Kaszy #1331. hozzászólásáraEz nem a te napod ha Bfarm az ellenfeled.
5 évet dolgoztam le náluk tudnék mesélni.
Egyenlőre engedd el, semmi nem tart örökké.

Nincs profilkép
#1334 Földönfuto
2018-12-16 16:46:07

Válasz karesz68 #1333. hozzászólásáraÉn még csak a kutyámnál próbáltam,de az le akarta kapni a levegőből.

Nincs profilkép
#1333 karesz68
2018-12-16 16:40:21

Válasz Földönfuto #1332. hozzászólásáraÉn már próbáltam birkánál, marhánál is. Fosnak tőle rendesensmile cowboy

Nincs profilkép
#1332 Földönfuto
2018-12-16 16:37:56

Válasz avm #1328. hozzászólásáraKi kéne próbálni a birkáknál is.Lehet leváltja a pulit.

#1331 Kaszy
2018-12-16 16:02:06

Válasz endypapa #1330. hozzászólásáraaíyeZT ÉRZEM IS. kERESEM, HOGY KI KIK TUDNÁNAK SEGITENI.

#1330 endypapa
2018-12-16 15:57:09

Válasz Kaszy #1329. hozzászólásáraSzerintem ott nagy sz.rban vagy. Nem lesz aki neked itél.

#1329 Kaszy
2018-12-16 14:35:51

Válasz Büresz #1319. hozzászólásáraSegitséget kérek tőled, mert én tehetetlen vagyok a bolyi /Csányi/ gazdaság, vad- gazdálkodási ágazatával szemben. Szinte az én szántómra szoktatják a vadakat, szoktató etetést végeznek oda hordják a penészes kukoricát. Az el mult évben is jelentős vadkáram volt szójában. A károm negyedét sem téritették meg. Itt ugy megy a vadkárbecslés, hogy én meg mondom, mennyi a károm. Ők meg azt teszik amit akarnak. adnak valamit.
Hogyan lehet ezt valahogy jogi keretek közé szoritani? Te hogy csinálod? Köszönöm a vállaszodat.

Nincs profilkép
#1328 avm
2018-12-16 08:41:41

Persze meg drónnal terelték össze a magányosan legelésző szegény szarvasokat.
Jó a felvétel, még vadkár számításhoz is felhasználható, lehet hogy azért drónoztak?

Nincs profilkép
#1327 nagypistivagyok2
2018-12-15 21:07:25

Válasz R Sándor #1325. hozzászólásáraPersze,a dróntól ijedtek meg a vadak. És 20 évvel ezelőtt mitől ijedtek meg? Mindent meg akarnak magyarázni az idióták,legyetek résen mert hazudnak mint a csótány.Ku.va sok a vad és ha nem tud ezzel mit kezdeni az állam, akkor ....

Nincs profilkép
#1325 R Sándor
2018-12-15 20:56:08

https://www.szeretlekmagyarorszag.hu/a-drontol-riadhattak-meg-baranyai-szarvasok-akiknek-a-vagtajarol-legifelvetel-keszult/ na ez az

Nincs profilkép
#1323 R Sándor
2018-12-15 20:53:45

Szép ez a vetés https://www.szeretlekmagyarorszag.hu/volner-ha-a-baloldali-csurhe-komolyabb-eredmenyt-er-el-riadoztatom-a-betyarsereget/

#1322 Büresz
2018-12-13 22:39:41

Válasz csontii #1321. hozzászólásáraA kukis táblán a szarvasok címerezéskor elrendezték azért áll az egész, ha nincs fej mit borogasson a disznó. A búzáson pedig a kép jobb oldalán már a szomszédé van abba bele sem mentek, mintha elvágták volna, pedig nem volt kukorica a területembe 3-4 éve biztos.

Nincs profilkép
#1321 csontii
2018-12-13 22:32:13

Válasz Büresz #1319. hozzászólásáraCsak azért kérdeztem,mert én még ilyen vadkárosított táblát nem láttam,ahol egy szál sem fekszik a földön. A második képen meg azt találtam furcsának,hogy a szélső sorokat nem lépték át turkálás közben.

Alkatrész katalógusok

Cikkajánló


Nitrátérzékeny területek: jelentős változás!
Nitrátérzékeny területek: jelentős változás!
Könnyebbé válhat a gazdák élete – legalábbis e tekintetben.
Elvonják a támogatásokat? Drasztikus áremelések jöhetnek
Elvonják a támogatásokat? Drasztikus áremelések jöhetnek
Akár 2000 forintba is kerülhet a tej literje a boltokban.
Tritikálé
Tritikálé

8.000 Ft

Zab szalma
Zab szalma

6.000 Ft

Törzskönyves nagy fehér koca eladó tempóval rakva
Törzskönyves nagy fehér koca eladó...

200.000 Ft

Nagyon szép malacok F1 anyától F1 apától eladók
Nagyon szép malacok F1 anyától F1 apától...

25.000 Ft

Minden jog fenntartva.
© 2025 Agroinform Média Kft.

[bezárás x]