Válasz Tomszi #11607. hozzászólásáraMind a kettőt termeljük... Szántás nélkül, es taposás nélkül.
(Nem értem miert örülsz, hogy nem termelitek, út egymást verik el a gazdák hogy termelhessek! Szép szakmai kihívás es többnyire jo üzlet is.)
Ha szerződéskötéskor kikotod, hogy neked csak Pixall vagy puttonyos Byron torheti akkor ragaszkodhatsz hozza, igy nem kell a szállító járműveknek a tarlóra menniük! Mivel sok éve nem szantot föld, van tartása, szerkezete, legtöbbször megbirja a kombajnt. A szállító járművet nem, de mint írtam többnyire nem is kell.
A vetés szerkezetbe viszont nagyon jól bele illeszthető igy tényleg nagyon szeretjük!
Most van a csemegekukorica betakarítás szezonja, csak a neten megosztott képekről jutott eszembe, mi szerencsére már nem termelünk, meg zöldborsót se. Ez a 2 kultúra aztán megint kimondottan talajkímélő, ami a betakarításukat illeti. Szinte szedésig öntözni kell, mert általában nincs eső, mire szedni kell arra meg biztos hogy még az eső is megjön. A szedéssel meg nem lehet várni, mert elvénül. Nem akarok értelmetlen vitát gerjeszteni, országosan nem nagy területről van szó, de ezt aztán csináld meg taposás nélkül. Talán gumihevederes kombájnokkal és táblavégi ürítéssel, vagy szintén gumihevederes speciális kiközelítőkocsival lehetne mérsékelni a talajtaposást.
Válasz MrPoke #11605. hozzászólásáraNem tudom merre laksz de ha nem túl messze tőlem gyere majd el és megtudod nézni az IH-t milyen munkát csinál napra tarlón . Én 5 kést húzok 210 lóval .
Válasz MrPoke #11590. hozzászólásáraMelyik fajta gaspardo lazító amit elvisz a 120 le?
Mert mi nézegettük azokat de nem mertünk olyat venni mert féltünk hogy kiköti a gépet (125LE). Egy 3 késes jympát vettünk anno , de lazítani nem nagyon tudtam most az esők előtt vele mert lófejnyi rögöket hozott fel abból normális repce föld meg nem lett volna így maradt a gruber 2 menetben!
Válasz MrPoke #11600. hozzászólásáraEsetleg még a jó öreg Ih-t is próbáld meg hátha az beválik . Tavaly őszön csináltam egy paprika táblát aminek a vége 5 éve csak útnak van használva hát elég nehezen kapott bele mert kellet vagy 10 méter mire kikezdte de utána belement szépen és fel is törte úgy hogy közben nem rögelte fel .
Válasz Radocz #11598. hozzászólásáraIgazából semmire
Átfutottam az elméletet, rájöttem, hogy gép az kb. semmi sincs hozzá.
Azt gondoltam a mostani gépparkból valamivel meg lehet oldani, de nem.
Egy-két hektáron akarom csak először kipróbálni, ennyiért beruházni gépekre meg kár.
Egy grúbert még tudtam volna kérni, meg valami normálisabb vetőgéppel elvetni, de ez még szerintem kevés.
Közelben semmi olyasmi nincs amit írtál, legalábbis én nem tudok róla.
Válasz szanberg #11599. hozzászólásáraEgyet értek. A saját búzatarlókat meggrúbbereztem, igaz csak 5cm re ment bele de az is elég volt, hogy a repedéseket behúzza és egy védőréteg alakuljon ki.
A szomszédok erőltették a lazítást, nem tudom hova sietnek. A jövőhéten leszecskázunk, és megnézzük mit lehet csinálni a földeken.
Ezek húzzák bele magukat a földbe és nemfogják felhozni a föld darabokat de szépen átropogtatják a talajt és 10.9-es nyírócsavarokkal nem is nagyon szakadozik csak ha követ fog, de ugye azért van.
Ha nagyon kemény a pálya akkor a nehéz DD hengerrel kell megvenni, jobb körülmények mellett az alap henger is szépen dolgozik.
Nekem a teljes meglátásom az, hogy csak úgy szimplán nemszabad a tarlót lazítani. Lekell hántani és lezárni hogy keljen meg a teteje. Ha ez után húzod rá a lazítás is könyebben fog menni, mert nemfog amolyan táblásra törni a teteje és nemfognak akadozni a kések között ezek a darabok.
Nyílván most az eső előtt olyan kemény volt a talaj, hogy a nehéztárcsa sem ment bele. Nem is mentem ki semmivel. Kínoztam régebben ilyen talajokat de inkább akkor amikor már október volt és tavaszi alá kellett valamit alkotni. Akkor 260lóerő és 3kés volt a módi 30centin alig ment a munka. Van amikor ilyet is elkell követni de nem ez a standard.
Ha jól megvan hántva a felső réteg és az lezárva akkor alatta pici esőtől is nedvesebb fog maradni a földed.
Itt az elmúlt időkben jó sok eső volt 45mm körüli jött le hálaIstennek. Most 45centi körül tegnap kimentem megpróbálni de jó is lesz 5 késsel. Olyan most, hogy alul is van nedvesség de nem kenődik hanem szépen mozog szét. A teteje porzik, közte is amolyan nedveskés egyenletesen. Így is fogja a gépet, nem motorból hanem talajfogásból. 12,5tonna a masína nagy kerekeken, de ha olyan van akkor megslippel amúgy 7km/h körül húzom. A jól lehántott tarlót most meglazítom aztán ha esetleg még felzöldűl akkor véknyan áthúzom a grúbberrel az ősz során és tavasszal megy bele a kukorica.
A GPS-el csak a sort műveli 40 cm mélyen, ahova a meg kerül. A többit meghagyja mulcsnak. Ha van ilyen gép a közelben aki elvállalja, akkor ezzel érdemes lenne.
Válasz emcett #11595. hozzászólásáraIgen egymás mellet lett húzva pár csík. Egyik lazító sem az enyém, így képeket nem tudok készíteni. Keress rá a netten. Még keresem a megfelelő lazítót ami nekem megfelelne. A talajról tudok feltenni képeket.
"Talajközpontú akkor lesz, ha a technolögia valahogy így néz ki: kizöldülés, sekély tarlóhántás (gyomirtás, ha szükséges), takarónövény keverék vetése, téli álom, kapás előtt magágy, vetés, eke pihen "
.Feco. Szerint a képen látható művelet jó.
Cimbike mozgatta volna a tetejét.
Akkor mit is kellene vele csinálni, hogy kizöldüljön? Belevetni a keverék magot direkt vetővel? mert ugye nekem semmilyen vagy úgy is mondhatnám minden gépi munkát meg tudok rendelni.
Válasz MrPoke #11594. hozzászólásáraDe gondolom ugyanabban a földben volt próbálva, azért lennék kíváncsi a két lazító késformájára, hogy miben különböznek. Nekünk is nehezen ment a lazítás, tettem is fel róla képeket.
Válasz MrPoke #11590. hozzászólásáraNekünk egy 3x70 es Helti van, augusztus első hetében próbáltuk ki először mert idén lett véve, késnyomban 50 centire kb, hántatlan búzatarlón, ami középkötött 20Aranykoronás soha nem lazított, a 120 lóerő erőszabályzóval 6km/h val vitte 21 literre jött ki 5 hektár átlagában, jövhét második felében fogjuk a tavasziak alá csinálni a talajt, szépen emeli a talajt, 20-30 centire hullámzik a kések között a föld. Itt a fralazzal nemnagyon tudtak lazítani árpatarlót, nem ment bele 35 centinél jobban
Válasz t.peti #11589. hozzászólásáraMég az eső előtt próbáltunk ki egy Helti 3 késest, és egy Gaspardo 5 késes (kisebbik kivitel, 40cm készostás) lazítót egy táblában. ~120 Le traktor dupla kerékkel szerelve Class, Same
A talaj kötött réti öntéstalaj, búzatarló tarlóhántás nélkül. Kb 25-30 cm-ig kiszáradva, alatta pedig szinte sáros de tömörödött.
Tapasztalat:
Gaspardo erőszabályozóval tartva kb 30 cm-re ment le és 50 cm-es rögöket tépet fel, de el lehetett húzni, csak győzze az ember nyírócsavarokkal.
Helti max 25 cm-re ment bele a földbe és azonnal kikötötte a traktort (az erőszabályzás nem ért semmit mert nem volt lehúzóerő), Így néha megemelve kínlódtunk pár métert. Kb 25-30 cm-es rögöket csinált és nem forgatta fel.
Természetesen nem folytattuk, mert csak a talajt, traktort nyírtuk volna ki.
Ha rá lehet menni a földekre kb 60mm csapadék után ismét összehasonlítjuk a két gépet.
A gaspardo jobban kavarja a földet, a Helti pedig erővel töri a rögöket ami üzemanyag. Valamint a Gaspardo szélsőségesebb időjárási körülmények között is használható.
Elsősorban Netparasztot kérdezném, de akinek véleménye van jöhet.
Szóval, talajközpontulag, hogy kellene kukorica után kukoricát vagy napraforgót vetni?
Mik a teendők ősszel, milyen géppel kellene lerohanni a földet? És tavasszal?
Ősszel lazítva biztos meglesz.
Válasz otis #11574. hozzászólására Számos gyomnövény féle fényre csírázik, ők nem jönnek ki a mulcs alól.
Viszont a kedvenc takarónövényeinknek csak nedvesség kell, a mulcs alá kerülve ezt megkapják.
Van egy olyan vetési mód is, hogy a kombájnon van az elektromos aprómagvető és a mulcs alá szórja már a magot.
Ez mondjuk vékony, jól szecskázott paplannál hatékony, vastag szalmába bele kellene vágni a tárcsással, mert a szalmában ragadó magokkal nem várható nagy siker.
Sok szalmánál a sekély bekeverés műkődik jobban, amíg nincs tárcsás direktvető.
Válasz ZZ #11565. hozzászólásáraÉn már egy pár éve nem csinálok tarlóhántást, hála a nagy szalmával rendelkező fajtáknak, bőségesen van mulcs a felszínen. Azonban én azt figyeltem meg, hogy ahová tavaszi vetést tervezek, és az általad feltöltött képhez hasonló mértékű fedés van a felszínen, ott bizony még novemberben is alig zöldül valami. Idén annyiban változik a felállás, hogy az AKG megszüntével nincs már fővetésű ugarom, így EFA célterületként nekem is búza után lett másodvetésű zöldtrágya bejelölve, aminek elvileg már egy hete el kellene lenni vetve, de mivel esőt csak a tv-ben látok, így nem hamarkodom el, megvárom, míg lesz nedvesség a talajban. Az eredeti tervem az volt, hogy érés elején műtrágyaszóróval a művelőutakon járva szétszóróm a keveréket (pohánka/facélia/bíborhere) és a covercrop-os videókon látottakhoz hasonlóan majd szépen kikel a zt növény. Azonban a növény magassága, sűrűsége, valamint az előrejelzett csapadékhiány miatt lemondtam róla. Ugyanakkor kérdésként már mástól is felvetődött, de bennem is ott motoszkál a kérdés, hogyha a vastag mulcs alól nem kelnek a gyomok/árvakelések, akkor az általam kiszórt viszonylag apró magvak miért kelnének ki?
Jó lenne egy Biodrillhez hasonló pneumatikus aprómagvető a tárcsára, de sajnos idén ez biztos ki fog maradni, így marad a gabona vetőgép, ami sajnos plusz mentet fog jelenteni.
Válasz Pici #11570. hozzászólására Tavasszal szonda, ásó, takarónövények gyökérzete és lazultság megvizsgálása.
Attól függően sekély vagy mélyebb, forgatás nélküli művelés.
A szántásról nem tudok mit mondani, 14-15 tonnás kukoricák jönnek le földekről, amik már egy évtizede nem láttak ekét, még az úton sem, s egyre többen gyakorolják tervezik a notillt kukoricában is.
Egy úriembernek innen a notilles naprája szebb lett, mint bármelyik szomszédé - csak meg kell érteni a technológiát.
Válasz Netparaszt #11568. hozzászólásáraKapás előtt magágy az mit takar ???? mert a kukorica pl nagyonszereti a laza földet és a sima két sor tárcsában meg sem nő méternél magasabbra csak egy nagyon laza földben amit cska a szántás hagy ......
Válasz ZZ #11565. hozzászólására Talajközpontú akkor lesz, ha a technolögia valahogy így néz ki: kizöldülés, sekély tarlóhántás (gyomirtás, ha szükséges), takarónövény keverék vetése, téli álom, kapás előtt magágy, vetés, eke pihen
Válasz cimbike. #11566. hozzászólásáraIlyen elképesztő forróságban ha jó a atalajtakarás akkor érdemesebb nem bolygatni... Majd a hét végre mond esőket közvetlen előtte érdemes megpiszkálni kicsit. De ha teljesen fedett a talaj akkor akkor is hagyható inkább.
Miert van az hogy a chiesel llowon vagy a disc ripperen amelyiken hatul vannak a kesek nincs lezaro henger? Akkor ok tavasszal 2x mennek a foldre? Vagy azok a nagy hantok hogy tunnek el? Akkor amig nincs lezarva nem szarad ki? Ezt nemertem. Az europai gyartoknak meg minden van henger.
Válasz Pilátus #11561. hozzászólásáraHa lazább a talajod, a komplett futóművet át kell variálni szélesebb talpú gumikra. Nálunk az 5,2-es homokba csunyán csíkol. Vadi uj 650-es gyári Kühne lapokkal lett szerelve tavaly. Bődület nehéz húzni, 5,2 kívánná a 200-220 lovat kötöttbe, pozitivuma hogy amibe ez nem megy bele,abba semmi se.
Nekünk nincs gond a szélek mélységtartásával, inkább még mélyebben is jár,de nagy lappal nem jellemző hogy megdurjon.
Erről a tárcsáról kinek mi a véleménye?Ezt könnyű szállításra tervezték ezért 2,5 a szélessége szállításkor,de a paraméterei teljesen súlyban is szinte azonos.Kérdés hogy a munkája kárára van e ez a módosítás ill van e hátulűtője,a lengőtagok tudják azt azt a mélyéseget tatrtani mint a középsőtag?
12444 hozzászólás
Válasz Gergő87 #11604. hozzászólására
altalajmüvelőként , 
3 késes lazítók
Válasz Tomszi #11607. hozzászólásáraMind a kettőt termeljük... Szántás nélkül, es taposás nélkül.
(Nem értem miert örülsz, hogy nem termelitek, út egymást verik el a gazdák hogy termelhessek! Szép szakmai kihívás es többnyire jo üzlet is.)
Ha szerződéskötéskor kikotod, hogy neked csak Pixall vagy puttonyos Byron torheti akkor ragaszkodhatsz hozza, igy nem kell a szállító járműveknek a tarlóra menniük! Mivel sok éve nem szantot föld, van tartása, szerkezete, legtöbbször megbirja a kombajnt. A szállító járművet nem, de mint írtam többnyire nem is kell.
A vetés szerkezetbe viszont nagyon jól bele illeszthető igy tényleg nagyon szeretjük!
Most van a csemegekukorica betakarítás szezonja, csak a neten megosztott képekről jutott eszembe, mi szerencsére már nem termelünk, meg zöldborsót se. Ez a 2 kultúra aztán megint kimondottan talajkímélő, ami a betakarításukat illeti. Szinte szedésig öntözni kell, mert általában nincs eső, mire szedni kell arra meg biztos hogy még az eső is megjön. A szedéssel meg nem lehet várni, mert elvénül. Nem akarok értelmetlen vitát gerjeszteni, országosan nem nagy területről van szó, de ezt aztán csináld meg taposás nélkül. Talán gumihevederes kombájnokkal és táblavégi ürítéssel, vagy szintén gumihevederes speciális kiközelítőkocsival lehetne mérsékelni a talajtaposást.
Válasz MrPoke #11605. hozzászólásáraNem tudom merre laksz de ha nem túl messze tőlem gyere majd el és megtudod nézni az IH-t milyen munkát csinál napra tarlón . Én 5 kést húzok 210 lóval .
Válasz Gergő87 #11604. hozzászólásáraIgazából nem Gaspardo, hanem egy olasz régi lazító. De méreteiben a Pinocchio 200.
Gondolkodom, a 3 késes Yimpa-n is. Talán sikerül szerezni egyet kipróbálásra.
Válasz MrPoke #11590. hozzászólásáraMelyik fajta gaspardo lazító amit elvisz a 120 le?
Mert mi nézegettük azokat de nem mertünk olyat venni mert féltünk hogy kiköti a gépet (125LE). Egy 3 késes jympát vettünk anno , de lazítani nem nagyon tudtam most az esők előtt vele mert lófejnyi rögöket hozott fel abból normális repce föld meg nem lett volna így maradt a gruber 2 menetben!
Válasz MrPoke #11600. hozzászólásáraEsetleg még a jó öreg Ih-t is próbáld meg hátha az beválik . Tavaly őszön csináltam egy paprika táblát aminek a vége 5 éve csak útnak van használva hát elég nehezen kapott bele mert kellet vagy 10 méter mire kikezdte de utána belement szépen és fel is törte úgy hogy közben nem rögelte fel .
Válasz Radocz #11598. hozzászólásáraIgazából semmire
Átfutottam az elméletet, rájöttem, hogy gép az kb. semmi sincs hozzá.
Azt gondoltam a mostani gépparkból valamivel meg lehet oldani, de nem.
Egy-két hektáron akarom csak először kipróbálni, ennyiért beruházni gépekre meg kár.
Egy grúbert még tudtam volna kérni, meg valami normálisabb vetőgéppel elvetni, de ez még szerintem kevés.
Közelben semmi olyasmi nincs amit írtál, legalábbis én nem tudok róla.
Válasz MrPoke #11600. hozzászólásáraVN lazítót is próbálj ki egyet. Nekünk Terradig van, nincs az a talaj amibe nem megy bele a beállított mélységig.
Válasz szanberg #11599. hozzászólásáraEgyet értek. A saját búzatarlókat meggrúbbereztem, igaz csak 5cm re ment bele de az is elég volt, hogy a repedéseket behúzza és egy védőréteg alakuljon ki.
A szomszédok erőltették a lazítást, nem tudom hova sietnek. A jövőhéten leszecskázunk, és megnézzük mit lehet csinálni a földeken.
Válasz MrPoke #11590. hozzászólásáraMrPoke!
Egy Simba vagy Fralaz lazítót próbálj ki.
Ezek húzzák bele magukat a földbe és nemfogják felhozni a föld darabokat de szépen átropogtatják a talajt és 10.9-es nyírócsavarokkal nem is nagyon szakadozik csak ha követ fog, de ugye azért van.
Ha nagyon kemény a pálya akkor a nehéz DD hengerrel kell megvenni, jobb körülmények mellett az alap henger is szépen dolgozik.
Nekem a teljes meglátásom az, hogy csak úgy szimplán nemszabad a tarlót lazítani. Lekell hántani és lezárni hogy keljen meg a teteje. Ha ez után húzod rá a lazítás is könyebben fog menni, mert nemfog amolyan táblásra törni a teteje és nemfognak akadozni a kések között ezek a darabok.
Nyílván most az eső előtt olyan kemény volt a talaj, hogy a nehéztárcsa sem ment bele. Nem is mentem ki semmivel. Kínoztam régebben ilyen talajokat de inkább akkor amikor már október volt és tavaszi alá kellett valamit alkotni. Akkor 260lóerő és 3kés volt a módi 30centin alig ment a munka. Van amikor ilyet is elkell követni de nem ez a standard.
Ha jól megvan hántva a felső réteg és az lezárva akkor alatta pici esőtől is nedvesebb fog maradni a földed.
Itt az elmúlt időkben jó sok eső volt 45mm körüli jött le hálaIstennek. Most 45centi körül tegnap kimentem megpróbálni de jó is lesz 5 késsel. Olyan most, hogy alul is van nedvesség de nem kenődik hanem szépen mozog szét. A teteje porzik, közte is amolyan nedveskés egyenletesen. Így is fogja a gépet, nem motorból hanem talajfogásból. 12,5tonna a masína nagy kerekeken, de ha olyan van akkor megslippel amúgy 7km/h körül húzom. A jól lehántott tarlót most meglazítom aztán ha esetleg még felzöldűl akkor véknyan áthúzom a grúbberrel az ősz során és tavasszal megy bele a kukorica.
Válasz Tomi81 #11581. hozzászólására"Ideteszem az elméletet, ez alapján ki tudod sakkozni, mivel nem tudjuk milyen eszközeid vannak."
A pdf-ből mire döntöttél?
Anno a KITE ajánlotta a sávos művelést.
A GPS-el csak a sort műveli 40 cm mélyen, ahova a meg kerül. A többit meghagyja mulcsnak. Ha van ilyen gép a közelben aki elvállalja, akkor ezzel érdemes lenne.
Válasz emcett #11595. hozzászólásáraIgen egymás mellet lett húzva pár csík. Egyik lazító sem az enyém, így képeket nem tudok készíteni. Keress rá a netten. Még keresem a megfelelő lazítót ami nekem megfelelne. A talajról tudok feltenni képeket.
Válasz Netparaszt #11568. hozzászólására"Egy úriembernek innen a notilles naprája szebb lett, mint bármelyik szomszédé - csak meg kell érteni a technológiát."
"Talajközpontú akkor lesz, ha a technolögia valahogy így néz ki: kizöldülés, sekély tarlóhántás (gyomirtás, ha szükséges), takarónövény keverék vetése, téli álom, kapás előtt magágy, vetés, eke pihen "
.Feco. Szerint a képen látható művelet jó.
Cimbike mozgatta volna a tetejét.
Akkor mit is kellene vele csinálni, hogy kizöldüljön? Belevetni a keverék magot direkt vetővel? mert ugye nekem semmilyen vagy úgy is mondhatnám minden gépi munkát meg tudok rendelni.
Válasz MrPoke #11594. hozzászólásáraDe gondolom ugyanabban a földben volt próbálva, azért lennék kíváncsi a két lazító késformájára, hogy miben különböznek. Nekünk is nehezen ment a lazítás, tettem is fel róla képeket.
Válasz emcett #11593. hozzászólásáraHelti 5 késes lazító 3 késsel használva.
A külömbség a talajszerkezeten van. Van az a talaj mikor nem lehet összetörni.
Válasz MrPoke #11590. hozzászólásáraSzia!
Tudnál a lazítókról képet betenni, vagy a típust leírni?
Kíváncsi lennék, hogy milyen kés kialakításuk van, hogy ennyire eltérő a tapasztalat.
Válasz MrPoke #11590. hozzászólásáraNekünk egy 3x70 es Helti van, augusztus első hetében próbáltuk ki először mert idén lett véve, késnyomban 50 centire kb, hántatlan búzatarlón, ami középkötött 20Aranykoronás soha nem lazított, a 120 lóerő erőszabályzóval 6km/h val vitte 21 literre jött ki 5 hektár átlagában, jövhét második felében fogjuk a tavasziak alá csinálni a talajt, szépen emeli a talajt, 20-30 centire hullámzik a kések között a föld. Itt a fralazzal nemnagyon tudtak lazítani árpatarlót, nem ment bele 35 centinél jobban
Környezetkímélő talajművelési rendszerek Magyarországon
Online megjelenés 2015. június 18.
Válasz t.peti #11589. hozzászólásáraMég az eső előtt próbáltunk ki egy Helti 3 késest, és egy Gaspardo 5 késes (kisebbik kivitel, 40cm készostás) lazítót egy táblában. ~120 Le traktor dupla kerékkel szerelve Class, Same
A talaj kötött réti öntéstalaj, búzatarló tarlóhántás nélkül. Kb 25-30 cm-ig kiszáradva, alatta pedig szinte sáros de tömörödött.
Tapasztalat:
Gaspardo erőszabályozóval tartva kb 30 cm-re ment le és 50 cm-es rögöket tépet fel, de el lehetett húzni, csak győzze az ember nyírócsavarokkal.
Helti max 25 cm-re ment bele a földbe és azonnal kikötötte a traktort (az erőszabályzás nem ért semmit mert nem volt lehúzóerő), Így néha megemelve kínlódtunk pár métert. Kb 25-30 cm-es rögöket csinált és nem forgatta fel.
Természetesen nem folytattuk, mert csak a talajt, traktort nyírtuk volna ki.
Ha rá lehet menni a földekre kb 60mm csapadék után ismét összehasonlítjuk a két gépet.
A gaspardo jobban kavarja a földet, a Helti pedig erővel töri a rögöket ami üzemanyag. Valamint a Gaspardo szélsőségesebb időjárási körülmények között is használható.
Válasz Mf-es #11587. hozzászólásáraMi volt a bajod vele? A Gaspardoval kevesebbet eszik ? Minek tartalék traktor ?
Válasz Mf-es #11587. hozzászólásáraegy három késes elég lenne vagy milyet nézzek?
Válasz Mokári Ádám #11586. hozzászólásáraVolt ilyen,de örülök,hogy megszabadultam tőle.
Ha van gázolajkút otthon,meg tartalék traktor,akkor vehet.
Válasz kori01 #11583. hozzászólásáraPl egy iyet
Válasz Mészáros Csaba_15701 #11584. hozzászólásáratalajt lazitani 50-60cm mélyen.
kötött ,félig kötött homokos
400.000
Válasz kori01 #11583. hozzászólásáramit szeretnél vele csinálni? milyen talajaid vannak? mennyit szánsz rá?
szeretnénk venni egy talajlazitót egy 180lovas gép után.
milyet érdemes venni hány késes?
milyen osztású legyen?
Válasz Tomi81 #11581. hozzászólásáraIdeteszem az elméletet, ez alapján ki tudod sakkozni, mivel nem tudjuk milyen eszközeid vannak.
Elsősorban Netparasztot kérdezném, de akinek véleménye van jöhet.
Szóval, talajközpontulag, hogy kellene kukorica után kukoricát vagy napraforgót vetni?
Mik a teendők ősszel, milyen géppel kellene lerohanni a földet? És tavasszal?
Ősszel lazítva biztos meglesz.
Válasz otis #11574. hozzászólásáraSzia! Majd egy e-mailt nézz már légyszives
Válasz 2266 #11577. hozzászólásáragyere el, nézd meg, és beszélgetünk... nem olyan könnyen törik azért...
Válasz .Feco. #11576. hozzászólásáraEngem érdekelne.. De attol tartok most össze törne! Sajn nem -talajközpontúság kellene hanem egy jó esö!!!
Ha valakit gondolkozik a szántás feladásán, és szeretne egy olcsóbb, belépőárú géppel kezdeni, még mindig eladó a John Deere mulcskultivátorunk...
http://www.agroinform.com/aprohirdetes_adatlap/gep/talajmuvelo-gepek/john-deere-410a-mulcskultivator-elado/h_6542319
Válasz otis #11574. hozzászólására Számos gyomnövény féle fényre csírázik, ők nem jönnek ki a mulcs alól.
Viszont a kedvenc takarónövényeinknek csak nedvesség kell, a mulcs alá kerülve ezt megkapják.
Van egy olyan vetési mód is, hogy a kombájnon van az elektromos aprómagvető és a mulcs alá szórja már a magot.
Ez mondjuk vékony, jól szecskázott paplannál hatékony, vastag szalmába bele kellene vágni a tárcsással, mert a szalmában ragadó magokkal nem várható nagy siker.
Sok szalmánál a sekély bekeverés műkődik jobban, amíg nincs tárcsás direktvető.
Válasz ZZ #11565. hozzászólásáraÉn már egy pár éve nem csinálok tarlóhántást, hála a nagy szalmával rendelkező fajtáknak, bőségesen van mulcs a felszínen. Azonban én azt figyeltem meg, hogy ahová tavaszi vetést tervezek, és az általad feltöltött képhez hasonló mértékű fedés van a felszínen, ott bizony még novemberben is alig zöldül valami. Idén annyiban változik a felállás, hogy az AKG megszüntével nincs már fővetésű ugarom, így EFA célterületként nekem is búza után lett másodvetésű zöldtrágya bejelölve, aminek elvileg már egy hete el kellene lenni vetve, de mivel esőt csak a tv-ben látok, így nem hamarkodom el, megvárom, míg lesz nedvesség a talajban. Az eredeti tervem az volt, hogy érés elején műtrágyaszóróval a művelőutakon járva szétszóróm a keveréket (pohánka/facélia/bíborhere) és a covercrop-os videókon látottakhoz hasonlóan majd szépen kikel a zt növény. Azonban a növény magassága, sűrűsége, valamint az előrejelzett csapadékhiány miatt lemondtam róla. Ugyanakkor kérdésként már mástól is felvetődött, de bennem is ott motoszkál a kérdés, hogyha a vastag mulcs alól nem kelnek a gyomok/árvakelések, akkor az általam kiszórt viszonylag apró magvak miért kelnének ki?
Jó lenne egy Biodrillhez hasonló pneumatikus aprómagvető a tárcsára, de sajnos idén ez biztos ki fog maradni, így marad a gabona vetőgép, ami sajnos plusz mentet fog jelenteni.
Válasz erdifefe #11572. hozzászólásáraDonzsír 750a.
Ki milyen direktvetőgépet ajánlana?
Válasz Pici #11570. hozzászólására Tavasszal szonda, ásó, takarónövények gyökérzete és lazultság megvizsgálása.
Attól függően sekély vagy mélyebb, forgatás nélküli művelés.
A szántásról nem tudok mit mondani, 14-15 tonnás kukoricák jönnek le földekről, amik már egy évtizede nem láttak ekét, még az úton sem, s egyre többen gyakorolják tervezik a notillt kukoricában is.
Egy úriembernek innen a notilles naprája szebb lett, mint bármelyik szomszédé - csak meg kell érteni a technológiát.
Válasz Netparaszt #11568. hozzászólásáraKapás előtt magágy az mit takar ???? mert a kukorica pl nagyonszereti a laza földet és a sima két sor tárcsában meg sem nő méternél magasabbra csak egy nagyon laza földben amit cska a szántás hagy ......
Válasz .Feco. #11567. hozzászólásáraDe a szalma akkor is szigetel, ha takarja némi föld. Es a kapillarisok el vannak vagva.
Válasz ZZ #11565. hozzászólására Talajközpontú akkor lesz, ha a technolögia valahogy így néz ki: kizöldülés, sekély tarlóhántás (gyomirtás, ha szükséges), takarónövény keverék vetése, téli álom, kapás előtt magágy, vetés, eke pihen
Válasz cimbike. #11566. hozzászólásáraIlyen elképesztő forróságban ha jó a atalajtakarás akkor érdemesebb nem bolygatni... Majd a hét végre mond esőket közvetlen előtte érdemes megpiszkálni kicsit. De ha teljesen fedett a talaj akkor akkor is hagyható inkább.
Válasz ZZ #11565. hozzászólásáraa tarlóhántást meg kellett volna csinálnod!!!
ez mennyire talajközpontú így ??
sok víz és szén elmegy így, vagy jobb lett volna egy tarlóhántás ??
72 q/ha árpatarló illetve szalma szétfújva
így várom h az évelő gyomok előjöjjenek és totális gyomírtás, majd ősszel egyből az eke
A condiscen mekkora a késtáv? 60cm?
Miert van az hogy a chiesel llowon vagy a disc ripperen amelyiken hatul vannak a kesek nincs lezaro henger? Akkor ok tavasszal 2x mennek a foldre? Vagy azok a nagy hantok hogy tunnek el? Akkor amig nincs lezarva nem szarad ki? Ezt nemertem. Az europai gyartoknak meg minden van henger.
Válasz Pilátus #11561. hozzászólásáraHa lazább a talajod, a komplett futóművet át kell variálni szélesebb talpú gumikra. Nálunk az 5,2-es homokba csunyán csíkol. Vadi uj 650-es gyári Kühne lapokkal lett szerelve tavaly. Bődület nehéz húzni, 5,2 kívánná a 200-220 lovat kötöttbe, pozitivuma hogy amibe ez nem megy bele,abba semmi se.
Nekünk nincs gond a szélek mélységtartásával, inkább még mélyebben is jár,de nagy lappal nem jellemző hogy megdurjon.
http://www.agrarkereso.hu/ad/?ad=141662&k=3306279
Erről a tárcsáról kinek mi a véleménye?Ezt könnyű szállításra tervezték ezért 2,5 a szélessége szállításkor,de a paraméterei teljesen súlyban is szinte azonos.Kérdés hogy a munkája kárára van e ez a módosítás ill van e hátulűtője,a lengőtagok tudják azt azt a mélyéseget tatrtani mint a középsőtag?