Nyerj Volkswagen Amarokot vagy iPadet! Regisztrálj és indulj a nyereményjátékon!
Fórum
Talajélet! Miért fontos? Mit ad neked? Mivel tudod...
Létrehozta: szaboz77 , 2025-02-26 21:02:13
Kedvencekhez
Segítség
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Napraforgó-termesztés új
- Szántóföld árak Magyarországon új
- Sorközművelés! új
- Fortschritt E-514 kombájn új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Homlokrakodók, targoncás, törzscsuklós rakodók új
- Kukorica várhatóan........! új
- Forgatás nélküli talajművelés új
Cikkajánló
A zöld átállás csapdája: több biodízelt akarunk több kőolajból
Emelkednek a dízelárak, növekszik a kereslet a bioüzemanyagokra, ez pedig emeli...
256 hozzászólás
Válasz kisparasztkaim #205. hozzászólásáraMinden szó után is tegyèl.
https://www.agroinform.hu/szantofold/nem-eleg-vetni-elobb-a-talajt-kell-meggyogyitani-video-86019-002
Spricnis talajszelvény vizsgálat.
A kontroll szelvény, vajon hány méterre van a kezelt szelvényhez.
https://www.agroinform.hu/szantofold/nem-eleg-vetni-elobb-a-talajt-kell-meggyogyitani-video-86019-002
Ez az első, hogy gombát látok a talajszelvényben.
Válasz Rabó001 #203. hozzászólásáraSokkal csúnyábblenne ha nem tárcsáztam volna meg.
Így nemolyan rossz.
Válasz rtamas1976 #202. hozzászólásáraNem vészes ez a lazítás szerintem. Ha igazán kemény lenne és nehezen vinné akkor rúgna a traktor a friss tarcsazason. Nem lettek fél asztalnyi rögök se.
Válasz kisparasztkaim #200. hozzászólásáraLehetetvolna lazitani kb 30cm mèlyen mert a felszin is sziklakeménységű volt.
Nálunk tárcsázás nélkül nemtudsz lazítani esetleg széttépni mindent, és 50centis rögeket gyártani.
Így maradhat tavaszra, a tél majd elintézi!
Válasz kisparasztkaim #200. hozzászólásáraHonnan tudod, hogy van benne? (rá van írva)
Nem tudom, csak remélem.
Honnan tudod, hogy a tejben, vagy a szalámiban az van ami rá van írva?
Egyébként indirekt gondolom.
A hatásukról.
Nincs szklerotiniás, fonálférges hagymám, és laza szerkezetű a földem.
Válasz Sanyiii70 #186. hozzászólására"A Myco'sol PTC is használok minden évben, abban is vannak tápanyagfeltáró baktériumok a Trichoderma és a Coniothyrium mellett."
Honnan tudod, hogy van benne? (rá van írva)
Viccet félre téve hogy lehet megállapítani?
Amalgerol és huminisz, amiről már hallottam jókat.
Rtamás videója a lazítás előtti művelet, ami nem kellett volna.
Gondolom a tök után volt egy jó felszín, amit egy rosszul választott eszközzel felrögölt.
Lehetett volna egybül lazítani?
Válasz rtamas1976 #198. hozzászólásáraA zöldséget hogy kell érteni?
Válasz hashtag #197. hozzászólásáraMostlett betakarítva a tök.
Tavasszal kukorica megy bele, előtte zöldség.
Válasz rtamas1976 #192. hozzászólásáraÉlő növények? A gyom is ér.
Válasz rtamas1976 #192. hozzászólásáraA talajélethez (mint minden földi élethez) víz is kell.
Szerintem amíg nem lesz egy kiadós eső bármilyen élő anyag kijuttatása kidobott pénz.
Vagy bele kell öntözni.
De gondolom ahhoz most nincs nagy kedved...
Válasz rtamas1976 #194. hozzászólásáraPassz, felénk a víz a csodaszer.
Válasz Praetor #193. hozzászólásáraAzsem lenne rossz!
Melasz vinasz vagy valami gutaütés?
Válasz rtamas1976 #192. hozzászólásáraVíz esetleg?
Válasz Sanyiii70 #189. hozzászólásáraGondolkodom valamit kellene csinálni vele.
Kemény mint állat, ősszel leforgatott kukoricaszár ottvan benne a betonkeménységű rögben.
Valami talajéletet kellene csiholni bele. Szervestrágya nincs, bacihoz lassan hideg van, nitrogénnel megszórni+valmi fulvósav.
Nemtudom milenne a legjobb.!?
Válasz hashtag #190. hozzászólásáraJaja. Lehet, hogy a lazítást el is kell most engedni. Ha érkeznének az esők, de leesik a hőmérséklet, akkor meg könnyen lehet, hogy ragadnánk. Olyankor a kultivátor tud még valami alapművelést produkálni. Meglátjuk.
Válasz Praetor #188. hozzászólásáraSzerintem várj még pár hetet. Csuma száraz földben a lazítás sem működik. Nem lazul, csak emberfej méretű darabokra törik. Ami még márciusban is ugyanúgy egyben lesz. Az nem lazítás!
Még be kéne ázni neki, szerintem.
Válasz rtamas1976 #187. hozzászólásáraIgaza van a kollégának. Ez nem is olyan rossz.
Itt, ahol nem volt egy értelmes eső egész másképp nézne ki.
Válasz rtamas1976 #187. hozzászólásáraEz még elég jó. Örülni kell, hogy el bírt menni a gép. Nekem ma eltört a lazítókés. Igaz nem jympám van.
Válasz Sanyiii70 #186. hozzászólásáraNa ebbe milyen életet verjek?
Trotillal kelletvolna robbantani.
https://youtube.com/shorts/56Uk02RRh3I?si=hqcdJBcvkQbivdQX
Válasz kisparasztkaim #185. hozzászólásáraRégebben használtam Bactofilt és Algafixet, de nem hagytam kontrollt, így nem tudom mi a különbség mintha nem használtam volna.
Idén kipróbáltam a Biogent Amalgerollal és ammóniumnitráttal tarlón, látványos a különbség.
Amalgerolt mindig használok valamelyik földemen.
A Myco'sol PTC is használok minden évben, abban is vannak tápanyagfeltáró baktériumok a Trichoderma és a Coniothyrium mellett.
Úgy gondolom, hogy érdemes.
Mások másképp gondolják.
Használ valaki ilyet?
Melyik jött be?
https://talajbakterium.hu/
https://talajbakterium.hu/
Válasz Szabó Zoltán e.v. #180. hozzászólásáraMa ott leszel az Omekon?
Van egy Facebook csoport befarafi néven.
Ott találsz képet homokos, és saját talajomról.
Nem olyan bonyolult ez.
“Add el az ekét!”
Aztán minden magától rendbe jön.
Egy most induló területből vegyél mintát, és összehasonlítjuk egy jó talajéval. (Makó)
Hívjuk Tamást is.
Ő hozza a pálinkát, Te veszed a jegyet a fürdőbe, Én viszem a tudást és a mikroszkópot!
Válasz Sanyiii70 #179. hozzászólásáraMikroszkóp kezelő tanfolyam is tanultunk módszert.
MrPoke is ott volt.
Induláskor kell vizsgálni , és utána évek múlva elegendő.
A különbség mutatja, hogy javult a talajod.
A giliszta fonal vizsgálata az külön tudomány.
Egy Kwizdás rendezvényen elmondták de sajnos nekem bonyolult.
Válasz Szabó Zoltán e.v. #180. hozzászólásáraMég egy Amerikai, aki jó pénzért megmondja, hogy mit kell nekem itt csinálni a szikes talajon, vagy a löszháton.
Egyiket sem ismeri közelrűl.
Egyet láttam, aki markolászta a talajt és dícsérte. Mi alapján?
Messziről jött ember azt mond, amit akar.
Válasz Sanyiii70 #179. hozzászólásáraVan módszer. Ha érdekel, ezen a képzésen mindenre választ kapsz.
https://medkozpont.hu/livingland-hu/
Válasz kisparasztkaim #175. hozzászólásáraKellene módszer a talajélet egzakt mérésére.
És meghatározott etalon értékek, hogy mi lenne az ideális a termesztett növények tekintetében.
Akkor lehetne hiteles következtetéseket levonni a pozitiv vagy esetleg negatív hatásairól a termelés hatéonysága szempontjából.
Válasz máris szomszéd #150. hozzászólásáraAzon gondolkodtam, hogy ha olyan növényben használsz tiltott szert ami korábban engedélyezett volt, de nem takarítod be, mert csak zöldtrágyának veted, akkor mi van?
Megelőzés képpen, egy évvel korábban a védendő növény előtt. A terület "kitisztítására".
Vagy pihentetett, tárcsázott területen talajkezelésre.
Persze tudom, hogy ilyen szereket tárolni se szabad, de ha hónapok alatt lebomlik és nemhogy nem mutatható ki, de el is tűnik a talajból a következő kultúra vetése előtt...
Etikátlannak nem nevezhető, mert nem mérgezel vele senkit.
Nem csináltam még ilyet, de újraolvasva a hozzászólásodat eszembe jutott.
Válasz termelo #176. hozzászólásáraSzerintem akik itt olvasnak, a többség nem tanulta.
Írtad, hogy tanultad. Van, aki tanulás nélkül "osztotta" a tudást.
Van, aki gyakorlati tapasztalatok közreadásával, próbál segíteni.
És van, aki csak elméleti tudás birtokában van.
Ebből kellene összeállítani egy olyat, ami segítene bennünket parasztokat eligazodni ebben a hatalmas dzsungelben.
Válasz kisparasztkaim #175. hozzászólásáraIdézet a cikkből:
"Ezek nem utópisztikus ábrándok – már ma is rendelkezésünkre állnak olyan törzsek és termékek, amelyek a gyökerek körüli talaj vízpotenciáljának növelésével védenek az aszálytól"
hogy is van ez:
1 hektár szántóban mi anno úgy tanultuk 300 kg baktérium van
https://tudasbazis.sulinet.hu/hu/szakkepzes/mezogazdasag/a-mezogazdasagi-termeles-fobb-okologiai-tenyezoi/a-talajok-alapveto-tulajdonsagainak-ismertetese/a-talajok-biologiai-tulajdonsagai
Ehhez képest 1 kg kukorica 1200 liter vízből megvan szóval ez egy 5 tonnás kukoricánál
6.000.000 kg víz felhasználását jelenti
https://hvg.hu/instant_tudomany/20151208_es_on_mennyi_vizet_evett_meg_ma
Miért nem számszerűsítik nekünk parasztoknak, hogy ez a 300kg hány liter vagy kg kézzel fogható vízet jelent számunkra a 6-10 millióból ?
https://www.agroinform.hu/szantofold/talajaink-egeszsegere-80024-002?web_notification=1&message_name=Talajlak%C3%B3+%C3%A9l%C5%91l%C3%A9nyek+n%C3%A9lk%C3%BCl+nincs+mez%C5%91gazdas%C3%A1g
Akkor most fontos vagy nem fontos a talaj élet?
Hogy is van ez Poke?
Sikerült végig néznem.
https://www.youtube.com/watch?v=mY7DIiLgV74
Egy talajszelvény bemutatón szó volt a talajéletről is.
Ha valakit érdekel.
VAn olyan, ami a gyakorlatban is haszálható ismeretet ad.
Válasz Aezakmihuszár #172. hozzászólásáraPersze, hogy lenne! Csak bátran!
Granulált huminsav magárokba juttatva vetéskor mikrogranulátum adagolóval (szemenkénti vetőgép) érhet valamit vagy lenne értelme?
Moderálási elveink miatt törölve: 2025-03-20 08:11:44
Moderálási elveink miatt törölve: 2025-03-20 08:11:50
Moderálási elveink miatt törölve: 2025-03-20 08:11:59
Válasz Sanyiii70 #164. hozzászólásáraNem vetek semmi gabonát semmi értelme itt,egyedül a csemege kukoricát tudom elképzelni azt van értelme öntözni.
Válasz szaboz77 #165. hozzászólásáraIsmerek olyan Marika néniket akik meg tőlem vásárolnak a nagybanin.
De van olyan is aki háztól viszi el amit a kispiacon árul.
Egyébként igazad van. Pár éve az egyik nénitől kérték a permetezési naplót a nagybanin. Be volt írva olyan szer, ami vagy tíz évvel korábban kivontak. Mondja neki a növényes, hogy ugye ezt tévedésből írta be. Mire a néni: - Mit gondol, tudom én mit csinálok.
Nem volt mit tenni: jegyzökönyv, elkobzás, bírság. Ahogy kell.
Válasz máris szomszéd #153. hozzászólásáraNekem homok csörgedezik az ereimben. Homokon nőttem fel, a Majsai homokhát kellős közepén!
Legnagyobb probléma az intenzív zöldségtermesztés technológiájával van. Talajgyilkos egy az egyben. Így meleg ágyat biztosít a patogéneknek, amiket meg szerekkel akar a gazda visszaszorítani. Amik persze tovább gyilkolják a talajt.
Ebben a rendszerben nem is lehet a biológiára támaszkodni, mivel a biológiának élettér kell (a talajban). Teljes szemléletváltásra van szükség. Azt kell nézni, hogy hogyan tudom a talajomat jobbá és egészségesebbé tenni, hogy kiszoruljanak belőle a problémát okozók.
Ha van kedved eszmecserét folytatni nyugodtan hívj fel, megtalálod a telefonszámom, elmondhatod a véleményed és én is elmondom az enyémet.
Válasz ND #161. hozzászólásáraÉn nem vássárolok a boltban pékárút, a kenyeret magunk sütjük. Nem veszem a külföldi terméket, így nem támogatom őket. De nem veszek a Marikanénitől sem a piacon, mert tudom, h halvány lila fingja sincs a növényvédelemről és mindent rászór a kiskertre amit a gazdaboltos ajánl neki, természetesen a határidők betartásáról ne is beszéljünk. De szüksége is van rá, mivel úgy tönkre van már 'szva a kiskertje, hogy nem is tud másképp termelni (ő szerinte, mert tanulni az luxus). Nagyon kevés a becsületes termelő, aki érti is a talaj-növény kapcsolatot és aszerint gazdálkodik.
De természetesen értem az aggályaidat a külföldi termékekkel kapcsolatban és az EU-val is. Viszont, ha nincs rákényszerítve a gazda, hogy alternatív útvonalakat keressen a növényvédelemre, mint pl. a biológiai készítmények és nincs rákényszerítve a tanulásra, akkor ellustul és marad a "jóvanazúgy ahogy szoktuk" módszer.
Válasz máris szomszéd #162. hozzászólásáraAzt vedd figyelembe, hogy valamelyik gabona (talán a zab) ugyanolyan gazdanövénye mint a gyomok közül a libatop!
Válasz ND #161. hozzászólására
Válasz Sanyiii70 #160. hozzászólásáraRégebben nulla,azaz krumpli-zeller -répa-paprika stb ment egymás után. Meg is lett az eredménye idővel,érdekes módon nálam nem a fonálféreg szaporodott fel. Hanem a talajban rossz bacik lettek túlerőben. Viszont a szomszédnak van olyan rész ahol annyi a fonálféreg hogy nem terem meg benne semmi csak a gabona.
Most viszont mivel vissza vettem alapjáratra a melót így a petrezselyem-sárgarépa az 2 illetve 3 éves forgóban tud menni.
Köztes növény pedig szigorúan csak olyan ami gyéríti a fonálférgeket.
A három éves vetésforgó terv.
Tavasszal facélia-mielőtt érne a mag tárcsa neki-nyár végén a mustár keverék- ősz végén bedolgozva-majd mégegyszer ugyanez a következő évben.Aztán tavasszal facélia és a fő növény előtt bedolgozva.
Most van olyan darab ahol tavaly facélia ősszel mustár most megint facélia van. Május 10-15 körül megy bele a petrezselyem.
Lesz benne kontroll természetesen ahol nuku kémiai szer.
Válasz szaboz77 #151. hozzászólásáraTetszik a kijelentésed, hogy aki nem tud alkalmazkodni kikopik és beáll a helyére más.
Ez a nagypolitika célja.
Ellehetetleníti az EUs termelőket a folyamatos szigorításokkal és szerkivonásokkal, helyére meg beengedi az ukrán, afrikai, délamerikai árut, amit olyan szerekkel kezeltek -olcsón és hatékonyan- amit nálunk már 30-40 éve nem lehet használni.
A paraszt meg ugyan úgy dögleni fog tőle ha megeszi - mert enni azt kell, ugye-
sőt, még jobban, mert a papucsos pizsamás meg egyéb agyoniskolázott növényorvos képesítéssel rendelkező "termelők", akik írni olvasni számolni sem tud, biztosan törődik pl a DDT adagolásának pontosságával meg a kijuttatáskor figyeli az átfedéseket meg ilyeneket.
BIZTOSAN!
Találni a neten jópár videót ilyenekről, akik szamárháton ülve "permeteznek",
mi meg szórhatjuk a szenteltvizet a három évente vizsgáztatott gépeinkkel
Válasz máris szomszéd #157. hozzászólásáraHány éves vetésforgóval dolgoztok?
Mert ez kulcskérdés.
Válasz máris szomszéd #157. hozzászólásáraBeszéltem egy kollégámmal, azt mondta, Bacillus-ok között vannak olyanok, amik használhatók lennének fonálféreg ellen, de ilyen készítmény egyelőre még nincs a piacon.
Válasz máris szomszéd #157. hozzászólásáravan itt szomszéd faluban egy 539-es, kérnek érte de úgy áll mint ahogy kijött a gyárból. Ahhoz hozzányúlva még nem volt. Itt a száma ha kell.
Válasz hhx #154. hozzászólásáraDe azt nem mondják el milyen technológiával,mert az kérdéseket vetne fel.
Viszont azért a sárgarépa összterület eléggé nagy része (akár fele?) van a környéken,a hajtattoté meg pláne.
Viszont előbb-utóbb elfogynak a bespájzolt "megoldások" és akkor lesz érdekes a történet. Persze nagy eséllyel meglesz a megoldás rá-mustárból kivont valami. Illetve a nádcukor készítésénél levő maradékból is készül valami bio szer ami állítólag működik. Nem is drága csak eu-ban nincs. Viszont nem találtam a télen meg a neten (jó rég olvastam róla)