Válasz medikus #755. hozzászólásáraNa majd utánajárok, ez valamiért alul-kívül lyukad, most épp harmadjára, elől.
Pedig alul a hamutér van, igaz víztér is, de nekem úgy tűnik, mintha ott, alul-elől nem fordítaná a vizet.
Valamelyik este lyukadt megint, égett is belül, gyorsreagálásba ennyit tudtam tenni, de fogja.
Az a baj, fejre kéne állítanom, aztán kivágni az alját, de valahogy most erre se idő, se kapacitás nincs.
Válasz medikus #751. hozzászólásáraEz Totya utánzat csak, meg én még gyerek voltam, mikor cserélték a carborobotot, anyum mondta, hogy ha jól emlékszek, talán Szabadszálláson csinálták.
Válasz Gumóka #728. hozzászólásáraSzia!
Tudod "minden cigány a maga lovát dicséri"
Én azt mondom, ha kazán akkor öntvény, és minél nagyobb annál jobb.
Édesapám történetét tudom csak felhozni érvként, Mikor 40+ évvel ezelőtt megkérdezte a fűtésszerelő barátját milyen kazánt vegyen. A szerelő annyit mondott. "vegyél egy jó nagy kz-3 kazánt és soha többé nem lesz gondod a kazánra"
És igaza lett, több mint 40 éve üzemel gond nélkül!
Igaz már ezt a típust nem kapni ujjat, de lehet egy használt is megtenné.
Üdv.: Csuti
Eddig ilyen kazánom volt, talán medikus tudja is, hol készült, azt hiszem talán Szabadszállásról jött.
Falszigetelés nálam nem indokolt, ha jól emlékszem 44-es porotherm, poroton tégla, vakolattal 50 centi a fal
Egyébként nekem padlófűtés megy, kevés vízzel, elég rá a 40 fok
Ezért is lett puffer betéve, mert ugyan volt bent keverőszelep a kazán miatt, de hamar kifűtött, így sok meleg elment a kéményen szerintem, kevés volt a hőtároló közeg-víz.
Elég a köbös puffer ide, az adott is, nem variálok, egy másik kazán kell, ennyi.
Csak nem tudom, milyet és mekkorát lenne érdemes, azért kérdeztem.
Mindenképp nagy ajtósat vennék.
Egyébként én most sem fűtök sokat, ha 2 10 literes vödör szénnel indítok, meg rá némi fa és apríték, 3-4 órát rá se kell nézni, melegszik a ház.
Ha ráérek és rakom aprítékkal akkor is meleg van.
E helyett kell másik.
Méterfa 10-15 centi átmérőjű jobb széthasogatva, vagy mehet 1-ben is a kazánba ? Nem nagyon tüzeltem még csak galyaprítékkal csutkával és szójával, de utolsó 2tő nem elérhető már. Napraforgó szár motyogós, de qrva jó kalóriás, vetekszik a szója szalmával, és a kazánt sem rakja be.
Válasz Radocz #743. hozzászólásáraNálunk is így van. Van egy régi fég gázkazán, arról megy a gázfűtés. Valamint van egy egyedi gyártású olyan 80x100cm es vegyes tüzelésű. A vegyesnek a kimenő csövén van egy termosztát ami kapcsolja a szivattyút ha eléri a hőfokot.
Délután ha van időm és hideg van akkor a vegyes megy, valamint este azzal szoktam felnyomatni a lakást, olyan 1 óra alatt felnyomja 21 ről 24 fokra. Aztán lefekvés előtt már kialszik a vegyes, kikapcsolom a szivattyút és elzárom ott a csapot, így nem fűti a vegyes kazánt a fég gázkazán.
Így tökéletesen kiegészítik egymást. Amíg szét nem rohad nem is akarok más gázkazánt, mert az újak sokszor elromlanak, valamint zsebbenyúlós a javítása.
Totya kazánt vettem.
Az eladó látott már olyat, hogy öt év alatt lyukas lett a totya.
Az ontveny tartósabb.
Nekem nincs puffer, mert mellette van a gáz kazán.
100 m2 és 21 kw-os a kazán.
A totya talán 23 mert kell rá a nagy ajtó.
Úgy lett csinálva, hogy amíg nem meleg a kazán, addig nem kering a lakásban a víz.
Ne párásodjon a kazán és meg legyen a füst hőmérséklet!
Én sok okosságot olvastam itt a fórumon .
Több topik is van.
Sok szerencsét a cseréhez.
Én Karácsonykor csináltam . Egész nyáron nem volt semmi baj vele.
Válasz Gumóka #735. hozzászólásáraA kazán mennyire szigetelt helyen van? Mert ha csak kihűlik simán mindig nullára, akkor azért nem jó a nagy kazán, mert 20 percig csak arra fűresz, hogy a kazán fölmelegedjen, aztán meg mikor kialszik, az hulladékhő lesz. 1000-es puffernél úgyis minden nap be kell gyújtani, ez ilyenkor sokra össze tud adódni. Én a helyedben egy viszonylag nagy ajtóval rendelkező lemezkazánt vennék, max 30kw-al, azok jól bírják azt, hogy este gyorsan begyújtasz, aztán 10 perc múlva már 80-as előremenővel töltsed a puffert, utána meg kihűlnek. Az öntvénynek nem ez a kedvenc üzemmódja.
Válasz hashtag #739. hozzászólásáraHa megrakom ocsúval a kazánt és úgy meggyújtom 2óra és kész.
De így adagolóval ennyi idő, és így füst sincs.
Nagy kazánban "kicsi égőfej".
Válasz .Richard. #737. hozzászólásáraFügg a fűtésrendszertől, nálam 10 cm oldal szigetelés és 12 cm födém kb felezte a tűzifa fogyasztásom, és jóval lassabban hűl ki a ház, nyáron meg 26 foknál nem megy feljebb.
Szóval hamar megtérül, főleg ha a nyarat is számolod.
Válasz Gumóka #735. hozzászólásáraArra kíváncsi lennèk,egy ház szigetelèse festèssel együtt,mennyi idő alatt tèrül meg a kevesebb fűtèssel. Ha muszáj,pl. Javitás, szar vakolat stb. Miatt ok,de csak a fűtès miatt,az nagy cumi.lesz. persze nem a Kőművesnek.
Válasz Gumóka #728. hozzászólásáraNekem 65kwos báláskazán van ocsúégetővel, 2000literes pufferral.
Ilyen időben teljesen lehült rendszerrel ha kezdek, 12óra alatt fűtöm a házat és a puffert fel 80⁰ra. Majd kb 36órát megy a pufferról.
Ha pufferról fűtöl minnél nagyobb legyen, a kazánból meg azért kell nagy mert minél hamarabb felfűtöd annál kissebb a veszteség és kevesebb idő is kell hozzá.
Nincs az az isten, hogy én még éjszakára kimenjek tűzetrakni.
Szénre a legjobb az öntvény, fára viszont a lemezkazán.
Válasz Gumóka #730. hozzászólásáraSzigeteléssel kéne előbb foglalkozni, mert utána qrva érdekes dolgok szoktak lenni a meglévő kazánnal. Míért nem csinálsz magadnak ? Tőled felénk butább emberek foglalkoznak kazángyártással.
Válasz Gumóka #730. hozzászólásáraKb. 150 nmèterre van 34 kw lemezkazán. Ez amúgy kèt házat fűt. De mèg 50nègyzetmètert sumán bírná. 30kw alá nem menj. 9ève a règi helyère úgy csináltattam. Lapradiátorok, minden gravitácios.
Válasz Gumóka #730. hozzászólásáraCarborobot,csak az automatizálása miatt volt jó, 1x feltöltötted aztán pár napra le volt a gond a fűtésről.
250m2 nem agyonszigetelt házhoz én legalább 30 KW-os öntvény kazánt vennék. De ha a kémény elbírja akkor akár 40 KW is jöhetne. Nagy puffer, nagy kazán összeállítás azért előnyös,mert nem mindegy mennyi a tüzeléssel töltött napi idő.
Nekem egy 40 KW matuzsálem lengyel öntvény kazánom van, egy 2m3 pufferral, e-hez párosul egy 25-ös 7 méteres Leier kémény. Mostani időjárás mellett 2 naponta 3-4 órát fűtök. Ha hidegebbre fordul akkor naponta 2 óra.
Üdv.: Csuti
Válasz csuti0 #729. hozzászólásáraA négyzetmétert meg nem mondom fejből, sacc. 120 körül+ az emelet kicsit kisebb.
Porotherm tégla ez nincs szigetelve.
Puffer régen nem is volt, egy carborobot automata kazán volt, csak az akkor nagy lett, meg is ette az idő.
Most egy jóval kisebb totya van, puffer kb 3 éve üzemel, de előtte is megvoltunk nélküle.
Válasz Gumóka #728. hozzászólásáraSzia!
Kicsit kevés az információ, 2 szint mennyi m2, ház anyaga szigetelése, szeretitek-e a meleget, vagy esetleg jó a Szibéria?
De látatlanra mondom,hogy az 1m3 puffer kevés!
Üdv.: Csuti
Válasz Radocz #725. hozzászólásáraAz etázstól függetlenül ugyanúgy megfordul a víz. Sima gravitációsban is megfordul, hacsak olyannagyot nemcsinálnak mint a szintkülöbség. Szivattyúval pedig semmit nemjelent.
Válasz envagyok2 #723. hozzászólásáraŐsöknél is volt egy nyitott rendszerű, gravitációs, vegyes kazán majd a jött később a gázkazán keringetővel. Tettek egy csapot a vegyes kazánra, hogy a gázkazán keringetője ne nyomja a vegyesbe, mert ott csak hűl a víz. Ha volt a földek végéről kitermelt fa akkor ment a vegyes, ha elfogyott akkor ment a gáz.
Anno azt akartam hogy be teszek egy vissza csapó szelepet.
Azt mondták, hogy etázsba nem fog jól működni.
Azt akartam, hogy ha bekapcsol a gáz ne fűtse a vegyes tüzelésű kazánt.
Azóta megoldódott, mert kazánt kellett cserélni.
40 év után meguntam a szinét.
Válasz envagyok2 #723. hozzászólásáraMehetbele a szivattyú.
Nemtudja kinyomni.
Mert ahoz, hogy kinyomja, elkell venni a vizet valhonnan. De alól a visszafolyó ág szabad!
Az én rendszerem ilyen.
Ha kombinálni akarod a nyitott és zárt rendszert ahoz hőcserélőre van szükség!
Ami nagyban csökkenti a hatásfokot.
Válasz rtamas1976 #718. hozzászólásárahülye kérdés, de nem láttam még ilyet, szülőknél nyitott rendszer vn gravitációsan, bátáymnál zárt, keringetővel. nálam gáz. nyitott gravitációs rendszerbe is lehet keringetőt tenni? az nem fogja felnyomni a kiegyenblítőbe az összes vizet? tehát amit írtam, hogy a kazánból gravitációsan fűtenék, a tartályl meg keringetősen, ez egy rendszerben menne?
Válasz rtamas1976 #719. hozzászólásáraEz működik, de a jótól nagyon messze van.
Hol van a kazánvédő szelep, hol vannak a visszacsapó szelepek. Kell bele rugós és egy lengőnyelves.
Válasz envagyok2 #712. hozzászólásáraA harmatpont: az a hőméréskleti minimum ahol a kazánban lévő hidegvíz által lehűtött kazán lemeze találkozik és kicsapódik az égéstérben lévő nedvesség.
Ez elméletileg 60c⁰ ez alatt kicsapódik és a korommal elegyet képez ami salétromsavat hoz létre. Ez korrodálja a kazán belsejét, füstcsövet, kéményt.
Ezt hívják izzadásnak falusi berkekben.
Tartályt minimum 3mm lemezből kell csinálni.
Zárt rendszerhez csak hengeres lehet!
A nyomás miatt!
Nekem nyitott a rendszer így 1x1x2m a tartály.
Tehát téglatest.
Válasz VMisi #707. hozzászólásáraA ravitációs visszacsapó úgy működik, hogy a víz melegedésével a a felmelegedő víz kinyitja a szelepet.
Nemrugós! A feláramló melegvíz nyitja.
Válasz hashtag #705. hozzászólásáraUgye én égőfejjel fűtök.
Ott vagy ég vagy nem.
Nincs parázs.
Így nemszükséges túlbonyolítani.
A csőtermosztát bekapcsol 60c⁰ nál, majdha lehült a víz kikapcsol.
Mikor beoltom a tüzet a termosztátot feltekerem így megáll a szivattyú.
Válasz uff #709. hozzászólásáraaz átfolyós gázkazánt egy életre meggyűlöltem. előző lakásunkban az volt, félévente tisztítoták, szerelték, és kurva szarul működött, ha kicsit nyitottad a csapot, akkor be se kapcsolt, folyton ömlött a víz, össze-vissza melegített, borzasztó szar volt. nem tudom milyen márka, de új építésű társasház, új volt minden,mondjuk ettől még lehetett hulladék, mert az egész ház hulladék volt, menekülni kellett onnan nagyon...
Válasz rtamas1976 #704. hozzászólásáranah, ez nem lenne nekem, akkor indul el a víz gravitációsan a kazánból, ha felmelegedett, és addig megy, amíg melegíti a tűz, a szelepkkel meg azt állítom,m hogy hova menjen, a fűtendő térbe, vagy a tartályba. ezt mindenképp így akarom.
Válasz VMisi #701. hozzászólásárailyet nem szeretnék, hoigy nyitom, zárom, én mindent is képes vagyok elfelejteni, ez nálam nem működik. ha már csinálom, akkor az legyen jó, bizotnságos, és önműködő, Pisti bátyánk is megmondta már nagyon régen, a mai rendszerekbe az ember a legnagyobb kockázati tényező... ez én vagyok... én mindenre képes vagyok...
Válasz rtamas1976 #699. hozzászólásáraezt nem értem, hogy miért nem tudom szabályozni, másrészt milyen harmatpont alatt lesz, és mit jelent, hogy izzadni fog?
a tervem az, hogy kazánból menne előre gravitációsan, alapban zárt szelepen keresztül, amit termosztát nyit, menne gravitációsan tartályba alapban zárt szelepen kresztül, amit a belső tér hőmérsekele nyit, és lenne egy bizotnsági megkerüő ág a kazán ls tartály között, egy alapban nyitott szelep, amit a kazán hőmérsékele zár. így ha baj van, elmegy az áram, nem megy víz a házba, akkor van egy biztonsági ág, ami nyitva van, és kimegy a meleg a kazánból.
a tartályóbl meg persze szivattyúval megy előre, de ez nem érdekes, ha nincs áram, akkro legfeljebb fűtök.
ugye befűtesz, megrakod nyakig, elmész dolgozni egy napra, és azon izgulsz, hogy vajon szétbaszódott-e valami, fölrobban-e valami, mire visszaérsz. ezt akarom elkerülni.
és itt vagyok bajban, kazán a pincébe van, de a tartály már nem fér el fölé ott, csak ilyen ibc szerű valami férne el, amit látok neten ilyen 1,8 magas, az esélytelen. csak a lépcsőfeljáróba tudnám tenni, ugye a lépcső alja fölé, ilyen félemelet szerűren, de ott meg az átló adott, 1,1-1,2nál nagyobb kapufa.
vagy lehetne ilyet méretre csináltatni? magas ugye lehet oda, azzal nincs baj, akkor legyen 3 m magas, csak beférjen a helyére. milyen lemezből lehetne ezt, hányas lemezek ezek?
Válasz uff #709. hozzászólásáraHa gázzal fűtesz, és/vagy sok gázt használsz, szerintem bojlerral, vezérelt árammal jobban jársz. De így még nem számoltam ki, hogy a kettő közül melyik jön ki kevesebbre összehasonlításban. Nekem a kombi kazánnàl az nem jön be, hogy elég hullàmzóan adja a hőfokot, vagy ha mosogatsz és kevés kell, ilyen szempontból a bojleres kényelmesebb, de lehet vannak màr korszerűbb kazànok ahol nincs ilyen baj. Zuhanyzáshoz meg használj termosztátos csaptelepet aztán nem kell folyamatosan tekergetni
Válasz VMisi #706. hozzászólásáraHa úgyis szivattyú keringeti, lehet hogy tenned kéne valamerre egy kanyart a csővel, hogy ne legyen kedve etázsban megmozduli. A csap elzárásba bennevan azért a kockázat rendesen
Válasz rtamas1976 #703. hozzászólásáraIgen, utólag ez jó lett volna.
Amúgy a gravitációs visszacsapó nem azt jeleni, hogy gravitációs elven működik a lábszelep és nem rugóval?
856 hozzászólás
Válasz medikus #755. hozzászólásáraNa majd utánajárok, ez valamiért alul-kívül lyukad, most épp harmadjára, elől.
Pedig alul a hamutér van, igaz víztér is, de nekem úgy tűnik, mintha ott, alul-elől nem fordítaná a vizet.
Valamelyik este lyukadt megint, égett is belül, gyorsreagálásba ennyit tudtam tenni, de fogja.
Az a baj, fejre kéne állítanom, aztán kivágni az alját, de valahogy most erre se idő, se kapacitás nincs.
Válasz Gumóka #754. hozzászólásáraSzinte egyforma a Totya meg a Celsius!
Válasz medikus #751. hozzászólásáraEz Totya utánzat csak, meg én még gyerek voltam, mikor cserélték a carborobotot, anyum mondta, hogy ha jól emlékszek, talán Szabadszálláson csinálták.
Válasz Gumóka #749. hozzászólásáraNagykőrösön ki is számolják neked mekkora kell! Ha nagyobbat veszel,nincs garancia!
Válasz Gumóka #728. hozzászólásáraSzia!
Tudod "minden cigány a maga lovát dicséri"
Én azt mondom, ha kazán akkor öntvény, és minél nagyobb annál jobb.
Édesapám történetét tudom csak felhozni érvként, Mikor 40+ évvel ezelőtt megkérdezte a fűtésszerelő barátját milyen kazánt vegyen. A szerelő annyit mondott. "vegyél egy jó nagy kz-3 kazánt és soha többé nem lesz gondod a kazánra"
És igaza lett, több mint 40 éve üzemel gond nélkül!
Igaz már ezt a típust nem kapni ujjat, de lehet egy használt is megtenné.
Üdv.: Csuti
Válasz Gumóka #749. hozzászólásáraTotyát Kunszentmiklóson gyártják,a Celsiust meg Nagykőrösön!
Válasz JD 4630 #748. hozzászólásáraKössz, így valahogy gondoltan én is .
Eddig ilyen kazánom volt, talán medikus tudja is, hol készült, azt hiszem talán Szabadszállásról jött.
Falszigetelés nálam nem indokolt, ha jól emlékszem 44-es porotherm, poroton tégla, vakolattal 50 centi a fal
Egyébként nekem padlófűtés megy, kevés vízzel, elég rá a 40 fok
Ezért is lett puffer betéve, mert ugyan volt bent keverőszelep a kazán miatt, de hamar kifűtött, így sok meleg elment a kéményen szerintem, kevés volt a hőtároló közeg-víz.
Elég a köbös puffer ide, az adott is, nem variálok, egy másik kazán kell, ennyi.
Csak nem tudom, milyet és mekkorát lenne érdemes, azért kérdeztem.
Mindenképp nagy ajtósat vennék.
Egyébként én most sem fűtök sokat, ha 2 10 literes vödör szénnel indítok, meg rá némi fa és apríték, 3-4 órát rá se kell nézni, melegszik a ház.
Ha ráérek és rakom aprítékkal akkor is meleg van.
E helyett kell másik.
Válasz mtz1221 #746. hozzászólásáraHa van parázs a 20 cm vastagot is rádobom, az elején viszont inkább vékonnyal fűtök, vagy hasogatom ha vastag.
Válasz medikus #745. hozzászólásáraAz is szétrohad ha 50-60 fokon üzemelteti valaki.
Méterfa 10-15 centi átmérőjű jobb széthasogatva, vagy mehet 1-ben is a kazánba ? Nem nagyon tüzeltem még csak galyaprítékkal csutkával és szójával, de utolsó 2tő nem elérhető már. Napraforgó szár motyogós, de qrva jó kalóriás, vetekszik a szója szalmával, és a kazánt sem rakja be.
Válasz Radocz #743. hozzászólásáraA celsius égéstere 5mm-es lemez!
Válasz Radocz #743. hozzászólásáraNálunk is így van. Van egy régi fég gázkazán, arról megy a gázfűtés. Valamint van egy egyedi gyártású olyan 80x100cm es vegyes tüzelésű. A vegyesnek a kimenő csövén van egy termosztát ami kapcsolja a szivattyút ha eléri a hőfokot.
Délután ha van időm és hideg van akkor a vegyes megy, valamint este azzal szoktam felnyomatni a lakást, olyan 1 óra alatt felnyomja 21 ről 24 fokra. Aztán lefekvés előtt már kialszik a vegyes, kikapcsolom a szivattyút és elzárom ott a csapot, így nem fűti a vegyes kazánt a fég gázkazán.
Így tökéletesen kiegészítik egymást. Amíg szét nem rohad nem is akarok más gázkazánt, mert az újak sokszor elromlanak, valamint zsebbenyúlós a javítása.
Válasz Gumóka #735. hozzászólásáraAz enyém 40 éves korában lett cserés.
Totya kazánt vettem.
Az eladó látott már olyat, hogy öt év alatt lyukas lett a totya.
Az ontveny tartósabb.
Nekem nincs puffer, mert mellette van a gáz kazán.
100 m2 és 21 kw-os a kazán.
A totya talán 23 mert kell rá a nagy ajtó.
Úgy lett csinálva, hogy amíg nem meleg a kazán, addig nem kering a lakásban a víz.
Ne párásodjon a kazán és meg legyen a füst hőmérséklet!
Én sok okosságot olvastam itt a fórumon .
Több topik is van.
Sok szerencsét a cseréhez.
Én Karácsonykor csináltam . Egész nyáron nem volt semmi baj vele.
Válasz Gumóka #728. hozzászólásáraCelsius,vagy Totya 27Kw!
Válasz Gumóka #735. hozzászólásáraA kazán mennyire szigetelt helyen van? Mert ha csak kihűlik simán mindig nullára, akkor azért nem jó a nagy kazán, mert 20 percig csak arra fűresz, hogy a kazán fölmelegedjen, aztán meg mikor kialszik, az hulladékhő lesz. 1000-es puffernél úgyis minden nap be kell gyújtani, ez ilyenkor sokra össze tud adódni. Én a helyedben egy viszonylag nagy ajtóval rendelkező lemezkazánt vennék, max 30kw-al, azok jól bírják azt, hogy este gyorsan begyújtasz, aztán 10 perc múlva már 80-as előremenővel töltsed a puffert, utána meg kihűlnek. Az öntvénynek nem ez a kedvenc üzemmódja.
Válasz hashtag #739. hozzászólásáraHa megrakom ocsúval a kazánt és úgy meggyújtom 2óra és kész.
De így adagolóval ennyi idő, és így füst sincs.
Nagy kazánban "kicsi égőfej".
Válasz rtamas1976 #734. hozzászólásáraAz a 12 óra fűtés elég komoly, a nèvleges 65 kilowatt töredéke lehet csak jelen, így kicsit csalóka ez az adat.
Válasz .Richard. #737. hozzászólásáraFügg a fűtésrendszertől, nálam 10 cm oldal szigetelés és 12 cm födém kb felezte a tűzifa fogyasztásom, és jóval lassabban hűl ki a ház, nyáron meg 26 foknál nem megy feljebb.
Szóval hamar megtérül, főleg ha a nyarat is számolod.
Válasz Gumóka #735. hozzászólásáraArra kíváncsi lennèk,egy ház szigetelèse festèssel együtt,mennyi idő alatt tèrül meg a kevesebb fűtèssel. Ha muszáj,pl. Javitás, szar vakolat stb. Miatt ok,de csak a fűtès miatt,az nagy cumi.lesz. persze nem a Kőművesnek.
Válasz Gumóka #728. hozzászólásárakb ekkora házra 2000l puffer 45kw viadrus kazán
Ha most csinálnám 3000l lenne a puffer és 50 kw a kazán, a puffer akkor 2 napot bírna hidegben is, az 50-es kazánra meg rámegy a méterfa hosszába.
Az én rendszerem arra van tervezve, hogy két naponta kb. 6 óra fűtéssel meglegyek, nagy hidegben viszont sajnos másfél napot bír csak.
Ha ráérsz fűteni akkor kisebb kazán is elég, viszont a pufferen ne spórolj.
Nem szigetelek, nem gyártok, csak egy kazánt akarok venni, lehetőleg megint 20+ évre, erre voltam kíváncsi, milyet lenne érdemes.
Válasz Gumóka #728. hozzászólásáraNekem 65kwos báláskazán van ocsúégetővel, 2000literes pufferral.
Ilyen időben teljesen lehült rendszerrel ha kezdek, 12óra alatt fűtöm a házat és a puffert fel 80⁰ra. Majd kb 36órát megy a pufferról.
Ha pufferról fűtöl minnél nagyobb legyen, a kazánból meg azért kell nagy mert minél hamarabb felfűtöd annál kissebb a veszteség és kevesebb idő is kell hozzá.
Nincs az az isten, hogy én még éjszakára kimenjek tűzetrakni.
Szénre a legjobb az öntvény, fára viszont a lemezkazán.
Válasz Gumóka #730. hozzászólásáraSzigeteléssel kéne előbb foglalkozni, mert utána qrva érdekes dolgok szoktak lenni a meglévő kazánnal. Míért nem csinálsz magadnak ? Tőled felénk butább emberek foglalkoznak kazángyártással.
Válasz Gumóka #730. hozzászólásáraKb. 150 nmèterre van 34 kw lemezkazán. Ez amúgy kèt házat fűt. De mèg 50nègyzetmètert sumán bírná. 30kw alá nem menj. 9ève a règi helyère úgy csináltattam. Lapradiátorok, minden gravitácios.
Válasz Gumóka #730. hozzászólásáraCarborobot,csak az automatizálása miatt volt jó, 1x feltöltötted aztán pár napra le volt a gond a fűtésről.
250m2 nem agyonszigetelt házhoz én legalább 30 KW-os öntvény kazánt vennék. De ha a kémény elbírja akkor akár 40 KW is jöhetne. Nagy puffer, nagy kazán összeállítás azért előnyös,mert nem mindegy mennyi a tüzeléssel töltött napi idő.
Nekem egy 40 KW matuzsálem lengyel öntvény kazánom van, egy 2m3 pufferral, e-hez párosul egy 25-ös 7 méteres Leier kémény. Mostani időjárás mellett 2 naponta 3-4 órát fűtök. Ha hidegebbre fordul akkor naponta 2 óra.
Üdv.: Csuti
Válasz csuti0 #729. hozzászólásáraA négyzetmétert meg nem mondom fejből, sacc. 120 körül+ az emelet kicsit kisebb.
Porotherm tégla ez nincs szigetelve.
Puffer régen nem is volt, egy carborobot automata kazán volt, csak az akkor nagy lett, meg is ette az idő.
Most egy jóval kisebb totya van, puffer kb 3 éve üzemel, de előtte is megvoltunk nélküle.
Válasz Gumóka #728. hozzászólásáraSzia!
Kicsit kevés az információ, 2 szint mennyi m2, ház anyaga szigetelése, szeretitek-e a meleget, vagy esetleg jó a Szibéria?
De látatlanra mondom,hogy az 1m3 puffer kevés!
Üdv.: Csuti
Új kazánban milyet és mekkorát érdemes lenne vennem?
2 szintes ház padlófűtéssel+ 1000 liter pufferral.
Szén és fa menne vegyesen.
Válasz Radocz #725. hozzászólásáraAz etázstól függetlenül ugyanúgy megfordul a víz. Sima gravitációsban is megfordul, hacsak olyannagyot nemcsinálnak mint a szintkülöbség. Szivattyúval pedig semmit nemjelent.
Válasz envagyok2 #723. hozzászólásáraŐsöknél is volt egy nyitott rendszerű, gravitációs, vegyes kazán majd a jött később a gázkazán keringetővel. Tettek egy csapot a vegyes kazánra, hogy a gázkazán keringetője ne nyomja a vegyesbe, mert ott csak hűl a víz. Ha volt a földek végéről kitermelt fa akkor ment a vegyes, ha elfogyott akkor ment a gáz.
Válasz rtamas1976 #719. hozzászólásáraBiztos bennem a hiba, de nem értem a működést.
Anno azt akartam hogy be teszek egy vissza csapó szelepet.
Azt mondták, hogy etázsba nem fog jól működni.
Azt akartam, hogy ha bekapcsol a gáz ne fűtse a vegyes tüzelésű kazánt.
Azóta megoldódott, mert kazánt kellett cserélni.
40 év után meguntam a szinét.
Válasz envagyok2 #723. hozzászólásáraMehetbele a szivattyú.
Nemtudja kinyomni.
Mert ahoz, hogy kinyomja, elkell venni a vizet valhonnan. De alól a visszafolyó ág szabad!
Az én rendszerem ilyen.
Ha kombinálni akarod a nyitott és zárt rendszert ahoz hőcserélőre van szükség!
Ami nagyban csökkenti a hatásfokot.
Válasz rtamas1976 #718. hozzászólásárahülye kérdés, de nem láttam még ilyet, szülőknél nyitott rendszer vn gravitációsan, bátáymnál zárt, keringetővel. nálam gáz. nyitott gravitációs rendszerbe is lehet keringetőt tenni? az nem fogja felnyomni a kiegyenblítőbe az összes vizet? tehát amit írtam, hogy a kazánból gravitációsan fűtenék, a tartályl meg keringetősen, ez egy rendszerben menne?
Válasz hashtag #708. hozzászólásáraAmikor elzárom a csapot, akkor ráteszek a csapra egy alu drótot, a másik végét meg a kazán ajtóra kötöm.
Válasz vitezkaroly1 #720. hozzászólásáraNagyotmondtál drága barátom!
Más külömbség nincs?
Válasz rtamas1976 #719. hozzászólásáraEz működik, de a jótól nagyon messze van.
Hol van a kazánvédő szelep, hol vannak a visszacsapó szelepek. Kell bele rugós és egy lengőnyelves.
Válasz envagyok2 #714. hozzászólásáraGyorsan összecsaptam egy rajzot.
Ettől egyszerűbb és jobb nincs.
Lehet szelepekkel bonyolítani, de minek?
Válasz envagyok2 #712. hozzászólásáraA harmatpont: az a hőméréskleti minimum ahol a kazánban lévő hidegvíz által lehűtött kazán lemeze találkozik és kicsapódik az égéstérben lévő nedvesség.
Ez elméletileg 60c⁰ ez alatt kicsapódik és a korommal elegyet képez ami salétromsavat hoz létre. Ez korrodálja a kazán belsejét, füstcsövet, kéményt.
Ezt hívják izzadásnak falusi berkekben.
Tartályt minimum 3mm lemezből kell csinálni.
Zárt rendszerhez csak hengeres lehet!
A nyomás miatt!
Nekem nyitott a rendszer így 1x1x2m a tartály.
Tehát téglatest.
Válasz VMisi #707. hozzászólásáraA ravitációs visszacsapó úgy működik, hogy a víz melegedésével a a felmelegedő víz kinyitja a szelepet.
Nemrugós! A feláramló melegvíz nyitja.
Válasz hashtag #705. hozzászólásáraUgye én égőfejjel fűtök.
Ott vagy ég vagy nem.
Nincs parázs.
Így nemszükséges túlbonyolítani.
A csőtermosztát bekapcsol 60c⁰ nál, majdha lehült a víz kikapcsol.
Mikor beoltom a tüzet a termosztátot feltekerem így megáll a szivattyú.
Válasz uff #709. hozzászólásáraaz átfolyós gázkazánt egy életre meggyűlöltem. előző lakásunkban az volt, félévente tisztítoták, szerelték, és kurva szarul működött, ha kicsit nyitottad a csapot, akkor be se kapcsolt, folyton ömlött a víz, össze-vissza melegített, borzasztó szar volt. nem tudom milyen márka, de új építésű társasház, új volt minden,mondjuk ettől még lehetett hulladék, mert az egész ház hulladék volt, menekülni kellett onnan nagyon...
Válasz rtamas1976 #704. hozzászólásáranah, ez nem lenne nekem, akkor indul el a víz gravitációsan a kazánból, ha felmelegedett, és addig megy, amíg melegíti a tűz, a szelepkkel meg azt állítom,m hogy hova menjen, a fűtendő térbe, vagy a tartályba. ezt mindenképp így akarom.
Válasz VMisi #701. hozzászólásárailyet nem szeretnék, hoigy nyitom, zárom, én mindent is képes vagyok elfelejteni, ez nálam nem működik. ha már csinálom, akkor az legyen jó, bizotnságos, és önműködő, Pisti bátyánk is megmondta már nagyon régen, a mai rendszerekbe az ember a legnagyobb kockázati tényező... ez én vagyok... én mindenre képes vagyok...
Válasz rtamas1976 #699. hozzászólásáraezt nem értem, hogy miért nem tudom szabályozni, másrészt milyen harmatpont alatt lesz, és mit jelent, hogy izzadni fog?
a tervem az, hogy kazánból menne előre gravitációsan, alapban zárt szelepen keresztül, amit termosztát nyit, menne gravitációsan tartályba alapban zárt szelepen kresztül, amit a belső tér hőmérsekele nyit, és lenne egy bizotnsági megkerüő ág a kazán ls tartály között, egy alapban nyitott szelep, amit a kazán hőmérsékele zár. így ha baj van, elmegy az áram, nem megy víz a házba, akkor van egy biztonsági ág, ami nyitva van, és kimegy a meleg a kazánból.
a tartályóbl meg persze szivattyúval megy előre, de ez nem érdekes, ha nincs áram, akkro legfeljebb fűtök.
ugye befűtesz, megrakod nyakig, elmész dolgozni egy napra, és azon izgulsz, hogy vajon szétbaszódott-e valami, fölrobban-e valami, mire visszaérsz. ezt akarom elkerülni.
és itt vagyok bajban, kazán a pincébe van, de a tartály már nem fér el fölé ott, csak ilyen ibc szerű valami férne el, amit látok neten ilyen 1,8 magas, az esélytelen. csak a lépcsőfeljáróba tudnám tenni, ugye a lépcső alja fölé, ilyen félemelet szerűren, de ott meg az átló adott, 1,1-1,2nál nagyobb kapufa.
vagy lehetne ilyet méretre csináltatni? magas ugye lehet oda, azzal nincs baj, akkor legyen 3 m magas, csak beférjen a helyére. milyen lemezből lehetne ezt, hányas lemezek ezek?
Válasz uff #709. hozzászólásáraNem ez volt a kérdés, de arra nem tudom a választ.
valamilyen boyler a jó.
Ha vegyes tüzelésű kazán is felfűti meg a napelem azt gondolom legjobbnak.
Válasz uff #709. hozzászólásáraHa gázzal fűtesz, és/vagy sok gázt használsz, szerintem bojlerral, vezérelt árammal jobban jársz. De így még nem számoltam ki, hogy a kettő közül melyik jön ki kevesebbre összehasonlításban. Nekem a kombi kazánnàl az nem jön be, hogy elég hullàmzóan adja a hőfokot, vagy ha mosogatsz és kevés kell, ilyen szempontból a bojleres kényelmesebb, de lehet vannak màr korszerűbb kazànok ahol nincs ilyen baj. Zuhanyzáshoz meg használj termosztátos csaptelepet aztán nem kell folyamatosan tekergetni
tudna valaki tanácsot adni, hogy mivel olcsobb melegvizet, villanybojler vagy átfolyós kombigázkazán?
Válasz VMisi #706. hozzászólásáraHa úgyis szivattyú keringeti, lehet hogy tenned kéne valamerre egy kanyart a csővel, hogy ne legyen kedve etázsban megmozduli. A csap elzárásba bennevan azért a kockázat rendesen
Válasz rtamas1976 #703. hozzászólásáraIgen, utólag ez jó lett volna.
Amúgy a gravitációs visszacsapó nem azt jeleni, hogy gravitációs elven működik a lábszelep és nem rugóval?