Nem verték nagydobra, de jó, ha tudjátok, hogy "a 22/2016. (IV. 5.) FM rendelet
az Európai Mezőgazdasági Garancia Alapból, valamint a központi költségvetésből finanszírozott egyes támogatások igénybevételével kapcsolatos eljárási szabályokról"
idén március 18-tól változott.
Például abban, hogy
"a tábla manuálisan megadott grafikus területének nagysága, valamint az adott tábla numerikusan megadott területértéke legfeljebb 3,33% arányban vagy 0,25 hektár mértékben térjen el - ha a grafikus adatok shape, illetve EOV koordináta segítségével kerülnek megadásra, akkor a grafikus terület nagysága, valamint az adott tábla numerikusan megadott területértéke nem térhet el egymástól."
Mivel most táblát rajzolsz nem KET-et, töltsd fel a módosítottat nyugodtan -az úgyis kisebb az eredetinél-. Ha nem töltöd fel és úgy rajzolsz -ha több tábla van- az is jó. A poligon nem lehet nagyobb.
Írhatsz kérdést, nem fognak válaszolni. Nem tudják. Én egy hónapja várok válaszra, szerencsére a volt kollégákra jobban számíthatok mint az ügyfélszolgálatra.
AKG-val kapcsolatban, aki adott be az év elején területmódosítást, az most melyik rajzzal adja be a kérelmet. Mert nincs feltöltve a módosított rajzom, csak az eredetit ajánlja fel a rendszer.
Baj ha az eredeti szerint igényelek most?
A pufferzónás rendeletmódosítással nem okafogyottá változott ez a területmódosítás?
Válasz largo 01 #17308. hozzászólásáraSzerintem meg nyugodtan aggódhatsz(bocs). Tőlem 10 millát vett el ez a semmi csapat. Bírósági ÍTÉLETEM van róla,hogy JOGSZABÁLYSÉRTŐK VOLTAK. Új eljárásra vannak kötelezve(ítélve )számomra kedvező döntéssel.A mai napig küldik a kincstári tartozásról a visszatartó végzéseket.
Ma ezt a levelet kaptam a MÁK-tól,KAT-ra és Naturára.Mit jelenthet ez konkrétan?
Kezdjek el aggodni?
Tisztelt Támogatást Igénylő !
Értesítem, hogy a(z) Kompenzációs kifizetések természeti hátránnyal érintett területeken című, VP4-13.2.1.-16. kódszámú felhívásra,
2016.05.19 15:36:33 időpontban benyújtott, xxxxxxxx iratazonosító számon nyilvántartott támogatási kérelmének jogosultsági ellenőrzését
elvégeztem.
Tájékoztatom, hogy támogatási kérelme megfelelt a felhívásban meghatározott jogosultsági szempontoknak, ezért támogatási kérelmének
tartalmi értékelése megkezdődik.
Egyúttal tájékoztatom, hogy a 2014-2020 programozási időszakban az egyes európai uniós alapokból származó támogatások felhasználásának
rendjéről szóló 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet 58. § (5) bekezdése alapján a felhívásban meghatározott jogosultsági feltételek teljesítése nem
jelent alanyi jogosultságot a támogatásra, arról csak a kiválasztási szempontokra és forrásra tekintettel hozható döntés.
A támogatási kérelméről született döntésről szóló tájékoztató levél megküldése előtt támogatási kérelméről további információt nem áll módomban
megadni. Szíves türelmét ezúton is köszönöm.
Válasz kistomi #17305. hozzászólásáramindegy kérlek, a lényeg, ahogy itt elnézem, nagyon sokan idegileg a végét járják, teljesen indokoltan. Köszönöm a kiigazítást s a magam részéről tényleg remélem, hogy már nem kell sokat várni az első "telefoncsipogásokra"...
Válasz subikiss #17287. hozzászólásáraEz csak előleg lenne, nem a végleges mert több ha-ra kell elosztani az alaptőke összeget, mert beindulhattak az AKG pillangózás is ?
"A BKV számára 2015 az adósrabszolgaságból felszabadulás éve (is) lett: a jelentősen alulfinanszírozott cég 52,3 milliárd forintos adósságát az állam vette át. Ezzel együtt a BKV számára a jövő egyáltalán nem tűnik rózsásnak, ismét az adósság újratermelődése várható. Ennek egyértelmű jele, hogy 2015 októberében ismét fellángolt az állam és a főváros között dúló Leállhat A BKV Hiszti: az állam évről évre csökkenti az állami támogatást, mire a főváros vonalritkításokkal fenyegetőzik, hogy pénzéhez jusson. Az idei epizód szerint az agglomerációs járatok álltak volna le, a BKV-t pedig (persze a BKK nélkül) átadták volna az államnak. 22 milliárd forint átutalásával és a helyi iparűzési adó egy részének a kerületektől a fővároshoz történő átirányításával a probléma megoldását 2016 februárjáig elhalasztották. Pedig az új jegyautomatákra nem lehet panasz: ma már a bevétel fele ezeken keresztül érkezik a BKK-hoz - ezen belül pedig 45% a bankkártyás fizetés aránya. És még csak most indult be a következő lépés, az elektronikus jegyrendszer, azaz a RIGO bevezetése! "
Ez egy felmérés. Mennyi tőkével rendelkezik a paraszt?! Azt tudják, hogy mennyi áthidaló hitelt vesznek vettek fel ez idő alatt területalapú előlegként. Ha keveset akkor tőkeerősek vagyunk és jöhet egy újabb adó.
Én már kénytelen voltam felvenni sajnos.
Ennyi pénzből mindenkinek tudtak volna adni 70% előleget, még a meghirdetett AKG/ÖKo "meglepetéspénzt" is. Mégsem jött. (most ennek a tizedrészére várunk ,10 milliárdra)
Válasz kulakman #17274. hozzászólásáraAz én 2015-ös AKG pályázatomat Lázár nevében 2016 november 3-án utasították el. A szaktanácsadóm a határozatát átvette november 18-án.
Ezt most tudtam meg, amikor utánajártam, miért váltott a státusz 2017 április 26-án feldolgozás alattiból elutasítottra.
Válasz kulakman #17274. hozzászólásáraCsak látod éppen ez az, hogy akkor volt egy működő érdekvédelmi szervezet ami már decemberben kongatta a harangokat, és mivel nem volt eredmény február végén már ment mindenki Pestre... az akkor kb. hektáronként 25000 Ft-ért... most Saps zöldites akg zöldség fiatal gazda összesen kb. 140.000 Ft hektáronként és május van, mégsem történik semmi, és az érdekvédelmi szervezetek leginkább a vezetőik és a kormány érdekeit védik velünk szemben... egy szava nincs senkinek...
A délelőtti JÓVÁHAGYOTT Natura 2000-es gyep ismét FELDOLGOZÁS ALATT-ra változott.
Szerintetek? 3 hete csak a dátumokat váltogatják, így már a délelőtti kis remény is elúszni látszik.
Még egy kis adalék érdekességképpen.
A tsztelt alperes (FM) mai nap sem méltóztatott eljönni a tárgyalásra, amit írásban elküldtek, az majdnem ugyanaz mint az eddigi válaszuk, csak pongyolább megfogalmazásban egy bővített mondat. Egyet hajtanak mint a pereces. Le se tojják a fejünket, de a bíróságra is tesznek. Szóval elnapolva a tárgyalás, gondolom őket megint megsúrolják, a státuszváltást meg mikor nézegetitek, arra gondoljatok, hogy most gyújtik a pénzt a perekre.
Válasz borda77 (Joe) #17268. hozzászólásáraMondjuk van még aki emlékszik ,hogy fletó ellen fel kellett traktorozni,hogy fizessen , ez ,hogy ő időben fizetett nettó hazugság, ezzel nem azt mondom ,hogy most milyen jó , de aki akar az szerintem most is elindulhat, köztük lehet én is mert , nekem még a 2015 jelű akg-pályázatom kifogása is egy év óta áll a 30 napos ügyintézési határidő 11 hónapja letelt , ennyi, nem ,hogy pénz lenne, egyébként 5 jogcímen ellenőrzés alatt vagyunk , lehet ezért nuku pénz!!
Bár az ellenőrzés az ém olvasatomban nem tárt fel hibát, de ki tudja!
34921 hozzászólás
Ha látok számított összeget???Valakinek tapasztalat???
És még abban is, hogy
"A bejelentett tábla numerikus adatait négy tizedesjegy pontossággal kell megadni."
Nem verték nagydobra, de jó, ha tudjátok, hogy "a 22/2016. (IV. 5.) FM rendelet
az Európai Mezőgazdasági Garancia Alapból, valamint a központi költségvetésből finanszírozott egyes támogatások igénybevételével kapcsolatos eljárási szabályokról"
idén március 18-tól változott.
Például abban, hogy
"a tábla manuálisan megadott grafikus területének nagysága, valamint az adott tábla numerikusan megadott területértéke legfeljebb 3,33% arányban vagy 0,25 hektár mértékben térjen el - ha a grafikus adatok shape, illetve EOV koordináta segítségével kerülnek megadásra, akkor a grafikus terület nagysága, valamint az adott tábla numerikusan megadott területértéke nem térhet el egymástól."
Válasz Angelika #17318. hozzászólásáraSzia. Nekem is csak jóvá hagyott összeg nincs.
Szálas fehérje megjelent az összeg. 25.000/ha
Kapott már valaki THÉT kifizetést? Nekem jóváhagyottra váltott ,de összeg még nincs...pedig NEKEM "ITT A LÉT A THÉT !!!" :) :) :) :) :)
Válasz f.istvan_49795 #17312. hozzászólásáraÜdv!
Mivel most táblát rajzolsz nem KET-et, töltsd fel a módosítottat nyugodtan -az úgyis kisebb az eredetinél-. Ha nem töltöd fel és úgy rajzolsz -ha több tábla van- az is jó. A poligon nem lehet nagyobb.
Írhatsz kérdést, nem fognak válaszolni. Nem tudják. Én egy hónapja várok válaszra, szerencsére a volt kollégákra jobban számíthatok mint az ügyfélszolgálatra.
nslj.hu
Válasz f.istvan_49795 #17312. hozzászólásáraI. lehetőség, a puffer bevezetés miatt visszavonod a területcsökkenést.
II. lehetőség az új shape állományt betöltöd a tera kérelem térkép nézeténél.
nekem is van natura tegnap néztem jóváhagyott...levél még nem jött! tavaly a vp keretében még emelésről volt szó 22.000/ha nem arról hogy nem fizetik
THÉT-re és Natura 2000-re én is ezt kaptam
tavaly még kicsit máról énekeltek:
http://www.agrotrend.hu/piac/agrarpenzek/veszelybe-kerult-az-agrartamogatasok-kifizetese
Válasz f.istvan_49795 #17312. hozzászólásáraEgy valamit tudsz biztosan! Az az hogy a régi rajzot tudod most beadni
.
Sziasztok.
AKG-val kapcsolatban, aki adott be az év elején területmódosítást, az most melyik rajzzal adja be a kérelmet. Mert nincs feltöltve a módosított rajzom, csak az eredetit ajánlja fel a rendszer.
Baj ha az eredeti szerint igényelek most?
A pufferzónás rendeletmódosítással nem okafogyottá változott ez a területmódosítás?
Hogyan járnék most el most szabályosan?
Köszönöm!
Válasz largo 01 #17308. hozzászólásáraSzia ezt a levelet kaptam én is
Válasz largo 01 #17308. hozzászólásáraSzerintem meg nyugodtan aggódhatsz(bocs). Tőlem 10 millát vett el ez a semmi csapat. Bírósági ÍTÉLETEM van róla,hogy JOGSZABÁLYSÉRTŐK VOLTAK. Új eljárásra vannak kötelezve(ítélve )számomra kedvező döntéssel.A mai napig küldik a kincstári tartozásról a visszatartó végzéseket.
Válasz largo 01 #17308. hozzászólásáraAggódni nem kell, ez az eljárás. Legyél nagyon szivesen nagyon türelmes.
Üdv mindenkinek!
Ma ezt a levelet kaptam a MÁK-tól,KAT-ra és Naturára.Mit jelenthet ez konkrétan?
Kezdjek el aggodni?
Tisztelt Támogatást Igénylő !
Értesítem, hogy a(z) Kompenzációs kifizetések természeti hátránnyal érintett területeken című, VP4-13.2.1.-16. kódszámú felhívásra,
2016.05.19 15:36:33 időpontban benyújtott, xxxxxxxx iratazonosító számon nyilvántartott támogatási kérelmének jogosultsági ellenőrzését
elvégeztem.
Tájékoztatom, hogy támogatási kérelme megfelelt a felhívásban meghatározott jogosultsági szempontoknak, ezért támogatási kérelmének
tartalmi értékelése megkezdődik.
Egyúttal tájékoztatom, hogy a 2014-2020 programozási időszakban az egyes európai uniós alapokból származó támogatások felhasználásának
rendjéről szóló 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet 58. § (5) bekezdése alapján a felhívásban meghatározott jogosultsági feltételek teljesítése nem
jelent alanyi jogosultságot a támogatásra, arról csak a kiválasztási szempontokra és forrásra tekintettel hozható döntés.
A támogatási kérelméről született döntésről szóló tájékoztató levél megküldése előtt támogatási kérelméről további információt nem áll módomban
megadni. Szíves türelmét ezúton is köszönöm.
A saját ügyfélkapumon keresztül már nem lehet beadni? Milyen jelszót kell már megint kérni?
Válasz kistomi #17305. hozzászólásáramindegy kérlek, a lényeg, ahogy itt elnézem, nagyon sokan idegileg a végét járják, teljesen indokoltan. Köszönöm a kiigazítást s a magam részéről tényleg remélem, hogy már nem kell sokat várni az első "telefoncsipogásokra"...
Válasz Nagy László 81 #17300. hozzászólásáraA 10 milliárdos ígéret május 2.-án hangzott el és az elmúlt hétre vonatkozott!
GYMS semmi
Hajdú Bihar semmi...
Tolna megye Szintén semmi
Borsod semmi.
Ha sehol semmi, akkor hol a 10 milliárd, amit fizetniük kéne ezen a héten????
El tudjátok képzelni, hogy mekkora káosz lehet odabent?
Heves megye semmi
Csongrád megye:2016 június 30.óta abszolút semmi!
SZabolcs megye semmi biztositási dijtámogatás státusza változik ami nem jár véletlenül lett be adva
Pest megye semmi
Válasz Nagy László 81 #17289. hozzászólásáraSomogy megye semmi.
Nálam is semmi Komárom-Esztergom megye
Válasz Nagy László 81 #17289. hozzászólásáraPest megye semi
Válasz Nagy László 81 #17289. hozzászólásáraPest megye semi
Válasz Nagy László 81 #17289. hozzászólásáraPest megye semi
Válasz Nagy László 81 #17289. hozzászólásáraPest megye semi
Melyik megye kapt meg ma!
Válasz subikiss #17287. hozzászólásáraEz csak előleg lenne, nem a végleges mert több ha-ra kell elosztani az alaptőke összeget, mert beindulhattak az AKG pillangózás is ?
Válasz Zoli 63 #17286. hozzászólásáraIgen itt is annyi, de mi a picsaert fizet mar most eloleget rohej
Válasz subikiss #17275. hozzászólásáraNálam 25e/ha jelent meg a mai napon .
Válasz endypapa #17284. hozzászólásáraCsak egy kis szelet belőle. :)
"A BKV számára 2015 az adósrabszolgaságból felszabadulás éve (is) lett: a jelentősen alulfinanszírozott cég 52,3 milliárd forintos adósságát az állam vette át. Ezzel együtt a BKV számára a jövő egyáltalán nem tűnik rózsásnak, ismét az adósság újratermelődése várható. Ennek egyértelmű jele, hogy 2015 októberében ismét fellángolt az állam és a főváros között dúló Leállhat A BKV Hiszti: az állam évről évre csökkenti az állami támogatást, mire a főváros vonalritkításokkal fenyegetőzik, hogy pénzéhez jusson. Az idei epizód szerint az agglomerációs járatok álltak volna le, a BKV-t pedig (persze a BKK nélkül) átadták volna az államnak. 22 milliárd forint átutalásával és a helyi iparűzési adó egy részének a kerületektől a fővároshoz történő átirányításával a probléma megoldását 2016 februárjáig elhalasztották. Pedig az új jegyautomatákra nem lehet panasz: ma már a bevétel fele ezeken keresztül érkezik a BKK-hoz - ezen belül pedig 45% a bankkártyás fizetés aránya. És még csak most indult be a következő lépés, az elektronikus jegyrendszer, azaz a RIGO bevezetése! "
Válasz Mezga Geza #17282. hozzászólásáraJa! Meg pesten a tömegközlekedést mennyivel támogatják.
Ez egy felmérés. Mennyi tőkével rendelkezik a paraszt?! Azt tudják, hogy mennyi áthidaló hitelt vesznek vettek fel ez idő alatt területalapú előlegként. Ha keveset akkor tőkeerősek vagyunk és jöhet egy újabb adó.
Én már kénytelen voltam felvenni sajnos.
Válasz borda77 (Joe) #17266. hozzászólásáraA fenéket... volt pénz. Pont ma olvastam, hogy 118 milliárdot utaltak ki decemberben az egyházaknak.
http://index.hu/gazdasag/2017/05/09/kaptak_az_egyhazak_118_milliardot_titok_hogy_mire/
Ennyi pénzből mindenkinek tudtak volna adni 70% előleget, még a meghirdetett AKG/ÖKo "meglepetéspénzt" is. Mégsem jött. (most ennek a tizedrészére várunk ,10 milliárdra)
Válasz kulakman #17274. hozzászólásáraAz én 2015-ös AKG pályázatomat Lázár nevében 2016 november 3-án utasították el. A szaktanácsadóm a határozatát átvette november 18-án.
Ezt most tudtam meg, amikor utánajártam, miért váltott a státusz 2017 április 26-án feldolgozás alattiból elutasítottra.
Válasz kulakman #17274. hozzászólásáraCsak látod éppen ez az, hogy akkor volt egy működő érdekvédelmi szervezet ami már decemberben kongatta a harangokat, és mivel nem volt eredmény február végén már ment mindenki Pestre... az akkor kb. hektáronként 25000 Ft-ért... most Saps zöldites akg zöldség fiatal gazda összesen kb. 140.000 Ft hektáronként és május van, mégsem történik semmi, és az érdekvédelmi szervezetek leginkább a vezetőik és a kormány érdekeit védik velünk szemben... egy szava nincs senkinek...
Majd jövő áprilisban lesz...
Válasz molnarka3 #17278. hozzászólásáraAki még nem jött rá arra, hogy a dátumváltozásoknak semmi köze az összeg megjelenéséhez az eléggé figyelmetlen.
A délelőtti JÓVÁHAGYOTT Natura 2000-es gyep ismét FELDOLGOZÁS ALATT-ra változott.
Szerintetek? 3 hete csak a dátumokat váltogatják, így már a délelőtti kis remény is elúszni látszik.
Válasz subikiss #17275. hozzászólásáraHozzáteszem, hogy 11-ből 3 embernél van összeg.
Még egy kis adalék érdekességképpen.
gondoljatok, hogy most gyújtik a pénzt a perekre.
A tsztelt alperes (FM) mai nap sem méltóztatott eljönni a tárgyalásra, amit írásban elküldtek, az majdnem ugyanaz mint az eddigi válaszuk, csak pongyolább megfogalmazásban egy bővített mondat. Egyet hajtanak mint a pereces. Le se tojják a fejünket, de a bíróságra is tesznek. Szóval elnapolva a tárgyalás, gondolom őket megint megsúrolják, a státuszváltást meg mikor nézegetitek, arra
Szálas fehérjénél számított összeg, Természetesen kb. 70%-a a teljes összegnek
Válasz borda77 (Joe) #17268. hozzászólásáraMondjuk van még aki emlékszik ,hogy fletó ellen fel kellett traktorozni,hogy fizessen , ez ,hogy ő időben fizetett nettó hazugság, ezzel nem azt mondom ,hogy most milyen jó , de aki akar az szerintem most is elindulhat, köztük lehet én is mert , nekem még a 2015 jelű akg-pályázatom kifogása is egy év óta áll a 30 napos ügyintézési határidő 11 hónapja letelt , ennyi, nem ,hogy pénz lenne, egyébként 5 jogcímen ellenőrzés alatt vagyunk , lehet ezért nuku pénz!!
Bár az ellenőrzés az ém olvasatomban nem tárt fel hibát, de ki tudja!