Hirdetés
Fórum
- Kukorica várhatóan........! új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Agrártámogatások kifizetése új
- AÖP-Agrár Ökológiai Program új
- Mezőgazdasági traktorgumi új
- Osztatlan közös tulajdon megosztása új
- Agrárjog új
- Fortschritt E-514 kombájn új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Vélemények a Claas Dominator 106 kombájnról új
Cikkajánló
Hirdetés
A lombtrágyázás alapjai
Ha helyesen végezzük, akkor legalább 10% termésnövekedést lehet elérni, nem is...
4475 hozzászólás
Válasz jogmester #4323. hozzászólására
Akkor nekem is meg kell kérni 23 ra is?
Mert nem igazán haladok a vágással.
Pláne,hogy még elég zöld az aljnővény.
Válasz Makói 70-es #4320. hozzászólására
Megkeresnéd nekem a cikket?
Tudom nem egyszerű de érdekelne a cikk.
Válasz Pont #4322. hozzászólására
Nincs mit. Tölts ki két bejelentést, egyiket '22-re, másikat '23-ra.
Válasz jogmester #4321. hozzászólására
Köszönöm!
Válasz Pont #4318. hozzászólására
A fásítás esetében nincs áthúzódó termelés. Hogy miért. azt ne kérdezd. Tehát vagy 2022 vagy 2023. Vagy bejelented mind a két évet. Alapvetően ez a fásításból termelés senkit nem érdekel.......
Válasz máris szomszéd #4316. hozzászólására
Tavaly nálunk kukorica aratás után a tarlókon lettek láthatóak ilyen táborhelyek. Ezek nem a zöldhatáron jöttek át.
Ott kirakta, majd továbbvitte őket valaki.
A földszomszédom kukoricájában is volt.
Nálunk az önkormányzat takarította el őket. Újságcikk is volt róla a Délmagyarban.
Válasz Matyógyerek #4315. hozzászólására
Köszönöm a válaszokat, 35 év!
Fásításból kitermelésnél a bejelentőlapon kérdés a tervezett kitermelés éve, de ha az idő engedi már 22 dec. nekiállnánk, de ha csak januárban lesz olyan idő akkor 23 ban. Szerintetek mit kellene beírni?
Válasz máris szomszéd #4316. hozzászólására
Sajnos, alapból a terület tulajdonosának a kötelessége, utána esetleg pereskedhet a költségek megfizetéséért.
Egy érdekes kérdés.
Kinek kell az erdőből eltávolítani-összeszedni az ott levő szemetet? Állami,magán erdőknél? Konkrétan a migránsok álltal othagyott szemétről van szó. Őket nem lehet erre kötelezni de a szemét valós.
De már hihetetlen mennyiségű szemét van már az erdőkben.
Mint egyszerű polgár szedegetjük de folyamatosan szaporodik és nem fogy.
Nem az a kérdés hogyan kerül oda,hanem hogyan tűnik el onnan?
Válasz hajosgabor86 #4313. hozzászólására
Ha Nagyalföld tájcsoportba tartozik, és gazdasági, vagy védelmi rendeltetésű, akkor 35 év. Minden más esetben minimum 40 év.
Válasz hajosgabor86 #4313. hozzászólására
Körzeti erdőterv alapján változik. Ha rovarkártevő van,szinte bármikor,vagy ha természetességi állapot javul a célállománnyal,akkor is.Gondolom nem ff akarsz utána. Milyen erdő?Kultúr? Származék? Mi az erdőtervi előírás?
Üdv!
Fekete fenyő véghasználatát hány éves korra lehet maximum levinni erdőterv módosítással? 35 év? Köszönöm!
Válasz ~Quercus~ #4311. hozzászólására
Jut eszembe, mindjárt írok egy e-mail. Majd nézz rá légyszives! Apróság, neked szerintem csípőböl jön. Kösz!
Válasz Rabó001 #4310. hozzászólására
Nagyon elcsattant most az erdőtulajdonosok feje. Még mindig nem értik, az erdő alatti föld, csak nyűg, nem üzlet......
Válasz ~Quercus~ #4309. hozzászólására
Kösz. Ehhez nem értek, azért kérdeztem.
Pár napja láttam egy kifüggesztést, osztatlanból 15 hektár erdő 13 millióért, de nem derül ki a szerződésből hogy miféle erdő.
Válasz Rabó001 #4308. hozzászólására
Aki egy nemesnyárasért földel együtt több mint 3 millát akar kapni hektáronként, az álomvilágban él.....
Válasz ~Quercus~ #4307. hozzászólására
Miért? Sokallod vagy kevesled az árát? Vagy más a baj?
Az ilyen melyik bolygón él?
"Győr közigazgatási területén az M1 autópálya mellett a Rába folyó mellett eladó 1 Ha 6510 m2 térmértékű, ápolt, jól megközelíthető vágásérett nemesnyárfa erdő eladó a rajta lévő faállománnyal együtt az erdőterület teljes tulajdon joga. Az erdőrészlet fajlagos fakészlete 255 m3/Ha. 2026-ig erdészeti tervvel rendelkezik. Az ár nem alkuképes!
Ár: 6 000 000 Ft"
Válasz Matyi50 #4303. hozzászólására
Az NFK szerint az áthúzódó termeléseket is "időben" le kell jelenteni, mert ha nem, akkor nem folytatható jan. 1-től.
Na ez az ami nem igaz.
Válasz endypapa_20120 #4304. hozzászólására
A rafkósabbak ezt úgy oldják meg hogy kitermelik ami nekik kell, aztán bejelentik a lopást.
Az erdőgazdálkodás túlszabályozott. A fásításokkal nem az Evt-nek kellene foglalkozni. Az erdőtőrvény az erdőkre koncentráljon. Arról már nem is beszélve, hogy 30 éve nincs egyértelműen definiálva, mi a fásítás....
Válasz ~Quercus~ #4302. hozzászólására
Ez a fásulásból vágás bejelentési kötelezettség egy nagy.......
Ha pl. lopják belőle a fát, azt bejelentem, azt mondják semmi közük hozzá, nem érdekli őket.
Ha én vágok belőle bejelentés nélkül........
Válasz ~Quercus~ #4302. hozzászólására
január 6 ig,ami ráadásul péntekre esik...
ettől jobban agyonkavarni már nem is kavarhatták volna
fakitermelési főszezonban ,ráadásul egy ilyen helyzetben igazgatási szünet
Válasz Matyi50 #4301. hozzászólására
Az NFK kiadott erről egy közleményt. Ha nem hosszabbítják meg a vészhelyzetet, akkor vissza áll a 21 nap nov. 1-től.
Az igazgatási szünet időtartama nem számít bele az ügyintézési határidőbe. Vagyis ha valaki mondjuk dec. 10-én jelent be '23-ra egy fakitermelést, vagy fásításból termelést, akkor azt nem kezdheti el jan. 1-én. Persze, ha marad a vészhelyzet, marad a 8 nap is, ami módosítja a dátumot, de csak az erdők esetében, a fásításoknál nem.
Az más kérdés, hogy ezt a kutya sem fogja ellenőrizni. De ha egy szakirányító nem figyel erre, és műveleti lapot állít ki a határidő letelte előtt.....abból gond lehet.
Válasz ~Quercus~ #4299. hozzászólására
akkor jól megkavarták ...viszont eztz a lentebb berakott ügyrendi szünetet én sem igazán értem ...decemberben a fű se nől a hatóságnál ezek szerint,sőt a határidőkbe se fog beleszámítani a hatósági leállás időtartama
Ugyan így a szabad rendelkezésű erdők esetében is.....
Válasz Matyi50 #4298. hozzászólására
Rosszul tudod.
287/2022. Korm. rendelet
"1 §
(8) Az Evt. 41. § (1) bekezdésében foglaltaktól eltérően az erdőgazdálkodó a tevékenység megkezdését legkésőbb 8 nappal megelőzően az erdészeti hatóság részére tett bejelentést követően végezheti. A bejelentés elbírálása során szakkérdés vizsgálatában közreműködő hatóság az állásfoglalását 3 napon belül adja meg."
A fásítás esetében nincs erdőgazdálkodó. Ott maradt a 21 nap.
Válasz nemerdőmérnök #4295. hozzászólására
November 1.ig 8nap mindenkinek.Azután 21napra visszaáll ha jól tudom.
De legegyszerübb az illetékes erdőfelügyelőt megkérdezni.
Válasz ~Quercus~ #4296. hozzászólására
Ok. Köszi, kivárom a 21 napot.
Válasz nemerdőmérnök #4295. hozzászólására
21 nap. Nem csak a tiltásról küldenek. Van olyan erdészeti hatóság, amely a jóváhagyást záradékolja a bejelentésen és úgy küldi vissza.
Válasz hegesztocsabi #4294. hozzászólására
Ha nem tiltják meg, vághatod. Ha tiltják, már megkapod 21 napon belül. Épp ezért kérdeztem én is, mert csak a tiltásról küldenek papírt (régebben így volt). Csak nem tudom, hogy 8 vagy 21 nap most.
Válasz nemerdőmérnök #4292. hozzászólására
Még én sem kaptam vissza semmi papirt.
Pedig most telt le a 21 nap.
https://fataj.hu/2022/10/felhivas-erdogazdalkodok-foldhasznalok-szakiranyitok-reszere/
Szakik ! Fásításból fakitermelésre adtam be kérelmet. A kérdésem, hogy 8 nap vagy 21 nap a várakozás ? 8 nap bőven letelt, nincs még válasz. Vágjam, vagy várjam meg a 21 napot ?
Válasz Tüti #4290. hozzászólására
Be kell jelentkezni az adott földrészletre földművesnek. Ha ez megvan be kell jelenteni a fásításból fakitermelést az NFK honlapján található nyomtatványon.
Ha mezőgazdasági művelésbe akarod vonni, akkor ahhoz kérni kell az erdészeti hatóságtól egy hatósági bizonyítványt. Ha nem fásítás, hanem szabad rendelkezésű erdő -pl. ha 0,5 ha-nál nagyobb-, akkor az erdészeti hatóságnál be kell jelenteni a fakitermelés szabad rendelkezésű erdőből nyomtatványon a termelést, és be kell jelölni, hogy utána mg. művelésbe kívánod vonni.
Sziasztok!
Haladnak az osztatlanközös kimérések, és több helyen kaptunk fásított terület részeket. Szeretnék érdeklődni, hogy a fakitermelés engedély köteles? Kinél kell kérvényezni, illetve utána átminősíthető a művelési ág? Szántó, legelőre?? Köszönöm!
2017-10-15 19 óra 39 perc 34 másodperc
Ha így halad a tűzifa áremelkedése,akkor hamarosan igazítania kell a szabálysértési jogszabályban meghatározott maximális összegen ennek a kúrmánynak, különben hamar átbillenti a statisztikát a nemhiába született koszlidérc hiperpigmentált indopannonok falopása a bűncselekmény javára.Annak meg a (the boss) 2hétalattrendlesszdonpintyő nemigen fog örülni!
Az anyaga nem túl "acélos" 10x60 laposvas...s355...
185 euró
Homlokrakodóval használnám, kevés rönk felrakására... Vélemények?
Válasz hegesztocsabi #4286. hozzászólására
Ki kell függeszteni, ha nincs kivonatva a zártkert a művelés alól.
Keressenek egy jó ügyvédet, aki csókos a földhivatalban, és kössenek megállapodást elbirtoklásról.
Válasz ~Quercus~ #4285. hozzászólására
Volna még kérdésem,hátha tudnál segiteni.
Az öcsém használ egy földterületett,megakarja venni a volt főnöke,mivel nem volt tökéletes az elválásuk.
Az öcskős azt mondja ,mert azt mondta neki az eladó,hogy 1 hektár alatt nem kell kifügeszteni igy tuti az övé!
De ilyen nincs,mondom én,de ő állítja hogy van már mint az eladó.
Én mondtam neki,mivel zártkert és leveszik az aranykoronát 0 ra akkor lehet van ilyen.
Amugy sima kifügesztés és lehet bukja,mert használja lassan 20 éve de nem volt esze,hogy papírozza adja be a hívatalba.
Van valami olyan amivel ő lenne a nyerő?
Most jelentkezet be mint állat tartó a falugazdásznál.
Bocs a nem jó helyen feltett kérdésért mindenkitől.
Pláne a moditól.
Válasz hegesztocsabi #4284. hozzászólására
Az egyik példányt záradékolva visszaküldik, az legyen nálad.
Válasz ~Quercus~ #4281. hozzászólására
Még egy igen hülye kérdés,fognak erről küldeni valami papírt,hogy minden oké?
Vagy csak én gondolatomba lesz ez engedve?
Mert ugye ha valaki odajön kér valami igazolást csak kellene tudnom bemutatni neki.
Válasz ~Quercus~ #4275. hozzászólására
Szerintem nincs annyi gáz mint ami fogy télen. Már irtam,régi képeken erdő az erdőben van ami az erdő szélétől értelmezhető. Árokpart föld vége kopasz. Semmi nincs. Most ahol nem ut meg szánto van ott kb. 40 éves fák bozottal. Erre annyit gondolok,hogy anno onnan fűttötek és a vadak nem abban laktak. Hanem az erdőben. Kicsit sarkosan. Erdő nélkül is rengeteg fa van ilyen elven.
Válasz ~Quercus~ #4281. hozzászólására
Most látom,hogy írtál.
08/30 az 8255nm
08/31 az 5237nm
Válasz hegesztocsabi #4280. hozzászólására
OK, átjött....
Válasz hegesztocsabi #4279. hozzászólására
Vagy az nem jó?
Válasz ~Quercus~ #4278. hozzászólására
matyo
Válasz hegesztocsabi #4277. hozzászólására
Melyik email címre?
Válasz ~Quercus~ #4263. hozzászólására
Üdv.
Elküldtem.
Majd néz már rá ha lesz kapacitás.
Előre is köszönöm.
Válasz Pont #4270. hozzászólására
Az önálló helyrajzi számos utak nem tartoznak az erdőtörvény hatálya alá, bejelentés nélkül le lehet termelni. Az egy más kérdés, hogy kinek a tulajdona.