Fórum

Fakitermelés, erdők újratelepítése 

Létrehozta: Pista58, 2009-02-07 13:59:18

Új hozzászólás Frissítés
  • Válasz » #3384 Sk Laci | 2019-03-22 22:13:37

    Ha egy területet 4 éve átkapáltak erdészeti frézával kb 15 cm mélyen, és 4 évre rá leverik újból a kihajtot akácsarjakat, ami 2-2,5 m magas, akor azt a területet milyen biztonságal szánthatom fel, hogy nem tépem szét az ekét, vagy nem csapom át a traktoron a gumit???
    A területen sohase voltak nagy fák, mert magasfeszültségü vilanyvezeték van felette. A terület tulajdonosa meg eléggé nyomul rám, hogy dolgozam be. Kb. 1 ha-os terület. A tulajtól jelentős területet bérelek, nem szeretnék öszeszóllalást, de viszont én se szeretnék több kárt, mint hasznot. Későbiekben a terület állandó müvelés alatt álna.
    Nem ismerem az akác morfológiáját, ezért kérdezem olyanoktól, akik akác telepítésel, erdők újratelepítésével-szolgáltatásal foglalkoznak, hogy mire számíthatok?

  • Válasz » #3383 Sárközi Róbert | 2019-03-22 21:50:09

    Válasz ..MZ/X.. #3377. hozzászólására

    A 81 es 5-6 km környékén a Pótkerék büfénél pont a héten szedték a csemetét ott mindig az van, és profin csinálják szép mindig. De hogy kié azt nem tudom

  • Válasz » #3382 jocó64 | 2019-03-20 21:57:54

    Mennyibe kerül 1 Ha Fekete fenyő újra telepítése?

  • Válasz » #3381 máris szomszéd | 2019-03-13 08:00:08

    Válasz Matyi50 #3380. hozzászólására

    Eur raklapot gyártanak nyárfából.
    Abszolút nyersen azért nem az igazi fűrészelni téli vágást mi nyáron vágtuk.Mi konténert csinálunk belőle és tartósabbnak mutatkozik a fenyőtől.Hűtőházban van pára elég.

  • Válasz » #3380 Matyi50 | 2019-03-13 07:24:38

    Válasz Radocz #3379. hozzászólására

    Hossz 2,5méter de inkább 2,55 ár 8-13500/köbméter minőségtől függően.
    Deszkának maximum egyutas raklapra jó,vagy abszolute pára és vizmentes helyre. Feldolgozni nyersen kell,majd úgy száritani.

  • Válasz » #3379 Radocz | 2019-03-13 05:04:56

    Balmazújváros határában 6 db vastag nyárfa van, amit "kitermelek"

    A tövénél 40-60 cm átmérőjűek.

    Mennyit ér ebből egy köbméter?

    Milyen méretűre érdemes vágni, hogy ha még nincs vevő?

    Max 4 métert tud felrakni a szállítóm.
    Ha magamnak deszkát akarok belőle vágatni, azt most nyersen, vagy inkább száradás után érdemes?

    Azt tudom, hogy felvágva napmentes helyen és "bestokizva" kell további felhasználásig tárolni.

  • Válasz » #3378 Mafi01 | 2019-02-26 15:59:20

    Hello! A segítségetek kérném egy erdő értékesítésében Hajdú-Bihar Megyében Derecskén. Az erdő több részletből áll. A terület Naturás. Az erdő kb. 4,1 ha +2,8 ha legelő tartozik. Bővebb infó telefonon. Tel.: 06-20-285-6747. Segítségetek előre is köszönöm!

  • Válasz » #3377 ..MZ/X.. | 2019-02-26 00:00:23

    Urak!
    Fejérben tudtok esetleg csemetekertet ahol most tavaszi ültetésre tudnának nekem adni 5-6000db 100+-os akác csemetét? Sajnos a szokott helyen nem tudtak eleget adni és ennyi hiányom van.

  • Válasz » #3376 quercuserdesz | 2019-02-25 18:01:54

  • Válasz » #3375 Matyi50 | 2019-02-25 13:06:07

    Válasz berzsan.ferenc #3373. hozzászólására

    Napi szinten kint lesz velük a Te embered is,érdemes szakembert megfizetni,vagy aki ért hozzá. Ha ebbe nem mennek bele,felejtős a csapat :D Vagy törzsenkénti felvétellel felköbölni,és akkor nem vág át senki,ha nekik nem felel meg,csak a saját köbölésük,szintén felejtős banda. Rakodóra vadkamerát rakni éjjelre,és saját őrt megbízni. Ha magukra hagyod őket,meg az ő saját köbözésüket elfogadod,sem biztos,hogy mindenképp meglopnak,hiszen a mai rendszer már elég kemény az Ekáer,Eutr szempontjából.
    Vannak szintén furmánykodók,akik hol bruttó köbmétert ,hol nettót emlegetnek,belekavarva ezzel a laikust. Nem a leírólap alapján kell egyezkedni,hanem fel kell köbölni,majd abból a nettó köbmétert már ki lehet számolni úgy,hogy mindenki jól jár.

  • Válasz » #3374 vén cigány | 2019-02-25 12:38:24

    Válasz berzsan.ferenc #3373. hozzászólására

    Ezzel vigyáz, mert lehet ellopják a fát és éjjel is őrizni kell.
    Meg lehet, majd a végén nem akar kifizetni.

    Legjobb talán, ha "lábon állva" eladni, felköbözik, kifizetik és akkor vághatják.

    Komoly cég meg nagyon aláfog ígérni árban.

  • Válasz » #3373 berzsan.ferenc | 2019-02-25 11:19:04

    Sziasztok! tanácsot kérnék, tőletek. megbíznék egy vállalkozót, hogy termelje ki a fát az örökölt erdőmből. Ő majd el is adja amit kitermelet. Honnan tudom, hogy pontosan mennyi fát termel ki? hogy szokás ezt ellenőrizni? Köszi!

  • Válasz » #3372 nagypistivagyok2 | 2019-02-23 20:20:50

    Válasz quercuserdesz #3370. hozzászólására

    Ez a pálya mindenkié gondolom én,pont ezért nagyon fontos ,hogy ne legyen téves infó megosztva a jogszabályi környezetben mert mindenkinek más problémája van. Bocsánat.

  • Válasz » #3371 zt tomi | 2019-02-22 17:40:05

    Valaki telepített már Turbó akácot?Véleményekre lennék kíváncsi,hogy tényleg tudja-e azt amit a fajtaismertetőben írnak.

  • Válasz » #3370 quercuserdesz | 2019-02-22 08:59:17

  • Válasz » #3369 ptr389 | 2019-02-21 21:05:10

    Kedves Forumozók!

    Erdők, fásított területek és zártkertekhez kapcsolódó (haszonbérlet, stb...) jogi ügyekben jártas ügyvédet keresek Zala megyében. Tudnátok valakit ajánlani?

  • Válasz » #3368 nagypistivagyok2 | 2019-02-18 21:23:46

    Válasz quercuserdesz #3365. hozzászólására

    Egyébként ezt a meccset már lejátszottuk itt lehet nem figyeltél. De azért még vannak megválaszolatlan kérdések amikben segíthetsz ha akarsz mert hogy is mondtad? "Gondolom a szakmai, jogi ismereteimet nem kell különösebben bizonygatnom.

    Köszönöm."

    Hát akkor segíts légyszíves,de ne terelj mert a válaszok már készen vannak.smile cowboy

  • Válasz » #3367 csoppika | 2019-02-18 20:31:44

    Válasz Erdőjáró #3358. hozzászólására

    Itt van olyan gyakorlat, hogy ami fa kidőlt vagy kiszáradt, arra elvesztetted a tulajdonjogod...smile cursing

  • Válasz » #3366 nagypistivagyok2 | 2019-02-18 20:19:05

    Válasz quercuserdesz #3365. hozzászólására

    "e törvény hatálybalépését!!!!!!!!!!követően hivatalból nyilvántartásba vett erdőt" smile lol na itt a kutya elásva. Tehát a jogszabálysértően nyilvántartásba vett terülteket nem akarják elengedni. na majd meglátjuk.... de köszi jó próbálkozás volt...

  • Válasz » #3365 quercuserdesz | 2019-02-18 20:08:24

    Válasz nagypistivagyok2 #3363. hozzászólására

    113. §

    (24)526 Az önerdősülés útján létrejött, az Adattárban e törvény hatálybalépését527 követően hivatalból nyilvántartásba vett erdőt az erdészeti hatóság a tulajdonos, közös tulajdon esetén a tulajdonosok tulajdoni hányad alapján számított kétharmadának hozzájárulásával az erdőgazdálkodó, erdőgazdálkodó hiányában az erdő használatára jogosult kezdeményezésére átminősíti szabad rendelkezésű erdővé. Az átminősítés kezdeményezésére a módosító törvény hatálybalépését követő két éven belül van lehetőség. A nem erdő művelési ágú területek esetében, ha a megadott határidő lejártáig az adott területen nincs erdőgazdálkodó, a terület adattári nyilvántartásáról való tudomásszerzést követően a módosító törvény hatálybalépését követő öt éven belül van lehetőség.

  • Válasz » #3364 vén cigány | 2019-02-18 19:31:59

    Válasz quercuserdesz #3362. hozzászólására

    Köszi!
    Benéztem, azt hittem a magasság 30 méter.smile sweatdrop

  • Válasz » #3363 nagypistivagyok2 | 2019-02-18 19:20:07

    Válasz quercuserdesz #3360. hozzászólására
    "Szeptember 1-ig van lehetőség kivezettetni az az Adattárból az önerdősült erdőrészleteket"
    Üdv! Ezt a törvény melyik paragrafusa mondja így ki? Köszi.

  • Válasz » #3362 quercuserdesz | 2019-02-18 08:16:09

    Válasz vén cigány #3361. hozzászólására

    Műholdas térképen szokták mérni a felügyelők az átlagos tőtávolságot.
    Ha 0.5 ha-nál nagyobb az erdőrészlet, akkor szabad rendelkezésű erdő lesz. Ha kisebb, akkor fásítás. Ez utóbbi esetben, ha erdő művelési ágban van nyilvántartva a földhivatalba, akkor ahhoz hogy fát lehessen vágni belőle, kérni kell a műv. ág változást.

  • Válasz » #3361 vén cigány | 2019-02-18 08:04:41

    Válasz quercuserdesz #3360. hozzászólására

    "Adattárból kivezetni"

    Ez pontosan mit jelent, szabad rendelkezésű erdő lesz???
    Mert van egy erdő részletem, ami kb. 0,8 ha és elég gyér akác fák vannak benne. Szerintem 30 méter alatt vannak.
    Viszont vagy már 40 éve erdő művelés ágú a terület.

  • Válasz » #3360 quercuserdesz | 2019-02-18 07:29:55

    Szeptember 1-ig van lehetőség kivezettetni az az Adattárból az önerdősült erdőrészleteket, illetve az olyan erdőket, ahol a fák tőtől mért átlagos távolsága nem éri el a 30 métert, és 1 ha-nál kisebb területű.

  • Válasz » #3359 .Richard. | 2019-02-10 19:29:51

    Válasz Gergő1 #3355. hozzászólására

    A gyökere akinél van, azt szoktuk figyelembe venni.

  • Válasz » #3358 Erdőjáró | 2019-02-10 19:01:03

    Válasz Gergő1 #3355. hozzászólására

    Azé,ahonnan az átdőlt.Ilyen alapon egy vihar ha egy teljes fasort rádönt a szomszéd földjére,az mindre igényt tarthatna,de szerencsére nincs így.

  • Válasz » #3357 Diesel Tibor | 2019-02-10 17:12:24

    Válasz tothgazda #3356. hozzászólására

    Az első mesére gondoltál??smile confused

  • Válasz » #3356 tothgazda | 2019-02-10 15:33:18

    szerintem ez segít.
    https://www.youtube.com/watch?v=iDSRH2l7RiQ

  • Válasz » #3355 Gergő1 | 2019-02-10 15:00:54

    Sziasztok!
    Meg tudnátok mondani, hogy ha két közvetlenül szomszédos 1/1 - 1/1 tulajdonú erdőből fa átdől a szomszédba akkor az kié? smile confused

  • Válasz » #3354 etrz931 | 2019-01-21 14:17:17

    https://ekaer.hu/gyik/altalanos-szabalyok/ "...első adóköteles értékesítés hiányában nem kell EKAER számot kérni az alanyi adómentes adózó fuvarozással járó belföldi értékesítése esetén sem"

    Üdv

  • Válasz » #3353 albedo77 | 2019-01-20 17:45:32

    Válasz Matyi50 #3352. hozzászólására

    Elolvastam. Köszönöm!
    Pluszban elolvastam ezt a honlapot is:
    http://iriszoffice.hu/ekaer-roviden-erthetoen-attekinthetoen/

    Nekem ez jött le:
    Végfelhasználónak történő értékesítés nem EKÁER köteles (Mari néni)
    (Végfelhasználó - A terméket személyes szükséglet kielégítését meg nem haladó mennyiségben magánszükséglet kielégítésére való felhasználás céljából vásárló természetes személy.)

    Nem végfelhasználónál (TÜZÉP, FŰRÉSZÜZEM)a
    4401 Tűzifa hasáb, tuskó, rőzse, köteg vagy hasonló formában; faforgács vagy hasonló részek; fűrészpor, és fahulladék és -maradék, hasáb, brikett, labdacs (pellet) vagy hasonló alakra tömörítve is
    4403 Gömbfa, kérgezetten vagy háncsoltan vagy durván szögletesre alakítva is

    KOCKÁZATOS TERMÉK-nek számít, tehát nincs mentesség, hacsak nem 500kg alatti mennyiség (Mentesség ha...Egyéb kockázatos termékek tömege az 500 kg-ot vagy az áfa nélküli ellenértéke az 1 millió forintot nem haladja meg)
    ilyen esetben a szállíttató kér EKÁER számot.

    Saját áru nem értékesítési céllal történő szállítása nem EKÁER köteles tevékenység.

  • Válasz » #3352 Matyi50 | 2019-01-20 13:59:04

    Válasz albedo77 #3349. hozzászólására

    Ebben sokszor még a nébih is tanácstalan,akkora a káosz :D Erre én is kíváncsi vagyok.
    Nekem annyit mondtak,hogy a műveleti lappal rendelkező szállíthat végfelhasználónak hatóság felé jelentett szállítójeggyel,műveleti lap számmal,vagy sorszámtartománnyal nyomtatott szállítóval Eutr-Ekáer nélkül.
    Abban viszont még mindig homály van,hogy ki is minősül végfelhasználónak . smile hammer
    Ez lehet segít: http://www.megosz.org/2015/02/24/fontos-surgos-ekaer-rel-kapcsolatos-megosz-kerdesekre-kapott-valaszok/

  • Válasz » #3351 albedo77 | 2019-01-20 13:45:39

    Válasz albedo77 #3349. hozzászólására
    A 6.-nál nem voltam egyértelmű.
    A pótkocsiról át van pakolva a fa a teherautóra, amely még megy 100km-t, a társtulaj házáig.

  • Válasz » #3350 albedo77 | 2019-01-20 13:28:52

  • Válasz » #3349 albedo77 | 2019-01-20 13:20:44

    Kell-e nekem, vagy a fuvarozónak az EKAERbe bejelenteni valamit?
    1.Végfelhasználó Mari néninek erdőgazdálkodóként eladok 5m3 tüzifát/oszlopot erdei rakodón (~130eFt). Kiküldi Traktoros Jóskát, felpakolják a fát. Kiállítom a (áfát nem tartalmazó, mert alanyi adómentes őstermelő vagyok) nyugtát/számlát, szállítójegyet és átadom a vásárlói tájékoztatót.
    2. Ugyanaz mint 1-nél, csak TÜZÉP a vevő.
    3. Ugyanaz, mint 1-nél, csak Fűrésztelep vásárol rönköt
    a. 5m3 ~ 200eFt (traktor pótkocsi)
    b. 25m3 ~ 1MFt(tehergépkocsi) esetén.

    Más:
    4.bármilyen faanyag mozgásnál kellene szállítójegyet kiállítani (aljnövényzet takarításból származó fa,vágástéri apadékból származó gally, apríték, tuskó, stb)? 5.Hogy határozom meg ezek mennyiségét kint az erdei rakodón?

    Más:
    Osztatlan közösben kiadom a társtulajdonost illető fát. Az erdei rakodóról traktor szerelvény viszi ki a fát a teherautóhoz. A traktor szerelvény aszfaltos közúton is megy 2 km-t.
    6. Ebben az esetben melyik járműre állítom ki a szállítójegyet?

  • Válasz » #3348 albedo77 | 2019-01-18 16:26:48

    Sziasztok!

    Van egy állami tulajdonban lévő, fél hektárt éppen el nem érő földrészlet (egyben erdőrészlet is), amelyet kettő, kizárólagos tulajdonomban lévő földrészlet vesz körbe. Klasszikus úszó telek: csak az én ingatlanaimon keresztül lehet megközelíteni.

    Megvenném, de: vélhetően származék erdő (tehát csak cserélni lehet). Ráadásul az egyik erdőgazdaság vagyonkezelésében van.

    Etv 8§.(4).Az állam 100%-os tulajdonában álló, gazdasági elsődleges rendeltetésű,
    a) 5 hektárnál nem nagyobb, természetben összefüggő, természetes erdő, természetszerű erdő és származék erdő természetességi állapotú erdő...
    állami tulajdonból történő kikerülésére kizárólag azonos vagy magasabb természetességi állapotú erdővel történő birtokösszevonási célú földcsere vagy csere útján, az optimális állami birtokszerkezet kialakítása céljából kerülhet sor.

    Mégis izgat a dolog. Ezért megkérdezem: vásárolt-e már valaki 3ha-nál kisebb állami tulajdonban lévő átmeneti erdő, kultúrerdő és faültetvény természetességi állapotú erdőt (ezeket nem csak cserélni lehet, hanem eladni is Etv. 8§.5.), amely vagyonkezelésbe volt adva?
    A 3ha azért fontos, mert az alatt elég egy vételi ajánlatot benyújtani az NFA-nak.
    http://www.nfa.hu/GYIK_a_3_ha_alatti__kerelemre_torteno_egyedi_ertekesiteshez_news_241
    http://njt.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?docid=124614.362135

  • Válasz » #3347 quercuserdesz | 2019-01-12 06:43:09

    Válasz alibi73 #3345. hozzászólására

    Még két benyújtási határidő van. Március 31, és június 30.

    https://www.palyazat.gov.hu/vp5-811-16-erdsts-tmogatsa

  • Válasz » #3346 rongyos | 2019-01-12 06:09:09

    Válasz alibi73 #3345. hozzászólására

    Szia! nagyon lassan mennek a dolgok, én is adtam be agrárerdészeti rendszerek létrehozására pályázatot 2017 év elején. Még csak most lett jóváhagyott a státusz..de támogató okirat még sehol...kifizetési kérelem meg még a horizonton sincs... ipari célú faültetvény létrehozására adtam be most. remélem arra nem kell ennyit várni...ennek függvényében kell tervezni...

  • Válasz » #3345 alibi73 | 2019-01-11 23:49:47

    Sziasztok.
    Azt szeretném kérdezni, nem e tudnátok hogy erdő telepitésre, meddig adnak,,, vagy adnak e támogatást? Ugy szeretném a telepitést, hogy én művelném meg minden munkát én végeznék. Kb 2 hektárt szeretnék telepiteni. De már hallottam dolgokat, hogy mem kapnak támogatást ebben az évben az emberek. És ebben kellene valami megerősités, hogy ti tudtok ezügyben valami érdemlegest mondani. Köszi a segitséget elöre is.

  • Válasz » #3344 csontii | 2019-01-09 22:03:33

    Válasz Matyi50 #3342. hozzászólására

    Köszönöm. Azt írja,hogy növekedésben az I-214-re hasonlít. Az meg benne van a fatömeg táblában. A nyarasokkal szinte semmi tapasztalatom nincs,de most meg kell csinálnom egy TKGY-t.

  • Válasz » #3343 Matyi50 | 2019-01-09 21:58:11

  • Válasz » #3342 Matyi50 | 2019-01-09 21:38:23

  • Válasz » #3341 csontii | 2019-01-09 20:03:11

    Tudnátok-e abban segíteni,hogy melyik nyárhoz hasonlít a Pannónia/H-490/3/ nyár? A fatömeg táblázatban nics benne. Mondjuk aránylag kevés nyár van felsorolva a táblázatban.

  • Válasz » #3340 szekimilu | 2018-12-22 19:06:32

  • Válasz » #3339 rongyos | 2018-12-22 17:27:16

    Válasz Matyi50 #3334. hozzászólására

    Áhh, ennyire azért nem tragikus a helyzet. Akinek sok évi 150 helyett, pl. 180 at fára költeni, az nem fog egyhamar 1,5 millióért gázt szereltetni....Egy átlagos családi ház felszerelése alsó hangon ennyi. Közműfejlesztés tervétől a műszaki átadásig....és onnantól még fizetni kell érte.
    Valamint 2x is meggondolandó egy lepukkadó vidéken ennyi forrást beletolni egy "semmitérő" ingatlanba....

  • Válasz » #3338 rongyos | 2018-12-22 12:18:27

    Válasz szekimilu #3335. hozzászólására

    irj privátban...elmondok pár dolgot...ha érdekel

  • Válasz » #3337 nagypistivagyok2 | 2018-12-21 20:00:22

    Az erdészeti hatóság kapja be és válaszoljon a felebezésre!!! Ne kelljen megint bemennem!!! Tiszta hülyék, miért nem válaszolnak 1ÉVE? Ha a közigazgatási bíróság felállítására vártak akkor rossz hírem van,lehet hogy engem akkor már ez nem is érdekel csak az arcok.

  • Válasz » #3336 szekimilu | 2018-12-21 17:40:14

    Válasz szekimilu #3335. hozzászólására
    Ezek az erdőrészek, mind natura2000 esek, nem szeretnénk belőle termelni csak megóvni az állagát !

  • Válasz » #3335 szekimilu | 2018-12-21 17:39:11

    Üdvözletem ! Azzal a kéréssel fordulok hozzátok, hogy , nekem testvéremnek és két unokatstvéremnek, a nevén osztatlan közös tulajdonban van kb17 hektár erdőnk, aminek jelenleg nagybátyám az erdőgazdája, a jövő évtől én szeretném átvenni a helyét, kitöltöttem a hozzá kellő papírokat, szakirányítóval alá van íratva ! A gondom az lenne, hogy kellene még hozzá egy többlethasználati megállapodás ! Ebben tudnátok segíteni, formailag, hogy nézzen ki vagy esetleg abban segíteni, honnét tudnék letölteni hozzá egy formanyomtatványt ! Köszönöm előre is a segítségetek !

    A másik kérdésem mennyi buktatója van a dolognak, ha bejegyeznek erdőgazdálkodónak, minden felelőség engem terhel az erdővel kapcsolatban, gondolok itt a lopásokra, esetleg ti hogy oldjátok meg a problémát, gondoltam már itt kamerára is akksiról üzemeltetve, vagy miképp tudom a tolvajt elriasztani ?

[bezárás x]