Válasz #bandi #10709. hozzászólásáraIgen, de kíne az eggyetlen aki képes volt ennyit fizetni érte a többi nem jöhet számításba. Csóró nemzetek, apró gazdasággal. Amíg Ukrajnában nem rendezik a helyzetett addig vagy belefulladunk a terménybe vagy csökkentjük a termelést EU szinten.
Ja hogy már évtizedek óta ez a helyzet csak sok hülye gazda még mindíg termelni akar. Hiána van nitrát rendelet, vegyszerkivonás, bürokrácia... Sokan nem értik meg nem szabad termelni!
Válasz ME109G14 #10705. hozzászólásáraNem jó a matek, az agroinform dezinformál, az kimaradt a cikkből, hogy a világpiacon nem USD/t a mértékegység………….
USd/Bu val számold újra
Válasz MrPoke #10708. hozzászólásáraNem kell végletekben beszélni. Épp mocskos jóban vagyunk velük
Amúgymeg elég sok ország van a világon, ahogy én tudom
Válasz ME109G14 #10705. hozzászólásáraKína nyomta fel az EU gabona árát amíg vitték az ukrán kokötőn át. Csak ugye mostmár az EU ból nem fog vinni egy szemet sem.
Válasz rongyos #10706. hozzászólására Sokan így gondolják tegnap a nagy nemzeti összefogás sikerének beharangozott giga bankban csak 5 ezres címletű bankók voltak nagyobb címletűt nem tudtak adni mindenki viszi a cihába nem várják meg míg a kormány egy biankót ad helyette ....
Válasz atixon #10701. hozzászólásáraAz agroinform cikkét olvasd el KINA most dönti be a kukorica piacot!!! .AUSZRÁLIÁBAN jelenleg 374 dollárért kapható búza hajóba rakva 374x342=129000ft ez az ár 30% kevesebb mint Kinában a hazai termény.374x 1.3=486dollár 486x342=166000ftra áttszámitva. Talán oda kellene értekesiteni mégha a főld másik oldalán is van Ausztrália. és KÍNA ?????
Válasz ..,-:) #10697. hozzászólásáraEzekhez az árakhoz nem lehet mit hozzá füzni. A KITE is csak azzal szerződött akinek finanszírozott is. Hiszem vagyis remélem hogy felfelé mozdul, bár ha a pétisó benéz 10 ezer alá akkor nem valószínű hogy 6500 Ft fölé megy a búza.
Válasz endypapa_20120 #10691. hozzászólásáraLátom még mindíg nem érted. Jelenleg az európai termény a kutyának sem kell. És 2 éves készletek vannak raktáron EU szinten. Amíg nem lesz valaki aki megvegye változás nem várható. Nem véletlen találták ki a kötelező ugatoltatást EU szinten.
Meg kell tanulni úgy termelni, hogy ne termelj. :D Csak jöjjön a pénz.
Válasz atixon #10690. hozzászólásáraÖssze kellene dobni egy szövetkezetet, oszt eladni mindent külföldre. Az összes "fölvásárló" meg rohadjon a saját levében!
Válasz k-roy90 #10687. hozzászólásáraEz melyik megye mert borsodban a kite tak. búza :5400ft euró búza 5500 Ft malmi 6000 Ft árpa 4600 Ft volt pénteken.
Válasz ..,-:) #10681. hozzászólásáraVan egy gazdám, aki kb vagy 15 éve így csináltatja az összes kalászosát:
2 sor gruber
1 szórás MAP 2q
1 szórás Káli 2q
1 carrier
rapid vetés, kiszolgálás, szigorúan fémzárolt mag 250 kg/ha
1 szórás őszi gyomírtó(utóbbi időben batle delta max)
1 szórás pétisó 1q
1 szórás pétisó 3q
1 szórás gomba(drágább), gyomírtó(ha kell még), rovar
1 szórás pétisó 3q
1 szórás gomba(drágább), rovar
aratás, szállítás, tisztítás
1 sor carrier
1 szórás totális(5-7 liter/ha)
Direkt nem írtam összegeket, mert az az elmúlt évben óriási szórást mutatott. Lehet matekolni, hogy mennyi lesz/lenne nullán....(eddig jól működött....EDDIG.....)
Válasz ..,-:) #10677. hozzászólásáraErrefelé kétféle számtan van.Vagy mindent önköltségi áron számolsz,kiadás-bevétel,és a plusz a haszon.Vagy mindent bérmunka áron.
Válasz Borz #10672. hozzászólásáraahol sárgaroszdába úszott a zászlóslevél, ott nem csak a beltartalom ment el, hanem a termés is... nem hiszek benne, hogy notillbe lehet ezt csinálni, ahol van 10000 hektár, és minden gazdaság ekkora, és esély nincs művelni, mert nincs rá se idő, se ember, se gép, se semmi, ott persze, elvakarják, aztán minden kiló a sors ajándéka, meg elég is, mert akkora területren ha keres 50 ezret hektáronként, már csilliárdos. ha én 50 ezret keresnék hektáronként, valszeg azonnal mehetnék a teszkóba árufeltöltőnek. és nem tankolok v6ost...
Válasz envagyok2 #10663. hozzászólásáraEgyetértek. Itt a környéken is megpróbálták páran ezt a semmit se költsünk a búzára dolgot. A zászlós levél sárgarozsdában úszott, tehát sanszos, hogy a beltartalom ugrott. Most meg kaptunk 5 nap alatt 91mm-t, és 5 napja ködben áll határ. Valószínűleg tocsogni fognak a fuzáriumban ezek a táblák. És persze a kereskedő lesz majd a köcsög, hogy nem veszi meg. Nem lehet gombaölő nélkül minőséget előállítani, nagy szerencse kell hozzá.
Válasz envagyok2 #10670. hozzászólásáraEgyetértek veled, ahol biztosabb a csapadék és jó földek vannak ott intenzíven kell nyomni mert ha rafordul az idő szép eredményeket lehet elérni
Itt ezzel a 200kg körüli petivel, 25ak földön átlagos évben megvan a 7 tonna/ha.
De én nem is mernék kockáztatni, felénk sok az aszályos időszak. Bár idén nagyon szépen néznek ki, csak most meg ára nem lesz.
Válasz Gatti #10668. hozzászólásáramások a körülmények, itt nyugaton okkal lehet tervezni nagyobb termést, okkal kell többet szórni, nyilván nálad a sivatagban nem lehet megcélozni a 9 tonnát. de aki a 9 tonnát célozza, az nem vethet szártépőzőtt parlagfűbe meg acatba. szóval aki 600 ezret ráköltött bruttóba, az nem feltétlen hülye, idén rohadt könnyen kiszaladhatott ez, pláne ahol tavaly jó termés volt, jó áron, azt könnyebben elvitte a szíve, és mondom, ennek a pénznek a legnagyobb részét még akkor költötte, amikor mindenki a 200 ezres búzáról beszélt, meg a mindmegfagyunról. amit azóta költött, azt muszáj, akár 30 mázsát terem, akár 90-et. majd meg lehet nézni azt a gabonát, amit nem gombáztak, mennyit kell azzal házalni, meg kevergetni, és milyen áron megy el.
Válasz envagyok2 #10664. hozzászólásáraÉn csak 170kg/ha pétit adtam a búzànak (de már a 200 ezresből) valamint 2* volt permetezve. Jól néz ki, kíváncsi leszek mennyi lesz.
Válasz Gandhy #10666. hozzászólásáranekem tavaly előtt nem volt túl jó,, igaz akkor volt először, és csak összehasonlítani, nem is került jó földbe, de tavaly jó volt, mennyiség is és hl súly is.
Válasz Gandhy #10658. hozzászólásáraa 190ből kurva jól kibűvészkedted a műtrágyát, van aki ennek a dupláját költötte rá, és nem azét, mert hülye volt, meg térdig jár a pénzbe.
Válasz barazdabetyar. #10634. hozzászólásáraez most hülyeség, amit írsz. ".Gazdaságilag,pénzügyileg" teljesen ésszerű volt a 616 ezerből 500 ezret elkölteni január végéig, amíg 100 ezerér ment a gabona, mert neki van esélye 8 tonnát termelni, és 800ér eladni, és keresni 300 ezret. sőt, az 500 ezret nem is januér végégig küöltötte el, hanem már tavaly szeptemberben, amikor 130 volt a gabona, és 520 a műtrágya, mert akkor vetett, műtrágyázott, gyomirtózott.
január vége óta pedig amit költött, azt kényszerből költi, mert gombaölő nélkül csak a nem netparasztok tudnak termelni.
Válasz fannika0172 #10661. hozzászólásáraAz a baj, hogy a pásztorunk most pont a “jó” oldalon van, nem úgy, mint anno a nagy traktoros megmozduláskor……lobogtatva a magyar és az Árpád zászlót……
Most már nem kell kiállni értünk, megkapta az államilag eltartott állásait, jó zsíros havi díjakért és pont lexarja azokat, akik akkor istenitették…..de legalább nagy embert csináltak belőle………is………a sok agyfax…..
12661 hozzászólás
Válasz #bandi #10709. hozzászólásáraIgen, de kíne az eggyetlen aki képes volt ennyit fizetni érte a többi nem jöhet számításba. Csóró nemzetek, apró gazdasággal. Amíg Ukrajnában nem rendezik a helyzetett addig vagy belefulladunk a terménybe vagy csökkentjük a termelést EU szinten.
Ja hogy már évtizedek óta ez a helyzet csak sok hülye gazda még mindíg termelni akar. Hiána van nitrát rendelet, vegyszerkivonás, bürokrácia... Sokan nem értik meg nem szabad termelni!
Válasz ME109G14 #10705. hozzászólásáraNem jó a matek, az agroinform dezinformál, az kimaradt a cikkből, hogy a világpiacon nem USD/t a mértékegység………….
USd/Bu val számold újra
Válasz MrPoke #10708. hozzászólásáraNem kell végletekben beszélni. Épp mocskos jóban vagyunk velük
Amúgymeg elég sok ország van a világon, ahogy én tudom
Válasz ME109G14 #10705. hozzászólásáraKína nyomta fel az EU gabona árát amíg vitték az ukrán kokötőn át. Csak ugye mostmár az EU ból nem fog vinni egy szemet sem.
Válasz rongyos #10706. hozzászólására Sokan így gondolják tegnap a nagy nemzeti összefogás sikerének beharangozott giga bankban csak 5 ezres címletű bankók voltak nagyobb címletűt nem tudtak adni mindenki viszi a cihába nem várják meg míg a kormány egy biankót ad helyette ....
Válasz Gepi #10703. hozzászólásáraNem tárolnám, a pénz fér el a legkisebb helyen.....
Válasz atixon #10701. hozzászólásáraAz agroinform cikkét olvasd el KINA most dönti be a kukorica piacot!!! .AUSZRÁLIÁBAN jelenleg 374 dollárért kapható búza hajóba rakva 374x342=129000ft ez az ár 30% kevesebb mint Kinában a hazai termény.374x 1.3=486dollár 486x342=166000ftra áttszámitva. Talán oda kellene értekesiteni mégha a főld másik oldalán is van Ausztrália. és KÍNA ?????
Szolnok megye
Búza 56 -57
Árpa 44
Válasz trikolor5 #10702. hozzászólásáraMinek hogy úgy járjak mint a munkatársaim?!
Aki tudja, tárolja be!!!
Szolnok megye
Búza: 5500, 5600, 5700
Árpa: 4200
Ment fentebb az ár, hátha végre felfele menne.
Válasz endypapa_20120 #10691. hozzászólásáraAkkor a szövetkezet elnöke vágná át a tagokat.Itt van,mindenki elpártolt onnan.
Válasz endypapa_20120 #10691. hozzászólására
Válasz ..,-:) #10697. hozzászólásáraEzekhez az árakhoz nem lehet mit hozzá füzni. A KITE is csak azzal szerződött akinek finanszírozott is. Hiszem vagyis remélem hogy felfelé mozdul, bár ha a pétisó benéz 10 ezer alá akkor nem valószínű hogy 6500 Ft fölé megy a búza.
Válasz Koczka József #10688. hozzászólásáraBige 5100, 5200, 5300 búzák
Válasz kukaccsosz #10692. hozzászólásáraSzerinted ott az egész csőcseléknek mennyi esze volna erre !!???? Mint a hintalónak….
Válasz endypapa_20120 #10691. hozzászólásáraLátom még mindíg nem érted. Jelenleg az európai termény a kutyának sem kell. És 2 éves készletek vannak raktáron EU szinten. Amíg nem lesz valaki aki megvegye változás nem várható. Nem véletlen találták ki a kötelező ugatoltatást EU szinten.
Meg kell tanulni úgy termelni, hogy ne termelj. :D Csak jöjjön a pénz.
Válasz endypapa_20120 #10691. hozzászólásáraA külföldi malomnál is sorba állás van.
Válasz kukaccsosz #10692. hozzászólására NAK, Magosz = fidesz
Ezekről nincs mit beszélni.
Ahogy államosították a nakot az .................
Válasz endypapa_20120 #10691. hozzászólásáraErre lenne a NAK meg a Magosz
Válasz atixon #10690. hozzászólásáraÖssze kellene dobni egy szövetkezetet, oszt eladni mindent külföldre. Az összes "fölvásárló" meg rohadjon a saját levében!
Válasz k-roy90 #10687. hozzászólásáraEz elég hihetetlen, mikor most mentek fentebb az árak matifon.
Válasz Gatti #10668. hozzászólására7-8t is lehet. Talaj függő.
Válasz k-roy90 #10687. hozzászólásáraEz melyik megye mert borsodban a kite tak. búza :5400ft euró búza 5500 Ft malmi 6000 Ft árpa 4600 Ft volt pénteken.
Így kell decemberre egy számjegyű inflaciót csinalni..
Válasz ..,-:) #10684. hozzászólásáraIdén már nem így fogja csinálni az tuti!
Válasz ..,-:) #10682. hozzászólásáraA legrosszabb dolog megszokasbol gazdalkodni...
Foleg vegyszerek (gombaolo, rovarirto) teren.
Válasz trikolor5 #10683. hozzászólásáraCihát fel kell hozzá bontani.......
Válasz ..,-:) #10682. hozzászólásáraIdén csőd
Válasz ..,-:) #10681. hozzászólásáraVan egy gazdám, aki kb vagy 15 éve így csináltatja az összes kalászosát:
2 sor gruber
1 szórás MAP 2q
1 szórás Káli 2q
1 carrier
rapid vetés, kiszolgálás, szigorúan fémzárolt mag 250 kg/ha
1 szórás őszi gyomírtó(utóbbi időben batle delta max)
1 szórás pétisó 1q
1 szórás pétisó 3q
1 szórás gomba(drágább), gyomírtó(ha kell még), rovar
1 szórás pétisó 3q
1 szórás gomba(drágább), rovar
aratás, szállítás, tisztítás
1 sor carrier
1 szórás totális(5-7 liter/ha)
Direkt nem írtam összegeket, mert az az elmúlt évben óriási szórást mutatott. Lehet matekolni, hogy mennyi lesz/lenne nullán....(eddig jól működött....EDDIG.....)
Válasz barazdabetyar. #10678. hozzászólásáraVilágos de nagyon sok minden "apróságot" nem számol bele az ember még így sem........
Válasz pate #10679. hozzászólásáraBotrányos ez az egész....amúgy a gomba nem tizedeli már az árpát?
Szolnok megye
Árpa 44
Búza takarmány 52, euró 53
Válasz ..,-:) #10677. hozzászólásáraErrefelé kétféle számtan van.Vagy mindent önköltségi áron számolsz,kiadás-bevétel,és a plusz a haszon.Vagy mindent bérmunka áron.
Válasz barazdabetyar. #10676. hozzászólásáraAz a baj, hogy ez így egy óriási öngól…..
Válasz #bandi #10673. hozzászólásáraAkkor legyen 8 liter.
Válasz envagyok2 #10674. hozzászólásáraIlyen egyszerű, rossz helyre születtünk, ha ezt akarjuk csinálni.
Válasz Borz #10672. hozzászólásáraahol sárgaroszdába úszott a zászlóslevél, ott nem csak a beltartalom ment el, hanem a termés is... nem hiszek benne, hogy notillbe lehet ezt csinálni, ahol van 10000 hektár, és minden gazdaság ekkora, és esély nincs művelni, mert nincs rá se idő, se ember, se gép, se semmi, ott persze, elvakarják, aztán minden kiló a sors ajándéka, meg elég is, mert akkora területren ha keres 50 ezret hektáronként, már csilliárdos. ha én 50 ezret keresnék hektáronként, valszeg azonnal mehetnék a teszkóba árufeltöltőnek. és nem tankolok v6ost...
Válasz barazdabetyar. #10652. hozzászólására2023-ban ne tartsunk már ott, hogy “Vetés kb. 10 liter”.
Válasz envagyok2 #10663. hozzászólásáraEgyetértek. Itt a környéken is megpróbálták páran ezt a semmit se költsünk a búzára dolgot. A zászlós levél sárgarozsdában úszott, tehát sanszos, hogy a beltartalom ugrott. Most meg kaptunk 5 nap alatt 91mm-t, és 5 napja ködben áll határ. Valószínűleg tocsogni fognak a fuzáriumban ezek a táblák. És persze a kereskedő lesz majd a köcsög, hogy nem veszi meg. Nem lehet gombaölő nélkül minőséget előállítani, nagy szerencse kell hozzá.
Válasz envagyok2 #10670. hozzászólásáraEgyetértek veled, ahol biztosabb a csapadék és jó földek vannak ott intenzíven kell nyomni mert ha rafordul az idő szép eredményeket lehet elérni
Itt ezzel a 200kg körüli petivel, 25ak földön átlagos évben megvan a 7 tonna/ha.
De én nem is mernék kockáztatni, felénk sok az aszályos időszak. Bár idén nagyon szépen néznek ki, csak most meg ára nem lesz.
Válasz Gatti #10668. hozzászólásáramások a körülmények, itt nyugaton okkal lehet tervezni nagyobb termést, okkal kell többet szórni, nyilván nálad a sivatagban nem lehet megcélozni a 9 tonnát. de aki a 9 tonnát célozza, az nem vethet szártépőzőtt parlagfűbe meg acatba. szóval aki 600 ezret ráköltött bruttóba, az nem feltétlen hülye, idén rohadt könnyen kiszaladhatott ez, pláne ahol tavaly jó termés volt, jó áron, azt könnyebben elvitte a szíve, és mondom, ennek a pénznek a legnagyobb részét még akkor költötte, amikor mindenki a 200 ezres búzáról beszélt, meg a mindmegfagyunról. amit azóta költött, azt muszáj, akár 30 mázsát terem, akár 90-et. majd meg lehet nézni azt a gabonát, amit nem gombáztak, mennyit kell azzal házalni, meg kevergetni, és milyen áron megy el.
Válasz Csizmadia László_53819 #10653. hozzászólásáraKamara egyenlő egy nullával!
Válasz envagyok2 #10664. hozzászólásáraÉn csak 170kg/ha pétit adtam a búzànak (de már a 200 ezresből) valamint 2* volt permetezve. Jól néz ki, kíváncsi leszek mennyi lesz.
Válasz Gandhy #10666. hozzászólásáranekem tavaly előtt nem volt túl jó,, igaz akkor volt először, és csak összehasonlítani, nem is került jó földbe, de tavaly jó volt, mennyiség is és hl súly is.
Válasz envagyok2 #10664. hozzászólásáraés Sofrut vetettem megint, 2 éve 9 tonnát adott, viszont idén klasszisokkal jobban néz ki, meglepne, ha 9 alatt lesz
Válasz envagyok2 #10664. hozzászólásáraa 8-24-24 mindent vitt, 2x4O ezer,
a kénes Entec 2,5x34 ezer
és a 27-es már 2x15 ezer volt
Válasz Gandhy #10658. hozzászólásáraa 190ből kurva jól kibűvészkedted a műtrágyát, van aki ennek a dupláját költötte rá, és nem azét, mert hülye volt, meg térdig jár a pénzbe.
Válasz barazdabetyar. #10634. hozzászólásáraez most hülyeség, amit írsz. ".Gazdaságilag,pénzügyileg" teljesen ésszerű volt a 616 ezerből 500 ezret elkölteni január végéig, amíg 100 ezerér ment a gabona, mert neki van esélye 8 tonnát termelni, és 800ér eladni, és keresni 300 ezret. sőt, az 500 ezret nem is januér végégig küöltötte el, hanem már tavaly szeptemberben, amikor 130 volt a gabona, és 520 a műtrágya, mert akkor vetett, műtrágyázott, gyomirtózott.
január vége óta pedig amit költött, azt kényszerből költi, mert gombaölő nélkül csak a nem netparasztok tudnak termelni.
Válasz fannika0172 #10661. hozzászólásáraAz a baj, hogy a pásztorunk most pont a “jó” oldalon van, nem úgy, mint anno a nagy traktoros megmozduláskor……lobogtatva a magyar és az Árpád zászlót……
Most már nem kell kiállni értünk, megkapta az államilag eltartott állásait, jó zsíros havi díjakért és pont lexarja azokat, akik akkor istenitették…..de legalább nagy embert csináltak belőle………is………a sok agyfax…..