Kedves fórumozók!
Nagyon bizonytalan itt mindenki.
Több külön fogalmat kell kezelni:
1. személyi jövedelemadó
2. járulék
3. Szoc. hozz.
A következőket a NAV oldaláról másoltam ki. Csak részletek, nem teljes a tájékoztatás.
1. SZEMÉLYI JÖVEDELEMADÓ:
A mezőgazdasági őstermelő a jövedelmet a bevételből a 90 százalék költséghányad levonásával állapítja meg.
Az átalányadózás évében felmerült összes költséget elszámoltnak kell tekinteni, ideértve a tárgyi eszközöknek az átalányadózás időszakára jutó értékcsökkenési leírását is.
Adómentes az átalányadózó őstermelő őstermelői jövedelmének az éves minimálbér felét, azaz 1 044 000 forintot meg nem haladó része. (- erről bevallást sem kell beadni)
Az átalányadózó mezőgazdasági őstermelőnek tehát az éves minimálbér ötszörösét,
azaz 10 044 000 forintot meg nem haladó bevétele mentes az adó alól.
2. JÁRULÉK
A mezőgazdasági őstermelő – ideértve a tevékenységét a tárgyévben kezdő mezőgazdasági őstermelőt is – a minimálbér 92 százalékának megfelelő összeg után fizeti meg a 18,5 százalék társadalombiztosítási járulékot.
Az a mezőgazdasági őstermelő, aki 2020. december 31-éig mezőgazdasági kistermelőnek számított (vagyis a 2020. adóévben az e tevékenységéből származó bevétele a 8 000 000 forintot nem haladta meg), 2021-ben a 2020. évi támogatások nélküli bevételének 15 százaléka után fizeti meg a társadalombiztosítási járulékot. Ekkor a havi járulékalap a tárgyévet megelőző évi, támogatások nélküli bevétel 15 százalékának egytizenketted része.
Arra is lehetőség van, hogy a mezőgazdasági őstermelő a magasabb összegű társadalombiztosítási ellátások megszerzése érdekében az adóévre vonatkozóan nyilatkozattal vállalja, hogy a társadalombiztosítási járulékot az előzőekben meghatározott járulékalapnál magasabb összeg után fizeti meg.
A társadalombiztosítási járulékot a biztosított őstermelőnek negyedévente, a negyedévet követő hónap 12-éig kell megfizetnie és bevallania az ’58-as bevalláson.
3. SZOCIÁLIS HOZZÁJÁRULÁS ADÓ
A mezőgazdasági őstermelőnek a tárgyévi összevont adóalapba tartozó őstermelői tevékenységből származó jövedelme, de havonta legalább a minimálbér után kell 15,5 százalék szociális hozzájárulási adót fizetnie.
Ha az őstermelő a magasabb összegű társadalombiztosítási ellátások megszerzése érdekében nyilatkozatot tett, akkor a szociális hozzájárulási adót legalább a vállalt összeg adóévre számított összege után köteles megfizetni.
Annak a járulékfizetésre kötelezett őstermelőnek, akinek az őstermelői tevékenységből származó bevétele nem haladja meg az adóévben az éves minimálbér felét, nem kell szociális hozzájárulási adót fizetnie. Kivételt jelent, ha a magasabb összegű társadalombiztosítási ellátások megszerzése érdekében vállalja, hogy magasabb összeg után fizeti meg a társadalombiztosítási járulékot, mert ekkor az őt évente terhelő adó alapja a magasabb összegű társadalombiztosítási ellátások megszerzése érdekében vállalt összeg adóévre megállapított összege.
Ha a járulékfizetésre kötelezett őstermelő átalányadózást alkalmaz, akkor a szociális hozzájárulási adó alapja havonta a minimálbér, vagy, a magasabb összegű társadalombiztosítási ellátások megszerzése érdekében vállalt összeg adóévre megállapított összege. Ha az átalányadózó biztosított őstermelőnek az e tevékenységből származó, támogatások nélküli bevétele az adóévben nem haladja meg az éves minimálbér ötszörösét, akkor nem kell szociális hozzájárulási adót fizetnie. Kivéve, ha a magasabb összegű társadalombiztosítási ellátások megszerzése érdekében vállalja, hogy magasabb összeg után fizeti meg a társadalombiztosítási járulékot, mert ilyenkor az adó alapja a magasabb összegű társadalombiztosítási ellátások megszerzése érdekében vállalt összeg adóévre megállapított összege.
A lényeg:
Alapesetben egy biztosított őstermelő (aki nem választotta a magasabb járulékalapot) negyedéves járulékbevallása:
167.400,- (jelenlegi minimálbér) * 0,92 =154.008,-/hó a járulékalap
Ez negyedévre 462.024,-
18,5 % TB járulék: 85.474,-
Ha átalányadózó biztosított őstermelő és a tevékenységből származó, támogatások nélküli bevétele az adóévben nem haladja meg a minimálbér ötszörösét, akkor
sem SZJA-t, sem szoc. hozz-t nem kell fizetnie.
Tehát az éves költsége durván 342.000,- forint, de ez csak a TB járulék összege. A fizetendő adója: 0 Ft.
Ezt persze lehet azzal bonyolítani, hogy kistermelő és a járulékalapja az előző évi árbevétel 15%-a, vagy munka mellett őstermelő, vagy nappali tanulmányok mellett őstermelő, stb., stb.
Ha valakinek problémája van az árbevétellel, még december 31. előtt gondolja át, hogy mit lehet tenni. Vannak rá lehetőségek. Vegyétek igénybe más gazdák tapasztalatát, keressetek olyan embert, aki ért hozzá. Vagyunk többen is a fórumon. Kérjetek segítséget, nehogy jövő évben derüljön ki, hogy rengeteget kell fizetni a NAV-nak.
Válasz subikiss #1553. hozzászólásáraEgy rétegnek készült ez a törvény. A spekulánsoknak. Akiknek annyi köze van a mezőgazdasághoz, hogy felveszik a támogatást.
Nincs semmi bevétel, nem kell még adóbevallást sem beadniuk. Korlátlanul adómentesen vihetik a pénzt.
Aki meg dolgozik, kockáztat az fizessen vagy legyen résen, hogy hol akarják csőbe húzni még az adózásnál is.
Válasz Zoli1437 #1552. hozzászólásáraSzerintem nagyon jó adózás lett most az őstermelőknek, sőt talán túl szép is hogy igaz legyen. Az meg hogy változtatnak egy paragrafust vagy nem eddig is így volt.
Válasz subikiss #1550. hozzászólásáraIgen. Csak éppen már eldöntött, hogy átalány vagy tételes. Átalánynál ha átléped a határt mindenképpen fizetsz. Akkor is ha a támogatással együtt is veszteséges vagy.
Tételesnél lehetne jelentősége,ha mindenkit nem az átalányhoz tereltek volna.
Örömre senkinek nincs oka. Van akinek mindegy, de ott lóg a feje fölött a veszély, hogy eltörölnek két paragrafust és fizet. Más meg rosszabbul járt.
Válasz szokeszucs #1545. hozzászólásáraJó-jó de azért valamit kell is a közösbe dobni én azt gondolom, főleg ekkora bevétel után, ami támogatás nélküli nettó.
Nyílván kell szociális hozzájárulást fizetni, minden munkakörben vonnak ilyet az embertől, nekem az nem adónak jön le az én olvasatomban.
Válasz szanberg #1538. hozzászólásáraNem egészen így van, mert szociális hozzájárulás is van a világon. 40-80 közötti bevétel után. ill 10 millió feletti bevétel után az SZJA-n felül szochót is kell fizetni. A NAV honlapján 2021 08 26 dátummal van egy kicsit hosszú, de jól értelmezhető kérdezz felek jellegű ismertető.
Emberek!
Fejenként 10 millió forintig ADÓMENTESEK vagyunk!
10- felett de 20-alatt maradva pedig csakis a 10 milla feletti összegre számolnak adót, ha jól emlékszem az e feletti összeg 10%-ának a 15százaléka amit be kell fizetni "teherként".
Ilyen jó még sosem volt. 4 tag esetében ami a maximum létszám lesz ebben, 40 milláig adómentes vagy, 40-80-ig meg valami nagyon keveset kell fizetned, jól írta a kolléga, 600-ezret.
Válasz envagyok2 #1527. hozzászólásáraNem igazán értem. Írj egy konkrét számítási példát 10 m ft árbevétel esetén. Őstermelőként mennyi adót fogsz fizetni, és mennyi járulékot.
Válasz envagyok2 #1528. hozzászólásáraVálasszák az ÖCSG-t általányadóval 90% költséghányaddal, aztán jónapot. Nem bevétel a támogatás, 2 tag esetén 40 milláig mehetnek adómentesen...
Válasz envagyok2 #1527. hozzászólásáraBocs de nekem még nem világos. Hová van leírva , hogy eltünt a 40 % költséghányad alkalmazásának lehetősége?
Mondjuk túl szép volt.....
a trógerok nem azt kiabálták anno, hogy az őstermelői gazdálkodási formák átvariálásának nem az adófizetés a célja?
az kb. világos mindenkinek, hogy a tételes költségelszámolási mód választásánál eltűnt a 40% költséghányad alkalmazása? vagyis aki eddig 8mft alatt tételes költségelszámolással a 40% ktghányad alkalmazásával kihozta nullára, anak mostantól igencsak fizetős lesz a dolog? mondjuk 8 millió 40%-a 3,2 mft, ha nem lesz több számlája (aminek meg áfája van ugye...), akkor 3,2 mft lesz a jövedelme, és 500 ezer az adója.
tudom, mondják az okosok, hogy átalányadó. igen, csak az nem adómentes, hanem az fizetős. aki eddig nem csak "kvázi" volt adómentes, hanem ténylegesen, annak ez éppen annyival több, mint amennyit becsenget, vagyis mondjuk 120 ezret. azért arra kiváncsi vagyok, hogy neki a gecik hogy magyarázzák meg, hogy ez semmivel sem több, mint az eddigi nulla.
és akkor a szokásos feltételes módos gyöngyszem, a legutolsó tíz év poltikiai propaganda újítása, annyit és úgy mondjunk a valóságról, hogy abból a "gyengén látók" csak épp annyit értsenek, amennyit akarunk. szóval a kamara ezt írja.
"Átalányadózás esetén az eddigi 8 millió forintos kvázi adómentes határ az éves minimálbér ötszörösére, megközelítőleg 10 millió forintra nő."
aki azt gondolja, hogy a kvázi szó az csak olyan töltelék, az csak azért van, mert senki nem tudja mit jelent, és ezért el is lehet hagyni, meg kit érdekel, hogy kvázi, meg nem is akarja érteni, csak azt akarja, ami tetszik neki, az meg annyi, hogy eddig 8 millió volt az adómentes, holnaptól a 10 lesz az, milyen fasza, a többi meg könyvelői okoskodás, meg jogászduma, meg törvény, meg kit érdekel, kész, megmondták, hogy nem lesz adó, eddig nyolcig, holnaptól meg tízig. kész pont.
csakhogy ezzel szemben a valóság az, hogy átalányadózás esetén eddig is volt adó, 8ig is, meg tízig is, az csak "kvázi" volt adómentes, és holnaptól is lesz adó 8ig is, meg 10ig is, csak "kvázi" lesz adómentes.
és az is valóság, hogy az eddig nem csak kvázi, hanem ténylegesen adómentes tételes ktgelszámolsánál a 8 milliós adómwentes határ úgy szűnik meg, hogy helyette a fizetenedő adó 500 ezer lesz. és ez nem csak kvázi adó.
de azért a szög is ki tud bújni, a valóság meg pláne. "Szatmári László, a Pénzügyminisztérium főosztályvezetője szerint a mezőgazdaság adózásának átalakításának csak néhány milliárd forintos költségvetési hatása lesz." hahaha, gondolhatják a hívők, ennyivel kevesebb adó kerül be a ktgvetésbe, ennyivel több marad a gazdaságba. de nem. persze hogy nem erről van szó. csak néhány milliárdról. annak, aki eddig családi gazdaságként, közös őrtermelőival, mondjuk 3-4-5 taggal nulla volt, annak ez jövőre 400-500-600 ezer ft lesz, csak az szja. minimális hatás, szokásos minimális hazugság. ilyen gazdaságból lehet pár tízezer biztos, kisebb faluba is van 3-4, orszűgosan lehet 20-30-40 ezer ilyen gazdaság. az összes befizetenedő szja így 10-24 milliárd, minimzm, de akár a duplája, triplája is lehet, semmilen adat nem nyilvános a gazdaságfok számára vonatkozóan.
és ez csak az szja többlet, a szochó vagy hívjuk akárminek, akárhogy, az a másik, ahol szintén a "kváázi adómentes" jövedelem az alap... és a nagy pénz ott van. a tagok biztosítási formájától függően egy eddig nem csak kvázi adómentes, hanem ténylegesen is adómentes családi gazdaság többletterhe idéntől több millió is lehet.
takarékoskodjatok, hogy be tudjátok fizetni.
Válasz Pont #1520. hozzászólásáraNa még 1x.
Nekem a könyvelő megcsinálta a bevallást.
Én az itteni önkormányzat ipa beszedési számlaszámára elutaltam, mint tavaly. Akkor ez így?(jó v nem?)
Válasz Földönfuto #1519. hozzászólásáraA navhoz kell küldeni, de megjelölve melyik önkormányzatról van szó, és az ő hipa számlájukra, ez minden településen más.
Csak a Családi Mezőgazdasági Társaságra vonatkozik hogy " adómentes az az összeg, mely a termőföld-vásárlással kapcsolatos jelzáloghitel törlesztéséhez használnak fel" ?
Válasz jocika0502 #1515. hozzászólásáraMivel csökkent 2020-ban a szocho mértéke, ezért a bevétel 4%-ának a 15,5%-át kell bevallani és megfizetni, amennyiben nemleges nyilatkozatot tesz az őstermelő. (4MFt bevétel 20% számla)
Nem főállású 8 millió nettó árbevételt el nem érő őstermelőnek idén is a bevétel négy százalékának a tizenhét és fél százalékát kell megfizetni, mint szociális hozzájárulás? Ezen a NAV-os segédleten, nem nagyon tudok kiigazodni...
Válasz Zoli3 #1510. hozzászólásáraKöszi,most már sikerült,én bénáztam,mert amikor lent felajánlotta,hogy megőrzés vagy elvetés,én nyomtam egy megőrzést és azt hittem ,hogy minden kész,de most már letöltöttem rendesen.Nem elég ,hogy vetéskor elfelejtem a nyomjelzőt átváltani,még ez is.
Sziasztok.Csinál otthon valaki szja bevallást?Mert én tizenéve csinálom,és most valamiért nem tudom használni az ANYK-t.A 20szja nyomtatványkitöltö nem töltődik be az ANYK-ba.Mi lehet a probléma?
Válasz Földönfuto #1507. hozzászólásáraSzerencsés vagy, hogy "csak" 3 éve...Nálunk u.ez volt, csak már vagy 7-8 éve...5 évre visszamenőleg, 30 napon belül..
Válasz Wilde #1505. hozzászólásáraÉrdekes,hogy ez országosan nem egységes.Nálunk soha nem kérték a mzőgazdaságiaktól,amíg három éve a NAV ellenőrizte az önkormányzatot,és gond lett belőle.Na akkor visszamenőleg ki kellett csengetni 5 évit.
Válasz Földönfuto #1504. hozzászólására(Termény értékesítés+ SAPS)- (Anyagköltség)= IPA alapja. Aranykorona %-ában arányosan elosztva a különböző helyen fekvő földek szerinti önkormányzatok vonatkozásában.
1755 hozzászólás
Kedves fórumozók!
Nagyon bizonytalan itt mindenki.
Több külön fogalmat kell kezelni:
1. személyi jövedelemadó
2. járulék
3. Szoc. hozz.
A következőket a NAV oldaláról másoltam ki. Csak részletek, nem teljes a tájékoztatás.
1. SZEMÉLYI JÖVEDELEMADÓ:
A mezőgazdasági őstermelő a jövedelmet a bevételből a 90 százalék költséghányad levonásával állapítja meg.
Az átalányadózás évében felmerült összes költséget elszámoltnak kell tekinteni, ideértve a tárgyi eszközöknek az átalányadózás időszakára jutó értékcsökkenési leírását is.
Adómentes az átalányadózó őstermelő őstermelői jövedelmének az éves minimálbér felét, azaz 1 044 000 forintot meg nem haladó része. (- erről bevallást sem kell beadni)
Az átalányadózó mezőgazdasági őstermelőnek tehát az éves minimálbér ötszörösét,
azaz 10 044 000 forintot meg nem haladó bevétele mentes az adó alól.
2. JÁRULÉK
A mezőgazdasági őstermelő – ideértve a tevékenységét a tárgyévben kezdő mezőgazdasági őstermelőt is – a minimálbér 92 százalékának megfelelő összeg után fizeti meg a 18,5 százalék társadalombiztosítási járulékot.
Az a mezőgazdasági őstermelő, aki 2020. december 31-éig mezőgazdasági kistermelőnek számított (vagyis a 2020. adóévben az e tevékenységéből származó bevétele a 8 000 000 forintot nem haladta meg), 2021-ben a 2020. évi támogatások nélküli bevételének 15 százaléka után fizeti meg a társadalombiztosítási járulékot. Ekkor a havi járulékalap a tárgyévet megelőző évi, támogatások nélküli bevétel 15 százalékának egytizenketted része.
Arra is lehetőség van, hogy a mezőgazdasági őstermelő a magasabb összegű társadalombiztosítási ellátások megszerzése érdekében az adóévre vonatkozóan nyilatkozattal vállalja, hogy a társadalombiztosítási járulékot az előzőekben meghatározott járulékalapnál magasabb összeg után fizeti meg.
A társadalombiztosítási járulékot a biztosított őstermelőnek negyedévente, a negyedévet követő hónap 12-éig kell megfizetnie és bevallania az ’58-as bevalláson.
3. SZOCIÁLIS HOZZÁJÁRULÁS ADÓ
A mezőgazdasági őstermelőnek a tárgyévi összevont adóalapba tartozó őstermelői tevékenységből származó jövedelme, de havonta legalább a minimálbér után kell 15,5 százalék szociális hozzájárulási adót fizetnie.
Ha az őstermelő a magasabb összegű társadalombiztosítási ellátások megszerzése érdekében nyilatkozatot tett, akkor a szociális hozzájárulási adót legalább a vállalt összeg adóévre számított összege után köteles megfizetni.
Annak a járulékfizetésre kötelezett őstermelőnek, akinek az őstermelői tevékenységből származó bevétele nem haladja meg az adóévben az éves minimálbér felét, nem kell szociális hozzájárulási adót fizetnie. Kivételt jelent, ha a magasabb összegű társadalombiztosítási ellátások megszerzése érdekében vállalja, hogy magasabb összeg után fizeti meg a társadalombiztosítási járulékot, mert ekkor az őt évente terhelő adó alapja a magasabb összegű társadalombiztosítási ellátások megszerzése érdekében vállalt összeg adóévre megállapított összege.
Ha a járulékfizetésre kötelezett őstermelő átalányadózást alkalmaz, akkor a szociális hozzájárulási adó alapja havonta a minimálbér, vagy, a magasabb összegű társadalombiztosítási ellátások megszerzése érdekében vállalt összeg adóévre megállapított összege. Ha az átalányadózó biztosított őstermelőnek az e tevékenységből származó, támogatások nélküli bevétele az adóévben nem haladja meg az éves minimálbér ötszörösét, akkor nem kell szociális hozzájárulási adót fizetnie. Kivéve, ha a magasabb összegű társadalombiztosítási ellátások megszerzése érdekében vállalja, hogy magasabb összeg után fizeti meg a társadalombiztosítási járulékot, mert ilyenkor az adó alapja a magasabb összegű társadalombiztosítási ellátások megszerzése érdekében vállalt összeg adóévre megállapított összege.
A lényeg:
Alapesetben egy biztosított őstermelő (aki nem választotta a magasabb járulékalapot) negyedéves járulékbevallása:
167.400,- (jelenlegi minimálbér) * 0,92 =154.008,-/hó a járulékalap
Ez negyedévre 462.024,-
18,5 % TB járulék: 85.474,-
Ha átalányadózó biztosított őstermelő és a tevékenységből származó, támogatások nélküli bevétele az adóévben nem haladja meg a minimálbér ötszörösét, akkor
sem SZJA-t, sem szoc. hozz-t nem kell fizetnie.
Tehát az éves költsége durván 342.000,- forint, de ez csak a TB járulék összege. A fizetendő adója: 0 Ft.
Ezt persze lehet azzal bonyolítani, hogy kistermelő és a járulékalapja az előző évi árbevétel 15%-a, vagy munka mellett őstermelő, vagy nappali tanulmányok mellett őstermelő, stb., stb.
Ha valakinek problémája van az árbevétellel, még december 31. előtt gondolja át, hogy mit lehet tenni. Vannak rá lehetőségek. Vegyétek igénybe más gazdák tapasztalatát, keressetek olyan embert, aki ért hozzá. Vagyunk többen is a fórumon. Kérjetek segítséget, nehogy jövő évben derüljön ki, hogy rengeteget kell fizetni a NAV-nak.
Mindenkinek jó egészséget és további szép napot!
Válasz subikiss #1553. hozzászólásáraEgy rétegnek készült ez a törvény. A spekulánsoknak. Akiknek annyi köze van a mezőgazdasághoz, hogy felveszik a támogatást.
Nincs semmi bevétel, nem kell még adóbevallást sem beadniuk. Korlátlanul adómentesen vihetik a pénzt.
Aki meg dolgozik, kockáztat az fizessen vagy legyen résen, hogy hol akarják csőbe húzni még az adózásnál is.
Válasz Zoli1437 #1552. hozzászólásáraSzerintem nagyon jó adózás lett most az őstermelőknek, sőt talán túl szép is hogy igaz legyen. Az meg hogy változtatnak egy paragrafust vagy nem eddig is így volt.
Válasz subikiss #1550. hozzászólásáraIgen. Csak éppen már eldöntött, hogy átalány vagy tételes. Átalánynál ha átléped a határt mindenképpen fizetsz. Akkor is ha a támogatással együtt is veszteséges vagy.
Tételesnél lehetne jelentősége,ha mindenkit nem az átalányhoz tereltek volna.
Örömre senkinek nincs oka. Van akinek mindegy, de ott lóg a feje fölött a veszély, hogy eltörölnek két paragrafust és fizet. Más meg rosszabbul járt.
Válasz szokeszucs #1545. hozzászólásáraJó-jó de azért valamit kell is a közösbe dobni én azt gondolom, főleg ekkora bevétel után, ami támogatás nélküli nettó.
Nyílván kell szociális hozzájárulást fizetni, minden munkakörben vonnak ilyet az embertől, nekem az nem adónak jön le az én olvasatomban.
Válasz Ares 826 #1548. hozzászólására
Támogatások ugye kikerültek a "bevételek"-ből.
Válasz Ares 826 #1548. hozzászólásáraTanult a zsidóktól....DDDD
Válasz subikiss #1547. hozzászólásáraEz igen te tudsz valamit a "ráfizetésből" lehet meggazdagodni!


Válasz Zoli1437 #1541. hozzászólásáraÉn igen. Jóval 10 fölött vagyok bevétellel, költségem viszont több mint a bevétel.
Válasz szokeszucs #1545. hozzászólásárahttps://nav.gov.hu//data/cms559137/06_A_mezogazdasagi_ostermelo_adozasa_20210624.pdf
Azt hiszem ez az.
Válasz szanberg #1538. hozzászólásáraNem egészen így van, mert szociális hozzájárulás is van a világon. 40-80 közötti bevétel után. ill 10 millió feletti bevétel után az SZJA-n felül szochót is kell fizetni. A NAV honlapján 2021 08 26 dátummal van egy kicsit hosszú, de jól értelmezhető kérdezz felek jellegű ismertető.
Válasz Zoli1437 #1535. hozzászólásáraKöszönöm.
Nincs ok aggodalomra!
Válasz Zoli1437 #1535. hozzászólásáraKöszönöm.
Nincs ok aggodalomra!
Válasz Zoli1437 #1541. hozzászólásáraMert aki nem nyilatkozott, hogy mást akar, az átalány adózik.
Csak kíváncsiságból. Van itt valaki aki az SZJA bevallásában a tételes költség elszámolást választotta?
Válasz bandigh #1539. hozzászólásáraokoskodni hahaha



Válasz szanberg #1538. hozzászólására
Csak azért kérdeztem rá, hátha olyat tud amit más nem
Emberek!

Fejenként 10 millió forintig ADÓMENTESEK vagyunk!
10- felett de 20-alatt maradva pedig csakis a 10 milla feletti összegre számolnak adót, ha jól emlékszem az e feletti összeg 10%-ának a 15százaléka amit be kell fizetni "teherként".
Ilyen jó még sosem volt. 4 tag esetében ami a maximum létszám lesz ebben, 40 milláig adómentes vagy, 40-80-ig meg valami nagyon keveset kell fizetned, jól írta a kolléga, 600-ezret.
ENNYI!
Válasz Zoli1437 #1535. hozzászólásáraAz első rossz. Helyette:
https://nav.gov.hu//data/cms559137/06_A_mezogazdasagi_ostermelo_adozasa_20210624.pdf
Válasz envagyok2 #1527. hozzászólásáraNem igazán értem. Írj egy konkrét számítási példát 10 m ft árbevétel esetén. Őstermelőként mennyi adót fogsz fizetni, és mennyi járulékot.
Válasz Jasika #1529. hozzászólásáraEz van most:
file:///C:/Users/Zoli/AppData/Local/Temp/06_A_mezogazdasagi_ostermelo_adozasa_20210624.pdf
Előtte a 22§ (6) szólt a 40%-ról.
https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=99500117.tv
Ha ráviszed az egérmutatót mutatja, hogy mi és mikortól szüntette meg.
Válasz Jasika #1529. hozzászólásáraA 40% sajnos igaz megszűnt! Ezt már én is elmondtam a megyei kamarai elnöknek, hát érdekes ez sajnos!
Válasz feketeeper #1532. hozzászólásáraJa!
Válasz envagyok2 #1527. hozzászólásáraJól értem?
Azt vizionálod, hogy ha egy 4 tagú ÖCSG-nek 80 milla után be kell fizetni 600 ezer adót és járulékot, akkor tömeges csődök elé néztek?
Válasz gcastle #1530. hozzászólásáraBocsánat, kimaradt a "szinte" az adómentesen elől...
Válasz envagyok2 #1528. hozzászólásáraVálasszák az ÖCSG-t általányadóval 90% költséghányaddal, aztán jónapot. Nem bevétel a támogatás, 2 tag esetén 40 milláig mehetnek adómentesen...
Válasz envagyok2 #1527. hozzászólásáraBocs de nekem még nem világos. Hová van leírva , hogy eltünt a 40 % költséghányad alkalmazásának lehetősége?
Mondjuk túl szép volt.....
nem annyira hosszú, mint amenyire fontos az alábbi poszt.
a trógerok nem azt kiabálták anno, hogy az őstermelői gazdálkodási formák átvariálásának nem az adófizetés a célja?
az kb. világos mindenkinek, hogy a tételes költségelszámolási mód választásánál eltűnt a 40% költséghányad alkalmazása? vagyis aki eddig 8mft alatt tételes költségelszámolással a 40% ktghányad alkalmazásával kihozta nullára, anak mostantól igencsak fizetős lesz a dolog? mondjuk 8 millió 40%-a 3,2 mft, ha nem lesz több számlája (aminek meg áfája van ugye...), akkor 3,2 mft lesz a jövedelme, és 500 ezer az adója.
tudom, mondják az okosok, hogy átalányadó. igen, csak az nem adómentes, hanem az fizetős. aki eddig nem csak "kvázi" volt adómentes, hanem ténylegesen, annak ez éppen annyival több, mint amennyit becsenget, vagyis mondjuk 120 ezret. azért arra kiváncsi vagyok, hogy neki a gecik hogy magyarázzák meg, hogy ez semmivel sem több, mint az eddigi nulla.
és akkor a szokásos feltételes módos gyöngyszem, a legutolsó tíz év poltikiai propaganda újítása, annyit és úgy mondjunk a valóságról, hogy abból a "gyengén látók" csak épp annyit értsenek, amennyit akarunk. szóval a kamara ezt írja.
"Átalányadózás esetén az eddigi 8 millió forintos kvázi adómentes határ az éves minimálbér ötszörösére, megközelítőleg 10 millió forintra nő."
aki azt gondolja, hogy a kvázi szó az csak olyan töltelék, az csak azért van, mert senki nem tudja mit jelent, és ezért el is lehet hagyni, meg kit érdekel, hogy kvázi, meg nem is akarja érteni, csak azt akarja, ami tetszik neki, az meg annyi, hogy eddig 8 millió volt az adómentes, holnaptól a 10 lesz az, milyen fasza, a többi meg könyvelői okoskodás, meg jogászduma, meg törvény, meg kit érdekel, kész, megmondták, hogy nem lesz adó, eddig nyolcig, holnaptól meg tízig. kész pont.
csakhogy ezzel szemben a valóság az, hogy átalányadózás esetén eddig is volt adó, 8ig is, meg tízig is, az csak "kvázi" volt adómentes, és holnaptól is lesz adó 8ig is, meg 10ig is, csak "kvázi" lesz adómentes.
és az is valóság, hogy az eddig nem csak kvázi, hanem ténylegesen adómentes tételes ktgelszámolsánál a 8 milliós adómwentes határ úgy szűnik meg, hogy helyette a fizetenedő adó 500 ezer lesz. és ez nem csak kvázi adó.
de azért a szög is ki tud bújni, a valóság meg pláne. "Szatmári László, a Pénzügyminisztérium főosztályvezetője szerint a mezőgazdaság adózásának átalakításának csak néhány milliárd forintos költségvetési hatása lesz." hahaha, gondolhatják a hívők, ennyivel kevesebb adó kerül be a ktgvetésbe, ennyivel több marad a gazdaságba. de nem. persze hogy nem erről van szó. csak néhány milliárdról. annak, aki eddig családi gazdaságként, közös őrtermelőival, mondjuk 3-4-5 taggal nulla volt, annak ez jövőre 400-500-600 ezer ft lesz, csak az szja. minimális hatás, szokásos minimális hazugság. ilyen gazdaságból lehet pár tízezer biztos, kisebb faluba is van 3-4, orszűgosan lehet 20-30-40 ezer ilyen gazdaság. az összes befizetenedő szja így 10-24 milliárd, minimzm, de akár a duplája, triplája is lehet, semmilen adat nem nyilvános a gazdaságfok számára vonatkozóan.
és ez csak az szja többlet, a szochó vagy hívjuk akárminek, akárhogy, az a másik, ahol szintén a "kváázi adómentes" jövedelem az alap... és a nagy pénz ott van. a tagok biztosítási formájától függően egy eddig nem csak kvázi adómentes, hanem ténylegesen is adómentes családi gazdaság többletterhe idéntől több millió is lehet.
takarékoskodjatok, hogy be tudjátok fizetni.
Válasz Zoli 63 #1525. hozzászólásáraLehet...
Válasz Nyomasek Bobo #1524. hozzászólásáraAz nem a Súlyadó volt, amit ezres kerekítéssel kértek ?
Válasz Pont #1523. hozzászólásáraNem azt mondták állambá lenyúlja????
Válasz Nyomasek Bobo #1522. hozzászólásáraJól csináltad. Az önkormányzat nem továbbítja sehová az az önkormányzat pénze.
Válasz Pont #1520. hozzászólásáraA bevallást a navhoz, a zsét az önkormanyzathoz, majd ők tovabbítják?
Válasz Pont #1520. hozzászólásáraNa még 1x.
Nekem a könyvelő megcsinálta a bevallást.
Én az itteni önkormányzat ipa beszedési számlaszámára elutaltam, mint tavaly. Akkor ez így?(jó v nem?)
Válasz Földönfuto #1519. hozzászólásáraA navhoz kell küldeni, de megjelölve melyik önkormányzatról van szó, és az ő hipa számlájukra, ez minden településen más.
Hello.Az iparűzési adót milyen NAV számlaszámra kell befizetni?
Csak a Családi Mezőgazdasági Társaságra vonatkozik hogy " adómentes az az összeg, mely a termőföld-vásárlással kapcsolatos jelzáloghitel törlesztéséhez használnak fel" ?
Válasz búzavirág59 #1516. hozzászólásáraKöszönöm :)
Válasz jocika0502 #1515. hozzászólásáraMivel csökkent 2020-ban a szocho mértéke, ezért a bevétel 4%-ának a 15,5%-át kell bevallani és megfizetni, amennyiben nemleges nyilatkozatot tesz az őstermelő. (4MFt bevétel 20% számla)
Szép Estét!
Nem főállású 8 millió nettó árbevételt el nem érő őstermelőnek idén is a bevétel négy százalékának a tizenhét és fél százalékát kell megfizetni, mint szociális hozzájárulás? Ezen a NAV-os segédleten, nem nagyon tudok kiigazodni...
Válasz Wilde #1503. hozzászólásáraSzia, van erről valami írásod?
Válasz Zoli3 #1510. hozzászólásáraKöszi,most már sikerült,én bénáztam,mert amikor lent felajánlotta,hogy megőrzés vagy elvetés,én nyomtam egy megőrzést és azt hittem ,hogy minden kész,de most már letöltöttem rendesen.Nem elég ,hogy vetéskor elfelejtem a nyomjelzőt átváltani,még ez is.

Válasz 5465 #1511. hozzászólására


Válasz TYLLA46 #1495. hozzászólásárahttps://www.nav.gov.hu/data/cms539371/2021_helyi_ipar_zesi_ado_kitoltesi_utmutato.pdf
Válasz Földönfuto #1509. hozzászólásáraMűködik. Letöltötted a kitöltő programot?
Ha igen a 2053-t keresd a nyomtatványok között.
Sziasztok.Csinál otthon valaki szja bevallást?Mert én tizenéve csinálom,és most valamiért nem tudom használni az ANYK-t.A 20szja nyomtatványkitöltö nem töltődik be az ANYK-ba.Mi lehet a probléma?
Válasz Földönfuto #1507. hozzászólásáraSzerencsés vagy, hogy "csak" 3 éve...Nálunk u.ez volt, csak már vagy 7-8 éve...5 évre visszamenőleg, 30 napon belül..
Válasz Wilde #1505. hozzászólásáraÉrdekes,hogy ez országosan nem egységes.Nálunk soha nem kérték a mzőgazdaságiaktól,amíg három éve a NAV ellenőrizte az önkormányzatot,és gond lett belőle.Na akkor visszamenőleg ki kellett csengetni 5 évit.
Válasz Földönfuto #1504. hozzászólására(Termény értékesítés+ SAPS)- (Anyagköltség)= IPA alapja. Aranykorona %-ában arányosan elosztva a különböző helyen fekvő földek szerinti önkormányzatok vonatkozásában.