Válasz Watson #5992. hozzászólásáraKi készteti kivándorlásra! Az aki az Osztrákot!Semmivel sem kevesebben mennek onnan ki,mint tőlünk! Ott is xar minden!
Válasz mtz1221 #5990. hozzászólásáraAz is bennevan azért, hogy egy hét balaton egy normàlis helyen, már többe van mint egy thai nyaralás, aztàn úgy vannak vele, hogy az mégiscsak másabb.
Válasz Praetor #5989. hozzászólásáraEbbe az írásodba semmilyen téren nem lehet belekötni. Persze, hogy nem tetszik, nyilvánvaló, hogy nem jól csináljuk. De teljesen leegyszerűsítve, a fejlett társadalmak jóléte azon múlik, hogy mennyire tudják kihasználni a fejletlenebbet. Lehet ezen agonizálni, hogy helyes-e, vagy nem, de világ így működik, szerintem. Mint egy verseny, aki összeségében jobban érti a világot, ügyesebben használja ki relatív előnyeit a másikkal szemben, az győz… és nincs ebben semmi humánosság, az a gyengék erénye. Kína okos volt, mindenféle előnyrendszerben hasonlítgatva hátul kullogtak pár évtizeddel ezelőtt, most meg… csak ők meg is sokszorozták magukat, amire nekünk is nagy szükségünk lenne. Meg persze tanultak, tanultak és tanultak…
Válasz Praetor #5989. hozzászólásáraMa màr magyarországra is számos távolkeleti munkavállaló érkezett. Meg egyéb ázsiai népek közül sokan. Kérdem én, ennyi új munkalehetőség nyílt ebben az országban? Vagy pont ugyanannyi van, csak a magyarok elmentek nyugatra? Gondolom te is tudod a választ. Talán a társadalmi kohéziót az veri szét legjobban, hogy a magymama csak skype-ról ismeri az unokáját. De mindegy. Azt írod, hogy ez szándékos folyamat. Hàt nemtudom ki készteti a magyarokat kivándorlásra, de neki címezd a mondatodat, hogy "nem jól csinálod".
Válasz Watson #5986. hozzászólásáraTájföldön nem bírnak annyi magyar munkást találni a vendégházakhoz, hogy kielégítség az oda látogatók teljes igényét anyanyelven. Lehet utazgatni és pénzt elverni szeretnek, gyerek helyett ? Szerbiában/Jugoszláviában akkor született a legtöbb gyerek, mikor alig volt mit ennünk. Lehet erre játszanak, hogy legyertek már a magas lóról, és ne veszettek ki.
Válasz t.romsics #5974. hozzászólásáraIgen, a korábbi hozzászólásaid alapján is ez a kép állt össze az álláspontodról. Ez egy gazdasági megközelítése a kérdésnek, és ez igen túl van értékelve.
A társadalom nem csak dolgozó egyedek gazdasági közössége, hanem egy organikus valami, hagyományokkal, kulturális, vallási jellegzetességekkel, íratlan társadalmi normákkal...stb. Ezek számtalan módon befolyásolják egy társadalom működését és együttműködését.
Akik meg ide jönnek (jellemzően délről és közel keletről), azoknak is van ilyen jellegzetességeik, viszont csak elvétve egyeznek a miénkkel. Cserébe ezek a déli és közel keleti bevándorlók sok esetben nem rendelkeznek a szorgalmas munka társadalmi hagyományaival, mert történelmileg nem volt erre kényszerítő erő. Ezentúl pont a kalandor szelleműek jönnek szerencsét próbálni, és a munka az, amire utoljára gondolnak, ha az EU/Németország jut eszükbe. Így nehéz lesz munkára fogni őket.
Ha szorgalmas munkavállalót akarna az EU, akkor kizárólag távol-keletről szabadna munkaerőt beengedni, amíg még ott kitart ez a hozzáállás. Mert 1-2 generáció, és onnan is kikopik majd.
De így a társadalom számára teljesen haszontalan olyan déli népek jönnek ide, akik nem oldanak meg semmit, viszont plusz teherként megjelennek.
Ráadásul a családhoz, valláshoz, saját népükhöz való hozzáállás teljesen alkalmassá teszi őket arra, hogy a különféle titkosszolgálatok viszonylag kis erő és pénzbefektetéssel zűrzavart, merényleteket, és káoszt hozzanak létre. Így szétverik a társadalmi kohéziót, megszokott társadalmi dinamikát, életvitelt, és így felszámolják a jóléti államokat az EU-ban.
Szóval ami történik, arra józan ember azt mondja, hogy "nem jól csinálod". De ez egy szándékos folyamat, amibe viszonylag sok pénzt ölnek progresszívék, mert a társadalmi kohéziót mindenképpen szét akarják itt verni.
Válasz MTZ1221.3 #5987. hozzászólásáraÉs még ti propagandistáztok le másokat
A magyar állam kb piaci áron veszi a gázt, és féláron adja oda a lakosságnak, amit ugye nyilván más adókból szed be. Meg a költségvetési hiányból. Ez az olcsó rezsi nyilván vonzó egy holland nyugdíjból élő embernek is. Itt 5 fokkal melegebb lehet mint otthon, ugyanannyi pénzből. De úgygondolom, ha ma Magyarországon mindenki olyan anyagi helyzetben lenne, hogy nem jelent neki exta terhet a téli fűtés kifizetése, az talán jobb lenne. Mert ez van a rezsicsökkentés hátterében, meg az, hogyha egyszer egy kicsit hidegebb tél van, akkor a honvédségnek kell fàt kivinni az embereknek, hogy ne fagyjanak meg. 2026-ban.
A közbiztonságról meg annyit, hogy hagyjuk már, hogy nyugaton nincs egy olyan istenhátamögötti falu, ahol nincs migráns. A családi pótlékkal meg jöhetsz, hogy milyen jó hogy a csóró cigány nem kap családi pótlékot és akkor majd reményeid szerint nem szaporodik, de el kell hogy szomorítsalak, mert ugyanúgy szaporodik viszont cserébe biztos, hogy szegénységben nő fel, vagy intézetben, és emiatt eleve kicsi az esély, hogy a társadalom valóban hasznos tagja váljon belőle, ha meg is él valamiből adót tuti nem sokat fog befizetni. A 3 gyereket nevelő magyar asszony is ki van segítve az adómentességgel, a 3 gyerekkel 10 évig otthon levő, azaz nem létező fizetéséből kevesebb adót kell majd befizetnie. Értem én a szándékot, de baromi sok az ilyen egykeresős magyar család is, és ennyi gyerekkel azért nem egyszerű, hiába mondogatod nekik hogy dehát azért szándékosan alacsony a családi pótlék, hogy a moréknak ne legyen, ez őket nem vígasztalja.
Környezetedben vizsgáld meg azokat, akik nem akarnak gyereket. Az esetek 95%-ban azért, mert nyűg, nem akarja feladni a szabadságát. Persze ebből van aki öreg korára megbánja, pl van ilyen ismerősöm is.
Eddig arról volt szó, hogy a rezsicsökkentés hum-bukk, erre kiderül, hogy mégis oázissá varázsolja Magyarországot, egy idegenszívűnek is? No ez új.
Amiről én írtam az az, ami Németországban, Franciaországban vagy Nagy-Britanniában van. Javaslom megtekinteni és visszatérhetünk erre, hogy itt milyen rossz a közbiztonság. Természetesen nálunk is volna bőven tenni való és közel sem ideális semmi.
Szerintem senki nem fog azért egy másik országba költözni, mert ott olcsóbb 200forinttal a gázolaj. Kivéve a liberális magyar polgárokat, szóban.
Tudomásom szerint a ti általatok preferált formáció kívánja a családi pótlékok drasztikus emelését megvalósítani, nem pedig a munkához rögzítetten adni a kedvezményeket. Ez sem hiszem, hogy a dolgozó réteg érdekét fogja szolgálni, bár biztos sokan lesznek, akik ennek örülnek.
Válasz MTZ1221.3 #5981. hozzászólásáraAkkor hazánkban is kitört a jólét, mert rekordalacsonyra sikeredett a születésszám.
Amúgy nemigaz, mert megvan az a gyerek, csak nem magyar az első àllampolgársága, és jó eséllyel nem itt fog letelepedni, max majd nyugdíjas korában. Ha màr rezsioázis vagyunk, mert más szempontból nemigen. Itt is vannak falvak, ahonnan a magyarok elkoptak, mert annyi kokeró van hogy senki nem marad ott, csak aki az utolsó pár évet húzza.
Válasz jaromiv #5975. hozzászólásáraForwarderrel ,vagy lánctalpassal ,rigol ekével érdekes lenne megjelenni a kúton...abba csak az emelt ár marad,holott ugyanoda fizeti az adót az a cég is,ahova a másik...
rakodóba amin nincs rendszám, vagy tisztitó kaszába,motorfűrészekbe napi szinten már nagyon húzós hordani kannába...
Válasz MTZ1221.3 #5981. hozzászólásáraNem szeretnék nagy szavakkal dobálózni, de a nemzeti gondolkodás eltüntetése, a hagyományos értékek visszaszorítása és a nyugati fogyasztói társadalom agymosása az ok.
És ennek a ballib média nagyon fontos szereplője volt a rendszerváltás óta.
Bár talán annyi kiegészítést tennék, hogy nem azon társadalmakban csökken a népességszám, ahol jól élnek.
Ahol a család és a gyerekek szeretete az emberekben van, ott van gyerek.
Akik az anyagi javakra fogják, hogy nem vállalnak gyereket az általában egyszerű miért van (ez sajnos társadalmi szinten igaz). Azért, mert egyszerűen önzők, individuálisak (legalábbis szeretne), egománok, akik nem hajlandóak felelősséget vállalni a másik iránt. Illetve ezen rétegekben eléggé látható a szodomita vonás is, ami a nyitott házasság és egyéb dolgokban nyilvánul meg (nem részletezném). Ez a jóléti társadalmakban eléggé nagymértékű, és sajnos a mi "nagyjaink" között is van szépszámmal, de azért az átlag ember még bőven nem ilyen. (szerencsére) Ezen elkorcsosulást, mert én annak tekintem pedig a mainstream média és az újkori filmek, sorozatok számlájára írom, mert látható, hogyan változik tőle a társadalom. Van rá példa bőven...
Az, hogy Magyarország oázisnak tekinthető, azt én is tartom, elég sok nyugati ember vesz errefelé (nem csak a mi falunkban) is házat, mondván, hogy itt békesség van, ki lehet menni az utcára és nem kell félteni a gyerekeket.
Igaz az utóbbi időben ukrán családok is sok házat vásároltak, de az éppen érthető.
Reméljük Magyarországnak mindig olyan vezetője lesz, aki kitart. Bárki legyen is az.
Válasz Sanyiii70 #5977. hozzászólásáraÈn akárhogy is számoltam,az a közel 200 Ft. Nem öl meg senkit. Talán ha 380Ft lenne a rögzitett. Akkor èrdemes lenne gondolkodni rajta,de jelenleg csak szrcsèplès. Akinek sok kell lesz is rá,akinek kevés,kibírja.
A politikától és politikusoktól függetlenül ez egy elbaszott dolog.
Ebben az országban mindenki rendszerszervező lett. Aztán semmi nem működik.
Én ezt csináltam volna:
Megnyitni, előrehozni az éves támogatási rendszert. Meghagyni, a véső beadási határidőt a kultúrák változtatásának jogával. A jövedéki rendszer szerint meg van határozva a művelési ágakra vonatkozó üzemanyag keret ( 90, 120,.. liter/ha) . Erre arányosan tavaszi, betakarítási, ... időszakra kiadni a gazdáknak elektronikusan a kvótát, Q-r kóddal.
Utóellenőrzés, kötelező jövedéki adóelszámolással. Aki csal, attól 5 évre elvenni miden jogot támogatás igénybevételére.
Ezt megcsinálni 3 nap.
Felteszem a kérdést, minek a kamara, ha még ezt sem tudják elérni?
Válasz jaromiv #5975. hozzászólásáraAzt nem tudom a becsippantott forgalmi vonalkód alapján gyűjtik-e már az adatokat, hogy ki mennyi üzemanyagot tárolt be ezzel a jogilag megkérdőjelezhető kiskapus módszerrel.
Aztán még az is eszembe jutott, hogy a külföldi (szlovák) rendszámú magyar autók tulajdonosai mit szólnak? Bár egyre kevesebbet látni az utakon
.
Mindegy. Én 690-es benzinnel öntözök. Nem kezdtem el leszívni a benzines autómat.
Válasz Erdőjaro #5966. hozzászólásáraTerülete válogatja, hogy kinek milyen megoldás adódik.
Tegnap úton voltam. Itt a traktorok korán reggeltől mentek a kútra. A legközelebbi benzinkút 30 km -re van. Haza mennek, és lecserpákolják a tankot. Másnap ugyan ez.
Alapvetően ez, itt nem gazdaságos, inkább csak tartalék képzésre jó.
Egy közeli kútra még érdemes lehet így elmenni.
A tegnapi benzin árak.
Mol teljes ár 681,- Ft/l, ebből lejön a mol kártya kedvezményem 6,35 Ft. Rögzített ár 595,- Ft, a különbség 79,65 Ft/liter.
Ugyan ez vonatkozik a gázolajra is, csak magasabb árszinten.
Mol teljes ár 749,- Ft/l, ebből lejön a mol kártya kedvezményem 6,35 Ft. Rögzített ár 615,- Ft, a különbség 127,65 Ft/liter
Na , ezen a távon (2x30 km, oda-vissza) nem lehet gazdaságosan üzemanyagot hazahordani.
Válasz Praetor #5967. hozzászólásáraNem látom annyira optimistán a helyzetet, hogy a problémák megoldását magunk meg tudjuk oldani (a kimondottan jóléti társadalmakról beszéljünk). A társadalmat is úgy fogom fel, mint a gazdaságot, illetve annak javait, a munkaerő is egy termelési eszköz, amely elhasználódik, ezáltal pótolni szükséges. Kiből, miből? A jóléti társadalmak ezzel a hozzáállással, amit napjainkra tanúsítanak (egyéni szinten), ahhoz vezet, hogy elfogyunk a kritikus szint alá, ami visszafordíthatatlanná válik, és ehhez elég pár generációnyi idő.
De nem vagyok szociológus, csak egy reálisan, logikusan gondolkodó egyén, talán.
Válasz Erdőjaro #5966. hozzászólásárasehogy,azok,amit nem tudsz elvinni kútra, mert akkora,vagy lánctalpas, vagy nincs rendszáma piaci áron tankolhatók
Pláne ha nincs telepi vagy mobil üzemanyagkutad sem, bár kérdés azokba visznek e még ki védett árasat,ha rendelnek ,erre én is kíváncsi vagyok
Válasz termelo #5971. hozzászólásáraAmint lesz lehetősège a nèpnek, biztosan elsöprő megnyilvánulásokat fog tenni. Csak nem egy olyanra ixel,ami tönkreteszi.bár,lehet annyira el van vakulva,hogy nincs olyan,hogy nincs,mindaddig,mèg van pènze. Valakinek maradni kell rendet rakni.
Válasz Nagy Péter 40 #5963. hozzászólásáraA külügyes xarról magyarán annyit, hogy olyan információkról aminek a lényege, hogy egy átlagpolgár se nem fér hozzá se értelmezni nem tud kár fantáziálni.
Érdekes, hogy mennyire aggódtok a nyugdíj miatt miközben nem gond, hogy egy hülye is el fogja kormányozni az országot 5000 milliárd mínusszal csakhogy az egész nyugdíj betlehem se kerül nagyságrendileg többe egy évbe szóval erre hivatkozva szétbacni egy országot bullshit
Hab a tortán, hogy a külföldi migráns xarok 100x többe kerülnek európának mint amit a munkájuk után befizetnek a nyugdíjkasszába
És akkor mér arról nem is beszélve, hogy a csapból is az folyik, hogy a robotok és az AI terjedését fékezni kell mert tele leszünk munkanélküliekkel...
Értelem szerűen ezekből is valószínű lesznek befizetések ugyanúgy ahogy az elektromos autó, napelem stb.-ik is potenciális adóalap
Válasz termelo #5939. hozzászólásáraAhogy itt olvasom a "karatétokat_" a FŐ döglött LÓ az Amerika! Úgy vannak vele ha az ő lovuk megdöglött dögőőőőjön meg másé is! Ez a dolog zajlik most a világban!
Válasz termelo #5956. hozzászólásáraNéha ugyan sajátos perspektívából, de szerintem teljesen jól érvelsz. T.romsics is vállalható, a migráció kérdéskörét leszámítva (ignorál alapvető szociális, kulturális és vallási törvényszerűségeket, ami nélkül felületes marad).
Viszont érdemes azt is figyelembe venni, hogy nem mindenki akar együtt gondolkodni, értelmezni, és így a választáshoz közeledve egyesek inkább egy politikai aktivista szerepébe lépnek.
Válasz SzikiSzokeveny #5960. hozzászólásáraÉszak Korea és Magyarország egy mondatban jólét tekintetében ? Az kemény ...
Láttad te azok hogy élnek?
Azokhoz képest mi királyi szinten élünk...
Válasz termelo #5958. hozzászólásáraNem is tudod miről van szó de mégis azt mondod fikció..
Ott balszerencsére egy újabb "hazaáruló" miatt még van bizonyíték is..
"Ha kevesebb lakosra jutnak ugyanazok az anyagi javak akkor nőni fog a jólét és az emberek boldogabbak lesznek."
Csak úgy szólok hogy jelenleg is mínuszos a nyugdíjrendszer 15-20 éven belül meg be is dől pont mire jönne a te kevesebb emberes nagyobb jólét című elméleted..
Hogyan lesz nekünk több hogyha majd mi leszünk többen öregek mint a dolgozók?
Abban van igazság hogy nem igazán kéne ide Kínai meg Fülöp szigeteki bevándorló mert ott a rejtett tartalék erőforrás csak olyan bükkenő van hogy azok egy jelentős része nem nagyon akar dolgozni tisztelet a kivételnek.. és ők nem egy gyerekkel vannak hanem 3-5 gyerek mint a 80-as években hogy az volt a kitörési lehetőség ha 3-5 gyerek volt és azok együtt dolgoztak.A gyerekszámot megértették csak a dolgozást nem igazán vették át tisztelet a kivételnek..
Válasz SzikiSzokeveny #5960. hozzászólásáraFelnőtt korára azt is megtanulja az ember, ha mondjâk, ugorj a kútba akkor nemugrik bele!!!
Észak kóreát összehasonlítani magyarországgal egy kicsit meredek.
Ez már tiszapárti magasságokban van!
Válasz t.romsics #5959. hozzászólásáraFelnőtt korára megtanulja az ember, hogy nem lehet örökké a széllel szemben hugyozni. Mit akarnak? Új Észak-Koreát? Európa közepén? Egy szinte mindenből hiányt szenvedő országban?
Válasz termelo #5956. hozzászólásáraNem leszünk picike oázis a sivatag közepén. Főleg úgy, hogy ha nem szaporodunk hirtelen rohadt dinamikusan (nem fogunk), akkor nincs más választásunk, csak mi vendégmunkásnak hívjuk őket, nem migránsnak. Aztán hogy dolgozni fog-e, vagy nem, azt a fene sem fogja majd megmondani, mint az Usában (ott is van vízum, komoly kerítés, de szükségük van rájuk, ezért ha bejutott, maradhat).
Az hogy milyen kevert társadalommá válunk, azt a jó ég sem mondja meg. Szomorú, de ez a keserű jövő…
Válasz Nagy Péter 40 #5953. hozzászólásáraNem vágom ezt a külügyes kavart de ha valami nem bizonyított csak állított és az állítás tagadása az eredeti állítás egyetlen bizonyítéka akkor az pusztán fikció
Szégyenletes dolog akkora amatőrnek nézni az oroszokat hogy titkos dolgokat telefonon fognak megbeszélni valakivel külföldön. Ez a gondolat csak egy ostoba ember fejében fordul meg ahogy az is hogy pont az EU legnagyobb ellenségével a magyarokkal fog megosztani stratégiai tikokat
Ha valaki fiatal fekete buzi narkós bűnöző társadalomra vágyik nem kell évtizedeket várni rá Magyarországon , nyugodtan mehet bármelyik nyugat európai országba ott megtalálja, én nem tartom vissza csak ne tegye már tönkre nekem ezt az országot.
Válasz termelo #5951. hozzászólásáraTehát akkor 10 millió ideális korösszetételű magyar társadalom ugyanaz, mint 5-6 millió idősebb (jellemzően szülni már nem képes) korosztályba tartozó magyar ember 2050-re.
Igazad lenne abban, hogy akkor kevesebb emberre jutnának az anyagi javak. Csak ezeket rendre meg kell újítani. Ki fogja? És így, kevesebb emberrel nem is nőhet a jólét, mert annak az alapja a fogyasztás. Ha az nem nő, nem nő a jólét sem.
A boldog emberek a mai világban nyaralni, telelni, hétvégére Ferrarit, motort vezetni szeretnének. Eszük ágában sincs gyerekkel kínlódni, maximum csak eggyel. Jól mutatják az utóbbi évtizedek születési adatai is, mindegy mivel próbálkozik állambácsi, hogy ezt a trendet megfordítsa. Ebből már nyugat megjött, azért van ott török, meg marokkói…
Válasz termelo #5952. hozzászólásáraMert csak azt gondolod hogy ez csak nyugaton baj.
Úgyanúgy itt is baj van már vele pedig még ide nem is jöttek pluszba afrikaiak csak a meglévőek vannak...
Fél éve volt egy kutatás hogy 10-20 éven belül ők lesznek többen hazánkban..
Válasz termelo #5950. hozzászólásáraVégülis nézőpont kérdése a hazaárulás.
Egyik oldal úgy látja hogy mivel jóban vagyunk az oroszokkal így az hogy elmondunk nekik mindent meg hogy a külügy gépet feltörték de azt a kormányunk letagadta az mégsem hazaárulás.
A másik oldal meg úgy látja hogy az uniós ülésen a magyar emberek számára is fontos megbeszélések vannak és ezek kiszivárogtatása ugyanúgy kimeríti ezt a fogalmat.A másikat meg nem gondolom hogy részleteznem kell miért hazaárulás hogy letagadták hogy nem is törték fel a külügy gépeit..
Te azt mondod minden nyílvános. Akkor miért kellett a szünetben felhívni az orosz kis főnököt?
Csak nem azért mert voltak olyan fontos dolgok amikről az orosz nagy fönök azonnal akart tudni hogy tudja mit lépjen rá?És esetleg nem is volt publikus?
Válasz Nagy Péter 40 #5947. hozzászólásáraNem értem miért látom egysíkúan a világot a migrációval, hogy javítana az ország helyzetén ha a meglévő mély szegénységben lévő fél-egymillió ember számát megdupláznánk csóró államháztartáson élősködő migránsokkal?
Miért lenne jobb 3 méteres szögesdrótos kerítésen belül lakni mint most, hogy a lakatkulcsom sincs meg kb. egy éve?
Válasz t.romsics #5949. hozzászólásáraNagyon messze van egy társadalom bukása onnét, hogy öregszik a népessége.
Eleve a föld sem képes korlátlan számú embert eltartani úgyhogy agyhalott az összes olyan ötlet ami csak a lakosság számának a növelésében látja a megoldást.
Ha kevesebb lakosra jutnak ugyanazok az anyagi javak akkor nőni fog a jólét és az emberek boldogabbak lesznek.
Normális körülmények között a boldog emberek szeretnének gyereket úgyhogy ez beáll egy idő után valami féle egyensúlyba.
Válasz Nagy Péter 40 #5947. hozzászólásáraElég erős fogalomzavar van a hazaárulást illetően. A cikk szerint Szíjjártó eu-s tagoktól származó információt továbbított tehát nem Magyar embert árult el szemben a Tiszás újságíróval aki nemcsak egy honfitársát árulta el hanem konkrétan lejáratókampányba kezdett hazánk ellen.
Szóval anélkül, hogy tudnánk a részleteket logikusan következik, hogy ez esetben a Tiszás érdekember volt a hazaáruló.
Válasz termelo #5948. hozzászólásáraMi még ebben az út elején járunk. Ahhoz, hogy jól éljünk, sajnos szükség van az idegenekre. Ök dolgoznak, te pedig a tőkejövedelmednek köszönhetően kivonod magad a munkából. Csak abban reménykedhetsz, hogy egy konszolidált helyzetet tudsz teremteni idővel. A másik út, hogy elkezdesz munkaerőt gyártani… de ezt hagyjuk is, mert a fejlett társadalmak nem ezt az utat választották, öregszenek és fogynak.
A német sem hülye, szerinted beengedte volna törököt millió számra… látta, tudta, bevállalta, majd megoldja. A másik lehetőséggel biztos a bukás, itt legalább van esély.
Válasz t.romsics #5946. hozzászólásáraIgen, van Magyar Cigány ember, értelem szerűen a Cigány=Magyar kijelentés baromság.
Az kétségtelen, hogy arányaiban nézve rosszabbul teljesítenek de ennek rengeteg oka van aminek egy részéről nem is tehetnek. Én ezzel nem akarom felmenteni őket de nem is ítélhetek el valakit a tetteiért amikor adott esetben katasztrofális körülmények között nőtt fel.
6247 hozzászólás
Válasz Watson #5996. hozzászólásáraKérdezd meg tőlük!
Válasz medikus #5995. hozzászólásáraÉs hova mennek?
Minek menne ki a bukott nyugatra? Onnan mindenki csak menekül. Az Oázisba.
Válasz Watson #5992. hozzászólásáraKi készteti kivándorlásra! Az aki az Osztrákot!Semmivel sem kevesebben mennek onnan ki,mint tőlünk! Ott is xar minden!
Válasz mtz1221 #5990. hozzászólásáraAz is bennevan azért, hogy egy hét balaton egy normàlis helyen, már többe van mint egy thai nyaralás, aztàn úgy vannak vele, hogy az mégiscsak másabb.
Válasz Praetor #5989. hozzászólásáraEbbe az írásodba semmilyen téren nem lehet belekötni. Persze, hogy nem tetszik, nyilvánvaló, hogy nem jól csináljuk. De teljesen leegyszerűsítve, a fejlett társadalmak jóléte azon múlik, hogy mennyire tudják kihasználni a fejletlenebbet. Lehet ezen agonizálni, hogy helyes-e, vagy nem, de világ így működik, szerintem. Mint egy verseny, aki összeségében jobban érti a világot, ügyesebben használja ki relatív előnyeit a másikkal szemben, az győz… és nincs ebben semmi humánosság, az a gyengék erénye. Kína okos volt, mindenféle előnyrendszerben hasonlítgatva hátul kullogtak pár évtizeddel ezelőtt, most meg… csak ők meg is sokszorozták magukat, amire nekünk is nagy szükségünk lenne. Meg persze tanultak, tanultak és tanultak…
Válasz Praetor #5989. hozzászólásáraMa màr magyarországra is számos távolkeleti munkavállaló érkezett. Meg egyéb ázsiai népek közül sokan. Kérdem én, ennyi új munkalehetőség nyílt ebben az országban? Vagy pont ugyanannyi van, csak a magyarok elmentek nyugatra? Gondolom te is tudod a választ. Talán a társadalmi kohéziót az veri szét legjobban, hogy a magymama csak skype-ról ismeri az unokáját. De mindegy. Azt írod, hogy ez szándékos folyamat. Hàt nemtudom ki készteti a magyarokat kivándorlásra, de neki címezd a mondatodat, hogy "nem jól csinálod".
Válasz mtz1221 #5990. hozzászólásáraVan olyan,aki nem baj,ha kiveszik. A szivárványosak is olyanok.
Válasz Watson #5986. hozzászólásáraTájföldön nem bírnak annyi magyar munkást találni a vendégházakhoz, hogy kielégítség az oda látogatók teljes igényét anyanyelven. Lehet utazgatni és pénzt elverni szeretnek, gyerek helyett ? Szerbiában/Jugoszláviában akkor született a legtöbb gyerek, mikor alig volt mit ennünk. Lehet erre játszanak, hogy legyertek már a magas lóról, és ne veszettek ki.
Válasz t.romsics #5974. hozzászólásáraIgen, a korábbi hozzászólásaid alapján is ez a kép állt össze az álláspontodról. Ez egy gazdasági megközelítése a kérdésnek, és ez igen túl van értékelve.
A társadalom nem csak dolgozó egyedek gazdasági közössége, hanem egy organikus valami, hagyományokkal, kulturális, vallási jellegzetességekkel, íratlan társadalmi normákkal...stb. Ezek számtalan módon befolyásolják egy társadalom működését és együttműködését.
Akik meg ide jönnek (jellemzően délről és közel keletről), azoknak is van ilyen jellegzetességeik, viszont csak elvétve egyeznek a miénkkel. Cserébe ezek a déli és közel keleti bevándorlók sok esetben nem rendelkeznek a szorgalmas munka társadalmi hagyományaival, mert történelmileg nem volt erre kényszerítő erő. Ezentúl pont a kalandor szelleműek jönnek szerencsét próbálni, és a munka az, amire utoljára gondolnak, ha az EU/Németország jut eszükbe. Így nehéz lesz munkára fogni őket.
Ha szorgalmas munkavállalót akarna az EU, akkor kizárólag távol-keletről szabadna munkaerőt beengedni, amíg még ott kitart ez a hozzáállás. Mert 1-2 generáció, és onnan is kikopik majd.
De így a társadalom számára teljesen haszontalan olyan déli népek jönnek ide, akik nem oldanak meg semmit, viszont plusz teherként megjelennek.
Ráadásul a családhoz, valláshoz, saját népükhöz való hozzáállás teljesen alkalmassá teszi őket arra, hogy a különféle titkosszolgálatok viszonylag kis erő és pénzbefektetéssel zűrzavart, merényleteket, és káoszt hozzanak létre. Így szétverik a társadalmi kohéziót, megszokott társadalmi dinamikát, életvitelt, és így felszámolják a jóléti államokat az EU-ban.
Szóval ami történik, arra józan ember azt mondja, hogy "nem jól csinálod". De ez egy szándékos folyamat, amibe viszonylag sok pénzt ölnek progresszívék, mert a társadalmi kohéziót mindenképpen szét akarják itt verni.
Válasz MTZ1221.3 #5987. hozzászólásáraÉs még ti propagandistáztok le másokat
A magyar állam kb piaci áron veszi a gázt, és féláron adja oda a lakosságnak, amit ugye nyilván más adókból szed be. Meg a költségvetési hiányból. Ez az olcsó rezsi nyilván vonzó egy holland nyugdíjból élő embernek is. Itt 5 fokkal melegebb lehet mint otthon, ugyanannyi pénzből. De úgygondolom, ha ma Magyarországon mindenki olyan anyagi helyzetben lenne, hogy nem jelent neki exta terhet a téli fűtés kifizetése, az talán jobb lenne. Mert ez van a rezsicsökkentés hátterében, meg az, hogyha egyszer egy kicsit hidegebb tél van, akkor a honvédségnek kell fàt kivinni az embereknek, hogy ne fagyjanak meg. 2026-ban.
A közbiztonságról meg annyit, hogy hagyjuk már, hogy nyugaton nincs egy olyan istenhátamögötti falu, ahol nincs migráns. A családi pótlékkal meg jöhetsz, hogy milyen jó hogy a csóró cigány nem kap családi pótlékot és akkor majd reményeid szerint nem szaporodik, de el kell hogy szomorítsalak, mert ugyanúgy szaporodik viszont cserébe biztos, hogy szegénységben nő fel, vagy intézetben, és emiatt eleve kicsi az esély, hogy a társadalom valóban hasznos tagja váljon belőle, ha meg is él valamiből adót tuti nem sokat fog befizetni. A 3 gyereket nevelő magyar asszony is ki van segítve az adómentességgel, a 3 gyerekkel 10 évig otthon levő, azaz nem létező fizetéséből kevesebb adót kell majd befizetnie. Értem én a szándékot, de baromi sok az ilyen egykeresős magyar család is, és ennyi gyerekkel azért nem egyszerű, hiába mondogatod nekik hogy dehát azért szándékosan alacsony a családi pótlék, hogy a moréknak ne legyen, ez őket nem vígasztalja.
Válasz Watson #5986. hozzászólásáraValóban jólét van, javarészt biztonság van. Egyenlőre.
Környezetedben vizsgáld meg azokat, akik nem akarnak gyereket. Az esetek 95%-ban azért, mert nyűg, nem akarja feladni a szabadságát. Persze ebből van aki öreg korára megbánja, pl van ilyen ismerősöm is.
Eddig arról volt szó, hogy a rezsicsökkentés hum-bukk, erre kiderül, hogy mégis oázissá varázsolja Magyarországot, egy idegenszívűnek is? No ez új.
Amiről én írtam az az, ami Németországban, Franciaországban vagy Nagy-Britanniában van. Javaslom megtekinteni és visszatérhetünk erre, hogy itt milyen rossz a közbiztonság. Természetesen nálunk is volna bőven tenni való és közel sem ideális semmi.
Szerintem senki nem fog azért egy másik országba költözni, mert ott olcsóbb 200forinttal a gázolaj. Kivéve a liberális magyar polgárokat, szóban.
Tudomásom szerint a ti általatok preferált formáció kívánja a családi pótlékok drasztikus emelését megvalósítani, nem pedig a munkához rögzítetten adni a kedvezményeket. Ez sem hiszem, hogy a dolgozó réteg érdekét fogja szolgálni, bár biztos sokan lesznek, akik ennek örülnek.
Válasz MTZ1221.3 #5981. hozzászólásáraAkkor hazánkban is kitört a jólét, mert rekordalacsonyra sikeredett a születésszám.
Amúgy nemigaz, mert megvan az a gyerek, csak nem magyar az első àllampolgársága, és jó eséllyel nem itt fog letelepedni, max majd nyugdíjas korában. Ha màr rezsioázis vagyunk, mert más szempontból nemigen. Itt is vannak falvak, ahonnan a magyarok elkoptak, mert annyi kokeró van hogy senki nem marad ott, csak aki az utolsó pár évet húzza.
Válasz Sylva #5984. hozzászólásáraKis cégnél dolgozom, 8kmre van molkút
450es tartályból tankoltunk.
Hülye a megoldás, tankolókártya a cégé.
Minden géppel odamenni?
Ikerkerékkel, vetőgéppel, permezezővel?
Válasz jaromiv #5975. hozzászólásáraForwarderrel ,vagy lánctalpassal ,rigol ekével érdekes lenne megjelenni a kúton...abba csak az emelt ár marad,holott ugyanoda fizeti az adót az a cég is,ahova a másik...
rakodóba amin nincs rendszám, vagy tisztitó kaszába,motorfűrészekbe napi szinten már nagyon húzós hordani kannába...
Válasz MTZ1221.3 #5981. hozzászólásáraNem szeretnék nagy szavakkal dobálózni, de a nemzeti gondolkodás eltüntetése, a hagyományos értékek visszaszorítása és a nyugati fogyasztói társadalom agymosása az ok.
És ennek a ballib média nagyon fontos szereplője volt a rendszerváltás óta.
Válasz .Richard. #5980. hozzászólásáraÉn is így látom. Ez még elviselhető.
Kérdés hol lesz a vége.
Válasz termelo #5971. hozzászólásáraNagyon jól gondolod, látod.
Bár talán annyi kiegészítést tennék, hogy nem azon társadalmakban csökken a népességszám, ahol jól élnek.
Ahol a család és a gyerekek szeretete az emberekben van, ott van gyerek.
Akik az anyagi javakra fogják, hogy nem vállalnak gyereket az általában egyszerű miért van (ez sajnos társadalmi szinten igaz). Azért, mert egyszerűen önzők, individuálisak (legalábbis szeretne), egománok, akik nem hajlandóak felelősséget vállalni a másik iránt. Illetve ezen rétegekben eléggé látható a szodomita vonás is, ami a nyitott házasság és egyéb dolgokban nyilvánul meg (nem részletezném). Ez a jóléti társadalmakban eléggé nagymértékű, és sajnos a mi "nagyjaink" között is van szépszámmal, de azért az átlag ember még bőven nem ilyen. (szerencsére) Ezen elkorcsosulást, mert én annak tekintem pedig a mainstream média és az újkori filmek, sorozatok számlájára írom, mert látható, hogyan változik tőle a társadalom. Van rá példa bőven...
Az, hogy Magyarország oázisnak tekinthető, azt én is tartom, elég sok nyugati ember vesz errefelé (nem csak a mi falunkban) is házat, mondván, hogy itt békesség van, ki lehet menni az utcára és nem kell félteni a gyerekeket.
Igaz az utóbbi időben ukrán családok is sok házat vásároltak, de az éppen érthető.
Reméljük Magyarországnak mindig olyan vezetője lesz, aki kitart. Bárki legyen is az.
Válasz Sanyiii70 #5977. hozzászólásáraÈn akárhogy is számoltam,az a közel 200 Ft. Nem öl meg senkit. Talán ha 380Ft lenne a rögzitett. Akkor èrdemes lenne gondolkodni rajta,de jelenleg csak szrcsèplès. Akinek sok kell lesz is rá,akinek kevés,kibírja.
A politikától és politikusoktól függetlenül ez egy elbaszott dolog.
Ebben az országban mindenki rendszerszervező lett. Aztán semmi nem működik.
Én ezt csináltam volna:
Megnyitni, előrehozni az éves támogatási rendszert. Meghagyni, a véső beadási határidőt a kultúrák változtatásának jogával. A jövedéki rendszer szerint meg van határozva a művelési ágakra vonatkozó üzemanyag keret ( 90, 120,.. liter/ha) . Erre arányosan tavaszi, betakarítási, ... időszakra kiadni a gazdáknak elektronikusan a kvótát, Q-r kóddal.
Utóellenőrzés, kötelező jövedéki adóelszámolással. Aki csal, attól 5 évre elvenni miden jogot támogatás igénybevételére.
Ezt megcsinálni 3 nap.
Felteszem a kérdést, minek a kamara, ha még ezt sem tudják elérni?
Válasz termelo #5971. hozzászólásáraCsak politikai akarat kérdése minden.
Nézd meg Haitit és a Dominikai Köztársaságot!
Egy szigeten van mindkét ország. csak egy kerítés választja el őket.
Ég és föld a kettő.
Válasz jaromiv #5975. hozzászólásáraAzt nem tudom a becsippantott forgalmi vonalkód alapján gyűjtik-e már az adatokat, hogy ki mennyi üzemanyagot tárolt be ezzel a jogilag megkérdőjelezhető kiskapus módszerrel.
Aztán még az is eszembe jutott, hogy a külföldi (szlovák) rendszámú magyar autók tulajdonosai mit szólnak? Bár egyre kevesebbet látni az utakon
.
Mindegy. Én 690-es benzinnel öntözök. Nem kezdtem el leszívni a benzines autómat.
Válasz jaromiv #5975. hozzászólásáraItt van ahol màr 3 napja mást sem csinàlnak, már 10+ ezer litert elhordtak.
Válasz Erdőjaro #5966. hozzászólásáraTerülete válogatja, hogy kinek milyen megoldás adódik.
Tegnap úton voltam. Itt a traktorok korán reggeltől mentek a kútra. A legközelebbi benzinkút 30 km -re van. Haza mennek, és lecserpákolják a tankot. Másnap ugyan ez.
Alapvetően ez, itt nem gazdaságos, inkább csak tartalék képzésre jó.
Egy közeli kútra még érdemes lehet így elmenni.
A tegnapi benzin árak.
Mol teljes ár 681,- Ft/l, ebből lejön a mol kártya kedvezményem 6,35 Ft. Rögzített ár 595,- Ft, a különbség 79,65 Ft/liter.
Ugyan ez vonatkozik a gázolajra is, csak magasabb árszinten.
Mol teljes ár 749,- Ft/l, ebből lejön a mol kártya kedvezményem 6,35 Ft. Rögzített ár 615,- Ft, a különbség 127,65 Ft/liter
Na , ezen a távon (2x30 km, oda-vissza) nem lehet gazdaságosan üzemanyagot hazahordani.
A kieső munkaidőről még nem is beszéltem.
Válasz Praetor #5967. hozzászólásáraNem látom annyira optimistán a helyzetet, hogy a problémák megoldását magunk meg tudjuk oldani (a kimondottan jóléti társadalmakról beszéljünk). A társadalmat is úgy fogom fel, mint a gazdaságot, illetve annak javait, a munkaerő is egy termelési eszköz, amely elhasználódik, ezáltal pótolni szükséges. Kiből, miből? A jóléti társadalmak ezzel a hozzáállással, amit napjainkra tanúsítanak (egyéni szinten), ahhoz vezet, hogy elfogyunk a kritikus szint alá, ami visszafordíthatatlanná válik, és ehhez elég pár generációnyi idő.
De nem vagyok szociológus, csak egy reálisan, logikusan gondolkodó egyén, talán.
Válasz Erdőjaro #5966. hozzászólásárasehogy,azok,amit nem tudsz elvinni kútra, mert akkora,vagy lánctalpas, vagy nincs rendszáma piaci áron tankolhatók
Pláne ha nincs telepi vagy mobil üzemanyagkutad sem, bár kérdés azokba visznek e még ki védett árasat,ha rendelnek ,erre én is kíváncsi vagyok
Válasz termelo #5971. hozzászólásáraAmint lesz lehetősège a nèpnek, biztosan elsöprő megnyilvánulásokat fog tenni. Csak nem egy olyanra ixel,ami tönkreteszi.bár,lehet annyira el van vakulva,hogy nincs olyan,hogy nincs,mindaddig,mèg van pènze. Valakinek maradni kell rendet rakni.
Válasz t.romsics #5959. hozzászólásáraEurópának pont az a baja, nem hogy nem leszünk hanem már most egy Oázis vagyunk...
A környékbéli településeken folyamatosan vásárolnak nyugat európaiak ingatlanokat és persze ide is költöznek.
Valójában ha Orbán kitart nem az eu lesz a nemzeti park hanem hazánk.
Az eu egy dzsungel lesz vadállatokkal és veszéllyel tele...
persze aki a fekete szőrös pumákat szereti annak jó lesz ott
Válasz Nagy Péter 40 #5964. hozzászólásáraNem a jelenlegi életszinvonalra, hanem az irányra gondoltam. Erre az "egyedül a világ ellen" felfogásra.
Válasz Nagy Péter 40 #5963. hozzászólásáraA külügyes xarról magyarán annyit, hogy olyan információkról aminek a lényege, hogy egy átlagpolgár se nem fér hozzá se értelmezni nem tud kár fantáziálni.
Érdekes, hogy mennyire aggódtok a nyugdíj miatt miközben nem gond, hogy egy hülye is el fogja kormányozni az országot 5000 milliárd mínusszal csakhogy az egész nyugdíj betlehem se kerül nagyságrendileg többe egy évbe szóval erre hivatkozva szétbacni egy országot bullshit
Hab a tortán, hogy a külföldi migráns xarok 100x többe kerülnek európának mint amit a munkájuk után befizetnek a nyugdíjkasszába
És akkor mér arról nem is beszélve, hogy a csapból is az folyik, hogy a robotok és az AI terjedését fékezni kell mert tele leszünk munkanélküliekkel...
Értelem szerűen ezekből is valószínű lesznek befizetések ugyanúgy ahogy az elektromos autó, napelem stb.-ik is potenciális adóalap
Válasz termelo #5939. hozzászólásáraAhogy itt olvasom a "karatétokat_" a FŐ döglött LÓ az Amerika! Úgy vannak vele ha az ő lovuk megdöglött dögőőőőjön meg másé is! Ez a dolog zajlik most a világban!
Válasz termelo #5956. hozzászólásáraNéha ugyan sajátos perspektívából, de szerintem teljesen jól érvelsz. T.romsics is vállalható, a migráció kérdéskörét leszámítva (ignorál alapvető szociális, kulturális és vallási törvényszerűségeket, ami nélkül felületes marad).
Viszont érdemes azt is figyelembe venni, hogy nem mindenki akar együtt gondolkodni, értelmezni, és így a választáshoz közeledve egyesek inkább egy politikai aktivista szerepébe lépnek.
Rendszám nélküli gépet hogy lehet most tankolni védett áron?
Például Rakodó ,dózer stb . Fakitermelésbe a fürészek teljes árú benzint kapnak,mert kannából lehet csak tankolni azokat is,vagy ez most hogy működik?
Válasz termelo #5956. hozzászólásáraÜdv!
Talán az elégedetlen kollégák költözhetnének akár Írországba is , ahonnan ez a jó ember költözött hozzánk 5 éve az áldatlan ír állapotok miatt.
https://www.facebook.com/reel/1404476370865230
Válasz SzikiSzokeveny #5960. hozzászólásáraÉszak Korea és Magyarország egy mondatban jólét tekintetében ? Az kemény ...
Láttad te azok hogy élnek?
Azokhoz képest mi királyi szinten élünk...
Válasz termelo #5958. hozzászólásáraNem is tudod miről van szó de mégis azt mondod fikció..
Ott balszerencsére egy újabb "hazaáruló" miatt még van bizonyíték is..
"Ha kevesebb lakosra jutnak ugyanazok az anyagi javak akkor nőni fog a jólét és az emberek boldogabbak lesznek."
Csak úgy szólok hogy jelenleg is mínuszos a nyugdíjrendszer 15-20 éven belül meg be is dől pont mire jönne a te kevesebb emberes nagyobb jólét című elméleted..
Hogyan lesz nekünk több hogyha majd mi leszünk többen öregek mint a dolgozók?
Abban van igazság hogy nem igazán kéne ide Kínai meg Fülöp szigeteki bevándorló mert ott a rejtett tartalék erőforrás csak olyan bükkenő van hogy azok egy jelentős része nem nagyon akar dolgozni tisztelet a kivételnek.. és ők nem egy gyerekkel vannak hanem 3-5 gyerek mint a 80-as években hogy az volt a kitörési lehetőség ha 3-5 gyerek volt és azok együtt dolgoztak.A gyerekszámot megértették csak a dolgozást nem igazán vették át tisztelet a kivételnek..
Válasz SzikiSzokeveny #5960. hozzászólásáraMivel a látszatjólét nem jött be,igen,be kell rosáltatni a népet hogy bírjanak vele.
Válasz SzikiSzokeveny #5960. hozzászólásáraFelnőtt korára azt is megtanulja az ember, ha mondjâk, ugorj a kútba akkor nemugrik bele!!!
Észak kóreát összehasonlítani magyarországgal egy kicsit meredek.
Ez már tiszapárti magasságokban van!
Válasz t.romsics #5959. hozzászólásáraFelnőtt korára megtanulja az ember, hogy nem lehet örökké a széllel szemben hugyozni. Mit akarnak? Új Észak-Koreát? Európa közepén? Egy szinte mindenből hiányt szenvedő országban?
Válasz termelo #5956. hozzászólásáraNem leszünk picike oázis a sivatag közepén. Főleg úgy, hogy ha nem szaporodunk hirtelen rohadt dinamikusan (nem fogunk), akkor nincs más választásunk, csak mi vendégmunkásnak hívjuk őket, nem migránsnak. Aztán hogy dolgozni fog-e, vagy nem, azt a fene sem fogja majd megmondani, mint az Usában (ott is van vízum, komoly kerítés, de szükségük van rájuk, ezért ha bejutott, maradhat).
Az hogy milyen kevert társadalommá válunk, azt a jó ég sem mondja meg. Szomorú, de ez a keserű jövő…
Válasz Nagy Péter 40 #5953. hozzászólásáraNem vágom ezt a külügyes kavart de ha valami nem bizonyított csak állított és az állítás tagadása az eredeti állítás egyetlen bizonyítéka akkor az pusztán fikció
Válasz Nagy Péter 40 #5953. hozzászólásáraEzt gesztusnak hívják már mondtam.
Szégyenletes dolog akkora amatőrnek nézni az oroszokat hogy titkos dolgokat telefonon fognak megbeszélni valakivel külföldön. Ez a gondolat csak egy ostoba ember fejében fordul meg ahogy az is hogy pont az EU legnagyobb ellenségével a magyarokkal fog megosztani stratégiai tikokat
Válasz t.romsics #5955. hozzászólásáraAzok szavazzák meg újra a regnáló kormányokat akik jól élnek.
Ha valaki fiatal fekete buzi narkós bűnöző társadalomra vágyik nem kell évtizedeket várni rá Magyarországon , nyugodtan mehet bármelyik nyugat európai országba ott megtalálja, én nem tartom vissza csak ne tegye már tönkre nekem ezt az országot.
Válasz termelo #5951. hozzászólásáraTehát akkor 10 millió ideális korösszetételű magyar társadalom ugyanaz, mint 5-6 millió idősebb (jellemzően szülni már nem képes) korosztályba tartozó magyar ember 2050-re.
Igazad lenne abban, hogy akkor kevesebb emberre jutnának az anyagi javak. Csak ezeket rendre meg kell újítani. Ki fogja? És így, kevesebb emberrel nem is nőhet a jólét, mert annak az alapja a fogyasztás. Ha az nem nő, nem nő a jólét sem.
A boldog emberek a mai világban nyaralni, telelni, hétvégére Ferrarit, motort vezetni szeretnének. Eszük ágában sincs gyerekkel kínlódni, maximum csak eggyel. Jól mutatják az utóbbi évtizedek születési adatai is, mindegy mivel próbálkozik állambácsi, hogy ezt a trendet megfordítsa. Ebből már nyugat megjött, azért van ott török, meg marokkói…
Válasz termelo #5952. hozzászólásáraMert csak azt gondolod hogy ez csak nyugaton baj.
Úgyanúgy itt is baj van már vele pedig még ide nem is jöttek pluszba afrikaiak csak a meglévőek vannak...
Fél éve volt egy kutatás hogy 10-20 éven belül ők lesznek többen hazánkban..
Válasz termelo #5950. hozzászólásáraVégülis nézőpont kérdése a hazaárulás.
Egyik oldal úgy látja hogy mivel jóban vagyunk az oroszokkal így az hogy elmondunk nekik mindent meg hogy a külügy gépet feltörték de azt a kormányunk letagadta az mégsem hazaárulás.
A másik oldal meg úgy látja hogy az uniós ülésen a magyar emberek számára is fontos megbeszélések vannak és ezek kiszivárogtatása ugyanúgy kimeríti ezt a fogalmat.A másikat meg nem gondolom hogy részleteznem kell miért hazaárulás hogy letagadták hogy nem is törték fel a külügy gépeit..
Te azt mondod minden nyílvános. Akkor miért kellett a szünetben felhívni az orosz kis főnököt?
Csak nem azért mert voltak olyan fontos dolgok amikről az orosz nagy fönök azonnal akart tudni hogy tudja mit lépjen rá?És esetleg nem is volt publikus?
Válasz Nagy Péter 40 #5947. hozzászólásáraNem értem miért látom egysíkúan a világot a migrációval, hogy javítana az ország helyzetén ha a meglévő mély szegénységben lévő fél-egymillió ember számát megdupláznánk csóró államháztartáson élősködő migránsokkal?
Miért lenne jobb 3 méteres szögesdrótos kerítésen belül lakni mint most, hogy a lakatkulcsom sincs meg kb. egy éve?
Válasz t.romsics #5949. hozzászólásáraNagyon messze van egy társadalom bukása onnét, hogy öregszik a népessége.
Eleve a föld sem képes korlátlan számú embert eltartani úgyhogy agyhalott az összes olyan ötlet ami csak a lakosság számának a növelésében látja a megoldást.
Ha kevesebb lakosra jutnak ugyanazok az anyagi javak akkor nőni fog a jólét és az emberek boldogabbak lesznek.
Normális körülmények között a boldog emberek szeretnének gyereket úgyhogy ez beáll egy idő után valami féle egyensúlyba.
Válasz Nagy Péter 40 #5947. hozzászólásáraElég erős fogalomzavar van a hazaárulást illetően. A cikk szerint Szíjjártó eu-s tagoktól származó információt továbbított tehát nem Magyar embert árult el szemben a Tiszás újságíróval aki nemcsak egy honfitársát árulta el hanem konkrétan lejáratókampányba kezdett hazánk ellen.
Szóval anélkül, hogy tudnánk a részleteket logikusan következik, hogy ez esetben a Tiszás érdekember volt a hazaáruló.
Válasz termelo #5948. hozzászólásáraMi még ebben az út elején járunk. Ahhoz, hogy jól éljünk, sajnos szükség van az idegenekre. Ök dolgoznak, te pedig a tőkejövedelmednek köszönhetően kivonod magad a munkából. Csak abban reménykedhetsz, hogy egy konszolidált helyzetet tudsz teremteni idővel. A másik út, hogy elkezdesz munkaerőt gyártani… de ezt hagyjuk is, mert a fejlett társadalmak nem ezt az utat választották, öregszenek és fogynak.
A német sem hülye, szerinted beengedte volna törököt millió számra… látta, tudta, bevállalta, majd megoldja. A másik lehetőséggel biztos a bukás, itt legalább van esély.
Válasz t.romsics #5946. hozzászólásáraIgen, van Magyar Cigány ember, értelem szerűen a Cigány=Magyar kijelentés baromság.
Az kétségtelen, hogy arányaiban nézve rosszabbul teljesítenek de ennek rengeteg oka van aminek egy részéről nem is tehetnek. Én ezzel nem akarom felmenteni őket de nem is ítélhetek el valakit a tetteiért amikor adott esetben katasztrofális körülmények között nőtt fel.