Válasz Bárány #9621. hozzászólásáraBocs,nem voltam pontos,légrugós ülést ki vetették eggyik kollégával,
A kipufogó meg azért nem volt jó mert nem gyári MTZ volt hanem zetor!
Válasz III.Gyula #9617. hozzászólásáraÉljen-éljen!
Azért itt Borsodban is vannak, voltak furcsaságok, mint mindenhol az országban meg van a "tájra" jellemző őrület!
Válasz Büresz #9597. hozzászólásáraAz "E" jelzést nézik a munkalámpán.
Ha nincs benne, leszedetik.
Ha benne van, akkor ok, de müködnie kell.
Sárga villogó ha nincs bejegyezve akkor mágnesest érdemes tenni.
Közlekedés szempontjából meg legjobb a stroboszkóp/mukalámpa jellegű sárga villogó.
Lekapcsolva meg nem mondja senki hogy az villogó.
Felkapcsolva ha valaki nem látja, az vak.
Februárban kettő traktort vittem vizsgáztatni szóltak a villogóér hogy nincs bejegyezve, le kellet vennem.
Teherautón letakart villogóval közlekedtem úgy senki nem szolt érte.
Válasz Büresz #9606. hozzászólásáraPersze szárnyas anya... Ami kifeszítő, hogy fúrj fel gumit, de a nyugati 10en milliós autókon nincs, mert arra nem kell, hogy tengelyközépig lógjon!
Ki kellene azokat is fúrkálni, biztos örülne a tulaj!
Kicsit olyan ez, mint a kombájn földelő szalag, repce tarló 10 perc alatt veszi le, a lánc meg hivatalosan nem elfogadott!
Válasz A.I. #9604. hozzászólására2,55 felett túlméret, egyébként a villogót már nem kell beíratni, viszont használaton kívül le kell takarni, vagy a mágnesest levenni.
Nekem fix volt a teherautón, műszakira le kellett takarni, egyébként sose szóltak érte, pedig hatóságin is volt.
Válasz Büresz #9602. hozzászólásáraÍgy van, olyan helyre vidd, ahol nem ilyen szarokon gancsoskodnak!
Szóljonak azért ami a biztonságos közlekedéshez kell, de az nem a fennhagyott villogó kéne hogy legyen!
Válasz Büresz #9599. hozzászólásáraMerre ilyen gancsoskodók, hogy villogó meg mi egy más!
Szerintem nem kell levenni a villogót, ne kérdezz jogszabályt, olvastam, hogy 2,55 méter fölött nem hogy beírni nem kell, hanem simán kötelező! (oké hogy műszaki nem vetőgéppel leszel, de akkor is...)
A munkalámpának meg mi köze a közúthoz ugye, mert ott nem használhatjuk(elvileg)! Jó hogy le nem szereti a Classaidról a gyári munkalámpákat!
Válasz Büresz #9597. hozzászólásáraNekem azt mondták mindegy milyen munkalámpa van rajta csak működjön.
De ha sárga villog a forgalmiba nincs bejegyezve akkor lekell venni.
Hétfőn megyek műszakira traktorral, haver beijesztett hogy ahova megyek ott leszedetik a munkalámpákat ha nincs beírva a forgalmiba. Hallott ilyenről valaki?
Válasz envagyok2 #9594. hozzászólására"Mostantól már a háziorvos is felírhatja az otthonukban gyógyuló enyhe vagy középsúlyos tüneteket mutató betegek kezelésére, ezzel is elősegítve a betegség könnyebb lefolyását és csökkentve a kórházi kezelést igénylő betegek számát.
A gyógyszer alkalmazásának szükségességéről tehát a háziorvos dönt, és az a patikákban recept ellenében ingyenesen kiváltható"
nem ismeri valaki az eljárásrendet, pozitív koronavírus teszt eredmény esetén automatikusan jár a favipiravir, vagy csakakkor, amikor már rosszra fordul a halandóü állapota, és már konkrétan semmit sem segít rajta?
Válasz A.I. #9591. hozzászólásáraA sziu indiánok is felvagdaljak aztán jobb esetbe több részletbe berakják a kukába .Már ha fizeti a kukadíjat és nem erdőszélre dobja. Tényleg ideje lenne ezt a szemétkérdést rendbe tenni!
Válasz medikus #9590. hozzászólásáraNéhány évet vonultak, voltam néhányszor tüzes kábelnyúzáson!
Na, jó nem vicces, de tesznek rá, nekik mindent szabad, már hogy szerintük, meg szerintünk ez teljesen jó így és helyénvaló!
Válasz medikus #9587. hozzászólásáraAzok meg kibasszák a bekötőút mellé, műtrágyát voltam szórni, még semmi, másnap 10-20 felniről levagdalt autógumi kibobva, vajon ki lehetett?
Irány a magyar a rend éber őreinak, ki vitt felnit(úgy is tudják) és megtoszni úgy az orkokat, hogy járni se bírjonak!
Válasz Tom250 #9577. hozzászólásáraAha. 2briggs van itthon.fűnyirok. Mindkettőt javitottam de azok öregek. Azokban nincs. A legfiatalabb kb 2003körüli.
Válasz Tom250 #9575. hozzászólásáraNa ez odabasz. Gondoltam'hogy valami beépitett ügynök lesz. Köszönöm uram a segitséget!de ezt milyen motorokban használják? Ez miota divat? Mert azért ilyeneken nix dekomp szelep mint a fűrészeken.
14375 hozzászólás
Válasz III.Gyula #9624. hozzászólásáraAki villant nekik megdicsérik a gépet. Ennyi.
Válasz Bárány #9621. hozzászólásáraBocs,nem voltam pontos,légrugós ülést ki vetették eggyik kollégával,
A kipufogó meg azért nem volt jó mert nem gyári MTZ volt hanem zetor!
Válasz Bárány #9620. hozzászólásáraSajnos tudom, kénytelen leszek mindenhová vetőgép menni
!
Válasz III.Gyula #9619. hozzászólásáraMég a kipu, ha nagyon ordít, de basszus az üléssel mi nem tetszik nekik azon a festékes vödrön tényleg nem értem
!
Válasz III.Gyula #9619. hozzászólásáraÜlés?!!! Hát honnan tudja, milyen volt az eredeti?
Válasz A.I. #9613. hozzászólásáraA tükrök nem számítanak bele a szélességbe.
Válasz A.I. #9618. hozzászólásáraMtz ha nem eredeti ülés kipufogó
Válasz III.Gyula #9617. hozzászólásáraÉljen-éljen!
!
Azért itt Borsodban is vannak, voltak furcsaságok, mint mindenhol az országban meg van a "tájra" jellemző őrület
Válasz A.I. #9601. hozzászólásáraBékésben,de itt vannak még egyéb nyalánkságok is!
Válasz Büresz #9597. hozzászólásáraAz "E" jelzést nézik a munkalámpán.
Ha nincs benne, leszedetik.
Ha benne van, akkor ok, de müködnie kell.
Sárga villogó ha nincs bejegyezve akkor mágnesest érdemes tenni.
Közlekedés szempontjából meg legjobb a stroboszkóp/mukalámpa jellegű sárga villogó.
Lekapcsolva meg nem mondja senki hogy az villogó.
Felkapcsolva ha valaki nem látja, az vak.
Válasz Bárány #9612. hozzászólásáraElfogadja a takarást.
Februárban kettő traktort vittem vizsgáztatni szóltak a villogóér hogy nincs bejegyezve, le kellet vennem.
Teherautón letakart villogóval közlekedtem úgy senki nem szolt érte.
Válasz Bárány #9612. hozzászólásáraMajd kijebb húzom a tükörszárat
, meg is van simán a 2,55!
Válasz A.I. #9601. hozzászólásáraHa túlméretes a szerelvény, akkor a sárga villogót minden esetben kötelező használni!
Ha nem túlméretes, akkor
1. ha nincs bejegyezve, le kell venni (a letakarással megfogtatok, el kéne olvasni a jogszabályt, de szerintem ez nem elég)
2. ha be van jegyezve, fent lehet. (Műszakin asszem fent is kell lennie.)
A munkalámpákat nem írják be, de ami fent van, annak működnie kell!
Válasz A.I. #9609. hozzászólásáraIgen, ha nincs használva takarni kell vagy levenni. Pár éve módosítottak jogszabályt, hogy már nem kell beíratni.
Volt nehézgépszállító trélerünk a régi mznkahelyemen, ott ment a hercehurca, akkor hatóságin (Pest m.) mutatta a forma.
Egyébként ha a 2,55-öt nem haladod meg szélességre, ha fehérsapkás a rendőr, beleköthet(ne)...
Válasz Büresz #9606. hozzászólásáraPersze szárnyas anya... Ami kifeszítő, hogy fúrj fel gumit, de a nyugati 10en milliós autókon nincs, mert arra nem kell, hogy tengelyközépig lógjon!
!
Ki kellene azokat is fúrkálni, biztos örülne a tulaj!
Kicsit olyan ez, mint a kombájn földelő szalag, repce tarló 10 perc alatt veszi le, a lánc meg hivatalosan nem elfogadott
Válasz Gumóka #9607. hozzászólásáraHasználaton kívül? Én közúton mindíg felcsapom, hagy lássa a sok gyökér, hogy ott vagyok!
Válasz A.I. #9605. hozzászólásáraEz elött a sárvédő gumiért szóltak.
Mondtam nekik 5 műszakin jó volt most nehogy szétfurogassam nekik egy gumi miatt.
Válasz A.I. #9604. hozzászólására2,55 felett túlméret, egyébként a villogót már nem kell beíratni, viszont használaton kívül le kell takarni, vagy a mágnesest levenni.
Nekem fix volt a teherautón, műszakira le kellett takarni, egyébként sose szóltak érte, pedig hatóságin is volt.
Válasz A.I. #9604. hozzászólásáraAha. A sárga villogót egy másodperc leszedni. Az be van írva a forgalmimba.
Válasz Büresz #9602. hozzászólásáraÍgy van, olyan helyre vidd, ahol nem ilyen szarokon gancsoskodnak!
Szóljonak azért ami a biztonságos közlekedéshez kell, de az nem a fennhagyott villogó kéne hogy legyen!
Válasz A.I. #9603. hozzászólásáraA "d" meg pláne! Asszem ahhoz olvastam valami cikkben, talán itt az Agroinformon, hogy 2,55 méter fölött kötelező!
Válasz Büresz #9602. hozzászólásárahttps://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a0700012.irm
) C pont, szerintem az a traktoros paraszt! (Vagyis Mi)
9 paragrafus (nem találok paragrafus jelet
Válasz A.I. #9601. hozzászólásáraÚgy hallotta ismerősősöm leszedette többről. Akkor megyek egyel odébb.
Válasz Büresz #9599. hozzászólásáraMerre ilyen gancsoskodók, hogy villogó meg mi egy más!
!
Szerintem nem kell levenni a villogót, ne kérdezz jogszabályt, olvastam, hogy 2,55 méter fölött nem hogy beírni nem kell, hanem simán kötelező! (oké hogy műszaki nem vetőgéppel leszel, de akkor is...)
A munkalámpának meg mi köze a közúthoz ugye, mert ott nem használhatjuk(elvileg)! Jó hogy le nem szereti a Classaidról a gyári munkalámpákat
Válasz KalmárGazda #9598. hozzászólásáraÍgy van!
Válasz KalmárGazda #9598. hozzászólásáraA villogót az tudom az oké.
Válasz Büresz #9597. hozzászólásáraNekem azt mondták mindegy milyen munkalámpa van rajta csak működjön.
De ha sárga villog a forgalmiba nincs bejegyezve akkor lekell venni.
Hétfőn megyek műszakira traktorral, haver beijesztett hogy ahova megyek ott leszedetik a munkalámpákat ha nincs beírva a forgalmiba. Hallott ilyenről valaki?
Válasz Bán Zsolt #9595. hozzászólásárahttps://koronavirus.gov.hu/cikkek/haziorvos-felirhatja-ezentul-koronavirus-betegeknek-favipiravir-hatoanyagu-gyogyszert
Válasz envagyok2 #9594. hozzászólására"Mostantól már a háziorvos is felírhatja az otthonukban gyógyuló enyhe vagy középsúlyos tüneteket mutató betegek kezelésére, ezzel is elősegítve a betegség könnyebb lefolyását és csökkentve a kórházi kezelést igénylő betegek számát.
A gyógyszer alkalmazásának szükségességéről tehát a háziorvos dönt, és az a patikákban recept ellenében ingyenesen kiváltható"
nem ismeri valaki az eljárásrendet, pozitív koronavírus teszt eredmény esetén automatikusan jár a favipiravir, vagy csakakkor, amikor már rosszra fordul a halandóü állapota, és már konkrétan semmit sem segít rajta?
Válasz A.I. #9591. hozzászólásáraA sziu indiánok is felvagdaljak aztán jobb esetbe több részletbe berakják a kukába .Már ha fizeti a kukadíjat és nem erdőszélre dobja. Tényleg ideje lenne ezt a szemétkérdést rendbe tenni!
Válasz medikus #9586. hozzászólására150110
Veszélyes anyagokat maradékként tartalamazó vagy azokkal szennyezett csomagolási hulladék"
Szerintem ide illeszthető be.., de lehet hogy van neki külön száma.
Válasz medikus #9590. hozzászólásáraNéhány évet vonultak, voltam néhányszor tüzes kábelnyúzáson
!
Na, jó nem vicces, de tesznek rá, nekik mindent szabad, már hogy szerintük, meg szerintünk ez teljesen jó így és helyénvaló!
Válasz A.I. #9588. hozzászólásáraNálunk a vasról mindent le tüzelnek!Udvar közepén!
Válasz A.I. #9588. hozzászólásáraIrány a méhbe a rend éber őreinek (mobil dolgozik)
Válasz medikus #9587. hozzászólásáraAzok meg kibasszák a bekötőút mellé, műtrágyát voltam szórni, még semmi, másnap 10-20 felniről levagdalt autógumi kibobva, vajon ki lehetett?
Irány a magyar a rend éber őreinak, ki vitt felnit(úgy is tudják) és megtoszni úgy az orkokat, hogy járni se bírjonak!
Válasz GREVEN #9582. hozzászólásáraOda adod a barnáknak!!
Válasz Magister #9585. hozzászólásáraA gumi biztosan!
Válasz GREVEN #9584. hozzászólásáraHidraulika cső veszélyes hulladék!!!!!!!!!!!!!!
Válasz kisfelho001 #9583. hozzászólásáraVasba nem ment el. Le kellett szedni mindet a gépről amit összevágattunk.
Külön szóltak,hogy ékszíj, hidraulikacső nem lehet benne
Válasz GREVEN #9582. hozzászólásáraHidraulika tömlő ócskavastelepre elmegy.
Ékszíjat is van, hogy gumiba beveszik, de gumit rég vittem, és akkor sem mindenhol fogadtak.
Hidraulika tömlőt viszont minden évben viszek vissza azzal nincs gond.
Ékszíjtól meg hidraulika tömlőtől hogyan lehet legálisan megszabadulni?
Üdv!
Utb traktorok szerelésében jártas kollegát keresek! Aki tudna utb445 traki hidraulika javításában segíteni!
Válasz Tom250 #9579. hozzászólásáraHát itt csak az áramfejlesztő OHV.
Válasz .Richard. #9578. hozzászólásáraEz inkább az OHV, vagyis felül szelepelt motorokon jellemző.
Az én 7 lovas fűnyírómon már van, briggs intek ohv blokk van rajta.
Válasz Tom250 #9577. hozzászólásáraAha. 2briggs van itthon.fűnyirok. Mindkettőt javitottam de azok öregek. Azokban nincs. A legfiatalabb kb 2003körüli.
Válasz .Richard. #9576. hozzászólásáraBriggs motorokban terjedt el leginkább ez a megoldás, de más gyártók is előszeretettel használja.
Válasz Tom250 #9575. hozzászólásáraNa ez odabasz.
Gondoltam'hogy valami beépitett ügynök lesz. Köszönöm uram a segitséget!de ezt milyen motorokban használják? Ez miota divat? Mert azért ilyeneken nix dekomp szelep mint a fűrészeken.