Fórum

Jégeső, jégkár 

Létrehozta: Ákos, 2009-06-09 22:41:04

Új hozzászólás Frissítés
  • Válasz » #337 Pont | 2017-07-25 21:51:32

    A Csabagyöngyét hétvégén lehetett volna szedni....kadarkakadarka

  • Válasz » #336 máris szomszéd | 2017-07-24 22:20:50

    Válasz máris szomszéd #334. hozzászólására
    Állítólag ez tudja azt amit a megafol és feleannyiért csak azért nem próbáltam ,mert előre egyszerre meg szoktam venni nagyjából mindent ami kell a szezonban és később jutott el hozzám az információ.


    http://www.hortiservice.hu/termesfokozas/novenyi-olaj-es-aminosav-tartalmu-lombtragya/italpollina/trainer

  • Válasz » #335 Ares 826 | 2017-07-24 21:46:44

    Válasz kis Zombi #333. hozzászólására

    Az azért tud de drága azt is érdemes számolni hogy megéri-e kitenni. Persze ha kertészeti a cucc akkor valószínű érdemes kiszórni annyit!smile blinksmile blink

  • Válasz » #334 máris szomszéd | 2017-07-24 21:35:33

    Válasz *** HM *** #332. hozzászólására
    Kertészetben megafolt használunk ilyenre de csodát az sem tud tenni

  • Válasz » #333 kis Zombi | 2017-07-24 21:33:07

    Válasz *** HM *** #332. hozzászólására

    Megafol 3 l/ ha, jégverés után lehetőleg 12 órán belül.

  • Válasz » #332 *** HM *** | 2017-07-24 18:13:18

    Mi a leg cucc amit èrdemes szétvert növényzetre ráfujni h. észheztérjen?smile aikido

  • Válasz » #331 ewtoto | 2013-06-23 22:02:36

    Válasz #329. hozzászólásra

    Nekem Napraforgó van biztosítva 4000Ft/ ha Hektáronként 3tonnára van biztosítva és 120E ft/ tonnat fizet a valami baj érné...

  • Válasz » #330 Pici | 2013-06-23 21:16:30

    ma járkáltunk kunmadaras kunhegyes környékén de voltak durva részek..... repcét láttam amit learatott a jég csak a fehér becök héjja látszodott azt szerintem már nem kell aratni, kukoricák feküdtek, napra megszaggatva , az árpák meg a lucernák is olyan mint ha kivasalták volna de füvet is láttam a földön feküdni smile sweatdrop

  • Válasz » #329 Gergi03 | 2013-06-23 21:08:21

    A tegnapi jégviharokról jut eszembe, hogy működik manapság egy ilyen jégbiztosítás?

    Mennyibe van kb 1 hektár mondjuk búza vagy kukorica biztosítása? Mikor kötik? és hogyan fizetnek (ha egyáltalán)? Mit, mivel kell igazolnod? mekkora volt, mennyit termett volna? stb

    Mert ugye azt tudjuk hogy a biztosítóknak csak addig OK a dolog, amig te fizetsz, de ha nekik kéne, akkor mindent kitalálnak, csak fizetni ne kelljen.

    köszönöm

  • Válasz » #328 szekka | 2013-01-09 18:51:48

    Valaki tud valamit erről?
    Aki tavaj adott be pl jégkárra igényt kapott-e már valamit? smile sweatdrop

  • Válasz » #327 Gribek Dani | 2012-09-12 23:06:50

  • Válasz » #326 Capreolus | 2011-08-04 20:13:27

    Válasz #323. hozzászólásra

    Nem nem vonatkozik! Kite csak jégre köt!
    Külön lehet viharra is egyedibe kitén kívül, viszont az én szubjektív véleményem túl drágasmile karateka

  • Válasz » #325 moly | 2011-08-04 16:47:07

    Válasz #323. hozzászólásra
    Az túl szép lenne ,ha a viharkárra is fizetne a jégkárbiztosításod...nem kapsz egy kanyilót sem a megfektetett kukira...ugyan nem tőlem kérdezted.smile sad

  • Válasz » #324 moly | 2011-08-04 16:44:01

    Válasz #322. hozzászólásra

    smile smileNekem is a Generálival van immáron 10-enéves kapcsolatom...

  • Válasz » #323 Klacko | 2011-08-04 16:23:59

    Válasz #322. hozzászólásra

    Az lenne a kérdésem, hogy a kukoricára a Kitén keresztül megkötött Generali jégkárbiztosítás, viharkárra nem vonatkozik? Mert elég szépen megfektette a vihar a kukoricát.

  • Válasz » #322 Capreolus | 2011-08-04 16:18:02

    Válasz #321. hozzászólásra

    El hiszem mert nem csak tőletek hallom ezeket, és én meg értetlenül állok a dolgok előtt, mert nálunk a Generali ifjabb szakértői gárdájának már más személetet okítanak.
    Amúgy nagyon szívesen tartanék egy előadást, hogy nálunk hogy is megy a kárrendezés, mi hogy működik, ha nem értesz egyet mik a jogaid , mi mit jelent a feltételekben, stb. Ha lenne igény rá egy fórum találkozón szívesen beszélgetnék róla.

  • Válasz » #321 moly | 2011-08-04 11:39:36

    Válasz #318. hozzászólásra
    Én ismeretlenül is tisztellek ,de hidd el nem ez a hozzáállás a jellemző...smile nonono

  • Válasz » #320 Capreolus | 2011-08-03 21:25:59

    Nálunk nem is kell elkérni, mert kötelezően rá kell írni a véleményt, anélkül nem fogadja be a központ!

  • Válasz » #319 Feri | 2011-08-03 21:23:48

    Válasz #316. hozzászólásra

    Ha nem végleges a kárbecslés,akkor a jegyzőkönyvet elkérem a kárbecslőtől,és nyiltan leírom a véleményemet a munkájáról! Ezt nem meri megtagadni,a végleges kárbecslésnél már kissebb melénnyel jön a szakértő Úr!smile thumbupcool

  • Válasz » #318 Capreolus | 2011-08-03 21:21:00

    Válasz #316. hozzászólásra

    De ha az egészét nézed, a dolognak én nem csak egy részét kiragadva, akkor bár minket a biztosító cég fizet, elvárja tőlünk hogy ne legyenek túl kifizetések( mint a régi időkben voltak) illetve azt is elvárja hogy a károsult ügyfél meg legyen elégedve hogy jövőre is nálunk kössön. (Tehát nem érdeke vitákba keveredni és ügyfelet veszíteni )

  • Válasz » #317 Capreolus | 2011-08-03 21:16:26

  • Válasz » #316 moly | 2011-08-03 09:49:20

    Válasz #310. hozzászólásra
    Én azt csinálom ,ha nem értek egyet a kárszakértő véleményével( mert azért ne mondja nekem senki ,hogy a szemléző úriember nem a munkaadója szekerét tolja)akkor független szakértőt kérek...

  • Válasz » #315 Capreolus | 2011-08-03 06:45:11

    Válasz #314. hozzászólásra

    Jah ! Én ebben élek minden nap smile scared
    Amúgy az utóbbi egy hetet a Te égtájadon töltöttem!
    Hartán Solton Szabadszálláson stb. Nagyon gondolkodtam hogy felhívjalak van e kedved kijönni hogy dolgozunk , vagy legalábbis én hogy dolgozom.
    Nálad nem volt semmi a 20.ai jégből?

  • Válasz » #314 Szabi. | 2011-08-02 22:29:28

    Válasz #312. hozzászólásra

    Bocs Capreolus !smile crying
    Te erről nem tehetsz.smile nonono

  • Válasz » #313 kiskertész | 2011-08-02 22:23:24

  • Válasz » #312 Szabi. | 2011-08-02 22:21:36

    Válasz #302. hozzászólásra

    Na ez az amit sosem értettem és a mai napig sem értek egyet vele...............:
    Ha én kötök biztosítást bár mire 1000 ft-ért és kár éri másnap vagy bár mikor is akkor ne jöjjön nekem azzal egyetlen egy biztosítós sem, hogy még nem volt akkora, hogy az ért volna 1000 ft csak 100-at......remélem érthetően írom.
    Szóval a növénybiztosítás: Ha köt valaki 150.000.-/heki értékre akkor jönnek azzal pl. napránál, hogy most még csak 4 leveles és még nem látni, hogy mennyit is teremne.........miről beszélünk !!!????? Ha le van írva és az után ki van számolva a díja akkor az onnét a betakarításig annyit ér számomra.......smile hammersmile hammersmile hammersmile hammersmile hammersmile hammer
    Számtalan dolog volt már ilyen és ehhez hasonló amikor nyilvánossá válik az emberben, hogy a biztosítók(és ez mind) csak is befelé szedik a pénzt kifelé meg csöpögtetnek.smile lolsmile lolsmile lolsmile lol

    Az Uniqa meg elmehet a jó qurw...........smile cursingsmile cursingsmile cursingsmile cursingsmile cursingsmile cursing

  • Válasz » #311 kiskertész | 2011-08-02 22:10:15

    Válasz #310. hozzászólásra

    hát ha nekem erre, ami a naprán van azt mondaná hogy 6%, akkor nem jópofiznék vele.Az a tapasztalatom, hogy a "jó pofizással" millókat is lehet veszíteni a szakértőknél, veszekedésen nem az anyázást értem hanem a kemény hangnemet, és azt hogy nem elfogadni az infantilis kibúvókat(hozzáteszem zöldségről beszélek, ahol hektáronként több 100ezres a bizt. dij)

  • Válasz » #310 Capreolus | 2011-08-02 21:20:58

    Válasz #308. hozzászólásra

    Hát én sajna ezt a hozzáállást szoktam nem tolerálni.
    Mi az hogy veszekedni KELL! Abból sosem sül ki semmi jó.
    Nem csak itt, az élet bármely területére vetítve.
    A nem egyetértést máshogy is ki lethet fejezni..
    Ha valaki elkezd veszekedni a szakértővel akkor rosszabúl is járhat mintha alátámasztható érvekkel próbálná meggyőzni a szakértőt. Természetesen az általatok elfogadott és aláírt biztosítási feltételeket figyelembe véve.


  • Válasz » #309 lac* | 2011-08-02 21:16:36

    Válasz #308. hozzászólásra

    Nekem ebből az jön le,hogy ha a gomba leviszi a jég okozta sérülés miatt az másodlagos kár.És emiatt nem fizetnek?

  • Válasz » #308 kiskertész | 2011-08-02 16:46:56

    Válasz #307. hozzászólásra

    Azért erre illene fizetni, kiheveri az oké, de ebből nem lesz százas termés, biztos tudod magadtól is, de a biztosítós urakkal (sajnos) kemény alkudni és veszekedni kell...

  • Válasz » #307 moly | 2011-08-02 16:40:11

    Üdv mindenkinek!
    Nyomtam pár szotyis képet az említett jégről:

  • Válasz » #306 Capreolus | 2011-07-31 21:15:19

  • Válasz » #305 moly | 2011-07-31 20:55:50

    Válasz #304. hozzászólásra

    Nem is 100öregasszonyt hívtam hanem KÁRSZAKÉRTŐT...smile scaredsmile lolMellesleg Julis néni és csapata pártatlanabb szakértői véleményre jutott volna.

  • Válasz » #304 Capreolus | 2011-07-31 19:11:21

    Válasz #303. hozzászólásra

    Azért torz, mert ha elő szemlén megállapítani a kár %át azt 100 öregasszony sem tudja megmondani. Azért van a véglegesítés , akkor derül ki hogy ténylegesen hány százalék.

  • Válasz » #303 moly | 2011-07-31 18:26:56

    Válasz #302. hozzászólásra

    Az idei év július 20-án történt jégkárról beszélek.
    Mintha azt írtam volna,hogy ELŐSZEMLE,ebből gyanítom az is következik,hogy lesz egy végső szemle .Amúgy neked ebben mi a torz információ?
    ...ez van a jk-ben.Amúgy a szotyi a citromérés elején lévő állapotban van.

  • Válasz » #302 Capreolus | 2011-07-30 22:53:36

    Válasz #299. hozzászólásra
    Bizonyára nem ide jégkárról beszélsz!( Mivel véglegesítés csak betakarítás előtt van.)
    Amúgy így torz információkat közölsz! Nem mindegy mely fenotipusában érte a naprádat a leírt károd. Ha csillagbinbósban, akkor vélhetően kevés a 6% ha betakarítás előtt egy nappal akkor jó hogy ennyit is kaptál.

  • Válasz » #301 Vadmalac | 2011-07-30 13:50:14

    Válasz #298. hozzászólásra

    A gomba dologra rosszul emlékeztem. Még jó, hogy kijavítottál!

  • Válasz » #300 Vadmalac | 2011-07-30 13:48:26

    Válasz #298. hozzászólásra

    Azaz! Kelés után minden baja lett, aztán szépen kialakult. 28q lett végül. Soha rosszabbat! smile thumbupcool

  • Válasz » #299 moly | 2011-07-30 11:38:08

    Válasz #294. hozzászólásra

    Nekem az előszemle jegyzőkönyvében ez van:
    Levelek 100%-a sérült
    levelenként kb 8 ütésnyom
    tányéron : 10-30 ütésnyom
    többhelyen levélnyél törés.
    mindez a bizt. szerint 6% kársmile cursingsmile cursingsmile cursing

  • Válasz » #298 Capreolus | 2011-07-30 10:29:04

    Válasz #296. hozzászólásra

    A gomba betegség az másodlagos kár, és azt nem téríti a biztosító.
    Jól tudom hogy ez volt az a napraforgód ami végül 30q adott, mikor kötöttük rá a biztosítást annyira rosszul nézett ki hogy örültél ha 15öt fog adni?
    Vagy ez másik történet?smile confused

  • Válasz » #297 Capreolus | 2011-07-30 10:25:12

    Válasz #294. hozzászólásra

    Normál esetben 5% tól fizet a biztosító. Kivéve ha van még valami más is a szerződésben .
    2-3 lyuk bőven 5% alatt van.

  • Válasz » #296 Vadmalac | 2011-07-30 08:08:27

    Válasz #294. hozzászólásra

    99,9%, hogy nem, de ha esetleg ebből eredően gombabetegség támadja meg, akkor esetleg.
    Nekem erre se fizettek végül, de 2x megszemlézték pont a gomba végett, de igazából nem is okozott problémát szerintem
    Ez volt az:
    kép

  • Válasz » #295 Dinnyés Laci | 2011-07-30 07:12:10

  • Válasz » #294 Endru88 | 2011-07-30 07:08:15

    Üdvözlök mindenkit!

    Érdeklődnék, hogy mekkora jégkár után fizet a biztosító, nekünk a napraforgót verte el egy kicsit a jég igaz csak kb. minden 2. levélen van 2-3 lyuk. Erre már adnak valamit?

  • Válasz » #293 ermike | 2011-07-27 21:41:29

  • Válasz » #292 Claastra | 2011-07-27 21:41:22

    Válasz #288. hozzászólásra

    bocs, már értem,én le se merem fényképezni a multheti jeges kukátsmile cursingsmile cursingsmile cursing

  • Válasz » #291 Szabi. | 2011-07-27 21:40:56

    Válasz #286. hozzászólásra

    Ha mind ilyen akkor olyan 30 q-ban gondolkozz.............vagy jelentsd be, hogy GMO-s.........smile sweatdropsmile sweatdropsmile sweatdrop

  • Válasz » #290 ermike | 2011-07-27 21:39:13

  • Válasz » #289 .grün | 2011-07-27 21:38:31

  • Válasz » #288 ermike | 2011-07-27 21:38:31

    Válasz #287. hozzászólásra

    lásd 271 es hozzászólást!

Fórum szabályzat

Elolvasom »

// SZERVERBŐVÍTÉS //

Áprilisban közel 1 millió látogatónk volt, és folyamatosan csúcsokat dönt az Agroinform.hu látogatottásága, ezért bővítjük és továbbfejlesztjük a portált kiszolgáló szerverparkot. Kérünk, ha bármilyen lassulást, működési rendellenességet tapasztalsz a portálon, ezen a linken jelezd. Köszönjük!

IRATKOZZON FEL HÍRLEVELÜNKRE

[bezárás x]