Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak633 FtBenzin árak647 FtEUR392.46 FtUSD365.9 FtCHF401.12 FtGBP457.67 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
A henger felső csapját tedd följebb, hogy a traktor tartsa a lazítót, ne a henger legyen a mélységhatároló. Akkor kevésbé aprít, de a traktoron lesz plusz súly, meg a henger is könnyebben átmászik az esetleges nagyobb rögeken. Nem mondom hogy szabadon ugráljon fölfelé, de ha néha meg tud mozdulni a két csap között, akkor azt jelnetni, hogy van rajta a gép súlyából, de nem mind
Sziasztok!
Sikerült szerezni demóra egy dondi 805 típusú lazítót. A gép egy 210 lovas new holland, de ebben a szárasságban max 32 cm mélységben tud ballagni vele. A kérdésem az lenne, hogy ki milyen beállítással használja ezeket a lazítókat? Nekünk a váz vízszintes, illetve a hátsó tömörítő hengereket a `seggén` járatjuk, mivel amikor az is vízszintes volt akkor egyből összehúzott mindent. Így is képes néha ősszerántani, ezért kicsit félek, hogy nagyobb mélységben dugul.
Köszi a tanácsot.
Is. A trágyázott azért nem gyengén küldi a gyomot is. Ilyen helyen nem kell elkapkodni a vetést, tavasszal amint lehet megcsinálni a magágyat, vetni meg csak április második felében addigra kellően kizöldül, aztán vetés után pár nappal totál. Ezzel már sok bosszúságot elkerülsz. Utána pedig lehet szórni olyan szerekkel aki amit szeretne.
Régebben láttam egy amerikai videót, ott azt magyarázták, hogy az ő körülményeik között néha (5-6 évente) érdemes lehet egyszer-egyszer szántani. DE ott 6-7% feletti humuszról beszéltek, 20+ éve nem szántott talajokkal, gyakorlatilag a felhalmozott szervesanyag bankból vettek ki egy kis kamatot.
Egy samasz lengyel eke,ha jól emlékszek a nevére,váltva forgós ,nem szántott 100hekit ,tartalék eke volt.,még nem árulom sehol sem ,a kiténél van a kinézett eke ,beszámoltatom ,ha megtudok egyezni velük,ha nem akkor árulom,vagy lehet,hogy felteszem egy próbát megér.
Semmi bajom nincs a szántással. Én nagyon szerettem szántani. Szerintem is a legnagyob termést azzal lehet elérni. Csak a sablon műveleteket kell betartani, legkisebb rizikó ebbe van.
Igaz én nem szántok és ekém sincs.
Ha jól emlékszem Tibi bácsi sokat trágyáz. Az többet ér, mint akármi.
Én lazítok is meg szántok is ,a tavasziak alá újra elkezdtem szántani,nem adtam el az ekéket sőt tervezek egy 5 fejest venni a héten,viszont eladok egy 4fejest,erősödött a traktor.
Így van! A glifozátot I. kategóriába kellene sorolni, meg úgy általában is nyugodtan lehetne szigorítani a növ.szer-használatot.
De ez nem szakma, hanem, ahogy írod: (üzlet)politika.
Jelenleg a glifozát boszorkányüldözése zajlik. Politika ez semmi több...
Persze a kultúrnövény állományra locsolt glifozátot én sem tartom jónak. Bár én az expresszes napraforgót sem tartom szakszerűnek meglocsolni 2x-es adag granstarral.
Ebben a cikkben nem ekéről, meg a szántás elhagyásáról van szó, hanem no-till - min-till összevetésről. Valódi no-till itthon nagyon kevés helyen folyik, szinte csak mutatóban.
az acat a legkönnyebben irtható gyomok között van szerintem, gabona tarlónb hagyni kell kihajtani, és lefújni, vagy gabonát aratás előtt lefújni glifóval. azt örökre meg van oldva.
Egyébként ott ahol Round Up Ready takarmánynövények (szója, kukorica,...) vannak és csak egy fajta gyomírtóval dolgoznak minden évbe ott elő fog ez jönni. Ha előtte felszántotta a paraszt a területet, ha nem.
Agyon verték a GMO-val inkább. Valamint hazai tapasztalat a tarlókezeléseket illetően,nem időzített,és nem volt eléggé alapos. Jött egy rezisztencia. Amcsi videókon látszott a kukoricában,gyomként megjelenő szója. Jahhh csak a vegyszer gyakorlatilag ugyan az volt mindkettőre. Szerintem ebbe futottak bele. Valamint a glifót kezdik szorítani...erre most valamit lépni kell. Ezért vakarják a fejüket,és idővel itthon is. Már ha nem talált megoldást a glifó kihagyására. Kicsit több odafigyeléssel, a gyomnyomás jól kezelhető.
egyebkent a 100 es 110 loero kozotti kategoriakban mar nagy elteresek is lehetnek, tomegben. nekem a 110 lovas 65q az siman elvinne a szerszamodat, gondolom a tied is hasonlo kaliberu gep.
Válasz horvath.agro #4734. hozzászólására
De egy gépvásárlásnál nem azt (csak) azt nézem, hogy nekem mi jó, azt is, hogy nekem nem biztos, hogy mindig MTZ-m lesz, lehet nagyobb gép is. Meg az sem mindegy, ha el akarom adni, hány kapa van rajta. Én így mertem 9 kapával megvenni. Amúgy egy Osztrák Shreiber márkájú grubberről beszélek, nem egy csilliárdos gép, viszont van rajta rozsda is. Ahhoz, hogy valaki ilyen irányba elinduljon, tökéletes.
De tudok olyan fórumtársról aki már 10-en éve használja, és még most sincs kész a gép, mindig újítani, tökéletetsíteni, az adott körülményekhez igyekszenek igazítani a munkagépet.
9 kapás grubbert vettem az MTZ után, de: a kapák nem fixek, hanem levehető. eddig 9 kapával cibáltam, de a 820asnak sok, nem vagyok az a gépgyilkos fajta, nem szeretem, ha összekakilja magát a gép alattam.
Ezzel annyit akartam mondani, hogy a levehető kapás grubbereket nézném a helyedben, bármikor módosítható a kapák száma, osztása. Szárnyak nekem is voltak rajta, de le is vettem, illetve a szívkapákról a "szív" alak le lett vágva, több fórumtárs is mondta, hogy felesleges, teljesen igazuk volt, "herélt" kapákkal dolgozik.
Én is próbálkozok a szántás elhagyásával. Viszont eddig nem látott mértékben felszaporodtak a hatalmas acatfoltok. Árpában még hagyján, de a cirkot teljesen megfolytja. Lehet ismét szántani kell. Más nem tapasztalt ilyet a szántás elhagyásával?
7274 hozzászólás
Válasz endypapa_20120 #4773. hozzászólására
És neked nem húzza össze a szárakat, felső laza rétegez a henger? És milyen henger van rajta?
Válasz Géza15 #4772. hozzászólására
Nem. Úszóban, hengeren, kitámasztón ül.
Mások is a gép hidraulikájával tartják a lazítót?
Válasz Géza15 #4770. hozzászólására
Csak így akkor kevésbé rugdos ki az tuti. De ha nem akarod ennyire erelni akkor maradhat a hengeren
Azt neked kell eldönteni, hogy mit bír
Válasz bandigh #4769. hozzászólására
És az nem túl nagy terhelés a traktornak, ha annak kell tartani a mélységet?
Válasz Géza15 #4766. hozzászólására
A henger felső csapját tedd följebb, hogy a traktor tartsa a lazítót, ne a henger legyen a mélységhatároló. Akkor kevésbé aprít, de a traktoron lesz plusz súly, meg a henger is könnyebben átmászik az esetleges nagyobb rögeken. Nem mondom hogy szabadon ugráljon fölfelé, de ha néha meg tud mozdulni a két csap között, akkor azt jelnetni, hogy van rajta a gép súlyából, de nem mind
Válasz Vinkó #4767. hozzászólására
Neked milyen magas a váza?
Válasz Géza15 #4766. hozzászólására
Így húzom én is az Olaszos verziót. De döntöttem,gyártatok bele ékgyűrűs hengert. Így lesz még egy opció.
Sziasztok!
Sikerült szerezni demóra egy dondi 805 típusú lazítót. A gép egy 210 lovas new holland, de ebben a szárasságban max 32 cm mélységben tud ballagni vele. A kérdésem az lenne, hogy ki milyen beállítással használja ezeket a lazítókat? Nekünk a váz vízszintes, illetve a hátsó tömörítő hengereket a `seggén` járatjuk, mivel amikor az is vízszintes volt akkor egyből összehúzott mindent. Így is képes néha ősszerántani, ezért kicsit félek, hogy nagyobb mélységben dugul.
Köszi a tanácsot.
Válasz Diesel Tibor #4763. hozzászólására
Én meg az ellenkezőjét látom. A cirokkal jobban lehet bírni.
Válasz Diesel Tibor #4763. hozzászólására
Is. A trágyázott azért nem gyengén küldi a gyomot is. Ilyen helyen nem kell elkapkodni a vetést, tavasszal amint lehet megcsinálni a magágyat, vetni meg csak április második felében addigra kellően kizöldül, aztán vetés után pár nappal totál. Ezzel már sok bosszúságot elkerülsz. Utána pedig lehet szórni olyan szerekkel aki amit szeretne.
Válasz Celtises #4759. hozzászólására
Nem bírok a gyomokkal ,,,lehet a sok trágyázás miatt.
Válasz Sz_Pisti #4761. hozzászólására
Fekete kötött talajoknál 5-6 évenkénti szántás uri mulatság. Gázolajat, vasat, gépet rendesen eszi az olyan talaj.
Válasz Celtises #4759. hozzászólására
Régebben láttam egy amerikai videót, ott azt magyarázták, hogy az ő körülményeik között néha (5-6 évente) érdemes lehet egyszer-egyszer szántani. DE ott 6-7% feletti humuszról beszéltek, 20+ éve nem szántott talajokkal, gyakorlatilag a felhalmozott szervesanyag bankból vettek ki egy kis kamatot.
Válasz Diesel Tibor #4757. hozzászólására
Megkérdeztem, mert ha Kverneland lett volna és jó állapotban jó árért az érdekelt volna.
Lengyelt nem vállalok be.....
Válasz Diesel Tibor #4754. hozzászólására
Mi az oka, hogy újra elkezdtél a tavasziak alá szántani?
Válasz dnsv #4756. hozzászólására
Az idén közel 80 hekit szórok meg.
Válasz Sk Laci #4755. hozzászólására
Egy samasz lengyel eke,ha jól emlékszek a nevére,váltva forgós ,nem szántott 100hekit ,tartalék eke volt.,még nem árulom sehol sem ,a kiténél van a kinézett eke ,beszámoltatom ,ha megtudok egyezni velük,ha nem akkor árulom,vagy lehet,hogy felteszem egy próbát megér.
Válasz Diesel Tibor #4754. hozzászólására
Semmi bajom nincs a szántással. Én nagyon szerettem szántani. Szerintem is a legnagyob termést azzal lehet elérni. Csak a sablon műveleteket kell betartani, legkisebb rizikó ebbe van.
Igaz én nem szántok és ekém sincs.
Ha jól emlékszem Tibi bácsi sokat trágyáz. Az többet ér, mint akármi.
Válasz Diesel Tibor #4754. hozzászólására
Milyen 4 fejest árulsz?
Válasz dnsv #4745. hozzászólására
Én lazítok is meg szántok is ,a tavasziak alá újra elkezdtem szántani,nem adtam el az ekéket sőt tervezek egy 5 fejest venni a héten,viszont eladok egy 4fejest,erősödött a traktor.
Válasz dnsv #4748. hozzászólására
Jobb is. Eddig is faxom hegyén voltak hogy ők glifoval mindent elintézek, nálunk meg minden betiltanak.
Válasz mocsencsi1 #4750. hozzászólására
Dikamba jött be nálam legjobban. Ha nincs utánna ekézve, következő évre elveszik.
Válasz mocsencsi1 #4750. hozzászólására
A levelek eltávolítására igen, de a gyökér életben marad, majd kihajt.
Válasz envagyok2 #4746. hozzászólására
Csak acat esetén az MCPA /pl mecomorn/ is kiváló.
Válasz dnsv #4748. hozzászólására
Így van! A glifozátot I. kategóriába kellene sorolni, meg úgy általában is nyugodtan lehetne szigorítani a növ.szer-használatot.
De ez nem szakma, hanem, ahogy írod: (üzlet)politika.
Válasz Bárány #4747. hozzászólására
Az ekét viccnek szántam.
Jelenleg a glifozát boszorkányüldözése zajlik. Politika ez semmi több...
Persze a kultúrnövény állományra locsolt glifozátot én sem tartom jónak. Bár én az expresszes napraforgót sem tartom szakszerűnek meglocsolni 2x-es adag granstarral.
Válasz dnsv #4745. hozzászólására
Ebben a cikkben nem ekéről, meg a szántás elhagyásáról van szó, hanem no-till - min-till összevetésről. Valódi no-till itthon nagyon kevés helyen folyik, szinte csak mutatóban.
Válasz szanberg #4729. hozzászólására
az acat a legkönnyebben irtható gyomok között van szerintem, gabona tarlónb hagyni kell kihajtani, és lefújni, vagy gabonát aratás előtt lefújni glifóval. azt örökre meg van oldva.
Válasz Diesel Tibor #4743. hozzászólására
Vajon melyik ekegyártó szponzorálta a cikket?
Egyébként ott ahol Round Up Ready takarmánynövények (szója, kukorica,...) vannak és csak egy fajta gyomírtóval dolgoznak minden évbe ott elő fog ez jönni. Ha előtte felszántotta a paraszt a területet, ha nem.
Válasz Diesel Tibor #4743. hozzászólására
Agyon verték a GMO-val inkább. Valamint hazai tapasztalat a tarlókezeléseket illetően,nem időzített,és nem volt eléggé alapos. Jött egy rezisztencia. Amcsi videókon látszott a kukoricában,gyomként megjelenő szója. Jahhh csak a vegyszer gyakorlatilag ugyan az volt mindkettőre. Szerintem ebbe futottak bele. Valamint a glifót kezdik szorítani...erre most valamit lépni kell. Ezért vakarják a fejüket,és idővel itthon is. Már ha nem talált megoldást a glifó kihagyására. Kicsit több odafigyeléssel, a gyomnyomás jól kezelhető.
https://mezohir.hu/2021/09/11/a-no-till-veszelyes-mondjak-maguk-az-amerikaiak-mezogazdasag/......na erre varjatok gombot
Válasz Cajg #4739. hozzászólására
Akkor ott szükséges húzni a grúbert, ha olyan lazultság van?
Nekünk 10-el húzza a 13 kapást 140 lóerő 15cm mélyen. De 25cm-en biztos nem húzná.
Válasz Cajg #4739. hozzászólására
egyebkent a 100 es 110 loero kozotti kategoriakban mar nagy elteresek is lehetnek, tomegben. nekem a 110 lovas 65q az siman elvinne a szerszamodat, gondolom a tied is hasonlo kaliberu gep.
Válasz Cajg #4739. hozzászólására
a 2,2 méter az gyerekjáték, azt jóhogy simán viszi.
Válasz horvath.agro #4734. hozzászólására
Cáfolnál, 2,2m-es 4 soros gróberem van 110Le-hez 36 cm-ig viszi, 20-25Ak-n.
Válasz horvath.agro #4733. hozzászólására
Válasz horvath.agro #4734. hozzászólására
De egy gépvásárlásnál nem azt (csak) azt nézem, hogy nekem mi jó, azt is, hogy nekem nem biztos, hogy mindig MTZ-m lesz, lehet nagyobb gép is. Meg az sem mindegy, ha el akarom adni, hány kapa van rajta. Én így mertem 9 kapával megvenni. Amúgy egy Osztrák Shreiber márkájú grubberről beszélek, nem egy csilliárdos gép, viszont van rajta rozsda is. Ahhoz, hogy valaki ilyen irányba elinduljon, tökéletes.
De tudok olyan fórumtársról aki már 10-en éve használja, és még most sincs kész a gép, mindig újítani, tökéletetsíteni, az adott körülményekhez igyekszenek igazítani a munkagépet.
Válasz _NB_ #4735. hozzászólására
Biztos nincs csillagkerekes rendsordójuk
Ezen a földön az bőven elég alapművelés lenne
Válasz horvath.agro #4734. hozzászólására
Attól függ milyen a talaj !
Pl itt a Franszóák a homokot is megszántják.
https://youtu.be/EGum8Rl_Rf0?t=166
Válasz zsozsi51 #4732. hozzászólására
100 loeros traktor utan maximum 2 soros gruber valo, 5 vagy 7 kes. ezt el kellene fogadni...
ezt sokan egyszeruen nem akarjak megerteni, aztan lesnek a moziban hogy nem megy vele a traktor...
Válasz endypapa_20120 #4731. hozzászólására
pontosan, de aki most all at az a kovetkezoket hiszi 1 ev utan:
szantas utan tobbet terem azonnal
rogton nem lesz se gyom se gomba
nem kell annyi mutragya
tobb lesz a pocok, eger...
sajnos ez nem igy megy, de ezek fenyeben 1 ev utan a szantogatosok visszaternek a szantashoz es ok szarjak a forgatas nelkuli muvelest...
Válasz Gumóka #4718. hozzászólására
Szia.
9 kapás grubbert vettem az MTZ után, de: a kapák nem fixek, hanem levehető. eddig 9 kapával cibáltam, de a 820asnak sok, nem vagyok az a gépgyilkos fajta, nem szeretem, ha összekakilja magát a gép alattam.
Ezzel annyit akartam mondani, hogy a levehető kapás grubbereket nézném a helyedben, bármikor módosítható a kapák száma, osztása. Szárnyak nekem is voltak rajta, de le is vettem, illetve a szívkapákról a "szív" alak le lett vágva, több fórumtárs is mondta, hogy felesleges, teljesen igazuk volt, "herélt" kapákkal dolgozik.
Válasz horvath.agro #4726. hozzászólására
Első 2 évben nálunk is gond volt a gyommal. 6 év után semmivel sem rosszabb mint a szántott, sőt....
Válasz envagyok2 #4728. hozzászólására
tudom, nem csak arra gondoltam.
Válasz envagyok2 #4728. hozzászólására
Cirokban az acat pont szépen fogható amúgy!!!
Válasz horvath.agro #4726. hozzászólására
évelő.
Válasz trikolor5 #4725. hozzászólására
A cirkot főleg ha fenyércirok azt glifóval lehet csak jól kinyírni, vastagon nyakon öntve 5-6 lityivel!
Válasz trikolor5 #4725. hozzászólására
majd eltunik, a szantassal felszaporitott de ki nem kelt gyombankod most szepen kikel, majd idovel gyerul es eltunik.
Én is próbálkozok a szántás elhagyásával. Viszont eddig nem látott mértékben felszaporodtak a hatalmas acatfoltok. Árpában még hagyján, de a cirkot teljesen megfolytja. Lehet ismét szántani kell. Más nem tapasztalt ilyet a szántás elhagyásával?